搜尋結果

以下是含有時周觀點的搜尋結果,共70

  • 周董出道20年 樂壇從斜眼到致敬

    周董出道20年 樂壇從斜眼到致敬

     周杰倫新歌《說好不哭》9月16日深夜11點在騰訊音樂旗下的QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂上線後,至9月21日晚間7點,總銷量突破917.08萬,銷售額突破2751.24萬元人民幣(約新台幣1.22億元),登上2019年大陸數位音樂銷量冠軍,並持續高速攀升,遠高於第二名蔡徐坤《YOUNG》的723.98萬。

  • 《時周觀點》化解政見跳票 小英盡速拍板彭淮南接班人

    《時周觀點》化解政見跳票 小英盡速拍板彭淮南接班人

    去年11月開始,外國投資者持續撤出日、韓股市,《日本經濟新聞》報導兩地股市累計淨流出金額分別高達1.5兆日圓及3.1兆韓元;對比同期間,外資同樣大砍台股,淨流出946億新台幣,具代表性的幾檔外資高持股指標個股,如股王大立光及台積電跌幅分別高達36.5%與7.8%。外資撤離可能是東亞區域性長期現象,影響深遠,蔡總統期許2018年輕人的低薪問題能獲得改善,她的承諾面臨嚴厲的挑戰。 \n \n東亞國家需要警覺,外資拋售亞股會否如同1997年亞洲金融風暴,對亞洲金融市場,甚至實體經濟帶來毀滅性的衝擊。尤其這一次資金板塊大挪移,同時涉及美國收攏資金政策及東亞戰略安全風險兩大因素,類似雙颱的共伴效應,衝撞力道難以預測。當金融市場出現劇烈震盪,伴隨而來的可能就是實體經濟的衰退,2008年全球金融海嘯,就是例證。 \n \n大陸嚴控金融風險 \n \n大陸同樣面臨資金外逃危機,但有非常高的警覺,剛結束的中央經濟工作會議,已將金融風險防控列為未來3年重點工作項目。領導階層顯然看到外部金融險峻的一面,加上內部金融深化改革的要求,決定針對重點領域風險及早防範。 \n \n 近來人民幣急升,可能就是人行刻意為之,藉以削弱資金出走誘因。如果連經濟規模、外匯存底如此龐大的中國,都以戒慎恐懼的心態面對,亞洲其他各國更沒輕忽的本錢,台灣尤其如此。 \n \n 自1987年解除外匯管制、允許民間自由持有及運用外匯後,台灣曾多次面臨國際資金快速進出、熱錢炒作的市場失序情況,但由於央行明快的政策指引及豐沛的外匯存底,多能化險為夷。雖然各界對央行總裁彭淮南的貨幣政策褒貶不一,尤其是強勢的資本移動管理,雖讓國內金融市場相對穩定,卻也付出金融國際化進展遲緩的代價。不過,不容否認,彭淮南主政央行20年,台灣確實未曾讓國際資本移動造成不可逆的傷害。只是,隨著任期結束,明年台灣將邁入後彭淮南時代,繼任者到現在仍懸而未決,如果真的發生國際資金大潮轉向的危機,後繼者是否有能力帶領台灣安然度過,令人擔憂。 \n \n 另一方面,受惠於國際景氣緩步回升,帶動台灣出口強勁復甦,我國近期經濟表現超乎預期地亮眼。2017年第三季經濟成長率從原本概估1.89%大幅躍升至3.11%,創下2年半以來新高,全年也上修至2.58%,未來經濟前景似乎一片樂觀。行政院長賴清德在日前舉行的內閣年終記者會上就表示,2018年若再搭配前瞻基礎建設與政府公共建設支出擴大內需方案,經濟成長率肯定能更上一層樓。問題是,這都是奠基在當前指標的樂觀預期上,並未考慮金融市場的可能變化。一旦金融市場風向轉變,如資金持續大舉撤出新興市場、引發金融危機,所有假設前提都必須跟著調整。更不用說,當金融市場變化透過各式管道傳遞到實體經濟層面,到時經濟數據是否還能如此亮眼,將是個很大的問號。 \n \n 面對樂觀的經濟前景、史上最久萬點行情以及強勢新台幣演出,政府沉溺於歡樂的氣氛中,卻少了危機意識。這很危險,資金快速進出的特性往往會讓政策措手不及。 \n \n因應國際局勢丕變 \n \n特別是台灣史上在位最久的貨幣政策舵手即將屆退,國際金融市場若有任何風吹草動,很難讓人相信剛上路的新手可以妥善因應。因此,為防範於未然,在上位者如蔡英文總統或許還是得盡快決定下任央行總裁人選,同時也應思考採取更具彈性的雙率政策,藉以及早因應未來可能的國際金融情勢丕變。 \n \n 例如在利率政策上,過去央行習慣採取柳樹理論(或大船小船模式),消極被動地因應經濟景氣變化,未來或可再積極一點,採取較為主動的策略。趁著景氣樂觀之際,加快利率調升步調,同時也讓未來有更多的貨幣政策工具可以使用,而非僅以美國聯準會(FED)的利率決策馬首是瞻,進而錯失先機。 \n \n 一些主要國家已開始實施緊縮性的貨幣政策,一向被我國當作貿易競爭對手的南韓,也已於去年11月底啟動升息步調。若台灣動作太慢,屆時勢必成為外資的提款機,除導致資金加速外逃外,金融市場波動也會加劇,將對經濟表現造成不利影響。 \n \n 如果企業獲利衰退,政府稅收減少,年輕人薪資只會減少,蔡總統的承諾就注定跳票。政府該面對國際資金大潮逆轉的問題了。 \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2081期《時報周刊》,一套雙本特價69元。特別預告:《時報周刊》自2082期起將與《周刊王》聯姻(1月10日出刊),除上架出刊日,從每周五調整成每周三之外,一套雙雜誌僅需「旺透價39元」,請大家未來繼續支持《時報周刊》 & 《周刊王》。 \n \n

  • 《時周觀點》大陸推進法治化 促成兩岸融合契機

    《時周觀點》大陸推進法治化 促成兩岸融合契機

    \n 兩岸關係烏雲密布,蔡政府雖然未改變不對抗的宣示,但也沒有採取有效措施去改善兩岸關係,反而出現各種小動作,平添兩岸關係緊張,不利民間交流。尤其針對新黨青年軍的搜索與拘提,將帶來嚴重的寒蟬效應,讓致力於兩岸交流的團體和人士心生畏懼。值得注意的是,檢調單位程序的瑕疵也引爆社會質疑。當法治得不到充分保障,甚至出現政治需要凌駕法治原則時,兩岸交流就會出現高度不確定性,讓兩岸關係處於風險中。 \n \n 民進黨政府執政期間,兩岸關係不進則退,不利兩岸終極統一目標的實現,大陸當然不能坐等台灣政黨再輪替,而應主動出擊。如何在民進黨執政期間創造有利兩岸心靈契合統一大局的有利情勢,是一個戰略問題,需要各領域專家集思廣益,縝密規畫。萬事須在現有基礎上檢討、修正、調適、改善,才能實現代價最小的進步,兩岸關係亦復如此。大陸對台政策經過檢討修正後,新政策已逐漸明朗,大陸將就操之在我部分單向積極作為,近日陸續公布的居民待遇政策是新政策的開始。不過,大陸還需要更全面的思維與規畫。 \n \n立法保障雙方交流 \n \n 台灣是法治社會,大陸亦積極推動依法治國,法律將成為兩岸關係的準繩。在此基礎上,大陸應審慎周延推動兩岸關係法治化進程,確保已有的兩岸交流成果,避免得而復失。同時,為了消解台灣民眾的疑慮,也需要透過法治化過程,保障台灣民眾保持既有制度和生活方式的權利,這也是一國兩制的精神。 \n \n 進一步言,大陸可以透過雙方的協議及單方面的立法,以法治形式推進兩岸經濟社會融合發展,並以此確立各方的行為規則,既讓政府層面能夠依法行事,也讓兩岸民眾有清楚的規範可循,對自己的權利範圍有清楚的界線。 \n \n 兩岸官方互動已經停擺,兩岸暫時不會有新協議的協商,但大陸仍可以單方面維護已簽署協議的效力。馬政府8年執政期間兩岸達成27項協議和共識,廣泛涉及經貿、交通、司法等領域,大陸不僅需要繼續執行相關協議以利兩岸民間互動,更重要的是,大陸也應對相關協議內容所涉及的大陸內部法律條文、行政法規、部門規章甚至地方性法規做出適當調整,亦即兩岸協議內部法律化,從而提升協議內容的規範程度和執行效力。在此基礎上,大陸也有必要為相關協議和法律條文制定更為具體的實施細則,在兩岸官方目前無法透過協商對協議內容進行檢視和修正之際,可以達到事實上彌補現有協議中不足之處的作用,為相關協議的執行和完善提供更多助力。 \n \n 與此同時,大陸也應加緊完善大陸內部涉台領域的法律體系。最近幾年,大陸全面調整對台政策方針,更加關注台灣基層一線和青年一代,並推出一系列優惠政策和便利措施,方便台灣民眾到大陸投資、工作、學習和生活,逐步讓台灣民眾獲得與大陸民眾同等的待遇。值得注意的是,這些政策和措施主要在行政層面,並未上升到法律層面,這也就決定了其具有臨時性、可變動性以及不確定性,仍然有可能隨著政治層面的變動而出現變化,從而影響台灣民眾的預期。要解決這一問題,大陸應該盡快就相關政策和措施轉化成具體法律,或者在現有法律法規中增列涉及台灣民眾的條款,只有這樣,才能切實提升大陸對台政策的嚴肅性和規範性。 \n \n為重啟協商做準備 \n \n 值得注意的是,因為兩岸協商停擺導致許多兩岸合作領域無法制定新的協議,但相關問題例如金融開放、服務貿易等,仍需進行法律規範和保障,至於涉及台灣民眾政治權利和人身安全保障的議題,兩岸也一直存在爭議而仍然有諸多模糊空間。大陸可以透過內部立法過程,單方面做出一定的規範,在此過程中應徵詢台灣民眾的意見,既能增加台灣民眾參與大陸政治的經驗,也可以為未來兩岸關係改善後,雙方重啟協商進程預做準備。 \n \n 如果大陸能夠切實推進法治化進程,台灣民眾當可感受到大陸推動兩岸交流、造福兩岸同胞的善意與誠意。對比蔡政府面對兩岸關係的消極態度,以及無力解決台灣內外困境所導致的混亂局面,台灣民眾將更珍惜兩岸融合發展的契機,也會心悅誠服參與兩岸融合。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2080期《時報周刊》,一套雙本特價69元。

  • 《時周觀點》警總再現  真假國安 不容黑箱辦案

    《時周觀點》警總再現 真假國安 不容黑箱辦案

    新黨青年軍王炳忠、侯漢廷、林明正、陳斯俊等4人,因涉嫌違反《國安法》遭檢調搜索拘提,震驚社會,傳出「綠色恐怖」、「警總再現」、「法西斯再現」的質疑。這次事件也讓兩岸關係,出現一道新的陰霾。 \n \n新黨青年軍成員王炳忠、侯漢廷等人住家,12月19日清晨遭調查局幹員持台北地院開出的搜索票同步進行搜索;由於王炳忠在第一時間利用臉書直播,使得原來祕密進行的搜索行動震驚社會。整個行動的具體原因至今尚不明確,導致各方反應既紛歧也直接。 \n \n目前最直接對衝的兩方,一是新黨痛批此舉是威權復辟、綠色恐怖,另一方則是檢調單位強調是法有所本,依法執行公務。然而,儘管台灣是政黨對立的多元社會,可也是媒體發達的透明社會,許多人、事與問題,不是誰說了就算,也不可能悶著幹,必須秉諸法理情,接受輿論的公開評議。 \n \n 從以下3人的反應,便可看出目前多數人對此事件相對理性的意見:一是台北市長柯文哲說,要讓這個案子和李明哲案有所區分,政府應該在一兩天內公布到底發生什麼事。二是民進黨立委王定宇說,這些國安、調查局人員體系已經發展幾十年,以往若是針對特定政黨發動調查搜索,一定會審慎小心,「想必手上證據已經十分充足」。三是台師大教授范世平在臉書貼文說,他本人非常討厭王炳忠,但國安案件最困難的就是事實認定,除非有一槍斃命的鐵證,否則若倉卒出手,勢必遭致非議與批評,蔡政府不可不慎。 \n \n 依政治立場而言,這3個人都不屬於藍營系統,連他們都知道這件事的嚴重性而提出「警示」,便可知道人同此心,心同此理,這件事必須掌握盡速與公開說明所涉何嫌這兩大原則,否則絕難善了。說到底,王炳忠等人到底所犯國安案件為何?是真是假?不容黑箱辦案,必須很快定出分明。 \n \n高源流:綠色恐怖來臨 \n \n對於檢調機關大動作搜索拘捕統派的王炳忠等多人,資深媒體人高源流撰文批判,整個搜索及拘捕的過程,讓人感覺到新綠色恐怖時代已經來到。 \n \n 對民進黨那些現在坐在廟堂上的執政者,這是一個非常諷刺的時空錯亂。這些自詡民主先進的民進黨掌權者,坐在電視機前看檢調人員凌晨硬闖民宅搜索、拘捕合法政黨人員的情形,內心究竟是滿懷報復得償的喜悅,或於我心有戚戚。 \n \n 高源流說,過去的白色恐怖,檢調人員拿的搜索票、拘票,大多針對台獨組織及主張台獨的人員,罪名是叛亂。現在傾向台獨一派的人主政,檢調人員拿搜索票及拘票,針對的則是主張與大陸統一的人士及黨派,罪名是違反《國安法》及《國家機密法》。 \n \n 當然,民進黨的執政者及支持者必然會舉出一大套的理由,指述檢調拘捕王炳忠等多人的行動,於法有據。但可預見的未來,檢調機關必然以國家安全及國家機密的理由,阻擋外界了解王炳忠等人犯的是什麼罪。 \n \n 以王炳忠等人被搜索拘捕時,地檢署出示的搜索票,理由載明是王炳忠等「涉嫌協助大陸人民刺探我國情報」,以及「涉嫌為大陸收集傳遞公務祕密」的罪嫌來看,可能是王炳忠等人做了什麼與陸生周泓旭共諜案有關的事。 \n \n 周泓旭被指控的罪行,在我們當前的民主環境與社會交往形態相當普通,當初法院據以論罪判刑,就引發相當多的批評。如今又把新黨的幾位志工抓去,更讓人對民進黨政府的所謂民主追求,有了新的認識。 \n \n 調查局人員上門搜索抓人的模樣,是不是讓民進黨掌權者有回到過去的恐懼感?搜索及拘提票上的罪名,是不是和他們以前講的羅織罪名很相像? \n \n周陽山:兩岸關係重挫 \n \n研究中共政治和兩岸關係幾十年的前立委周陽山,針對「王炳忠案」的政治效應分析表示,這次事件讓兩岸關係又出現了一道新的陰霾。如果連兩岸人民的正常交往都將面臨監視、制裁和無情的打擊,台灣的未來前景將是陰鬱和灰暗的。 \n \n 民進黨政府必須想清楚,美國、日本或澳洲、印度這些大國,到底有哪個國家真的願意幫我們打台海對決這一仗?除了中國大陸之外,又有哪個地區能提供我們經貿發展的利基與空間,讓台灣人能維持每年每人24,000美元的平均國民所得?如果台灣人不能掌握中文與華語的優勢,以及同文同種的文化條件,又如何可能靠大陸這樣龐大的市場,在過去30~40年裡馳騁華夏,逐鹿中原,並維持相對富裕的生活品質? \n \n 如果執政者想清楚了,就會明白:民之所欲,才是治國的康莊大道;兩岸和平,才是執政的穩定基石。如果想要彎道超車,走台獨的窄路,只會欲速不達,而且還會撞牆、傷到自己人! \n \n 如果沒有陸客,台灣的觀光收益和商業生機不會活絡。如果沒有陸生,台灣的高等教育將會缺乏比較競爭力和具挑戰性的生命力。如果沒有大陸的台商和台生,台灣的經濟發展與文化創新,將會面臨停滯和倒退的危機。 \n \n 政府必須想清楚,到底是要強化寒蟬效應、中斷兩岸交流、激化兩岸敵對情勢,甚至是加速與對岸的武裝對決,還是想要兩岸和解、息兵止紛,並開展互利雙贏的新局?有待政府領導人明智的抉擇! \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2079期《時報周刊》,一套雙本特價69元。 \n \n

  • 《時周觀點》12/16讓亂神立委黃國昌成為被罷免第一人

    《時周觀點》12/16讓亂神立委黃國昌成為被罷免第一人

     罷免亂神立委黃國昌的投票即將於12月16日登場,罷免門檻為6萬3888票;選民應該踴躍投票,讓黃國昌成為台灣民主史上,首位被罷免的立委,也讓汐止及鄰近雙溪、金山、萬里等區成為台灣新的「民主聖地」。 \n \n 中選會於12月6日舉辦時代力量立委黃國昌罷免案電視說明會,成為史上第1場罷免說明會,罷免案將於16日投、開票,罷免是否成功,當天晚上即將揭曉。不論這場罷免案最終結果如何,都將是台灣政治發展史上重要的一頁。 \n \n 罷免說明會中,代表「安定力量」的孫繼正細數黃國昌的不適任理由,包括完全未落實對選區政見的承諾,民眾想見他一面都不可得,說一套做一套,只懂得作秀等,孫繼正的每項指控,都舉證歷歷。面對「安定力量」的批判,黃國昌一概以從早到晚都在兢兢業業做事,所有指控皆潑墨抹黑加以回應。 \n \n勇敢小選民VS.傲慢大立委 \n \n 這場「小選民VS.大立委」的罷免說明會,國人見證了一位基層「小選民」巨人般的勇敢,也目睹了一名「大立委」的傲慢與巧言! \n \n 在這場說明會中,沒有看到慣常的藍綠分立,或是浮濫的意識形態標籤,完全回歸代議政治的基本面:一個曾對在地選民做出莊嚴承諾的立委,實際問政卻背離承諾。當政治人物背叛選民,選民難道不應該藉罷免權的實踐,將他轟下台? \n \n 儘管不少人預測罷免案很難成功,畢竟黃國昌還有一定的反動員操作空間,最終應該會僥倖保住立委席次。但選民投票行為沒有「絕對」,罷免案既已成案,黃國昌就有可能成為選舉史上第一個被罷免人。這也是表面老神在在的黃國昌,動作頻頻的理由。 \n \n 黃國昌不但大規模動員網軍圍剿罷免案發起團體,還發動大量義工掃街反罷免,更找來一群天龍律師開記者會相挺,甚至不忌賄選之嫌親自送老人脖圍。看來,他真的怕了! \n \n 黃國昌確實應該害怕,按黃國昌所屬的新北12選區,公民數約25萬多人,「安定力量」需爭取到高於公民數1/4的贊成罷免票,且贊成罷免多過反對,罷免案即可通過。地方人士估計,約近4成民眾會去投票,換算票數約9萬多票,可望超過低標票數,其中若有6成贊成,罷免案就過關了。 \n \n 藍軍已表態相挺,如果再依藍軍前立委李慶華先前得票數推估,他上次得票6萬8千多票,再上次得票7萬4千票,均高於通過罷免案所需票數。換句話說,只要先前投李慶華的選民願意出來投贊成票,即可順利通過罷免門檻的6萬3千多票。看來2周後藉選票扳倒黃國昌,並不是不可能的任務。 \n \n 正因為「安定力量」主張「讓民代權力有被制衡的機會」,才讓我們有機會從民主實踐的高度,看待這次罷免案。汐止等地的選民,確實有理由憤怒,他們曾經相信黃國昌的許諾,才用選票送他進了立法院,換來的卻是黃國昌的疏遠與背叛,所有政見許諾全放一旁。選民見不到他,卻見他在電視上不斷操作民粹、進行密室交易與撕裂社會,還把所有反對他的人都標籤化為「守舊勢力」!試問:選民如何不憤怒?罷免案通過重重門檻一路過關,豈是偶然? \n \n人民做主換掉不適任政客 \n \n 過去,罷免案門檻過高,罷免是不可能任務,碰到不適任的區域民代,選民只能隱忍到下一次投票再懲罰。如今罷免門檻大幅降低了,而且正是在黃國昌與「時代力量」立委主導下所完成,原本屬於民粹操作的修法,反而給了汐止等地選民一個機會,一個自己做主換掉不適任立委的機會! \n \n 更進一步說,如果汐止等地選民真的用選票拉下了黃國昌,不僅將締造台灣選舉史上首樁罷免成功的案例,更會在台灣民主發展史上寫下重要的一頁,它意味著台灣的選民已經真正擁有制衡民代的權利,任何立委乃至各級民代,都不能輕忽選民的權益與憤怒。 \n \n 一旦黃國昌真被罷免,我們相信,將會引發示範效應,許多當選後表現不適任的立委,都可能面臨被罷免的威脅,他們將不敢再輕忽人民的權益,不敢再漠視人民的憤怒,更不敢再低估人民的力量。 \n \n 新黨青年委員會女將蘇恆在臉書發文表示,如果能罷免黃國昌,讓人民創造民主的里程碑。這項民主的全權得來極富戲劇性,是黃國昌爭取來的降低罷免門檻,又是他的行為太使人民失望,為選出他而後悔,在忍無可忍下,補救的罷免法提上了台面。所以,是黃國昌降低了吊刑台的梯子,讓選民可以較容易把他推上去。 \n \n 最後,是黃國昌還是人民贏?12月16日就見分曉,如果有6萬3千多人出來投下贊成票,他就會成為憲政史上第一個被罷免的人。金山萬里,汐止平溪,民主天燈,山海同輝。大家都等著看「民主勝利」。 \n \n \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2078期《時報周刊》,一套雙本特價69元。 \n \n

  • 《時周觀點》安定力量: 勇敢站出來 罷免亂神黃國昌

    《時周觀點》安定力量: 勇敢站出來 罷免亂神黃國昌

     安定力量發動罷昌案,主要訴求是對「亂神」立委黃國昌及時代力量黨團的失望,表達對作秀政治和民粹政治的不滿。黃國昌沒有在承諾的政見上盡本分,卻在同婚議題上強行提案,甚至用惡劣的手段對付善良選民。以下是安定力量主席孫繼正在電視罷免說明會的演講摘要。 \n \n 取得3萬5000份連署書,非常辛苦,1年來我們自掏腰包帶水帶便當,經歷9度低溫到39度高溫的天氣,走遍山上海邊,深入鄰里家庭,實踐主權在民,為了讓老百姓知道人民有罷免危害國家、社會政客的權利和能力! \n \n遭爆密室協商 國昌假哭 \n \n一、黃國昌是不適任的立法委員: \n \n 黃國昌參選立委選舉時,提出華麗的「7大政見、幸福12項宣言」,內容涵蓋交通、醫療、觀光、經濟、海洋等層面,包括汐止捷運、壅塞的交通、金山醫療、瑞芳礦工醫院醫療資源、金山萬里小農市集、特色漁港、平溪天燈國際旅遊……等等, 當選進入立法院後,前述政見多數已被他擱置或完全沒有下文。把連署罷免他的鄉親說成是「守舊勢力」,攻擊抹黑罷昌行動是「欺騙」、是「低層次的東西」,教那些曾經投票給他的老百姓情何以堪! \n \n 黃國昌透過網軍、各媒體的權勢,不斷地合理化自己羞辱選民的行為,甚至動員各方知名人士出來具名保護他,支持他的就是選民,反對他的就要掃進歷史的灰燼;被別人罷免就批評人民濫用制度;老百姓只不過騎腳踏車宣傳喊口號,就抹黑成恐嚇騷擾家人;黃國昌說要直球對決面對選民,結果連掛個宣傳看板,他的柱仔腳里長都要去恐嚇屋主。 \n \n 黃國昌不為選區人民謀福利,惡劣對待選民,實在是不適任的民意代表。 \n \n二、黃國昌是言行不一、兩套標準,不被信任的政客: \n \n 黃國昌說要改革監督政府,進入國會後卻沒有盡到在野黨應盡的責任義務,立場前後不一、 兩套標準。例如全民關心的核食問題,選前承諾維護食安,選後卻在立院投下棄權票,罔顧人民權益。比如前瞻計畫,痛罵行政官員墮落無恥,表決時竟然全數投同意票。 \n \n 黃國昌積極爭取同性婚姻權利,卻不關心當地選民的權利跟需要。太陽花時黃國昌最常掛在嘴邊的是反對密室協商、反對黑箱作業。當選後,卻在修法時,被媒體揭露夜奔總統府,跑去和蔡英文進行密室協商,被發現後又在電視上「國昌假哭」一番,不就是標準政客的行為嗎? \n \n 請黃國昌回答一個問題,在被罷免敏感時期,您說您只有送面紙,但您是否有親自送圍巾,討好選民? \n \n 「如果你真如自己所說的那麼優秀,為什麼會有那麼多鄉親父老連署要罷免你呢?」你真的不了解人民想要的,是真正能傾聽他們心聲的立委,人民才是真正的頭家。我很遺憾的是,人民要對話,你卻要對決,你忘了權力是人民的信任託付給你的,不是你用禮物可以收買的。 \n \n 你說送個脖圍不構成賄選,但在各服務處發放「挺昌帽」,是否有構成賄選呢?在媒體前你塑造自己是揭弊英雄,私下卻送禮作弊,意圖影響罷免投票。 \n \n 你選前義正詞嚴支持廢死,在廢死聯盟連署上還簽了大名,選舉時不敢列入政見,選後內湖女童案事件時,記者會上卻未推出廢死政策主張,你的同黨隊友洪慈庸都說:「若因政治生命就避談廢死,那就淪為政客。」 \n \n拒絕陳情對話 洩漏個資 \n \n 你身為區域立委,卻一直在推動選民不要、沒有共識的政策,例如積極推動的同性婚姻修法,要讓台灣成為第一個值得驕傲的國家,卻忽視過半民眾反對修法。依據台灣民意基金會今年1月的同婚民調,新北過半市民(51.4%)反對同婚。 \n \n 選前沒看到你提出同婚的政見,面對修法爭議,也沒有主動和選區民眾開座談會。請問選民有授權你推動這個修法嗎?到底你是頭家,還是人民是頭家?在瑞芳,有里長抱怨吸毒問題很嚴重,時代力量卻以黨團名義支持推動「娛樂性用藥」(就是吸毒)的同志遊行。時代力量黨團還提案修改民法,更改父母的稱謂為雙親,嚴重衝擊我國現有婚姻家庭倫理秩序,並忽視子女收養最高利益的考量! \n \n 黃國昌面對家長在「性解放」和「多元情慾教育」的憂心陳情,不僅拒絕陳情對話,甚至肉搜暴露個資,恐嚇霸凌知法犯法。 \n \n 罷免黃國昌是在地鄉親的期待,更要讓全國的民意代表知道,罷免不適任、言行不一、不被人民信任的政客在過去看似不可能,但這一次的罷免案,會決定民主政治的未來,讓民代的權力有被制衡的機會。這1票會改變台灣的政治文化,你的1票會建立台灣民主政治的典範。這次罷免的結果,將帶來國家社會及下一代重大的影響!如果你認為黃國昌委員是應該被罷免,不要害怕,不要再被政客騙了,12月16日,1人拉5票,全家來投票,到投票所蓋下4個字的「同意罷免」,讓汐止、瑞芳、萬里、金山、平溪、雙溪、貢寮成為台灣祝福的開始。你的1票很重要,拜託你勇敢站出來投票。 \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2077期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至「博客來網路書城」購買本期雜誌,僅需加購價399元,就送「韓國 Dr.Young 黛兒漾 瞬效水漾亮白霜」(定價:1280元),數量有限,送完為止。 \n \n \n

  • 《時周觀點》藍綠連手 終結一例一休噩夢

    《時周觀點》藍綠連手 終結一例一休噩夢

     行政院原本積極推動的一例一休修法,碰上勞工團體與國民黨的反彈,加上民進黨內亦有不同意見,態度放軟,準備加強溝通後再推修法,屆時法案可能再修改。行政院在政黨輪替內閣改組後,倉卒推出一例一休修法,對產業發展、總體經濟及勞資雙方,都造成立即而明確的傷害,修法有其急迫性。行政院終於提出彈性放寬的修法草案,這是正確決策,雖遭遇阻力仍應堅持推動。 \n \n 去年12月《勞基法》修法通過,今年一例一休上路後,國內就一直籠罩在一例一休的陰影下。這個被稱為造成資方、勞方、社會「三輸」結果的法令,其窒礙難行可知。對資方而言,強制的一例一休讓企業人力調度困難,甚至連營運都有問題,成本增加問題反而在其次;對勞方而言,同樣受缺乏彈性之害,許多勞工反而收入減少。 \n \n 民間所做的調查研究顯示,近9成企業認為該修法,勞工亦有7成贊成修法。政府原先認為,一例一休實施後勞工加班費可因而提高,調查顯示7成勞工反映加班費並未增加,反倒是有勞工收入因而減少。勞動部的調查就發現,有6成勞工因休息日加班機會減少而想兼職增加收入。 \n \n防不當剝削 提高勞檢才是正道 \n \n 如此修法名之為「惡法」殆無疑義,因為所有利益相關者全部受害,蔡政府當初高喊的勞工權益不但未實現,反而讓勞工受害。企業方面則不僅國內企業反對,所有外商、外僑商會也都提出對一例一休的批評。前行政院長林全任內,或許因一例一休在其手上修法通過,因此堅持不願修改,直到賴清德接任行政院長後,既無當初的包袱,才積極展開修法工作。 \n \n 賴清德提出的修法,其實只有一個原則:放寬工時、增加彈性。這也是當初一例一休最為外界批評之處。賴清德說,一例一休修法有「四個不變」:每天工時8小時、每周工時40小時、周休二日精神,以及加班費率不變。修法放寬的只是把原來僵硬的規定放寬,增加勞資雙方的彈性。例如加班工時以3個月為期可彈性調整、單月上限54小時等。 \n \n 這種修法卻引來勞工團體鋪天蓋地的反對,有人指此修法讓勞工權利「倒退100年」,有人批企業因此會讓勞工「連續工作12天而過勞死」。去年《勞基法》修訂後,勞工全面實施周休二日,這次再修法只是放寬彈性,卻未增加每周工時,勞工仍是周休二日,「倒退100年」之說顯得荒謬。 \n \n 至於把放寬增加彈性後,最長勞工可以連續工作12天,甚至有學者認為「可連續工作24天」,拿此極端情況反對增加彈性的修法,其謬明顯。依照此說法,所有企業都會蓄意讓勞工連續工作導致過勞,那修法豈不是該修成「兩例」才對? \n \n 事實上要防止企業不當剝削勞工,導致勞工過勞,提高勞檢、懲罰不法企業,才是正道。豈能為了發生機率微乎其微、要勞工長期不休假工作的血汗企業,而讓全國企業都失去彈性? \n \n僵硬無彈性 問題百出勞資齊罵 \n \n 反對增加勞動市場彈性者,應看看先進國家的做法。法國每周工時才35小時,對勞工的保障算好吧?但其給予的彈性加班時數,每月是54小時,還比台灣的46小時高;德國則直接以更彈性的「工時帳戶制」管理。被許多人視為勞工天堂的北歐國家,則只訂1個每周平均工時,至於每日工時、每周工時上限則不規定。這是近10多年來的趨勢:給企業經營彈性、給勞工選擇彈性。 \n \n 我們過去多次陳言,《勞基法》立法已30多年,是管理製造業工廠裝配線時代的規範;今日要以一部《勞基法》管遍所有產業、規範所有企業,必然問題百出。惟一避免負面影響的方式,就是多給彈性─這個彈性與選擇權不是只給企業資方,同時也是給勞工。看看國外先進國家近10多年對勞工保護法令的修改,也是朝向放寬與彈性化走。一例一休問題百出、勞資齊罵,問題與原因正是出在其僵硬無彈性。 \n \n 蔡政府在林全任內時堅持錯誤的一例一休,造成勞資雙方、企業、產業全輸。賴清德有魄力、願意承擔修法,國人曾經高度肯定。希望賴揆能盡速溝通化解外界疑慮,繼續推動修法,早日讓一例一休噩夢畫上休止符。 \n \n 包括國民黨在內,曾經反對一例一休者,也應拿出道德勇氣支持修法。社會也應避免陷入藍綠惡鬥的舊思維,對的事就應支持。 \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2076期《時報周刊》,一套雙本特價69元。 \n

  • 《時周觀點》錢 謊言 錄音帶 檢察總長速查獵雷艦弊案

    《時周觀點》錢 謊言 錄音帶 檢察總長速查獵雷艦弊案

     海軍司令黃曙光承認提前付24億元給慶富,是他的決定,一肩扛下所有責任。看來從總統府、行政院到國防部、高雄市政府,都已為慶富案設下停損點。但案情真能止歇下來嗎?恐怕是樹欲靜而風不止。就已知事實而論,獵雷艦從招標採購、金融機構聯貸到24億元違法撥款,無不疑雲重重,尤其慶富高層去年9月進入總統府商談,海軍隨即撥付24億元給慶富,總統府面對社會質疑,高檢竟然演出一夜兩發稿,後稿更正前稿的荒誕劇碼,高檢配合高層令人匪夷所思。 \n \n打馬回力鏢 轉向蔡英文 \n \n 台灣政治藍綠對立嚴重,很多對政黨的攻訐,都帶有情緒性鬥爭、清算的色彩,慶富弊案就是一個最新、最明顯的例子。案發之初,民進黨人認為慶富案招標採購在馬英九執政時期,是天上掉下來「打馬」的好機會,就動員名嘴、民代,質疑馬英九及國民黨高官與慶富高層熟識,交往密切,暗示馬英九等國民黨高官應為慶富案負責。 \n \n 但慶富案全貌顯然與民進黨人的想像不同,黨同伐異如同回力鏢,很快讓自己受傷。在外界壓力下,總統府政風室出面調查,第三局局長李南陽和新南向辦公室主任黃志芳承認,他們在前總統陳水扁任內,因陪同陳總統出訪,認識隨團的慶富老闆陳慶男,的確在府內見過陳慶男父子。 \n \n 黃志芳和李南陽的說法,證實慶富老闆陳慶男與政府高官交往,不是國民黨馬英九執政時期,而是陳水扁綠色執政時代,而且相當麻吉,才有辦法陪同陳水扁出訪。既然陳水扁當總統的時候就和慶富老闆麻吉,現在民進黨人質疑馬英九的總統府官員,還有什麼實質意義呢? \n \n 慶富案最需要調查的,不是陳水扁或馬英九與慶富之間的關係,而是現任總統蔡英文的總統府,究竟與慶富高層之間有什麼關係?而這個關係,又和慶富相關的弊端有無牽連。 \n \n 根據總統府發布的政風室調查,慶富集團董事長陳慶男和他的兒子陳偉志,曾於去年9月23日進入總統府,拜會總統府第三局局長李南陽、時任新南向辦公室主任黃志芳,會面從上午10點32分至12點20分,將近2小時。 \n \n 總統府轉述,李南陽對政風室說,那次會面只是閒聊,提及陳偉志擔任南太平洋某國榮譽總領事等。黃志芳則說,兩人只是對東南亞國家相關投資議題交換意見,會面過程有同仁在場,也留下會議紀錄。閒聊時,陳慶男確實提到海軍造艦計畫合約太嚴格,因與他的職責無關,他沒有任何回應。過程中,陳慶男父子也未提出任何要求協助事項。 \n \n 總統府如是的調查極為不妥,完全違反弊案偵查的準則。要知道,總統府政風室不具獨立性,也沒有偵查權、強制處分權,沒有能力對黃志芳、李南陽這等總統府高層官員做實質有效的訊問,反而是替這些官員背書,完全是澄清性質的假調查。 \n \n 依常情,總統府不是閒聊約會的場所,即便慶富陳慶男有意到總統府閒聊,也不必帶同他兒子陳偉志一道去。我們從慶富高層到總統府會面官員之後,海軍不久就撥出24億元的不尋常事實,自然懷疑這場會面與海軍撥款有相當關聯,必須調查釐清。 \n \n動用強制權 追查慶富幫 \n \n 事涉國家領導核心,真相不容模糊、是非不應混淆,檢調單位不應放由總統府政風室做無謂的澄清式調查,而應動用強制處分權介入偵辦。依刑案的偵查步驟,檢調單位可追查陳慶男父子和黃志芳、李南陽真正談了些什麼?父子倆還見過誰?有沒有和更高層見面?黃志芳與李南陽後來有沒有找哪些官員談獵雷艦撥款事宜?此外,總統府有沒有官員出面為慶富「喬」土地,應要調查。檢調也應同步調查海軍及國防部。海軍司令自己就可以動用陸軍及空軍預算,常務次長就可以決定明目張膽違背立法院決議的簽呈,撥款24億元給慶富?真的沒有部長的指示?與三軍統帥無關? \n \n 總統府不是尋常的單位,慶富高層進入總統府內的所有動作、談話,府方除了做文字紀錄外,也應該有錄音、錄影。檢調機關應掌控偵查時機,將這些紀錄等等重要事證盡速查扣到案。高雄地檢署已經鬧過笑話,檢察總長應該介入調查,為全體檢察官的司法尊嚴奮力一博。 \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2075期《時報周刊》,一套雙本特價69元。 \n \n \n \n

  • 《時周觀點》罷免亂神黃國昌 假面政客剉咧等

    《時周觀點》罷免亂神黃國昌 假面政客剉咧等

    \n \n \n 「亂神」立委黃國昌罷免案投票日倒數只剩1個月左右,或許罷免聲浪真的太高,原本老神在在的黃國昌不得不認真面對,日前大張旗鼓地在汐止舉辦「國昌用心,志工相挺」的掃街行動,號稱要號召萬人出頭挺昌,結果只有千人左右的志工到場造勢,黃國昌也現身現場。針對此一場景,發起罷免的「安定力量」祕書長所給的注腳是:原來黃國昌必須是夾道歡迎,才願意出現在民眾面前! \n \n 在此同時,各種替黃國昌緩頰或消毒的論述也紛紛出爐。有的說發動對他罷免的真正用意,只是起於個人恩怨;有的反駁罷昌的理由不具說服性,說什麼立委不作秀,怎麼可以博取版面,增強自己的存在?有的說批黃國昌不服務選區民眾,難道要他去搶地方議員的工作?有的說有多少人會真正在意他是否挺同或廢死?還說什麼不該主張以態度傲慢的理由就去罷免他云云。至於那些謾罵連署民眾的激烈言論,就不值得贅述了! \n \n 講實話,如果發動罷免黃國昌的真正用意,僅只是起於個人恩怨,哪有可能在這麼短的時間裡,就能掌握到近3萬份民眾的連署書?難道這些連署民眾全都跟黃國昌有個人恩怨?黃國昌曾將罷免他的民眾全抹黑成是「守舊勢力跟權貴結構」,問題是新北市第十二選區也才25萬人,該選區多由偏鄉組成(例如貢寮、平溪和雙溪),民眾社經地位和收入遠低於北市,說他們全是守舊權貴,這不擺明了就是存心羞辱? \n \n 為了深入了解安定力量何以能在短期就取得近3萬份連署書,有雜誌做了調查採訪,究竟是什麼樣社會背景的選民支持罷免黃國昌?結果發現背後根本沒什麼守舊權貴,都是一群堅持傳統家庭及性別倫理的「保守選民」,這群保守選民主要來自都會中產及偏鄉底層,不分藍綠,也跨越宗教信仰。 \n \n 特別是黃國昌所屬的新北市第十二選區,除了汐止屬都會型,綿延的海岸線漁民和山線農民普遍不贊成同婚及廢死。 \n \n 換言之,罷免黃國昌的有三股力量,最主要的是來自教會與家長,其次才是國民黨的動員。直白一些,這次發動罷免黃國昌,既無關乎個人恩怨,甚至用藍綠對抗都無法充分說明,畢竟罷免動員完全不同於選舉動員,單靠國民黨地方政客的操作,根本不可能成局,最主要動員力量還是來自基層的教會與家長團體,而針對此黃國昌疏於服務基層的難堪績效,乃至他鮮明的挺同婚、性平的立場當然就被放大了! \n \n 反罷昌操作中最沒有說服力的論述,就是主張他不作秀博取版面,如何增強自己的存在?還說他沒積極服務選區民眾,是不想去搶地方議員的工作。事實上黃國昌是連里長的政績都一併在收割,諸多包括修馬路、蓋廁所、更改路名等原是里長與地方議員的工作,黃國昌卻在施政報告裡一併寫成是自己的政績。他在競選期間所推出的地方政見,內容涵蓋交通、醫療、觀光、經濟、海洋等無所不包,但自進入國會後,所有地方政見大半被拋諸腦後,都未再加以聞問。 \n \n 截至目前為止,面對近3萬基層民眾的連署,黃國昌除了公開抹黑其為「守舊勢力跟權貴結構」之外,連最起碼一點點反省的話都不曾表白過,他若自問完全無愧於心,只要1個月後聽任選民決定即可,何須要大費周章地動員志工掃街?何須要部署眾多網軍在各個社群平台開罵?又何須要運作一堆人士替他辯護緩頰?這些「反罷昌」的操作,不僅證明他自己心虛,更讓「罷昌」的動員有了更大的正當性。 \n \n 重新審視連署罷免黃國昌的理由,特別是其中所謂「說一套做一套」的問政風格,確實很令人不齒,例如他昔日曾痛批黑箱作業,要終結密室協商,卻在一例一休法案中,私下密會蔡總統,被揭發後又痛罵民進黨「無恥」,並上演假哭戲碼。他原先支持廢死,在內湖女童命案發生後,見反廢死的民意高漲,又立即撇清。 \n \n 所有他的這些作為,有人以為許多政客都是如此,何以獨挑黃國昌一人罷免?重點就是這個,黃國昌是一個指標,許多政客都做的錯事,基層民眾本來就是有權利可以說不的!不是嗎? \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2074期《時報周刊》,一套雙本特價69元。 \n \n \n \n

  • 《時周觀點》掌握越南未來黃金30年

    《時周觀點》掌握越南未來黃金30年

     富美鑫集團總裁丁廣鋐11月7日在APEC會議中演說強調,越南過去30年經濟快速發展,未來30年由於人口增長、基礎建設進步,發展步伐會更令人刮目相看,包括台灣在內的全球投資者,都不該錯過在越南永續經營發展的機會。 \n \n 越南總理阮春福7日上午主持「越南企業高峰會」開幕並致詞,會前特別接見與會重要企業領袖,錩新科技公司董事長丁廣欽及富美鑫集團總裁丁廣鋐兄弟是其中僅有的兩位台灣企業家。丁廣鋐7日下午在APEC會議期間的「越南企業峰會」(APEC Business Summit),以「越南基礎建設發展之機遇」專題演說。這場演說也是台灣在本次APEC會議惟一演說。 \n \n 丁廣鋐在演說中指出,父親丁善理1988年初次到越南,對於越南政府與人民全力拚經濟的旺盛企圖心,印象深刻、感動,決定參與此一歷史機遇,在越南深耕建設。30年後的今日越南,已蛻變為世界經濟發展的重要典範。 \n \n 30年前的越南,需要的是就業機會與外匯,也需要穩定的電力供應和都市開發,因此富美鑫創立越南第一個加工出口區和工業區,開辦發電廠及投入都市開發,使得原始規畫僅40萬人口規模的胡志明市,30年前已湧入500萬居民,如今達到1,200萬人的情況下,擁有現代化的生活機能與品質。 \n \n 30年來越南發生了哪些變化?丁廣鋐表示,越南總人口2017年成長至9,620萬,預估2050年會達到1億1,280萬人。越南國內生產總值從約600億美元成長至5,995億美元,成長率892.5%,2050年預估為3兆1,760億美元,成長率433.3%。人均國民所得從97.1美元成長至2,306.23美元,成長率2275%,2050年預估達11,007.2美元,成長率377.3%。外匯存底30年前是50億美元,現為450億美元,2050年預估為3,940億美元。網路普及率目前已有53%,手機普及率更達145%。這些數據顯示越南過去30年的驚人成長,與未來30年的樂觀前景。 \n \n 丁廣鋐告訴與會各國企業領袖,今後30年在越南投資,應聚焦於人口成長與社會形態的轉變,每年超過百億美元的海外投資與本地資金,以及接受良好教育的國內外專業人士投入就業市場,皆是越南蓬勃發展的基礎。 \n \n 隨著當地人口與收入增長,中產階級成為社會主流,房地產、零售業、教育及健康醫療、道路橋梁基礎建設、能源、汙水及廢棄物處理,都具有前景。過去沒有趕在越南發展的投資者,千萬別錯過未來30年的機會。 \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2073期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至「博客來網路書店」購買本期雜誌,超值搭配價僅需249元,就送「福容大飯店連鎖餐券」,數量有限,送完為止。(餐飲贈送券於福容集團相關餐飲皆可用,使用方式依票券上說明為主) \n \n \n \n

  • 《時周觀點》化解怕大陸情結  蔡衍明愛台灣的真言

    《時周觀點》化解怕大陸情結 蔡衍明愛台灣的真言

    \n眾所矚目的中共十九大落幕,大陸領導人習近平以四個自信為基底,提出了未來30年的發展目標,要在2050年把中國大陸建設為現代化強國。國際輿論主調抱持肯定,認為以大陸近來的發展實力,這樣的自信並非無據的自滿。但這一份中華民族偉大復興的宏圖,卻有一塊不能缺漏的重要拼圖:台灣。遺憾的是,兩岸關係雖未至決裂攤牌,卻看不見困局的解脫,可以說,兩岸關係不走上正軌,中國就沒有偉大的復興,現狀令人憂心。 \n \n這樣的憂心如何解?在《旺報》與上海東亞研究所10月28日於上海共同舉辦的「兩岸關係30年回顧與展望研討會」上,旺旺集團董事長蔡衍明在開幕演講中,提出淺白卻關鍵的呼籲:「兩岸好、台灣才會好。愛台灣,就要讓台灣人日子過得更好。」 \n \n 首先,從「兩岸好、台灣才會好」言,這句話正著看,是對蔡英文總統說的。在大陸崛起的時代,台灣當局若不能以一家人的心情,站在巨人肩膀上摘星攬月,反而草螟仔弄雞公,視之為仇、唾之為敵,這不僅僅是生存發展策略上的不智,更把台灣人民的安危當兒戲。這句話,若反著看,也是對大陸的期許。「台灣好,兩岸才會好,大陸也才能真好」。要「實現中華民族偉大復興」,台灣就不能變成逃家的遊子。 \n \n 如何做到大陸好、台灣好的「兩岸共好」?「愛台灣」厥為關鍵。「愛台灣」要怎麼做?對蔡英文來說,就是「要讓台灣人日子過得更好。」但對習近平來說,也要「愛台灣」,而「愛台灣」也同樣是「要讓台灣人日子過得更好。」 \n \n 這看起來似乎是卑之無甚高論,但大家不妨想想,大道由簡,這麼簡單的道理,政黨輪替後,又做了幾分? \n \n 如果,真的透徹地領悟這個「簡單的道理」,就會更清楚知道,兩岸的功課是什麼。 \n \n 於台灣,就應回歸「中國人認同」,不論憑諸血緣、徵諸歷史、繫諸文化,都不該否定的「中國人認同」,也就是蔡衍明在演講中對台灣人民、對蔡英文大聲疾呼的「我是台灣人,就是中國人」。 \n \n 當身分上不自棄中國人認同,兩岸彼此視之為親、共同榮家,那麼「三分道理七分情」,再大的分歧、糾葛,只要是一家人都沒有化不開的理由。 \n \n 而對大陸來說,要更有同理心,去體會台灣人民「怕」的心情,台灣人民的怕來自於二個方面,一是歷史遺緒,是國民黨過去教育灌輸對共產黨的怕;二是自然的習性,對「大」感到恐懼,向來是人情之常,大陸愈強大,台灣在旁,有一些複雜的擔心,也應理解。 \n \n 因此,大陸在傳達「愛台灣」的情感之前,就要先化解台灣人民「怕大陸」的情結。其做法就是蔡衍明對大陸的呼籲:「主動盡力迅速彌補過去兩岸心靈感情所受的創傷、用心以務實與現實態度爭取台灣民心,積極深化兩岸一家親,多說些有感情的話、多做些會感動的事。」 \n \n 在當前的兩岸情勢上,大陸確實展現了強大自信,認為「時間站在大陸的這一邊」,就線性觀察而言,這是事實。台灣主流意見也大致傾向悲觀、無奈,所差者,只是悲觀有輕有重、無奈有大有小,這也是在上海座談會上許多台灣出席者的心聲。但其實,台灣畢竟是你我安身立命之處,我們沒有悲觀的權力,也沒有無奈的餘暇。 \n \n 而且,兩岸真的沒有樂觀面?或者可以著力的樂觀點?也是未必,習近平在十九大所設的底線,其實也有彈性與善意之處,相信蔡英文也一如過去,持續抓緊每一個機會回應習近平,從樂觀面,也可解讀為一種乒乓球賽局式的空中對話,善意與互信或能漸進累積。 \n \n 我們對蔡習二人仍保有信心,相信他們有心促成兩岸打破僵局,只是二人都受客觀條件限制,想變卻暫時不能變。 \n \n 這時就需要兩岸人民、有識之士成為當前兩岸局勢的「和平策士」,腦力激盪、集思廣益,為兩岸領導人,找出共同帶、交集點,為二人提供新創見、搭橋鋪路,為下一個兩岸的和平春天,多催一枝芽、多融一片雪,這是蔡董事長拋磚引玉的初衷。 \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2072期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至「博客來網路書城」購買指定期數雜誌,只需加購價399元,就送「麗寶樂園門票1張(全票1張價值800元)」,數量有限,欲購從速,詳情歡迎電洽客服專線:0800-033088。 \n \n \n

  • 《時周觀點》亂神 黃國昌罷免造勢操作民粹

    《時周觀點》亂神 黃國昌罷免造勢操作民粹

     時代力量立委黃國昌針對罷免案連署人數達第二階段門檻,大動作召開記者會反擊,呼籲支持者站出來投票;發動罷免案的安定力量聯盟則批黃國昌不跟選民溝通,卻開記者會作秀、操作民粹,只會輸得更慘。黃國昌的動作等於要炒熱罷免案,也預告從此刻到投票日,都將會是全國、乃至新北市汐止等4區最受關注的課題。 \n \n 時力與黃國昌大動作呼籲支持者出來投「反對罷免」票,主要意圖是劍指明年九合一選戰。時代力量早在全國各地布局,力拚明年地方議員選舉,此時藉由罷免案喊出「直球對決」,頗有提早操兵意味。此一戰略意圖很簡單,若衝高投票率、罷免沒過關,黃國昌既保住立委,也達到政黨宣傳效果;若罷免案過關了,只要不是輸得太難看,或可趁勢轉戰新北市長選舉,頗有借勢造勢之意。 \n \n 安定聯盟訴求的是選民對黃國昌及時力的失望,表達民意對作秀政治與民粹政治的不滿,黃國昌與時力想的卻只有政治精算與權謀操作。別人碰到罷免都選擇低調,黃國昌卻偏偏逆勢操作,甚至美其名曰是在「直球對決」,黃國昌不僅不思反省,反而企圖利用罷免案造勢,這不正好呼應了安定聯盟的訴求?墮落至此,夫復何言! \n \n 更過分的是,黃國昌竟然將罷免他的民意全打成是「根深柢固的守舊勢力與權貴結構」,照他的講法,只有支持他的選民是「進步的力量」,才有資格被叫做「民意」!這是何等傲慢的姿態?又是何等醜惡的心態? \n \n 發動罷免黃國昌的安定力量聯盟,沒有任何政黨派系背景,他們也許有些許宗教背景,也許立場上傾向反同,但他們都是小市民,職業背景遍及社會各階層,說他們是「權貴結構」,恐怕誰都擔不起;說他們是「守舊勢力」,更是莫大的汙衊!黃國昌過去動不動就扣人帽子,現在則是扣連署罷免他的眾多選民,甚至連「垃圾選民」的語言都出現了,這不正是典型的在玩民粹政治嗎? \n \n 黃國昌沒有反省,如果他的問政表現像他講得那麼好,安定力量聯盟有可能爭取到26,745人連署?安定力量聯盟僅憑藉街頭的奔走呼號、臉書的理念動員,就拉到了26,000多人連署。這麼多人願意拿出身分證直接登記,公開表態支持罷免黃國昌,會是偶然的嗎? \n \n 黃國昌不問何以竟有26,000多人要罷免他,還開記者會自吹自擂,自己給自己的臉書粉絲頁按讚,還企圖動員支持者反制,甚至有意藉此為明年的地方選舉造勢動員,這一連串政治動作,恰好為安定聯盟的罷免連署提供了莫大的正當性。 \n \n 目前朝野政黨針對黃國昌的罷免案都選擇切割或是冷處理,緣由不難理解,就讓它純粹停留在「黃國昌搞作秀政治、操作民粹政治」的層次即可,不急著湊熱鬧,讓黃國昌有政治操弄機會。藍綠政黨不急,反倒是黃國昌與時力急了,竟大剌剌地拿罷免案來操作民粹,安定力量聯盟還愁找不著太多證明黃國昌操作民粹政治的例證,黃國昌卻用行動證明,罷免他的決定從一開始就是對的。 \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2071期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至「博客來網路書城」購買指定期數雜誌,只需加購價399元,就送「麗寶樂園門票1張(全票1張價值800元)」,數量有限,欲購從速,詳情歡迎電洽客服專線:0800-033088。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 《時周觀點》9成台灣人認同中華民族

    《時周觀點》9成台灣人認同中華民族

    \n 台灣競爭力論壇發布「2017台灣民眾國族認同下半年調查」,這份調查,可以從「身分認同的感性面」與「未來判斷的理性面」兩個角度剖析。在「身分認同的感性面」上,50.2%受訪者認為「自己是中國人」,44.7%認為不是。但若把「中國人」與「台灣人」選項並連,詢問「台灣人與中國 人的關係」的認定,24.7%認為是台灣人也是中國人;10%認為是台灣人也可以是中國人;28.6%則認為是台灣人,但不必否認是中國人; 32.4%認為是台灣人不是中國人。 \n \n 再從「未來判斷的理性面」分析,在問及兩岸的實力對比時,68.1%表示「大陸的實力遠大於台灣」, 11.8%表示「大陸的實力雖大於台灣,但領先不大」,7.7%表示「台 灣的實力和大陸相當」,3.5%表示「台灣的實力大於大陸」。如果兩岸無法維持現狀,55.4%的台灣民眾認為「兩岸統一機會大」,只有26.6%認為「台灣獨立機會大」。 \n \n 把這兩個面向的分析結合起來,真實的台灣和大家的想像其實並不一樣。 \n \n 首先,雖然近年來受「去中國化教育」影響,加上太陽花學運激發反中情緒的推波,許多人認為「台灣人」與「中國人」已被切割為對立的身分認同圖騰。 \n \n 但事實上,仍有過半數的台灣民眾認為自己是中國人,包括30歲以下所謂「天然獨」世代在內。 \n \n 所以在台灣「泛中國人」的認同才是主流多數,不管是用不帶利益評估的「實然問法」,所得到的63.3%的泛中國人認同,或者加入利害分析做的「應然問法」,所得到的66.7%的泛中國人認同,都居於近三分之二的壓倒性多數。 \n \n 而若認同符號從「中國人」改為「中華民族」,有高達86.5%、將近9成的受訪者,認為「自己是中華民族的一分子」,僅有7.5%認為不是,可謂台灣幾近全民共識的「最大公約數」。 \n \n 兩個和大家想像不同的清晰脈絡就清楚地呈現了。第一,台灣人民的中國人認同,尤其是中華情感,仍十分穩定而強烈。兩岸的情感相容性,遠遠比從片面新聞事件與輿論上看到的要樂觀許多。 \n \n 第二,台灣人民對「兩岸統一」存有強烈的預期感,愈來愈多人認為未來兩岸會走向統一,若這個趨勢不可逆,則當然希望統一方式是和平的。因此,問題不在於會不會統一,而在於許多台灣人民對於「統一」還是「被統一」存在著焦慮感,這個焦慮感,才是兩岸當局必須妥善處理的重點。 \n \n 一個正確的兩岸政策,其決定的前提,是對民心民意的準確掌握,由台灣競爭力論壇的這份民調可知,兩岸的樂觀面、情感與身分認同的相容性,遠比表面看到的要深厚穩固。掌握這樣的樂觀性,不要誤判,把中間存在的焦慮感消除,找出和平相處、合作發展的基礎,才是中華民族偉大復興的實踐之道。 \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2070期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至全家超商(中南部地區)購買本期雜誌,隨刊附贈「英全科技防蚊貼片」1包(內附12片);另外,至「博客來網路書城」購買2068期雜誌,只需加購價399元,就送麗寶樂園門票1張(全票1張價值800元),數量有限,欲購從速,詳情歡迎電洽客服專線:0800-033088。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n

  • 《時周觀點》閃兵如何為台獨而戰

    《時周觀點》閃兵如何為台獨而戰

    「惟智者為能以小事大」,這句孟子與齊宣王對談時留下的智慧之語,三言兩語道出在混沌世局中,量體小的一方必須「以小事大」,這是基本的生存智慧。諷刺的是,不知道是不是台灣這些年來「去中」去得太成功,這中國2000多年前的老祖宗智慧,也一併丟了。 \n \n 這些年來,台灣充滿著「主張和平就是投降」的反智言論,彷彿只有敢於喊殺喊打、敢嗆敢罵才叫「愛台灣」。這股義和團式的愚勇,正是兩岸關係日漸走壞,兩岸人民對立情緒升高的禍首,正一步一步把兩岸推向武力對峙,甚至戰爭衝突的邊緣。 \n \n 部分惟恐天下不亂的名嘴與語不驚人死不休的綠營民代,更是對立仇恨之火最主要的煽火者。這群煽火者最讓人不齒,他們嘴巴上喊殺喊打的能力或許一流,可是心中真實的想法卻是一種「別人的囡仔死不完」的冷酷心態。如果哪一天兩岸戰端真的開啟,你能期待這群「鍵盤戰士」、「嘴炮一族」挺槍執戈走上沙場捍衛台灣嗎? \n \n 就以台獨急先鋒的時代力量來說,主席黃國昌因弱視只當3個月國民兵,而時代力量的立委林昶佐自承大學時期為逃兵役曾力圖緩徵,想辦法延畢,後來因焦慮症嚴重而免掉兵役。這些連兵役都閃躲的台獨戰士們在高談要如何抵禦來犯共軍時,你能相信他們在台灣有難之際,真會站上前線保家衛國嗎? \n \n 而且,真要談所謂的「投降主義」,那麼「撐不止2周」的馮世寬也是「投降主義者」,為什麼呢?因為,馮世寬說的不是「若中共武力犯台,他可以擊退共軍」,而是「撐不止2周」,不管是撐1周、撐2周或撐不上2周,潛台詞都是「會輸」,這些綠營名嘴與民代是不是也該修理馮世寬是「長他人志氣,滅自己威風」的投降派? \n \n 2003年國防部估算兩岸啟戰的第一波「戰耗動員」(軍民傷亡數)為12萬8千人。而2005年,媒體曾公布一份軍方的機密評估,內容指台海一旦開戰,7天內台灣軍民死亡高達24萬人。此後12年,類似的數據即不曾被公布揭露,那麼,馮世寬要不要告訴台灣人民,「撐不止2周」的「戰耗動員」是多少?兩岸啟戰「撐不止2周」,台灣軍民要死多少人?就如陳長文日前文章所發之問:當台灣成焦土,撐「不止2周」又如何? \n \n 國人千萬要想清楚,切莫被那些喊殺喊打的無良政客牽著鼻子,走向戰爭的焚滅之路。要努力讓和平之聲成為王道主流,逆轉兩岸的負面情緒,用正能量去處理兩岸之間的歧見並找到共識,建立善意的交往循環。和平才是最好的國防。莫忘!莫忘! \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2069期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至台北市指定書局購買本期雜誌,僅需加購價399元,即送「2017世界音樂節 @ 台灣」單日門票(全票1張價值700元);另外,至「博客來網路書城」購買2068期雜誌,一樣只需加購價399元,就送麗寶樂園門票1張(全票1張價值800元),數量有限,欲購從速,詳情歡迎電洽客服專線:0800-033088。 \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》一年,送福容大飯店餐券2張(價值1100元),限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 時報周刊2069期 精彩內容搶先看

    時報周刊2069期 精彩內容搶先看

    NO.2069 \n \n2017年10月13日~10月19日 \n \n \n時周觀點\t 閃兵如何為台獨而戰 \t\t6 \n \n劈董新聞 \t 行動前一晚 天黑請閉眼 8 \n \n美好社會 \t薪酸16年 青年爆出走\t\t10 \n \n包打聽\t \t決戰新北市或新竹縣 徐國勇成活棋\t12 \n \n圖片故事\t\t\t柯P飲水冷暖自知\t14 \n \n--------------------------- \n \n【頭條要聞】 \n \n封面故事  雙城計謀 新系狙擊 柯P力挺陳景峻戰新北市 16 \n \n\t  侯友宜 周錫瑋 李四川 藍新北市長初選三搶一 18 \n \n頭條新聞  襄陽分行電腦全中毒 遠銀遭駭18億 \t20 \n     \n新聞追蹤  屢爆烏龍料 周玉蔻是經常被告 22 \n \n話題人物   林銅祿將古人智慧致用於商場 \t24 \n \n寶島曼波  山城苗栗獲國際慢城認證 28 \n \n \t 招商引資 產業專利巴黎獲獎 30 \n \n倪哥話財經 \t \t平抑房價路迢迢\t32 \n \n阿賢報賺錢\t電池能源股發電強彈\t\t34 \n \n名醫養生\t \t心臟內科權威江福田 起床先做伸展操 38 \n \n金牌大健諜\t 光田沙鹿院區院長陳子勇 腰椎保健5要點 40 \n \n輕鬆補\t\t蒲公英清熱解毒殺菌\t42 \n \n熱門新車   VOLVO XC60 安全,捨我其誰! 44 \n \n名人話題   陳威廷畫出心靈休憩站 46 \n \n消費SHOPPING\t 老乾杯 和牛燒肉正夯 48 \n \n闖天涯\t 北疆秋色美如畫 50 \n \n塔羅占星\t\t\t\t\t\t60 \n \n特別報導\t\t裙襬搖搖風光回台 36 \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2069期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至台北市指定書局購買本期雜誌,僅需加購價399元,即送「2017世界音樂節 @ 台灣」單日門票(全票1張價值700元);另外,至「博客來網路書城」購買2068期雜誌,一樣只需加購價399元,就送麗寶樂園門票1張(全票1張價值800元),數量有限,欲購從速,詳情歡迎電洽客服專線:0800-033088。 \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》一年,送BWT德國倍世鎂離子健康濾水壺並加贈歐頓ELTAC電動冰淇淋機,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n

  • 《時周觀點》綠媒雙保險

    《時周觀點》綠媒雙保險

    \n「黨政軍退出媒體」是一句笑話,只有國民黨這個笨蛋才遵守,如今民進黨執政了當然要退場,以免搬石頭砸自己的腳,而且還要買雙保險,另外再搞一個「媒體壟斷防制與多元維護法」,防堵不是自己的人買到媒體。綠營幫閒學者則從黨政軍抽身,另闢反龔斷新戰場,再裝一副法相莊嚴樣,繼續拿學術當外衣為民進黨護航抹粉。 \n \n 交通部長賀陳旦對放棄「黨政軍條款」說得理直氣壯。他說迎向數位匯流,政府應該放寬限制,因為有法規的限制,有人就不願投資,窄化了投資與創新。他還說「不能因為一個黨過去的主張,就不讓好的政府基金去買績優廠商」。說白了,還是政治考量。「黨政軍條款」在過去數年間,大致已刨清了藍營在媒體的影響力,現在留著它反而綁手綁腳,甚至對綠營進入媒體造成障礙。譬如前陣子沒收中廣的頻道拿來成立客家電台,還要花一番工夫辯稱不涉「黨政軍條款」。 \n \n 當然,對媒體產業而言,「黨政軍條款」再不開放,明擺著即將摧毀媒體產業的生存。很有趣吧!喧鬧了那麼多年,逞威了那麼多年的「黨政軍條款」,就輕易給拿掉了!理由並不是政治邏輯,而是現實的商業邏輯。畢竟今天媒體產業的慘狀,誰都心知肚明,如果最需要資金挹注的媒體產業,還每每卡著「黨政軍條款」的嚴格規定,阻擋上市櫃公司資金進入媒體市場,媒體也不能進行股票上市計畫,甚至還進一步卡住頻道業者的正常換照,那麼所謂的「黨政軍條款」,就該更名為「困死媒體條款」,還更符合現實一點。 \n \n 從這個角度看來,「黨政軍條款」突然不再神聖,突然被拉下神壇,就完全可以理解了!要知道NCC主委與交通部長不約而同釋出這個訊息,應該早有一些內部討論與共識了。這背後不論是政治考量,還是產業考量,從相關條款中逐步移除「黨政軍條款」,各界的反應至少都還是正面的。那麼,既然「黨政軍條款」能夠與時俱進廢棄,是不是應回歸基本面,從全面的制度配套來思考媒體產業的經營環境問題? \n \n 首先該誠實面對的議題是,如果解除「黨政軍條款」枷鎖的用意,是為了替媒體產業打開資金活水。那麼為何左手解除了「黨政軍條款」的枷鎖,右手又祭出「媒體壟斷防制與多元維護法」呢?這頭打開活水,那頭又栓緊水龍頭,這是什麼道理?「媒體壟斷防制與多元維護法」套在媒體上的枷鎖,恐怕還會勝過「黨政軍條款」,等於逼著業者好不容易從「黨政軍條款」的制約中回復些許生機,又馬上掉進「媒體壟斷防制與多元維護法」的管制中再度陷入窒息! \n \n 「黨政軍條款」妨礙投資與創新應該拋棄,用同樣的邏輯,「媒體壟斷防制與多元維護法」也會妨礙投資與創新,也應該放棄才對。如果民進黨政府堅持己見,就是獨厚官媒與友善媒體,當一個政府對「非友善媒體」採取歧視待遇,這個國家還配稱新聞自由國家嗎? \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2068期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至「博客來網路書城」購買本期雜誌,僅需加購價399元,就送麗寶樂園門票1張(全票1張價值800元),數量有限,欲購從速。 \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》一年,送福容大飯店餐券2張(價值1100元),限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 《時周觀點》統統辦

    《時周觀點》統統辦

    \n一群拿著台獨旗幟的校外人士及學生,跑到台大人家合法申請的《中國新歌聲》音樂會上鬧場撒冥紙,還朝舞台丟東西,自己違法在先,事後有學生被追打受傷,警方也已查辦到案,有心人士居然抱怨警察來得太慢,結果值班員警記過,派出所所長被調職,十足 「黑狗偷吃,白狗受罪」,鬧場者成被害人,一點事都沒有,嚴守校園自治的警察卻被懲處,這是什麼道理? \n \n 遭處分的所長霍建元,弟弟是藝人霍建華,兄弟倆近年偶爾在媒體曝光,霍建元被稱比弟弟帥,還是個「陽光警察」。基層出身,經歷過4地派出所所長,經驗老練的他,結果在有心人士的統獨操作下中箭落馬,實在有夠倒楣,再度證明政治才是公權力不彰的黑手。 \n \n 台北市警界最近氣氛低迷,前局長邱豐光,因世大運維安不力,硬被府院拔了官,風波鬧了幾天,台北市長柯文哲還深怕自己情緒不好,乾脆避見新局長陳嘉昌。 \n \n 邱豐光被安上處理陳抗維安不力罪名下台,警界人人自危,因為欲加之罪,何患無辭,況且警察根本沒能力解決聚眾陳抗的政治爭議。民進黨日前在圓山大飯店召開全代會,北市警上緊發條,800員警齊聚,幸好陳抗只見30人,安全過關。 \n \n 但台大現場,一個受到校方事先核准的活動,本應高興讓兩岸藝能界演唱交流,竟遭台獨人士及部分台大學生鬧場中止。警方事先雖已獲得情資增派警力,在與校方協調下,基於校園自治,確實不便、也不應進入校園,且因地點不明確,慢了25分鐘到場,即遭處分。 \n \n 試問,警察如果第一時間衝進台大,是否又被冠上破壞校園自治罪名,警察裡外不是人。而北市警局長陳嘉昌第一時間祭出懲處,雖可獲得中央讚賞,但看在基層員警眼裡,這位新長官快刀斬亂麻的動作可真是快又狠,日後如何帶人帶心,有待觀察。 \n \n 更荒謬的是,時代力量也見縫插針,對北市警局姍姍來遲和漠視表達不解和遺憾,甚至稱抗議學生應受到自由表達意見的基本保障,這就好像性侵犯跑到別人家犯案,結果被打,還要主張有性解放的自由,責罵警察太慢救他,真是豈有此理。 \n \n 敢去鬧就不要裝無辜,動粗打人者一定要嚴辦,前往鬧場者也要追究到底,不能因為一場打人插曲就模糊了整件事的是非曲直。畢竟沒有前面的鬧場,就不會有後面的衝突,除非是色盲,前因後果一看就知道。只找動手的人算帳,卻縱放違法鬧場的始作俑者,只是選擇性執法,不配稱正義,而是打擊異己。我們就看讀法律出身的內政部長怎麼做? \n \n \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2067期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起一次訂閱雜誌20期,除了享超級優惠價999元外,還加送「2017世界音樂節 @ 台灣」單日門票2張 (票價700元,2張即價值1400元),別忘了訂閱專線:0800-000-668,票數有限,欲購從速。 \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n訂《時報周刊》一年,送福容大飯店餐券4張(價值2200元),限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n \n \n \n

  • 《時周觀點》 賴揆應借鏡郝伯伯

    《時周觀點》 賴揆應借鏡郝伯伯

    新任行政院長賴清德果然接地氣,在宣布軍公教人員加薪3%後,又承諾1個月內重新檢討「一例一休」,並提出具體調整方案,立刻贏得在野黨、多數媒體與國人普遍的支持。不過,他必須認知,在兩岸議題上,閣揆必須遵循中華民國憲政,在國家定位問題上要和總統一致,不能存有個人英雄主義心態。 \n \n 賴清德從不掩飾獨派立場,在台南市議會答詢時曾表示,未來無論擔任任何職務,主張台獨的立場不會改變;也曾在受訪時強調,他不會講「兩岸一家親」或「兩岸命運共同體」,凸顯和台北市長柯文哲的不同。政治承諾關係政治聲譽,必須遵守,但現在的賴清德,必須把國家利益和職務利益放到個人誠信利益之上。所謂國家利益和職務利益,指的是「台灣不挑釁、大陸不動武」,不挑釁當然應從約束自己的談話做起。 \n \n 賴揆應自覺自重,兩岸議題的談話尺度必須和蔡總統保持高度一致性,不能刻意想突出個人色彩,任意加碼、加料,企圖討好獨派團體,否則,徒然激怒對岸而釀成不必要的衝突。甚至,他應該善用自己的獨派背景與資源,整合獨派與蔡英文總統及民進黨政府間的扞格,幫助蔡總統脫離民意支持度的困境。 \n \n 身居閣揆高位,賴清德對兩岸關係和統獨議題,沒有發表「個人意見」的空間,閣揆是國家最高行政首長,代表的是整個政府的立場,而不是賴清德的立場,更不是台獨的立場。 \n \n 各界都看到賴揆調整身段的努力,上任前他應邀擔任台南鄭成功祖廟「鄭成功393周年誕辰祭祀典禮」主祭官,上任後第一個公開行程是參加「2017客家義民祭」,顯示有意調整自己的「獨派色彩」。教育部原先傳出將大幅縮減高中國文文言文比例,引發國人和對岸質疑是推動文化去中國化,最後課程審議會回歸課程研修小組原案,這些都值得肯定,但賴揆努力了老半天,千萬不要因為自己大嘴巴而前功盡棄。 \n \n 賴揆須體認,各界對新內閣最大的期待是拚經濟,不是拚統獨。當年反獨大將郝柏村在擔任閣揆時,為維持朝野和諧,曾節制個人言論,不但參加「二二八事件」追思禮拜,更籌組「二二八事件真相調查小組」化解統獨對立。這些努力雖未能化解他的政治困境,國人卻都點滴在心頭,這段歷史賴揆可為借鏡。 \n \n 談到郝柏村,難免令人聯想李登輝與郝柏村,從「肝膽相照」到「肝膽俱裂」。新潮流近日提出修憲主張,倡議改革雙首長制,認為蔡賴體制應走向「內閣制」。新潮流掀開潘朵拉之盒,在野黨必然跟進,修憲議題勢必成為立法院質詢的重點,賴揆應避免輕率回應;否則將引發外界對府院關係的猜疑,不利蔡賴體制的穩定,也會激起對岸的反彈。 \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2066期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起一次訂閱雜誌20期,除了享超級優惠價999元外,還加送「2017世界音樂節 @ 台灣」單日門票2張 (票價700元,2張即價值1400元),別忘了訂閱專線:0800-000-668,票數有限,欲購從速。 \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》一年,送聲寶光觸媒吸入式捕蚊燈,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。

  • 《時周觀點》先刮金管會鬍子

    《時周觀點》先刮金管會鬍子

    \n此番內閣改組,被藍營諷為「院長總辭」而非「內閣總辭」;然而新閣員中,顧立雄從黨產會轉台至金管會,不但跌破眾人眼鏡,更引起各界的熱烈評論。 \n \n 從顧立雄就任金管會主委前後的各項言論觀之,似乎是要針對金融業長久以來各項沉痾痛下針砭,未來似將如周處當年入山射殺猛虎,下水與蛟龍纏鬥,各方的猜測及針砭不一。我們則是希望大家對顧主委「聽其言,觀其行」,因為「路遙知馬力,日久見人心」,到底顧主委是金融改革功臣,還是綠營御前殺手,終須時日方能見真章。 \n \n 顧立雄提出的金融監理三大方向,部分媒體戲稱為「新三條」:1.發展「金融科技(FinTech)」的同時,須維持金融業競爭力;2.落實金融監理「差異化管理」,內控內稽及法遵佳的金融業A段班公司,將有更大業務發展空間;3.加強監理「產金分離」和部分金融業「過於家族化」的問題。「新三條」的第一條有「興利」成分,其餘兩條都是「除弊」為重。 \n \n 其中,第三條加強監理「產金分離」和部分金融業「過於家族化」的處理,我們寄以厚望。事實上,台灣金融業的沉痾和落伍,主要來自「過於家族化」。有關金融業的「家族化」,部分民營金融業的家族吃相難看,鬧上媒體者,時有所聞,這早已眾所周知。顧主委要整頓民營金融業的家族化,只要透明、公平、依法行政,應可得到各界支持。 \n \n 但要提醒顧主委的是,金融業的另一個「家族」,是公營和公股金融業,合計市占率超過50%以上,卻是最無效率的事業。公營和公股金融業的首長家族以「財政幫」或「國庫幫」為主,而金管會的成立是由財政部切割出來,因此金管會局處高層仍是公營和公股金融業首長的昔年舊屬,從而監理和裁罰尺度就有所不同。業界甚至風傳,有公營和公股金融業首長對裁罰內容不但討價還價,甚至「教訓」昔年舊屬。 \n \n 顧主委也提到避免「今天的裁判,明天馬上變球員」,事實上「裁判變球員」有「中途之家」,就是金管會的周邊單位,近幾任總經理幾乎都是金管會官員退休後立即轉任。顧主委要刮民間家族事業的鬍子,請先刮金管會以及「財政幫」和「國庫幫」的自己人鬍子。周處除三害,最後處理的是自己,我們則希望顧主委整頓金融,先整頓自己人。 \n \n 自己人擔任公營和公股金融業負責人,或擔任「中途之家」金管會周邊單位負責人,最大的壞處是以「上意」為重,而非以效率為重,甚至法遵內控出問題時還可以與金管會討價還價,導致效率和紀律都不可得。這樣的「家族事業」應該最優先處理,這也是新版「周處除三害」和舊版「周處除三害」應有的差異,我們拭目以待。 \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2065期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至「博客來」網路書城購買本期雜誌,僅需加購價129元,即贈送「札哈 ‧哈蒂建築師事務所-全球設計實驗室特展門票」1張(價值320元),數量有限、送完為止。 \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》一年,送聲寶光觸媒吸入式捕蚊燈,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n

  • 《時周觀點》神變人 政局難測

    《時周觀點》神變人 政局難測

    \n \n傳聞已久的內閣改組終於成真,賴清德從台南市長到行政院院長,這一步跨越的幅度並不小,位階與職權瞬間擴張好幾倍,被檢視與考驗的層面同樣也放大了好幾倍。過去放個颱風假就可以被封為「賴神」,在大台南呼風喚雨,如今晉身中央政壇,從個人言行到決策風格,就都要攤在陽光下了,這一關卡,對賴清德個人,甚至對下一階段的民進黨,都是不小的考驗。 \n \n當然,合理估計這波內閣改組是政治妥協的結果。林全的聲望比蔡英文還低,2018地方選舉戰鼓頻催,蔡總統需要一位基層選舉出身的政治人物掌握行政資源,才能有效動員行政資源支援選舉。加上獨派逼宮孔急,賴的出線早已被鎖定,會拖這麼久,應該是蔡總統仍未下定決心。 \n \n 可想而知,就算是妥協,還是有其政治精算的背景。賴清德首先將面對一例一休改革、供電吃緊困局等政策爛攤子,應付得好是雙贏;應付不好,賴的光環將受傷,過往經歷閣揆磨練的政治明星很少不遍體鱗傷的!而對賴清德而言,這是躍升中央政壇的關鍵階梯,過了這一關就算是正式晉升最高級別的PK場域了。 \n \n 不同於林全,賴清德組閣更多的效應是在政治衝擊上!試想,一個由深綠獨派力拱出來的人選,會給對岸傳達怎樣的訊息?賴清德曾在今年6月間突然冒出一句「親中愛台」,引發政壇漣漪,才沒多久又改口澄清,重新回到台獨基本面。 \n \n 這也意味,改善兩岸關係並不在賴清德的政治議程上,這個地盤還是牢牢抓在蔡英文手中,要怎麼啟動下一步,還是得小英說了算!只不過,看在對岸的眼裡,一個不接受九二共識的總統,加上一個深綠的閣揆,要說這個組合在兩岸政策上會有怎樣的突破與創新,北京大概不會有任何期待吧!賴清德組閣對兩岸關係的效應是負面的。 \n \n 在朝野關係上,賴出線後應該更不會有緩和的機會。過往藍綠博弈,賴清德從來都是鷹派,擔任立委時是如此,當上台南市長之後亦復如是。賴清德在綠營中享有那麼高的聲望,大半是靠他與藍營不妥協的對抗打出來的,要他換成慈眉善目與藍營妥協周旋,恐怕很難。更何況從《黨產條例》、年金改革到前瞻預算,朝野早扯破了臉,溫和如林全都如此,賴神接棒之後,怕也只會火上添油吧! \n \n 更值得注意的是府院關係。賴清德畢竟不是林全,他的政治聲望與分量全是自己打出來的,無須再靠蔡英文提供加持;加上他的出線,已被部分論者解讀,是為了挽救聲望低迷的蔡政府,假如這種解讀不離譜,那麼賴清德勢必將擁有自己的政治議程與盤算,不會全隨著蔡英文起舞。另一方面,蔡英文肯定也不會自動釋出權力,兩人又都是2020年代表民進黨出馬競逐總統的可能人選,可預見未來從人事到政策,一個嶄新的府院關係,將全面牽動下一階段台灣政治的走向! \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2064期《時報周刊》,一套雙本特價69元。 \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》一年,送歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇,詳情請洽讀者服務線:0800-000-668。 \n \n \n

回到頁首發表意見