搜尋結果

以下是含有時報週刊的搜尋結果,共07

  • 腦補之作!《壹週刊》抹紅旺中 又扯國台辦

    腦補之作!《壹週刊》抹紅旺中 又扯國台辦

    國台辦有夠忙!《壹週刊》今日再度拿國台辦當噱頭,誣指國台辦為旺中報份施壓華航。不過通篇報導中,記者先自打嘴巴,表示「無法證明是否主動向國台辦求助?」又說「但從...的時間巧合看來,實在啟人疑竇」,從頭到尾看圖編故事,不知所云。 \n \n對此,《中國時報》發行部副總經理張蔭泉表示,沒有向國台辦求助這事,該報導內容錯誤百出;華航發言人劉朝洋則說「沒有被施壓」。 \n \n《壹週刊》報導,華航6月1日起以減少開支的名義,大減中時報份,並下架《旺報》,調整後的《自由時報》報份是中時的2倍,更是中時與《聯合報》兩報的總和。 \n \n報導中最荒謬的是,《壹週刊》誣指國台辦為旺中報份施壓華航,但卻又自打嘴巴說無法證明,還以「啟人疑竇」字眼含沙射影,另外更與私菸案連結,認為謝世謙、羅雅美及邱彰信官位不保,是因為中時猛轟導致。 \n \n中時發行部副總經理張蔭泉表示,對於華航減量中時、下架旺報,感到遺憾,與華航簡訊內容都是業務溝通,從來沒有發到6,400份過,這數字不知從何而來。 \n \n至於中時猛轟華航高層說法,更是離譜。以7月26日華航董事長謝世謙召開記者會隔天為例,這是最能夠猛轟的機會,但《中時》的頭版頭是「(特勤)基層背悶鍋」,反觀《聯合》是「私菸案,華航交代不清」,《蘋果》是「交通部嗆拔華航董座」,《自由》是「私菸案,華航開方便門,案情向上燒」,四報中僅有中時未將華航新聞列頭版,要說中時猛轟華航高層,恐難服眾。 \n \n事實上,雖然華航是以減少開支名義減量中時,但相關人士分析,以蔡政府選前極力打壓中天來看,這種調整就是「政治正確」,希望在機上放對綠營較有利的《自由》,中時、聯合兩報則降低,目的就是為了選舉。

  • 《時報週刊》第四代TOYOTA PRIUS 革命性節能利器

    《時報週刊》第四代TOYOTA PRIUS 革命性節能利器

    蟬聯國內車市銷售龍頭達14年的TOYOTA,開年便來勢洶洶,日前發表大改款PRIUS,除配備底盤均大幅度的更新,售價更與舊款的入門車型一樣,以109.9萬的勁爆價搶攻新年車市。 \n \n 對TOYOTA這個國際汽車大廠來說,PRIUS這款油電車象徵該集團對於油電科技的研發成果。目前所看到的車型已經是第四代車型,自1997年第一代車型發表,全球共累積了350萬輛,幾乎達到TOYOTA集團油電車款銷售總量的一半,說它是油電一哥絲毫不為過。 \n \n動態表現大幅提升 \n \n 以往油電車款銷售時,宣傳重點都會放在省油節能或是環保等方面,至於車輛的動態表現,往往不是重點。一般來說,油電車消費者往往比較實際,通常對車輛的動態反應要求也不會太高。 \n \n 不過這次發表的第四代TOYOTA PRIUS在這方面卻有著令人驚豔的表現。總代理和泰汽車指出,這一代PRIUS採用新的底盤結構,除採用高剛性鋼材外,車輛重心也變得更低。此外,後懸吊由原本的拖曳臂式,改成操控性更好的雙A臂懸吊,大幅提升這款車型的動態表現與駕駛樂趣,搭配齊全的行車安全輔助配備,駕駛會有更多的安全感。 \n \n 另一個值得讚賞的改變是,相較前代車款,駕駛人坐進新一代PRIUS,就可以發現,新車款的視野有著大幅度的進步,除A柱旁的三角窗可以有效降低視覺死角外,天窗一路到後檔風玻璃幾乎連成一氣,讓空間感變得更大,也可獲得更佳的視野。 \n \n設計外形年輕前衛 \n \n TOYOTA以往的設計,往往偏向保守、內斂,但對於年輕消費者來說,吸引力就不是那麼大了。隨著近年來國際各車廠愈來愈著重年輕消費客群,TOYOTA設計上也變得更動感。 \n \n 象徵先進節能科技的PRIUS,自然也不例外,從車頭望去,複雜又富侵略性的線條設計,有著強大的視覺震撼力,整體車身造型也如先前發表的LEXUS車系一般,用明確的肌肉線條,吸引消費者的目光焦點。 \n \n 坐進車內,依舊可以看到經典的中置式儀錶,不過現在功能更多,解析度更好。有些車迷其實不是很適應中置儀錶的位置,所幸現在科技發達,新裝設的HUD抬頭顯示器還是可以將時速投影在駕駛前方玻璃上,使用上同樣方便。 \n \n 新的PRIUS由內而外皆有滿滿的新意,以往常被詬病的安全配備也一次補足,找不到可以挑剔的地方。總代理和泰汽車展現銷售龍頭的霸氣,硬是將新車售價壓在109.9萬元,跟前代的入門款相同,相信會吸引不少消費者的青睞。 \n \n更多精采內容,詳見最新出刊1986期《時報周刊》。3月是《時報周刊》生日,今年我們已經38歲囉!身為台灣最長壽的綜合性雜誌,好康多多回饋忠實讀者。 \n \n1、凡至指定書店購買1986期雜誌,不用抽,直接獲得《謊言迷宮》特映會電影票券1張(整個3月周周有不同活動)。 \n2、凡在3月訂購《時報周刊》一年期,於超值回饋禮中指定「全聯禮券500元」禮訂戶,再有機會參加「驚喜福袋周周抽」活動,福袋內含7好禮,價值高達8,000元。 \n3、《時報周刊》推出「玉山原甕高粱」品酒會,時間為3/20(日)下午,由品酒達人小亨利老師領品,報名費僅需500元,凡參與時周短訂6期或指定超商購買5瓶「迷你酒」均能再優惠,想要感受濃郁強勁、尾韻悠長,比普通陳年高粱更滑順有底韻的口感,千萬別錯過。 \n \n(《時報周刊》提醒您:禁止酒駕,未滿18歲禁止飲酒) \n \n訂《時報周刊》送兩性婚姻暢銷書【好散,也是一種幸福】,請洽讀者服務專線:0800-000-668。

  • 《時報周刊》台南南法「食尚」小旅行

    《時報周刊》台南南法「食尚」小旅行

    曾於南法進修習藝的主廚李家成,雖然年輕,卻曾在法國主廚Michel Kayser開設的米其林二星Alexandre餐廳、S.T.A.Y與米其林餐廳LATELIER de Joel Robuchon工作過,對於法國料理有著滿腹熱情。 \n \n 學的是電機,卻因為第一份工作在義大利餐廳工作,因緣際會進入餐飲業。日籍女主廚對食材和廚藝的嚴格要求,更是深深影響到對他日後對料理和選材的態度。李家成說,南法菜的特色,就是用很多橄欖油、蕃茄、大量新鮮的蔬果和地中海魚類(如沙丁魚、鮪魚和鯷魚)。在設計歐舒丹Cafe菜單時,他特別選用各式來自台灣在地當季食材及法國食材,結合普羅旺斯元素,好讓純粹簡單,風味自然卻又繽紛美味的餐點,在台灣這塊土地真實重現。 \n \n棄在地化 原味呈現 \n \n 很多菜到了異地,就會出現「在地化」的口味,李家成倒是非常堅持「原汁原味」的理念。他說,與其選出一道讓台灣人不能接受的法國菜,然後再調整成台灣人可以吃得下的菜色,倒不如從一剛開始,就去挑道台灣人吃了會認同的餐點,畢竟經典名曲就是經典名曲,改編成變奏版不見得適合且好聽。 \n \n 然而李家成在某方面還是會適時修正,迎合當地口味。譬如,法國菜口味對台灣人而言偏重,法國或義大利的海鹽偏鹹。因此他沿用了LATELIER de Joel Robuchon主廚也大為贊可的統一生機海鹽,不但是台灣最頂級的海鹽,用了這款海鹽,還能引出菜的甜味,味道也不會偏鹹。 \n \n 之所以有「台南夢時代限定販售」的菜單,李家成解釋,南北口味不同是其中一個原因(歐舒丹Cafe第1間店開在台北東區),但最主要的原因還是受限於食材的選擇。台北的進口食材較好取得,魚貨直接從北海岸進貨,種類也與地中海魚類十分類似,品質也很不錯。台南的進口食材相對較有限,魚的種類則是偏內陸型,如果硬要做出和台北店一模一樣的菜色,顯得吃力不討好。 \n \n直送食材 新鮮甜美 \n \n 台南店占了地利之便,所有食材幾乎是一採收或處理好,就立刻從產地直運到廚房,尤其是豬肉與蔬果品質,更是大大勝出台北店。「我們採用的是台畜的自然豬,每天一早送來廚房的豬肉,摸起來還是溫溫的,像是招牌主菜,亞維儂白豆燉豬肉,豬肩胛肉經過小火慢燉,搭配綿密白豆、酸甜茄汁與繽紛時令鮮蔬,再以香草莢巧妙增添風味,不但毫無腥味,肉質柔嫩多汁,讓許多客人讚不絕口。而普羅旺斯風味燉菜用的每一種蔬果的表皮顆顆都是亮晶晶,品質特別好,烹調出來的味道比起台北來得甜美,口味尤其精采鮮明!」 \n \n 菜單原則上是1個月換1次,期間會不定期地推出季節菜色及特別組合。Cafe的另一亮點就是甜點,走的是法式經典路線,初期推出的全是耳熟能詳的經典法式甜品,像是焦糖烤布蕾、鮮果奶酪。下一步則是純正的法式鬆餅,李家成決定遵循法式作法,只要品質極佳的麵粉、鮮奶、雞蛋,將白乳酪改成口味較清爽的riscotta cheese,完成後,再於鬆餅上淋上新鮮的純正蜂蜜,以最純粹簡單的美味,來打動女生的芳心。當然,南台灣最厲害也最美味的水果,也會陸續以水果塔,蘋果派等型式出現在菜單上。 \n \n1941期《時報周刊》一套原價75元,特價59元。購買30日(五)出刊的1941期《時報周刊》,拍下購買發票圖片,至《時報周刊》粉絲團,於「時周愛你」韓劇《未生》大專題活動文章,留言關鍵語並附上發票圖片即可參加抽獎(「關鍵語」與豐富獎品請參看雜誌第20頁;另預告下期將有金秀賢周邊獎品,請期待)。7-11購買本期《時報周刊》加贈奶油獅L夾(隨機出貨一款),全通路雜誌均內附超商折價券,讓讀者激省1000元。全新《時報周刊》好康多多A不完,更多贈獎好康活動請詳見「styletc.樂時尚」。 \n \nP.S.由「台灣的良心」林杰樑醫師遺孀譚敦慈所書專欄「元氣慈場」本周起於《時報周刊》精采登場,教導民眾如何從生活中杜絕毒物上身。 \n(訂《時報周刊》送暢銷名人傳記【風雨任平生~倪匡傳】,請洽讀者服務專線:0800-000-668。)

  • 臉書哭窮、耍特權 旅美作家曹長青痛批:想回大陸從政王丹拒入美籍

    臉書哭窮、耍特權 旅美作家曹長青痛批:想回大陸從政王丹拒入美籍

    大陸民運人士、清大客座助理教授王丹要求台灣「開綠燈」,讓他在沒有「回美證」的情況下能特例回台,引發諸多批評,包括反共同志的旅美作家曹長青。 \n \n 七月二十八日《時報周刊》與曹長青以電子郵件進行專訪,曹批評,王丹不加入美籍,是想未來回大陸從政,後果應該自行負責,這樣哭窮、耍特權,影響所有反共人士的形象。 \n \n沒有內訌只應自省 \n \n Q:曹先生七月二十五日在臉書上分享《台灣e新聞》三篇,有關王丹所引發爭議的文章,目的是什麼?這些內容是曹先生所撰寫,或可以代表您的想法?台灣的網友認為這是「反共義士間的內訌」和「路線之爭」,請問您怎麼看? \n \n 曹長青(以下簡稱曹):《台灣e新聞》上的三篇,其中那篇「讀者投書」是我寫的,是看到該網站的那兩篇之後,有同感,於是作為讀者投書一篇。我的投書沒署名,不是怕什麼,我曾發表過多篇批評名人的文章(包括反共的胡平、高行健、劉曉波、余杰等),當時只是考慮署名文章批評王丹,有點太重了,所以僅用讀者投書名義,在我的臉書轉一下,如果王丹能看到,會猜到或看出是我的文字,他自己對此事有點反省就行了。其他兩篇是該網站自己編發,是他們的觀點。 \n \n 「反共義士間的內訌」、「路線之爭」等,在我這裡都不存在。我跟任何民運人士都沒有什麼內訌,因為我多年來一直都是個人獨立寫作,跟任何人都沒有權力之爭。跟王丹,在反對中共專制、支持台灣民主方面,大方向都是一致的,所以也不存在什麼路線之爭,只有「對錯」。我認為最壞的事情之一,就是用所謂「一致對外(中共專制)」,來容忍反共陣營裡的種種問題、劣行,其結果一定是損害反共陣營。 \n \n所有困境應該自擔 \n \n Q:曹先生您也是從中國流亡到美國,當初您是否曾遇到類似王丹這樣的情況(有綠卡、無護照)?在您要出國時,又如何解決? \n \n 曹:我跟王丹都是持中華人民共和國護照合法進入美國。我當年是在美國申請政治庇護拿到綠卡,王丹應該也同樣。我的中國護照到期後,去紐約中國領館延期,被正式吊銷。王丹的中國護照到期後是否去延期、是否被吊銷,我不知道,也沒看到報導。 \n \n 我持綠卡在美住滿五年後立即加入了美國籍,並在入籍宣誓次日,就用加快當天辦了美國護照(因當時馬上要去歐洲),從此不存在身分證問題。而王丹持綠卡應該早已超過五年,他沒有入籍美國。 \n \n 某些有政治抱負的人士,為了將來回中國從政而不加入美國籍。但做了這種選擇之後,就要自己承擔這種選擇所帶來的不便和困境。不應拿出一副「我為民主犧牲,受了多大委屈,你們都得幫我」的勁頭。搞民主也好、不入美國籍也好,都是自己的選擇,不能用這種選擇理直氣壯地要求別人的「特別」照顧和保護。 \n \n 我不非議別人的政治雄心,但王丹今天的身分證困境,在「大、小」兩方面,都是他自己造成的。「大」是沒有入籍美國,「小」是在先前的證件到期之前,沒有及時辦理回美證。他自己的「錯誤」卻呼籲大眾「埋單」,來給台灣政府施壓,實在像被慣壞的孩子,要通過哭鬧來要糖吃、要關注。 \n \n王不應求特殊對待 \n \n Q:以王丹的狀況,在美國的醫療保險大概需要多少錢?從王丹在臉書的內容推測,他在美國應有置產,加上又有台灣教職,收入應算不錯,怎麼會無力負擔? \n \n 曹:今年開始實施歐巴馬健保,不買醫療保險就違法、會被罰款,所以大家都得買。以王丹在台灣教職的收入,應該有能力購買歐巴馬保險,起碼是「意外險」。王丹回台風波發生後,華盛頓《自由亞洲電台》記者採訪他時,問他為何不買歐巴馬健保?他回答說,因他人在台灣,無法返美,所以錯過了今年三月三十一日的歐巴馬健保截止期,要等今年十月第二階段啟動時再買。但這個說法不夠實在。 \n \n 絕大多數人都是通過歐巴馬政府新建的健保網站購買(只完全不懂英文的人才去福利機構填表等),所以才導致歐巴馬的健保網站因不完善而備遭批評。王丹當時又不是在月球上,是在網絡極為發達的台灣,說因人不在美國而無法買醫療保險實在太唬人。當然他不買美國保險也是可以理解的,他有台灣健保,就想省了這筆錢。直說就是了,大家都可理解,可他又弄出什麼「人不在美國沒買成」的說法。 \n \n Q:台灣有民眾認為,王丹要求台灣為他開綠燈的行為是「關說」,但王丹卻認為是「求助」,您怎麼看? \n \n 曹:王丹沒有辦好「回美證」,無法入台,責任在自身。他請求台灣移民署給予人道救援考慮,寫信請求幫助,也是可以理解的。無論台灣移民署是基於人道理由破例照顧王丹,還是堅持法律原則,不特殊對待任何人,都是移民署的法權。不給,也不至於上升到蔑視人道、人權(因為王丹的「腦瘤」之說,到目前為止只是他自己的聲稱,並無醫生診斷結論)。給了,也不是值得批評的特惠,這種進入海關的優惠、照顧、提供特殊方便之類,在哪個國家都有很多,不是一件多大的事情。 \n \n 但問題在王丹這裡。這種事情,自己私下請求一下台灣政府的幫助,是可以理解的,雖然錯都出在他自己身上。但他用在臉書公布此事,渲染什麼腦腫瘤之類(他一九九八年已經「得」過一次腦瘤了。那時為逃離中國,可以理解。但這次為進台灣又「得」一次腦瘤,就有點…)。還說那種大手術做起來人會瘦很多等,好像他已經被醫生確診似的,明擺著是要煽動輿論,把他自己的錯誤,轉變成引起大眾深刻同情的砝碼。 \n \n 現在王丹這種做法,等於是要「眾來壓法」,用輿論、群情激昂等等,來逼迫執法單位破例給王丹開綠燈。他還拿自己跟中共國台辦的張志軍在台灣的待遇比,一是不倫不類,二是已經把自己當作「國家領導人」了。因突發事件暴得大名的人,能有正常心態很不容易,但六四已經過去四分之一世紀,還沒跳出當年的明星心態,倒的確是需要治療調整的。 \n \n自認特殊怎可掌權 \n \n 王丹在等待台灣移民署是否給他「特惠」的時候對記者表示,預計兩個小時,台灣政府就會宣布有關他入境申請的安排。後來又在要求美國給「特惠」的隔天宣布:「我前天向美國移民署提出以人道考量加快辦理回美証的申請,今天已經以最快速度獲得批准。」這些東西不是太過於明顯地在「秀」:我內部有人、我是特殊人物、我很容易得到特殊關照?就像中國人最愛炫耀的:「我有後門」。 \n \n 有志於將來回中國從政的王丹,在還沒有任何權力的時候,就這麼熱衷「特惠」,炫耀「特惠」,怎能不促人想一下,如果將來他真有了權力,會怎樣呢? \n \n Q:王丹引發爭議後,都會在臉書上對所有不利於他的言論進行做回應,惟獨對您臉書上的質疑隻字未提,您認為他為何迴避? \n \n 曹:王丹他把那些批評都說成是中共五毛(按:網軍),或是因他支持太陽花學運,國民黨支持者乘機報復。但這種說法明顯不盡真實。我認為很多台灣讀者是滿欣賞支持王丹的,只是不認同他此次事件的做法。王丹之所以沒有對著我來,可能的原因是:第一,我長期以來支持綠營的態度,導致他不能指控我是國民黨支持者;第二,他恐怕更沒法說我是中共的「五毛」吧。 \n \n 其實,當今民主國家的權勢人物也不敢像王丹那麼放肆。從王丹說話的口氣來看,他從來都沒忘記自己是明星,諸如宣稱自己是六四偶像。但他不是歌星、球星,如果是政治明星,那麼大眾對他說話的口氣、使用的語言就會有相當的要求。再過五年,王丹就年過半百了,如果說話經常不像成人的話,是很不利於他將來從政的,也影響反共陣容的形象。所以我才認為,有人喝幾棒子,只有好處。批不得的人,都是最可怕、也是最倒霉的。 \n \n Q:在這次爭議中,他也認為自己「在台灣辛苦教你們的小孩,享受台灣健保,他問心無愧。」你是否同意他這樣的說法?就您的瞭解,您對王丹如何評價?對他這次引發的爭議,會不會感到意外? \n \[email protected]:心態不正痛批有病 \n \n 曹:對這件事的爭議弄到這麼沸沸揚揚,倒是有點出乎我意料。但想想有些人就是要這麼「折騰事」來贏得關注。我在美國住了二十六年,現在最最痛恨的,還不是政治觀點的不同,而是「做作、整景、作秀」。這種東西,背後就是不誠實、作假、撒謊。這個看來不是什麼「罪惡」、而且往往贏得敬仰的東西,實際上是人類最大的惡之一!引昆德拉小說人物的一句話:「我不是反共,我是反對媚俗。」 \n \n 王丹讓我反感的另外一點,是他說話那種居高臨下的口氣。「來台灣辛苦教你們的小孩,享受台灣健保,我問心無愧。」這都說什麼呢?他既然那麼喜歡美國的大房子,那麼委屈地表示自己不得不回到台灣的「鴿子籠」,那他為什麼不去教美國的小孩?去教歐洲的小孩?歐美教授的薪金待遇可能更豐厚吧?明擺著,以他的碩士博士論文內容,在歐美找不到教職,去台灣是為了一份工作。 \n \n 王丹如果心態正常,應該感謝這個世界上有個民主的台灣,有這樣一個說漢語的世界,給他提供這樣一份教職。而不是一邊居高臨下:我幫你們了、我多辛苦,一邊委屈連連,我這麼個反共義士,你們不好好特殊關照。我感覺王丹是被慣壞了。你反共,就像你不拿美國籍一樣,是自己的選擇。你要委屈就別做。那種「我為民主犧牲了,你們就欠我的,就應該感激我、特殊關照我」的心態,才是一種病。 \n \n Q:王丹(七月三十一日)宣稱,「我前天向美國移民署提出以人道考量加快辦理回美證的申請,今天已經以最快速度獲得批准。證件寄到後,我會儘快返回台灣檢查身體。」是否出乎您的預料?與他這次引發的新聞事件是否有關? \n \n說法丕變不合邏輯 \n \n 曹:王丹此次「疑患腦瘤」事件中有諸多不實之詞,我對他三天內「以最快速度獲得批准」一說相當質疑。首先,他七月二十八日接受北美《世界日報》採訪時說,他在一個月前已送出申請。按正常情況,現在也差不多該拿到了,現在卻張揚三天就拿到回美證,到底哪頭是真話?對王丹一事,既然他這麼容易、這麼快就能拿到回美證,那麼興師動眾地要求台灣移民署給他「專案處理」又是為哪般?除了鬧一鬧要關注,要製造新聞(真達到效果了),我想不出任何理由。 \n \n 王丹說:我進入台灣須持有回美證,這是台灣方面的要求,不是美國方面的要求。王丹又在隨口亂說。 \n \n 綠卡只是擁有美國居留權的證明,並不是旅行通行證。國際旅行(進出美國),安檢要核對護照(或回美證、難民證等與護照具同等功效的旅行證件);如沒有這種旅行證件,任何航空公司都不會給予辦理登機手續。即使台灣移民署下令長榮或華航給王丹開「特例」,王丹也無法在登機前通過「美國安檢」,無法離開美國。王丹自己說,過去這些年他在美台之間已往來二十多次。那麼他當然完全清楚,用什麼證件才可通過美國安檢。所以王丹高調張揚要台灣移民署「特批」他返台,簡直是莫名其妙。 \n \n曹長青 \n \n現職:旅美作家 \n出生年:1953 \n學歷:黑龍江大學 \n經歷:《深圳青年報》副總編輯、新聞評論員、紐約哥倫比亞大學東亞所和夏威夷「東西方中心」(EWC)訪問學者和訪問研究員 \n \n王丹 \n \n現職:清大客座助理教授 \n出生年:1969 \n學歷:美國哈佛大學博士 \n經歷:六四民運領袖、成大客座教授 \n \n王丹返台就醫事件簿 \n \n07/25\t王丹po文懷疑自己有腦腫,希望盡快返台就醫,但返美證未辦妥,呼籲臉友「大家幫我跟你們的政府說」,希望台灣能讓他專案返台。 \n \n07/26\t王丹返台事件引發熱議,王被質疑耍特權、關說,甚至瓜分健保資源。 \n \n07/27\t移民署召集相關單位協調,王丹來台就醫。 \n \n07/29\t移民署仍要求王丹需持返美證才可入台。王丹po文表達遺憾,還說持回美證返台,是台灣的要求,會轉向美方求助。隨後王丹又po稱綠卡和入境證回台灣,是完全合法的,要求移民署給個解釋。 \n \n07/31\t王丹稱獲得美國移民署以人道考量,加快辦理回美證申請,並得到批准。將盡快返台檢查身體。 \n \n \n編者按 \n限於篇幅,本篇係整理曹長青部分訪談內容,全文將刊於《時報周刊》網站http://www.ctweekly.com.tw/product2_View.asp?nid=3454&key=42#.U-NjKPmSwhY \n \n王丹:有則改之,無則加勉 \n \n本刊記者在8月5日以email聯繫王丹,詢問相關回應。 \n \n 關於曹長青在臉書上對他的種種批評,王丹認為,曹的說法偏離事實,但自己會以「有則改之、無則加勉」的態度面對他的批評。至於不入美籍,堅持要保有中國公民身分,王丹也承認,是為讓他參與中國政治生活更有說服力。 \n \n 王丹認為,這次的反對聲浪中,有相當一部分顯然是基於政治立場。至於是哪些人或者力量在背後組織和鼓動,每個人都有自己的判斷在心中。有關在美國登機,是否需要回美證,才能通過美方安檢,王丹則說,美國政府沒有任何立場阻攔任何人離開美國,除非他有刑事案件在身。何況,台灣移民署拒絕他的申請理由,並非是他無法離開美國,而是缺少進入台灣的證件,這疑問沒有意義。至於他何時回台,王丹回覆:「盡快。」 \n \n \n本期(1903期)《時報周刊》全通路贈李敏鎬跨頁美照 & 加頁特別報導,另贈新生代人氣排球美女球員莎碧娜跨頁美照,值得珍藏。 \n \n(更多精彩內容,請詳見1903期時報周刊。訂《時報周刊》,送【李光耀觀天下】,請洽讀者服務專線:0810-000-668。) \n

  • 時周:2014年 周杰倫小心「奉子成婚」

    新的一年到來,時報週刊找了命理名師,預測目前最受矚目的銀色情侶感情運勢發展。 \n蔡上機表示周杰倫跟昆凌在2014年是極度容易懷孕的一年,而周杰倫的事業運不會因婚姻受影響,但昆凌有可能告別演藝圈。至於蕭亞軒跟柯震東容易發生摩擦,有可能因衝突分手。至於蔡依林跟錦榮,蔡上機說,今年是兩人充滿變數的感情危機年,不利論及婚嫁,容易出現矛盾或觸礁。 \n

  • 協商驚險轉折 胡拍板讓陳出國

     陳光誠事件高潮迭起的戲劇性變化背後,根據《亞洲週刊》揭露,不但存在著中美龐大利益的角力,一切更由中共國家主席胡錦濤親自拍板,確定可以讓陳光誠出國。在過程中,除了國務院,白宮也直接參與協調。這一切都是以大局為重,絕對不能破壞了中美戰略與經濟對話的協調。 \n 根據《亞洲週刊》報導,陳光誠在中美戰略與經濟對話前兩天走入美國大使館,給中美雙方合作投下變數和陰影,兩天的時間內中美就陳光誠到底要留在中國還是赴美展開協議,雖然雙方都有共識要以經濟協議為最優先,但協議過程中仍然出現不少驚險狀況和戲劇性轉折。 \n 比如,在最初雙方磋商過程中,中方作出多項承諾,包括提供學費生活費、7個地方的大學讓陳光誠選擇,也承諾調查山東官員問題。 \n 但是陳光誠在醫院孤立無援的情況下,轉而向朋友曾金燕抱怨自己被脅迫,曾金燕把相關訊息轉給對華援助協會負責人傅希秋後,傅希秋又再告訴美方。美方本來以為已經跟中共達成協議,讓陳光誠留在中國,但此時美方的態度又出現變數。 \n 由於北京當局之前也有「允許出國」的選項,第二次協議,在2天內一次達成,美國提供陳光誠赴美紐約大學訪問的邀請和簽證,中方辦理陳光誠一家出國的手續。美國還特別要求陳光誠不需要再回山東,北京當局都作了承諾。 \n 這次中美經濟對話達成了67項成果,中共保留了面子又可以解決陳光誠這個燙手山芋。《亞洲週刊》分析,包括中共官媒《環球時報》、北京市委機關報《北京日報》及北京青年網等強烈批判美國的言論,會讓美方擔心中共是否會遵守承諾。 \n 陳光誠在接受《亞洲週刊》的電話訪問時,也表示一些擔憂,雖然他認為,兩個大國和大國領袖之間會兌現承諾,「但沒有最後落實,什麼都有可能發生」。《東方日報》報導說,護照沒進展,陳光誠不敢催促,但感覺出來陳光誠有些焦慮。

  • 指自由時報涉洗錢 壹週刊敗訴

     《壹週刊》前年報導《自由時報》疑似捲入機密外交案,以「自由時報陷外交洗錢醜聞」為標題刊登在雜誌封面,並將雜誌封面刊登在《蘋果日報》作為廣告。自由認為企業形象受損向士林地院提起訴訟,法官認為《壹週刊》標題足以誤導讀者,判決《壹週刊》在《自由時報》刊登道歉啟事。 \n 《壹週刊》在第四百期報導指出,特偵組清查機密外交弊案資金時,發現部分經費輾轉被自由時報相關人員領走,名目則為入聯公投的廣告費用。《壹週刊》便在該期雜誌封面刊載「自由時報陷外交洗錢醜聞」標題,並在《蘋果日報》刊登該期雜誌封面作為廣告。 \n 《自由時報》認為,事後該報社曾就該事件進行企業形象調查,發現超過半數讀者閱讀該標題後也認為《自由時報》涉及洗錢,因此以公司名譽權受損,提告要求《壹週刊》刊登道歉啟事。 \n 法官審理認為,《壹週刊》標題與在《蘋果日報》刊登的廣告,僅有雜誌封面而無報導內容,一般讀者除非自行閱讀《壹週刊》,否則對報導內容、標題依據一無所悉,且標題還是肯定用句,讀者容易僅因標題而殘留印象,足以誤導沒有閱讀報導全文的讀者。 \n 此外,法官認為報導內容僅指稱《自由時報》與機密外交機費有關聯,也說明是因廣告費用所致,《壹週刊》卻為刺激銷售量,以聳動、肯定文字製作標題,違反真實陳述、平衡報導原則,侵害《自由時報》名譽權,判決《自由時報》勝訴。

回到頁首發表意見