搜尋結果

以下是含有普選的搜尋結果,共357

  • 香港雙普選目標未變

    香港雙普選目標未變

     大陸人大常委會以全票通過《香港基本法》附件一、附件二修正案,這意味著年底香港立法會選舉的民選席次將由原有的近5成下降到不到2成。特別是新規要求各選區的所有民選參選人都必須要得到選委會每個組別的提名,而其中新增的「第五組別」成員由香港人大、政協等建制派人士構成。換言之,未來將出現泛民候選人只有經過建制派提名後方可參選的奇特現象。  如果單以台灣的標準來檢視新版香港選舉制度,那無疑只會得出「民主大倒退」的結論。此次北京出重手整頓香港政治,是否意味著香港的民主發展之路真的走到盡頭了?如果以平和、客觀、超然的視角去分析北京對港政治動作和表態,以及回顧從2019年反送中乃至2014年占領中環運動至今香港的社會思潮、民意流變,卻能夠看到另一種面向的真相。  香港「雙普選」的目標並未被改變,而且實現普選的政改途徑從原有「五步曲」變為「一步曲」,重新理順了普選路線圖,有助於北京與香港政界更快達成普選共識。3月大陸「兩會」通過香港選舉改革的決定次日,港澳辦副主任張曉明表示,正是因為雙普選目標不變,所以人大此次修法並未改動《基本法》正文。人大常委會通過修法案當天,港澳辦副主任鄧中華、人大法工委副主任張勇表示,雙普選是香港民主的法定目標,北京將同香港各界一道促成雙普選最終實現。  北京近期連續多次表態提到雙普選不變,固然有安撫港人情緒、向國際社會說明的考量,但的確反映出此次大陣仗的選舉制度改革,是迫於防範「顏色革命」風險的緊急和無奈,雙普選的確是「一國兩制」不可或缺的元素,仍是北京和港府需要面對的政治承諾。不過,藉由此次香港選舉制度的改變,長期圍繞雙普選的許多政治爭議和歷史糾纏,有望得到釐清。  九七後,雙普選在香港已成政治抗爭的口號,加劇和惡化了香港政治分歧,而不是彌合或塑造香港各界共識。例如長期標榜「真普選」的泛民主派,一方面把普選作為進入體制的政治訴求,贏得中產階級、知識分子和青年學生的支持,另一方面卻否決或抵抗任何有助於實現普選的方案,2014年由港府提交、北京認可的普選方案就被泛民杯葛。  任何地方、任何形式的民主化都不可能一步到位,需要和執政者形成合力、在社會尋求共識,有時甚至要以退為進、鬥智鬥勇,這是台灣民主化最寶貴的經驗,但泛民的實際作為的效果卻與香港民主化目標背道而馳,這也難怪近些年當港獨本土論述逐漸從校園萌發之後,泛民派遭到越來越多香港青年人的反感和冷落。  透過《基本法》附件的修改,北京確立了「香港選舉制度屬於中央事權,不屬於特區高度自治權」的這一定位,過去需要立法會2/3通過、再由北京核准備案的「自下而上」普選制度路徑,被人大常委會「自上而下」的路徑所取代。也就是說,只要香港在未來5年內政治恢復穩定、經濟維持成長、國際金融中心地位依舊穩固,且《香港國安法》能夠有效抑制港獨及歐美干預,香港迎來雙普選的時日,或許比想像中來得快。  (作者為智庫研究員)

  • 蘇泳霖》香港雙普選目標未變

    蘇泳霖》香港雙普選目標未變

    大陸人大常委會以全票通過《香港基本法》附件一、附件二修正案,這意味著年底香港立法會選舉的民選席次將由原有的近5成下降到不到2成。特別是新規要求各選區的所有民選參選人都必須要得到選委會每個組別的提名,而其中新增的「第五組別」成員由香港人大、政協等建制派人士構成。換言之,未來將出現泛民候選人只有經過建制派提名後方可參選的奇特現象。  如果單以台灣的標準來檢視新版香港選舉制度,那無疑只會得出「民主大倒退」的結論。此次北京出重手整頓香港政治,是否意味著香港的民主發展之路真的走到盡頭了?如果以平和、客觀、超然的視角去分析北京對港政治動作和表態,以及回顧從2019年反送中乃至2014年占領中環運動至今香港的社會思潮、民意流變,卻能夠看到另一種面向的真相。  香港「雙普選」的目標並未被改變,而且實現普選的政改途徑從原有「五步曲」變為「一步曲」,重新理順了普選路線圖,有助於北京與香港政界更快達成普選共識。3月大陸「兩會」通過香港選舉改革的決定次日,港澳辦副主任張曉明表示,正是因為雙普選目標不變,所以人大此次修法並未改動《基本法》正文。人大常委會通過修法案當天,港澳辦副主任鄧中華、人大法工委副主任張勇表示,雙普選是香港民主的法定目標,北京將同香港各界一道促成雙普選最終實現。  北京近期連續多次表態提到雙普選不變,固然有安撫港人情緒、向國際社會說明的考量,但的確反映出此次大陣仗的選舉制度改革,是迫於防範「顏色革命」風險的緊急和無奈,雙普選的確是「一國兩制」不可或缺的元素,仍是北京和港府需要面對的政治承諾。不過,藉由此次香港選舉制度的改變,長期圍繞雙普選的許多政治爭議和歷史糾纏,有望得到釐清。  九七後,雙普選在香港已成政治抗爭的口號,加劇和惡化了香港政治分歧,而不是彌合或塑造香港各界共識。例如長期標榜「真普選」的泛民主派,一方面把普選作為進入體制的政治訴求,贏得中產階級、知識分子和青年學生的支持,另一方面卻否決或抵抗任何有助於實現普選的方案,2014年由港府提交、北京認可的普選方案就被泛民杯葛。  任何地方、任何形式的民主化都不可能一步到位,需要和執政者形成合力、在社會尋求共識,有時甚至要以退為進、鬥智鬥勇,這是台灣民主化最寶貴的經驗,但泛民的實際作為的效果卻與香港民主化目標背道而馳,這也難怪近些年當港獨本土論述逐漸從校園萌發之後,泛民派遭到越來越多香港青年人的反感和冷落。  透過《基本法》附件的修改,北京確立了「香港選舉制度屬於中央事權,不屬於特區高度自治權」的這一定位,過去需要立法會2/3通過、再由北京核准備案的「自下而上」普選制度路徑,被人大常委會「自上而下」的路徑所取代。也就是說,只要香港在未來5年內政治恢復穩定、經濟維持成長、國際金融中心地位依舊穩固,且《香港國安法》能夠有效抑制港獨及歐美干預,香港迎來雙普選的時日,或許比想像中來得快。    (作者為智庫研究員)

  • 連勝文:真普選才符合港人期待 大陸當局應再思考

    連勝文:真普選才符合港人期待 大陸當局應再思考

    大陸十三屆全國人大四次會議表決通過「完善香港特區選舉制度的決定草案」,相當於將來香港選制由北京全面掌控,前總統馬英九也說「一國兩制已死」;國民黨智庫副董事長連勝文今天也表示,民主直選跟普選才符合港人期待,與期待相悖將埋下衝突的種子,大陸當局應該再思考一下。 連勝文今天出席新北市第二十三屆青工總會長交接典禮,有媒體詢問連勝文,對於中國大陸更改香港選制,馬稱一國兩制已死,但是大陸領導人習近平說九二共識就是一國兩制,連怎麼看這樣的事?連勝文先強調,「九二共識等於一國兩制,是民進黨說的。」 連勝文指出,民主的直選跟普選才是大部分香港人的期待,大陸當局如果作法越符合港人期待,就越能得到港人支持,但是如果相反,則會埋下衝突不安種子,所以大陸當局應再思考一下。 至於最近國民黨催繳黨費,繳了才有黨主席投票權,被解讀是國民黨主席江啟臣佈局主席選舉的問題,連勝文則認為不應該把什麼事都解讀成為了黨主席選舉,他寧願相信這只是單純個人應盡業務,像他自己就是忠貞黨員,所以沒有這個問題,他知道有些朋友接到通知,也去把錢繳掉了,現在黨的財務有困難,大家一起共赴黨難,一起承擔任務,解決財務問題。 此外,媒體報導台中紅派大老廖老以幫江啟臣密會中廣董事長趙少康尋求結盟,被黨中央駁斥;連勝文認為黨中央第一時間駁斥的做法是對的,黨主席選舉跟2024總統初選不能變成派系喬位置跟交換條件,否則勢必會造成分裂,國民黨再度陷入混亂。 媒體也追問連江關係,最近幾次見面是不是都沒話聊?連勝文則笑說,因為大家都在趕場很辛苦,且旁邊都媒體要怎麼聊?江啟臣是主席,也是年輕的立委、優秀的同志,彼此看法不同不代表不能合作,大家都是朝共同的目標在前進。 至於連勝文日前受訪時曾說在考慮參選國民黨主席,有沒有確定什麼時候考慮完跟大家說明決定?連勝文則表示,現在就是努力朝目標前進,像是待會就要去拜訪地方意見領袖。

  • 港普選目標不變 選委會選舉先於立法會

    港普選目標不變 選委會選舉先於立法會

     大陸全國人大全體會議11日以2895票贊成,0票反對,高票通過《完善香港選舉制度決定草案》,該《決定》的內容引發香港社會諸多討論。大陸國務院港澳辦副主任張曉明昨日宣稱,這次的《決定》並未對普選「改一個字、一個標點符號」,最終達到普選的目標沒有改變,中央亦堅定支持香港發展符合香港的選舉制度。  港澳辦昨在北京舉行針對香港選制調整的專場記者會。張曉明稱,「最終達到普選的目標沒有改變」,不過他也反問,2014年人大提出的831決定,本來香港可以在2017實現普選,但香港的反對派百般阻撓,更提出要「公民提名」,違反《香港基本法》規定,「本來誰應該為此負責,公道自在人心」。  香港選委會新增「第五界別」,港澳辦副主任鄧中華說,在新的制度中,全國人大代表繼續是當然委員,全國政協委員中的香港特區永久性居民都將成為選委會的委員,而增加「全國性團體中香港成員的代表」,是考慮到這些香港人士對國家事務有比較多的瞭解。  鄧中華表示,總的來說,「第五界別的這些人士國家意識強」,由他們擔任選委會委員,有利於在選委會中強化國家元素。  至於原定於9月舉行立法會選舉是否將會如期舉行?屆時是否會採用新的選舉規定?全國人大法工委副主任張勇並未明確答覆,僅稱人大常委會將盡快進行修改《基本法》附件一及附件二的工作,再由香港特區修訂本地選舉法律,選舉活動才可依法依規順利展開。  張勇又指出,早前人大決定第六屆立法會繼續履行職責不少於一年,直到第七屆立法會的任期開始為止,香港可根據實際的情況,自行決定於何時舉行立法會選舉。  對此,香港特首林鄭月娥接受專訪時稱,完善相關選舉制度的修法時間非常緊迫。她透露,從邏輯上來說,今年兩個重要選舉的舉行時間或將對調,先舉行負責選出行政長官的選舉委員會選舉,再舉行香港立法會換屆選舉,而屆時,新一屆立法會更將產生選委會的新組別。

  • 社評/以香港攬炒不歸路為鑑

    社評/以香港攬炒不歸路為鑑

     今年大陸兩會報告涉台部分照本宣科,並無新意,真正的震撼彈是人大對香港選舉制度進行大幅變更,立法會直選議席壓縮至不到3成,增設嚴格的資格審查制度。無論北京如何重申「一國」底線多麼重要、如何強調對香港反中勢力忍無可忍,香港政治制度離《基本法》所設定的民主化遠景目標漸行漸遠,卻是不爭的事實。  威權政體民主轉型兩要素  美國政治學大師達爾曾對威權政體能否民主轉型,提出「容忍成本」和「鎮壓成本」兩大決定要素。威權統治者的容忍成本愈低(愈能容忍)、鎮壓成本愈高(愈難鎮壓),民主轉型機會愈大。港英時期香港有自由無民主,97後反對派擁有一定的活動空間,北京對泛民「反共愛國」主張曾有所包容,同時香港國際化程度高、金融地位對大陸經濟相當重要,故在回歸後15年內,北京很少正面或高調介入香港政治,對碰觸香港政治制度更是慎之又慎。  依照世人普遍認知的情境,《香港基本法》為一個更加開放、民主的香港政治制度擘畫了路線圖,也是一個和平穩定的民主轉型方案:97後的香港被允許保留部分民選議席,再循序漸進地擴大民選議席規模,同時逐步探索特首直選的制度,最終令香港走向一人一票的普選民主制。這本是「一國兩制」的應有之義,也是當初中英談判時北京說服英方和港人的重要理由之一,更具有向台灣示範的意義。  當然,包括港府、北京在內,也曾認真考慮過逐步放開普選,但在「特首不能和中央作對」的考量下,北京在2014年授權港府制定的普選方案中設置了嚴格的提名條件,即保證了北京對候選人具有決定權。這個方案充分印證了達爾「兩個成本」理論,即北京的容忍成本是有限度的,但在較高的鎮壓成本面前,當時中共無意徹底否決香港普選之路,而是以小心翼翼方式推進,儘量順應港人和國際社會的期待。  不過,官方普選方案被香港反對派視為所謂「假普選」,一面發起占領中環,另一面強力杯葛,最終港人不僅什麼也沒得到,反而開啟了通向「攬炒(玉石俱焚)」的不歸路。歷史不能假設,但如果當初「鳥籠普選」通過並實現了呢?香港的民主化進程是不是至少向前走了很小卻關鍵的一步呢?如果港人在北京預期下普選出特首,會不會令北京對民主化更加包容呢?可惜現實卻通向了截然相反的方向。  逢中必反 摧毀信任基礎  過去5年,香港反對派「逢中必反」的激進言行徹底摧毀與北京建立信任和溝通的基礎,「反送中」運動標誌著北京對香港政壇的容忍成本驟升。與此同時,陸資愈加控制香港金融命脈,歐美近1年的涉港制裁幾乎無效,亦展現出北京對香港經濟的掌控力。故北京去年訂立《香港國安法》後,鎮壓成本大幅降低,反對派政治人物被一網打盡。這完全走向了民主轉型理論的相反,果然此次人大決定令香港民主化路徑徹底逆轉。  雖然香港和台灣的歷史背景、社會現況完全不同,但不可否認,北京決策者對港、台的政治思考與行事邏輯具有一定的共通性,「兩個成本」的理論仍然可以借用來判斷北京接下來的對台思維。台灣若認同九二共識,不搞台獨,北京自然對「一中各表」、「中華民國」有所包容,解決兩岸政治分歧就有更多彈性空間。同時,台灣愈是加強與大陸經濟、文化、社會的紐帶,形成深度相互依賴的格局,大陸武統的成本也就愈高,兩岸和平就愈有保障。  但正如當年香港反對派毫不妥協,決定與北京「攬炒」到底,民進黨很不智、不幸地選擇了否認九二共識、去中國化的最壞劇本。當兩岸失去政治連結,大陸對中華民國的容忍成本必定增加;當兩岸依存關係被削弱,大陸更可以毫無顧忌地對台武備、軍事施壓,包括武統在內「硬的一手」的成本大幅降低。今天北京可以毫不回應台灣農民的訴求和各界異議而維持鳳梨禁令,也可以毫不理會陸委會主委邱太三「春暖花開」的善意發言而繼續軍事施壓,已證明了上述推斷。  台灣、香港都是中華民族的一份子。很遺憾,港人終究無法以穩定、平順的方式應對,引導北京,讓自由民主制度在中華民族生根開花。作為唯一民主化成功的華人社會,台灣當引以為鑑。

  • 北京改香港選制 歐美同聲譴責

    北京改香港選制 歐美同聲譴責

     大陸全國人大擬為香港選舉設立資格審查制度,確保「愛國者治港」。美國國務院5日譴責此舉是「對香港自治、香港自由和民主進程的直接攻擊」。歐盟對外事務部也發表聲明,稱這將對香港產生深遠負面影響,而且違背《基本法》普選承諾。大陸駐歐盟使團發言人則反駁,要求歐盟停止干預香港事務。  美國國務院發言人普萊斯在新聞發布會上說,「如果實施這些措施,將極大破壞香港的民主體制」,若北京當局落實這些政策,將與《基本法》列明要朝向普選的方向背道而馳。  他說:「美國譴責中華人民共和國繼續攻擊香港的民主體制。」普萊斯還說,華府正與盟友合作以「激發採取集體行動」,反對中國對新疆穆斯林少數民族的人權侵犯和對香港的「鎮壓 」。華盛頓正召集盟友共同譴責中共對香港和新疆的權利侵犯。  5日稍早,歐盟對外事務部(EEAS)也發表聲明稱,大陸全國人大如通過相關決定,將對香港民主原則和民選制度產生負面影響,而且違背《基本法》普選承諾,呼籲中方予以認真考慮,歐盟隨時準備採取「進一步措施」,應對香港局勢惡化。與此同時,英國外交部敦促中國當局「恪守對香港人的承諾,包括尊重他們的基本權利和自由以及香港的高度自治」。  大陸駐歐盟使團發言人6日則回應,呼籲歐盟恪守國際法和國際關係基本準則,在涉港問題上摒棄錯誤立場,停止說無謂的話、做徒勞的事情,停止以任何形式干預香港事務、干涉中國內政。  面對西方國家批評,中國則大力宣傳指,白羅斯代表70個國家,在聯合國人權理事會發出聯合聲明,支持中國在涉港問題上的立場和措施,反對西方國家藉涉港問題干涉中國內政。不過,香港《蘋果日報》報導,嘗試尋找究竟是哪70國聯署,但在聯合國人權理事會網站,找不到相關文件。  另外,美國參議院5日一致通過法案,將加強審查「孔子學院」在美國校園影響力,若有營辦孔子學院的大學不遵守監管法例,將被削減聯邦資助。該法案下一步須在眾議院闖關,再經總統拜登簽署才會成為法律。

  • 歐盟:陸改香港選制違普選承諾 擬採措施應對

    歐盟:陸改香港選制違普選承諾 擬採措施應對

    歐洲聯盟對外事務部今天發表聲明,表示中國人大若修改香港選制,將對香港產生深遠負面影響,且違背基本法普選承諾,歐盟隨時準備採取進一步措施,應對香港局勢惡化。 歐盟對外事務部(EEAS)發布聲明,表示中國全國人民代表大會宣布將考慮修改香港特別行政區的選舉制度,若通過修改,將對香港的民主原則和民選代表產生深遠負面影響。 EEAS進一步表示,這種修改也將與香港過往的選舉改革背道而馳,並違背「基本法」中對推動實施特首及立法會選舉普選的承諾。 這項聲明呼籲北京當局仔細考慮任何改變香港選舉制度的決定會帶來的影響,包括破壞民主、自由及政治多元化。歐盟隨時準備採取進一步措施,應對香港政治自由與人權的進一步惡化,並指中國此舉將違背其國內和國際義務。 中國13屆全國人民代表大會4次會議將審議「關於完善香港特別行政區選舉制度的決定(草案)」。會議發言人張業遂3月4日指出,香港選制要「與時俱進」,為全面準確貫徹「一國兩制」、落實「愛國者治港」,提供健全制度保障。

  • 社評/做好港澳兩制 開放看待台灣方案

    社評/做好港澳兩制 開放看待台灣方案

     美國國際關係大師艾利森日前提出「兩岸新方案」概念,引起兩岸學界見仁見智的討論。外界多聚焦在「新方案」三個字,卻忽略艾利森立論的背景是認為「一國兩制」已無法解決兩岸問題,才會提出「新方案」。台北和北京都不會接受艾利森的論述,但2年來中美關係、香港、台灣內部情勢都發生重大變化,兩岸都需要務實地從艾利森的邏輯中做更多思考。  一國兩制需與時俱進  2019年初《習五條》橫空出世,其中「一國兩制台灣方案」是北京提出的遠景,卻在台灣掀起超級風暴,這應該是陸方決策層始料未及的。一方面因為《習五條》發布的時間點剛好踩在2020選戰開端,順勢成為民進黨操弄民粹的「抗中神器」,導致藍軍大敗。另一方面就不得不提到當年6月爆發的香港「修例風波(反送中)」,逼迫北京不惜以改變香港政治遊戲的規則為代價,大刀闊斧整頓治港體系、重塑在港權威,因而受到西方及台北官方強烈的質疑與批判,「一國兩制」成為全球輿論的眾矢之的。  兩者效應疊加,造成「一國兩制台灣方案」的尷尬處境,北京多談無益,台灣藍營避之唯恐不及,讓民進黨獨享話語權優勢。問題的核心在於,香港實施「一國兩制」原本是用來向台灣示範,兩制應足以解決制度差異問題,彰顯統一的優越性,如今卻在香港出了大問題。  一國兩制需要與時俱進,如果把「台灣方案」視為一種進化,那麼「一國」與「兩制」的基點何在?如何解決兩岸制度與價值觀差異的問題?如何過渡?這一切都是空白。應從這個邏輯理解艾利森提出的「兩岸新方案」,北京若不放棄和平統一的目標,就需要深度思考這些問題。  陸方常指責台灣對香港政治的評論是「說三道四」,宣稱「一國兩制」在香港總體上是成功的。但實事求是,正是因為「兩制香港模式」運行20多年來出現了不少問題,才會促使北京在「修例風波」後透過訂立《國安法》、新設立機構、大幅人事調整等形式強勢介入,以落實北京口中「填補制度漏洞」的目標。因此,客觀地指出「兩制香港模式」存在的問題,並結合台灣現行體制、主流民意提出務實建言,點出「兩制台灣方案」難以迴避的深層次矛盾,應該不屬於「指手畫腳」。  普選關鍵性難以迴避  如果從善意角度來理解,「一國兩制」是尋找最佳平衡點的統一形式,那麼,背後的理念應是「求同存異」,「同」即一個中國,或者一個政治共同體,「異」即港澳乃至台灣,都可以在一個國家之下保留自己的特色、實行當地民眾願意接受的制度,這也是習近平「心靈契合」的關鍵。如果北京認為,目前香港「兩制」還有很多不足,需要繼續完善,需要重新贏回港人信任,那麼對「台灣方案」就要更加審慎,更需要納入台灣的民意基礎,而不是由北京單方強勢主導。  香港兩制最具代表性的案例就是對普選的討論。普選是中英香港問題談判與《基本法》中最有分量的內容之一,香港民意對普選的執念,構成當地民主派持續獲得支持的動力,香港政治情勢短短幾年內急轉直下,自然和2014年普選進程中斷有關。在台灣,無論民進黨,還是藍營、台灣普遍民意,都把北京是否願意讓香港實現普選,作為觀察「一國兩制」是否有效、有吸引力的指標。  在現階段情勢下,北京不會考慮普選,更擔心特首選舉成為外部勢力介入、顛覆政權的工具,加強國安、解決好經濟問題,才是當前北京治港要務。當然,北京大可以辯解,當年人大常委會早就提出北京認可的普選方案,只不過是泛民無理阻撓才讓普選案夭折,但事實上正是因為普選方案在港爭議巨大,連親北京的建制派議員都「跑票」,才會形成僵局。  北京強調「一國高於兩制」、「國家安全優先」、「愛國者治港」,但難以迴避普選是落實「港人治港」、體現「一國兩制」優越性的關鍵。畢竟普選是主流香港民意期待的目標,也是台灣自1980年代以來已經選擇、鞏固的制度,這是台灣社會對大陸「統一方案」能否產生信任和認同的關鍵。  當然,台灣對台海和平與兩岸關係的良窳,同樣負有不可推諉的責任,系列三將著墨在民進黨政府應承擔的責任。

  • 香港反送中、國安法事件 游錫堃:李登輝推動雙普選奠定台灣民主

    香港反送中、國安法事件 游錫堃:李登輝推動雙普選奠定台灣民主

    香港去年爆發反送中運動、香港國安法通過,香港民主派人士要求「雙普選」,近期港警以各大罪名拘捕民主派人士。面對台港命運分期,立法院長游錫堃今表示,菁英分子任何一步都會決定整個國家未來,而台灣的雙普選在前總統李登輝任內完成,成為台灣最重要的民主基石。 游錫堃今出席由「時代課題X世代的對話」李登輝學研討會致詞表示,李登輝於公於私都是位令人尊敬的前輩,曾在風雨飄搖之際,為台灣定下未來方向,尤其是其擔任國家元首任內多次修憲,終結國民大會、完成國會全面改選、總統直選,推動台灣國家進步,完成台灣民主化的重要原因,使台灣成為華人文化圈的民主燈塔。 游錫堃說,裡燈會帶動整個國家進步與台灣民主化的進步,現在看來更能體會重要性,尤其是「香港反送中」、「香港國安法」事件後,曾經有一篇文章中提到,香港在1946年之後,聯合國曾經通過31次決議要香港獨立,但是當時香港的菁英大部分都要回歸中國,甚至當年的港督和香港政府要讓民眾普選,香港回歸造成如今的命運。 游錫堃提到,台灣回歸造成228事件,香港回歸造成港版國安法。可以看得出來菁英分子任何一步都會決定整個國家的未來,香港在反送中要求的「雙普選」,台灣的雙普選就是李登輝擔任總統任內完成「1992年國會全面改選」及「1996年總統直選」,成為台灣最重要的民主基石,這是李登輝給台灣留下的資產。

  • 主導川普選後法律挑戰的律師朱利安尼 周日確診

    川普推特發文證實,為其主導對大選結果發起法律挑戰的私人律師朱利安尼,新冠肺炎檢驗結果為陽性。 知情人士透露現年76歲的他,周日被送到華府一家醫院接受治療。 朱利安尼周日晚間在推特發文表示自己正快速康復當中。

  • 川普選後想打伊朗核設施 被驚人後果嚇到才沒動手

    川普選後想打伊朗核設施 被驚人後果嚇到才沒動手

    4名現任和前任美國官員16日透露,美國總統川普上周四在橢圓形辦公室舉行的會議中徵詢高級顧問,接下來幾星期他有沒有對伊朗主要核設施採取行動的選項。而會議的舉行,就在國際檢查員通報,伊朗核原料儲備大幅增加後1天。 然而,據《紐約時報》(The New York Times)16日報導,副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、代理國防部長米勒(Christopher Miller),還有參謀長聯席會議主席米利(Mark A. Milley)等高級顧問紛紛勸他別這麼做。他們警告,攻擊伊朗設施可能輕易升級為更廣泛的衝突。 而美國無論發動飛彈或網路攻擊,幾乎都肯定會以納坦茲(Natanz)核設施為目標。川普2018年決定,美國退出伊朗核協議,並重啟對德黑蘭嚴厲制裁。而國際原子能總署(IAEA)上周三通報,發現當地的鈾儲存量如今已比原本所允許的多了12倍。此外,國際原能總署指出,還有另一處以往曾有核活動的可疑地點,但伊朗不准他們進入。 官員說,川普詢問國安高層幕僚,眼前有哪些選項,還有要如何因應。據熟知這場會議的政府官員說,在蓬佩奧和米利說明,軍事衝突升級的可能風險後,會議結束時,官員認為,飛彈攻擊伊朗本土的考慮選項已排除。 不過,川普可能仍在尋思打擊伊朗及其盟友,如伊拉克境內民兵等資產的方式。一群人數較少的國安幕僚在和川普見面前一天,已於周三晚討論過伊朗問題。 儘管白宮官員並未回應相關問題,但這發展凸顯了川普直到在位的最後幾周,仍面臨各式全球挑戰。雖然川普的基礎選民大都反對美國在中東介入更深的衝突,但這麼做卻能使美伊關係惡化,讓總統當選人拜登更難以實踐諾言,恢復2015年的伊朗核協議。 自從川普上周開革防長艾斯培(Mark Esper),還有其他五角大廈高層幕僚後,國防部和其他國安官員便私下表達擔心,總統可能公然或秘密發起軍事行動,趁在位末期對付伊朗和其他敵國。

  • 川普選後復仇 承諾全美都會有新冠疫苗 紐約州要等等

    川普選後復仇 承諾全美都會有新冠疫苗 紐約州要等等

    美國總統川普周五發表媒體稱他敗選後的首度公開談話,他在白宮玫瑰花園先是大讚最近新冠疫苗研發獲得突破,接著說,除非紐約州長古莫(Andrew Cuomo)不擋路,否則當地不會獲得疫苗。 據CNBC新聞網和《紐約郵報》(New York Post)13日報導,川普承諾最快4月時,政府將會在全美各地分發新冠疫苗。可是由於古莫不信任,因此不會給紐約州。 「最快4月,全美各地民眾都會得到疫苗,除了像紐約州等地,基於政治理由的地方外,州長決定這麼說——而從政治上來說,我認為不好,從健康的觀點來看,我認為很糟——但他想要在疫苗上慢慢來。」 古莫先前不斷貶低相關疫苗,說在川普手下它已政治化,並需要紐約州政府二度審核。就在美國輝瑞(Pfizer)大藥廠宣布,疫苗研發出現重大突破後,古莫周一隨即發表評論說,川普推出疫苗有「瑕疵」,甚至說,「我們不能讓這疫苗計畫按照川普和他政府設計的方式繼續下去」。而川普周五反唇相譏道,「他不信任疫苗的來源,這些來自全世界一流的公司、最棒的實驗室,但他不信任是在這白宮,在這政府治下的事實。」 不過,古莫聞言,隨即透過MSNBC回應道,只要川普給紐約州疫苗,他馬上就會分發。他強調,政府一發疫苗,紐約州就會著手分發,絕不會有任何延誤,並說川普說的話沒一句是真的。 然而,古莫也坦承,過去4年來,他都直言不諱,反對川普的許多政策,並直指這次美國總統選舉川普在紐約州大輸,而州檢察官也在調查這位白宮主人的逃稅案。古莫說,川普對紐約州有意見,喜歡把矛頭對準紐約,那是他的問題,也是他個人的信用問題。 另一方面,紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James)也發出聲明,威脅如果政府一旦有了疫苗,卻沒立刻給紐約州,將為川普的政治報復行為,控告這個「跛腳鴨」總統。

  • 川普選後將首公開亮相 與梅蘭妮亞紀念退伍軍人節

    川普選後將首公開亮相 與梅蘭妮亞紀念退伍軍人節

    白宮說,美國總統川普周三將造訪阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery),而這將是他選後首度公開亮相。 據路透報導,白宮發言人迪爾(Judd Deere)說,川普將和第一夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)前往阿靈頓國家公墓,以紀念退伍軍人節(Veterans Day)。

  • 川普選輸了 宅神嗆覺青:不要哭倒在地上

    川普選輸了 宅神嗆覺青:不要哭倒在地上

    美國總統大選經過開票後,民主黨總統候選人拜登確定跨越門檻,篤定當選下一任美國總統,且他已拿下超過7450萬普選票,創下美國建國244年以來,總統、副總統選舉中最高票。對此,宅神朱學恒今(8日)在臉書要覺青「不要哭倒在地上恢復不過來」。 朱學恒今(8日)在臉書寫下,美選結果揭曉,第四十六任總統正式宣布是拜登,「我不是支持拜登,只是他就當選啦,台灣覺青有資格挑嗎?趕快面對現實啦,不要哭倒在地上恢復不過來。」對此,不少網友見狀則紛紛留言表示,「哎呀,路太彎綠色玻璃碎一地了」、「我也不是支持拜登,但看到各大名嘴覺青崩潰,就莫名的嘴角上揚,不管怎樣拜登的勝利就是我的快樂~哈哈」。 另外,還有網友說,「台灣州的票還沒統計ㄟ」、「看台灣川粉崩潰就是爽」。 然而,根據《今日美國》報導,拜登11月20日滿78歲,將超越雷根成為美國歷史上最年長總統。報導指出,目前最年長當選總統的紀錄保持者是川普,他當選時為70歲。雷根1989年卸任時為77歲,是美國歷史上最高齡的在任總統。

  • 贏普選未必勝選 選舉人團爭議多

    贏普選未必勝選 選舉人團爭議多

     美國總統非由選民一人一票直接選舉,而是由「選舉人票」決定。本世紀已發生兩次候選人贏普選票,卻輸了選舉人票因而敗選的不合理情況。此一獨特選舉人團制在1787年被寫入美國憲法,如想改變,就須修憲,門檻很高,成功機會渺茫。  根據選舉人團制,每州選舉人數為該州在國會參眾議員總人數,全美共538位選舉人。每選舉人代表一張選舉人票,總統候選人需贏得選舉人票中的大多數—即270張選舉人票或以上,才能當選總統。  在選舉人團制下,除緬因州和內布拉斯州外,有48州實行「贏者通吃」,即本州選舉人票全給予該州獲相對多數普選票的總統候選人。如此一來,任何候選人都可能因拿下「搖擺州」獲得多數選舉人選票(270票),無需贏得全美多數民眾支持就贏得大選。共和黨小布希(2000年)及川普(2016年),都是輸了普選票,卻贏得多數選舉人票。  各州選舉人通常會宣誓投票給該州獲勝候選人,若未將票投給自己承諾支持的候選人,被稱「失信選舉人」。但從來沒有選舉結果因失信選舉人發生改變。  美國如果想修改選舉人團制,首先要修憲。修憲需三分之二參眾議員同意,再獲四分之三的州同意,成功機會渺茫,以前有人挑戰這制度,但沒成功。  本屆大選的選舉人團投票日是12月14日,明年1月3日就任的新國會,要在1月6日開會計算選舉人票。根據美國憲法第12條修正案,若明年1月6日前大選未能有明確結果,即沒有候選人取得270選舉人票,將由各州各派一名代表在眾院選出總統,副總統則由參議院選出。

  • 川普選情落後怒文連推 美媒曝:他也認為自己快輸了

    川普選情落後怒文連推 美媒曝:他也認為自己快輸了

    在威斯康辛州與密西根州接連由民主黨候選人拜登拿下後,一度陷入膠著的總統大選選情逐漸明朗,只要拜登在奪下暫時領先的內達華州後就達到入主白宮的270張選舉人票。對此,總統川普除了轉向打司法戰,要求關鍵戰場重新計票,並在推特上怒文連發,指控選舉舞弊,不過美媒《NBC新聞》分析,從川普的推文來看,可見他自己也認為快輸了。 隨著威斯康辛州遭拜登超前,川普在推特上接連抱怨「我原本在許多民主黨掌控的關鍵州取得穩定領先,但選票突然一張張神奇地消失了,超奇怪的」、「他們(民主黨)正在賓州努力盡快補上消失的50萬選票才能取得優勢;同樣的密西根與其他州也是如此」。 報導指出,雖然距離如賓州等戰場州全數開票結束還有一段距離,但川普看起來已經像是自認快輸的人。川普先前在白宮聲稱「贏得大勝」並指控選舉是「對美國公眾的詐欺」,甚至要求全國停止計票後,當時在搖擺州選情看好的他,並不像是準備認輸,但這些行為對「獨裁者」川普而言,再也正常不過。 報導指出,川普的演說有兩大意涵:第一,川普繼續火上加油,讓許多共和黨人批評他的發言。其次,曾川普的操作中可見,他正在蹣跚走向敗選邊緣,如今他已不如2016年能讓許多民主黨掌控的州變天。 此外報導也表示,不論川普是否了解選舉如何運作,川普正嘗試讓其粉絲相信「他的領先是被搶奪走的」,型塑自身被害者形象,但「贏家不會宣稱自己遭搶的」。

  • 焦糖哥哥喊「我川威武」要川普選後先做這事 網:這人到底有啥問題

    焦糖哥哥喊「我川威武」要川普選後先做這事 網:這人到底有啥問題

    美國總統大選開票如火如荼進行中,目前民主黨候選人拜登保持微幅領先,但選情陷入膠著,開票至今已超過半天,結果依舊不明。挺綠網紅「焦糖哥哥」陳嘉行則在臉書PO文,表示川普選後謝票之旅,首站就該來台灣,讓網友傻眼。 美國總統大選進入白熱化階段,原本大幅落後的現任總統川普,在佛州意外逆轉後,急速縮小與民主黨候選人拜登的差距,投票結果恐要到明天才會出爐。 史上最強跳級生陳嘉行在臉書PO文「我川威武」,更說川普總統海外謝票,首站不來台灣說得過去嗎?更轉貼川普推特表達支持立場。 貼文被轉貼到PTT八卦版後,不少鄉民傻眼,紛紛留言:「這人到底有啥問題」、「到底關他屁事」、「焦糖立委發聲囉」、「又是行政院要他PO的嗎」、「我還以為台灣人也能投票」、「台灣是有投票權嗎」、「我立場跟他相同,看到真的很無言」、「為啥他什麼事都要蹭」、「先看一下自己的身分證跟護照好嗎」、「看到真的秒笑」。

  • 川普選前瘋狂對台軍售 陸專家爆背後驚天陰謀

    川普選前瘋狂對台軍售 陸專家爆背後驚天陰謀

    美國大選前一天,外媒引述消息人士指出,美國將批准出售台灣4架「MQ-9B無人機」、價值6億美元。對於美國在選前半個月內三度對台軍售,總額超過47億美元(約台幣1363億元),大陸專家表示,今年美國選情詭譎複雜,川普政府在大選前密集對台軍售計畫,不排除是讓軍火商獲取利益,藉此來拉攏選票。 路透報導,這4架無人機MQ-9海上衛士是由通用原子航空系統公司建造,銷售案將包含相關地面站和培訓。據了解,雖然這種無人機可攜帶武器,但這4架無人機將只配備偵察設備。 美方10月21日宣布,售台海馬士多管火箭系統、增程型距外陸攻飛彈、F-16新式偵照莢艙等,總值約18.113億美元後,26日又加碼出售100枚魚叉反艦飛彈,總額約23.7億美元,加上6億美元的4架無人機,近2周以來,美對台3筆軍售總額超過47億美元(約),也是川普上任後第10度對台軍售。 大陸官媒環球網報導,北京聯合大學兩岸關係研究所所長朱松嶺指出,川普連任前景不明,因此在選前頻繁批准對台軍售,讓軍火商能夠「利益均霑」,藉此獲得他們的支持。此外,川普政府此舉也是明確向美國選民表示,他在執行壓制中國的政策。

  • 川普選總統最大贏家是誰 黃創夏鐵口直斷:2種人

    川普選總統最大贏家是誰 黃創夏鐵口直斷:2種人

    美國總統大選受到全球媒體關注,民主黨總統候選人拜登在選前全國民調中,一路都領先現任總統川普,究竟川普能否逆轉,成為一大焦點。而資深媒體人黃創夏3日晚間在臉書寫下,他認為有兩個身分的人,在美國大選前後「發大財」。 黃創夏3日晚間在臉書寫下,「美國總統大選『發大財』的是...」,他也說出答案則有兩個,分別是選前的槍枝彈藥軍火商,和選後的選舉官司衆律師。 這篇貼文曝光後,也引起網友們討論,有人留言寫下,「難怪醫生不受尊重,因為沒機會發大財」、「創夏兄忘了發大財的還有選前賭盤押對寶的啦」、「先知」,還有人認為「不管誰當選,美國社會的震盪,不會很快平息」。 至於,美國大選結果何時出爐,外界普遍認為將無法在當天得知最終結果,因為今年透過「通訊投票」的選民比往年多出許多,包括通訊投票在內等提前投票的選民至今已超過9400萬人,且傳統上通訊投票需要花費更多時間來驗票,加上賓州、威斯康辛州等關鍵州並不允許選務機構提前進行驗票程序,因此難以保證大選當日就能得知誰勝選。

  • 川普選情逆轉?她驚呼:低估這瘋子的意志力

    川普選情逆轉?她驚呼:低估這瘋子的意志力

    美國總統選舉今(3)日登場,郵寄選票激增,傳出川普曾私下透露,若初步結果顯示在搖擺州領先,會提早宣布勝選,但如果最後逆轉,就會指控「選舉舞弊」、民主黨「竊取」選舉結果。原本預估川普會落選的「卡神」楊蕙如也直呼,好像低估這瘋子的意志力了,認為川普會連任。 美媒Axios報導指出,川普只要數個關鍵州領先對手拜登,就算這些州尚未完成最後計票,也打算在3日大選夜宣布勝選。不少政治觀察家預估,德州、佛州、北卡、賓州、愛荷華、俄亥俄、亞歷桑納等搖擺州,初步開票可能是川普領先,但接下來幾天,大多數是民主黨支持者的郵寄選票完成計票,川普可能處於劣勢。 美國總統選舉結果可能牽動美中台關係,台灣民眾雖沒有選票,但仍相當關注美國大選。據《上報》報導,南部早有賭盤,賭客多下注川普會連任,認為川普對台灣較友善,目前川普贏的賠率為1:1.5;拜登贏則為1:1。 此外,楊蕙如昨(2)日深夜在臉書表示,川普1個月前感染新冠肺炎時,估計他會落選,但好像低估這個瘋子的意志力了,「明天投票,我現在認為他會連任」。

回到頁首發表意見