搜尋結果

以下是含有更糟的搜尋結果,共75

  • 比李正皓更糟 他嗆國民黨:先開除這2人

    比李正皓更糟 他嗆國民黨:先開除這2人

    國民黨中常會23日宣布,以在政論節目不實抹黑韓國瑜、破壞馬英九、連戰與吳敦義名譽為由,正式開除草協聯盟發起人李正皓與資深媒體人鄭佩芬。而民進黨立委王定宇則於數日前砲轟,要求國民黨先開除前立委盧嘉辰與李嘉進2人,認為這2人行為比李正皓嚴重許多,也引來網友論戰。

  • 幾億人都錯了? 這樣散步動脈硬化更糟!

    幾億人都錯了? 這樣散步動脈硬化更糟!

    飯後散步是個好習慣,但選擇地點錯誤可就不妙了!英國一項散步健康的研究顯示,無論健康與否,沿繁華路街散步的人,肺功能改善有限,甚至會出現動脈硬化狀況惡化的現象,反之,在公園綠地散步的人,肺功能和動脈硬化問題得以改善,效果持續到散步後26小時。

  • 陸客喊卡 中經院:不會比2016更糟

    陸客喊卡 中經院:不會比2016更糟

     大陸1日起對47個城市居民來台自由行「喊卡」,對此,中華經濟研究院(下稱中經院)表示,短期是會衝擊台灣經濟,但影響不會那麼快反映出來,且不會比2016到2017年的狀況還糟。而政策也不至於馬上衝擊台灣第3季GDP成長率,如果有影響也可能在第4季後,但實際情形仍有待觀察。

  • 貿易談判祭兩手策略 選戰考量 川普嗆陸 連任後給的條件更糟

    貿易談判祭兩手策略 選戰考量 川普嗆陸 連任後給的條件更糟

     陸美貿易談判峰迴路轉,美國總統川普11日撂話,北京最好盡快達成協議,否則「我連任後給的條件更差」。外媒分析,川普態度丕變,最主要的因素就是2020年大選逼近,一旦達成協議,川普可以對外宣傳取得重大勝利;若談判最終破局,川普捍衛美國利益的強悍形象仍可為他的連任之戰加分。 \n 籲美企境內生產避關稅 \n 川普發推文稱,「我認為,中國覺得他們在近幾輪協商被壓著猛打,不如拖到下次大選,看能否幸運等到民主黨當選,這樣他們就能繼續每年剝削美國5000億美元。唯一的問題在於,他們明知我會贏…如果等到我的第2個任期再談,我給他們的條件會糟得多。他們現在採取行動比較明智,但我也樂於課徵大筆關稅!」他還建議美國企業,規避高關稅,只要「在美國生產或製造你們的商品與產品,就這麼簡單!」 \n 《紐約時報》報導,川普本周參加佛州造勢活動,不忘為其貿易戰策略辯護。他不僅諷刺公開出櫃的印第安納州南本德市長布塔朱吉「代表我們對抗中國的習主席…還真棒」,稍早他還在造勢場合上說,大陸在貿易談判出爾反爾,是因為北京巴不得他落選,如此就能改與前副總統拜登或其他「軟弱的民主黨總統協商,繼續占美國便宜」。 \n 大選逼近政治凌駕經濟 \n 前幾個月,川普似乎很渴望與陸達成協議,近來立場卻日趨鷹派。紐時分析,這顯示川普的政治盤算已經改變。分析人士與川普前幕僚認為,隨著大選逼近,在對陸態度上,川普決定比其他總統候選人更硬,因為他相信,即使在簽署協議前翻盤,都比簽署協議更為有利。 \n 對川普而言,向陸加徵關稅確實可能傷害美國農民、嚇垮股市,甚至衝擊經濟,即使簽署協議,民主黨也會批評協議不好;不過,若川普維持強硬路線,不僅可滿足基本盤選民,也能避免同樣大打反中牌的民主黨撼動其「偉大勞工保護者」的地位。 \n 前白宮首席策士巴農說:「對中國軟弱的日子結束了,現在政治考量已凌駕經濟」。

  • 去年全台旅館住宿率僅5成 林佳龍:沒補助更糟

    去年全台旅館住宿率僅5成 林佳龍:沒補助更糟

    交通部觀光局去年11、12月推出「前進宜花東,高屏暖冬遊」補助方案,並宣稱效益良好,將再推出常態性補助。然而實查發現,去年全台旅館住宿率不到5成,補助後則為5成2,針對交通部宣稱的「成長2成」,也只有台東12月的住房率達標。交通部長林佳龍回應,如果沒有暖冬到春遊,住宿業的業績可能會更糟。 \n \n根據交通部統計查詢網顯示,針對第一波暖冬方案補助的高雄、宜蘭、屏東、台東、花蓮5縣市的觀光旅館住用率來看,以2017年與2018年比較,11月部分高雄減少0.01%、宜蘭增加2.28%、屏東增加5.61%、台東增加1.67%、花蓮減少3.33%。12月部分則是高雄增加9%、宜蘭增加7.63%、屏東增加15.98%、台東增加20.36%、花連增加9.56%。 \n \n對於旅館住宿率皆未成長2成一事,林佳龍說,這是肇因於國內外情勢的發展,包括公教旅行或是陸客減少,倘若沒有觀光補助,住房率恐怕會更低。且坊間許多非法旅宿業,非法者就無法領取補助,對其業績也會有影響。 \n \n然而無論是交通部統計網,亦或是觀光局的台灣旅宿網上的統計資料,均是針對「合法旅宿業」所做的統計,因此雖然林佳龍以「非法旅宿業績下降」作為補助效益低的理由,似乎仍無法取信於人。

  • 巴菲特:美政府恐把健保改更糟

     鑑於美國醫療支出節節攀升,「股神」巴菲特指出,美國的健保制度迫切需要改革,但如果交由政府來執行,問題可能變得更糟。 \n 巴菲特旗下投資公司柏克夏海瑟威,2018年與產業巨擘亞馬遜和摩根大通合作,合資成立醫療保健非營利事業Haven,為旗下超過100萬名員工降低醫療成本,同時也希望解決美國醫療保健成本攀升的問題。 \n 巴菲特受訪時表示,現行健保制度的一大問題,就是醫療保健業者安於現有的健保制度,沒有改革美國健保系統的動機。 \n 巴菲特表示:「美國健保市場規模達3.4兆美元,理論上應該是個不錯的系統。然而美國健保制度迫切需要改革,卻面臨巨大的阻力。如果民間產業不了解如何改變健保制度,這個任務將交到政府手中,可能讓情況惡化。」 \n 美國2017年的醫療支出攀升3.9%,目前占美國國內生產毛額(GDP)將近18%。美國總統川普2月在國會發表國情咨文演說時,將削減藥價列為優先施政項目。 \n 川普也提出計畫,終結海外藥品較便宜的現象。目前其他國家支付的藥品費用,例如胰島素,低於美國民眾支付的價碼。 \n 巴菲特表示,美國民眾的醫療支出不應該高到占GDP的18%,在此同時,其他國家的人民以較低的成本,得到更好的醫療服務。 \n 巴菲特攜手摩根大通執行長迪蒙(Jamie Dimon)亞馬遜創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)成立合資事業Heaven,目的之一是以較低的成本提供更好的醫療保健。Haven任命外科醫生暨哈佛大學教授葛文德(Atul Gawande)擔任執行長。 \n 巴菲特指出,Haven創設的目的不在賺錢,而是尋找能提供更好的醫療的方法,同時防止美國醫療成本持續躥升。

  • 沐浴乳添加這成分害長濕疹?專家:不加更糟

    沐浴乳添加這成分害長濕疹?專家:不加更糟

    許多人洗澡時會選用改用沐浴乳,享受洗完後香噴噴,皮膚保溼的感覺,為了防止產品變質,沐浴乳中也需適度添加防腐劑。不過,近日網路流傳,沐浴乳添加防腐劑,容易導致濕疹或過敏,網友紛紛詢問:「這是真的嗎?」食藥署闢謠,是否引起溼疹、過敏,因個人體質而異,並非每個人使用都會發生。 \n食藥署於闢謠專區裡提到,台灣氣候溫暖潮濕,為防止產品變質,沐浴乳中必須適度添加防腐劑,以降低微生物孳生的風險並防止產品腐敗。沐浴乳若未添加防腐劑,保存期限不僅會縮短,也更加容易遭細菌及黴菌入侵繁殖,造成沐浴乳腐敗變質,可能會對肌膚造成更大的傷害。 \n食藥署表示,沐浴乳添加防腐劑是否引起溼疹、過敏,因個人體質而異,並非每個人使用都會發生。目前國際間針對化粧品中的防腐劑均有訂定限量管理,也尚未有足夠證據,顯示在添加限量濃度之下的防腐劑會危害人體健康。 \n食藥署建議,為避免殘留,使用沐浴產品後要沖洗乾淨;若皮膚發生紅疹等狀況請停止使用該沐浴產品,必要時請儘速就醫。 \n

  • 《國際經濟》北韓去年進出口皆大減,今年經濟恐更糟

    《韓國時報》報導,中國是北韓最大貿易夥伴,貢獻北韓逾9成貿易。2018年北韓對中國出口為2.2億美元,較2017年減少87%、較2016年減少92%,來自中國的進口也年減33%至22.4億美元。2018年北韓和中國貿易逆差達20億美元,是開始統計以來最高紀錄。 \n 韓國國際經濟政策研究院(KIEP)預測,2018年北韓GDP將萎縮5%,比2017年的萎縮3.5%來得糟,由於美國經濟制裁會繼續影響北韓,2019年北韓經濟情勢恐怕會更糟。(編輯整理:莊雅珍) \n \n

  • 多數人都錯了!冬天不戴太陽眼鏡更糟 白內障恐上身

    多數人都錯了!冬天不戴太陽眼鏡更糟 白內障恐上身

    有20%白內障患者可能是不戴太陽眼鏡、過度暴露於紫外線輻射造成的,專家建議,無論夏天還是冬天,都要戴太陽眼鏡,最好是能阻擋99%至100%UVA和UVB,過濾效過達75%至90%陽光的太陽眼鏡。 \n \n《元氣網》報導,白內障是全球的失明主因,有20%白內障可能是過度暴露於紫外線輻射的結果,而導致視力模糊的黃斑部退化,通常也是被紫外線照射過多所致。眼部周圍的癌症,包括黑色素瘤和基底細胞癌等皮膚癌,也是由紫外線引起。 \n \n紫外線是陽光中不可見的部分,它是一種輻射類型光線,會損害皮膚和眼睛。紫外線分三種:UVA、UVB和UVC。聯邦疾病防治中心(CDC)說,UVA和UVB對人體健康構成嚴重威脅,而UVC大部分被地球的臭氧層吸收。 \n \n根據美國驗光協會(AOA)的調查,逾八成美國人在夏天戴太陽鏡,但在冬天戴的人不到三分之一。AOA主席皮爾斯醫生說,即使在多雲或陰天的日子,仍有八成紫外線穿過雲層。多雲和冰冷氣溫使人容易忘記這一點,「紫外線應認真防護,可惜一般人不會想到。」 \n \n在7月戴太陽眼鏡或寬邊帽可以保護眼睛,在冬季也應這樣做。皮爾斯提醒,確保太陽眼鏡能阻擋99%至100%的UVA和UVB,能夠過濾75%至90%陽光的太陽眼鏡最好。 \n \n

  • 英國脫歐 沒有最糟只有更糟

     一點也沒有意外,梅伊政府的英國脫歐協議在下議院被壓倒性地否決。分裂英國政治長達半世紀的歐洲議題,沒有因為一場公民投票的決定而爭議結束,反而像是打開了潘朵拉的盒子,開啟了英國政治18個月以來更大的混亂。各式各樣的陰謀鬥爭、閣員辭職、在野黨的不信任投票,前所未見地在此一期間密集而頻繁地出現。儘管同樣的戲碼在過去30年的英國政治中,早已非新鮮事,但脫歐政治學所造成的失序,仍讓一位長期服務於英國政府的資深文官對筆者嘆言:「真的沒有最糟,只有更糟」。 \n 梅伊的脫歐協議讓想留歐的蘇格蘭民族黨及自由民主黨不滿意、讓高舉英國正統的DUP不滿意、讓意在重新大選的工黨不滿意,更讓堅持硬脫歐的保守黨強硬派不滿意。但試問:哪一派能保證他們能談出比此一版本更好的協議?哪一方能說明,除了backstop方案,還有其他能避免北愛爾蘭出現硬邊界的更佳方案?又有哪一任政府能擔得起硬脫歐、無協議脫歐而讓英國的聯合王國陷入解體、經濟陷入立即危機的風險與責任(北愛新芬黨與蘇格蘭民族黨均明言對無協議脫歐準備提獨立公投)? \n 作為歐盟會員國43年,英國享盡歐盟各項政策中的各種特權與優待,從選擇性的加入、不加入、到例外加入、減免適用等,英國是28個歐盟會員國中獨享所謂的「特殊地位」,創造出所謂的「英國例外主義」。但從未有一次英國政府從歐盟爭取到的特權與豁免能得到英國各政黨的支持與滿意。從1990年代的歐盟/馬斯垂克條約、2007年的里斯本條約到2016年公投前重議英國參與歐盟條件,再到今日的脫歐協議皆是如此。永遠對所得到的不滿意不是因為得到的太少,而是因為對自己到底想要什麼?成為什麼?還在爭辯、在找尋、在摸索它在世界中的新定位。 \n 長期研究英國政治變遷的英國學者Andrew Gamble曾經這樣形容為何歐盟議題在英國的政治菁英階級中,造成的「永不停止」的爭議,因為這是「後帝國時期的創傷症候群,以及調適此一創傷的過程」。而一旦涉及到國家在全球政治經濟中的定位與走向問題,牽涉到複雜而主觀的意識形態、價值選擇與心理投射,它無法單純地透過一個好的協議、一場大選或一次公投就足以解決爭議的。 \n 因此對脫歐的爭議,不僅存在於保守黨與工黨的政黨對立之間,也存在兩黨各自的黨內政治之中。對留歐/脫歐立場進退維谷的、對是否支持二次公投舉棋不定的,不是只有執政的保守黨政府,也同樣適用在可能取代梅伊政府的工黨之中。於是從來就沒有,也不可能有完美的脫歐協議,因為英國的領導菁英還在找尋、爭辯自己是誰?該往哪裡去? \n (作者為國立台北大學公行系莫內講座教授)

  • 羅至美》英國脫歐 沒有最糟只有更糟

    \n 一點也沒有意外,梅伊政府的英國脫歐協議在下議院被壓倒性地否決。分裂英國政治長達半世紀的歐洲議題,沒有因為一場公民投票的決定而爭議結束,反而像是打開了潘朵拉的盒子,開啟了英國政治18個月以來更大的混亂。各式各樣的陰謀鬥爭、閣員辭職、在野黨的不信任投票,前所未見地在此一期間密集而頻繁地出現。儘管同樣的戲碼在過去30年的英國政治中,早已非新鮮事,但脫歐政治學所造成的失序,仍讓一位長期服務於英國政府的資深文官對筆者嘆言:「真的沒有最糟,只有更糟」。 \n 梅伊的脫歐協議讓想留歐的蘇格蘭民族黨及自由民主黨不滿意、讓高舉英國正統的DUP不滿意、讓意在重新大選的工黨不滿意,更讓堅持硬脫歐的保守黨強硬派不滿意。但試問:哪一派能保證他們能談出比此一版本更好的協議?哪一方能說明,除了backstop方案,還有其他能避免北愛爾蘭出現硬邊界的更佳方案?又有哪一任政府能擔得起硬脫歐、無協議脫歐而讓英國的聯合王國陷入解體、經濟陷入立即危機的風險與責任(北愛新芬黨與蘇格蘭民族黨均明言對無協議脫歐準備提獨立公投)? \n 作為歐盟會員國43年,英國享盡歐盟各項政策中的各種特權與優待,從選擇性的加入、不加入、到例外加入、減免適用等,英國是28個歐盟會員國中獨享所謂的「特殊地位」,創造出所謂的「英國例外主義」。但從未有一次英國政府從歐盟爭取到的特權與豁免能得到英國各政黨的支持與滿意。從1990年代的歐盟/馬斯垂克條約、2007年的里斯本條約到2016年公投前重議英國參與歐盟條件,再到今日的脫歐協議皆是如此。永遠對所得到的不滿意不是因為得到的太少,而是因為對自己到底想要什麼?成為什麼?還在爭辯、在找尋、在摸索它在世界中的新定位。 \n 長期研究英國政治變遷的英國學者Andrew Gamble曾經這樣形容為何歐盟議題在英國的政治菁英階級中,造成的「永不停止」的爭議,因為這是「後帝國時期的創傷症候群,以及調適此一創傷的過程」。而一旦涉及到國家在全球政治經濟中的定位與走向問題,牽涉到複雜而主觀的意識形態、價值選擇與心理投射,它無法單純地透過一個好的協議、一場大選或一次公投就足以解決爭議的。 \n 因此對脫歐的爭議,不僅存在於保守黨與工黨的政黨對立之間,也存在兩黨各自的黨內政治之中。對留歐/脫歐立場進退維谷的、對是否支持二次公投舉棋不定的,不是只有執政的保守黨政府,也同樣適用在可能取代梅伊政府的工黨之中。於是從來就沒有,也不可能有完美的脫歐協議,因為英國的領導菁英還在找尋、爭辯自己是誰?該往哪裡去? \n(作者為國立台北大學公行系莫內講座教授) \n

  • 《國際經濟》德國去年11月工業訂單月減1%,比預期更糟

    德國經濟部公布,2018年11月工業訂單月減1%,跌幅大於預期的0.4%。10月為增長0.3%。 \n 受到中美貿易爭端影響,德國11月工業訂單跌幅大於預期,令人更加確信德國經濟正在放緩。(編輯整理:莊雅珍) \n \n

  • 最新民調 33%美國人:明年經濟更糟

     最新民調顯示,3分之1的美國人民認為2019年經濟將惡化,此比例寫下5年新高。此外,針對俄羅斯介入2016美國大選的《通俄門》調查案,美國人民認為川普不誠實的比例,已由8月的56%上揚至62%。 \n 此份由《華爾街日報》(WSJ)/國家廣播公司(NBC)所做的民調,反映受訪者因政黨傾向的不同,對經濟前景與國家方向的看法兩極,共和黨人大多感到滿意,民主黨與中間選民則認為不滿意。 \n 舉例來說,共和黨受訪者之中,高達48%預期明年經濟將提升,僅12%預期會衰退。民主黨人對此看法的比例剛好相反。 \n 該分調查是在本月9~12日電訪900名成人,誤差值為正或負3.27個百分點。 \n 整體來看,28%的受訪者認為明年經濟會更好,33%認為會更糟,這是2013年10月以來首次看壞經濟前景的受訪者比例超越看好者。 \n 43%的受訪者肯定川普總統的工作表現,54%的人對川普施政不滿意。共和黨人依舊力挺川普,該黨受訪者中高達85%對川普施政予以肯定,中間選民僅41%表達支持。 \n 倘若川普尋求連任,38%的美國人表示可能或一定會投票給他,52%表示可能或一定支持民主黨候選人。 \n 參與這次民調的民主黨民調專家哈特(Peter Hart)認為,「川普這座水壩尚未潰堤,但已凸顯水壩裡的所有結構裂痕」。 \n 至於通俄門疑雲調查案,62%的美國人認為川普說謊,此比例高於8月的56%。約有一半的受訪者認為由檢察官穆勒對此事件的調查,已加深他們對川普的質疑。 \n 不同政黨的受訪者不只對2019年經濟前景看法分化,對於過去1年重大事件的解讀也大相逕庭。 \n 共和黨人認為,經濟走強是今年最重要的事,其次為美國與貿易夥伴的談判。民主黨人認為,重大事件非2月、10月發生的嚴重槍擊案莫屬,再來就是拆散移民家庭的政策。

  • 徐旭東:G20川習再會,中美貿易感覺「不會更糟」

    徐旭東:G20川習再會,中美貿易感覺「不會更糟」

    針對中美貿易戰衝擊持續漫延,遠東集團董事長徐旭東29日上午強調,以現在來說影響不大,接下來的發展是樂觀。他進一步解釋,11月29號將開G20,美國總統川普與中國國家主席習近平將再度會面,無論讓步也好、了解也好,會有好的一面,感覺「不會更糟」。 \n \n 遠東集團遠東新在美國M&G西維吉尼亞州擁有36萬噸PET廠,徐旭東強調,擴充規模部分還要看美國,光是法律層面就很繁複,但他認為中美貿易戰不會拖太久,下月29日舉辦的G20會議是重要關鍵,他認為如果雙方沒有對問題解決的共識,就不會安排會見。

  • 中火發電廠增燃氣卻不淘汰燃煤 環團擔心空品更糟

    中火發電廠增燃氣卻不淘汰燃煤 環團擔心空品更糟

    環保署今天召開專案小組會議,初次審查台中火力發電廠新增兩部燃氣機組案。環評委員認為,中火新增2部燃氣機組,但4部燃煤機組卻轉為備用,因此空氣品質模擬應該要用最壞的狀況,而非只選擇最好狀況。環委也質疑台電只想先過關,以後再補辦環差案。 \n \n 部分環委提議將此案直接打入二階環評,經過討論仍決定再給台電一次機會,但台電補件再審時必須說明,新設機組卻不汰換舊有機組的疑慮,並完整解釋目前既有燃煤機組規劃備用的效應及操作。同時也應做各種模擬評估,以及在不同季節氣象條件下的運轉情形,完整呈現台中電廠空汙改善狀況。 \n \n 面對中火燃煤機組改燃氣機組,環保團體既期待又怕生態環境受傷害。尤其今年繼深澳、協和、興達環評後,台中電廠燃氣機組與第5天然氣接收站的環評也跟著上場。中部環團面對遲來的中火煤改氣,有期待但也不敢放鬆監督力道,要求比照協和電廠和四接站自願直接進二階環評,且應承諾半數燃煤機組除役,確實取代真正退場,而非轉為緊急發電用的備載。 \n \n 台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示,所有燃煤電廠均應提早除役,包括最老舊的興達電廠燃煤機組,中火也應先將老舊燃煤機組減半淘汰除役,不能以緊急備用為名,留後路在未來有機會重啟再排放汙染。 \n \n 主婦聯盟台中分會執委許心欣表示,原則上支持及期待中火早日完成煤改氣,但燃煤機組必須除役,才是真正的「以氣代煤」,反對僅改成備載而不除役的變相擴建。台電規劃的2部燃氣機組裝置容量超過4部燃煤機組,燃煤若不除役,中火將再度成為全球最大火力發電廠,拒絕中火大上加大成為超級大怪獸。燃氣機組完工上線之時,燃煤機組就該同時除役。 \n \n 今天的專案小組初審中,環評委員也認為,中火新增2部燃氣機組,但4部燃煤機組卻轉為備用,因此空氣品質模擬應該要用最壞的狀況,而非只選擇最好狀況。環委也質疑台電只想先過關,以後再補辦環差案。 \n \n 部分環委提議要將此案直接打入二階環評,經過討論決定給台電一次機會,但台電補件再審必須說明,新設機組卻不汰換舊有機組的疑慮,並完整解釋目前既有燃煤機組規劃備用的效應及操作。同時也應做各種模擬評估,以及在不同季節氣象條件下的運轉情形,完整呈現台中電廠空汙改善狀況。

  • 比4樓更糟?這樓層問題多 房價可便宜一成

    比4樓更糟?這樓層問題多 房價可便宜一成

    租房或看房時,經常會聽到人家建議不要選擇2樓,因為共用糞管設計多半在2樓或1樓附近,若2樓以上樓層一次性大量排水或是糞管通氣孔管線堵塞,就可能造成回堵。房仲業者表示,2樓問題多,像是高房價的台北市2樓平均單價就比整棟住宅低1成左右。 \n最近有網友分享自己的租屋經驗,表示住在2樓房間一年多,馬桶一直有問題,時常會冒泡泡跟噴水,某天回家甚至發生「土屎流」,糞便從馬桶溢出,把他給嚇壞了。《蘋果》報導,業者認為,該建築物化糞池可能設計不當,因為化糞池使用久了,會產生沼氣讓在地底的空間變成真空,若未及時洩氣就會壓力失衡,才會出現讓馬桶排水倒灌而冒泡的情況。 \n有房仲業者透露,2樓的房價通常會比其他樓層便宜3成左右。但台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰認為,「低3成有點太誇張了」,以價差來看,台北市2樓的平均單價會比整棟住宅低1成左右,其餘縣市單坪也會少個2萬元,而一般認為不吉利的4樓也有這樣的價差。 \n不過,先前有網友整理出住在2樓的優點,像是「緊急時刻不用等電梯、多半有大露臺、小孩在家蹦蹦跳跳也不會吵到其他人、房價好殺」等4點。因此,住2樓到底好不好,還是見仁見智。 \n

  • 台灣優先 生活卻更糟 口號治國 都在騙選票!新聞透視-讓人民過更好 才是真愛台灣

    台灣優先 生活卻更糟 口號治國 都在騙選票!新聞透視-讓人民過更好 才是真愛台灣

     民進黨喜歡講愛台灣,抨擊國民黨不愛台灣,然而是不是真愛台灣,應該要看有沒有讓台灣人過更好的生活,如果口口聲聲愛台灣、台灣優先,結果所作所為卻讓民眾過得更糟,就不是真正愛台灣,只是在騙選票、耍嘴皮而已。 \n 舉例來說,民進黨政府無視金門民眾對通水的渴望,揚言要金門取消與大陸通水的典禮,以報復東亞青運無法在台中市舉行,卻未思及再對立下去,大陸是否乾脆不供水,令金門民眾長久以來的期盼落空。民進黨把民生事務與不相干的政治事件掛勾,做為報復手段,美其名是捍衛國家尊嚴,其實是執政無能,又不顧人民需求,這是愛金門、愛台灣嗎? \n 報復對岸 實則懲罰國人 \n 不僅如此,先前媒體披露,交通部研議反制將台灣冠名在「中國」之下的外國航空公司,反制措施包括班機不准停靠空橋。然而這樣到底是懲罰誰呢?受罪的是民眾,包括我們自己人和外國觀光客。民進黨會想出這種對策,反映了民進黨既無能又不愛台灣,若真愛台灣,會忍心增添國人的不便嗎? \n 最大在野 卻如一盤散沙 \n 不過,面對執政黨2年來的無能,最大在野黨國民黨亦如一盤散沙,無法提出建設性主張,令民眾相信,國民黨比民進黨更有能力愛台灣。例如民進黨政府勞工政策反覆無常,觸怒勞工,但國民黨的主張又是什麼呢?國民黨常擔心講明了立場,會丟失部分選票,對重大議題模糊以對,但這樣反而讓民眾對國民黨的能力與立場存疑,因為根本不知道國民黨打算怎麼做。所以要讓民眾覺得國民黨愛台灣,國民黨有必要講清楚自己打算如何改變民進黨各種不得人心的政策。 \n 無色覺醒 誰說非藍即綠 \n 藍綠兩黨切莫以為人民一定非藍即綠,別無其他選擇,因為對岸的共產黨也在爭取台灣民心,提供台生求學、台青創業各種優惠補助,即使台灣沒開放的項目,大陸也願意對台先開放,民眾有腳,近年來融入大陸工作、就學的青年愈來愈多,如果大陸展望不好,青年為何願意前往? \n 有競爭才有進步,對照別人的長處,才知道自己的不足。希望藍綠兩黨能夠及早醒悟,努力提出更多好的政見,和對岸一起比較,誰才是真正愛台灣、誰才能真正讓台灣民眾過得更好。

  • 陳師孟們評法官 更糟

     法官的職務表現該怎麼評定,是全天下最難解答的問題。無論是交由法院內部評定,或由法院外的社會人士評鑑,都可能導致法官的審判獨立受到影響或干預,若政治黑手混水摸魚,民主體制的審判獨立核心價值將蕩然無存。 \n 台灣各級法官的公信力一向低落,在各行各業中排名經常墊底。如果遇有某些社會矚目的重大案件,法院的判決和民眾的期待有相當大落差的時候,不僅法院的公信力會崩到谷底,還要被批判為恐龍。 \n 儘管民眾對法官信任度的調查,民國106年信任比率僅39.6%,不信任比率為56.4%;但是《法官法》自100年7月明訂法官職務評定制度之後,101年到105年法官經職務評定為良好者達97%以上。這兩者之間的差別,究竟是法院內部所做的評鑑,多出於法官同儕間心軟不忍苛責的結果,或是社會人士對法院的感覺,因淪於個人情緒及偏好使然,這答案很容易尋找。但是若要尋找出一個最能評鑑法官表現的合宜機制,恐怕很難。 \n 審判獨立是司法體制的核心價值。所謂的獨立,指的是不受任何形式的影響或干預。我們認為,對法官的評鑑,無論是來自院長及同儕間的評定,或者來自律師、法律學者間的評鑑,都極可能是影響及干預法官審判獨立的形式,更遑論評鑑結果又可能牽涉到法官升級的實質利益。 \n 我們倒不擔心內部或外部的評鑑會不會影響法官升級,我們最擔心的是,類似像監察委員陳師孟這種思維的人,若被安排參與評鑑,等於明明白白的政治干預,法院審判獨立的精神必然因而崩壞。若是如此,有評鑑制度比沒有評鑑制度更糟。在藍綠對立的政治環境下,法官不宜以任何形式評鑑,免得提升審判品質不成,反而讓法院淪為政黨服務。

  • 快評》陳師孟們評法官 更糟

    快評》陳師孟們評法官 更糟

    法官的職務表現該怎麼評定,是全天下最難解答的問題。無論是交由法院內部評定,或由法院外的社會人士評鑑,都可能導致法官的審判獨立受到影響或干預,若政治黑手混水摸魚,民主體制的審判獨立核心價值將蕩然無存。 \n 台灣各級法官的公信力一向低落,在各行各業中排名經常墊底。如果遇有某些社會矚目的重大案件,法院的判決和民眾的期待有相當大落差的時候,不僅法院的公信力會崩到谷底,還要被批判為恐龍。 \n 儘管民眾對法官信任度的調查,民國106年信任比率僅39.6%,不信任比率為56.4%;但是《法官法》自100年7月明訂法官職務評定制度之後,101年到105年法官經職務評定為良好者達97%以上。這兩者之間的差別,究竟是法院內部所做的評鑑,多出於法官同儕間心軟不忍苛責的結果,或是社會人士對法院的感覺,因淪於個人情緒及偏好使然,這答案很容易尋找。但是若要尋找出一個最能評鑑法官表現的合宜機制,恐怕很難。 \n 審判獨立是司法體制的核心價值。所謂的獨立,指的是不受任何形式的影響或干預。我們認為,對法官的評鑑,無論是來自院長及同儕間的評定,或者來自律師、法律學者間的評鑑,都極可能是影響及干預法官審判獨立的形式,更遑論評鑑結果又可能牽涉到法官升級的實質利益。 \n 我們倒不擔心內部或外部的評鑑會不會影響法官升級,我們最擔心的是,類似像監察委員陳師孟這種思維的人,若被安排參與評鑑,等於明明白白的政治干預,法院審判獨立的精神必然因而崩壞。若是如此,有評鑑制度比沒有評鑑制度更糟。在藍綠對立的政治環境下,法官不宜以任何形式評鑑,免得提升審判品質不成,反而讓法院淪為政黨服務。

  • 美台軍艦互訪 美前官員:對台灣更糟

    美台軍艦互訪 美前官員:對台灣更糟

    由美國總統川普帶頭的「反中」行動,不只和大陸展開貿易戰,在軍事方面也是動作頻頻。繼《2018財政年度國防授權法案》的修正案建議美台軍艦互訪,美國國會更通過法案,美國國防部應與台灣進行軍事交流,這也包括對台軍售。對此,美國美國國務院前亞太副助卿柯慶生日前指出,美台軍艦互訪,讓美軍軍艦停靠台灣根本對台灣沒好處,甚至有可能加劇危機與衝突。 \n \n據《聯合報》報導,華府智庫「史汀生中心」25日舉行談論兩岸情勢的論壇,曾在小布希總統任內擔任亞太副助卿的柯慶生(Thomas Christensen)於論壇中表示,美台軍艦互訪,若美國軍艦停靠台灣會導致大陸的強烈反應,對台灣並沒有好處,甚至導致危機和衝突加劇。 \n \n柯慶生更指出另一個令人擔心的問題,若台灣改為「全募兵制度」,會導致台灣軍隊更小,更昂貴,這不符合台灣戰略利益。台灣需要足夠的軍力,期望能回到傳統的制度。 \n \n此外,柯慶生擔心2020後兩岸關係,若台灣在軍事方面沒做好準備,倘若大陸在2020以武力脅迫台灣,台灣如何因應? \n

回到頁首發表意見