搜尋結果

以下是含有曾巨威的搜尋結果,共66

  • 政府應努力做到幾件真正有亮點的改革(下)

    政府應努力做到幾件真正有亮點的改革(下)

     二、因應未來情勢發展,建構一結構性租稅改革藍圖。

  • 政府應努力做到幾件真正有亮點的改革(上)

    政府應努力做到幾件真正有亮點的改革(上)

     前言: 我當然知道「人微則言輕」的道理,但從事財政教學研究工作近40年,已經不自覺的養成對政府財政狀況與政策的關注與評析習慣,發現問題與缺失,如鯁在喉,很難隱忍不發。今年是選舉年,不但政治上發生許多匪疑所思的謬事,財政上也出現一些光怪陸離的亂象。政治,我是庶民,外行,未敢置喙;財政,我是專家,內行,非說不可。然而,麻煩的是,財政乃庶政之母,終究無法完全擺脫政治因素的干擾,因此,談財政改革不能在象牙塔裡舞文弄墨,而是要走入現實社會,面對可能的「千夫所指」,以「子規啼血」的悲心與毅力,化解爭議,喚起社會對制度改革的警醒與支持。 這篇萬言書,我是對擁有權力的政府說;對單純善良的市井小民說;對充滿意識型態的政黨說;更是對正在忙著你爭我奪的所有選舉參選人說。希望大家同心協力,在財政與租稅改革這個議題上,捐棄立場與成見,為下世代的國家財政延續健康、穩定的命脈。

  • 降稅不能救產業 曾巨威:稅只是協助工具

    綠委施義芳提案將藝術品改採就源扣繳1%,今(31)日立院財委會舉辦公聽會。

  • 觀念平台-第二波所得稅改革要有更多突破與創意

     蔡英文總統上任迄今,挾其權力絕對優勢,一連串推動了幾項引發社會不滿、不安與不公的改革,其中有一項就是股利所得稅的分離課稅。這項改革的壓力係來自於巿場似是而非所謂「內外資課稅不公」的謬論,導致蔡政府在粗暴的決策過程中,犯下了違反綜合所得稅基本公平理念的嚴重錯誤。目前財政部正積極準備提送第二波的所得稅改革,這次的改革壓力主要是來自大法官第745號釋憲的要求,前事不忘後事之師,希望蔡政府記取教訓、萬勿重蹈覆轍。

  • 年改不公 曾巨威舉例:提年改的林全能領雙薪 教師卻不行!

    年改不公 曾巨威舉例:提年改的林全能領雙薪 教師卻不行!

    軍公教年金改革7月上路,年改公平性一直備受外界批評。國民黨前不分區立委、中國科技大學商學院院長曾巨威感嘆,年改最引起反彈的,是以政治力包裹通過產生的不公平現象,最顯著的例子,是提出年金改革法案的前行政院長林全,退休後到東洋公司上班可以領月退休金、企業薪水兩份錢,反觀自己在政治大學退休後,到中國科技大學上班,7月開始卻不能再領月退休金。同樣是能力受肯定受另一個老闆雇傭,為何林全能領兩份薪水,而教師卻不行?這樣的年金改革公平嗎?

  • 財劃今年修法完成? 曾巨威:民進黨須續強勢

     爭議性極高的財劃法,今年究竟可否通過?財稅教授曾巨威指出,財劃法並非單純的財政問題,而是牽涉到政治問題,若要順利通過,唯一可期待的,就是民進黨能夠持續維持先前強勢作風,無論爭議性多大都強行通過,才有機會在今年順利通過財劃法。

  • 子規啼血換不回的稅改正義

     蔡英文總統日前說,「不能被批評就什麼都不敢做,不然大家選蔡英文當總統幹什麼?」但從上任以來的表現觀之,蔡總統顯然不及格。試以立院剛通過的「全民稅改」為例。

  • 曾巨威》子規啼血換不回的稅改正義

    曾巨威》子規啼血換不回的稅改正義

    蔡英文總統日前霸氣的回答輿論對她施政的批評,「不能被批評就什麼都不敢做,不然大家選蔡英文當總統幹什麼?」這句話,聽起來鏗鏘有聲,超有魄力的。但身為領導者,光是有魄力尚不足以成事。更重要的是,還要有執行力和說服力。前者指的是用正確而有效的方法與態度做事:後者指的是要有本事與耐性讓民眾相信所做的事都是對的。從上任以來的表現觀之,蔡總統顯然不及格。試以日昨立院剛通過的「全民稅改」為例。

  • 小班制救技職 學費先鬆綁

     技職商管教育因為少子化,受到嚴重衝擊,所有上下游學校都非常關切有何解決方案。就技職高等教育商管類生源來說,民國90年參加統一入學測驗(簡稱統測)人數中商管類有86319人,占統測人數36%,106年商管類僅剩20565人,僅占18%。技職商管教育所培育的人才通常投入服務業,根據資料顯示,近年台灣服務業比重大約皆維持在GDP的63%,就業人數約為660萬,占總就業人數的59%左右。

  • 開創性的前瞻稅改

     一個具開創性的稅改必定要能兼顧擴大稅基、增加收入;維護公平、改善所得分配;以及因應社會需求,包容長期成長等特性。因此我們期待的「前瞻稅改」應該是:

  • 稅改建言系列三:曾巨威》開創性的前瞻稅改

    蔡英文上台後講求推動各項改革。稅制改革雖然今年初即已展開作業,但因朝野為年金改革與前瞻基礎建設特別預算發生激烈對抗,為免火上加油,讓情勢更加失控,故特別將稅改速度放緩,等到前瞻預算通過後才登場。

  • 劫庫濟富又劫貧濟富

     此次稅改主要內容包括:綜所稅部分,最高稅率從45%降為40%、標準扣除額由9萬元提高至11萬元、薪資與身心障礙特別扣除分別由12.8萬元提高至18萬元,以及取消兩稅合一設算扣抵制,並建議甲乙兩案降低股利所得稅負。甲案是股利的37%免稅,餘額併入綜合所得課稅;乙案則是股利所得可選擇按單一稅率26%課稅或全部併入綜合所得課稅,但可享有8.5%的稅額抵減,上限8萬元。

  • 稅改建言系列二:曾巨威》劫庫濟富又劫貧濟富

    每個稅改的推出都需要有改革目標,讓民眾了解這項改革會帶來什麼樣的效益與福祉。同樣的,每個稅改在規畫內容之前,必定也會先對現行稅制的相關問題做一深入的探討,讓民眾清楚這次稅改解決了什麼制度上的缺點與弊端。這次「全民稅改」的確也提出了一些現行所得稅制問題的分析,並宣示「建立符合國際潮流且具競爭力之公平合理所得稅制」,外加三大改革主軸。乍看之下,似乎有皮有骨,但仔細推敲發現,它其實是「拚湊式」的結果,連想要與國際接軌,都是在後苦苦追趕「以前」的潮流,毫無考量本土需求下的前瞻性與開創性。

  • 不該拿兩稅合一當陪葬

     林全下台前提出了一個稅改方案,新任的賴清德是否會全盤接受,受到社會密切關注。為了消除大家對其財經背景不足的疑慮,賴揆應該多聽取專業的意見,以更前瞻與宏觀的角度,推出自己的稅改版本,一新社會耳目。

  • 稅改建言系列一:曾巨威》不該拿兩稅合一當陪葬

    林全下台前提出了一個稅改方案。此方案從委外研究到財政部構思成形,大家期待已近年餘,如今方案內容才剛正式公布,未料林院長卻突然掛冠辭職,引發社會一片愕然。租稅改革工作錯綜複雜,影響深遠,任何一位當政者都須審慎思慮、周延決策。尤有甚者,其中更涉及稅改的理念與價值的選擇,不同的政黨固有不同,不同的決策者亦有很大的考量差異。即使未來「林規賴隨」,賴清德除了要承受財經專業不足的形象傷害之外,更要做好完全的準備面對社會輿論對這套稅改方案的質疑與批評。

  • 雙薪不一定是肥貓

     年金改革歷經不少爭議與紛擾,但利用立法院臨時會的機會,蔡總統顯然已展現充分決心,將以絕對多數優勢,強力表決通過民進黨的版本。其實,民眾既然賦予民進黨絕對多數的席位,蔡總統當然有權力以此為後盾做這樣的選擇。然而,我們要提醒蔡總統的是,絕對多數固然代表民眾的絕對信任,但這信任乃是建立在期待民進黨有絕對溝通的能力與絕對尊重專業的基礎上。

  • 曾巨威》雙薪不一定是肥貓

    年金改革歷經不少爭議與紛擾,但利用立法院臨時會的機會,蔡總統顯然已展現充分決心,將以絕對多數優勢,強力表決通過民進黨的版本。其實,民眾既然賦予民進黨絕對多數的席位,蔡總統當然有權力以此為後盾做這樣的選擇。然而,我們要提醒蔡總統的是,絕對多數固然代表民眾的絕對信任,但這信任乃是建立在期待民進黨有絕對溝通的能力與絕對尊重專業的基礎上。

  • 觀念平台-年改消滅「雙薪肥貓」 不如建立「第四支柱」

     正在立法院臨時會爭吵不休的年金改革,最大的敗筆就是從一開始即把此重大變革限縮為狹隘的財務破產問題。因此,所有解決方案的提出皆以能否改善基金財務為唯一考量,欠缺宏觀多元的周延思維。朝野雙方角力的焦點全在於「多繳、少領、延退」的計算標準上,沒有綜合經濟、財稅、人口、法律、勞動、保險、社會以及教育等專業意見的草率改革,蔡政府若強行為之,全體社會必將為此付出紛擾而慘痛的代價。

  • 曾巨威:前瞻計畫條例、預算需分開

     面對政府推動前瞻基礎建設計畫所引發的極大爭議,前內政部長李鴻源昨(25)日建議政府主動撤回前瞻計畫,政大財政系名譽教授曾巨威則呼籲執政黨,須確實做好條例和預算的分離。

回到頁首發表意見