搜尋結果

以下是含有有違公平的搜尋結果,共12

  • 美在APEC開砲 仍有國家扭曲市場

    APEC年度部長會議9日閉幕,根據經濟部會後轉述,美國代表在APEC部長會議上,當著各國還有WTO祕書長Roberto Azevedo的面,直言仍有國家採取扭曲市場的措施,例如要求強制技術移轉、未落實保護智慧財產權、過度補貼等,但WTO的規則並沒有辦法有效處理。 \n川普政府上任以來,在貿易議題上向中國等多個國家發難,認為有不公平貿易的行為。 \n這次APEC年度部長會議上,美國再度開砲部分會員仍有扭曲市場的措施,諸如違反智慧財產權、過度補貼等,有違公平貿易精神,盼WTO會員對等互惠開放。美國重申,美國信奉自由、開放及公平貿易,亦盼各國對等互惠開放。 \n會議最後,經濟部轉述,美國要求聯合聲明稿中納入與「公平貿易」相關作法,使得會議最後無法達成協議,主席宣布有爭議部分將繼續討論定案,「原則」同意部長會議聯合聲明內容,。

  • 農地違建不課稅 議員批不合理

    農地違建不課稅 議員批不合理

    桃園市政府地方稅務局今天到市議會工作報告,遭議員質疑沒有主動出擊稽查違建農舍,造成桃園成為「違建的寶地」,市議員痛批違建、農地違規使用卻不用課稅,對守法開工廠、蓋房子被課稅的民眾並不公平,甚至等於鼓勵違法。 \n \n市議員魯明哲表示,台北、新北市之前聯手取締,拆了1萬多棟違建,「違建不會消失,只會往外跑」,桃園很多農地違建都在快速增加,有些甚至可以在1個禮拜之內蓋好,桃園成為收留違建的寶地,甚至是集團化的違建經營。 \n \n魯明哲表示,鐵皮屋如果是單一民眾自用住宅、民生需求,不用這麼積極稽查,但利用農地蓋工廠、出租套房的人根本不怕罰,這樣的集團經營有時會蓋很大間的廠房,再隔成3、4間出租,建議應該提高稅率,讓他的商務成本增加。 \n \n市議員梁為超表示,新北市大量拆1萬多家違建鐵皮屋,全都擠來桃園,一般工廠是用工業用地,一坪就要20、30萬,農地一坪只要2、3萬,「地價差10倍,稅價只差不到2倍」,蓋廠房租給別人根本是謀取暴利,稅制怎麼可以一樣,且對合法納稅的工廠不公平,應有懲罰性稅制。 \n \n市議員舒翠玲則表示,桃園農地違建的裁處,從2014年的288件,激增到去年的872件,這些違建集團是快打部隊,蓋得很快,但局處的應對卻很慢,且一個個案就牽涉區公所、農業局、都發局、地政局等多項單位局處,違建的認定不明,各局處也只會踢皮球,建議應該成立聯合稽查小組,集體分攤責任也能恐怖平衡進行監督,而地稅局也該回歸過去主動清查3年內異動的農地,避免有心人士僅在過戶時恢復成農地,一過戶完又蓋起違建。 \n \n地稅局長林延文則表示,知道現在桃園有很多這樣的違建,將會進行地毯式清查,提高稅率的部分也會再討論,還給市民公平的稅制。

  • 朱立倫:違建戶自費拆除較公平

     新北市長朱立倫今天對拆除違建一事表示,拆違建費用應由違建製造者自己支付,對所有市民及納稅者比較公平。 \n 新北市政府曾送議會審議「強制拆除違建收費自治條例」草案,規定違建拆除費用由違建戶自付,但議會都未審議,在屆期不連續下,市府擬再次送審。 \n 朱立倫受訪時再對違建拆除問題表示,希望獲議會支持,因為台灣違建不斷產生,不應由公帑支付拆除費;如果由違建製造者自己支付,對所有納稅者是比較公平的。 \n 媒體詢及傳有小朋友在網路留言希望政府不要拆他的家,朱立倫答說,市府按標準作業程序拆除違建,每天約拆30、40件,一年約拆1萬2000件,他雖不清楚媒體所說個案的內容,但會視家戶狀況給予緩拆的時間。1040105 \n

  • 全額墊償欠款 勞動部:有違公平

     勞團籲勞動部全額墊償勞工資遣費、退休金,勞動部今天指出,墊償基金是由全體雇主繳納,若資遣費、退休金全面墊償,會導致費率調高,對守法雇主不公平。 \n 立法院衛環委員會昨天初審通過勞基法修正草案,將墊償範圍由薪資擴大到資遣費及退休金。不過,因最高僅墊償6個月款項、並非全額墊償,全國關廠工人連線等團體今天再赴立法院抗議。 \n 勞動部官員下午回應指出,墊償的目的是給勞工應急用,且墊償基金是由全體雇主繳納,若資遣費、退休金全面墊償,不但會導致費率調高,對守法雇主相當不公平。 \n 勞動部官員說,目前墊償基金是雇主依勞保投保薪資總額萬分之2.5按月提繳,若雇主發生倒閉狀況時,政府可先動用這筆基金,讓勞工拿回部分欠款,勞動部再向雇主追討。 \n 此外,勞動部官員指出,即便僅納入6個月退休金、資遣費墊償,墊償基金的費率也可能調高,但第一年會先視墊償支出情形再做決定;未來勞工債權提高到與銀行同順位,舊制退休金提撥也會每年清查並提高罰則,就能降低墊償風險。1031230 \n

  • 政院:會計法修法有違公平原則

     行政院發言人鄭麗文今天說,會計法修法有違公平原則,行政院才會重新考量,希望透過覆議案,回到原點,儘速弭平爭議。 \n 針對會計法修法爭議,鄭麗文上午在行政院記者會表示,前兩天行政部門希望透過主管機關解釋與說明,盼在社會成本最低狀況下解決相關爭議,後來發現沒有辦法一體適用。 \n 她指出,最主要考量是教職員部分有公款公用與公款私用的區別,但在民意代表部分卻無此區別,產生重大有違公平原則之虞;因此,才再重新考量,希望透過覆議案,使相關法律修正案回到原點,讓立法院有更充裕時間進行相關修正。 \n 媒體追問,行政院長江宜樺昨天才向民進黨主席蘇貞昌表示,行政院並無提出覆議的規劃,今天卻決定提覆議案,中間轉折為何? \n 鄭麗文表示,江宜樺長期以來一貫態度就是希望朝野能有理性溝通、對話的努力與氛圍;蘇貞昌昨天到訪表達的意見,也是這幾天各界意見之一。 \n 她指出,包括來自司法界、學界甚至民眾透過媒體輿論反映的想法,在上午總統府內的討論,都有充分交換意見,決定由行政院提出覆議案。 \n 總統馬英九上午召開記者會針對會計法修正衍生的爭議,向社會各界道歉,並指示行政院依照憲法增修條文,向立法院提出覆議。 \n 立法院日前三讀通過會計法第99條之1修正條文,經費報支問題除罪範圍擴及民意代表等,並溯及既往。修正條文適用對象原本應為「各大專院校教職員」,但通過的條文卻是「各大專院校職員」,漏了一個「教」字,教授是否適用引發爭論。1020607 \n

  • 短評-別再半途而廢了

     交通部昨日要向立法院交通委員會報告「國道計程收費案」;不出所料,在立委龐大的壓力下,交通部又「縮回去」了,答應「三個月後再評估」。計程收費最後是能如期、如質上路,還是又變成「有其形而無神」的政策,讓人擔心。 \n 從公平性與使用者付費的觀點看,計程收費當然是更合理且公平。國道每年需要相當龐大的養護費用,但卻有近半的車輛是巧妙的利用收費站之間的交流道上下,避開收費,這算是一種經濟行為上的「搭便車」。 \n 這些「搭便車」的國道使用者,一來讓國道養護費用都由其他有通過收費站者負擔;二來他們未付費仍使用國道,也讓國道車流量提高,相對影響有付費者的權利,顯然是有違公平與合理性。因此改為計程收費,當然在專業上值得肯定。 \n 不過,這個新政策無疑的又是踩到那些長期「搭便車」者的痛處,反彈、反對是必然的,民代當然也跟著起鬨。在藍綠立委都質疑、反對情況下,威信早已受創如驚弓之鳥的行政院,能否堅持對的政策、是否有能力說服立委與社會,讓計程收費政策成功上路,存在變數。 \n 相較過去證所稅案、油電調漲案中,政府的反覆不定,計程收費案如果又退縮,牽涉的問題可能更多。計程收費負責的單位是民間企業,民間企業投資數十億元、一切建設都完成後,政府卻搞個政策暫緩,簡直讓投資者要去「跳樓」,非與政府拚命不可。屆時衍生的法律、損失誰賠等問題,大概又要讓政府一個頭兩個大。行政院該審慎處理,別再半途而廢吧。

  • 測量員關說?市長震怒究責

     大里區地政事務所甄選一名測量員助理,一早九點就截止報名,最後還由郭姓測量員的兒子報名火速錄取,遭質疑甄選不公,引發市長胡志強震怒;政風處調查後,認定甄選作業確有重大違失,要求地政局重新辦理甄選,嚴處追究相關人員違失責任。 \n 「這種考試公平嗎?難道是為特定人士量身打造?」大里區地政事務所日前甄選測量助理,報名作業「偷偷摸摸」,竟然在周五下班前兩個小時才公告;周休二日後的周一早上九點就截止報名。獲悉消息想報考的民眾,因為需檢附體檢表,時間根本措手不及。 \n 議員踢爆考試只有一人報名,在「同額競選」下,這名錄取者還是大里地政事務所某測量員之子。 \n 外界質疑弊端時,地政事務所還對外宣稱「甄選過程沒問題,也不重新甄選」。 \n 胡志強高舉清廉大旗,但該案涉及考試公平,獲悉大為震怒,政風處調查認定甄選作業有重大違失,要求地政局重新辦理甄選,嚴處人員違失責任。 \n 「甄選案涉重大違失,嚴重傷害市府廉能形象」。政風處長瀟湘寧指出,要求地政局檢討測量助理雇用辦法,應比照編制內公務員甄選公告五天等規定,勿引發不必要爭議。

  • 短 評-要課什麼說清楚

     新內閣舉行政務首長研討會,總統馬英九也發表談話,期許官員要扮演好「說故事的人」,讓民眾對施政有感;不過,內閣接下來對稅改定調,卻還是掉入玩弄名詞的迷障中,連要課什麼稅都說不清楚,怎麼可能說出好故事。 \n 針對未來的稅改,政府刻意避開「富人稅」這樣簡化的名詞,只以「量能課稅、公平正義」兩大原則替代,閣揆陳冲的說明是,「讓租稅負擔應該較高的人多負擔一點」。坦白說,這樣的解釋比「富人稅」好不到哪裡,大家還是弄不懂政府稅改的原則。 \n 著名的哲學家德沃金曾經提出公平課稅的原則,必須是「ambition sensitive」(不能妨礙個人企圖心),但是對於非個人努力的所得,如繼承財產等,就可以站在公平原則上課比較重的稅。 \n 因為,即使是追求公平正義,現代社會還是肯定努力、表現好的人,當然不希望過高的稅率,阻礙個人追求高成就的動機;相對的,繼承所得或非努力得來的財產,和個人成就動機無涉,政府比較可以大刀闊斧的追求平等。 \n 轉換到台灣的稅制,顯然不符合德沃金的原則,台灣所得稅最高稅率為百分之四十,比美國的百分之三十五還高;但是台灣多數資本利得不用課稅,因此多數稅收來自薪資階層,相較於近幾年來坐享房地產暴漲的巨富,民怨當然油然而生。 \n 不必負擔資本利得稅,也讓財團、建商樂得炒作房地產來獲利,這樣的稅制不但有違公平,也是間接造成高房價的元凶;政府如果連資本利得稅這樣基本的改革都說不出口,實難讓人民對政府的改革有感!

  • 短評-監委全都要管?

     這屆的監委很有意思。先是慶祝建國百年,去年官方要籌拍《國父傳》時,有監委擔憂其依據的是不正確的史實,因此警告說「若紀錄片內容錯誤百出、違背史實,文建會及官員可能面臨監察院糾彈」。這是管到腦袋、思想。 \n 再來是日前又有監委調查說,國內舉辦各種大胃王比賽,結果是危害健康,參賽者就醫卻動用全民健保資源,「有違公平正義原則」。因此要求經濟部、衛生署、NCC、消保會等單位需從事相關改善事項。甚至還要求衛生署檢討現行健保醫療給付制度。現在管到肚子了。 \n 如果那句「危害健康,就醫卻動用健保資源,有違公平正義原則」成立,監委就可鋪天蓋地、啥都要管;那麼,哪天醫學報告說做愛過於頻繁有害健康,監委是否也可依此理由,要求限制作愛次數,以免那些「縱慾者浪費健保資源,有違公平正義原則」? \n 依照這種處理管大胃王的邏輯,顯示不少監委到現在還搞不清自己的職權與分際,把事後監察─而且對象是官員的監察權,擴張成事前指導行政,而且包山包海,商業行為、民眾習性、社會風氣,全都可以管,且其對象涵蓋全民。試想一個大胃王比賽都可以驚動那麼多單位,還有什麼什麼不能管!

  • 反彈強烈 老榮民:月領才7百 全砍掉好了

    反彈強烈 老榮民:月領才7百 全砍掉好了

     馬英九總統發表聲明指出,公務員十八趴優存利率有違公平正義,需做適度修正。消息一出,基層軍公教人士反彈聲浪強烈。中北部地區選出的國民黨立委辦公室幾乎抗議電話接不完。有老師抗議,「為何三不五時就要被抓出來羞辱?」也有老榮民泣訴:「我的十八趴每月領七百元,乾脆全部拿去好了!」 \n 馬政府打算修法改革十八趴,消息一見報後,立刻引發衝擊,立委們認為,事情很大條,基層已經受影響了。國民黨立委洪秀柱的國會辦公室與地方服務處,昨天就接到來自教育界、「數都數不清」的抗議電話。洪秀柱表示,許多打電話來的教師委屈地說,「我們每天好好的教書、上課,為什麼三不五時就要把我們抓出來羞辱?」 \n 曾經當過國中老師的洪秀柱,對於這些不滿情緒感同身受。她強調,公務人員要的只是安定的生活,與基本的尊嚴,公務員的退休待遇不應該淪為操弄民粹的工具。 \n 國民黨立委鍾紹和昨天在院會審議法案時,也不斷接到來自中小學老師、校長的抱怨電話。鍾紹和只能一再保證,馬總統的修法建議是針對收入豐厚的高官而來,不會影響基層公務員權益,教師們才稍稍釋懷。 \n 軍方出身的國民黨立委林郁方辦公室,也聽聞不少退伍軍人的抗議聲音。許多老榮民對於自己大半生為國貢獻,卻經常成為箭靶子,成為別人口中的「既得利益者」,感到難以接受。一位老榮民甚至在電話中激動地說:「我的十八趴每個月才領七百塊,乾脆全部砍掉好了!」 \n 一位中部地區的國民黨立委更私下透露,由於基層反彈實在太激烈,再加上適逢黨內初選提名的敏感時刻,他已經開始著手製作文宣,為的就是要讓選民知道,總統發言不代表全體立委立場,「我絕對沒有支持這個案子。」 \n 而昨天的國民黨中常會卻異常冷靜。一位黨務人士認為,高官也是一步步從基層,經過歲月與經驗的累積做到高官,「抹殺式的否定高官,並不公平。」 \n 中常委劉大貝認為,公務員退休金優惠存款引起反彈,在於利率差距過大而容易引起反感,政府在政策面雖難達到均衡,但是應該要盡量達到公平。中常委賴素如認為,新聞局更應該在政策上協助相關單位定位說明修法目的,否則現在外界對於修法目的、目標根本都不夠了解。

  • 馬:18趴有違公平 須修法

     軍公教十八%優存利率持續引發爭議,總統府昨天晚上發出新聞稿表示,馬英九總統針對近來十八%所引起的討論高度重視,認為原來的立法顯有漏洞缺陷,與社會大眾對公平正義的期待有相當落差;總統認為,對於人民有正當性的批評,政府不能置若罔聞,必須通盤檢討與修正相關法令,以符合公平正義的要求。 \n 總統府發言人羅智強說,馬總統已於昨晚指示國民黨中央,協調國民黨立法院黨團,立即著手推動修法,包括排富條款、替代率等機制都要列入檢討範圍。真正落實當初修法時所揭示的「瘦高官」的公平精神。國民黨也於下一會期主動提案,在最短的期間推動完成修法,以改正所有的缺失,以落實當初修法追求公平正義的宗旨。 \n 對於總統府指示修法,國民黨政策會執行長林益世也表示,黨內很多立委本來就提出這樣的建議,只是目前尚未收到指示與訊息。銓敘部長張哲琛昨天也剛好上政論性節目為十八%辯護,但他同樣未聞要修法的訊息,張哲琛表示,十八%是否廢除或降低,可平心靜氣討論,但不要製造公務員與民眾對立。 \n 國民黨立委朱鳳芝表示,十八%高利率是無法被社會多數人接受,如果政策能朝浮動利率邁進,相信會是社會大眾比較能夠接受的方向。立委邱毅也說,身為執政黨立委,面對改善政策缺陷當然是舉雙手贊成。 \n 民進黨立院黨團總召柯建銘則抨擊,國民黨前天才在捍衛十八%,昨天又說要幫公務人員加薪,今天又說要改革十八%,馬英九根本是時而昏君、時而明君,不知道明天他又要說什麼。民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示,總統府想要修法,她樂觀其成,但十八%的相關制度規定多只是行政命令,總統府有心要改,逕行修改相關規定即可,這今天就可以做,根本不用修法。 \n 國民黨籍的司法法制委員會召委呂學樟也抨擊,現在提這個是「一波未平,一波又起」,現在所得替代率早已不是十八%,只有十二到十五%,且有設限,現在都要休會了,要如何處理? \n 黨內人士透露,原本修法時,行政部門和總統報告修法的精神是「瘦高官、肥小官」,但沒想到真正修法後計算卻發現,有少部分的高官竟然可以收入增加,多出十幾萬的利息,因此,總統認為確實有排富的必要。

  • 食品業跳腳 本月下旬要聯合嗆聲

    衛生署國民健康局規劃課徵不健康食品稅消息一出,引來所有食品業跳腳、錯愕,幾乎所有相關公會均連署發文給衛生署,要求審慎研議,同時也發文工總,預計本月下旬工總將出面協調,召開座談會,聽聽業者的聲音。 \n課徵健康捐的消息一出,除了飲料公會立即召開理監會議,在最短時間發文給各相關單位外,罐頭公會也發文衛生署表達意見,罐頭公會認為,健康局規畫「健康促進法」草案,為國民健康把關,該會可以認同此作法,但草案內容擬先針對有營養標示的包裝食品,如罐裝和瓶裝飲料、糖果、餅乾…等含糖量高的食品進行課稅,並計畫明年實施,此舉對國內合法食品廠商,極不公平且不合理。 \n各公會均強烈表示,政府應宣導國人健康的飲食觀念,而不是以消極的課稅方式,取締守法的食品業者,且近幾年來,國內的食品業多已朝機能性及低糖產品發展,政府應鼓勵並協助業者研發健康食品,而非打壓業者之生存空間。 \n最令業者憤怒的是,市面上充斥垃圾食品,舉凡夜市的鹽酥雞、炸雞排,飲品店的珍珠奶茶、杯裝飲料,餐飲店的燒烤肉,及未立案地下工廠所生產的食品,其營業額不亞於合格設廠廠商,卻無需課稅,實在有違賦稅公平原則。 \n飲料公會指出,市面販售的杯裝飲料,其所生產的飲品衛生條件堪虞,由於政府無相關配套措施,導致完全徵收不到這些飲料商15%貨物稅,總計其營業額規模大約也有350億元,嚴重凸顯包裝容器飲料品課稅之不公,從而扭曲生產與消費行為,對政府鼓勵企業設廠根留台灣所造成之不公平政策顯然背道而馳。

回到頁首發表意見