搜尋結果

以下是含有朝此方向的搜尋結果,共14

  • 跟進央行!財政部2大方向打炒房 最快明年調整房屋稅

    跟進央行!財政部2大方向打炒房 最快明年調整房屋稅

    日前央行無預警宣示將打台灣炒房現象,包括,行政院今(10)日通過實價登錄2.0三法及所得稅基本稅額條例修正草案,將透過揭露完整門牌或地號、預售屋全面納管,以及即時申報、加重處罰等行政程序遏止炒房現象。 \n \n對此,財政部長蘇建榮受訪表示,財政部將朝2大方向修正《房屋稅條例》,包括提高地方囤房稅稅率,以及最快明年修正的房屋稅課稅門檻。 \n \n根據財政部資料顯示,按房屋稅條例規定,私有房屋其住家房屋現值在10萬2千元以下者,免徵房屋稅,若同時符合「住家用房屋」及「房屋現值在10萬2千元以下」2個條件,也有免徵房屋稅之適用,但房屋部分面積供營業使用,即使房屋現值低於10萬2千元,仍需課徵房屋稅,其餘住家使用才免徵房屋稅。 \n \n至於囤房稅,財政部表示打算在2年內提高囤房稅率上限。 \n \n然而,近年有不少所有權人將房屋分割出租並藉此避稅,財政部研擬未來法人若以同方式處理房屋,將納入課稅標準,自然人則是還在評估階段。

  • 立委提案暖冬遊補助全台 觀光局:會朝此方向討論

    立委提案暖冬遊補助全台 觀光局:會朝此方向討論

    觀光局18日宣佈擴大暖冬遊,但因方案獨漏台北、桃園、新竹三市,引發三地業者不滿,今(20)日立委在立院交通委員會上,提案要求觀光局將三市納入補助,全案已照案通過。然而交通部次長祁文中會後表示,交通部會再與觀光局開會檢討,目前並未確定納入三市。觀光局副局長張錫聰則說,會朝立委提案方向討論。 \n \n觀光局日前宣佈擴大國旅暖冬遊補助方案,擴大自由行補助範圍,共補助全台19縣市,獨漏台北、桃園、新竹三市,觀光局表示,是因三市近三年來的住房率高於5成,引發三市立委、業者強烈不滿。 \n \n今日立委鄭寶清、林俊憲等5人在立法院交通委員會上提案,要求交通部即刻起將台北、桃園、新竹三市納入國旅暖冬遊自由行方案補助範圍,並檢討多次政策疏漏的原因。宣讀後,交通部無異議照案通過。 \n \n然而,交通部次長祁文中會後受訪時表示,通過並不代表直接納入三市,交通部會再與觀光局開會討論,是否修正補助方案,承諾會在年底前給出答案。觀光局副局長張錫聰則說,還須回部裡與局長、代理部長等研議評估,但尊重立委提案,會朝立委提案內容方向討論。

  • 桃機準點率被立委釘爆 董座:兩方面提升服務能量

    立法院交通委員會今(20日)審查桃園機場公司預算,立委李昆澤質詢指出,國際「航空情報資訊機構(OAG)」公布10月全球大型機場準點率,桃機在83座機場只排43,令人不滿,他要求桃機提升至30名內,桃機董事長曾大仁回應朝此方向努力;立委葉宜津也指,現行準點率是關上艙門30分內起飛不計誤點,根本不準,應改為起飛時間算,民航局長林國顯回應研擬中。 \n \n李昆澤表示,OAG統計,10月桃機準點率僅81.73%,有待改善。曾大仁說,李昆澤則批,國際以15分鐘為基準,鄰近日本關西機場排第9、韓國首爾金溥機場第10,根本是「好球帶比別人寬,投出的球卻仍然都是觸身球、四壞球。」 \n \n李昆澤要求,桃機目標明年進入30名內。曾大仁表示,桃機已做過分析與改善檢討,包括周遭機場發機延遲,進到桃園就已延誤,則相對容易延誤,但仍會超此方向檢討努力。 \n \n立委葉宜津也強烈要求桃機坦然面對誤點率,別再以關上艙門後延遲30分才計入誤點,應直接以起飛時間計算,林國顯表示民航局已朝相關方向研擬。 \n \n立委洪慈庸也指,桃機預計明年服務增加219萬人次,負載狀況再增加5%,曾大仁表示,因此推動二航廈擴建與興建三航廈工程。 \n \n洪慈庸再次提醒,晚一分鐘就是延誤,OAG桃機在489座機場中排396名,五星評鑑只有二星,根本淪為後段班。 \n \n曾大仁解釋,將提升服務能量,分兩方面努力,包括從基本硬體建設改善,並針對一、二航廈相對老舊的管線、硬體設施,編列5年計畫更換水管、電線及加強養護作業。

  • 公立幼兒園搶破頭 中市將增非營利幼園

    每到公立幼兒園招生季,不少家長搶破頭,台中市議員邱素貞今天建議增設公立幼兒園及非營利幼兒園,市長林佳龍說,會朝此方向建設。 \n 邱素貞今天在市議會市政總質詢中指出,景氣不佳,每逢公立幼兒園招生季,常出現家長大排長龍,等待抽籤的現象,民意代表的服務處請託電話幾乎被打爆。由於僧多粥少,包括她自己的孫子,都沒辦法進入公立幼兒園就讀。 \n 邱素貞認為,非營利幼兒園收費於公、私立之間,因收費平價,目前全國各縣市共設立了41所「非營利幼兒園」,但仍是供不應求,為減輕家庭育兒負擔,她要求市府增設公立幼兒園及非營利幼兒園,擴增台中市公共化教保服務量。 \n 林佳龍表示,台中市推動托育一條龍,因此公立幼兒園成本雖高但穩定,市府也會朝這個方向建設。而在非營利幼兒園部分,目前在大雅、潭子、太平、大里、大肚、南區都在規劃中,市府會朝向中央擬定的政策目標109年前全國增加1000班方向努力。 \n 教育局長彭富源認為,以台中市現行公共化教保服務供需情形來看,其困境在分布不均,往往最需要設置幼兒園的人口密集區,其學校閒置空間不易尋獲;有閒置空間的學校,卻常是人口流失快速地區。 \n 至於東峰國中及崇倫國中所在地區,彭富源說,都是公共化教保服務不足區域,教育局近期會到校進行空間盤查,若有足夠教室可供設置非營利幼兒園,將優先協調學校釋出。目前台中市有五權及三光等兩家非營利幼兒園,預計到107年會完成11家非營利幼兒園的設置。1051205 \n

  • 4月7日鄭南榕紀念日?內政部:朝此方向思考

    民進黨立委趙天麟今於立院內政委員會質詢指出,蔡英文總統選前曾宣示將指定4月7日、鄭南榕殉道之日為紀念日,並詢問目前推動情況?內政部長葉俊榮答詢表示,將朝此方向思考,修改紀念日及節日辦法,並上報行政院。 \n \n趙天麟指出,蔡英文認為,鄭南榕殉道捍衛言論自由,促進台灣民主化發展,然上任迄今將近半年,詢問內政部身為假日、節日主管機關,能否在今年底落實蔡英文政見,讓明年4月7日不分藍綠共同紀念此事? \n \n葉俊榮說,言論自由保障跟落實是台灣民主深化、發展的主幹,當中非常重要的貢獻者就是鄭南榕,以此日作為言論自由紀念日,有其崇高精神,將朝此方向思考、修改。

  • 教官退出校園 教部:立院102年即決議

    教官退出校園議題喧騰多年,教育部次長蔡清華今天表示,立法院於民國102年便有決議,要求在8年內退出,也就是110年,教育部目前朝此方向努力。 \n 蔡清華表示,經過多年「多退少補」的政策,目前校園內還有約3500位教官,其中大專900位、高中職2600位。教育部站在保障校園安全無虞的前提下,將於8月底提出方案,安排教官陸續轉職。 \n 在期程方面,蔡清華沒把話說死,只說會依照立法院的決議的方向努力。目前離110年還有5年,教育部會站在保障工作權的角度,尋求各種解套方式。 \n 蔡清華表示,教官退出校園配套在大專已實行多年,一位教官退休,教育部會改給一年新台幣100萬元的經費,讓學校改聘校安人員。高中職未來也會朝此方向處理,但因高中職教官薪水較低,初估是一年70萬元。 \n 蔡清華強調,會好好跟學校、家長、學生溝通,希望未來能建立一個新的校園安全人員體系,確保學校安全無虞,以漸進方式讓教官退出校園。1050809 \n

  • 退役官兵守太平島 李翔宙:退輔會願朝此方向努力

    退役官兵守太平島 李翔宙:退輔會願朝此方向努力

    南海仲裁太平島被降為礁,民進黨立委劉世芳14日在立法院外交及國防委員會質詢指出,是否可能建立保全、警衛或類似傭兵制度,由國家給付薪水,讓退除役官兵到太平島保衛邊疆? \n \n退輔會主委李翔宙答詢表示,曾保衛國家的官兵若退除役後仍能執行這樣的職責是非常理想,退輔會願意朝這方向努力,並研議把保全制度納轉投資事業。

  • 大巨蛋朝解約方向 柯文哲:需專業評估

    台北市長柯文哲今天在議會回應議員提問時說,大巨蛋應朝解約方向。他事後補充表示,此案需經過法務、財務等專業評估,且主客觀條件成熟,才會有進度。 \n 台北市議會今天舉行「市長施政報告與質詢及答覆」,柯文哲下午率領市府各首長列席。民進黨議員林世宗質詢時,提到大巨蛋處理方向,是要原地重建、全部拆光、轉介財團或維持現狀? \n 柯文哲答詢時說,大巨蛋應該是朝解約的方向,至於要怎麼處理,也必須要在合法的範圍內去處理。 \n 他強調,一切還是要在安全的條件下進行,安全不能打折扣,但是大巨蛋一案也不是市府一方想解約就解約的。 \n 台北市政府隨後提供柯文哲在質詢休息時間,針對大巨蛋案補充說明內容。 \n 柯文哲表示,針對大巨蛋一案,市府有許多策略方案,每一項都需要經過法務、財務等專業評估,且需要主客觀條件都成熟,才會有進度。 \n 他說,北市府態度依然開放,若遠雄願意針對公安解決,隨時可談,還是保持各種可能性來面對大巨蛋案,會積極處理。若有進度,會正式對外說明。1050413 \n

  • 洪秀柱 一心一意讓台灣好蔡英文 會朝此方向努力

     對工總要求未來領導人要有同理心、慈悲心等「三心二意」,洪辦發言人游梓翔強調,洪秀柱出身基層,比起養尊處優的政治人物,除了這三心二意外,更是一心一意想讓台灣更好。民進黨發言人鄭運鵬則表示,蔡英文會朝這個方向努力,合不合格由業者來檢視。 \n 儘管洪秀柱尚需等到7月19日國民黨全代會通過,才算正式提名為總統候選人,但與民進黨候選人蔡英文的選戰已提前開打。為走入綠營票倉的中南部縣市,並與基層民眾多溝通,洪秀柱周五晚間已就地方行程安排與國民黨中央交換意見,游梓翔表示,全代會前,洪就會安排很多下鄉行程。 \n 蔡英文昨天則偕同民進黨執政縣市首長召開第二次會議,蔡英文表示,若明年重返執政,對於未來的國家治理,將推動兩個結構性的調整,包括區域合作建設以及權責資源下放地方。 \n 至於工總將發布白皮書,對未來國家領導人提出「三心二意」的標準,游梓翔表示,柱柱姐幼時遭遇逆境,出身基層,與養尊處優、一路順遂的政治人物不同,讓她更能對在基層打拚的民眾有更多的同理心與慈悲心,而逆境中成長的經驗,也讓她具有堅持到底的意志力和堅定不移的信心。另外,他說,秀柱姐無論台前台後,待人爽朗坦率,持正念,說真話的特質也讓和她接觸的人感到她真摯的誠意,「當然,除了這三心二意,她更是一心一意地想讓台灣更好」。 \n 民進黨發言人鄭運鵬則表示, 蔡英文會朝這個方向來努力,至於符不符合工商界的要求和標準,則會尊重他們的想法,由業者來檢視。

  • 年金改革方向 職別不同 年資可併計

     監委昨(21)日建議行政院,改革年金制度應讓不同職業類別年資可以併計,行政院副院長江宜樺表示,會朝此方向規劃,讓年資「可攜式」。監委也要求以「零基預算」精神編列103年後的預算,不要再因循過去,以前一年度基準來「匡列」。 \n 經建會副主委陳小紅昨日則表示,百場年金改革座談會將於年底完成,經建會將彙整各方意見於明年一月中旬向政院提改革初步構想,未來改革將求取技術面、政治面及社會觀感面的最大公約數,由於這兩年沒有選舉,是改革的好時機。 \n 監察院昨天巡視行政院,監委沈美真表示,目前各類年金缺乏年資併計的設計,導致許多人在轉換職業後無法領取長期工作應得的退休金。 \n 她舉例,一個投保勞保30年的勞工,每月可領到2萬1,000元年金,但同樣工作30年,若參加14年勞保、13年公保、3年農保,因為都未達到各種保險規定的門檻,還是不能領取年金。建議年金改革時,應讓不同職業類別年資可以併計並領取年金。 \n 行政院長陳冲認為沈美真的建議很有創意,江宜樺則表示,行政院的年金改革小組正朝此方向來規劃,亦即讓帳戶可攜帶,未來只要工作滿30年,不論做哪種類別的職業年資都可一併計算。 \n 經建會昨日委託台灣人口協會、政大風險管理與保險系辦理「年金制度改革座談會」,政大商學院副院長王儷玲表示,全世界雖都面臨人口老化,但台灣扶老比正用很快的速度追上日本,2010年6.7個年輕人扶養一個老人,2030年已變成2.6個年輕人扶養一個老人,這代表未來退休基金的現金流量將無法支付老年給付。

  • 公務員退休 朝確定提撥、延後月退改革

     針對馬英九總統拋出本周將跨院討論年金制度改革,考試院表示,目前尚在準備階段,未有具體政策方向。日前銓敘部部長張哲琛曾提出兩大退撫制度改革方向,包括未來公務員退休金將從「確定給付制」改為「確定提撥制」、退休公務員要延後支領月退休金年齡。據了解,考試院在跨院年金改革會議中,可能會朝此方向討論。 \n 立法院長王金平表示,待行政、考試兩院報告並提出相關修法後,立法院審查一定會多召開公聽會,廣聽社會各界意見,讓退休年金改革,能有較周延的討論。 \n 對於外界解讀,府方此舉主要是為回絕民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文連日提出召開國是會議的主張,王金平則說,不能這麼講,政府相關單位早已成立年金改革小組,早就在運作中,現在有初步成果,當然要向社會各界報告。 \n 關中辦公室主任桂宏誠表示,日前銓敘部長張哲琛受邀到立法院進行「公務人員退撫制度改革」專案報告時提到,銓敘部未來將以「確定給付制」改為「確定提撥制」作為退休金主要改革重點;此外,也將研擬支領月退休金年齡從六十歲,延後到六十五歲。據了解,考試院將在跨院年金改革會議中,將朝此方向提出建議。

  • 陸媒新視界-貼近民生的電視新聞節目

     大陸重量級電視台──「中央電視台」,其一舉一動都備受關注。重點節目《新聞聯播》和《焦點訪談》的「微調」,自然成了網民熱議所在。 \n 央視節目改版並不奇怪。它一方面反映央視有問題意識,知道及時檢討、改進節目內容和製作方向;另一方面也是大勢所趨,不變,節目難有競爭力與符合觀眾需求。 \n 反映民意批評犀利 \n 大陸電視新聞節目一個明顯的發展趨勢是:貼近民眾,反映民意,(輔助)解決民生問題的節目數量不斷增加,輿論監督力度得到了增強。 \n 這種「新氣象」在各地方電視台表現得最明顯,不同電視台不必說,即便同一個台,不同頻道也有同類節目。以廣東為例,南方電視台有《今日一線》,廣東電視台珠江頻道有《今日關注》,其另一新聞頻道則有《新聞最前線》。此外,廣東省內各地方電視台幾乎都有這類民生節目。 \n 這類新聞節目特點,就是報導的事情非常具體,多與百姓生活息息相關,常因幫助市民解決問題,為民發聲而深受歡迎;主持人如鄭達、梁音說話實在,無空話大話,夾敘夾議,批評犀利到位,不時令人拍手稱快。 \n 每日入夜,許多家庭的電視機都被這類節目「占據」,收視之高,可與熱播電視劇相較。它的高收視固然與民意反饋管道不足、不暢有關,但更重要的是,中國社會正處於轉型期,各種利益糾紛──官民問題占了相當比例──頻頻出現;加上公民社會逐漸形成,民眾權利意識的覺醒,讓民生節目有了巨大的市場需求。 \n 之所以有這麼多雷人事情,除網路作用外,電視新聞的角色同樣不可忽視。它們的積極介入,不僅擴大了事情傳播的範圍,也有助於問題解決和促進討論。因此,在我看來,電視新聞節目在此成了連通民眾與政府的仲介者。它一面作為「市民喉舌」,是輿論監督利器,一面又為政府提供基層輿情,是政府的「好幫手」。從這個角度看,電視新聞節目責任之擔不輕,其作用又難以通過其他方式取代。 \n 央視應扮積極角色 \n 然而,此類節目也有不足之處,就是缺少對事情深入分析和討論。當然,也可以反駁,說這不是電視新聞節目初設時的定位和功能。但對電視新聞節目而言,嚴肅的分析和討論,實有必要,因為它可以讓市民和政府從單純的對個案的關注,延伸至對社會普遍現象及政府政策利弊的思考,也有助於推動制度面的改革和市民與官員觀念上的轉變。在這方面,擁有充足資源的央視應扮演更積極的角色,進行更多的嘗試,這是央視必須擔當的。 \n 央視新聞中心副主任許強曾說:「研究社會和群眾的真實需求,摸準時代脈搏,具有時代感新聞性和選題性的問題,加大對民生問題和熱點問題的關注,營造良好的輿論氛圍,將是《焦點訪談》的方向。」其實,這不僅是《焦點訪談》的方向,也應該是許多電視新聞節目的方向。令人高興的是,越來越多電視新聞節目正朝此方向努力。 \n 「民生無小事」,無疑,《焦點訪談》或者更準確地說,央視在此,應該起到一個表率的作用。 \n (作者為自由撰稿人)

  • 吉林遭偷挖地道 直通市政府

     吉林長春榆樹市這幾天進行自來水管網改造工程,工人在維修時,發現地下埋著一些鐵皮、木頭和燈泡,進一步挖掘,竟然有一個神祕通道,直接通往市政府方向。 \n 維修工人楊師傅說,他9月28日開挖土機在榆樹市華昌街道新民村內挖土時,發現地下有木頭,繼續挖掘,竟然是個通道,隨即報警。此通道距離地面近3米,通道口寬70至80釐米,高1米多,成人能夠俯身通過。通道呈圓形,安有電燈,四周都是鐵皮,裡面由木棒支撐。 \n 順著搜尋,發現通道的入口在村上的一戶人家的院子裡。村民老趙說,這戶人家的屋主姓王,3、4個月前將房子出租,搬來新租戶,許多人都沒見過。但這戶總是鎖著大門,白天也幾乎看不到有人外出。搬來後,院墻就用石棉瓦遮擋住。走進查看,院墻除被石棉瓦遮擋住,院子堆滿黃泥。 \n 報導指出,通道是沿房屋的東南方向延伸,2公里後的位置是榆樹市新民大街,「如果朝這方向挖下去,則是榆樹市政府。」對此,榆樹市華昌街道新民村的治保主任王福貴說,通道被發現後,租戶就跑走了,現在去向不明。

  • 國策顧問為什麼焦慮?

     日前,國策顧問郝明義先生於時論廣場為文提到馬總統兩岸政策的危機,可謂相當貼近真實。不過,郝文認為政府未能對「突圍戰」擬定戰略走向,整合全國資源,並且大力宣傳,恐怕有待商榷。從戰略走向來說,政府打突圍戰的戰略是先經後政,這點非常清楚。從資源整合來說,政府當前以經合會作為兩岸事務跨部會談判的嘗試。至於宣傳,從ECFA簽署以來,馬總統在各種場合大聲疾呼,實在已經有過度行銷。既然如此,為何郝明義先生和許多深藍選民對於馬政府常有方向或戰略不明的焦慮? \n 筆者認為,深藍民眾的焦慮,反映的是選舉政治需要和威權政黨轉型相互作用之結構性困境。首先,以全民總統為號召,本為兩黨競爭之下為尋求勝選而必然要走向中間的策略。不只是馬英九如此,陳水扁在選後也以全民總統和四不一沒有號召藍軍選民。只是,在選舉期間選民為期待勝選,對於偏向中間的表述或可容忍,到選舉後總統維持中間路線,以總統的高度對於民眾的號召力,反有可能愈來愈多民眾向政治光譜的另一方移動,造成核心選民的焦慮。因此,不但馬英九在選後面臨深藍質疑,阿扁也同樣面臨深綠的質疑。 \n 其次,使命型政黨本為威權政體下的產物,進入民主化以後,政黨紛紛轉型為掮客型政黨。作為掮客型政黨本來是通過有效的利益匯聚尋求最大多數的支持而執政,自然也無須強調理念的純度。只是,台灣的特殊處境,讓政黨注定了要與理念有所綑綁。而且,在既有的政治文化之下,理念和政策反成道德問題。選民以此要求政黨堅守立場,而政黨則以此排斥利益分配,如此相互作用,阻礙政黨進行有效的利益分配,到了選舉要強調基本盤,反而更加突出了政黨的困境。 \n 比選舉政治和政黨轉型更為致命的,則是在現實的國際格局之下,理念的出路無法操之在我,因此在野時理念純粹化的空間極大,而執政時其務實操作的空間卻相當有限。而現實和理想之間的距離,則使得所有人面臨相反力量的拔河,深藍認為馬擁抱綠,泛綠懷疑馬太親中,馬總統的解釋和求全,讓國人覺得他沒有戰略縱深,對岸則以此視他為缺乏領導能力。可以說,無論是郝明義先生的焦慮還是馬英九總統的左右為難,都是反映整個社會面對外在結構限制的無能為力。 \n 筆者舉雙手贊成郝明義先生的看法,我們應該對「突圍戰」有全面性的戰略和戰術思維。但是,我們不需要依賴總統或任何政治權威告訴我們戰略與戰術何在。既然這是整個社會的焦慮,有識之士自當起而提出看法,找出方向,通過共同的反省和辯論,建立社會的共識和標出國家的方向。等待英明君主不是民主社會的專長,只要我們的確信能夠凝聚為人民的共同意志,無論是國民黨還是民進黨都必須朝此方向前進。 \n (作者為台灣大學政治學系副教授)

回到頁首發表意見