搜尋結果

以下是含有未滿14歲的搜尋結果,共31

  •  57歲男拐11歲乾女兒醫院廁所硬上 女童母撞見崩潰報警

    57歲男拐11歲乾女兒醫院廁所硬上 女童母撞見崩潰報警

    苗栗一名57歲男子,趁著11歲乾女兒到醫院探望住院的媽媽時,在廁所性侵女童,被女童母親當場撞見,揭發惡行報警。而這名「乾爸」竟然還是累犯,不止一次性侵女童。台中高分院審理後判處有期徒刑7年。

  • 13歲少女偷嚐禁果1夜趕2攤 母等門崩潰怒告2網蟲

    13歲少女偷嚐禁果1夜趕2攤 母等門崩潰怒告2網蟲

    新北市1名13歲少女透過交友軟體結識網友,今年5月離家與男網友喝酒玩樂,還發生性行為,隔天清晨又跑到另一名大叔網友住處,再度發生關係。少女母親苦等家門一晚,最後看到陌生男子載著女兒回家,追問詳情後崩潰,報案對2名網友提告。

  • 大陸全國人大通過刑法修正案降低刑責年齡至12歲

    大陸全國人大通過刑法修正案降低刑責年齡至12歲

    大陸十三屆全國人大常委會第24次會議26日在北京閉幕,表決通過《刑法》修正案(十一)草案,降低法定最低刑事責任年齡,規定12歲以上不滿14歲的未成年人,若實施故意殺人、故意傷害致人死亡、或特別殘忍手段致人殘疾等犯罪行為,應當負刑事責任,新法將於明年3月1日起施行。

  • 外表看不出年紀 他對13歲少女襲胸 法官信他一句話「7年刑改8月」

    外表看不出年紀 他對13歲少女襲胸 法官信他一句話「7年刑改8月」

    新竹一名王姓男子,2019年初趁順路載鄰居13歲女兒回家時,伸出鹹豬手襲胸,少女回家後告訴家長,憤而到警局報案。吳男對檢方表示,不知少女未滿14歲,仍被依加重強制猥褻罪嫌起訴,恐面臨7年以上刑責。全案進入法庭審理時,法官相信王男的說法,僅判賠1萬元,另因少女家屬當庭求情,最後依強制猥褻罪判刑8月,緩刑3年。

  • 狼師猥褻9歲童 判4年10月

    狼師猥褻9歲童 判4年10月

     從事教職20餘年、曾獲「資深優良教師獎」的前台南市張姓國小教師,涉嫌性侵、強制猥褻30多名國小女生,檢方先針對10名女童被摸下體、親吻嘴巴及臉頰依強制猥褻罪起訴,但台南地方法院僅認定張對1名9歲女童犯10罪各處刑3年8月,應執行4年10月,仍可上訴。

  • 男網友帶走少女 被控略誘

    男網友帶走少女 被控略誘

     台中市15歲許姓少女21日離開家門口被南姓男子載走之後,離家已經4天,24日被警方在台南市永康區南姓男子租屋處尋獲。雖少女向警方說,她沒有被控制行動,單純僅跟網友見面,但少女媽媽堅持提告,警方訊後依略誘罪嫌將南男移送台中地檢署偵辦。

  • 少年無照騎車 被逮38次罰不怕

    少年無照騎車 被逮38次罰不怕

     機車是許多民眾代步工具,北市交通事件裁決所22日公布統計,至今年10月14日止,未滿18歲無照騎乘機車有3372件、1141人,其中有名18歲少年,共被舉發38次無照騎車為最,且未在期限內繳交每張6000元罰鍰,全改以最高額度的9000元裁罰,未來若要考駕照,必須先繳清34.2萬罰鍰及參加114小時道路交通安全講習課程。

  • 現代汽車 完成第三代接班

     韓國現代汽車集團完成第三代接班,鄭義宣14日升任集團會長,這是現代汽車集團時隔20年正式更換掌門人。至此三星、SK、LG和現代等四大韓企領導人全部未滿60歲。

  • 嫩妻曝國中曾打野戰 夫氣壞告前男友 判決竟是…

    嫩妻曝國中曾打野戰 夫氣壞告前男友 判決竟是…

    新北市一名20歲人妻小愛(化名),日前向老公坦承6年前,與當時男友多次在野外發生關係,老公得知後認為當時妻子還未滿14歲,心疼她被侵犯,因此帶妻子到警局報案,雖然當時男友李姓男子,辯稱不知道人妻未滿14歲,但法官不採信,依妨害性自主罪判他2年徒刑,緩刑5年。 \n2014年當時28歲的李男,認識年僅13歲的小愛,認識兩周後開始交往,小愛說,國一暑假李男會等她下課一起去吃東西,每周見面約2、3次,後來李男想進一步發生性關係,小愛透露3次在宮廟廁所、2次是在瑞濱隧道附近的草叢。 \n兩人分手後,即將滿20歲的小愛也已經嫁做人婦,向老公提起這段「打野戰」的過去,老公認為李男明顯違法,決定向李男提告;李男承認與小愛發生性行為,「但不知道對方未滿14歲」,根據法官調查,兩人交往是國一暑假期間,且小愛外型不算成熟,李男等小愛下課後還去吃東西,顯然知道她是國中生,因此不採信李男說詞。 \n法官考量案發當時兩人是男女朋友,發生關係並非典型侵害,最後依妨害性自主等5罪,判李男有期徒刑2年,雙方事後以11萬和解,予以緩起訴5年,然而李男突然失業,僅付5萬賠償金,無力負擔剩下6萬,檢察官遂撤銷緩起訴。 \n

  • 兒童不是罪犯 無除罪化問題

    兒童不是罪犯 無除罪化問題

     新修正的《少年事件處理法》19日正式實施,外界指稱兒童的犯罪將除罪化,司法院祕書長林輝煌說「這是誤會」,因為從來沒有把兒童當成罪犯,兒童不是罪犯沒有除罪化問題,少事法新制度是讓兒童回歸教育及輔導機制,避免被標籤成「壞小孩」。 \n 台灣年滿18歲者須負完全的刑事責任,12歲以上,未滿18歲屬於少年,觸犯刑事法律交由少年法庭審理。7歲以上,未滿12歲的兒童,如果順手牽羊偷了東西,雖然依《刑法》行為不罰,但是仍由少事法處置,送交少年法庭。 \n 國小上法院 易影響身心 \n 但一般的大人被送到警局接受警察詢問、到法庭面 對法官,可能都是極大的震撼,對還在國小階段的兒童來說,因為在超商偷東西被捉到警局,再被依刑事案件送交少年法庭審理,兒童身心將會受到不利的影響。 \n 去年立法院審議少事法修正案時,朝野立委們依據國際專家建議,及兒童權利公約相關規定,刪除7歲到12歲適用少事法的規定,修法訂在今年6月19日施行。目前兒童犯罪以竊盜案最多,這些不法行為不再移送少年法庭,改視情況通知學校或社工處理及輔導。 \n 舊制送審 是保護非懲罰 \n 新上路的制度,遭部分媒體及社群網站指稱,兒童犯罪「除罪化」。司法院22日出面駁斥,認為這是誤解,因為兒童未滿14歲依刑法本就不處罰,兒童不是罪犯沒有除罪化問題,舊制送少年法庭也只是「保護」非懲罰。 \n 網路流言擔心兒童的問題行為,對其他小朋友或民眾造成損害怎麼辦?司法院表示,本來就可循民事途徑獲得法律上的協助,向兒童父母請求民事求償,沒有因為這次修法變得無法處理。 \n 司法院指出,因應新制度,已有3所中途學校加入安置輔導處所陣容,由於已先提供50個床位給「司法少年」,未來將視執行情形再評估增加床位的必要性,以兼顧中途學校現有學生及司法少年的需求。

  • 繼父伸狼爪性侵 12歲女兒成禁臠

    繼父伸狼爪性侵 12歲女兒成禁臠

    \n桃園一名狼繼父對12歲的少女伸狼爪,直到少女就讀高中,鼓起勇氣跟女老師訴說,才逃離深淵,楊姓繼父否認性侵,但測謊未過,桃園地院法官判7年10月徒刑。 \n \n 17歲的少女控訴,2014年7月,年僅12歲的她在住處幫忙照顧剛出生的妹妹,繼父突然從後方熊抱她,強脫衣褲性侵得逞,她顧忌媽媽曾遭楊男家暴,不敢反抗、聲張,食髓知味的繼父把她當性禁臠。 \n \n 直到少女上了高中,鼓起勇氣向女老師傾訴曾遭繼父性侵,女老師獲悉大驚,陪伴報案。楊姓繼父矢口否認曾對少女不軌,但他的測謊未過關,少女媽媽則證稱,楊男確實有家暴前例,女兒2017年曾崩潰痛哭陳述遭性侵,2人也已經離婚。 \n \n 桃園地院法官不採信楊男,依對未滿14歲女子犯強制性交罪,判處楊男7年10月徒刑,全案可上訴。 \n

  • 喀麥隆上演大屠殺22人喪命! 孕婦、未滿5歲小朋友都遇害

    \n位於西非的喀麥隆日前發生一起慘絕人寰的殺人案!西北部一處村莊遭一群武裝分子壓境展開大屠殺,讓在野黨和反對派都非常不滿,認為當局應該為此負責;在這起事件中至少有22人死亡,遇害的22人之中有14名兒童,且有9人未滿5歲。 \n綜合外媒報導,聯合國人道主義事務協調廳(OCHA)地方官員努南(James Nunan)向法新社透露,一群武裝男子14日襲擊喀麥隆西北部一處村莊屯波(Ntumbo),此次事件造成22位平民傷亡,包含一名孕婦及多名孩童,當地媒體表示,有些人甚至是被活活燒死的;努南表示,22名死者中有14名孩童,其中9人不滿5歲。 \n努南表示,不管是哪個組織策劃這事,未來將會發生更多的暴力事件;對此,喀麥隆兩大在野黨之一的「喀麥隆復興運動」(The Movement for the Rebirth of Cameroon)也表達不滿,發布聲明說:「這些罪行,主要得歸咎於這個獨裁政權以及安全和國防部隊的最高領袖。」 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 武術教練愛吃嫩妹 騙裸照再拍片

    武術教練愛吃嫩妹 騙裸照再拍片

    在國中、國小教武術的施姓教練,利用IG認識未滿14歲的少女,先誘使少女傳裸照給他,再以散布照片威脅強迫發生性關係,事後施狡辯2人是男女朋友,雙方合意性交,實則一邊性交一邊錄影,再成為要脅的影片,士林地檢署偵結,依加重強制性交罪等罪提起公訴。 \n \n20多歲的施姓男子,今年7月間在網路上以化名,誘使涉世未深的少女出門,還1人分飾2角,化身女子要替被害女子介紹同姓女友為由,並強拍性愛影片,過程中要求被害少女說出「我很騷」的話語,今年9月士林地院判處有期徒刑10年,現仍在高院上訴審理中,施遭羈押看守所至今。 \n \n士林地檢署後續從他的手機內,發現還有其他被害人影片,又清出另一名未滿14歲的少女,因為心生畏懼,今年2月間配合施男2次邀約,相約汽車旅館、至善路的便利商店廁所發生關係。 \n \n施男以慣用手法「不配合就要散布裸照」恫嚇被害少女,但少女不得已配合,又被2度恫嚇要散布裸照,就像是永無止盡的漩渦糾纏少女,檢察官傳喚施,他竟辯稱「我們都是單身,想要交男女朋友,做正常男女朋友的事,錄影時被害女子沒說什麼。」 \n \n檢察官以違反本人意願拍攝猥褻影片、強制性交、恐嚇等罪提起公訴,並建請法院依兒童及少年福利與權益保障法加重其刑。 \n \n \n \n★中時新聞網關心您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役。 \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110 \n

  • 工人吃嫩妹 學校廁所、走廊、網咖到處啪

    工人吃嫩妹 學校廁所、走廊、網咖到處啪

    20歲陳姓工人與年僅13歲的小女生多次大膽在國中小校園廁所、走廊、甚至是網咖包廂發生性關係,事後被少女母親看見臉書私訊抓包,告上法院。高雄地院一審依對未滿14歲女子性交罪,判陳男4年6月,可上訴。 \n \n判決指出,國中畢業,擔任外包工人的陳男,2017年間認識當時年僅13歲的被害少女,兩人熱戀交往期間,陳男涉嫌多次利用深夜、將少女帶往前鎮區某國小、國中的廁所,甚至直接在走廊上發生性行為。2017年12月7日夜間,陳男在鳳山區某網咖的包廂又與少女發生性行為。 \n \n少女事後擔心懷孕,透過臉書私訊問陳男「我如果懷孕怎麼辦?」陳男答稱「嚇到然後我會被抓去關」、並稱「妳未滿16我是誘拐未成年少女」等語。少女母親事後發現對話,氣得報警提告,陳男遭檢方依涉犯對未滿14歲女子性交罪起訴。 \n \n陳男事後雖坦承犯行,並一度表示願與少女和解,但審理期間卻多次不出庭,遭法院通緝到案。法官表示,陳男與少女兩人雖情投意合,但陳男深知與未滿14歲女子發生性行為之刑責卻明知故犯,嚴重影響少女身心及人格之健全發展,實在無令人同情之處。多次無故不到庭,顯見毫無悔過、反省之意,最後判陳男4年6月,全案可上訴。 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 驚恐指數破表!未滿14歲自殺增幅超乎想像

    驚恐指數破表!未滿14歲自殺增幅超乎想像

    全球每年約有1億多人口因自殺事件而受到影響、至少80萬人死亡,去年台灣的自殺死亡率持續下探至3865人,可是14歲以下青少年的自殺死亡增幅達到150%,遠超過一般大眾想像,主因與學校的霸凌有關。 \n \n台灣自殺防治學會今年特別針對霸凌議題調查,顯示15歲以上民眾約有15.3%曾經「持續」被霸凌、約312.5萬人,其中54.3%發生在10至14歲、地點就在學校(占71.3%),霸凌方式以言語最多(81%)。  \n \n仔細追蹤分析,這些曾經被霸凌的民眾中有50.8%表示自己的身體與心理受到傷害,而且導致明顯的身體或心理傷害者有25.2%、約40萬人具有情緒困擾,45.3%、約為72萬人一生中曾有認真想過自殺。 \n \n2005年台灣成全國自殺防治中心以來,今年邁入第14年,如今台灣的自殺死亡從2006年的4406人、每10萬人有19.3人的最高峰,逐年下降,2015年退出國人10大死亡排行、2018年已至3865人,顯示自殺防治的功效。 \n \n不過2018年的自殺數據變化與前1年相較,男性自殺死亡減少23人(0.9%)、女性增加17人(1.3%);若以年齡分析,45至64歲增加26人(1.8%),14歲以下與15至24歲青少年、年輕族群增加6人、17人,增幅150%、8.8%。 \n \n自殺是多重原因,包括心理、生理、社會與經濟文化要素,國內45至64歲年齡層出現自殺企圖,除了感情與精神疾病外,經濟與生理疾病問題也是主要自殺原因。 \n \n台灣自殺防治學會理事長李明濱表示,今年的最新調查是國內8.3%的民眾有情緒困擾,推估約有168.6萬人,與去年相較,比率從6.4%上升至8.3%;而且全國15歲以上國民一生中想過自殺的人約為15.6%、約計317.8萬人。 \n \n深入分析得知,15歲以上想在1年內自殺的人為2.7%、約有55.1萬人,李明濱說,無論一生或是1年想過自殺的民眾都比前2年的調查數據上揚,值得社會各界關注。 \n \n★再給自己一次機會 \n自殺諮詢專線:0800-788995(24小時) \n生命線:1995 \n張老師專線:1980 \n

  • 14歲少年尿尿痛到往生 醫把褲一脫...揭發綠光慘案

    14歲少年尿尿痛到往生 醫把褲一脫...揭發綠光慘案

    一名即將屆滿14歲的少年只要尿尿就疼痛不已,於是跟著一樣未滿14歲的小女友前往就診,醫師將少年褲子脫下後,發現尿道口早已化膿,判斷是淋病,一問之下才知道,原來少年的小女友不僅跟男友發生過關係,更曾經幫其他男同學口交過,性病就這樣傳染給男友。 \n \n根據《自由時報》報導,泌尿科醫師李嘉文分享自己看診經驗,他說幾個月前準備拉下鐵門時,突然有名少年騎著機車、載著女友前來診間,少年臉色相當糟糕,一進診所就直說自己尿尿的時候疼痛不已,李嘉文一聽馬上就問「下面有沒有分泌物」,少年也點頭承認。 \n \n李嘉文判斷事情不單純,於是請少年脫下褲子,一看不得了,內褲上沾滿了黃綠色的膿,便問少年有沒有發生過性行為,少年坦承後,李嘉文看了一下資料,覺得驚訝不已,因為少年竟然只是快滿14歲的國中生。 \n \n覺得事情不簡單的李嘉文,便將這對小情侶分開「訊問」,少年不解表示,自己跟女友炒飯時,都有做好安全措施,不解為何還會中鏢。李嘉文接著詢問女友後頓時恍然大悟,原來是這個小女友不僅跟男友發生關係,還曾幫其他疑似染有淋病的男同學口交,之後與男友發生關係時,也是先幫男友口交,之後才戴套開始辦事,男友當然中鏢。 \n \n事後兩人共同接受治療、服用藥物,才治好性病。李嘉文表示性愛的時候除了保險套外,最好也要戴上「口交套」,以防萬一,或者將一般保險套外層的凝膠清除後取代口交套。 \n \n李嘉文最後強調,男性染上淋病後,尿道炎症狀明顯,因此執業泌尿科的他已經遇過不少類似案例,而女性因沒有明顯症狀,所以常染上而不自知,也不會到醫院就診,但恐會引起輸卵管阻塞,造成不孕症。李嘉文也說,這對小情侶是他看診以來,所碰過最年輕的病例。

  • 狼師先性侵後交往小5女童 做愛33次被判9年徒刑

    狼師先性侵後交往小5女童 做愛33次被判9年徒刑

    臺中市大肚區某國小5年前的一李姓音樂老師,先是性侵當時就讀國小5年級的女學生,後更與其交往,被發現後李曾簽切結書表示不會再犯,未料後又故態復萌,更與女童以老公、老婆互稱,被依對未滿14歲之男女性交罪重判9年有期徒刑。 \n \n據判決書指出,李男自2013年起,便與一參加管樂團的5年級女童在音樂教室、管樂教室或汽車內發生32次的性關係,更與女童以老公、老婆互稱。後校方與女童家屬雖發現,但尚不知雙方已發生性關係,李擔心教職不保,遂於2014年12月間簽切結書保證不再交往,未料2015年6月11日兩人又在管樂教室性交,被發現後李挨告。 \n \n檢方調查時,李男辯稱是因女童愛說謊、不服管教才特別關照,更宣稱是女童糾纏他,直至法院審理時,李才坦承與女童發生性行為;被害女童則證稱,第一次發生性關係是老師拉她去音樂教室,她不想進去卻被李抱進教室,後老師更鎖門,即使她逃竄仍遭老師性侵。 \n \n法院審理認為,女童案發時年僅11歲,無成熟的性自主意識,李男卻利用教師身分,藉機與被害人發生性行為,更以「老公、老婆」與女童互稱之,嚴重扭曲少女的身心健全發展,並審酌李簽切結書後卻又在半年後再犯,依對未滿14歲之男女性交罪,改判李男9年有期徒刑。 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 小女友未滿14歲 他竟帶她環島性愛

    小女友未滿14歲 他竟帶她環島性愛

    \n有這麼忍不住?桃園市陳姓男子2年前結交國中小女友,明知女友未滿14歲,還帶她到各地旅遊並發生性關係。陳男被女方家長提告妨害性自主,遭判4年徒刑後,竟然繼續帶小女友出遊親熱,女方家長繼續告,陳男總計被告3案,刑期加起來共7年7個月,通通不能易科罰金也沒有緩刑,坐牢坐定了。 \n \n2年前,陳男在女友未滿14歲前和她發生15次親蜜行為,滿14歲後又發生2次性關係,被女生父母提告,法官依17個妨害性自主罪判陳男4年徒刑。 \n \n不過4年徒刑沒嚇到陳男,聯合報報導,他去年2月又帶小女友到花蓮旅遊發生性行為,再度被告又被判7個月徒刑。豈料2度判刑都阻擋不了陳男,他再度帶小女友到中部觀光2度親熱。 \n \n法院審理時,陳男辯稱他與女友到不同地方,但「做同樣的事」,時間也接近,應該以同一案處理,更說前2件都被判刑,第3件不該再判,不過桃園地院仍再依妨害性自主罪判他3年徒刑。 \n

  • 廣西小六女肢解同窗 未滿14歲只賠償不判刑

    大陸廣西河池南丹一小學六年級在讀,且未滿13歲的少女,因不滿同班同學比自己長得漂亮,遂懷恨在心,將其約至自家殺害並分屍。雖手段極其殘忍,但因其作案時未滿14歲,依大陸法律不追究刑事責任。受害者父母不滿判決上訴。近日,廣西河池市中級人民法院做出終審判決,被告人父母賠償原告各項費用10.8萬元,仍維持不追究刑事責任判決。 \n \n對於此一判決,在大陸引起極大討論。反對者稱,年齡不應該成為一個罪惡之徒的免死金牌,對於未滿14周歲的犯罪嫌疑人,是應該按照滿14周歲進行判刑的,但是可以緩期執行。就像死緩一樣,在你未滿14周歲之前算是考察期,如果這段時間表現良好,那麼可以無限減刑。如果考察表現不好,那麼就依法嚴懲,而不是說限制的那麼死。 \n \n另有網友則提出看法認為,很多人在說未成年人保護法,其實是大陸《刑法》規定的刑事責任年齡是14周歲以上。法律保護未成年人這點沒問題,可是被害人也是一個未成年呀!這是2012年發生的事,當時沒有追究刑事責任,但是還是決定對兇手收容教養3年。在目前法律條件下,這麼判也挺無奈的。 \n \n另一網友則說,河池中院的聲明清楚表明,其只受理了民事賠償糾紛,收容教養是公安機關做出的決定。此案確有不少疑點值得深究,最關鍵的是一個13歲女孩如何獨立完成肢解拋屍,令人無法不質疑;未成年人保護法到底保護了誰,這個問題不容再被迴避。

回到頁首發表意見