搜尋結果

以下是含有朱松嶺的搜尋結果,共24

  • 4字形容韓流!陸學者預言:未來將發揮重大作用

    4字形容韓流!陸學者預言:未來將發揮重大作用

    高雄市長韓國瑜參選2020總統雖失利,但從造勢及得票數仍可看出韓具有極大影響力。北京聯合大學台灣研究院兩岸關係研究所所長朱松嶺指出,韓流崛起代表民心思變,這股力量未來將發揮重要的作用。

  • 陸學者批製造寒蟬效應

    陸學者批製造寒蟬效應

     大陸旅美學者李毅來台遭驅逐出境,北京聯合大學台研院教授朱松嶺受訪指出,李毅的主張屬於學者的個人觀點,即便主張武統,他也沒有實際的操兵權;台灣標榜民主自由,應該對言論自由予以保護,開了驅逐的先例,民進黨的目的就是要讓未來兩岸學術交流出現「寒蟬效應」。 \n 朱松嶺表示,按照台灣的相關法規,對言論自由是予以保護的,學者有自己的堅持和觀點,本就是言論自由的範疇;他在兩岸學術圈這麼長時間,第一次看到這樣情況,是開了先例,他也感到很意外。 \n 朱松嶺說,此先例必然會衝擊兩岸學術圈,也可看出民進黨當局想要製造「寒蟬效應」,讓學者可能會因擔心到不了台灣,而在發言上有所顧忌調整;他強調,李毅主張武統,這是他的個人學術觀點,他既不是公權力代表,也沒有軍隊的統帥權,就是個學理討論。 \n 他認為,民進黨此舉反映了對自己的沒自信,連兩岸間的學理爭辯,也都因為害怕辯不過而把人家趕走;他批評民進黨此舉與其標榜的民主、自由,形成了巨大反差與莫大諷刺,長此以往升高兩岸對抗態勢,對兩岸和平解決政治分歧也會更加不利。 \n 廈門大學台研院教授劉國深說,此舉限縮兩岸正常學術交流,實際上對台灣當局更不利,相信台灣相關部門負責人是了解的。

  • 12/21三大報頭條要聞

    12/21三大報頭條要聞

    @中國時報 \n \n●外交部對日本關西機場事件檢討至今,駐日代表謝長廷始終認為,是假新聞造成駐大阪辦事處前處長蘇啟誠自殺。不過,蘇啟誠遺孀昨出面駁斥部分政治人物恣意誤導,模糊事實真相,蘇並未在遺書中表示假新聞造成其壓力,而是上級要求寫檢討報告後,「不想受到羞辱」,以死明志。蘇妻希望「他們以後對職業外交官有一定的尊重」。 \n \n●台北市長柯文哲與上海市常務副市長周波在雙城論壇晚宴中,不約而同提及「兩岸一家親」,對於行政院祕書長卓榮泰曾表示,兩岸可以彼此親來親去,但不是一家親,台北市長柯文哲20日回應,「你要問他,什麼叫可以親,不可以一家親,不然要兩家親、三家親、還是半家親?」 \n \n●2015年時任國民黨主席朱立倫與中共總書記習近平見面時,朱立倫提到兩岸要「求同尊異」,習近平回應要「聚同化異」,當中關鍵,就是要凸顯「同」的一面。類似一幕也出現在這次雙城論壇,台北市副市長鄧家基提到兩岸因隔絕70年,造成有些用詞不同;上海市副市長周波則說,稱法雖不同,但表述都是同一件事。同樣道理,當柯P認為兩岸一家親、九二共識已經「標籤化」,想要提出「新名詞」,也必須認知,萬變不離其宗,沒有傳達出「一中原則」含意的詞語,都只是花拳繡腿。 \n \n●2018台北-上海雙城論壇主論壇、分論壇昨開幕,台北市副市長鄧家基致詞時表示,「台灣已然是中國文化基礎上第一個走上民主的地區,大陸更是中國近代歷史上,第一個有機會影響全世界的強大經濟體 」。兩岸有許多共同點,都曾被康熙統治、經歷二戰,也都講普通話與紀念孔子。分隔70年的海峽兩岸,雖仍有許多不同,希望用交流彌補分隔造成的隔閡與差異,才是雙城論壇持續舉辦的意義。 \n \[email protected]旺報 \n \n●台北市長柯文哲與上海市常務副市長周波在雙城論壇晚宴中,不約而同提及「兩岸一家親」,對於行政院秘書長卓榮泰曾表示,兩岸可以彼此親來親去,但不是一家親,台北市長柯文哲昨(20)日回應,「你要問他,什麼叫可以親,不可以一家親,不然要兩家親、三家親、還是半家親?」 \n \n●2018台北─上海雙城論壇主論壇、分論壇20日開幕,台北市副市長鄧家基致詞時表示,「台灣已然是中國文化基礎上第一個走上民主的地區,大陸更是中國近代歷史上,第一個有機會影響全世界的強大經濟體 」。兩岸有許多共同點,都曾被康熙統治、經歷二戰,也都講普通話與紀念孔子。分隔70年的海峽兩岸,雖仍有許多不同,希望用交流彌補分隔造成的隔閡與差異,才是雙城論壇持續舉辦的意義。 \n \n●台北市長柯文哲在「台北-上海雙城論壇」歡迎晚宴上重申「兩岸一家親」,並說兩岸人民同文同種,擁有共同的歷史文化。對此大陸涉台人士表示,柯文哲的論述更加柔性、接地氣,不是深奧的政治語言,讓人民都聽得懂;反過來國民黨大老們的兩岸論述從沒讓人耳目一新,國民黨老人們只想掌權,膽子不夠大,步伐邁得不夠大。 \n \n●北京聯合大學台研院兩岸關係研究所所長朱松嶺20日表示,台北市長柯文哲的「兩岸一家親」論述顯現出,對兩岸城市交流的性質有正確認識,因為「是不是一家人處理方式會不同」;對於民進黨不斷重申,兩岸交流不應做任何政治前提,朱松嶺則反轟民進黨是酸葡萄心理。 \n \[email protected]工商時報 \n \n●美國聯準會(Fed)今年第4度升息雖然早在市場預期之中,但由於Fed針對明年利率政策立場鴿派不足,讓投資人大失所望,也導致全球股災進一步惡化,投資人哀鴻遍野。 \n \n●當12月初,美國能源資訊署(EIA)公佈資料顯示,11月份美國原油出口大於進口,為1991年有資料以來首見的情形,也似乎讓樂觀派人士在頁岩油革命後,對美國將成為原油淨出口國的預言成真,媒體亦對此時的美國是否接近總統川普口中的「能源獨立」,以及國際油價主導者會否易手,掀起熱議。 \n \n●中央銀行20日舉行第四季理監事聯席會議,再度決議政策利率不調整,重貼現率續停在1.375%,已連續十季不動。央行總裁楊金龍表示,從各項指標來看,經全體理事決議不升息;至於台灣現行利率是不是已低無可低、還有降息空間嗎?他說:「利率還有空間」。市場解讀,楊金龍談話暗示明年也不會升息,甚至意指必要時央行還可能降息因應。 \n \n●明年經濟成長率和物價呈雙低走勢,連帶讓利率和匯價也難自低點反彈。中央銀行20日指出,預估明年經濟成長率會從今年的2.68%降至2.33%;且相較第三季時的預估值,本次央行再下修明年經濟成長率0.15個百分點,理由除了中美貿易衝突,還包括近期部分國家限用華為產品,可能影響台灣相關供應鏈如網通產品及手機業者的出口與投資表現。

  • 朱松嶺:陸機會多 應讓台生抉擇

    朱松嶺:陸機會多 應讓台生抉擇

     近來兩岸大學開學,而今年台灣的高中畢業生赴大陸念書的人數暴增,但是對比民間的反應,政府的態度則讓外界認為不鼓勵我學生西進大陸就讀。北京聯合大學台研院兩岸關係所所長朱松嶺表示,台灣政府一直說自身的社會制度具有吸引力,但是社會制度好不好應讓台生自己選擇。 \n 此前建中與武陵高中等明星高中校長,在為畢業生寫推薦信與發表相關言論後,遭到我方教育部、調查局等單位關切。對於政府的消極不鼓勵,朱松嶺表示,「不給生路,也要讓他們去找!」大陸在高教方面投入許多研究經費,對於赴陸的台生而言,各項生活補助、獎學金以及去歐美等高等學校交換的機會良多。 \n 此外,他也說,民進黨政府的不鼓勵也是對自身不夠自信的展現,校長寫推薦信是申請赴陸的一道手續,大陸也需要了解赴陸就讀學生的情況。 \n 高中生畢業後西進就學,外界憂心將加速台灣人才外流,朱松嶺對此表示,台灣方面固然會有消極的看法,但是對大陸而言,十分歡迎各路人才能夠來大陸發展。大陸面積大、政策開放,並且對台生包容,有些人認為這是陸方開啟的統戰,但事實是台生也不傻,要是在大陸有不滿意的情形,現今藉由網絡媒體也可以產生負面效應,因此這並非都是統戰。 \n 朱松嶺表示,時勢在任何時候都缺人才,陸方積極為台生給予優惠待遇,近來出台的惠台政策與居住證政策,有許多都是在陸台胞的反應。現在到大陸念書的台生更能得到利多,他們可以報考各種資格證照,在創業方面各地亦有青創基地能夠提供協助,對台生十分方便。 \n 針對赴大陸念書的台生在未來兩岸關係上可以扮演甚麼角色?朱松嶺指出,穿梭於兩岸的台生是有益於兩岸間消除誤解,有利於兩岸之間的和平發展與民間融合。台生赴大陸會對大陸有更深刻、全面的了解,他們對於大陸的認知也不會僅來自報導不夠全面的媒體,並且會對兩岸關係有全面、深入的看法,一切將會不同。

  • 李明哲案 陸學者:陸必做到讓人權團體心服口服

    李明哲案 陸學者:陸必做到讓人權團體心服口服

    李明哲案將於11日開庭,李明哲妻李凈瑜在出發前發表公開聲明,憂心具有中國人認同的婆婆,會成為順著大陸說法的「劉曉波大哥」。大陸學者指出,在當前兩岸關係的特殊時期,大陸處理此案必定完全依法依規辦理,會讓人權團體及各方心服口服;學者也直言李妻的作法不合常理,不顧親情和人倫,是否具有政治動機,讓人費解。 \n \n北京聯合大學台研院兩岸關係所所長朱松嶺9日受訪指出,李明哲案大陸嚴格按照法律法規,依法辦案,台灣有些理解不清楚,認為大陸未循兩岸司法互助協議即時通報,朱松嶺強調,仔細看司法互助協議規定,涉及到國安的案件,司法互助協議是沒有涵蓋的,國安案件在處理過程中有一套專門程序,屬於特別法。 \n \n對於李凈瑜在聲明中,批評蔡政府玩兩面手法,朱松嶺認為,李凈瑜表明了對蔡政府的不滿,認為蔡當局沒有極盡義務協助。 \n \n朱松嶺指出,李明哲母親有中國認同,李妻因此不希望婆婆來,不許李母旁聽,朱松嶺認為李妻有為自己撈取政治資本之嫌,甚至要為此斷然隔絕母子親情,有失人倫。 \n \n上海台研所常務副所長倪永杰9日受訪指出,在當前兩岸關係特殊時期發生此案,大陸肯定會完全從法律角度、法律依據,也會確保證據確鑿,同時安排律師幫李明哲辯護、安排家屬旁聽,一切都是按照程序細心安排,「面對李凈瑜或人權團體,把法律全部攤出來,大陸一定會做到讓他們心服口服」。 \n \n倪永杰認為李凈瑜一意孤行,不符合正常邏輯,也不顧親情與人倫,似乎就是要把事情鬧大、鬧僵,其動機讓人費解,「把李明哲往死裡推,還阻撓婆婆來」,倪永杰表示,不排除李妻是要消費李明哲,以獲取政治上的好處。

  • 兩岸新視界 旺報、中新社共同策畫-賴清德請看 習近平的新統一觀

     台南市長賴清德在美國表示,「九二共識不是問題,問題在一國兩制,」「不接受港澳地位的九二共識」,顯然他的認知混淆了。九二共識和一國兩制各方已討論很多了,賴清德應該做點功課。至於兩岸統一的方向到底是什麼,大陸國家主席習近平的新國家統一觀,其實已提出明確的輪廓,台灣方面應用心去體會,賴清德也不妨看看,不要妖魔化統一。 \n 到底什麼是國家統一?統一的內涵是否如已經被某些人妖魔化、汙名化的那樣?國家統一後包括台灣民眾在內的台灣到底會有怎樣的變化?大陸領導人到底具有怎樣的國家統一觀?國家統一的願景如何?這恐怕是台灣民眾特別想知道的。 \n 建構兩岸命運共同體 \n 自十八大以來,以習近平總書記為核心的新一屆中共中央領導集體對中國在全球秩序中的定位進一步提升,重新思考了中國在整個世界的地位,形成了以「命運共同體」為核心概念的「新天下觀」,並形成了「新天下觀」之下的「國家統一觀」。 \n 在「兩岸命運共同體」的論述中,習近平不僅標注了推動兩岸關係發展的主體,更將「兩岸一家親」的血緣宗親和歷史文化概念注入兩岸同胞攜手同心、共圓中華民族偉大復興的中國夢的內涵,使之上升到「兩岸命運共同體」的高度。 \n 同時,通過「兩岸命運共同體」概念的闡述和伸展,習近平豐富、發展了既有的統一論述,提出了統一的新形式與新內涵:通過建構「兩岸命運共同體」,達致「心靈契合」。習近平的「兩岸命運共同體」理念具有豐富的理論內涵和實踐價值,它不僅包含了兩岸關係的底線論述、國家統一的過程與結果相結合的論述、兩岸血緣和宗親關係論述,還包括國家統一形式與內容高度結合的論述。指明了國家統一的理論創新點,也為兩岸同胞指明了努力方向。 \n 將國家統一寓於發展中,在發展中推進國家統一的進程。通過「兩岸命運共同體」的構建過程,「相互扶持,緊密合作」,在實現民族復興的進程中,「過上和平安寧、幸福美好生活」,「共用中華民族尊嚴和榮耀」。習近平提出,要推進兩岸經濟社會融合發展。融合發展的過程本身也是國家統一的過程。 \n 習近平長期在福建工作,透徹了解台灣問題的複雜性、艱巨性,了解在舊問題解決過程中的諸多新因素,了解維持兩岸和平、推動兩岸發展、促進國家統一的重要性。他在思考台灣問題時,縱覽全局、高屋建瓴。他在總結兩岸關係時指出,2008年以來,兩岸關係走上了和平發展道路,兩岸關係發生歷史性的深刻變化,展現了合作共贏的前景。「合作共贏」四個字體現出習近平的大格局、大視野的發展觀,也是習近平的新發展觀在台灣問題上的反映。 \n 合作共贏一起發展 \n 習近平在繼承前幾代領導人發展觀的基礎上,提出了「夢系列」發展目標,提出了實現這一目標的方式就是要「互惠互利」、「一起發展」,提出這一目標的最終歸宿是各個層級直至人類的命運共同體,提出了人類歷史發展的新思路。這一發展觀具有全局性、系統性、戰略性的特點。發展可以作為經濟的、政治的、技術的或社會的現象來進行有效研究,但其最終目標則是存在本身:為全人類提供充實美好生活的機會。這就使得台灣從做「國際社會模範生」的學習階段直接進入到與大陸同胞一起為人類新秩序提供引領、貢獻心力的階段,使兩岸中國同胞在這樣的洪流中自然而然地實現統一。 \n 綜上,習近平已經形成了以「命運共同體」為核心概念,以融合發展為基本路徑,以中華民族偉大復興的中國夢為統一目標的新國家統一觀。新的國家統一觀濃縮了習總書記對世界格局、世界秩序、人類前途的思考,蘊含著習近平對國家發展和國家統一的深厚感情,以及對中華民族偉大復興的神聖責任感和高度的愛國主義精神。(全文見中時電子報)(作者為北京聯合大學台灣研究院兩岸研究所所長)

  • 兩岸新視界:朱松嶺》賴清德請看 習近平的新統一觀

    兩岸新視界:朱松嶺》賴清德請看 習近平的新統一觀

    台南市長賴清德在美國表示,「九二共識不是問題,問題在一國兩制,」「不接受港澳地位的九二共識」,顯然他的認知混淆了。九二共識和一國兩制各方已討論很多了,賴清德應該做點功課。至於兩岸統一的方向到底是什麼,大陸國家主席習近平的新國家統一觀,其實已提出明確的輪廓,台灣方面應用心去體會,賴清德也不妨看看,不要妖魔化統一。 \n到底什麼是國家統一?統一的內涵是否如已經被某些勢力妖魔化、汙名化的那樣?國家統一後包括台灣民眾在內的台灣到底會有怎樣的變化?大陸領導人到底具有怎樣的國家統一觀?國家統一的願景如何?這恐怕是台灣民眾特別想知道的事情。 \n其實,認真研究中共十八大以來習近平的重要講話和大陸實施的對台政策,不難梳理出習近平的國家統一觀,不難看出國家統一確確實實是有利於兩岸民眾的事兒,不難看出依據習近平的國家統一觀去做會走向中華民族復興的必然結果。 \n兩岸政治對立局面形成至今超過一甲子,大國格局滄海桑田,中國在世界格局中的地位幾經變遷。大陸在國家統一進程中與時俱進地探索著民族復興的新途徑、理解世界的新觀念。新觀念引領著世界潮頭,新觀念引領著消除政治對立、實現國家統一的戰略。國家統一,已經不單純是一個消除兩岸政治對立的問題,還是一個兩岸共用中國夢的問題,是中國向世界文明提供解決政治對立的範例問題。 \n十八大以來,以習近平總書記為核心的新一屆中共中央領導集體對中國在全球秩序中的定位進一步提升,繼毛澤東、鄧小平、江澤民和胡錦濤之後,總結歷史的經驗教訓,以宏大的國際視野、寬廣的開闊胸懷與睿智的戰略眼光,重新思考了中國在整個世界的地位,形成了以「命運共同體」為核心概念的「新天下觀」,並形成了「新天下觀」之下的「國家統一觀」。 \n在「兩岸命運共同體」的論述中,習近平不僅標注了推動兩岸關係發展的主體,更將"兩岸一家親"的血緣宗親和歷史文化概念注入兩岸同胞攜手同心、共圓中華民族偉大復興的中國夢的內涵,使之上升到「兩岸命運共同體」的高度。同時,通過「兩岸命運共同體」概念的闡述和伸展,習近平豐富、發展了既有的統一論述,提出了統一的新形式與新內涵:通過建構「兩岸命運共同體」,達致「心靈契合」。 \n習近平的「兩岸命運共同體」理念具有豐富的理論內涵和實踐價值,它不僅包含了兩岸關係的底線論述、國家統一的過程與結果相結合的論述、兩岸血緣和宗親關係論述,還包括國家統一形式與內容高度結合的論述。習近平的這一科學論斷,指明了國家統一的理論創新點,也為兩岸同胞指明了努力方向。 \n將國家統一寓於發展中,在發展中推進國家統一的進程。通過「兩岸命運共同體」的構建過程,「相互扶持,緊密合作」,在實現民族復興的進程中,「過上和平安寧、幸福美好生活」,「共用中華民族尊嚴和榮耀」。習近平提出,要推進兩岸經濟社會融合發展。融合發展的過程本身也是國家統一的過程。「融合發展」指出了兩岸發展觀的關鍵,為兩岸關係和平發展的深入展開擘畫了美好的藍圖。 \n \n習近平長期在福建工作,透徹瞭解台灣問題的長期性、複雜性、艱巨性,瞭解在舊問題解決過程中的諸多新因素,瞭解維持兩岸和平、推動兩岸發展、促進國家統一的重要性。他在思考台灣問題時,縱覽全局、高屋建瓴。他在總結兩岸關係時指出,2008年以來,兩岸關係走上了和平發展道路,兩岸關係發生歷史性的深刻變化,展現了合作共贏的前景。「合作共贏」四個字體現出習近平的大格局、大視野的發展觀,也是習近平的新發展觀在台灣問題上的反映。 \n習近平在繼承前幾代領導人發展觀的基礎上,提出了「夢系列」發展目標,提出了實現這一目標的方式就是要「互惠互利」、「一起發展」,提出這一目標的最終歸宿是各個層級直至人類的命運共同體,提出了人類歷史發展的新思路。這一發展觀具有全局性、系統性、戰略性的特點。發展可以作為經濟的、政治的、技術的或社會的現象來進行有效研究,但其最終目標則是存在本身:為全人類提供充實美好生活的機會。這就使得台灣從做「國際社會模範生」的學習階段直接進入到與大陸同胞一起為人類新秩序提供引領、貢獻心力的階段,使兩岸中國同胞在這樣的洪流中自然而然地實現統一。 \n \n綜上,習近平已經形成了以「命運共同體」為核心概念,以融合發展為基本路徑,以中華民族偉大復興的中國夢為統一目標的新國家統一觀。新的國家統一觀濃縮了習總書記對世界格局、世界秩序、人類前途的思考,蘊含著習近平對國家發展和國家統一的深厚感情,以及對中華民族偉大復興的神聖責任感和高度的愛國主義精神。 \n \n未來一段時間,台灣問題或將表現得更加複雜,但是,在習近平新國家統一觀的引領下,台獨的戰略空間將會越來越小,國家統一的戰略空間會越來越大。在積極推進兩岸關係和平發展與國家和平統一的進程中,機遇總是青睞那些有準備的人。可以預料,兩岸關係的前途將會越來越光明,國家統一和民族復興的中國夢必將實現。(作者為北京聯合大學台灣研究院兩岸研究所所長) \n

  • 兩岸新視界旺報、中新社共同策畫-完成九二共識答卷的正確方法

     近期以來,台灣方面一再表示,希望盡快恢復兩岸雙方的對話與互動。有人甚至一再強調蔡英文去年520講話中在兩岸關係上的新論述,充滿對大陸的善意和期待。但實際上這種「新論述」並非完成九二共識答卷的正確方法,不能使兩岸關係繼續行駛在和平發展的光明大道上。 \n 首先,政治陳述是迴避九二共識問題的答卷方式,很難說向大陸表達了善意。蔡英文在520講話中表示,要「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律,處理兩岸事務。」問題在於,她不這麼講,在未來的施政中就不需要依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律,處理兩岸事務了嗎?答案肯定是否定的。因為,台灣是個民主與法制並存的社會,無論政黨或者個人持怎樣的觀點,必須符合憲法和法律的規定,無論持何種觀點的政黨或個人上台執政,都必須在憲法和法律的規定之下活動。 \n 無論是主張「一邊一國」的陳水扁,還是主張「一國兩區」的馬英九,抑或是主張「台灣共識」、「和而不同」的蔡英文,不管是國民黨還是擁有台獨黨綱的民進黨,獲得執政權力之後都必須「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律,處理兩岸事務。」因為,不依法行政,就意味著對選民的背叛,就意味著離下台不遠了。 \n 蔡就職演說無善意 \n 蔡英文這種「處理兩岸事務」論述,並非兩岸關係的新論述,充其量不過是對她的團隊依法行政的政治陳述。說它是陳述,因為它只是表達了客觀事實,並沒有表達自身立場。無論表達不表達,都不影響處理兩岸事務的方式。這樣的陳述,李代桃僵,恐怕很難瞞天過海。 \n 其次,不換位思考,尋求思維方式的交集,恐怕很難找到完成九二共識答卷的正確方式。民進黨的很多朋友表示,民共之間沒有歷史宿怨,卻有歷史共同的敵人,因此,民共之間的共識好建立,民共挽手共建海峽兩岸的光輝明天,比國共更有優勢,也更容易實現。現實中卻並非如此。 \n 原因不僅在於國民黨和共產黨存在九二共識的共同政治基礎,而民共之間卻沒有這樣的共同政治基礎,而且在於,國共兩黨都是中國人式的思維,即演繹式,而民進黨的思維方式卻更傾向於西方的歸納式。思維方式上的沒有交集,無法將心比心,以心換心,恐怕也是民進黨的兩岸政策經常觸礁的原因。 \n 對於民進黨來講,則要求先從現象出發,最後再看是否能通過公投來實現對一個中國的確認。民進黨的朋友也許會說,他們也不排斥統一,統一可以是選項,最終都要看人民選票的決定。但實際上,這種歸納式的思維與國共演繹式的思維南轅北轍,難有交集,也就難免零和博弈的結果了。民進黨的朋友們若真的有誠意尋求兩岸共同政治基礎的答案,不妨考慮一下民共是否能夠尋求到思維方式的交集,並在此基礎上實現突破。 \n 必須做出政治承諾 \n 台灣目前憲法和法律規定的是一國兩區,而民進黨主張的則是台獨黨綱和台灣前途決議文中的立場。因此,大陸對民進黨的疑慮就不可能不存在,對民進黨的政治承諾就不可能不重視。 \n 換言之,唯有政治決斷式的政治承諾才是兩岸關係重回正規的必由之路。如果蔡英文在去年的520講話中講出依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律「定位兩岸關係」而非「處理兩岸事務」,那這樣的論述就堪稱真正的新論述,就是一種政治決斷,就是一種政治承諾,就對其政黨和統帥的政治勢力產生約束,對大陸釋放善意和信任,就自然使得兩岸關係破冰,並乘風破浪地前進。(全文見中時電子報)(作者為北京聯合大學台灣研究院兩岸研究所所長)

  • 兩岸新視界》完成九二共識答卷的正確方法

    近期以來,台灣方面一再表示,希望盡快恢復兩岸雙方的對話與互動。有輿論認為,這是台灣方面向大陸釋放善意,並就此向國台辦發言人馬曉光提問。正如馬曉光局長所言,自去年520以來,民進黨當局拒不承認九二共識,不認同其核心意涵,破壞了兩岸共同政治基礎,導致了兩岸聯繫溝通機制的停擺。有人甚至一再強調蔡英文去年520講話中在兩岸關係上的新論述,充滿對大陸的善意和期待,但實際上這種「新論述」並非完成九二共識答卷的正確方法,不能使兩岸關係繼續行駛在和平發展的光明大道上。 \n \n  首先,政治陳述是迴避九二共識問題的答卷方式,很難說向大陸表達了善意。蔡英文在520講話中表示,要「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律,處理兩岸事務。」問題在於,她不這麼講,在未來的施政中就不需要依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律,處理兩岸事務了嗎?答案肯定是否定的。因為,台灣是個民主與法制並存的社會,無論政黨或者個人持怎樣的觀點,必須符合憲法和法律的規定,無論持何種觀點的政黨或個人上台執政,都必須在憲法和法律的規定之下活動。 \n \n無論是主張「一邊一國」的陳水扁,還是主張「一國兩區」的馬英九,抑或是主張「台灣共識」、「和而不同」的蔡英文,不管是國民黨還是擁有台獨黨綱的民進黨,獲得執政權力之後都必須「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律,處理兩岸事務。」因為,不依法行政,就意味著對選民的背叛,就意味著離下台不遠了。 \n \n蔡英文這種「處理兩岸事務」的論述,並非兩岸關係的新論述,充其量不過是對她的團隊依法行政的政治陳述。說它是陳述,因為它只是表達了客觀的事實,並沒有表達自身的立場。無論表達不表達,都不影響處理兩岸事務的方式。這樣的陳述,李代桃僵,恐怕很難瞞天過海。 \n \n  其次,不換位思考,尋求思維方式的交集,恐怕很難找到完成九二共識答卷的正確方式。民進黨的很多朋友表示,民共之間沒有歷史宿怨,卻有歷史共同的敵人,因此,民共之間的共識好建立,民共挽手共建海峽兩岸的光輝明天比國共更有優勢,也更容易實現。現實中卻並非如此。 \n \n原因不僅在於國民黨和共產黨存在九二共識的共同政治基礎,而民共之間卻沒有這樣的共同政治基礎,而且在於,國民黨和共產黨都是中國人式的思維,即演繹式,而民進黨的思維方式卻更傾向於西方的歸納式。思維方式上的沒有交集,無法將心比心,以心換心,恐怕也是民進黨的兩岸政策經常觸礁的原因。 \n \n比如,對於國共來講,確立了九二共識的共同政治基礎,其他很多問題就迎刃而解,即便不能迎刃而解,也有太極推手式的演進和解決方式。 \n \n對於民進黨來講,則要求先從現象出發,最後再看是否能通過公投來實現對一個中國的確認。民進黨的朋友也許會說,他們也不排斥統一,統一可以是選項,最終都要看人民選票的決定,但實際上,這種歸納式的思維與國共演繹式的思維南轅北轍,難有交集,也就難免零和博弈的結果了。民進黨的朋友們若真的有誠意尋求兩岸共同政治基礎的答案,不妨考慮一下民共是否能夠尋求到思維方式的交集,並在此基礎上實現突破。 \n \n  最後,唯有政治決斷式的政治承諾才是兩岸關係重回正規的必由之路。無論是社會主義民主還是資本主義民主,只要是民主的社會就必然是法治的社會。民主的社會中可能存在政黨、其他社會團體以及個人的不同政治觀點,但是,這些政治觀點均不得與憲法和法律相衝突,衝突者無效,嚴重者取締其組織皆是常識,已成公論。 \n \n台灣雖然歷經數十年的直接選舉,但是無論持何種主張,均需在憲法和法律之下活動。無疑,政治生活存在著勢力的消長,對現有憲法和法律持有異議的政黨如果獲得相當程度的支持,就存在修改既有憲法和法律的可能性。台灣目前憲法和法律規定的是一國兩區,而民進黨主張的則是台獨黨綱和台灣前途決議文中的立場。一旦執政,肯定存在著修改憲法和法律的可能性。 \n \n因此,大陸對民進黨的疑慮就不可能不存在,對民進黨的政治承諾就不可能不重視。因為,政黨領袖和當選台灣領導人的政治領袖的政治承諾就是對其統帥的政治力量的約束,也是政黨信用、政府信用的展現。如果蔡英文在去年的520講話中講出「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律」定位兩岸關係而非「處理兩岸事務」,那這樣的論述就堪稱真正的新論述,就是一種政治決斷,就是一種政治承諾,就對其政黨和統帥的政治勢力產生約束,對大陸釋放善意和信任,就自然使得兩岸關係破冰,並乘風破浪地前進。 \n \n  韶華易逝,轉眼蔡英文執政將滿一年。一年來,由於沒有共同政治基礎,兩岸關係從和平發展進入到冷對抗階段,台灣不能從大陸的發展中分享發展機遇,分享和平發展紅利。這實在是兩岸關係不樂見的結果。為了兩岸民生福祉,為了智慧地解決兩岸關係中的疑難癥結,不妨認真思考,到底哪些方式才能真正使兩岸關係走上正確軌道,並能促進兩岸民眾的融合發展和實現中華民族的偉大復興。選對路才會有出路,這話確實有一定道理。 \n(作者為北京聯合大學台灣研究院兩岸研究所所長) \n

  • 解決台灣問題 將與大國利益交換

    解決台灣問題 將與大國利益交換

     大陸全國兩會即將登場,對於今年的兩岸情勢,大陸學者指出,大陸目前將台灣放在更大的全球戰略格局去思考,更注重歷史性和現實性結合,也重視話語權的主導;學者稱,解決台灣問題的方法在台灣之外,未來大陸有可能透過與其他大國一系列的利益交換,一舉解決相關問題。 \n 《人民日報》海外網1日舉行金台沙龍「2017全國兩會熱點前瞻」,與會的北京聯合大學台研院兩岸關係所所長朱松嶺指出,今年是中共十九大前的最後一次兩會,中共總書記習近平所提「兩岸命運共同體」的理論建構,將被納入中國成為世界大國的論述思考。 \n 朱松嶺指出,現在大陸看待台灣問題,具有「全局性、系統性、戰略性」,日前涉台智庫負責人換將即為顯例;此外,除了重視實力發展,也將更注重歷史性和現實性的結合,以及話語權的論述,如去年對孫中山的紀念,強調中共是孫中山的衣缽繼承人,以及近日的228紀念,都是在扭轉話語權。 \n 對於蔡總統曾說今年下半年兩岸有突破機會,朱松嶺強調,關鍵還是在兩岸性質的表述,如果沒有回歸一中意涵的九二共識,仍是宣示意義大於實質。他認為,台海問題服務於國家發展大局,只要台海相對保持穩定,對發展大局不產生負面影響,而目前看來,大陸還是比較成功的。 \n 朱松嶺表示,台灣的經濟發展離不開大陸,解決台灣問題的方法在台灣之外,他認為國際格局在發生變化,包括東北亞局勢也在發生新的變化,「未來中國和其他大國有沒有可能在這些地方,透過一系列利益交換,一舉解決相關問題,也是大家拭目以待的。」 \n 朱松嶺也評價了當前的國民黨主席選舉,他認為國民黨存在推諉文化,「有好處大家往上走,沒好處鳥獸散」,現在如此競爭,證明民進黨執政不佳,大家看到了機會;他也指出,大陸十分關心國民黨是否支持一中的兩岸定位,「如果不堅持就跟民進黨沒區別了」。

  • 兩岸新視界-台獨港獨合流 加劇兩岸冷對抗

     今年兩岸關係的不確定性進一步增加。時代力量邀請的港獨人士和三名所謂主張香港本土自決的立法會議員朱凱迪、姚松炎、羅冠聰出席「時代眾志自決力量論壇」,這無疑對原本冷對抗的兩岸關係雪上加霜。 \n 首先,台獨政黨邀請港獨人士訪台必將加大兩岸的互疑,不利兩岸關係良性發展。在兩岸關係冷對抗不斷升級的情況下,這無疑是台獨政黨公然挑戰兩岸關係底線的行為。這種行為,可是善意?讓大陸做何感想?如何能化解兩岸政治對立?如何能維持現狀? \n 其次,放行港獨必將不利於兩岸雙方建立互信。或許民進黨當局可以用很多冠冕堂皇的理由表明港獨人士訪台的不可阻擋性。但是,兩岸關係的很多問題完全可以通過技術性操作,通過細節處理,釋放善意,化解敵意,建立互信,消解對立。 \n 比如,馬英九執政時期,疆獨分子熱比亞等人正是因為技術性原因沒有入台參訪民進黨人陳菊擔任市長的高雄市。由於善意,也由於恰巧的技術原因,諸如此類的可能激化兩岸政治關係的事件沒有發生。而也正是這些偶然原因,使得兩岸關係能夠在較好的氣氛中逐步處理陳年累積的問題。 \n 兩岸關係的問題最終總是要解決,最好的解決辦法當然是和平方式。和平方式就需要兩岸建立互信,協商談判。當前,兩岸沒有共同政治基礎,尚未建立互信。但是,只要真正想解決問題,兩岸中國人一定有智慧找到解決問題的鑰匙。通過技術性手段解決細節問題,通過細節問題回避對方的難點,互相體諒,無疑是積累善意的重要方法。但是,放行港獨人士赴台頗為令人遺憾。 \n 第三,縱容和支持港獨與台獨合流必將加劇兩岸冷對抗。這次港獨人士赴台,明顯呈現出港獨與台獨勾連的趨勢。此番赴台的黃之峰也不諱言,他此次赴台就是要學習如何從社會運動走向立法會,從街頭走入立法機構,說白了,向台獨政黨學習如何搗亂。 \n 港獨,不過是香港社會心理變態的反映,不過是尋求與中央政治安排不同的政治制度訴求受到挫敗後的發洩,本來不成氣候。然而,經過所謂「雨傘運動」,經過今年兩次選舉的洗禮,港獨竟然突破防毒網。明眼人都知道,港獨愈演愈烈,與境外勢力的支持和縱容密不可分。台灣部分勢力就積極為港獨支招。在這種情況下,大陸對此問題的態度就不難判斷了,兩岸之間的冷對抗的進一步升級也就不難預料了。 \n 如果台灣方面真的希望表達善意,不妨從幫助香港完善一國兩制的治理方式建言獻策開始,而不是打著民主的名義攪亂香港政局,也不是對香港問題說三道四,干擾香港實施一國兩制,破壞香港的繁榮穩定。如果繼續縱容和支持港獨,通過操弄香港問題給大陸製造麻煩,恐怕不僅不能解決問題,反而只能火上澆油,為兩岸關係增添負面的變數。 \n (作者為北京聯合大學台灣研究院兩岸關係研究所所長)

  • 兩岸新視界 旺報、鳳凰網共同策畫》台獨港獨合流 加劇兩岸冷對抗

    今年兩岸關係的不確定性進一步增加。時代力量邀請的港獨人士和三名所謂主張香港本土自決的立法會議員朱凱迪、姚松炎、羅冠聰出席「時代眾志自決力量論壇」,這無疑對原本冷對抗的兩岸關係雪上加霜。 \n首先,台獨政黨邀請港獨人士訪台必將加大兩岸的互疑,不利兩岸關係良性發展。在兩岸關係冷對抗不斷升級的情況下,這無疑是台獨政黨公然挑戰兩岸關係底線的行為。這種行為,可是善意?讓大陸做何感想?如何能化解兩岸政治對立?如何能維持現狀? \n其次,放行港獨必將不利於兩岸雙方建立互信。或許民進黨當局可以用很多冠冕堂皇的理由表明港獨人士訪台的不可阻擋性。但是,兩岸關係的很多問題完全可以通過技術性操作,通過細節處理,釋放善意,化解敵意,建立互信,消解對立。 \n比如,馬英九執政時期,疆獨分子熱比亞等人正是因為技術性原因沒有入台參訪民進黨人陳菊擔任市長的高雄市。由於善意,也由於恰巧的技術原因,諸如此類的可能激化兩岸政治關係的事件沒有發生。而也正是這些偶然原因,使得兩岸關係能夠在較好的氣氛中逐步處理陳年累積的問題。 \n兩岸關係的問題最終總是要解決,最好的解決辦法當然是和平方式。和平方式就需要兩岸建立互信,協商談判。當前,兩岸沒有共同政治基礎,尚未建立互信。但是,只要真正想解決問題,兩岸中國人一定有智慧找到解決問題的鑰匙。通過技術性手段解決細節問題,通過細節問題回避對方的難點,互相體諒,無疑是積累善意的重要方法。但是,放行港獨人士赴台頗為令人遺憾。 \n第三,縱容和支持港獨與台獨合流必將加劇兩岸冷對抗。這次港獨人士赴台,明顯呈現出港獨與台獨勾連的趨勢。此番赴台的黃之峰也不諱言,他此次赴台就是要學習如何從社會運動走向立法會,從街頭走入立法機構,說白了,向台獨政黨學習如何搗亂。 \n港獨,不過是香港社會心理變態的反映,不過是尋求與中央政治安排不同的政治制度訴求受到挫敗後的發洩,本來不成氣候。然而,經過所謂「雨傘運動」,經過今年兩次選舉的洗禮,港獨竟然突破防毒網。明眼人都知道,港獨愈演愈烈,與境外勢力的支持和縱容密不可分。台灣部分勢力就積極為港獨支招。在這種情況下,大陸對此問題的態度就不難判斷了,兩岸之間的冷對抗的進一步升級也就不難預料了。 \n如果台灣方面真的希望表達善意,不妨從幫助香港完善一國兩制的治理方式建言獻策開始,而不是打著民主的名義攪亂香港政局,也不是對香港問題說三道四,干擾香港實施一國兩制,破壞香港的繁榮穩定。如果繼續縱容和支持港獨,通過操弄香港問題給大陸製造麻煩,恐怕不僅不能解決問題,反而只能火上澆油,為兩岸關係增添負面的變數。 \n(作者為北京聯合大學台灣研究院兩岸關係研究所所長) \n

  • 兩岸新視界-衝撞一中 難保和平統一

     繼與蔡英文通電話之後,川普在兩岸問題上的言論再次引發世界的關注。12月12日,接受美國媒體採訪時,川普表示,他完全瞭解一個中國政策,但不懂為什麼要被一中束縛,除非中美在貿易等其他議題上達成協定。 \n 川普這番談話還未在兩岸完全發酵,前美國在台協會理事主席卜睿哲就跳出來發表了致川普的公開信,卜睿哲在信中認認真真地給川普上了一堂兩岸關係的基礎課,並警告,如果川普的言論將來得以落實,會將台灣置於風險之中。 \n 不錯,卜睿哲的擔心並非多餘,川普如果真想改變美國的兩岸政策,必將為兩岸關係帶來巨大的變數。誠如卜睿哲所言,美國的一個中國政策是美國自己採取並堅持的,北京並沒有強加。從1972年到1979年,華盛頓和北京經過艱苦的談判,達成了非終局性的政治妥協,這一政治妥協並不徹底,為未來的變局和終局政治決斷預留了空間。 \n 當時,基於北京與華盛頓在國際關係上的需要,雙方進行了一籃子的談判,並通過簡潔的公報表達出來。北京與華盛頓關於台灣問題的公報隨著兩岸關係的變化不斷加以補充,至今形成用三個聯合公報承認一個中國原則的美國「一中政策」。 \n 在北京摸索兩岸和平解決的機制化問題時,在北京與台北就「九二共識」的共同政治基礎進行拉鋸戰的關鍵時刻,川普的這種沒有歷史感的言論很容易使北京、台北、華盛頓已經形成的平衡力量躁動起來,並極有可能借機根據現在的實力修正政策和目標,儘管川普的言論尚未轉變成、也未必能轉變成美國真實的兩岸政策。 \n 川普的過激言論與卜睿哲的警告公開信表明了美國國內不同陣營在華盛頓、北京與台北之間關係的鬥爭隨形勢的發展而進一步表面化。 \n 實際上,在美國,這兩種聲音一直存在,其爭論也從來沒有停止過。只不過,經歷過歐巴馬8年執政,一直不得重用的保守派智庫及相關影子內閣找到了揚眉吐氣的機會,也找到了世界新潮流中湧動出來的、與眾不同的美國新總統。 \n 用小學辭彙進行演說的川普最喜歡樸實無華的傳統基金會式的文字,這種新結合的初期,跟雷根乃至美國其他總統並無特別之處,無非是上台之前、上台之初對華張牙舞爪、睚眥必報,執政後期溫情脈脈、互相珍重。 \n 川普這種相對極端的政策要在美國的諸多領域全面展開,其效果只怕還要拭目以待。這種在各領域大刀闊斧全面改革、甚至在國際關係領域準備重塑格局的宏偉藍圖到底能變成什麼,只怕首先就面臨美國國內力量的反彈。即便川普能夠將他們彈壓下去,並真的在兩岸關係上實施過激路線,又何嘗不是一個太平洋兩岸改變默契,北京在兩岸關係上改變和平統一政策的好時機呢? \n 好在,台北在川普發表這番言論後保持了極度的克制,並對相關人員進行了約束。從表面上看,這種克制是維持既有平衡,防止突變的努力,對兩岸關係無疑是正向的。 \n 當然,川普的言論到底發展到哪一步,台北實質上到底是如何運作的,還會受到哪些影響,甚至其他國際勢力在兩岸問題上的新介入還要到哪種程度,還會產生哪些新變化,只怕還需要長期觀察。(作者為北京聯合大學台灣研究院教授)

  • 兩岸新視界:朱松嶺》衝撞一中 難保和平統一

    兩岸新視界:朱松嶺》衝撞一中 難保和平統一

    繼與蔡英文通電話之後,川普在兩岸問題上的言論再次引發世界的關注。12月12日,接受美國媒體採訪時,川普表示,他完全瞭解一個中國政策,但不懂為什麼要被一中束縛,除非中美在貿易等其他議題上達成協定。 \n川普這番談話還未在兩岸完全發酵,前美國在台協會理事主席卜睿哲就跳出來發表了致川普的公開信,卜睿哲在信中認認真真地給川普上了一堂兩岸關係的基礎課,並警告,如果川普的言論將來得以落實,會將台灣置於風險之中。 \n不錯,卜睿哲的擔心並非多餘,川普如果真想改變美國的兩岸政策,必將為兩岸關係帶來巨大的變數。誠如卜睿哲所言,美國的一個中國政策是美國自己採取並堅持的,北京並沒有強加。從1972年到1979年,華盛頓和北京經過艱苦的談判,達成了非終局性的政治妥協,這一政治妥協並不徹底,為未來的變局和終局政治決斷預留了空間。 \n當時,基於北京與華盛頓在國際關係上的需要,雙方進行了一籃子的談判,並通過簡潔的公報表達出來。北京與華盛頓關於台灣問題的公報隨著兩岸關係的變化不斷加以補充,至今形成用三個聯合公報承認一個中國原則的美國「一中政策」。 \n在北京摸索兩岸和平解決的機制化問題時,在北京與台北就「九二共識」的共同政治基礎進行拉鋸戰的關鍵時刻,川普的這種沒有歷史感的言論很容易使北京、台北、華盛頓已經形成的平衡力量躁動起來,並極有可能借機根據現在的實力修正政策和目標,儘管川普的言論尚未轉變成、也未必能轉變成美國真實的兩岸政策。 \n川普的過激言論與卜睿哲的警告公開信表明了美國國內不同陣營在華盛頓、北京與台北之間關係的鬥爭隨形勢的發展而進一步表面化。 \n實際上,在美國,這兩種聲音一直存在,其爭論也從來沒有停止過。只不過,經歷過歐巴馬8年執政,一直不得重用的保守派智庫及相關影子內閣找到了揚眉吐氣的機會,也找到了世界新潮流中湧動出來的、與眾不同的美國新總統。 \n用小學辭彙進行演說的川普最喜歡樸實無華的傳統基金會式的文字,這種新結合的初期,跟雷根乃至美國其他總統並無特別之處,無非是上台之前、上台之初對華張牙舞爪、睚眥必報,執政後期溫情脈脈、互相珍重。 \n川普這種相對極端的政策要在美國的諸多領域全面展開,其效果只怕還要拭目以待。這種在各領域大刀闊斧全面改革、甚至在國際關係領域準備重塑格局的宏偉藍圖到底能變成什麼,只怕首先就面臨美國國內力量的反彈。即便川普能夠將他們彈壓下去,並真的在兩岸關係上實施過激路線,又何嘗不是一個太平洋兩岸改變默契,北京在兩岸關係上改變和平統一政策的好時機呢? \n好在,台北在川普發表這番言論後保持了極度的克制,並對相關人員進行了約束。從表面上看,這種克制是維持既有平衡,防止突變的努力,對兩岸關係無疑是正向的。 \n當然,川普的言論到底發展到哪一步,台北實質上到底是如何運作的,還會受到哪些影響,甚至其他國際勢力在兩岸問題上的新介入還要到哪種程度,還會產生哪些新變化,只怕還需要長期觀察。(作者為北京聯合大學台灣研究院教授) \n

  • 堅決反台獨 陸學者提三階段論 朱松嶺:明確底線、警示過程、管控結果

    堅決反台獨 陸學者提三階段論 朱松嶺:明確底線、警示過程、管控結果

     親綠的台灣民意基金會最新民調顯示,蔡英文政府兩岸政策不滿意度達4成8,滿意僅4成1。北京聯合大學台灣研究院兩岸關係所所長朱松嶺28日受訪指出,兩岸冷對抗已經對台灣社會各層面造成影響,民眾已逐漸不滿;對於大陸堅決的反獨舉措,他提出三階段論:明確底線、警示過程、管控結果。 \n 朱松嶺28日在北京受訪指出,蔡英文所謂的維持現狀,內容非常模糊,兩岸當局由於沒有共同政治基礎,使兩岸關係進入冷對抗局面,此效應已對台灣社會各層面造成影響,未來兩岸對抗的力量會越來越顯著。 \n 兩岸變化影響台經濟 \n 他認為,兩岸關係變化已經影響台灣民眾的經濟民生情況,民間的不滿逐漸累積;同時,部分綠營人士也對蔡英文所謂「維持現狀」表示不滿,也認為蔡政府沒有說清楚,這些可能都是蔡政府兩岸政策支持度轉低的因素。 \n 提到蔡政府文化台獨傾向,朱松嶺以「洞若觀火」形容北京的應對;他並就大陸堅決反對台獨的舉措,提出「三階段論」:明確底線、警示過程、管控結果。 \n 不排除動用反分裂法 \n 朱松嶺進一步解釋,所謂「明確底線」就是堅持「兩岸同屬一中」原則,這一點不可能改變;其次是「警示過程」,即蔡政府一旦出現文化台獨的作為,大陸會立刻且不斷發出警示,要求遏止。 \n 最後是「管控結果」,也就是說,如果情況瀕臨失控,或者出現擴大文化台獨的動作,大陸就會出手管控,必要時,不排除動用《反分裂國家法》應對。 \n 朱松嶺說,馬英九執政時期,兩岸有共同政治基礎,儘管仍存在分歧,卻可以不斷溝通協商;現在兩岸當局間沒有政治基礎,大陸只能不斷發出警示,蔡政府若繼續推動漸進台獨,北京必然會對結果進行管控,反對台獨的立場是堅定不移的。

  • 維持現狀的試金石

     蔡英文剛剛當選,2014年版《李登輝送給日本的話》中譯本《餘生:我的生命之旅與台灣民主之路》就不失時機地在台灣出版。此時出版舊作,直接針對在選舉中提出「中華民國憲政體制」與「維持現狀」的蔡英文下出指導棋,再次堂而皇之地提出釣魚台不屬於中國。李登輝這一系列言論均劍有所指,意圖就是為蔡英文提出新時期「李登輝路線」的指導圖紙,使新的民進黨當局在台獨路線上越走越遠。 \n 首先,李登輝的「中華民國台灣化」,稱「中華民國已經不是以往的中華民國,而是第二共和國。」他明知不敢獨、不能獨、不要獨是台灣的共同認知,也明知台獨是癡人說夢,但仍通過轉換範式方式解讀現狀,提出「只要繼續保全中華民國的地位和主權,並修改憲法,讓中華民國成為新共和國,也就沒有宣告台灣獨立的必要,只要把中華民國台灣化就好。」 \n 李登輝這一主張,無疑將一向模糊表述兩岸關係的蔡英文推到牆角。完全執政的民進黨和蔡英文,沒有任何迴避空間,應立即回應李登輝做正式表態,消除各界對她以修憲之名行制憲之實,以現行憲政體制行第二共和之實的疑慮。 \n 其次,李登輝在釣魚台問題上的賣台言論性質惡劣,影響極壞,稱「釣魚台列嶼不歸屬台灣,這是毋庸置疑的事實。」還對公開承認釣魚台屬於台灣的藍、綠領導人冷嘲熱諷。 \n 蔡英文對此只是輕描淡寫表示:「這件事情民進黨的立場一向很清楚,也就是釣魚台是屬於台灣的。」身為卸任並享受相當待遇的前領導人一再公然大放厥詞,直接考驗著蔡英文這位未來領導人的政治立場和政治態度。無可否認,她在東海及南海問題上的表態是觀察她是否「維持現狀」的重要指標。 \n 第三,李登輝的賣台言論引起相當民眾強烈反對,蔡英文應予以明確回應。蔡英文當選以後,身段柔軟,言行低調,希望積極與大陸尋求共識,以便維持兩岸關係和平發展。但是,確有部分民眾沒有投票給蔡英文,也不支持民進黨的台獨路線,明確反對李登輝的皇民史觀、賣台言論。一個卸任總統投機鑽營,屢屢背信棄義、出賣領土、背叛台灣,全無半點善良價值,對此等言論和諸多民眾呼聲的回應,直接考驗蔡英文的政治智慧和兩岸觀。 \n 總之,不管李登輝如何叫囂,都改變不了1949年以來兩岸同屬一個中國的事實,也改變不了一個中國原則基礎上兩岸關係和平發展的現狀。李登輝的相關言論表明,現在台灣的台獨言論和傾向依然是危害兩岸關係和平發展的毒瘤,需要警惕和割除。大陸會密切關注蔡英文對李登輝言行的表態,並密切注視台灣的政治新動向。(作者為北京聯合大學教授)

  • 小英新南向政策 陸學者批行不通

    小英新南向政策 陸學者批行不通

     總統當選人蔡英文曾提出「從世界走向中國」、「新南向政策」等主張,大陸涉台學者18日指出,若蔡在推動時蓄意帶上主權符號,就是「在為獨立扒開口子」,學者直言以大陸的政經實力,台灣想要透過世界連接中國,機率大約是零。 \n 蔡英文選前曾主張不要太依賴中國大陸,應從世界走向中國,並提出加強與東南亞國家合作的「新南向政策」。北京聯合大學台研院兩岸關係所所長朱松嶺18日受訪指出,若是與主權無關的交流,涉及民眾根本利益,在限度範圍內應不難處理,但如果硬生生帶上主權符號,就是「為獨立扒開口子」,大陸會緊盯是否有這樣的企圖。 \n 朱松嶺表示,中國大陸的政經地位,目前在全世界無法撼動,蔡英文「從世界走向中國」的想法很好,但現實操作會有難度,如果兩岸沒有互信基礎,機率「約等於零」。 \n 對於「新南向政策」,朱松嶺指出,阻止西進從李登輝時期就開始,蔡英文也延續這個脈絡,雖然大陸經濟也面臨轉型,資本又具流動特性,但他強調,雖然大陸沿海發展飽和,不過西部內陸市場仍廣闊,且勞動力成本低,比起越南等東南亞國家,對台灣而言更具語言優勢。 \n 朱松嶺認為蔡英文「還沒當家,還不知道柴米貴」,上任後就會更了解國際政經格局;兩岸三地組成「廣義的中國」一起聯手,力量會非常巨大。

  • 選後惠台 學者稱九二共識是關鍵

    選後惠台 學者稱九二共識是關鍵

     大陸在選前頻頻釋放對台利多,大陸學者認為,對台政策都是經長時間研議,或許正好趕到選前這個時間點;至於選後能否持續釋惠台措施,學者認為,民進黨對九二共識的態度曖昧,以及台灣新國會產生後,許多變數都不好掌握,未來端看民進黨是否接受九二共識的核心意涵。 \n 北京聯合大學台研院兩岸關係所所長朱松嶺5日受訪表示,陸客中轉、開放台灣個體戶限制、台灣農民補貼政策等對台措施,都談了很長時間,對於趕在台灣大選前公布,他直言「畢竟台灣還沒有政黨輪體,還有堅持九二共識的政黨在做事」。 \n 朱松嶺表示,2月台灣新國會產生後,從國會的生態、對行政當局的壓力、對陸委會的監督力道、對《兩岸協議監督條例》的態度等,許多方面都「不好講」,在政權還沒正式交接前,是否陸續出台惠台措施,都還需要觀察。 \n 朱松嶺認為「球在台灣這邊」,大陸講得很清楚,唯一的東西就是九二共識,核心意涵就是兩岸同屬一個中國,既不是民進黨總統候選人蔡英文說的「九二會談事實」,也不是求同存異的「會談精神」,他認為沒有完整表述出九二共識的核心意涵,等於沒有。

  • 符合條件 國台辦:依法假釋朱徐

    符合條件 國台辦:依法假釋朱徐

     針對大陸近期釋放國防部軍事情報局人員朱恭訓與徐章國,大陸國台辦11月30日證實此事,但表示釋放原因是因為朱恭訓、徐章國兩人符合大陸《刑法》關於假釋的有關條件,相關司法機關依法對朱、徐二人實施假釋。大陸學者分析,這應該是在符合兩岸關係和平發展的政治前提下,雙方再根據法律制度依法辦理的結果,當然也存在著雙方互相釋放善意。 \n 台灣媒體報導,兩岸今年10月首度進行歷史性祕密換俘行動。被大陸逮捕階級最高的朱恭訓及徐章國關押9年多後,已於10月13日獲釋並搭機返國;台灣隨後於10月底同意釋放判無期徒刑的共諜李志豪。 \n 李志豪假釋 台方事務 \n 大陸國台辦發言人安峰山11月30日應詢表示,據了解,朱恭訓、徐章國兩人對大陸從事間諜活動,嚴重危害了大陸安全利益,被相關司法機關依法嚴懲。截至今年10月,朱恭訓、徐章國已服刑多年,符合大陸《刑法》關於假釋的有關條件,相關司法機關依法對朱、徐兩人實施假釋。對李志豪假釋,是台灣方面有關部門的工作事務。 \n 儘管國台辦否認釋放兩名台灣情報員事涉換俘,但對於台媒解讀這是為規畫11月7日歷史性的「馬習會」,雙方所展現出的互信善意,中國人民大學美國研究所主任時殷弘認為,「這完全可以想像」。 \n 他說,兩岸確實在互相釋放善意,特別重要的是大陸釋放給願意發展兩岸關係的馬英九政府善意,因為馬政府需要大陸某些行動向台灣公眾證明,發展兩岸關係及舉行「馬習會」是有道理,對台灣是有好處的。 \n 其中有巧合 也有必然 \n 北京聯合大學台灣研究院兩岸關係所所長朱松嶺表示,在目前兩岸關係降低敵意、增加互信的氣氛下,加上兩名台灣情報員又符合服刑到了某個期限的假釋條件,就有這種皆大歡喜的情況,所以這其中雖然有巧合,但也有必然。 \n 他認為,在兩岸關係和平發展情況下,兩岸關係也有進一步法制化的必要,這樣就不必因為政黨輪替而改變,但前提是必須有「九二共識」的共同政治基礎。

  • 朱松嶺:台巡弋南沙 勿與陸衝突

    朱松嶺:台巡弋南沙 勿與陸衝突

     針對台灣7月7日發表《中華民國之南海立場宣言》,是否有助於大陸在南海的維權行動,北京聯合大學台灣研究院院長朱松嶺指出,《中華民國憲法》第4條就說明,南海是中國固有之疆域,台灣發表的《南海立場宣言》,對兩岸來說,談不上是誰幫了誰;未來台灣P-3反潛偵察機巡弋南沙群島時,也應對彼此的控制區域保持尊重,因為大陸也是如此做。 \n 朱松嶺接受專訪時表示,馬英九政府對南海的發言,看似對大陸的南海維權行動有所幫助,但實際上,馬英九仍是在維護中華民國的主權,兩岸對彼此在南海上的立場仍是如同既往,主權互不承認,也互不否認。 \n 對於台灣P-3反潛機也將加入巡弋南海,朱松嶺認為,台灣軍隊也是中國軍隊,這在《中華民國憲法》也是如此闡述,而中國軍隊維護主權、領土的所有行為,從《中華人民共和國憲法》的解釋角度來說,這些行為也是有效的。 \n 至於台灣P-3反潛機,若發生如同美國P-8海神偵察機過於接近大陸控制島礁的問題,朱松嶺指出,這牽扯到兩岸的邊界及國界問題。國界是如中國與日本、菲律賓等國的疆域問題,而邊界則是指一個國家中,不同政權間的疆域劃分。 \n 朱松嶺說,在這種情況下,雖然台灣維護本國領土的行為應給予支持跟讚許,但仍要盡量避免,不要讓自己人與自己人之間產生衝突,畢竟《中華民國憲法》還是將兩岸的現況分為「一國兩區」。為避免發生衝突,兩岸都要盡量尊重雙方在南海的控制區域。

回到頁首發表意見