搜尋結果

以下是含有李恆隆的搜尋結果,共33

  • 太流聲明「李恆隆股權占0.15%」 動不了SOGO經營權

    針對外界對新加坡商「天義公司」與李恒隆有達成股權轉移約定,恐影響遠東SOGO經營權乙事,SOGO控股公司太流1日發聲明指出,李恆隆股權,占太流公司已發行股數百分之0.15,並不足以使遠東SOGO經營權變動。 \n太流強調,太流公司股權的相關爭議,業已經過多件法院確定判決,多次確認遠東集團關係企業自2002年以來對太流之現金增資,合法有效。法院判決之效力及判決內之事實認定,依法並不會因太流極少數股權之轉讓,而有所改變。 \n此外,太流公司已委請律師,向郭明忠致函,請其了解相關事項之法律背景,以免遭受誤導。對於報載天義公司擬透過台星經濟夥伴協議(ASTEP)處理爭議,太流公司強調,樂於配合辦理,然天義公司需先具備提起之資格。截至目前為止,天義公司並未依公司法規定,向太流通知股權轉讓,自非太流股東。

  • 李嘉誠公司股價暴跌 老謝揭香港經濟慘況

    李嘉誠公司股價暴跌 老謝揭香港經濟慘況

    香港首富李嘉誠的長和集團股價從最高的174.9港元跌到64.5港元,除滙豐控股和國泰航空外,香港本地財團包括新鴻基地產、恆基地產、恆隆地產等在內股價也都慘跌,財信傳媒董事長近日也在臉書發文,表示香港五星飯店一晚房價跌到300港元(近台幣1200元),是香港幾十年來未見過的局面。 \n \n謝金河日前於臉書發文表示,李嘉誠對香港近日局勢十分憂心,日前李帶上千名港民到慈山寺祈福,還說這是香港自二戰以來面臨最大的變局,他祈求香港能夠渡過這個難關。先前李嘉誠也於香港各大媒體刊登寫有「黃台之瓜,何堪再摘?」的反暴力全版廣告,謝金河認為,李嘉誠對香港的憂慮不斷上升。 \n \n老謝指出,最近惠譽機構調降香港信用評等,從AA+降至AA等級,是香港二十幾年來首度被降級。而返送中抗議延燒,8月到港旅客少四成,導致酒店價格急降四至七成。老謝還說,朋友告訴他,香港圓方的五星飯店一晚房價跌到300港元,是香港幾十年未出現的局面。 \n \n老謝說,之前港股狂瀉,除了滙豐控股、國泰航空外,一些香港本地集團像新鴻基地產、恆基地產、恆隆地產等股價也都慘跌,李嘉誠的長和集團更是從最高的174.9港元跌到64.5港元,李嘉誠這次對香港真的是憂心忡忡。 \n \n老謝也說,李嘉誠希望年輕人能夠體諒大局,執政者面對未來主人翁也要網開一面,他說大家能夠為對方諗一諗,要體諒大局,為香港設想,香港才能渡過難關。 \n

  • 李恆隆:遠東SOGO是假的 不排除國際仲裁

     纏訟十多年的SOGO經營權案再掀爭議!太流公司前董事長李恆隆15日召開記者會,指控經濟部曲解法令、監察委員為經部護航,並再次強調目前的遠東SOGO從北到南「都是假的」,要求經濟部撤銷太流公司不實登記,否則不排除尋求國際仲裁! \n 他並意有所指說,此案已歷經三任總統,裡面非常多不堪的內幕,包括黨政高層人士都牽涉其中,未來不排除將揭露更多內幕;他還說,「總統選來選去,台灣就是烏鴉島,天下烏鴉一般黑」。 \n 此案關係到被稱為「SOGO條款」的《公司法》第9條第4項,已於107年修法通過。根據法條內容,「公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員,以犯刑法偽造文書印文罪章之罪辦理設立或其他登記,經法院判決有罪確定後,由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記。」 \n 李恆隆主張,經濟部應依據此法,即刻撤銷太流公司的不實登記,但經濟部卻片面解釋新法不能溯及既往,遲不變更太流不實的公司登記。 他表示,根據法務部最新解釋函,公司法第9條第4項之修正僅屬「文字調整以資明確,並未涉及法律變更」,換言之,沒有新法不溯及既往的問題。 \n 李恆隆進一步說,經濟部是利用職權,讓犯罪者得以不費分文侵吞價值數百億元的太流公司、SOGO經營權;而監委仉桂美認定「經濟部無違失」的調查報告更是「睜眼瞎說」。他說,太流公司及SOGO經濟利益高達數百億,被經濟部以公司登記為手段,讓偽造文書者霸占股權及經營權近20年。 \n 李恆隆強調,現在從北到南的遠東SOGO都是假的,靠偽造文書來的,虛偽不實的文書不能作為公司登記,經濟部應撤銷太流公司的不實登記。他還說,有一天要讓遠東SOGO招牌上的「遠東」二字拿掉。 \n 對此,太平洋流通投資(太流)公司15日回應,該公司進行增資及其合法性,業經多件民事、刑事、行政訴訟案件判決確定;監察委員公布之調查報告,亦明確認定相關主管機關辦理本公司登記,並無違法之處。法理有據,不容以個人私利曲解妄議。

  • SOGO案 李恆隆批監委說瞎話

    SOGO案 李恆隆批監委說瞎話

     監察委員仉桂美就纏訟多年的SOGO案提出調查報告,認為經濟部沒有違失,前太流董事長李恆隆昨重炮抨擊經濟部,在被法務部函釋公司法修正未涉及法律變更,打臉其「新法不溯及既往」說法後,仍裝睡不醒;監委還提出睜眼說瞎話的調查報告作為經濟部的護身符,如果經濟部再不依職權撤銷太流的不實登記,不排除進行國際仲裁。 \n 李恆隆指出,SOGO百貨原本由他擔任董事長的太流公司控股。2002年9月,遠東集團的郭明宗偽造太流董事會的議事錄、簽到簿、增資邀請書,向經濟部辦理40億元增資登記,SOGO經營權易主。法院調查太流的增資股東臨時會和董事會的會議紀錄是偽造,並偽簽股東出席。 \n 郭明宗在2009年依業務文書登載不實罪判刑確定,經濟部依公司法第9條第4項規定撤銷太流的變更登記。李恆隆說,當時遠東集團提起行政訴訟要求撤銷,但台北高等行政法院認定,公司法第9條第4項僅規定公司登記事項有「偽造、變造文書」時才可撤銷登記,郭所犯「業務文書登載不實罪」不在此範圍,逆轉判經濟部敗訴,應回復太流的增資登記,讓遠東集團徐旭東登記為太流負責人,取得SOGO經營權。 \n 不過,最高行政法院2013年就該條文並不包括虛偽不實,諭示經濟部修正公司法第9條第4項,或改用公司法第7條、388條來解套。李恆隆說,經濟部選擇難度較高的修法,待修法完成卻又耍賴指「新法不溯及既往」。 \n 李恆隆強調,公司法的修正是因應洗錢防制評鑑,不實的東西怎可進行登記?豈不貽笑國際?經濟部的不溯既往主張,被法務部函釋打臉後,監委仉桂美硬湊出「經濟部無違失」的調查報告作為經濟部的護身符,如果經濟部裝睡叫不醒,他將揭露SOGO案更多不堪內幕,未來更不排除走上國際仲裁。

  • SOGO之爭延燒 李恆隆怒批監委撂話爆內幕

    SOGO之爭延燒 李恆隆怒批監委撂話爆內幕

    SOGO經營權之爭未止,前太平洋流通董事長李恆隆今召開記者會,批監察委員仉桂美公布調查報告挺經濟部「不溯及既往」是「睜眼瞎說」。揚言經濟部如再裝睡不醒,不撤銷遠東集團的公司登記資格,下次將抖出更大內幕,並考慮尋找國際仲裁解決。 \n \n太平洋SOGO百貨經營權爭纏訟10多年,原經營者太平洋建設集團總裁章民強與太平洋流通前董座李恆隆、遠東集團三方互控對方。法院對2002年股東臨時太流股本增資偽造文書有不同判決,一度危及遠東集團董事長徐旭東經營權。 \n \n去年立法院今天三讀通過《公司法》中俗稱的「SOGO條款」,雖對公司設立或登記有違反偽造文書,中央主管機關可撤銷或廢止其登記,但經濟部又主張不溯及既往,讓徐旭東的SOGO經營權不受影響。數天前,監委仉桂美與劉德勳公布此案調查報告,力挺經濟部,主張太流公司增資登記沒有問題,讓李恆隆氣的在各報登廣告譴責監委。 \n \n李恆隆今天不滿說,對於不溯及既往,他找了資誠會計師事務所,尋求法務部解釋,得出「中央主管機端得依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記」,該項修正僅為文字調整,並未涉及法律變更。 \n \n但這個挑戰不溯及既往法律的見解,卻被仉桂美調查報告打亂,李恆隆罵,仉是莫名其妙,竟提出報告竟說經濟部是對的,顯示我們法律是出問題的,「監察院真可惡!」。他強調,SOGO案非常簡單,遠東的SOGO是假的,難道用假的文件登記,只要去收買登記單位就行了嗎。 \n \n \n李恆隆要求,經濟部須立即撤銷遠東登記,如果還裝睡不醒,下次他會把此案台灣最大舞弊案抖出來,此案歷經3任總統,裡面有很多不堪內容。除此之外,他也會考慮走國際訴訟,尋找國際仲裁。

  • SOGO喬經營權涉背信 李恆隆被訴

    SOGO喬經營權涉背信 李恆隆被訴

    SOGO百貨2005年爆發經營權之爭,前國票金董事長林華德被控違背章家委託,阻撓股權買賣,依背信罪判刑2年定讞並服刑完畢,當時的太流董事長李恆隆、前太百董事長賴永吉,也曾被併案移送法院審理,法院認為李、賴涉案部分非裁判上一罪為由退回,台北地檢署8日依背信罪將2人起訴。 \n \n 太設集團於2002年9月發生財務危機,旗下的SOGO百貨營運陷入困境,太設章家委託林華德、李恆隆及賴永吉協助處理財務問題。林華德等人明知太設已與寒舍公司蔡辰洋、仙妮蕾德集團陳德福簽立備忘錄,太設欲出售SOGO百貨股權以獲得蔡辰洋等人100億資金的挹注,卻從中阻撓這件股權買賣,認定林華德違背章家的委託,背信罪名成立。 \n \n 至於李恆隆、賴永吉2人,當時因仍有偽造文書等案件在高等法院審理中,北檢於2006年10月將2人依背信罪起訴後,移由高院併案審理,但高院認為2人所涉背信罪部分與偽造文書等案非屬裁判上一罪的關係,退回北檢的併案;針對此部分案情,北檢調查後7日將李、賴2人依背信罪起訴。

  • 立院審查SOGO條款前夕 李恆隆要求回復太流負責人

    立院審查公司法修法有關SOGO條款前夕,與遠東集團纏訟16年之久的SOGO控股太平洋流通前董事長李恆隆再度發聲。 \n \n李恆隆說,高等法院在今年2月底做出的最新民事判決,確認太流二○○二年九月二十一日召開增資四十億元的臨時董事會確屬「虛偽不實」,偽造的會議記錄所衍生的公司商業登記應屬無效,經濟部必須回復太流公司的「公示登記」,也就是回復到負責人是李恆隆的狀態。 \n \n李恆隆說,高院最新判決所提到2002年他與徐旭東簽訂保密協議,由徐買下太流持有的太百股權,並在會議紀錄中載明「雙方在共識的目標資本額下,李恆隆願把股權轉讓給李冠軍(遠東集團前財務長),由遠東委請投資銀行評估太百與太流的價值作為參考,價格再由雙方議定」,是確立他和遠東之間是「買賣關係」,而非增資關係,他說當時未談及讓遠東集團增資太流。且徐旭東從未向他購買太流的股權,卻是透過二○○二年九月二十一日「一人董事會」,用偽造文書進行不合法的增資,稀釋掉他在太流的股權。 \n \n李恆隆說,立法院審查SOGO 條款,他不會出現,也不宜在公眾場合現身。

  • 遠東集團駁李恆隆說法 稱增資太流合法

    針對前太流董事長李恆隆在SOGO條款案查前夕再度發聲,指稱遠東集團增資太流係屬違法,並要求經濟部應撤銷遠東集團旗下多家公司於太流進行增資之增資登記,太平洋流通亦發表聲明指出,增資係屬合法。 \n \n太流表示,關於遠東集團旗下多家公司,多次增資太流事宜,早已有包含最高法院、最高行政法院及臺灣高等法院在內之多件法院確定裁判,認定增資合法有效。且經濟部依照多數法院確定裁判之認定,辦理太流之相關公司登記,係屬合法,此亦已由多件法院確定判決認定在案。 \n \n太流同時指出,SOGO經營權爭議此類爭議案,本應透過法院進行終局之爭議解決,實不應以政治人物向行政機關進行所謂「陳情」之方式,取代法院之判決認定。此一爭議發生距今已超過十五年,並迭經多件法院確定判決肯定增資合法有效。

  • SOGO會議紀錄偽文駁回 李恆隆不起訴確定

    SOGO會議紀錄偽文駁回 李恆隆不起訴確定

    SOGO百貨經營權爭奪戰火熱之際,2002年的董事會中,會計師賴百吉沒有出席,卻在會議紀錄出席欄上列名,太平洋建設創辦人章民強就此控告李恆隆、賴永吉偽造文書以及偽造指派書等罪嫌,台北地檢署以超過追訴時效,將李、賴2人處分不起訴,章民強聲請再議,台灣高檢署認定章的聲請無理由,駁回再議,李、賴2人不起訴確定。 \n \n 2002年太平洋建設爆發財務危機,創辦人章民強家族為化解危機,利用資本1000萬元的太平洋流通搜資股份有限公司作為控股公司,經營被稱為金雞母的SOGO百貨,並由李恆隆擔任太流公司負責人。 \n \n 2002年5月7日的太流董事會,會計師賴永吉並未實際出席董事會,簽名卻出現在會議紀錄的簽名欄上,章民強認為賴永吉涉及業務登載不實。 \n \n 另外,2002年9月21日,李恆隆以太流董事長名義召集股東臨時會及董事會,決議太流公司增資10億元,李恆隆及太百公司又放棄認購權,最後這個現金增資案由遠東集團全數認足,最後還增資到40億1千萬元,遠東集團因此取得太流公司及太百公司的控制權,順利取得SOGO經營權。 \n \n 章民強認為,當時李恆隆在召集股東臨時會時,並未寄發召集通知及說明召集事由,會議也未實際召開,而李恆隆及太百公司放棄認股,也未經董事會同意,另外還有不在國內的董事也在會議中簽名,認為太流董事長李恆隆、會計師賴永吉涉犯偽造文書罪嫌。

  • SOGO股權案 章民強向李恆隆討股票高院判敗訴

    太平洋SOGO百貨股權之爭,太平洋建設董事長章民強訴請法院,指控太平洋流通前董事長李恆隆侵權、債務不履行,向李男索討當年信託的SOGO百貨6成股權,共60萬股股票案,高院認為章男的請求權罹於時效,且他的主張沒有理由,今判他敗訴。 \n \n章民強在2002年對李男提告背信、侵占,本案是刑事附帶民事賠償部分,除此之外,章男、李男還有多起民事爭訟案件,但章男大多獲判敗訴。 \n \n章民強主張當年李男為他處理財務危機,從集團切割出太流,太流並以控股方式經營SOGO百貨,而他再將太流價值600萬元的60萬股股票,借名登記信託給太流,不料,李男卻違背他的意思,與遠東集團簽訂保密協議,最後遠東集團卻順勢增資SOGO,取得經營權。 \n \n章民強提告並要求太流前董事長李恆隆交還60萬股股票,但李否認所持股票是章民強所信託,主張是以敦南SOGO的土地抵押所得,不願返還。 \n \n高院認為,章男於2002年就對李恆隆提告,但遲至2008年才請求刑事附帶民事訴訟,已罹於侵權行為的2年時效,況且李沒有債務不履行,也未造成章男的損害,判章民強敗訴。全案可上訴。

  • 纏訟15年 SOGO案李恆隆無罪定讞

    纏訟15年 SOGO案李恆隆無罪定讞

    太平洋SOGO百貨經營權爭奪戰,衍生原經營者章民強父子涉及掏空案,被控製作假記錄的太平洋流通公司董事長李恆隆,今日獲高院更一審判決無罪確定,至於章民強父子3人各判4月到6月、可易罰金,併科80萬到100萬元,此部分可上訴。 \n \n這起案件發生在1990年間,當時太設、太百公司都屬太平洋建設集團,而章民強與兒子章啟光、章啟明分別擔任太設的董事長、副董事長及總經理,且章民強又擔任集團總裁及太百公司董事長,父子3人在集團旗下公司兼任重要職務。 \n \n當年受全球金融風暴影響,房地產蕭條,而太設公司因承攬了近200億的公共工程,致財務發生困難,需調度資金以維持營運,章民強父子指示財會人員向太百公司調借26億多元,為隱匿財務問題,竟製作的財務報告,未充分對外揭露。 \n \n2003年台北地院將章民強等人判處無罪,2009年高院逆轉改判章民強父子各6月到9月徒刑,李恆隆因偽造文書罪判刑2年,經最高法院撤銷發回,高院更一審認為李男參加太流股東會並無虛偽記載判決無罪,本案爭訟15年,李終獲無罪定讞。 \n \n至於章民強等3人因犯罪時間在2007年前,符合減刑條例的規定,高院更一審將章民強判刑4月、章啟光判刑6月、章啟明判刑5月都可易科罰金,併科80萬到100萬元罰金,章民強父子可上訴。

  • 李恆隆:很不爽 要上訴

     台灣高院昨(26)日判決太設總裁章民強請求前太平洋流通董事長李恆隆返還60萬股股票「勝訴」,李恆隆受訪強調「要上訴」,且高院突如其來的判決只是確定章民強對他有請求權,但真正要執行返還動作,還是得向遠東集團董事長徐旭東要! \n 李恆隆說,他要上訴的是章民強對他的請求權,不是返還60萬股的事,60萬股與他無關;因為60萬股是委由徐旭東保管,在執行上自然是章民強與徐旭東的事,他不懂高院此判決,太奇怪了,他對中華民國的法院很不爽。 \n 李恆隆指出,SOGO已增資到100億的資本額,等同10億股,即使章民強從徐旭東那裡拿回60萬股,也只占相當微小股份,怎會有翻盤機會?他說,今天不是幫徐旭東說話,而是章民強過度渲染此次判決的意義,他認為根本是SOGO案的花絮,毫無意義。李恆隆更強調,他跟徐旭東的官司還有30件,跟章民強就這一件,法院硬是要如此判決,讓所有官司環節更是理不清。 \n 針對昨日高院判決結果,太流強調,與遠百等增資並無關聯。但根據遠東律師團指出,此次判決事項是章民強與李恆隆之間的請求權確定,律師團並對於高院判決內容認為「過於簡略」,很難判定高院此次判決的心證理由。 \n SOGO經營權爭議在去年2月已由最高行政法院認定遠東集團增資太流40億元。即便去年7月太流與太百股東會前一度意外演出李恆隆自稱已派任國民黨立委羅淑蕾為太百董事長爭議,但在遠東董事長徐旭東被認定為太流董事長後,遠東集團隨即進行一連串SOGO增資提案。

  • SOGO股權12年來大翻盤  章民強勝訴

    SOGO股權12年來大翻盤 章民強勝訴

    太平洋崇光百貨公司(SOGO)經營權12年來最大翻盤,台灣高等法院更二審合議庭26日判決原SOGO創辦人太設集團總裁章民強勝訴,被告李恆隆及律師呂思家須將太流控有SOGO的6成股權信託物返還給章民強。對於此結果,李恆隆表示,將會提起上訴。 \n \n判決結果出爐,章民強立即對外發表聲明表達感謝法院還原SOGO經營權真相,章民強的委任律師莫詒文接受記者訪問時指出,此件判決結果,確認李恆隆無權和遠東集團徐旭東等進行相關交易。章民強才是太平洋崇光百貨(SOGO)的控股公司,即太平洋流通公司的主要股權所有人。 \n \n高院更二審審判長蕭艿菁,陪席法官黃豐澤及受命法官王永春等3位法官組成的合議庭,今天上午11點判決,被告李恆隆及呂思家應將章民強信託的股權返還章民強,這是SOGO經營權爭議12年來法院首次認定,章民強才是太流及SOGO的真正老板;本件仍可上訴最高法院。 \n \n章民強的委任律師莫詒文在耹聽高院更二審合議庭宣判後,答覆記者求證指出,這個判決結果,確認李恆隆無權和遠東集團徐旭東等進行相關交易,章民強才是太平洋崇光百貨(SOGO)的控股公司,即太平洋流通公司的主要股權所有人。 \n \n太平洋建設集團裁章民強隨後發表聲明全文如下: \n \n一、有關今日台灣高等法院民事庭,就本人訴請「確認對李恒隆有太流公司60萬股份返還請求權存在」乙案,判決本人勝訴,本人歷經12餘年來的等待,終於盼得正義露出曙光!謹在此向12餘年來,持續支持太平洋建設集團及本人為太百(SOGO)公司經營權而努力的股東,以及長期關注太百公司經營權爭議的社會大眾致上萬分的感激及謝意! \n二、本人及太平洋建設集團,12餘年來窮盡所有的司法程序,對當年巧取豪奪太百公司經營權之林華德、李恒隆、賴永吉等相關人等提起民、刑事訴訟,其間各項訴訟或因證據取得困難、或因司法的正義遭一時的矇蔽而未能竟其全功,然今司法的正義已然露出曙光,本人除向社會各界的關心表達誠摯地感謝之意以外,亦將持續為還原、以及將太百公司歸還予太設集團及關連企業的全體股東,俾維護太設集團及投資人應有之權益而努力。 \n \n太平洋建設集團總裁 章民強敬上 \n103.11.26

  • 徐旭東 告李恆隆誹謗、背信

    徐旭東 告李恆隆誹謗、背信

     遠東集團董事長徐旭東,昨日對前太流董事長李恆隆連日就SOGO經營權指控其偽造文書等言論表達「不能忍受」,在律師團建議下,遠東集團決定對李恆隆提出多項刑事訴訟,包括誹謗、侮辱公署等多項罪名,且回溯李在任職太流董事長期間不召開董事會等涉及背信罪等行為,亦將一併追究。 \n 遠東集團聲明指出,目前已委請律師對李恆隆進行刑事告訴,包括李恆隆以往擔任太流董事長期間,曾有多次違背太流利益之違法行為,嚴重涉及背信罪等,預計周內提告。 \n 遠東集團指出,太流前董事長李恆隆連日來以廣告刊登及對外一再重述遠東集團增資涉及偽造文書罪名,然高等法院在刑事確定判決已認定遠東集團增資太流,並無任何人涉及刑事犯罪,李恆隆的說法,已明顯涉及誹謗相關人士。 \n 據了解,徐旭東昨日在太流、太百股東會結束後即召開律師團會議,徐旭東對於李恆隆指控「偽造文書」、並指經濟部若登記今年3月最高行政法院的確定判決40億增資合法等是天大笑話等,相當「不能忍受」。 \n 律師團則強調,李恆隆在廣告中稱,政府機關如辦理太流公司增資登記,將涉及將偽造文件登載公文書,但最高行政法院的確定判決已明確指出,政府機關增資登記合法,李恆隆的言論,已明顯涉及侮辱公署之犯行,因此建議對李恆隆提出誹謗、侮辱公署等罪名。 \n 這是繼去年遠東集團對李恆隆所提名臨管人王弓、簡敏秋等人,對遠東集團董事長徐旭東指控提出妨害名譽等告訴之後,對李恆隆做一次性提告;此外,並連帶追究李在任職太流董事長期間,不顧公司利益自行撤回對經濟部之行政訴訟,且為一己之私,罔顧法令要求、逃避監督,不肯召開董事會、股東會等明顯涉及背信等罪行。

  • 李恆隆「他一天到晚告我,不稀奇」

    李恆隆「他一天到晚告我,不稀奇」

     遠東集團將對李恆隆指控其增資40億是偽造文書提出刑事告訴,李恆隆昨日對此表示「他一天到晚告我,不稀奇」,李恆隆再強調,遠東40億增資是假的,它是建立在為造文書的基礎上,他要求遠東集團對經濟部提出變更登記,必須提出合法增資的文件。 \n 李恆隆17日改派立委羅淑蕾為太百董事長,原訂昨(18日)擬前往經濟部登記,對於是否赴經濟部申請登記,他強調「那是律師的事」,他不知道登記了沒。 \n 他一再強調,羅淑蕾是因為他要將所持太流、太百股權捐出做公益,才接受擔任太百董事長職務;並在接管SOGO後,追究遠東集團所拿走的100多億元盈餘,以做為公益之用。 \n 他表示,如果經濟部接受遠東集團之變更登記增資合法化,他也會對行政院長江宜樺、經濟部長張家祝、商業司長游瑞德等提出告訴。他表示「徐旭東告我不稀奇」,最重要是拿出合法的增資文件來,才能變更登記,否則都是假的。

  • SOGO雙包案 羅淑蕾為李恆隆保駕護航

    SOGO雙包案 羅淑蕾為李恆隆保駕護航

     太平洋SOGO經營權之爭尚未落幕,經濟部最近根據最高行政法院的判決,重新審理太平洋流通(太流)的公司登記,趁此空窗期,公司登記上的董事長李恆隆,不顧太百股東會已於二○一一年推舉黃晴雯為太百董事長,前日硬是出面改派太百董事長為立委羅淑蕾。 \n 太百:黃晴雯 唯一合法董事長 \n 既有經營權爭議,又是雙包案,立委羅淑蕾為何願意幫李恆隆保駕護航,遠東集團高層表示,利之所在,自然有人願意背書。 \n 太百昨日發出聲明強調,「本公司現任唯一的合法董事長為黃晴雯,此亦經多件法院最終裁判予以確認。所謂『雙包』之說,實為部分媒體訛誤,徒增本公司與社會困擾」。 \n 太流與太百昨日皆舉行股東會,太流會後發出聲明,表示李恆隆在報紙刊登不實廣告,並舉行記者會,已涉及誹謗、侮辱公署等多項刑事罪名,已委請律師對李恆隆進行刑事告訴。 \n 李恆隆昨回應,徐旭東要怎麼做就怎麼做,也請經濟部提出遠東對太流增資四十億元的合法文件,否則將對經濟部長張家祝提告。 \n 羅:具會計師背景 查太百的帳 \n 羅淑蕾表示,與李恆隆並非舊識,這次會接董座,是因SOGO百貨創辦人章家和李恆隆都同意捐出股權,拿來做公益,這樣一來,「太百就是全民的」。 \n 羅淑蕾進一步解釋,大家若去查經濟部公司登記資料,可知太流是太百母公司,太流現在董事長是李恆隆,有權力指派子公司董監事,合乎公司法規定。且自己具有會計師背景,也可幫忙查太百的帳,把徐旭東過去幾年在太百的盈餘,全都追討回來做公益。 \n 李恆隆提出改派羅淑蕾為SOGO百貨董事,主因是經濟部近期重審太流的變更登記,將太流公司登記恢復至二○○八年七月時遠東集團的原始增資登記,因此太流董事長又變成李恆隆。 \n 依最高法院判決 遠東勝算較大 \n 遠東集團的委任律師楊政憲解釋,李恆隆藉經濟部恢復遠東增資四十‧一億元登記、審理相關後續變更的「空窗期間」,改派董監事。且早在二○一一年八月間太流、太百相繼召開股東會,推舉徐旭東為太流董座,黃晴雯擔任太百董座,都已送經濟部登記,經濟部現在只是因案件複雜,所以還在審理流程。 \n 經濟部商業司指出,會以最高法院在五月判決為依據,所以遠東集團董事長徐旭東的持股比率較高,取得SOGO合法經營的勝算也較大。

  • SOGO案未了 李恆隆出招 改派董事長

     太平洋SOGO百貨經營權之爭又有新發展!目前在經濟部登記太百的控股公司太流董事長李恆隆昨日表示,改派國民黨立委羅淑蕾為太平洋SOGO董事長,今日會向經濟部申請變更。惟遠東集團委任律師楊政憲表示,「依法李恆隆沒有權力改派,經濟部也不會接受」。 \n 李恆隆說,依法經濟部目前登記的太流董事長是他。他宣布,改派羅淑蕾接任太平洋SOGO百貨董事長,太百全體法人董事為羅淑蕾、李伸一、翁俊治、劉瑞村及朱兆銓。惟楊政憲重申,太流董座是徐旭東、太百董座是黃晴雯。但遠東集團昨日除了重申增資合法,駁斥李恆隆質疑遠東增資被判偽造文書、無效之說外,今日召開的太流及太百股東會都將照常舉行。 \n 經濟部商業司長游瑞德昨晚表示,最高行政法院日前駁回經濟部上訴,故太流案已回到九十七年七月十六日以前的登記狀況,李恆隆為太流董事長,但由於太流董監事雙包案,故必須先釐清究竟誰有經營權。李恆隆申請改派羅淑蕾為SOGO董事長,也必須等到十多件案子處理後,才會做進一步檢視。

  • 遠百代太流公告要告李恆隆刑事

     針對李恆隆在媒體連日刊登廣告與舉行記者會堅稱自己是太流董座一事,遠百今天代子公司太流表示,已委請律師對李恆隆進行刑事告訴。 \n 遠百代太流的公告指出,李恆隆連日來於報紙刊登不實廣告,並舉行記者會的不法言行,涉及誹謗、侮辱公署等多項刑事罪名,已委請律師對李恆隆進行刑事告訴。 \n 另外,李恆隆以往擔任太流董事長期間,曾有多次違背太流公司利益的違法行為,嚴重涉及背信罪,也將一併追究。1020618 \n

  • 李恆隆指派羅淑蕾 任SOGO董座

    李恆隆指派羅淑蕾 任SOGO董座

     SOGO經營權之爭在最高法院與高等法院等裁判下,遠東集團逆轉勝,回復增資太流40億,但由於經濟部上周三「分階段」先回復至99年登記狀態,讓前太流董事長李恆隆認為「機不可失」,昨日逕自以太流董事長身份宣告已指派立委羅淑蕾擔任太平洋崇光百貨(SOGO)董事長。 \n 遠東集團律師楊政憲指出,依最高法院102年度台上字第91號判決,台灣高等法院101年度非抗字第72號確定裁定等,太流目前合法董事長為徐旭東,李恆隆藉經濟部恢復遠東原始增資登記、審理包括新的登記案等後續變更之空窗期,誆稱自己是太流董事長,簡直是招搖撞騙,亦無權指派更換太百董事長。對於李恆隆藉公益之名模糊焦點,遠東呼籲有關單位儘速完成太流與太百等之新登記事宜,以免有心人士藉此造謠生事。 \n 而太流與太百原訂今(18日)的股東常會亦如常進行,其中太流股東常會將由董事長徐旭東、黃茂德、羅仕清等到場進行,而太百股東常會亦將由董事長黃晴雯等主持,李恆隆對此強調,董事會開完了,他沒必要到現場。 \n 立委羅淑蕾則指出,之所以答應接任太百董事長,是因為李恆隆會捐出所持太流60%股權、太百40%股權與所有紅利做公益。出身會計師的羅淑蕾並強調,18日就會到經濟部登記接任董事長,並接管SOGO,並請會計師查帳、追討遠東過去拿走的100多億盈餘,再拿來做公益。目前包括李恆隆的所有太流相關資產,將捐予法人董事李伸一所籌備之恆一基金。 \n 遠東集團律師表示,有關李恆隆對遠東集團董事長徐旭東「偽造文書」之指控,最高行政院今年判決「經濟部應恢復遠東增資太流登記」,且無所謂以不實文件進行登記之違法問題,加上97年台灣高等法院也已判決遠東增資太流並未涉及任何犯罪行為,今年台灣高等法院更裁定遠東集團增資太流40億合法有效,李恆隆既非SOGO股權持有者,對外宣稱將捐SOGO股權所得做公益,意圖與司法混為一談,甚至施壓政府昭然若揭。

  • 改派太百董座 李恆隆提申請

     目前經濟部登記的太百控股公司太流公司董事長李恆隆17日宣布,改派立委羅淑蕾任太百董事長,今天向經濟部申請變更,經濟部傍晚證實,已收到申請。 \n 經濟部官員表示,李恆隆委任律師的助理趕在下午5時30分向商業司提出申請變更。 \n 官員表示,由於過去還有一些相關變更登記申請案目前皆在經濟部審理中,待審理完成,會再審理今天的申請案。1020618 \n

回到頁首發表意見