搜尋結果

以下是含有李文成的搜尋結果,共07

  • 前高院庭長李文成作偽證  9月執行可服1080小時勞動

    前高院庭長李文成作偽證 9月執行可服1080小時勞動

    前高院庭長李文成,被控13年前為民進黨籍高雄市長參選人陳其邁父親、前總統府副祕書長陳哲男司法黃牛案,與陳哲男共同教唆商人楊振豐作偽證,判刑6月確定。台北地檢署傳喚李於本月下旬執行,若檢方准李易服社會勞動,李須服1080小時勞動,負責清掃整理工作。 \n \n依法偽證罪是不得易科罰金之罪,但李可聲請易服社會勞動,替代入監服刑。若聲請獲准,依規定每6小時社會勞動可折抵1日刑期,李被判刑6月,應服90日社會勞動,每日以6小時計算,總計須服1080小時。 \n \n2004年3月前新偕中建設負責人梁柏薰在香港召開記者會,指控陳哲男涉司法黃牛,陳找楊振豐會商,商議將梁所稱的2紙支票,指稱是楊與梁的金錢往來,與陳哲男無涉,陳也發布新聞澄清。 \n \n陳哲男與李文成2005年1月相約前往楊的私人招待所,李分析稱若楊作偽證將支票指為與梁的金錢往來,檢調不易查明,「如果肯幫忙、陳哲男就沒事了」,幫助楊到檢方作偽證。 \n \n一審依幫助犯偽證罪,判陳哲男徒刑5月、李文成徒刑6月,高院更二審時陳放棄上訴已入獄服刑,高院更三審認定李犯行明確,且不能謹守司法官應有分際、可責性高,他判刑6月,案經上訴,最高法院今年8月駁回定讞。

  • 指點陳哲男脫罪 前高院庭長李文成判刑6月

    前總統府副秘書長陳哲男12年前因涉及司法黃牛案曝光後,陳為求脫卸刑責,被控與當時高院庭長李文成,共同教唆商人楊振豐作偽證,陳放棄上訴判刑5月定讞,高院更三審痛斥李男違反司法官應有的職務品位,將他依幫助偽證罪判刑6月,可上訴。 \n \n判決指出,2004年3月前新偕中建設負責人梁柏薰在香港召開記者會,指控陳哲男涉當司法黃牛,陳當天即找楊振豐會商,議定將梁指稱的2紙支票混同在楊與梁的金錢往來關係內,而與陳哲男無涉,作為對外界說明的卸詞,陳隨後也發布新聞澄清。 \n \n陳哲男與李文成知悉楊振豐欲至台北地檢署作偽證,他們在2005年1月相約前往楊的私人招待所,李向楊分析稱如果作偽證將支票指為與梁的金錢往來,檢調確實不易查明,「如果肯幫忙、陳哲男就沒事了」,幫助楊振豐到檢方完成偽證犯行。 \n \n台北地院審理後依幫助犯偽證罪,判陳哲男有期徒刑5月、李文成有期徒刑6月,陳在高院更二審放棄上訴已入獄服刑,李的部分高院更三審認定他犯行明確,且不能謹守司法官應有分際、可責性高,將他判刑6月,全案可上訴。

  • 前高院庭長李文成偽證案 最高院撤銷無罪判決發回更審

    前高等法院庭長李文成,在2004年因前總統府副祕書長陳哲男涉司法黃牛案,協助指導白手套楊振豐作偽證,幫陳哲男脫罪,李原本被一、二審依幫助偽證等罪,判刑6月,但高院去年更二審逆轉,改判李無罪。台灣高檢署不服,上訴最高法院,最高法院認為檢方上訴有理,撤銷李無罪判決,再發回更審。 \n \n陳哲男在2002年間佯稱可幫前新偕中建設董事長梁柏薰處理超貸案官司,結果梁付了6百萬元後,仍被判刑定讞,梁在2004年總統大選期間,在大陸跨海召開記者會,指控陳哲男司法黃牛,隔年更返台投案。陳哲男為了解決官司,找李文成指導白手套楊振豐作偽證幫陳脫罪。李一、二審都被判有罪,但李不服,提上訴。 \n \n高院更二審認為,楊振豐接受檢察官偵訊時雖然說謊,但檢察官並未告知他有拒絕證言權,程序違法,不能成立偽證罪。既然楊振豐不構成犯罪,李文成就不成立幫助偽證罪。但高檢署上訴後,最高法院日前再發回高院更審。

  • 司法黃牛案 陳哲男最快年底前入監

    司法黃牛案 陳哲男最快年底前入監

    前總統府副秘書長陳哲男涉及司法黃牛案,被最高法院判刑7年定讞,台北地檢署今天證實已收到陳哲男案卷證,近日將研究是否囑託高雄地檢署執行,預計陳哲男在下個月底前將入獄服刑。 \n另陳哲男被控偽證案,今天上午與前高院庭長李文成赴高院出庭,對遭判7年定讞一事,陳哲男表示,非常遺憾,70多歲仍為這兩件官司奔波。 \n陳哲男被控任總統府副秘書長時,向有案在身的前新偕中建設董事長梁柏薰,表示可疏通官司,收受600萬。梁後來發現陳哲男未疏通案件,潛逃出境遭通緝,2004年在香港開記者會爆料。事後梁返台歸案,檢調重啟調查,將陳依貪汙等罪起訴。 \n全案歷經8年多審理後,最高法院上周依貪汙罪,判陳哲男7年定讞。

  • 幫助偽證 陳哲男判5月 李文成6月

     前總統府副秘書長陳哲男,因涉及司法黃牛案曝光後,為求脫卸刑責,與前台灣高等法院庭長李文成,共同教唆三溫暖業者楊振豐作偽證,台北地院廿四日依幫助犯偽證罪,判陳哲男有期徒刑五月、李文成有期徒刑六月。本案還可上訴,若二人最後有罪確定,除非獲緩刑宣告,否則都得入監服刑。 \n 前新偕中建設負責人梁柏薰,因華僑銀行案纏訟,透過捲入新瑞都案的蘇惠珍結識陳哲男後,交付六百萬元支票作為活動費,希望透過陳哲男的關係要擺平官司;事後梁被判刑確定,他氣得在九十三年總統大選前,跨海爆料陳哲男是司法黃牛,指陳哲男「拿錢不辦事」,陳哲男就透過楊振豐歸還六百萬元。 \n 九十五年梁柏薰回台,檢方定同年四月六日再度傳訊楊振豐前,陳哲男請友人在三月廿九日、四月三日兩度代訂遠東大飯店,兩次都邀李文成在場,提供法律意見。 \n 陳以兒子陳其邁政治前途向楊苦苦哀求,要求楊上次怎麼講,這次就怎麼講。李文成就指導楊振豐,只要說「不曉得、不清楚」即可,楊於是在二度作證時,撇清支票與陳哲男的關係。 \n 但檢方查明梁柏薰交付六百萬支票的過程,再度訊問楊振豐,楊見無從抵賴,當庭自白在陳哲男、李文成教唆下作偽證。 \n 北院歷經一年九個月的審理,昨日審結全案,依幫助犯偽證罪將李、陳二人分別判刑一年、十月,因二人犯行符合九十六年罪犯減刑條例減刑規定,各減刑為六月、五月徒刑。

  • 涉偽證 李文成認了 陳哲男傻了

    涉偽證 李文成認了 陳哲男傻了

     前高等法院庭長李文成,在梁柏薰司法黃牛案被控幫助偽證,他在法院第一次開庭,就當庭認罪,請求認罪協商,讓同案列被告的前總統府副祕書長陳哲男,當場傻眼。庭訊中,陳哲男仍堅持未教唆偽證。 \n 前新偕中董事長梁柏薰,九十一年間,被控偽造文書及違反銀行法等罪被判刑,他透過陳哲男要擺平官司,交付六百萬元支票作為活動費。事後梁被判刑確定,他氣得跨海爆料,指陳哲男「拿錢不辦事」。 \n 北檢分案調查後,傳訊協助陳哲男兌現支票的楊振豐。陳哲男擔心事情曝光,找李文成幫忙,兩度在遠企飯店指導楊振豐作偽證,要楊向檢方證稱,六百萬元是楊與梁之間的「賭債」,與陳哲男無關。 \n 九十五年梁柏薰回台後,向檢方交代全部細節,檢方重傳楊振豐,楊供出陳、李教他作偽證的過程。陳哲男昨仍辯稱,梁柏薰給的六百萬元,是總統大選的政治獻金,他為了保護扁及自己,才接受楊振豐的建議,說六百萬元是楊與梁的「賭債」。 \n 李文成坦承「他錯了」,不應該出現在那個場合,因為他的身體不好,眼睛幾乎看不見,他願意認罪協商。陳哲男聽到李文成認罪,當場楞住。 \n 檢方表示,李文成認罪協商部分,尚須要和偵查檢察官商討,才能決定是否接受聲請。陳、李目被限制出境,九月卅日將撤銷,法官林瑋桓昨天徵詢檢方意見,檢方請法官斟酌,法官決定另行做出裁定,並諭令十月五日再開準備庭。

  • 陳哲男司法黃牛案 高檢署上訴

     前總統府副祕書長陳哲男涉及司法黃牛案,經高院更一審改依詐欺罪輕判七月,引發各界譁然。台灣高檢署認為陳哲男以副祕書長職務,所衍生與司法官員接觸的機會,讓梁柏薰認為他有能力擺平官司,因此應適用利用職務詐領財物罪,昨日以判決違背法令,上訴最高法院。 \n 陳哲男被控涉及赤崁科技內線交易,獲判無罪部分,檢方昨天亦一併上訴。上訴書指出,法院對於謝世芳自股市買賣赤崁股票,並參與赤崁私募現金增資,謝世芳所為究係單純投資,或係入主,並未敘明理由,即逕自認定謝是入主赤崁公司,判決違背法令。 \n 針對高檢署上訴三審,高院更一審受命法官崔玲琦昨天表示,尊重高檢署的決定。 \n 另外,陳哲男涉司法黃牛案曝光後,為求卸責,與前高等法院庭長李文成教唆三溫暖業者楊振豐作偽證,台北地檢署昨天偵結,將陳哲男、李文成分別依教唆偽證、幫助偽證罪起訴。 \n 檢調偵辦陳哲男司法黃牛案時,發現李文成與陳哲男接觸異常,梁柏薰爆料有司法高官出席的「北海宴」,李文成即是在座的高院庭長。 \n 此外,陳哲男司法黃牛案的關係人、前新偕中集團負責人梁柏薰,因協助前中興銀行總經理王宣仁偷渡赴大陸,被判刑十月確定。台北地檢署已發傳票,通知梁柏薰廿四日上午入監服刑。 \n 同案被告屏東縣議員蔡豪則被判刑六月定讞,可以易科罰金,檢方也一併通知他同日報到。

回到頁首發表意見