搜尋結果
以下是含有李文成的搜尋結果，共07筆
-
前高院庭長李文成作偽證 9月執行可服1080小時勞動
前高院庭長李文成，被控13年前為民進黨籍高雄市長參選人陳其邁父親、前總統府副祕書長陳哲男司法黃牛案，與陳哲男共同教唆商人楊振豐作偽證，判刑6月確定。台北地檢署傳喚李於本月下旬執行，若檢方准李易服社會勞動，李須服1080小時勞動，負責清掃整理工作。 \n \n依法偽證罪是不得易科罰金之罪，但李可聲請易服社會勞動，替代入監服刑。若聲請獲准，依規定每6小時社會勞動可折抵1日刑期，李被判刑6月，應服90日社會勞動，每日以6小時計算，總計須服1080小時。 \n \n2004年3月前新偕中建設負責人梁柏薰在香港召開記者會，指控陳哲男涉司法黃牛，陳找楊振豐會商，商議將梁所稱的2紙支票，指稱是楊與梁的金錢往來，與陳哲男無涉，陳也發布新聞澄清。 \n \n陳哲男與李文成2005年1月相約前往楊的私人招待所，李分析稱若楊作偽證將支票指為與梁的金錢往來，檢調不易查明，「如果肯幫忙、陳哲男就沒事了」，幫助楊到檢方作偽證。 \n \n一審依幫助犯偽證罪，判陳哲男徒刑5月、李文成徒刑6月，高院更二審時陳放棄上訴已入獄服刑，高院更三審認定李犯行明確，且不能謹守司法官應有分際、可責性高，他判刑6月，案經上訴，最高法院今年8月駁回定讞。
-
指點陳哲男脫罪 前高院庭長李文成判刑6月
前總統府副秘書長陳哲男12年前因涉及司法黃牛案曝光後，陳為求脫卸刑責，被控與當時高院庭長李文成，共同教唆商人楊振豐作偽證，陳放棄上訴判刑5月定讞，高院更三審痛斥李男違反司法官應有的職務品位，將他依幫助偽證罪判刑6月，可上訴。 \n \n判決指出，2004年3月前新偕中建設負責人梁柏薰在香港召開記者會，指控陳哲男涉當司法黃牛，陳當天即找楊振豐會商，議定將梁指稱的2紙支票混同在楊與梁的金錢往來關係內，而與陳哲男無涉，作為對外界說明的卸詞，陳隨後也發布新聞澄清。 \n \n陳哲男與李文成知悉楊振豐欲至台北地檢署作偽證，他們在2005年1月相約前往楊的私人招待所，李向楊分析稱如果作偽證將支票指為與梁的金錢往來，檢調確實不易查明，「如果肯幫忙、陳哲男就沒事了」，幫助楊振豐到檢方完成偽證犯行。 \n \n台北地院審理後依幫助犯偽證罪，判陳哲男有期徒刑5月、李文成有期徒刑6月，陳在高院更二審放棄上訴已入獄服刑，李的部分高院更三審認定他犯行明確，且不能謹守司法官應有分際、可責性高，將他判刑6月，全案可上訴。
-
前高院庭長李文成偽證案 最高院撤銷無罪判決發回更審
前高等法院庭長李文成，在2004年因前總統府副祕書長陳哲男涉司法黃牛案，協助指導白手套楊振豐作偽證，幫陳哲男脫罪，李原本被一、二審依幫助偽證等罪，判刑6月，但高院去年更二審逆轉，改判李無罪。台灣高檢署不服，上訴最高法院，最高法院認為檢方上訴有理，撤銷李無罪判決，再發回更審。 \n \n陳哲男在2002年間佯稱可幫前新偕中建設董事長梁柏薰處理超貸案官司，結果梁付了6百萬元後，仍被判刑定讞，梁在2004年總統大選期間，在大陸跨海召開記者會，指控陳哲男司法黃牛，隔年更返台投案。陳哲男為了解決官司，找李文成指導白手套楊振豐作偽證幫陳脫罪。李一、二審都被判有罪，但李不服，提上訴。 \n \n高院更二審認為，楊振豐接受檢察官偵訊時雖然說謊，但檢察官並未告知他有拒絕證言權，程序違法，不能成立偽證罪。既然楊振豐不構成犯罪，李文成就不成立幫助偽證罪。但高檢署上訴後，最高法院日前再發回高院更審。
-
司法黃牛案 陳哲男最快年底前入監
前總統府副秘書長陳哲男涉及司法黃牛案，被最高法院判刑7年定讞，台北地檢署今天證實已收到陳哲男案卷證，近日將研究是否囑託高雄地檢署執行，預計陳哲男在下個月底前將入獄服刑。 \n另陳哲男被控偽證案，今天上午與前高院庭長李文成赴高院出庭，對遭判7年定讞一事，陳哲男表示，非常遺憾，70多歲仍為這兩件官司奔波。 \n陳哲男被控任總統府副秘書長時，向有案在身的前新偕中建設董事長梁柏薰，表示可疏通官司，收受600萬。梁後來發現陳哲男未疏通案件，潛逃出境遭通緝，2004年在香港開記者會爆料。事後梁返台歸案，檢調重啟調查，將陳依貪汙等罪起訴。 \n全案歷經8年多審理後，最高法院上周依貪汙罪，判陳哲男7年定讞。
-
幫助偽證 陳哲男判5月 李文成6月
前總統府副秘書長陳哲男，因涉及司法黃牛案曝光後，為求脫卸刑責，與前台灣高等法院庭長李文成，共同教唆三溫暖業者楊振豐作偽證，台北地院廿四日依幫助犯偽證罪，判陳哲男有期徒刑五月、李文成有期徒刑六月。本案還可上訴，若二人最後有罪確定，除非獲緩刑宣告，否則都得入監服刑。 \n 前新偕中建設負責人梁柏薰，因華僑銀行案纏訟，透過捲入新瑞都案的蘇惠珍結識陳哲男後，交付六百萬元支票作為活動費，希望透過陳哲男的關係要擺平官司；事後梁被判刑確定，他氣得在九十三年總統大選前，跨海爆料陳哲男是司法黃牛，指陳哲男「拿錢不辦事」，陳哲男就透過楊振豐歸還六百萬元。 \n 九十五年梁柏薰回台，檢方定同年四月六日再度傳訊楊振豐前，陳哲男請友人在三月廿九日、四月三日兩度代訂遠東大飯店，兩次都邀李文成在場，提供法律意見。 \n 陳以兒子陳其邁政治前途向楊苦苦哀求，要求楊上次怎麼講，這次就怎麼講。李文成就指導楊振豐，只要說「不曉得、不清楚」即可，楊於是在二度作證時，撇清支票與陳哲男的關係。 \n 但檢方查明梁柏薰交付六百萬支票的過程，再度訊問楊振豐，楊見無從抵賴，當庭自白在陳哲男、李文成教唆下作偽證。 \n 北院歷經一年九個月的審理，昨日審結全案，依幫助犯偽證罪將李、陳二人分別判刑一年、十月，因二人犯行符合九十六年罪犯減刑條例減刑規定，各減刑為六月、五月徒刑。
-
涉偽證 李文成認了 陳哲男傻了
前高等法院庭長李文成，在梁柏薰司法黃牛案被控幫助偽證，他在法院第一次開庭，就當庭認罪，請求認罪協商，讓同案列被告的前總統府副祕書長陳哲男，當場傻眼。庭訊中，陳哲男仍堅持未教唆偽證。 \n 前新偕中董事長梁柏薰，九十一年間，被控偽造文書及違反銀行法等罪被判刑，他透過陳哲男要擺平官司，交付六百萬元支票作為活動費。事後梁被判刑確定，他氣得跨海爆料，指陳哲男「拿錢不辦事」。 \n 北檢分案調查後，傳訊協助陳哲男兌現支票的楊振豐。陳哲男擔心事情曝光，找李文成幫忙，兩度在遠企飯店指導楊振豐作偽證，要楊向檢方證稱，六百萬元是楊與梁之間的「賭債」，與陳哲男無關。 \n 九十五年梁柏薰回台後，向檢方交代全部細節，檢方重傳楊振豐，楊供出陳、李教他作偽證的過程。陳哲男昨仍辯稱，梁柏薰給的六百萬元，是總統大選的政治獻金，他為了保護扁及自己，才接受楊振豐的建議，說六百萬元是楊與梁的「賭債」。 \n 李文成坦承「他錯了」，不應該出現在那個場合，因為他的身體不好，眼睛幾乎看不見，他願意認罪協商。陳哲男聽到李文成認罪，當場楞住。 \n 檢方表示，李文成認罪協商部分，尚須要和偵查檢察官商討，才能決定是否接受聲請。陳、李目被限制出境，九月卅日將撤銷，法官林瑋桓昨天徵詢檢方意見，檢方請法官斟酌，法官決定另行做出裁定，並諭令十月五日再開準備庭。
-
陳哲男司法黃牛案 高檢署上訴
前總統府副祕書長陳哲男涉及司法黃牛案，經高院更一審改依詐欺罪輕判七月，引發各界譁然。台灣高檢署認為陳哲男以副祕書長職務，所衍生與司法官員接觸的機會，讓梁柏薰認為他有能力擺平官司，因此應適用利用職務詐領財物罪，昨日以判決違背法令，上訴最高法院。 \n 陳哲男被控涉及赤崁科技內線交易，獲判無罪部分，檢方昨天亦一併上訴。上訴書指出，法院對於謝世芳自股市買賣赤崁股票，並參與赤崁私募現金增資，謝世芳所為究係單純投資，或係入主，並未敘明理由，即逕自認定謝是入主赤崁公司，判決違背法令。 \n 針對高檢署上訴三審，高院更一審受命法官崔玲琦昨天表示，尊重高檢署的決定。 \n 另外，陳哲男涉司法黃牛案曝光後，為求卸責，與前高等法院庭長李文成教唆三溫暖業者楊振豐作偽證，台北地檢署昨天偵結，將陳哲男、李文成分別依教唆偽證、幫助偽證罪起訴。 \n 檢調偵辦陳哲男司法黃牛案時，發現李文成與陳哲男接觸異常，梁柏薰爆料有司法高官出席的「北海宴」，李文成即是在座的高院庭長。 \n 此外，陳哲男司法黃牛案的關係人、前新偕中集團負責人梁柏薰，因協助前中興銀行總經理王宣仁偷渡赴大陸，被判刑十月確定。台北地檢署已發傳票，通知梁柏薰廿四日上午入監服刑。 \n 同案被告屏東縣議員蔡豪則被判刑六月定讞，可以易科罰金，檢方也一併通知他同日報到。