搜尋結果

以下是含有李述文的搜尋結果,共32

  • 新故鄉願景》鳳林慢城 百鬼夜行回娘家

    新故鄉願景》鳳林慢城 百鬼夜行回娘家

     花蓮縣鳳林鎮北林三村曾是日本移民村,擁有不少日治時期遺跡,當地早年盛行種植菸葉,隨著產業沒落,廢棄菸樓、老舊社區開始流傳各種傳說。2012年,當地民眾突發奇想,舉辦「迷路菸樓·百鬼夜行」活動,居民打扮成妖魔鬼怪繞街遊行,帶給遊客全新體驗,鳳林慢城一炮而紅,也凝聚小鎮跨世代的共識。  2012年李美玲與北林三村社區發展協會的夥伴們在村內做文資保存,要為一座古井豎立解說牌,其中一位助理很「促咪」,認為文史工作很辛苦,應該要苦中作樂,拍成果照時模仿「貞子」把長髮翻過來、還穿著白襯衫從古井裡爬出來,照片上傳臉書後,意外獲得上萬人按讚分享。  無心插柳的成果照引起熱烈迴響,讓之前做文化保存時,都只是拍張照片、撰寫耆老感人故事的北林三村社區發展協會理事長李美玲發現到,以往儘管花費許多力氣結合公部門及文史工作者力量調查,「但似乎都沒有人看」,難以吸引地方對文化資產保存的認同。「要先吸引人家來認識我們,這樣才有機會將我們的文化傳述出去」。  喚起保存文資意識  李美玲不願見古早且具歷史感的氛圍,因公賣局逐年停止收購菸導致種菸產業沒落、菸樓荒廢、人口外流,與夥伴探訪下,發現「假鬼假怪」議題會引起好奇與話題,因此迎合農曆7月,打扮成鬼怪遊走大街小巷及菸樓,「百鬼夜行」就這樣誕生了。  第1年活動在鳳林鎮公所經費挹注、地方自發辦理下,雖然很草根,卻也讓在地居民共同完成一件有意義的事,同時也吸引遊客參加,促進鎮內經濟。  在百鬼夜行第一年活動中大力支持的碧霞阿姨說,這項活動對居民來說是除了廟會以外,最盛大的活動之一,她和附近長輩雖無法付出體力布置活動會場,但也免費提供自家烹調的美味佳餚、釀造的酒水等,奉獻己力。  「每年百鬼夜行就像回娘家,總是能號召許多外地遊子回來」,鳳林返鄉青年游焰熾說,3年前還在台北當設計師時,只要接近農曆7月,再忙也要放下手邊工作回來幫忙籌備活動。  活動搭配公民議題  在北林三村村民及鳳林鎮民的認同與支持,「百鬼夜行」愈辦愈熱鬧,客委會、花蓮縣府及鎮公所等公家機關看到村民的努力,也主動挹注經費。「百鬼夜行」從一開始只是在地區民自發性的地方小活動,擴大辦理成鳳林鎮內活動,甚至還被列入花蓮縣年度盛事之一,每年吸引許多遊客朝聖。  雖然這並非一開始的目的,但李美玲回想,鳳林鎮的觀光長期不在遊客選單中,可謂零競爭,若透過地方活動增加知名度、改善觀光產業,讓村民化身導覽員,訴說家中菸樓故事,便能發現文資保存重要性。  活動邁入第10個年頭,李美玲有種「階段性任務達成」的感覺,她坦言,10年前台灣很少鬼怪相關活動,「百鬼夜行」吸引外界關注後,慢慢帶動風潮,鬼怪漸漸變成小顯學,因每年活動主題都會搭配公民議題,如守護犬呼應流浪動物、紅衣小女孩對應失智長者等規畫辦理,除了成功凝聚地方共識、增加地方知名度提升觀光經濟,同時也能將重要議題傳達出去,一舉數得。

  • 李明哲上廣播談姊夫韓國瑜 聽眾:希望有續集

    李明哲上廣播談姊夫韓國瑜 聽眾:希望有續集

    雲林縣議員、李佳芬胞弟李明哲17日接受資深媒體人黃暐瀚專訪談「你所不知道的韓國瑜」,閒話家常聊他認識30年的姊夫,引起廣大迴響,聽眾在黃暐瀚臉書留言希望還有續集,邀請韓市長上節目問他當選市長之後決定參選總統的心路歷程。  李明哲在訪談接受黃暐瀚提問與聽眾叩應,包括韓國瑜從立委卸任後的十多年在做甚麼?韓國瑜沒做完高雄市長就選總統、怎麼看待年輕人不喜歡韓國瑜的現狀?  李明哲說,韓國瑜第一次到家裡見父母時自己還在讀高中,父親對韓的第一眼印象是「這個不錯,不會暈車」,認為他見過世面,不會暈船。韓和大姊交往後才認識閩南人的世界,為了學台語,開車聽台語歌卡帶。  李明哲說,姊夫很愛家,喜歡跟小孩相處、看書和爬山,家人看電視他在看書,每天一定讀書,但他也是家裡的康樂股長;從立委卸任後驚覺一通電話都沒人找,體會人情冷暖,但關心時事、國事不脫節,每日早上第一件事是讀報紙。  關於總統大選如何降低年輕人的討厭度?李明哲認為年輕人熱血、熱情,自己大一時剛好發生六四天安門事件,也熱血沸騰覺得應該去大陸做點什麼,但不知道應該做什麼、或者說不知道怎麼做才是有效的作為;年輕人會在乎韓國瑜說話是否前後一致,但他也聽到更多基層的人說,之所以每個造勢場次都去,是因為他們拱他(韓)出來選的。  李明哲說,支持韓國瑜的長輩大多經歷民國七十幾年台灣經濟最好的狀態,看過台灣政治、經濟開放的改革,形形色色的政治人物都看過了,長輩為下一代擔心,知道用經驗來學習是需要成本的,但年輕人還沒有經過那些事情,對年輕人而言走到生命終點還很遠,他們比較在乎的是當下與相信自己。    他也認為,年輕人就是要去面對,年輕人應該是先想有勇氣的敢面對的人,現在的資訊都經過整理,大家都會自以為是理性的一方,不希望即刻被說服,與其說服他們接受,不如讓他們聽到或是看到平鋪直述完整的資訊。  黃暐瀚在臉書貼文他和訪談李明哲的youtube影片,聽眾留言「意猶未盡希望有下一次」、「希望邀韓市長上節目問他當選市長之後決定參選總統的心路歷程」、「謝謝正能量」、「我覺得李明哲真的很不錯,陳述想法有條不紊,清楚易懂,真的很接地氣!」

  • 分享「李婉鈺拍過自慰片」貼文 網友判拘役40天

    分享「李婉鈺拍過自慰片」貼文 網友判拘役40天

    新北市汪姓男子去年在臉書分享「新北美女議員李婉鈺之前就拍過自慰片,最近更加碼三段兩人真槍實幹的甲片」造假貼文及連結,還寫下「沒有馬賽克,全都露」,李婉鈺得知後憤而提告;新北地院今依誹謗罪,判汪男拘役40天,得易科罰金,可上訴。  去年8月15日凌晨2時許,汪男在臉書分享內容為「李婉鈺甲片拉票,新北美女議員李婉鈺之前就拍過自慰片,最近更加碼三段兩人真槍實幹的甲片,鐵定為了拉票,證明許多女人靠原始本錢搞政治!這次她如選上,她女將或效法….但仍憂心家庭社會的沈淪」的不實貼文,並寫道「沒有馬賽克,全都露」等文字。  汪男挨告後辯稱,他只是分享梅姓網友的貼文,且都有向梅姓網友查證過,「馬賽克、全都露」等內容也經他告知,當時覺得轉貼別人的言論沒什麼,並沒有誹謗的故意。  新北地院審酌認為,李婉鈺身為女性公眾人物,汪男在無任何依據的情形下,就傳述李婉鈺拍過自慰片、真槍實彈的甲片等貼文,以一般人的客觀判斷,都可辨認對李婉鈺的名譽和社會評價將有所減損,認定汪男主觀上具誹謗故意,今依誹謗罪判汪男拘役40天,得易科罰金,可上訴。

  • 北市高官陷「喬蛋」疑雲 梁文傑要求公開記錄

    北市高官陷「喬蛋」疑雲 梁文傑要求公開記錄

    北市議員簡舒培昨揭露7段會議錄音檔,指市府官員疑「喬蛋」護航遠雄,結果引來市長柯文哲不滿,反指簡竊聽、「新潮流不倒台灣不會好」。今市政總質詢時,同屬新系的多位議員連番圍攻這項議題,梁文傑要求柯應對自己的高中同學、北捷董事長李文宗高標準檢視,同時,也要把這場會議內容做成記錄上網公開。 簡舒培指,去年11月29日時任市長室主任的李文宗邀集祕書長張哲揚、當時的都發局長林洲民、環保局長劉銘龍等近20人開會,結果會中李試圖要求林洲民更改都審會記錄,官員還一起想辦法如何為遠雄在都審中解套。不過,當簡舒培公布錄音檔佐證,隨即引來柯文哲不滿,認為簡此舉是竊聽,今早還怒斥新潮流。 同為新系的梁文傑剛剛在市政總質詢時表示,這不是竊聽,過去李述德、林益世乃至於促轉會的張天欽,都是被與會者錄音,錄音者從好的方面看說是「吹哨者」,壞的方面看當然是破壞團隊,但他個人認為,李文宗這樣做是破壞市長的規矩,市長應該對自己的高中同學高標準檢視。 梁文傑還說,市府有一個大巨蛋資訊公開專業,過去連內部會議記錄都會上網公開,結果上一次公開的會議記錄是2018年6月19日,根本沒有這場去年11月由李文宗召集的會議,「如果見得了人,為什麼不放?」在他看來,就是李文宗單方面接受遠雄請托,希望林洲民改掉都審的結論。 由於大巨蛋引進人數是59833人,這是指室內人數,室外則是再加上x人,如果遠雄要增加人數,必須重新送件,且如果增加的人數多很多,例如超過10%以上,那就會要求遠雄重辦環評。梁文傑說,以上在都審會的決議從來沒變過,結果李文宗企圖壓著林洲民更改會議記錄,雖然「未遂(沒有成功)」,讓李的刑事罪名無法成立,但是作為公務人員還是有行為上的缺失。因此,他要求市府把11月29日的會議做成記錄公開上網,還有李提到的與遠雄代表見面的會議也要公開。 一開始,柯文哲表示,以前只公開與遠雄的會議,法務局長袁秀慧也說,因為是內部溝通,可能涉及一些想法,不見得適宜公開,但最後袁仍允諾說,沒問題、可以寫,但是11月29日的部分只有7段錄音檔,沒有90分鐘完整版。 另外,新系議員李建昌則痛批柯文哲,大巨蛋不解決還想選總統;周威佑也要求柯,要當總統就不要每次都用膝蓋式的反應,不是好的施政風格,應該回去想想這件事有沒有詭異不合理的地方,要去了解李文宗為什麼要這樣搞。

  • 台北》姚文智批輕輕放下五大案 柯P:該做都做了

    民進黨台北市長參選人姚文智今早開記者會,批評台北市長柯文哲上任後狂打「五大案」,最後卻輕輕放下。對此,柯受訪時表示,不然他希望怎樣,該做的都做了,司法部份就照程序走。 柯文哲指出,該做的差不多就做到這樣,李述德一審被起訴10年,美河市也有2個人被起訴,司法就照程序走,也不可能去跟司法機關說判太輕,強調自己該做的都做了。 至於柯陣營本周六將在北投七星公園舉辦「行動競選總部園遊會」,但姚文智也批評,日前他申請在公園辦造勢活動遭拒,柯陣營卻換個名目,以園遊會知名行競選造勢之實,根本是兩套標準、規避公園管理相關規範。 對此,柯文哲也表示,之所以有「行動競選車」,是因為如果選舉最後一個月要開始辦分區的小型造勢,每次都要搭舞台,算一算,乾脆一輛車到處去,可以省下很多錢。 至於姚文智的指控,柯說,周六的活動不可以穿競選背心、喊凍蒜,這都有規定,規定在那就按照規定,除非規定要改,「不當園遊會也不行啦!」他還強調自己陣營都有去申請公園的使用權,因為自從競選辦公室被建管處抄掉之後,「我就知道我們市政府非常合法!」 最後,針對柯媽今早批姚文智「最沒路用」,柯則沒有正面回應,僅說媽媽通常比她更不會失言,「怎麼這樣?」但當媒體追問是否覺得媽媽失言,柯又只回:「講話比我還厲害就我媽媽。」

  • 大巨蛋案 北市府重新議約不解約 外界「看不下去」

    大巨蛋案 北市府重新議約不解約 外界「看不下去」

    遠雄董事長趙藤雄涉多個弊案遭求刑24年,前北市財政局長、大巨蛋議約主談人李述德也因圖利罪被起訴。針對大巨蛋案,市長柯文哲日前定調將重新議約,但前廉政委員王小玉、方儉以及民間團體不滿只議約不解約,根本是「拿公平正義換現金」,他們3日早上到市府前召開記者會抗議。 北檢10月31日除指出趙藤雄涉入多起弊案,時任北市財政局長的李述德,在大巨蛋議約時涉嫌違法變更違約金、營運權利金條款,遠雄經營大巨蛋50年均不需支付權利金,等於圖利遠雄高達30億元;時任台灣建築中心執行長、負責審查大巨蛋消防安全的許銘文也涉嫌濫用職權,違法核發評定書,使遠雄不當得到建照,影響建築物防火避難安全。 對此,柯文哲1日親上火線召開記者會回應,針對大巨蛋案將重新議約,尤其權利金將是談判重點。是否乾脆解約拆蛋?柯當時稱,政府不應該搞民粹;法務局長袁秀慧也說,解約要涉有違失,目前難認定構成解約的條件,加上還有鑑價買回等問題,不到最後不會隨便終約。 不過,曾參與調查「5大案」的前任北市府廉政委員方儉、王小玉今早與松菸公園催生聯盟召集人游藝、台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅等召開記者會痛批,檢察官已經指出大巨蛋防火避難性能審查有問題,且還有圖利弊案,市府竟然還要和遠雄談、聲稱解約代表民粹? 公民團體痛批對柯文哲做法「看不下去」,簡直是拿公平正義換權利金,如此與柯自己厭惡的「貪婪財團與複雜政商關係」有何不同?他們疾呼,北市府應儘快與遠雄解約。

  • 大巨蛋案 廉政署:已約談李述德

    松菸護樹聯盟與民眾日前曾針對大巨蛋案,就招標、環評、樓地板面積等疑慮向廉政署提出告發。廉政署今天表示,為了釐清大巨蛋招標始末,日前已約談前北市財政局長李述德說明。 松菸護樹聯盟發言人游藝及多名社運人士,因不滿司法機關調查大巨蛋案毫無進展,上個月16日曾率眾赴台北地檢署門口抗議,除了再次要求傳訊前總統馬英九外,也質疑大巨蛋防災審查會議紀錄有偽造之嫌,籲檢調徹查。 廉政署今天表示,由於曾接獲松菸護樹聯盟及多名民眾針對大巨蛋一案中的招標、權利金、環評及樓地板面積提出質疑,日前已約談李述德說明,並分「廉查字」案調查。 廉政署也強調,台北市長柯文哲今年初曾召開廉政透明委員會後,決議移送馬英九及李述德,但這部分為台北地檢署的立案來源,案情與廉政署調查的內容有差異,目前北檢仍列「他字案」,尚未改列「偵字案」。1050704

  • 六月PO文釣出老公李易 另類鬥嘴秀恩愛

    女星六月(蔡君茹)2011年和老公李易結婚,2014年生下愛子「小Star」,日前再宣布懷第二胎女娃的好消息,婚姻生活十分美滿。六月自有寶寶後,不時就被「正義魔人」鍵盤教學該如何帶小孩,常令她忍不住PO文述委屈,最近她再發文,沒想到卻意外釣出老公李易,夫妻倆在網上鬥嘴秀恩愛,引來網友圍觀。 六月昨日在臉書寫下:「今天孕婦出門走走採購民生用品」不僅分享衣服穿搭文,還附上自己單腳站立的照片,「請不要再提醒我注意安全或小心了」不忘呼籲大家不要再一句話惹怒孕婦。 此則貼文也釣出老公李易前來留言,「我不知道該回什麼」隨後附上一大串的乳酪蛋糕做法,未料六月只淡淡回應:「我覺得今天你不要回家好了!」李易立刻嘴甜說要回家做給她吃。 夫妻倆更在網上討論六月都不看老公參與演出的《甘味人生》,於是六月也不甘反擊「你是有叫我看逆?並且是你自己主動說藥(要)做蛋糕的哦!又不是我逼你的」倆人趣味地鬥嘴,網友看了直呼「這是在另類秀恩愛嗎?」

  • 網友頻鍵盤教學怎麼帶小孩 六月怒不再PO兒照

    網友頻鍵盤教學怎麼帶小孩 六月怒不再PO兒照

    六月與李易結婚4年多,育有一子「Star」,近期更傳出懷孕消息,將再添一名子女。但時常在臉書分享育兒生活的六月,似乎被網友惹怒了,因為分享「Star」的生活照,以及生活趣事,卻不斷被網友放大檢視,更有網友以「正義魔人」之姿,不斷鍵盤教學六月該如何帶小孩,讓六月不堪其擾,直呼:「我40歲了!到底是哪裡覺得我很不會帶小孩?」更怒放話近期不會再分享兒子的事。 六月過去就曾因為網友「建議」太多,讓她覺得很受傷,先是因為安全椅事件惹爭議、兒子玩樂跌坐地上也被放大檢視,個被冠上「不合格的媽媽」頭銜,讓愛護兒子有加的六月很傷心,更曾PO文述委屈,讓李易好心疼。近日六月分享了「Star」吃藥的紀錄影片,網友底下不斷質疑「吃完藥可以馬上喝奶嗎?」、「沒讓Star穿襪子才會感冒」、「孩子不要太常喝藥」等等,更留言教導六月該如何帶小孩。 六月怒回應:「理智線快斷了!其實我40歲了、以前當過全職保母、也很會帶小孩,到底是哪裡覺得我很不會帶小孩、一直建議我?」憤怒之情一次抒發,也表示網友應該尊重每一個媽媽的育兒方式,但六月似乎被激怒,累積已久的情緒讓她坦言:「決定短時間不po了、已經失去原本想跟大家分享可愛star哥的單純快樂了!」更表示自己不是上臉書跟大家討教怎麼帶小孩的,被「熱心提醒」時會覺得很沮喪。 對此有人覺得網友只是好心提醒,六月反應過度,六月則回應:「因為這樣的善意提醒會給很多媽媽壓力!我們都應該學習尊重孩子的母親!因為您的善意提醒存在著不相信其他媽媽有照顧好小孩的能力!」

  • 再移送馬至法務部 柯:依法行事

    為了大巨蛋案,北市廉政委員會昨天決議再將馬英九總統和前台北市財政局長李述德移送法務部,副本送台北地檢署和特偵組。總統府上午批評市長柯文哲「又來了」,柯下午回應,這是廉委鄭文龍的提議,委員會大家有共識,對他而言該怎麼做就怎麼做,是依法行事。 媒體詢問此時移送的政治意味大於實質意義?柯文哲說,什麼意味都沒有,只是昨天廉委會剛好開會,就像「周子瑜事件」相信也不是有誰準備好,但他相信那個影片對選舉影響很大,所以歷史是偶然的。 記者詢問何時要和遠雄董事長就大巨蛋「攤牌」?柯文哲說應該是已經在談判,追問是現在嗎,他又說「我也不曉得」,不過公安問題最重要,要先解決。

  • 嗆辦馬英九 大巨蛋案再送法務部

     北市廉政委員會去年調查大巨蛋案,決議將馬英九總統和前北市財政局長李述德移送法務部調查,結果遭「打臉」退回。大選剛結束,昨天廉委會決議再將馬、李移送法務部,並副知特偵組、台北地檢署。大巨蛋案召集人、律師鄭文龍更嗆:「看你(法務部)還敢不敢包庇!」  鄭文龍說,廉委會認為馬英九和李述德圖利遠雄董事長趙藤雄的事證明確,法務部去年卻退回此案,是「包庇犯罪」;現在大選結束,就再次移送,還新增副本給特偵組和北檢,測試這3個單位敢不敢「亂搞」。如果還是不辦,不排除5月20日新政府上台後,再次移送。  由於大巨蛋公安問題遲遲沒有解決,昨天還有委員提議,由專案小組與研考會公民參與委員會研究,舉辦公聽會或聽證會,邀請遠雄、市府和公民團體,甚至是專家學者來表達意見,也讓民眾了解利弊情況。  另外,昨天會議也討論前北市中山國中教師蕭曉玲檢舉教育局,濫權將她解聘一事,最後決議由鄭文龍研議辦理聽證會。

  • 北市廉委會10日開會 5大案擬結案

    北市府廉政委員會10日下午3點召開第5次大會,市長柯文哲日前指示,5大案都應結案。 據了解,松菸案委員將要求追查前副市長林崇一、前文化局長李永萍的行政責任;三創案委員認為,市府捨棄較有利的設定地上權,改採BOT方式開發,權利金也過低,建議將前市長郝龍斌、前秘書長李述德移送監察院;美河市案部分,委員仍直指鑑價公式有問題,希望郝公開說明。 至於5月8日已公布報告的大巨蛋案,因日前李述德已函覆北市府說明案情,政風處將把函文內容提請大會討論,再決定是否移送法務部;雙子星廉委則說,不會建議市府移送任何人,但會提出未來開發時需改進之處。 日前柯文哲曾表示,希望5大案調查不要超過3個月、最好10日就結案,剩下就交給司法程序處理。因此,10日的議程將包括松菸、三創、美河市、雙子星等4案的結案報告,以及討論未來廉委會辦理案件調查的SOP等。 政風處副處長曾慶瑞說明,每一案基本上都可能出現4種結果,廉委認為有刑事責任者,移送司法機關調查;有行政責任者,予以追究;有待改進之處,則提請相關局處未來多加注意;最後一種,則是完全沒問題。 曾慶瑞說,4大案結案報告與李述德日前函覆大巨蛋案的內容,都將在大會中討論,如果委員認為已無需要繼續調查的進度,即可宣告結案。但一切結論都要等大會結束後,才會有明確結果。 3月份廉政委員曾討論美河市與三創案,時隔2個月,據了解,今廉委提出的報告仍緊扣2個月前提出的質疑。 三創案的報告中,有廉委認為,當時郝市府捨棄對市府有利的設定地上權,改以BOT方式開發,且此案權利金僅10億元,當時市府卻是花了11億元才得到中央有償撥用。總結這些不合理之處,廉委建議北市府將郝龍斌、李述德移送監察院調查。 至於美河市案,3月份廉委就直指土地鑑價有明顯錯誤,且事後郝龍斌雖要求日勝生支付77億,對方卻僅簽了張本票,北市府就讓美河市過戶,希望郝龍斌也出來說清楚。 郝龍斌辦公室對此則回應,廉委會委員的代表性與公信力備受質疑,他們提出的建議則是「歹戲拖棚」。對於不專業且先畫靶再射箭的調查結果,不予回應。

  • 要大巨蛋重新調查 李述德砲轟廉政會

    要大巨蛋重新調查 李述德砲轟廉政會

     台北市政府廉政會指控證交所董事長李述德,於民國93年擔任北市府財政局長期間,主持台北大巨蛋議約會議時涉嫌圖利遠雄,上週四(21日)函請李述德前往政風處陳述意見。李述德昨(29)日正式回函,嚴正否認涉及圖利,並要求應立即重新調查。  李述德並以強烈措詞回擊指控,「廉政會並無行政調查之法定權責,負責調查的廉政委員具有濃厚政治色彩,且調查程序不正義、指陳內容非事實,該調查結果毫無公正性。」  李述德痛批,廉政會調查報告錯誤百出,台北市長柯文哲與法務局長楊芳玲先後在5月上旬公開表示大巨蛋案「合法,不合理」,因此,他拒絕接受廉政會指控,函復北市府應由政風處立即依法重行調查。  李述德也在回函中附帶一份個人聲明,針對廉政會調查報告中的10項指控逐一詳細駁斥。  李述德嚴詞否認時任台北市長的馬英九與遠雄董事長趙藤雄有密會密約,藉以決定免除遠雄營運權利金。他指出,收取權利金並非促參案的強制規定,遠雄得標時就寫明要求「零權利金」,是北市府議約時主動要求「營運權利金」,並要遠雄具體強化公益回饋計畫及確實估算價值。  李述德進一步比較,高雄巨蛋也採BOT方式,除未要求權利金外,且政府還補助廠商15億元。高雄巨蛋去年營收逾百億,廠商已獲利,涉及圖利情節是否更嚴重?  他強調,高雄巨蛋為時任市長的謝長廷及工務局長林欽榮負責推動。林現擔任北市副市長,請廉政會依相同標準,公開說明謝與林有無圖利廠商?也請柯問林:興建高雄巨蛋為何不要求權利金?並對外說明。  李述德並強烈抨擊廉政會調查報告的正當性,質疑廉政會是北市府任務編組,調查結果不能作為法律證據,且調查過程多次違反程序正義。最後,李述德表示,他已正式委託律師李宜光,代為處理大巨蛋案後續相關事宜,未來將由李宜光代表他本人對外發言。

  • 李述德:大巨蛋案應由政風處重查

     大巨蛋爭議延燒,台北市前財政局長、證交所董事長李述德昨日正式回函北市府,並指控廉政委員會無行政調查法定權責,調查委員具濃厚政治色彩,調查結果毫無公正性。他要求此案應由「政風處」重行調查,不接受廉政委員會指控。  對此,台北市長柯文哲赴市議會接受質詢時強調,6月10日廉委會開完會,該結案就結案,之後就會送法務部。  面對外界質問大巨蛋一事,李述德對外總是說「依法行政」,沒有做太多的解釋,昨天他正式回函北市府,強調絕對沒有涉及圖利,且收取權利金並非促參案的強制規定,遠雄當時得標時就寫明要求「零權利金」,是北市府於議約時主動要求「營運權利金」,何來違法圖利遠雄?李述德也指出,馬英九總統與遠雄董事長趙藤雄絕無密約。  李述德舉高雄巨蛋為例,2004年高雄市政府蓋巨蛋也採BOT方式,不但沒有要求權利金,政府還需補助廠商15億元,當年負責推動的首長與主管,其圖利情節是否更為嚴重?還請廉政委員會依照相同標準,公開說明時任高雄市長的謝長廷及工務局長林欽榮有無圖利廠商?  李述德更抨擊廉政委員會,無行政調查的法定權責,調查程序不正義、指陳內容更非事實,導致調查結果毫無公正性。何況台北市長柯文哲與法務局長楊芳玲先後曾在今年5月1日與5月7日表示大巨蛋案「合法、不合理」,因此拒絕接受廉政委員會指控,並函復北市府應由政風處立即依法重行調查。  面對李述德的說法,柯文哲表示,廉委會的運作仍在政風處監督下,因此相信他們提出的報告。至於李述德說明的內容,他當然有為自己辯論的權利,等6月10日開完廉委會大會,該結案就結案,結案之後就會送法務部,案子不會拖太久。  政風處也表示,將把李回覆的內容提交到6月10日的廉委會大會,討論其說明以及廉委有無改變初衷。待大會討論內容上簽給柯文哲後,再決定是否直接移送法務部。  而柯文哲一向強調「Do right thing」比「Do thing right」重要,意即做對的事情,比把事情做對或做好重要。昨他也被媒體詢問,日前勒令大巨蛋停工,算不算「Do right thing」?柯回說,那時要求遠雄停工,是要逼迫他們去處理公安問題,「啊不然有更好的方法嗎?」  柯文哲表示,先集中全力解決安全問題,目前至少是在一個往正向發展的方向上。

  • 大巨蛋案 柯文哲:盼6月10日結案送法務部

    台北市廉政委員會指北市前財政局長李述德於大巨蛋議約時,涉圖利遠雄,李述德今天正式回函北市府,嚴正否認。北市市長柯文哲下午在議會備詢時說,他還沒看李的回覆,但相信廉政委員會的機制,也希望此案於6月10日廉委會再開會後,儘速結案。 國民黨籍市議員李慶元下午於總質詢時指李述德已回函,詢問柯文哲的意見。柯說,中午政風處有拿給他看,但他還沒看,6月10日廉委會會開會,希望能將此案結掉,北市府現有資料能查的也查了,剩下由司法程序或司法單位才有能力處理,希望儘速結案後送法務部。 李慶元另指出,李述德質疑廉委會成員背景,對此柯文哲也說,廉委會內也許個人會有偏頗,但報告不會是每個委員都照單全收,還是會修改,若機制有問題就改善,而不要針對個人。

  • 大巨蛋案爭議 李慶元批李述德耍無賴

    大巨蛋案爭議 李慶元批李述德耍無賴

    台北市廉政委員會指北市前財政局長李述德於大巨蛋議約時,涉圖利遠雄,李述德29日正式回函北市府,嚴正否認。國民黨籍市議員李慶元於總質詢時指李述德耍無賴。台北市長柯文哲及都市發展局長林洲民看了直搖頭。

  • 5大弊案變5大案 柯笑場挨批

     台北市長柯文哲將原來的大巨蛋、美河市等「5大弊案」定調成「5大案」。針對大巨蛋案,馬英九總統昨天批評北市廉政委員會「羅織入罪」,還要台北市長柯文哲別像名嘴一樣「想到就說」。  柯文哲表示,廉政委員會的案子也還沒處理完,很多東西大家想說為什麼拖這麼久,其實都需要時間,他的態度是遵照程序正義、要相信自己同仁的程序,等政風處簽上來再處理就好。  針對大巨蛋案,柯文哲表示,政風處會就大巨蛋案請前財政局長李述德說明,很多東西「該怎麼辦就怎麼辦」,他也不要下指導棋。  柯文哲17日參加BOT制度研討會時,表示不要講「5大弊案」而是「5大案」。媒體昨天詢問為什麼要這樣改,柯文哲先說不然改成「5大怪案」,接著又抱怨媒體怎麼變成清朝末年的「訓詁學(指解釋古籍語法、修辭)」?  他說,5大弊案、5大案或5大怪案,「這對我來講有什麼差別呢」,所以不用急,這段時間會給大家一個交代,不需要斤斤計較那個用字。  昨18日上午柯文哲赴台北市議會專案報告,議員汪志冰質疑,柯之前不是說「這不是弊案什麼才是弊案」、還說「無法無天」,柯文哲反問「那妳認為他有法有天嗎?」接著呵呵笑得很開心,但隨即發現態度激怒了議員,馬上安撫的說「好啦!好啦!不要吵架。」  汪志冰說,柯文哲到現在還在耍嘴皮子,如果前面敲鑼打鼓,現在卻鳴金收兵,她認為,首先就是柯文哲放水,要不然就是發現真相跟之前批判相距甚遠,否則就是在找下台階,詢問柯是那一種?柯說,反正下周一還要來面對(5大案專案報告),大家儲備力氣下周再來,邊說又忍不住笑場。  議員吳世正也認為,柯文哲在談用監視器抓違停時,稱死守法條的公務員「腦袋裝大便」的說法,對兒少教育造成影響。柯文哲回應,要學人的優點不要學缺點,要大家學他的勇敢、努力,不要學講話亂七八糟。吳世正則稱:「你知道自己講話亂七八糟就好」。

  • 大巨蛋案究責 柯:先從李述德處理起

     北市廉委會指馬英九總統、前財政局長李述德在大巨蛋案中,圖利遠雄集團,還建議移送法務部。外界關注市府下一步,市長柯文哲昨天說,至少要做到證據確鑿,所以「先從李述德處理起」,由政風處處理後再定案。  柯文哲重申,他非常強調程序正義,雖然廉委會指馬、李圖利,還是要給當事人陳述機會。馬英九總統有豁免權,不然就從李述德開始,政風處長劉明武也建議給李當面或書面說明的機會。  記者問是不打算請馬總統說明?柯文哲否認,表示至少要證據確鑿,所以從李述德問起,該怎麼辦就怎麼辦。發言似指廉委會的調查「證據不夠」?他說,圖利實在難定案,「他會說我笨啊、我能力不好」,這件事還是交給專業,等政風處處理再定案。  媒體詢問是否只會移送李、不移送馬?柯文哲連說2次「不是」,強調要給他們說明的機會。而廉委會是由政風處負責,政風處就要搞定,最後簽公文上來,他才批准或不准。  劉明武也說,由於調查報告指向李述德提及、2004年9月20日的馬、趙會面,導致市府權益受損,他日前於廉委會中就建議邀請李說明,了解其發言內容與背景,他比喻,不能憑一個自白,就判別人死刑。  松菸護樹志工團等多個民間團體不滿檢調互踢皮球,昨分赴特偵組、台北地檢署、廉政署、調查局、監察院,遞狀告發馬、李2人,要求特偵組等單位應立即著手調查。特偵組發言人郭文東表示,特偵組收狀後,會依一般正常程序處理。

  • 大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起

    大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起

    北市廉政委員會日前公布大巨蛋調查報告,指馬英九總統、前財政局長李述德圖利,建議移送法務部。市長柯文哲上午表示,非常強調程序正義,還是要給當事人陳述機會,但總統要把他叫來問、他好像有有豁免權,所以結論是「先從李述德處理起」。 媒體詢問是只移送李、不移送馬?柯文哲否認,但記者追問是否不打算請馬說明,他回答至少要「證據確鑿」,所以從李述德開始問起,該怎麼辦就怎麼辦。是否認為廉委會證據不夠?柯文哲說,坦白講圖利還是蠻難定案,他會說「我笨啊」、「我能力不好」,你也不曉得,所以這還是給專業處理,還是給政風處完整處理完再來定案。

  • 府:馬若圖利 北市應快移送

    府:馬若圖利 北市應快移送

     針對大巨蛋爭議,總統府昨轉守為攻,呼籲北市府若認定馬英九總統在此案有圖利罪嫌,應盡快移送偵辦。馬並親自拍板定調,若北市府將全案移送檢調後,他願意出庭作證、接受檢調調查;但基於尊重體制,他將婉拒北市廉政委員會的約詢。  正面迎戰 馬願出庭作證  對於總統府的反擊,台北市長柯文哲仍堅持不能不分青紅皂白就把人丟到司法機關,歡迎馬英九、李述德兩人人到北市府說明。市府副發言人黃大維也表示,廉委會提出的大巨蛋報告,是為了回應社會輿論對大巨蛋案的質疑,目前市長也秉持善後的態度在解決相關爭議。  北市府廉政委員會上周提出大巨蛋調查報告,建議將前北市長馬英九、前北市財政局長李述德移送法務部。總統府第一時間痛批此舉是政治迫害,但內部也就法律層面進行討論,確認正面迎戰的立場。馬總統對於自己清白有自信,也願意接受司法機關的所有調查,包括出庭作證。  等馬申訴 柯要程序正義  馬英九過去曾以證人身分出庭應訊,包括監察院調查貓攬、文湖線等案件,監委還採取進入總統府「茶敘」型式,取得馬總統的說法。  總統府發言人陳以信也說,柯文哲與北市法務局長楊芳玲,都曾公開表示大巨蛋案「合法不合理」,如果柯文哲真的認為馬總統有罪,就盡快移送偵辦,讓司法進行公平、公正、合法的調查,「柯市長也需負起應有的政治與法律責任」。  至於外界質疑,北市府對於廉委會報告是否僅會列為「存參」,不會送交法務部?柯文哲昨重申,整件事必須符合程序正義,且他本人也反對「缺席裁判」,「要講人家怎樣,總是要給申訴機會」,或至少要有書面說明,移送的公文不會這麼快發出去。  柯會蔡童 楊實秋批不該  此外,身為廉委成員之一的楊實秋表示,廉委會不是法官,沒有權力說大巨蛋案爭議案違法。同樣的,廉委會絕非清算前朝,未來也會監督柯市府,只要柯文哲與富邦、誠品、鴻海的「密會」有瑕疵,廉委會就會請柯到場說明。  楊實秋即批評柯文哲與富邦金控董事長蔡明忠、誠品股東童子賢見面是「不對的」,柯文哲絕對要承認自己犯了錯誤。既然廉委會都說「馬趙會」恐涉及違法,那麼,當然也要適用在柯文哲身上,「誰違法原則誰就該被譴責!」  楊實秋說,大巨蛋廉政委員的調查報告,譴責馬英九的根據就是當年簽約大巨蛋案時違反《促參法》,讓遠雄可以轉讓、出租營運資產,柯文哲就不該雙重標準,跑去跟富邦、誠品談轉讓。

回到頁首發表意見