搜尋結果

以下是含有林家弘的搜尋結果,共03

  • 教會電腦採購弊案 3名前屏東縣議員更三審仍有罪

    教會電腦採購弊案 3名前屏東縣議員更三審仍有罪

    前國民黨籍屏東縣議員林玉如、潘明利、連正勝3人涉嫌利用補助教會採購電腦案、向廠商收取佣金。高雄高分院20日更三審宣判,林玉如、連正勝2人改判2年6月,潘明利改判3年6月;白手套蘇育民1年8月,緩刑5年。唯獨廠商林家弘、曾維廣逆轉獲判無罪,可上訴。 \n \n屏縣府每年編列600萬元地方建設經費,其中280萬元的設備採購費用,林玉如等人涉嫌在2006年至2010年間擔任屏東縣議員時,透過潘明利的蘇姓義務助理與電腦廠商林家弘、曾維廣接洽,假意向縣府爭取原住民教會採購電腦設備補助案,向廠商收取2成3至2成5不等的「服務費」。 \n \n更三審法官認為,林玉如等人有權向縣府爭取補助、規劃採購案,沒有違背職務,但收賄行為實屬違法,依然判決有罪。廠商林家弘、曾維廣部分,無法證明有共同收受賄賂的行為,此外依《貪污治罪條例》2011年6月修法前舊規定,公務員若沒有違背職務、行賄人無罪。該案發生於2006年至2010年間,應適用舊法,因此林家弘、曾維廣均無罪。 \n \n檢調查出,廠商林家弘等人以進貨成本5500元、市價8500元的無線傳輸設備,浮報4萬5000元;市價1萬9900元的筆記型電腦,浮報3萬5500元,其中議員至少抽2成3、白手套抽0.5成回扣,總共購買61組電腦給各教會,但林玉如等人均否認犯行。 \n \n該案上訴至更二審,林玉如等人仍遭判5年10月至6年10月不等徒刑。更三審宣判,林玉如、連正勝均判2年6月、遞奪公權3年,潘明利判3年6月、遞奪公權3年,蘇姓姓助被判徒刑1年8月、緩刑5年,應接受5場法治教育、繳交公庫10萬元。廠商曾維廣、林家弘無罪。法官強調,此案涉及貪污治罪條例重罪,依法規定仍可上訴。

  • 繞了一圈!東港高中林家弘上中央大學

    繞了一圈!東港高中林家弘上中央大學

    今年88父親節正巧遇上大學指考放榜日,東港高中有8名同學考上國立大學,都說這是送給爸爸最好的禮物,當中物理考93分的林家弘,雖然沒有如藥劑師父親的願望上藥學系,但父親見他努力朝自己的目標中央大學機械系邁進,也相當開心並支持。 \n \n 「爸爸後來很支持我。」因為父親職業關係,林家弘曾遭家人要求要讀藥學系,因此在繁星階段放棄了中央大學的錄取機會,努力拚考「家人的期望」,但同時也在自己的興趣機械系上作拉扯,他說,其實會對機械感興趣也是因為父親的關係,後來父親見到他的努力也為他感到辛苦,因而轉為支持,也對這項父親節禮物相當滿意。 \n \n 林家弘說,雖然當初放棄了中央大學,但繞了一圈還是進了中央大學,也許會感到「無奈」,但經歷這樣的轉折能讓父親看見他的努力,也是相當值得的。 \n \n 「我爸爸只希望我快樂、不要走偏。」另一名上彰師大生物系的蘇暄涵,從小的志願就是當老師,早早就為自己設定目標,不料繁星、個人申請都無法如願,一度沮喪不已,父親也為她一夜失眠,但並不是因為女兒考不好,而是心疼她還要比別人多辛苦2個月讀書。 \n \n 蘇暄涵說,父親從不把成績作為教育重點,他重視的是品德,因此在學業的選擇上比較沒有壓力,父親都百分百表示支持,他總是說「女兒快樂就好」,不過也對這項禮物開心不已。 \n \n 東港高中表示,現在願意參加指考拚到最後的學生越來越少了,今年校內總共有42人上榜,當中有8名學生分別上中央大學、屏東大學、嘉義大學、台東大學、台南藝術大學。

  • 涉收回扣 屏縣6名議員被訴

     屏東縣議會林玉如等六名原住民縣議員,涉嫌在上一屆議員任內,利用地方建設經費建議權的機會,替教會申請電腦及無線傳輸器設備,卻與電腦資訊廠商勾結浮報價格,再抽取兩成佣金,共詐得一百五十九萬六千元,屏東地檢署依貪汙治罪條例將六名議員及三名廠商、仲介人起訴。 \n 六名被起訴縣議員分別是,現任議員林玉如、杜春生、連正勝、林輝雄及已卸任議員黃順發、潘明利。仲介人蘇育民、廠商林家弘、曾維廣。 \n 檢察官起訴指出,六名議員從九十六年至九十八年間,利用每位縣議員每年有六百萬元地方建設經費統籌運用,其中二百八十萬元用於設備採購,卻利用替教會申請電腦設備機會,由蘇育民聯繫電腦廠商曾維廣、林家弘,利用浮報價格,再抽取回扣。 \n 林家弘等人以進貨成本五千五百元、市價八千五百元的無線傳輸設備,浮報四萬五千元;市價一萬九千九百元的筆記型電腦,浮報三萬五千五百元,議員抽二成、仲介人蘇育民抽零點五成回扣,總共購買六十一組電腦給各教會。 \n 檢調追查六名議員總共詐得一百五十九萬九千元回扣,蘇育民詐得卅九萬餘元,廠商曾維廣扣除市價成本不法獲利一百八十七萬餘元,林家弘獲利九十九萬餘元。

回到頁首發表意見