搜尋結果

以下是含有林森錢櫃的搜尋結果,共305

  • 女客在錢櫃忠孝店被玻璃劃傷 只告董座練台生

    女客在錢櫃忠孝店被玻璃劃傷 只告董座練台生

    錢櫃KTV負責人練台生,去年因林森店火警6死遭起訴後,忠孝店也發生意外,有客人在包廂內歡唱時,因門板突整片倒下,撞擊壓碎包廂內桌上的杯子,玻璃飛濺劃傷其中1名女客的腳踝,女子控告練台生涉嫌過失傷害,但事後和解撤告,台北地檢署29日將練不起訴。

  • 《中天》報導錢櫃火災強逼和解遭訴  檢認應受公評不起訴

    《中天》報導錢櫃火災強逼和解遭訴 檢認應受公評不起訴

    《中天電視》文字記者陳文越、攝影董佑駿,去年6月報導錢櫃KTV大火罹難員工林子晨喪葬費沒人支付,錢櫃董事長練台生神隱。陳等2人遭控以不實內容貶損錢櫃、練的名譽及信用。士林地檢署認為,陳、董報導錢櫃公司林森店火災後續處理事宜是否妥適,與公共利益有關,縱令練台生感到不快,仍應受憲法保障,對2人予以不起訴。 \n \n中天新聞去年6月25日採訪殯葬業者「余先生」,余稱「我們也有員工要養......辦林子晨後事情拿不到錢」,記者以錢櫃公司答應支付罹難員工林子晨喪葬費用,卻至報導前仍拒絕止付。「這款賠償誠意?!記者致電,錢櫃拒絕回應」,並以練台生神隱、對自家員工喪葬費一再拖延,傳述錢櫃無賠償誠意,整段新聞1分46秒。 \n \n錢櫃、練台生認為報導稱,錢櫃以大公司姿態強硬要求家屬和解、家屬面對練台生儼然成了小蝦米對上大鯨魚等,強逼家屬和解,家屬只能無奈簽下文件,均為不實報導,因而控告陳、董2人涉犯加重誹謗、妨害信用等罪。 \n \n陳應訊稱,報導前經由家屬口中得知,殯葬業者沒有收到錢櫃公司答應要給的喪葬費,隔天採訪殯葬業者,在新聞報導前打電話給錢櫃執行長,但響到一半就被執行長掛掉,有將錢櫃沒有回應放進報導中,另外,家屬說因為保密條款非常無奈,不想跟錢櫃耗下去,才會提到「無奈和解」。 \n \n處分書指出,陳、董報導前1個月《中時新聞網》刊載林子晨告別式僅執行長代表到場,練台生並未出席。《聯合新聞網》則報導325萬賠償金額,包括100萬慰問金、200萬理賠預付金以及北市府慰問金25萬,且記者在報導前致電錢櫃公司執行長,已盡查證之責。 \n \n處分書更指,錢櫃公司林森店去年4月26日發生6死89人受傷重大事件,後續處理事宜是否妥適,與公共利益有關,應受公眾評斷與批評,縱使練台生感到不快或覺得影響名譽,報導仍應受憲法言論自由保障。

  • 不妥協 錢櫃大火受害者提團訟

    不妥協 錢櫃大火受害者提團訟

     錢櫃KTV台北林森店去年4月大火,造成多位民眾傷亡,消基會與受害人將於20日上午10時,前往台北地方法院提出團體訴訟,代替消費者向錢櫃爭取應有的權益,盼用自身微薄力量讓社會大眾記得這起重大公安事件,呼籲相關單位檢討,避免憾事再發生。記者致電錢櫃,但電話轉入語音信箱未獲回應。 \n 歷經8個月 忍受後遺症 \n 錢櫃火災發生至今已8個多月,事故發生後,北市府成立跨局處關懷小組提供受害者相關服務,同時由法務局提供法律諮詢、協助召開消費爭議調解會,並洽請消基會提起團訟,協助受害消費者向錢櫃公司求償,消基會今將正式提出團訟。 \n 台北市議員應曉薇昨表示,參加團訟的包含輕傷、重傷及當時收到病危通知的受害者,她透露受害人現況仍有不少後遺症,如暈眩、恐慌等症狀必需經常回診。 \n 受害者透過應曉薇轉述指出,雖然錢櫃開庭時對外宣稱已跟多位受害者和解,且和解金額達8000萬元,但其實理賠金額大多來自於保險理賠與健保醫療給付,質疑錢櫃給付了什麼? \n 錢櫃高傲 未見和解誠意 \n 「錢櫃無法破壞受害者的團結!」應曉薇說,錢櫃為了瓦解團訟,不停遊說已參與者退出,而針對不願退出團訟的受害人態度更是高傲,對受害人、死者理賠也根本沒有誠意和解。 \n 應曉薇強調,歷經8個月煎熬及對錢櫃失望,受害人總算盼得團體訴訟,希望消基會盡全力協助,向錢櫃討回公道。 \n 她進一步說明,參加團訟的受害者堅持不妥協的原因,就是希望用自身微薄力量讓社會大眾記得這起造成6死的重大公安事件,呼籲相關單位應該檢討,避免未來又有憾事,同時也要代替所有受害人,尤其是死者向錢櫃討回公平正義,並向錢櫃公開喊話:「勿忘企業良心與社會責任。」

  • 錢櫃林森店大火 受害者明將提團體訴訟

    錢櫃林森店大火 受害者明將提團體訴訟

    錢櫃KTV台北林森店大火,造成多位民眾傷亡,消基會與受害人將於20日上午10時前往台北地方法院正式提出團體訴訟,代替消費者向錢櫃爭取應有的權益。 \n錢櫃火災發生至今已8個多月,台北市議員應曉薇表示,參加團訟的包含輕傷、重傷及當時收到病危通知的受害者們,受害人仍有後遺症如暈眩、恐慌等症狀仍需要回診。 \n受害者指出,雖然錢櫃開庭時對外宣稱已跟多位受害者和解,且和解金額達8000萬元,但其實理賠金額大多來自於保險理賠與健保醫療給付,錢櫃給付了什麼?請法官明察秋毫。 \n受害者並說,錢櫃為了瓦解團訟,不停遊說已參與者退出,而針對不願退出團訟的受害人,態度高傲,何來對受害人、死者理賠誠意? \n應曉薇強調,歷經8個月煎熬及對錢櫃失望,今日受害人總算盼得團體訴訟,希望消基會盡全力協助,向錢櫃討回公道。 \n她說,參加團訟的受害者堅持不妥協的原因,是希望用自身微薄力量讓社會大眾記得這起造成6死的重大公安事件,呼籲相關單位應該檢討,避免未來又有憾事,同時他們也要代所有受害人尤其是死者向錢櫃討回公平正義,並向錢櫃公開喊話:「勿忘企業良心與社會責任。」

  • 遭誤噴酒精傷眼 里長轟錢櫃荒謬

    遭誤噴酒精傷眼 里長轟錢櫃荒謬

     台北市大安區臥龍里長邱奕承去年4月到錢櫃KTV台北SOGO店唱歌,服務人員誤把酒精當額溫槍,朝他臉部噴了3、4下,造成糜爛性角膜炎,視力大幅降低,邱奕承12日指出,事發8個月來,錢櫃一句道歉、慰問都沒有,甚至把過錯都推給員工,他炮轟錢櫃荒謬,要求錢櫃負起責任,也呼籲大家別去錢櫃消費。 \n 邱奕承昨在律師陪同下出面,他指出,去年4月和朋友到錢櫃唱歌,沒想到服務生誤把酒精當成額溫槍,對臉按了3、4下,雙眼一陣灼熱,趕緊到廁所沖水,經半小時後送醫。 \n 他表示,在醫院沖洗眼部後,眼睛稍微可以張開,才知道旁邊有錢櫃的人陪同,但不是關心狀況,只是確認有無就醫,當下感覺相當難受,竟還被監督。 \n 邱奕承被診斷出糜爛性角膜炎,可能是不可逆的傷害,現在早上起床因缺乏淚液,眼皮會黏在眼球上,撐開眼皮後要不斷滴凝膠、人工淚液,還必須戴護目鏡避免風吹,本來視力是1.0現在降到0.7,用眼一整天下來,黃昏時視力就變模糊。 \n 邱奕承痛批,錢櫃8個多月來,一句道歉、慰問都沒有,事發沒多久就發生錢櫃林森店大火,可見公司經營管理鬆散,對方律師甚至要以10萬元和解,但實在與預期的100萬差太多,盼錢櫃負起責任。 \n 錢櫃法務代表回應,公司沒有不處理,有積極希望彌補損失,但邱奕承提出的賠償金額無法接受,只能待司法評斷。

  • 員工誤用酒精傷眼 里長轟錢櫃管理鬆散

    員工誤用酒精傷眼 里長轟錢櫃管理鬆散

    台北市大安區臥龍里長邱奕承去年4月到錢櫃台北SOGO店唱歌,服務人員誤把酒精當額溫槍,朝他臉部噴了3、4下,造成糜爛性角膜炎,視力大幅降低,邱奕承12日指出,事發8個月來,錢櫃一句道歉、慰問都沒有,甚至把過錯都推給員工,炮轟錢櫃荒謬,要求錢櫃負起責任,他也呼籲大家別去錢櫃消費。 \n邱奕承今在律師陪同下出面,他指出,去年4月開開心心準備和朋友到錢櫃唱歌,沒想到員工誤把酒精當成額溫槍,對臉按了3、4下,雙眼一陣灼熱,趕緊到廁所沖水,經半小時後送醫。 \n他表示,在醫院沖洗眼部後,眼睛稍微可以張開,才知道旁邊有錢櫃的人陪同,但不是關心狀況,只是確認有無就醫,當下感覺相當難受,竟還被監督是否好好就醫。 \n事發後,邱奕承被診斷出糜爛性角膜炎,可能是不可逆的傷害,早上起床眼皮會黏在眼球上,撐開眼皮後眼睛乾澀要不斷滴凝膠、人工淚液,還必須戴護目鏡避免風吹,本來視力是1.0現在降到0.7,用眼一整天下來,黃昏時視力就變得模糊。 \n邱奕承說,他原本打算考律師,加強專業服務里民,但現在只要看1小時書就開始眼花。 \n他痛批,錢櫃8個多月來,一句道歉、慰問都沒有,事發沒多久就發生錢櫃林森店大火,可見公司經營管理鬆散,對方律師甚至要以10萬元和解,但實在與預期的100萬差太多,盼錢櫃負起責任。 \n邱奕承強調,他不怪員工,但擔心錢櫃是不安全的工作場所,連對里長都可以這樣對待,其他消費糾紛恐怕更糟,盼喚起各界重視問題,他也不敢再去錢櫃唱歌,也建議友人別去。 \n錢櫃法務代表回應,公司沒有不處理,有積極希望彌補損失,但邱奕承提出的賠償金額無法接受,只能待司法評斷。

  • 錢櫃員工誤用酒精當額溫槍 里長視力受損怒批:管理鬆散

    錢櫃員工誤用酒精當額溫槍 里長視力受損怒批:管理鬆散

    \n台北市大安區臥龍里長邱奕承去年4月到錢櫃台北SOGO店唱歌,服務人員誤把酒精當額溫槍,朝他臉部噴了3、4下,造成糜爛性角膜炎,視力大幅降低,邱奕承12日指出,事發8個月來,錢櫃一句道歉、慰問都沒有,甚至把過錯都推給員工,炮轟錢櫃荒謬,要求錢櫃負起責任,他也呼籲大家別去錢櫃消費。 \n邱奕承今在律師陪同下出面,他指出,去年4月開開心心準備和朋友到錢櫃唱歌,沒想到員工誤把酒精當成額溫槍,對臉按了3、4下,雙眼一陣灼熱,趕緊到廁所沖水,經半小時後送醫。 \n他表示,在醫院沖洗眼部後,眼睛稍微可以張開,才知道旁邊有錢櫃的人陪同,但不是關心狀況,只是確認有無就醫,當下感覺相當難受,竟還被監督是否好好就醫。 \n事發後,邱奕承被診斷出糜爛性角膜炎,可能是不可逆的傷害,早上起床眼皮會黏在眼球上,撐開眼皮後眼睛乾澀要不斷滴凝膠、人工淚液,還必須戴護目鏡避免風吹,本來視力是1.0現在降到0.7,用眼一整天下來,黃昏時視力就變得模糊。 \n邱奕承說,他原本打算考律師,加強專業服務里民,但現在只要看1小時書就開始眼花。 \n他痛批,錢櫃8個多月來,一句道歉、慰問都沒有,事發沒多久就發生錢櫃林森店大火,可見公司經營管理鬆散,對方律師甚至要以10萬元和解,但實在與預期的100萬差太多,盼錢櫃負起責任。 \n邱奕承強調,他不怪員工,但擔心錢櫃是不安全的工作場所,連對里長都可以這樣對待,其他消費糾紛恐怕更糟,盼喚起各界重視問題,他也不敢再去錢櫃唱歌,也建議友人別去。 \n錢櫃法務代表回應,公司沒有不處理,有積極希望彌補損失,但邱奕承提出的賠償金額無法接受,只能待司法評斷。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 練台生不認罪 恐逃亡續境管

    練台生不認罪 恐逃亡續境管

     錢櫃KTV林森店大火造成6死慘劇,錢櫃董事長練台生涉過失致死等罪遭起訴,台北地院審查庭17日首度開庭,練否認犯罪;辯護律師則說已與死者家屬及97名傷者和解,希望解除出境限制,但法官認為練台生犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞,認為還是有必要境管,諭知限制出境、出海8個月。 \n 錢櫃林森店今年2月起進行增設電梯工程,因疫情衝擊業績,練台生與幹部討論後決定邊施工邊營業,卻未落實消防防護計畫,4月26日承包商王聖傑為儀器充電引發火災,且現場消防設備未起作用,造成重大死傷,檢方認定練等7人有疏失,依過失致死、違反《消防法》及《職業安全衛生法》等5罪起訴。 \n 練摳指托腮 律師答辯 \n 意外發生後,練台生從未出面道歉,昨日到北院出庭,座車原本要在法院門口停車,疑見到大批媒體守候,突然加速離開,繞到地檢署門口,練才下車,面對記者只有揮揮手,不發一語。開庭中,練不時用手摳指甲、托腮,向法官回答不認罪後就未再發言,全交給律師高奕驤表示意見。 \n 死傷和解 賠償8000萬 \n 高奕驤當庭替練台生請求解除境管,表示練的住處、事業、妻小都在國內,不會逃亡,本案責任歸屬也待釐清,且已和6位死者家屬、97位傷者和解,賠償多達8000萬。另還有20人洽談中,賠償人數超過起訴認定人數,顯然不會逃避責任。 \n 北院昨還傳喚王聖傑及錢櫃林森店經理翁珮雯兩人。翁也否認犯罪,她的律師說,公司有委託專業廠商負責消防安全,並指派工程部同仁監工,翁不是雇主,不符職業安全衛生法身分要件。王則強調不會逃避責任,境管與否都沒意見。 \n 法官認為3人嫌疑重大,考量本案嚴重性,足認可能逃亡,雖有羈押原因但無羈押必要,為確保後續審判順利進行,諭知3人自12月17日起限制出境、出海8個月。因練台生等人都不認罪,全案將後送刑庭分案審理。 \n 要求大樓解封 檢反對 \n 庭審最後高奕驤問,案發大樓迄今未解封,無法營業,是否能解封?公訴檢察官不同意,認為練台生不認罪,未來有可能現場履勘,應尊重審理庭意見,企業經營損害,建議加註說明,並請審理庭優先處理。

  • 錢櫃大火6死 練台生不認罪求解除境管 法官不准

    錢櫃大火6死 練台生不認罪求解除境管 法官不准

    林森北路錢櫃KTV大火造成6死慘劇,董事長練台生等7人遭依違反《消防法》、《職業安全衛生法》及過失致死罪起訴。台北地院今(17)日首開庭,練否認犯罪,辯護律師高奕驤並稱練已與死者家屬及97名傷者達成和解,沒有逃亡意圖,希望解除境管,但法官不准,諭知全案移審理庭。 \n北院今還傳喚錢櫃林森店經理翁珮雯、承包商九康工程負責人王聖傑。翁也否認犯罪,她的律師蔡順雄辯護說,施工期間公司已委託專業廠商負責消防安全,公司也指派專責工程部門同仁維護工地安全,且翁不是雇主,不構成《職安衛生法》的身分要件。 \n王聖傑則承認犯罪,強調該負的責任不會逃避。不過,王的辯護律師薛維平說,才剛閱完卷,會再與王討論認罪方向,因為案發當天使用的工具是向有執照的廠商購買,充電方式也像手機一樣簡便,很納悶為何起訴指工具未經鑑定,也不明白為何會起火,希望檢方補充說明,如果調查後確定王有疏失,王願意認罪,王對此意外也感到很愧疚。 \n高奕驤另替練台生請求解除限制出境、出海,表示練人都在國內,妻小也在國內,火災確實是憾事,但責任歸屬仍待釐清,本案既已起訴,不可能滅證,且練已與6位罹難者家屬、97位傷者達成和解,金額多達8000萬元,還有20位仍在洽談,練顯然不會逃避。翁珮雯、王聖傑及其辯護律師則對是否繼續境管沒有意見。 \n法官短暫休庭5分鐘,與合議庭討論後,表示3人嫌疑重大,考量本案嚴重性,有相當理由認為3人有逃亡之虞,有羈押原因但無羈押必要,為確保後續審判順利進行,諭知3人自今天起限制出境、出海8個月。 \n高奕驤最後詢問,案發現場迄今未解封,整棟樓沒營業,既然本案已起訴,是否可以解封?檢方回應,本案將移審理庭,且練台生否認犯罪,應視承審法官未來是否要現場履勘再決定,涉及企業經營損害部分,建議移審理時一併加註說明,請審理庭優先審理。 \n檢方起訴指出,今年4月26日王聖傑在4樓512包廂旁儲藏室,為雷射水平測量儀鋰電池充電,卻因電池品質異常,在充電中起火,現場消防設備也未起作用,造成重大死傷。練台生為顧及疫情衝擊業績,與幹部討論後批示邊施工邊營業,但未落實消防防護計畫,練等人均有過失責任。

  • 練台生拍板 邊營業邊施工釀禍

    練台生拍板 邊營業邊施工釀禍

     錢櫃大火案偵結,台北地檢署調查發現,新冠肺炎疫情導致錢櫃KTV業績下滑,為了維持營收,總公司決定「邊營業邊施工」,董事長練台生參與討論並拍板定案,但錢櫃上下均未落實施工中消防防護計畫,幹部被列防火監督人,本人也不知情,最終導致慘劇。 \n 專案簽准 關消防設備營運 \n 檢方調查,錢櫃林森店去年11月規畫增設電梯及大型改建工程,預計今年9月完工,經練台生專案簽准,今年2月中旬開始與承包商簽約,由於施工時必須關閉消防設備,錢櫃與包商研議要完全暫停營業,或只在工人進場時段部分暫停營業,還是邊營業邊施工,練也參與討論。 \n 對此,林森店店長翁珮雯當時曾寄電子郵件給總公司,表示因新冠肺炎疫情,造成業績下滑,且競爭對手也都24小時營業,建議邊營業邊施工,維持營收。總公司稟報練台生後,決定採行翁的建議,於3月陸續開工。 \n 轄區消防隊人員3月底實施消防安全設備複查時,發現店內裝設臨時性防護木材隔板,得知林森店正在改建,當場告知應依規定提報「施工中消防防護計畫」。負責監工的錢櫃工程部工程師黃思銘參考、修改年度消防防護計畫書,上交練台生及持有防火管理人謝永奎印章的高級襄理陳思宏,完成資料用印。 \n 列防火監督人 幹部不知情 \n 計畫書記載,消防設備因施工無法動作;撒水、排煙等設備也要重新更換,替代措施包括加裝10個滅火器、增加巡邏次數、強化監視體制等,並將兩名幹部列為防火監督人。但直到火警發生前,黃思銘沒有告知2人防火監督人的事情,計畫書也未報消防局核備。 \n 4月26日火警當天,在儲藏室充電的測量儀電池起火燃燒,由於消防設備未啟動,防護計畫也沒落實,完全失靈,且電梯井工程打穿樓層,造成煙囪效應,火勢一發不可收拾,逃生防火安全門也未保持常時關閉,濃煙迅速擴散,堵死逃生路線,讓6名死者逃生不及,葬身火窟。 \n 練辯授權用印 檢方不採信 \n 練台生辯稱授權下屬用印,但檢方認定,錢櫃公司是經營錢櫃林森店的迪廣公司唯一股東,練是錢櫃公司大股東,被推舉為迪廣公司的法人代表股東,且錢櫃在中山區有3家店,練有實質支配能力,對業務應有所知悉,不採信練的辯詞,依5罪起訴。

  • 消防虛應故事 視人命如草芥

    消防虛應故事 視人命如草芥

     錢櫃KTV林森店大火經檢警近半年偵查起訴,檢方明確指控錢櫃老闆練台生,未盡注意義務,執行防火管理措施或維持消防安全設備正常運作,結果發生火警造成嚴重傷亡,業主責任雖釐清,練台生卻不改迴避態度,迄今不道歉,讓社會看清業者為了賺錢,罔顧人命的真相。 \n KTV是K歌族聚集的公共場所,消防安全本就應嚴陣以待,否則一旦發生危險,後果將不堪設想,過往曾經發生的神話世界、快樂頌、巨星鑽等KTV大火,傷亡人數動輒數十人,KTV的消防防護絕對不容輕忽,業者提供安全消費環境更是責無旁貸。 \n 從檢方查獲錢櫃林森店大火的事證發現,錢櫃年度消防防護計畫根本是照著「舊稿」抄,受了訓、領了證照的防火管理人,也只是把證照交給公司,應付消防局的檢查,完全沒有落實消防防護。 \n 令人不可思議的是,毫無技術含量的一樓大廳消防受信總機是否開機運作,錢櫃林森店的幹部也吝於檢查主機的單向開關。換言之,錢櫃的防火管理徒具形式,完全沒有盡到設置維護的責任,消費者到錢櫃K歌,用「命懸一線」形容毫不誇張。 \n 練台生是錢櫃的老闆,經營KTV經驗豐富,不可能也不應該不知道消防防護對KTV有多重要,卻對錢櫃消防徒具形式視而不見,火災慘劇發生後被檢方傳喚,還態度高傲的手插褲袋、卸責下屬,不見絲毫悔意,更不曾公開向社會道歉。 \n 練台生未來將面對他的司法責任,但並非與死者家屬和解,就消彌該盡的社會責任,練欠大火死傷公安事件一個道歉,也應還社會一個公道。

  • 公安過失致死 法界促提高刑度

    公安過失致死 法界促提高刑度

     錢櫃KTV林森店大火慘劇,董事長練台生遭起訴,涉犯過失致死及消防法等5罪,未來法院審理後,如果認定他犯罪事實明確,但卻犯後態度不佳,最重可依「未設置或維護火災警報器,發生火災致死罪」判處滿貫刑度7年徒刑,不但要入獄還得負相關民事賠償責任。 \n 法界實務人士表示,公共安全事件大多以過失致死罪究責,但目前罰責太低,以錢櫃KTV致人死傷案為例,練台生被起訴過失致死罪及消防法等罪,從重依消防法頂多判7年徒刑,恐不符人民對司法正義期待,政府應研擬修法,提高刑度才能罪責相符。 \n 近年多起重大公安事故,例如4年前造成115人死亡、104人受傷的台南維冠金龍大樓倒塌案,法院認定建商林明輝、建築師與結構技師等5人,偷工減料釀成重大死傷意外,依業務過失致死最重本刑各判刑5年定讞。 \n 另造成15人死亡、471人輕重傷的八仙塵爆案,主辦派對的呂忠吉被判滿貫刑5年徒刑定讞,但當時承審全案的法官就建議修法,對舉辦大型活動造成塵爆,或造成傷亡人數眾多的公安事件,另定較重法定刑。 \n 錢櫃KTV林森店,因管理設施不當造成民眾死傷,檢方起訴練台生的5項罪名,法院審理後可就他觸犯的法條中,選擇最重的一條來判刑,如果認定練台生觸犯過失致死罪最重可判5年,若構成違反消防法最重可判刑7年。

  • 錢櫃受害者痛斥練 沒一句道歉

    錢櫃受害者痛斥練 沒一句道歉

     錢櫃林森店大火,釀成6死67傷悲劇,錢櫃自救會成員獲悉董事長練台生,8日被依過失致死等罪起訴後痛陳,火災至今,沒同理心的練台生,從未公開向被害人道歉,「史上沒見過這麼傲慢的加害人」,練必須向所有的受害者道歉。 \n 練台生迄今仍未與31位受害者及家屬和解,自救會表示,許多受害者目前情緒、健康都尚未恢復,甚至有受害人發生災後後遺症,如抽筋、暈眩、缺氧、情緒低落、恐慌、焦慮等。 \n 受害者蔡先生說,住院期間錢櫃沒提出賠償金額,僅派專員來探視,當錢櫃得知他加入團體訴訟,竟直接說「錢櫃談和解改採被動」、「就等法院判,既然要告就尊重法院判決」,蔡先生說,錢櫃可能認為他們要錢,但他們更想要的是一句道歉。 \n 「怎樣的起訴都無法挽回受害者生命!」北市議員應曉薇說,家屬正在打團體訴訟,希望協助訴訟的消基會能加快進度。北市議員羅智強則痛批,練貴為媒體大老闆,對整件事都採迴避,對家屬與罹難者很不公道。 \n 北市府法務局長袁秀慧說,目前大部分受害者的一般醫療賠償已完成,對於沒提出賠償的受害者家屬,市府都有提供協商管道。消防局副局長許志敏則說,明年元旦將實施「北市火災預防自治修正條例」,如業者違規關閉消防設備,隔天馬上查察開罰。 \n 北檢偵辦期間,啟動關懷機制,督導犯罪被害人保護協會台北分會提供法律、心理層面協助,發揮柔性司法保護功能。

  • 錢櫃大火業者遭起訴 家屬完成和解 法務局:後續醫賠已完成

    錢櫃大火業者遭起訴 家屬完成和解 法務局:後續醫賠已完成

    錢櫃KTV台北林森店今年4月間大火奪走6條人命,台北地檢署偵查後,8日依過失致死等罪起訴錢櫃董事長練台生等7人,據了解,事後法務局有積極協助死者及錢櫃業者談賠償,目前全數達成和解,但因雙方都簽保密條款,因此無法得知和解條件和賠償金額。 \n北市法務局長袁秀慧指出,目前局方針對錢櫃大火事件後續,法務局有協助受害者家屬及錢櫃的調解及賠償,且目前大部分受害者的一般醫療賠償已完成,另外,對於一些沒有提出賠償的受害者家屬,法務局都有提供協商管道,只要受害者提出,都會協助與商家的協商及溝通,只盼事情圓滿。

  • 錢櫃大火起火原因 王姓包商充電不當

    錢櫃大火起火原因 王姓包商充電不當

    造成多人傷亡的錢櫃KTV林森北路店大火,檢警調查起火原因,確認包商王聖傑在4樓儲藏室為雷射水平測量儀鋰電池充電,卻未在現場注意操作,因電池品質異常在充電中起火,引燃儲藏室周邊可燃物品而發生大火。 \n檢警調查,王2020年4月24日在新北市板橋一家五金行換得1組雷射水平測量儀,並在4月26日上午攜帶測量儀與充電設備到錢櫃林森店進行樓層打鑿拆除工程。實施工程期間,測量儀電量耗盡,王便將測量儀的鋰電池放置在儲藏室西南側的牆上插座充電。未料,上午10時許鋰電池因品質異常,充電中起火,隨即引燃到儲藏室的木櫃、歌本、小型沙發等可燃物品,火勢迅速延燒擴大。 \n檢方認為,雖然充電是日常生活中的正當行為,但充電行為本身有危險性是一般生活常識。王第一次為鋰電池充電,又在他人營業場所內,應該隨時留意充電狀況,避免導致火災,但王卻疏忽注意,充電後離開儲藏室到其他樓層工作。因此依公共危險、過失致死等罪將王起訴。

  • 錢櫃大火起火原因 王姓包商充電不當

    錢櫃大火起火原因 王姓包商充電不當

    造成多人傷亡的錢櫃KTV林森北路店大火,檢警調查起火原因,確認包商王聖傑在4樓儲藏室為雷射水平測量儀鋰電池充電,卻未在現場注意操作,因電池品質異常在充電中起火,引燃儲藏室周邊可燃物品而發生大火。 \n檢警調查,王2019年4月24日在新北市板橋一家五金行換得1組雷射水平測量儀,並在4月26日上午攜帶測量儀與充電設備到錢櫃林森店進行樓層打鑿拆除工程。實施工程期間,測量儀電量耗盡,王便將測量儀的鋰電池放置在儲藏室西南側的牆上插座充電。未料,上午10時許鋰電池因品質異常,充電中起火,隨即引燃到儲藏室的木櫃、歌本、小型沙發等可燃物品,火勢迅速延燒擴大。 \n 檢方認為,雖然充電是日常生活中的正當行為,但充電行為本身有危險性是一般生活常識。王第一次為鋰電池充電,又在他人營業場所內,應該隨時留意充電狀況,避免導致火災,但王卻疏忽注意,充電後離開儲藏室到其他樓層工作。因此依公共危險、過失致死等罪將王起訴。

  • 練台生未維護消防設備釀死被訴 北市消防局成立警報機制

    練台生未維護消防設備釀死被訴 北市消防局成立警報機制

    錢櫃林森店4月大火,釀成6死悲劇,也燒出業者受檢時關閉消防設備、檢查完畢再開啟的「偽合格」。北市議員指出,錢櫃董事長練台生因未依規定維護消防設備,8日已被依過失致死罪起訴,消防局應徹底根絕惡質的「偽合格」。消防局表示,一旦被關閉,就會有警鈴通報消防局,在立即要求業者開啟,否則開罰。 \n \n「練台生被起訴,凸顯偽合格的問題有多可怕!」議員羅智強直指,不肖業者在消防局檢查時會開啟消防設備,合格過關,但沒檢查時就關閉消防設備,製造這種偽合格假象,消防局應查出這樣惡質又惡劣的行為。 \n \n議員阮昭雄說,錢櫃案有最新進展,消防局必須查出真相,防止偽合格,若只是道德勸說、柔性勸導,根本不夠,未來應投入並培訓更多「企業防災士」,協助通報並防範。議員汪志冰說,消防局雖有精進計畫,但還很模糊。 \n \n消防局長吳俊鴻說,正研擬修正「北市火災預防自治條例」,不准業者把消防設備功能關掉,若一關掉,就有警報訊息傳進消防局,便立即開單取締,未來對繼續加強稽查。 \n \n消防局副局長許志敏補充,今年7月聯合公安稽查,檢查某中型餐廳設備時,當場查獲業者關閉授信總機,有別於過去1個月限期改善,當時要求3日內就要改善,消防局仍依規定列管6個月,期間不定期抽查,凡查到違法就停業。 \n \n許志敏強調,消防署已要求新設的受信總機,需有連線系統,舊的也要更新,只要業者關警報器,訊號就會上傳至雲端,透過無線網路直接通報防火管理人手機及消防局。自治條例希望今年順利通過,明年1月1日實施,如業者違規,消防局隔天馬上查察開單。

  • 錢櫃大火練台生等7人遭起訴 羅智強:還了公道

    錢櫃大火練台生等7人遭起訴 羅智強:還了公道

    錢櫃KTV台北林森店今年4月間大火奪走6條人命,台北地檢署偵查後,8日依過失致死等罪起訴錢櫃董事長練台生等7人。對此,議員羅智強表示,練台生貴為媒體大老闆,對於整件事都採迴避,檢方起訴業者,是稍微還了公道的做法。 \n羅智強指出,今年發生許多公安事件,其中錢櫃最離譜,偽合格比不合格還可惡,這次錢櫃很顯然他們設備合格,市府檢查也合格,等到市府離開後,相關設備卻關掉,才造成如此嚴重的公安意外,而業者需要負最大的責任。 \n羅智強直言,檢方起訴業者,是還了公道的做法,而台北市作為監督者,也應有責任,需要確實做好消防安全的稽查,台北市政府做好捍衛人民安全該盡的責任。 \n羅智強痛批,企業的經營者遇到這麼大的事情,不應該迴避,到目前為止,練台生作為媒體大老闆,對於整件事情卻都採取迴避的態度,沒有站出來面對外界的輿論與疑慮,這對家屬與罹難者是不公道,而他現在已經被起訴,希望他站出來面對社會大眾,負起他該負的責任。

  • 網紅KTV多人嗨玩仙女棒 爽PO限動 網氣炸:都忘錢櫃大火?

    網紅KTV多人嗨玩仙女棒 爽PO限動 網氣炸:都忘錢櫃大火?

    今年4月錢櫃KTV大火事件,引起大眾對於KTV消防設備的高度關注。一位女網友12日在網上發文,痛批一位男網紅在KTV包廂內大玩仙女棒,甚至還有人因此燙傷,在室內玩火的行徑讓她超怒,更寫下「難道林森錢櫃的事,大家都忘了?」 \n女網友12日在大學生論壇《Dcard》以「網紅在KTV玩仙女棒」為標題發文,女網友痛批「一群包廂十幾個人都在玩,甚至有人燙傷,難道林森錢櫃的事大家都忘了?」 \n她表示,她在Instagram上追蹤了一位男網紅,但男網紅PO出的限時動態內容讓她超傻眼,透過截圖可見,男網紅疑似在高雄某間KTV和朋友在包廂內點燃仙女棒開心玩樂,甚至還將這行為發在網路上,似乎沒發覺此行為哪裡有問題。 \n此文發出後,網友紛紛留言痛罵,「自己想死自己死,如果害的整個KTV燒起來誰負責」、「密閉室內空間玩火,找死啊」、「產生的煙霧怎麼沒觸發警報?」、「就不要燒起來害死人,有夠無腦」、「最好把這些人揪出來!有夠危險,別的包廂的人不是人嗎?只顧著玩,還叫網紅」、「真的是一群世界上多餘的人口」、「一不小心就大家一起去當仙女了」、「真的想成仙也不是這樣吧」、「檢舉舉報讓他們紅,誇張」。

  • 柯P清廉破功 甩鍋能力真一流

    柯P清廉破功 甩鍋能力真一流

     錢櫃林森大火除釀出6死,燒出台北市政府長期執行的聯合安檢徒具形式,公務員涉嫌利用電梯安檢向業者索賄,更引爆建管處長期弊端。台北市長柯文哲面對清廉形象破功,先是把錯推給基層,再來拔官自保止血,市府從上到下就市長沒責任;現鬧出人命,又是因為媒體捕風捉影,還是與柯文哲無關,卸責切割功力一流。 \n 柯文哲自詡上任4年,沒一個案子上過政論節目,首長來來去去,也沒因弊案下台。但顯然柯的清廉只限於第一任期,連任後的北市府,落漆事件如排山倒海般接踵而來,今年4月的錢櫃火災,更是燒光柯文哲虛幻糖衣。 \n 柯連任不久,就放話目標2024,試問,一個吃碗內看碗外的市長,如何能處理好市政。錢櫃火災當下,柯跑到屏東枋寮,辯稱在做市政交流行程,實際就是在處理黨務,為自己的總統夢鋪路。昨天曾華崇不幸消息傳來,柯原計畫要和支持的高雄市長候選人吳益政合體直播,台北市長每周南下高雄輔選,看起來選舉遠比市政更重要。 \n 北市府驚爆貪汙弊端,一市之長出事不先檢討自己,反而先是卸責基層,為自保不惜祭出連坐法拔官,讓下屬扛責,但出了人命,柯昨又改口,事情真相要等司法調查,還順便將媒體一起拉下水。 \n 北市有公務員涉弊並不是第一次,但有公務員因此走上絕路著實少有,如果想到自己的首長是這樣的態度,又如何不讓市府8萬公務員心寒,此案也恐是柯未來政治生涯上的一大痛點。

回到頁首發表意見