以下是含有林煌基的搜尋結果,共28筆
任期即將屆滿的桃園市長鄭文燦在台大國發所的碩士今(2)日被校方撤銷,鄭文燦今傍晚發聲明證實並表示,願意坦然面對審定結果。而檢舉人為這次參選桃園市議員的新黨游智彬,游智彬對此也回應,感謝台大的良心,學倫會沒向權力和權貴屈服。
基隆捷運正在綜合規畫階段,台北市長柯文哲曾說找不到人蓋,錢要怎麼分擔大家都不認帳,甚至傳出新北市無意接手營運,基隆市議員4日擔心基捷未來恐無疾而終。基隆市長林右昌表示,目前以新北市接手機率最大;新北市捷運局強調,需要交通部協調北北基營運責任,在符合公平原則下,新北市不排除承接興建與營運工作。
年底雲林縣四湖鄉長選舉,四湖蘇家班掌門人、前雲林縣議會議長蘇金煌31日完成參選登記,他表示面對鄉長選舉一戰,蘇家班面臨有心人意圖分裂、製造對立,為避免家族分裂、地方對立,決定自己出馬參選。地方政壇認為,蘇家班出現嚴重「網內互打」情況,已78歲的蘇金煌,才會老驥伏櫪親自參選。
台大學術倫理審定委員會基於慎重,除學倫會的7位成員涵蓋各權威領域外,還參考國際上出版關於學術抄襲分類的重要著作及哈佛大學對於抄襲的認定型態等國際慣用的鐵律,確認林智堅的論文抄襲情形存在且嚴重。
台大為何認定民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲?台大社科院長、審定委員會召集人蘇宏達表示,林智堅與余正煌的兩本論文,首先摘要與結論部分有高度相似,再者高度重疊的15處,有8處逾越合理範圍,另外還有多處「同對同錯」狀況,因此認定比較晚發表論文的林智堅抄襲余正煌。
民進黨桃園市長參選人林智堅目前正深陷「論文門」與「球場門」兩大風暴,外界甚至開始傳出民進黨考慮「換堅」。而高嘉瑜日前因為憂心林智堅負面聲量的外溢效應,在選情上恐釀成北北基桃竹「一屍五命」,甚至有人擔心是否也會影響到林智堅的指導教授、國安局長陳明通。對此,《美麗島電子報》董事長吳子嘉在今(30)日時也直呼「陳明通是人生結束啦,現在變臭人」,引發討論。
民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波連環爆,其中關鍵調查員余正煌昨透過聲明,嚴正否認抄襲,引發各界關注。對此,國民黨桃園市長參選人張善政今早發文直言,林的指導教授、國安局長陳明通以仗勢凌人謊言為林護航,發言已逾越分寸,呼籲陳、林2人出面說明,別成了教育罪人。
民進黨桃園市長參選人林智堅24日召開記者會,強調他的台大論文「是原創,絕無抄襲」,而林的指導教授、國安局長陳明通23日也發4000字聲明力挺,強調林是論文的原創者,且自稱受到前中研院院士胡佛影響等等。前立委沈富雄26日表示,「陳明通第二次出面『更不像人』,連這種話都敢講」,引發討論。
為釐清民進黨桃園市長參選人林智堅台大碩論爭議,立法院司法法制委員會召委陳以信原排定今至新竹市調查站考察,希望林智堅論文門的關鍵人物、調查員余正煌出面說清楚。立院民進黨團總召柯建銘昨嚴厲炮轟國民黨,此舉是「私設刑堂」,假考察、真施壓,要國民黨懸崖勒馬。國民黨團則反嗆「柯建銘到底在怕甚麼?心虛嗎?」未料,調查局長王俊力率10餘人登門拜訪,告知余正煌已聘妥律師,這兩天就會向台大審定會說明,國民黨團同意延期考察。
民進黨桃園市長參選人林智堅昨(24日)召開記者會,強調他的台大論文「是原創,絕無抄襲」,同時林的委任律師黃帝穎更要求台大社科院長蘇宏達應迴避審查;而林的指導教授、現任國安局長陳明通23日也發聲明力挺,強調林是論文的原創者, 且稱其指導學生是受到前中研院院士胡佛影響等等。但陳明通此聲明惹火民進黨前立委郭正亮,怒問陳明通「你的教學會導致連錯字都一樣,你這什麼教學!?」
民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文涉嫌抄襲案件延燒多日,在各方強烈質疑下,台大昨天表示已成立審定委員會。依據處理要點,將邀請被檢舉人林智堅提出書面或到校說明,必要時也將通知擔任指導教授的國安局長陳明通列席,全案擬於兩個月內完成審定。至於是否通知被陳明通指稱「拿」林資料寫論文的余正煌說明?台大沒有回應。
桃園市長選戰激烈,國民黨參選人張善政和民進黨參選人林智堅連日隔空攻防,張17日以服務鄉親若無誠信,不配當政治人物大酸林智堅,並說自己心裡急,怕論文爭議蓋過政見牛肉;林則諷張高高在上像教授、老師,對的事情他會虛心接受,但選舉還是會按自己節奏。
民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文抄襲案未平,立法院國民黨團今召開記者會痛批,林智堅、余正煌兩者論文內容相似度極高外,也疑似剽竊指導教授、現任國安局長陳明通和研究助理楊喜慧在2014年的一份研究報告,而陳明通甚至是高官保證入學班,毀了台大的名聲。
新竹市長林智堅繼被踢爆他的中華大學科管所碩士論文涉嫌抄襲後,台大國發所退休教授杜震華昨再指出,林智堅於台大國家發展研究所的碩士論文,與同所碩士生余正煌的論文,有高達7成內容相同。林智堅在台大國發所的指導教授是國安局長陳明通,杜震華挑明陳明通不應放任這樣的論文過關,顯示台大的學術自治有問題。杜震華要求林智堅出面澄清,否則應退選桃園市長。
新竹市長林智堅近日爆出碩士論文抄襲的風波,台北市議員王鴻薇今(5日)指出,林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文,內文與同年的竹科報告書相似度極高,就連內容、圖表、引用文獻以及附錄也都幾乎相同,就連錯字「籃球」寫成「藍球」都錯的一樣。媒體人黃揚明更在臉書爆出「林智堅連自己研究所名稱都寫錯」的鐵證,引發討論。
參選桃園市長選舉的林智堅,遭爆在中華大學的論文碩士論文涉嫌抄襲,台大國發所退休教授杜震華再踢爆,林智堅在台大國發所的碩士論文,與碩士生余正煌的論文,有高達7成一樣,在「研究概念」和「研究方法」部分的雷同率高達88%,整份是余正煌論文的翻版,兩人當時的指導教授,正是現任國安局長陳明通,要求林智堅出面澄清,否則就退出桃園市長選舉。
司法院要求各級法院院長抽閱法官裁判書惹議多日後,祕書長林輝煌16日在法官論壇解釋,說院長發現裁判明顯有違誤,可用適當方式告知承辦法官,但他的說法「提油救火」引來圍剿,有人反諷當年的改革者如今成為政策化妝師。
「公路總局IP事件」喧騰3周,公路總局27日表示已經查出是1名台北市區監理所連江監理站臨時約僱人員「出於好奇心」修改林秉樞維基百科。台北市區監理所副所長曹金煌表示,考懲會決議,將記該員申誡一支。