搜尋結果

以下是含有柯建銘自訴的搜尋結果,共108

  • 柯建銘吃癟!告黃世銘偽證不起訴

    柯建銘吃癟!告黃世銘偽證不起訴

    自訴馬英九教唆洩密案的立委柯建銘,認為全案在地院的審理過程中,前檢察總長黃世銘、馬英九的秘書林有振在對於「關鍵88秒」的通話內容證詞不一,告發黃、林涉嫌偽證罪,台北地檢署偵查後認定罪證不足,24日將黃、林2人不起訴。 \n \n柯建銘認為那88秒的通話時間遠多於普通事務聯繫電話的通話時間,黃、林2人在電話中講了什麼?是很重要的事證,但是黃世銘與林有振的證述卻有出入,因此懷疑2人作出不實證述,告發2人偽證罪。 \n \n調調查,綜合相關證詞、供詞及證據,認為尚不足以認為構成偽證罪,因此將黃、林2人不起訴處分。

  • 馬英九教唆洩密無罪確定 北檢不起訴

    馬英九教唆洩密無罪確定 北檢不起訴

    前總統馬英九被民進黨立院總召柯建銘及律師黃帝穎向台北地檢署告發教唆洩密、加重誹謗,北檢因全案已經台灣高等法院判決馬英九無罪確定,31日處分不起訴。 \n \n 這件告發案,當時柯建銘也提起自訴,馬英九在9月1日0點12分時,打電話給黃世銘,問黃「哪些人有監聽譯文」、「哪些人沒有監聽譯文只有通聯紀錄」,教唆黃世銘將「專案報告一」的內容增、修,並指示應加相關資料。同日中午,黃世銘再前往總統官邸,將「專案報告二」和附件交給馬。 \n \n 針對柯建銘自訴9月1日的教唆洩密、違反個資法、妨害名譽事件自訴,「自訴優先」,他之後再另行提告,整起事件因此切成「9月1日」和「8月31日、9月4日」兩部分。自訴部分,高等法院以「舉證不足」與「可受公評」為由駁回柯上訴,馬無罪確定。 \n \n 柯建銘、律師黃帝穎另針對9月1日部分告發馬英九,但柯建銘自訴案,台灣高等法院去年10月已判馬無罪確定。因此,台北地檢署調查後,認定此部分與高院審理犯罪事實相同,已獲判無罪確定,不起訴處分。

  • 黃世銘關鍵證詞 拖下馬英九

    黃世銘關鍵證詞 拖下馬英九

     2013年馬王政爭迄今餘波盪漾,前檢察總長黃世銘因洩密案被判刑,黯然請辭,由於他的證詞和直衝官邸報告的舉動,讓馬英九也被判刑,當年捲入風暴的人一一中箭落馬;只有永遠民進黨立院總召柯建銘屹立不搖,還在隊友黃帝穎律師神救援下,藉告發馬洩密,報了自訴馬被判無罪的一箭之仇。 \n 柯建銘昨表示,4個月得易科罰金顯然「輕判」,但高院做出深具憲政意義之判決,馬終於為其毀憲亂政付出代價。柯引用《菜根譚》名句「弄權一時,淒涼萬古」,籲馬認罪,留下政治人物尊嚴,「利用卸任後時間,好好贖一贖毀憲亂政的罪孽。」 \n 黃世銘被控關說案,一審在2014年將黃依違反通保法等罪判刑1年2月。高院審理時,女法官沈君玲麻辣提問,指黃為何在颱風夜急忙趕去向馬英九報告,並對細節不斷詢問,黃被逼急一度稱忘了,又說「跟總統報告完後,被指示向江宜樺報告」、「向江報告後才知道,原來江已被總統告知內容並擬定因應措施」。 \n 由於黃點出馬英九已將偵查內容轉告江宜樺一事,這句話讓馬陷入官司,黃遭高院判刑1年3月定讞,馬當時是總統,享有刑事偵查豁免權,因此法官沈君玲未在判決書中告發馬英九,但已寫出黃世銘對馬不利證詞,「提醒」檢方應加以注意。 \n 北檢據此在去年偵結後認定馬英九涉洩密等罪,將馬英九起訴,更造成馬被判刑的局面。 \n 回顧這場風暴,幾乎所有關係人都已離開原職,王金平丟立院院長寶座,時任法務部長曾勇夫下台、高檢署檢察長陳守煌退休、高檢署檢察官林秀濤轉職,唯一沒受任何影響是柯建銘,難怪外界要說,關說司法的沒事,想辦的全出事。

  • 柯建銘自訴教唆洩密 馬英九無罪定讞

     立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密、誹謗等罪,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院審理後認為,馬聽聞前檢察總長黃世銘報告後,召集行政院院長等人共商解決之道,符合台灣政治運作現況及憲政體制,誹謗部分,馬係有相當根據認定其為真,所做的傳述、評論,沒有「真實惡意」,判決馬英九無罪定讞。 \n 馬英九對判決結果感到欣慰,感謝承審法官的判決,直言「不意外」;柯建銘則批評判決是枉法裁判,「黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴」;他痛批,「這法官比馬英九的辯護律師更像辯護律師」。 \n 本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,由於馬總統任內有刑事豁免權,北院等他卸任後才審理,今年3月審結,以無罪推定原則判決馬無罪,柯不服提起上訴。 \n 高院認為,行政院院長的任命,由總統直接任命即可,坊間稱行政院院長為幕僚長,合議庭以最近政局為例,行政院林全院長辭職後,賴清德上台接任行政院院長,更有蔡英文總統出面慰留中央部會副首長之情形,即為明證。 \n 合議庭表示,閣員如有違法亂紀,輿論即怪罪馬政府執政團隊,或怪罪蔡政府執政團隊,中央閣員如有風紀問題,總統出面瞭解,併同行政院院長處理,以解決政治風暴、維持政局安定、維護國家利益,合於台灣近年來政治現象,與憲政體制不相違悖。 \n 高院解釋,馬當時聽聞黃世銘報告後,即召集行政院院長、總統府副祕書長共同會商解決之道,符合台灣政治運作現況,在執政團隊開會之時,馬又未將相關祕密資料公開,判決馬英九無罪確定。 \n 另檢方起訴馬英九洩密案,台北地院認為馬構成洩密罪,但他是行使總統職務解決院與院的爭議,依憲法規定可阻卻違法,教唆洩密檢方舉證不足,判馬無罪,檢不服提上訴,高院審理中。

  • 柯建銘自訴洩密案 馬英九無罪定讞

    (10:50 更新判決理由和照片)立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院審理後認為,依憲法規定總統有權召見閣員,且本案不排除是前檢察總長黃世銘主動求見,因沒有證據證明犯罪,駁回柯的上訴,判決馬英九無罪定讞。 \n \n高院認為,當時立法院院長王金平與立委柯建銘捲入司法關說案,總統與行政院內閣成員見面了解相關案情,沒有違背憲法規定,況且因第一次與馬英九會面是黃世銘要求,有合理懷疑第二次進官邸也是黃主動提出要求,無法證明馬涉犯教唆洩密。 \n \n至於馬以國民黨主席身分在黨考紀會就王金平涉司法關說發表談話內容,遭柯建銘自訴誹謗部分,合議庭援引大法官解釋內容,認定馬有相當根據認定其為真,所做的傳述、評論,沒有「真實惡意」,不構成加重誹謗,將馬判決無罪定讞。 \n \n本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才展開審理,今年3月審結,以無罪推定原則判決馬無罪,柯建銘不服提起上訴。   \n \n高院開庭時柯馬爭鋒相對,馬英九指柯藉由提告來掩飾自己關說司法的醜聞、轉移焦點,還在法庭裡「大言不慚、理不直而氣壯、義不正而辭嚴」,是柯在傷害司法獨立,打擊司法的威信,柯對不認錯也不道歉,這樣對國人、對社會,能交代嗎? \n \n柯對馬的喊話冷笑以對,他在法庭外受訪時強調「這是憲政時刻,法官一定要有歷史高度,要有歷史使命感」,他自認本案二審「絕對能夠逆轉勝」,但高院審理後駁回他的上訴,判決馬英九無罪定讞。

  • 柯建銘:法官比馬英九辯護律師更像辯護律師

    柯建銘:法官比馬英九辯護律師更像辯護律師

    民進黨總召柯建銘自訴前總統馬英九涉教唆洩密等案,馬英九無罪定讞。柯建銘今表示,這判決是枉法裁判,「黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴」;他痛批,「這法官把比馬英九的辯護律師更像辯護律師」。 \n \n柯建銘今天出席中常會前,接受媒體訪問時指出,法官刻意創造很多理由判無罪。 \n \n柯建銘說,判決說,他沒有通聯紀錄內容這種鐵證,但馬英九自己對外也講得很清楚,有些資料有些譯文看不懂,主動找當時檢察總長黃世銘到官邸,黃世銘也承認,但是這次判決前是說,黃世銘是主動跑去看馬英九,和事實完全違背,並再往前推一步說是黃世銘主動的,所以盼馬英九沒有教唆洩密的問題,這完全違背事實。 \n \n柯建銘說,馬英九對外都自己講過,是自己主動找黃世銘來,黃世銘也說,是馬英九找才過去,至於馬英九隨行秘書李有振部分很有問題,二審時說的很清楚,馬英九打給李有振時,李在新店家裡,過了10分鐘後,馬英九用同樣一支電話打給黃世銘,這代表是馬英九自己打,不可能從新店跑來官邸,李有振再打給黃世銘。 \n \n柯建銘表示,這兩個問題他都告李有振跟黃世銘偽證,這樣恐龍法官,莫此為甚,因為他已經告了李有振及黃世銘涉嫌做偽證,原案起訴,當然是重啟再審。

  • 馬英九無罪定讞 柯建銘:公理不明、公義不彰

    民進黨團總召柯建銘自訴前總統馬英九涉教唆洩密等案,高等法院今判馬英九無罪定讞。對此,柯建銘表示,馬介入司法個案、教唆洩密是罪證確鑿,無可抵賴,未料法院卻忽視如山鐵證,縱放毀憲亂政之人,讓人遺憾,令人感嘆公理不明、公義不彰。 \n \n柯建銘也批評,法官掩飾馬英九教唆洩密的犯罪事實,實乃黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,讓人不禁懷疑公義是否尚在人間? \n \n柯建銘也提出數項論點反駁,馬英九干預司法、破壞憲政體制已昭然若揭。馬英九要求前檢察總長黃世銘報告個案,利用總統權勢進行政治鬥爭,將黑手伸入司法及國會,破壞台灣民主法治,法院卻無視馬教唆洩密的事實,濫用「自由心證」,作為馬英九的遮羞布,踐踏司法的尊嚴。 \n \n柯建銘質疑,法院認為馬英九跟黃世銘的88秒通話無從證明洩密,但是依照常理,沒有重要事項報告怎會在半夜進行如此長時間的通話,法院顯然刻意忽略事實,護航馬英九。 \n \n柯建銘指出,法院竟然認為黃世銘是力求表現才主動報告,但此種說法分明是法官濫用自由心證,無所不用其極為馬英九脫罪。他也批評,「高等法院比馬英九的辯護律師還像辯護律師」,居然說我方誤會馬英九,法院根本就是曲解事實、枉法裁判! \n \n對於馬英九辦公室對此判決的回應,柯建銘也直言,「我完全不能認同、亦不能接受」,馬辦表示該判決是確立總統應有的行政權限,是依憲依法治國,此種說法荒謬至極。 \n \n柯建銘批評,馬英九介入司法個案,法治國的精神蕩然無存,總統本應該是憲政捍衛者,但馬卻變成毀憲亂政的憲法劊子手,愧對總統之職。 \n \n柯建銘也質疑,今日枉法判決置公義於何地?置民主憲政於何處?如何告訴廣大的台灣人民司法值得信賴?此種判決,不是彰顯司法獨立,而是顯示司法獨裁又暴力,讓公義淪為笑談,讓司法成為笑話,此絕非國家之幸,人民之福。

  • 柯建銘告誹謗 合議庭:馬無「真實惡意」 無罪定讞

    柯建銘告誹謗 合議庭:馬無「真實惡意」 無罪定讞

    馬以國民黨主席身分在黨考紀會就王金平涉司法關說發表談話內容,遭柯建銘自訴誹謗部分,合議庭援引大法官解釋內容,認定馬有相當根據認定其為真,所做的傳述、評論,沒有「真實惡意」,況且記者會大部分都是在講王金平部分,將馬判決無罪定讞。 \n \n高院指出,該記者會在國民黨召開,新聞稿是以「立法院長關說司法個案」為聲明主題,並再三譴責王金平院長不當涉入司法關說案,不適任立法院長,應受撤銷黨籍之處分,指摘對象是將受考紀會議處的王金平院長,不是以誹謗柯建銘之名譽為主要目的。 \n \n合議庭表示,馬英九當時在發表聲明時,是因特偵組已先以新聞稿對外發布「曾勇夫前部長、陳守煌前檢察長接受立法委員柯建銘關說」,馬認為特偵組已經過相當之查證才召開記者會,屬於善意而對於可受公評之事為適當、合理之評論,依法不得以誹謗罪責相繩。 \n \n高院表示,柯建銘為民進黨總召,王金平長年擔任台灣國會領袖,2人對國家政策及黨政事務均有相當程度影響力,自屬重要公眾人物,在社會生活上應有容忍接受大眾監督、檢視之義務,馬對司法關說案的評論是可受公評之事,判決馬英九無罪確定。

  • 柯建銘自訴馬洩密案開庭 馬英九滿臉笑意

    柯建銘自訴馬洩密案開庭 馬英九滿臉笑意

    台灣高等法院今(4)日開庭審理柯建銘自訴馬英九洩密案,前總統馬英九及民進黨立院黨團總召柯建銘先後出庭。

  • 柯建銘自訴馬英九洩密案 高院10月11日宣判

    柯建銘自訴馬英九洩密案 高院10月11日宣判

    立委柯建銘自訴馬英九洩密案,臺北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院今日進行最後辯論,馬堅稱自己無罪,還反批柯涉及司法關說至今不認錯、不道歉,柯建銘則表示馬利用總統職權操弄司法,請法官從重量刑,庭末審判長諭知,全案訂於10月11日宣判。

  • 不滿遭臆測 柯建銘動怒

    不滿遭臆測 柯建銘動怒

     前總統馬英九被訴教唆洩密,昨日到高院應訊,被媒體問及中廣案「會不會覺得被秋後算帳?有沒有收到傳票?」馬微笑沒有回答只轉頭說「大家早」,提起自訴案的立委柯建銘說,「馬英九他自己要講清楚」。 \n 柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起自訴案,由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才審理,今年3月判馬無罪,高院昨日進行證據調查,傳訊前特偵組檢察官楊榮宗、馬的隨行祕書林有振,進行交互詰問。 \n 遭洩密案波及的檢察官林秀濤也來旁聽勤作筆記,高院原計畫整天審理並辯論終結,但一開庭柯的律師就主張,調閱的通聯基地位置及相關資料未到,希望下次再詰問林有振,馬的律師反批對方是故意拖延訴訟,雙方爭執逾半小時。 \n 柯的律師追問林有振到底是誰打電話給前檢察總長黃世銘約他到官邸,林證稱他奉馬之命打電話給黃、楊榮宗則證稱,他開車時黃有接到一通電話,但因黃是長官,他不會去注意聽講電話的內容,不知誰打給黃。 \n 柯的律師說,已向檢方告發林有振與黃世銘涉犯偽證罪,馬的律師反駁,柯是自訴人須證明馬有教唆洩密,但卻專注於證人有無偽證,可以合理懷疑本案若無罪確定,柯就會對外說因證人偽證而判無罪。柯氣憤說,律師不但臆測宣判結果,還臆測他會說什麼話,請求法官公平審判。庭末審判長諭知,全案候核辦。

  • 洩密案二審開庭 高院傳訊馬英九等人交互詰問

    洩密案二審開庭 高院傳訊馬英九等人交互詰問

    (12:39更新,庭訊結束審判長諭知全案候辦)立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院今日再度開庭傳訊前高檢署檢察官楊榮宗及馬的隨行祕書林有振,進行交互詰問,訊後審判長諭知全案候辦。 \n \n馬英九上午出庭時,媒體針對中廣案問他「會不會覺得被秋後算帳?有沒有收到傳票?」但馬微笑沒有回答,至於柯建銘法庭外受訪時則稱「馬英九被列為三中案被告,他自己要講清楚」「天子犯法,與庶民同罪。」 \n \n本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才展開審理,今年3月審結判決馬無罪,高院今日進行證據調查及審理庭,遭控對柯放棄上訴的高檢署檢察官林秀濤,也坐在旁聽席勤作筆記。 \n \n柯建銘的律師主張,由於馬的祕書林有振當時打電話的基地位置,相關單位尚未函覆法院,希望下次再進行證人詰問,但馬的律師反批對方是故意拖延訴訟,雙方爭執逾半小時,合議庭最後仍裁定進行證人證據調查,並將楊榮宗隔離訊問。 \n

  • 馬英九:柯關說不悔改 柯建銘:馬心虛必有罪

     立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院昨召開準備庭,馬英九當庭慷慨陳詞「自己沒有犯罪」,強調一審判決十分正確,對柯提上訴,證明其對請託關說司法個案,沒有悔改認錯,他感到非常遺憾;柯則反譏馬氣色有問題、非常心虛。 \n 本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才展開審理,今年3月審結,以無罪推定原則判決馬無罪,高院昨首度開庭。 \n 柯建銘在法庭外受訪時表示,馬英九雖否認犯罪,但前檢察總長黃世銘被依洩密判有罪定讞,可見馬涉及教唆洩密;一審法官化身馬的辯護律師,幫馬公然掩護、枉法裁判,他希望二審法官細心審理,馬英九一定有罪。 \n 昨庭訊中,審判長請柯的律師陳述上訴理由後,隨即問坐在被告席的馬英九認不認罪,馬有備而來,提出3項聲明強調自己沒有犯罪,還反批柯涉司法關說至今仍不悔改,柯聽到後一副不以為然地冷笑。 \n 隨後,審判長進行準備程序,馬、柯律師針鋒相對、錙珠必較,最後經討論協商後,審判長整理出5項爭點,包括2013年9月1日誰打給黃世銘?黃為何事到馬的寓所?馬是否教唆洩密?黃提供的專案報告是否應為祕密?馬在國民黨記者會有沒有誹謗柯建銘? \n 另柯的律師聲請再次傳喚高檢署檢察官楊榮宗及馬的隨行祕書林有振,要求再次進行交互詰問,審判長諭知評議後再決定。

  • 柯建銘自訴馬英九涉教唆洩密 再戰高院

    柯建銘自訴馬英九涉教唆洩密 再戰高院

    立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院今日開庭,柯不滿地批評一審法官淪為馬的辯護律師,讓馬判無罪,馬英九進法庭前被問到無罪判決的想法,他則是微笑不回答。 \n \n本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,包括控 告馬教唆黃世銘洩密,及馬在國民黨記者會中,誹謗柯涉及司法關說案二部分;由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才展開審理,今年3月審結判馬無罪。

  • 被控教唆洩密一審無罪 馬英九:十分正確

    被控教唆洩密一審無罪 馬英九:十分正確

    立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院今日開庭,馬英九到庭表示,他沒有犯罪、一審判決十分正確,柯提上訴證明對自己請託關說司法個案,沒有悔改認錯,他感到非常遺憾。 \n \n柯建銘在法庭外受訪時則表示,馬英九雖然否認犯罪,但他覺得馬氣色有問題、非常心虛,前檢察總長黃世銘被依洩密判有罪定讞,可見馬涉及教唆洩密,他希望二審法官細心審理,馬英九一定有罪。 \n \n本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,包括控告馬教唆黃世銘洩密,及馬在國民黨記者會中,誹謗柯涉及司法關說案二部分;由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才展開審理,今年3月審結判馬無罪。 \n \n高院今日開庭,馬跟柯的律師爭鋒相對,經雙方討論後審判長周政達也列出本案5項爭點,包括2013年9月1日誰打給黃世銘?黃為了何事到馬的寓所?馬是否教唆洩密?黃提供的專案報告是否應為祕密?馬在國民黨記者會有沒有誹謗柯建銘? \n \n另外,柯的律師聲請再次傳喚高檢檢察官楊榮宗及馬的隨行祕書林有振,要求再次進行交互詰問,庭末,審判長諭知,全案候辦。

  • 被控教唆洩密一審無罪 馬英九:十分正確

    立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院今日開庭,馬英九到庭表示,「我沒有犯罪、一審判決十分正確,柯提上訴證明自己請託王金平院長聯手法務部長及高檢察長使檢察官放棄上訴的失格行為,沒有悔改認錯」。 \n \n本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,包括控 告馬教唆黃世銘洩密,及馬在國民黨記者會中,誹謗柯涉及司法關說案二部分;由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才展開審理,今年3月審結判馬無罪。

  • 新聞聽尉遲》胡智為登板救援 連3場無失分

    新聞聽尉遲》胡智為登板救援 連3場無失分

    胡智為登板救援 連3場無失分 \n在美國職棒小聯盟3A的台灣投手胡智為,轉當救援投手之後,表現依舊亮眼。今天後援1局無失分,轉任救援後,已經連3場無失分、無安打,防禦率也降到3.26。胡智為效力的(杜罕公牛隊)今天對上夏洛特騎士隊,胡智為在8局下登板,只用了9個球就解決了3名打者,公牛隊雖然以4比6敗給騎士隊,但胡智為自從回到3A,轉任救援之後,表現一直很搶眼,3場後援出賽總共投了3.1局,至今仍未被敲出任何安打,也沒有任何保送,還有兩次三振演出,防禦率一路降到3.26。 \n更多重點新聞請點選廣播收聽 \nmobile移動載具直接收聽,請按下方黑色小方塊【Listen in browser】 \n加入SoundCloud會員收聽,可按橘色方塊【Play on SoundCloud】 \n午間新聞提要: \n1. 蔡政府執政周年 彭博用5數據打成績 \n2. 柯建銘自訴馬英九涉教唆洩密 再戰高院 \n3. 損失慘重!迪士尼電影也遭勒索贖金 \n4. 胡智為登板救援 連3場無失分 \n5. 高鐵9時38分恢復正常營運 纏繞氣球排除 \n6. 天氣不穩全台大雨特報 北部高溫降8度 \n

  • 柯建銘自訴馬英九涉教唆洩密案 明再戰高院

    立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院基於無罪推定原則和嚴格證據法則,判決馬無罪,柯不服提上訴,高院明天上午召開準備程序庭,馬將親自出庭,由於本案屬於社會矚目案件,合議庭將由3名法官共同審理。 \n \n本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,包括控 告馬教唆黃世銘洩密,及馬在國民黨記者會中,誹謗柯涉及司法關說案二部分;由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才展開審理,今年3月審結判馬無罪。

  • 柯建銘自訴馬洩密案 高院審扁法官中籤

    立委柯建銘自訴前總統馬英九洩密等案,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院今日下午公開抽籤,由審理前總統陳水扁二次金改案法官曾德水中籤,曾德水自嘲已被同僚封為「總統級法官」,他明天假日要加緊趕工閱卷,再決定何時開庭。 \n \n已屆退休年齡的曾德水說,他手中承審的前總統陳水扁更審案,目前裁定停止審理,另起馬英九被控洩密案,這二件順利審結後,他將申請退休;曾德水將與審判長周政達、陪席法官汪梅芬共組合議庭進行審理。

  • 法院人生之 馬英九成孤鳥

    法院人生之 馬英九成孤鳥

    民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密、加重誹謗罪,台北地院周二宣判,合議庭認定,沒有證據證明馬英九要求前檢察總長黃世銘洩密,至於在國民黨考紀會指柯關說,是對可受公評之事的適當評論,因此判馬無罪。 \n \n 面對執政黨的「追殺」,為免身陷孤立無援的窘境,馬英九也積極拉攏各方勢力,包括透過國際發聲,尤其馬認為這些案件多是政治迫害,涉及操守部分多是陳年舊案,且均無具體新事證,他對自己的清白極有信心,相對之下也認為容易得到支持與同情。 \n \n 只是,前主席、也是前總統被告的第一個案件,就是馬英九發動的「馬王政爭」。「國民黨會走到這個地步,這是開始,馬英九責任最大!」一位本土派立委至今不能諒解,更遑論一堆落選立委。 \n \n 重點是,過去馬在主政時期,只照顧自己嫡系的一小撮人,不論是不次拔擢,或是坐領高薪,都讓多數人不以為然。日前政策會執行長才大酸,「馬、金的徐姓女愛將,在國民黨任職時,月領7萬元。對大學剛畢業的黨工,誰能拿到這種待遇?」 \n \n 而這批所謂馬系人馬有些是官司纏身、自顧不暇,有些是黨內人緣也不怎麼樣,不在其位,自然更得不到奧援。「基本上,台面上總要有個表態,但不會出現用力相挺,尤其是黨主席參選人。」一位參選黨主席陣營的操盤要角如此表示。 \n \n 黨內人士認為,軍公教團體存在著被馬政府砍掉年終慰問金的怨恨,如今又忙於與蔡政府進行年改鬥爭,根本無心或無力去理會陷入官司的馬英九。因此,在黃復興方面,包括洪、郝有一定票房,何需「馬首是瞻」,對於挺馬黨內多是「靠一張嘴」。 \n \n \n(欲知後續詳情,請看最新出刊2041期時報周刊) \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2041期《時報周刊》,一套雙本特價69元。於大台北地區7-11便利商店購買本期雜誌,隨書附贈「艾蜜兒二合一手部潔膚噴霧」15ml(巴黎系列-棉花糖/蔓越梅/蘋果,三款隨機出貨),數量有限,送完為止。 \n \n本刊與樂扣樂扣Lock Lock合作,推出「Life 樂生活」贈獎活動,凡訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),即享以下好禮6擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)樂扣樂扣英雄不鏽鋼保溫杯2件組(市價1,490元)。(C)樂扣樂扣HARDLIGHT彩色好潔輕鬆煮炒鍋(市價1,349元)。(D)樂扣樂扣大容量真空不鏽鋼保溫瓶(市價1,399元)。(E)《愛女生》雜誌一年。(F)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n \n訂《時報周刊》半年,送橘子工坊兩件組1550元,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n \n

回到頁首發表意見