搜尋結果

以下是含有柯建銘自訴的搜尋結果,共108

  • 綠不滿教唆洩密案馬無罪 徐巧芯痛批:只想建立屬於自己的司法

    立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院日前審結,一審宣判馬無罪。消息一出,立刻讓不少綠營人士不滿,齊聲砲轟。對此,國民黨青年、馬英九辦公室發言人徐巧芯今(30)日回應,痛批民進黨眼裡沒有「無罪推定」,更質疑其只是想建立「屬於民進黨的司法」。 \n \n馬英九被控教唆洩密案一事,合議庭認定,黃世銘犯罪,不代表就是馬英九教唆犯罪造成;已對同一人洩漏的秘密,就不再是祕密,並基於無罪推定原則和嚴格證據法則,判決馬英九無罪。而之前喊話要看馬英九「鋃鐺入獄」的柯建銘則表示,看完判決心情是「大悲無淚、大嘆無聲」,誓言會上訴到底。 \n \n針對綠營的反應,徐巧芯今於《東網》專欄撰文,首先提到所謂的「無罪推定」是重要的基本人權,「意指一個人在法院上應該先被假定為無罪,除非被證實及判決有罪。」這每個人都知道,但每每碰到政治,似乎就變得不是那麼一回事。 \n \n徐巧芯進一步指出,柯建銘身為自訴人,得知敗訴後要上訴到底的說法,並不令人意外,「但民進黨的反應就比較值得玩味了。」民進黨發言人王閔生表示,「就算一審獲判無罪,也無法掩蓋馬英九干預司法、毀憲亂政的事實。」還說,「民進黨還是期待司法勿枉勿縱、公正辦案。」這讓徐不禁問道,這樣的官方回應,是否有企圖影響法官判決? \n \n「簡單的『無罪推定』道理,在民進黨眼中彷彿不存在。」徐巧芯認為民進黨這樣的做法,讓人無法信服能真正實踐司法改革;尤其總統蔡英文曾說要建立「屬於人民的司法」,但對照如今綠營的種種作為,「不是一再讓人質疑他們只是想要建立『屬於民進黨的司法』嗎?」 \n

  • 馬能否脫身 關鍵在犯罪時間點

     馬王「9月政爭」引發不少訴訟,台北地檢署日前依洩密等3罪,起訴前總統馬英九的「犯罪時間點」,與台北地院昨就柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密等罪判無罪部分不同,馬未來能否脫離司法泥淖,得看承審法官未來如何認定。 \n 柯建銘自訴馬英九案,與北檢本月14日起訴馬英九的罪名,相同部分都有洩密罪、違反通訊保障及監察法、個人資料保護法。不同處在於柯自訴馬違反的個資法41條,是用修正後的新法提告,因是本刑5年以下之罪,依北院分案規定,由合議庭審理。而北檢起訴的因是本刑3年以下輕罪,所以分案由法官唐玥獨自審理,已定4月14日下午首度傳訊馬英九。 \n 兩案最大不同處,在於所謂的犯罪時間點。柯自訴馬英九2013年9月1日,指示黃世銘洩漏專案調查報告。但北檢起訴馬英九為2013年8月31日,將司法關說案報告洩漏給前行政院長江宜樺、前總統府副祕書長羅智強2人;同年9月4日再教唆黃世銘將報告交付江宜樺。 \n 另柯建銘自訴馬英九案,審理中北檢也就同一事實將北社、黃帝穎等人提出的7件告發案,移送併審,北院判決馬無罪後,合議庭也將7案退回,未來馬若無罪確定,將由北檢處理。

  • 柯建銘:大嘆無聲

    柯建銘:大嘆無聲

     前總統馬英九教唆洩密及加重誹謗昨一審宣判無罪。對此,民進黨團總召柯建銘表示,他個人心情是「大悲無淚,大嘆無聲」,直批判決「大錯特錯」,絕對會上訴到底。 \n 馬英九兩周前涉教唆洩密、違反個資及通保法被北檢起訴,當時柯建銘直指是「憲政重生之時」;但另一起柯建銘自訴馬教唆洩密案,北院卻宣判無罪,柯建銘則以「大悲無淚,大嘆無聲」來回應。 \n 柯建銘指出,前檢察總長黃世銘涉及洩密、違反個資、通保法判決確定,馬英九犯行明確、罪證確鑿,但判決無罪的原因,竟是「無錄音的鐵證」,因此無法證明教唆洩密;他不以為然地反問,「請問我可以去錄馬英九的音嗎?」 \n 柯建銘批評,這是什麼判決?根據高院先前判決已認定黃世銘允諾洩密予馬英九,盼法官注意過去的判決內容。 \n 柯建銘也進一步指出,法官以「枝微末節」的88秒電話來判決,這是馬欲將責任推給秘書林有振,而林、黃兩人翻供串證,卻忽略馬英九違憲亂政之事實,這是「見樹不見林」的判決,相信國人無法信服,本人絕對上訴到底。 \n 對於馬英九被控加重誹謗,法官認定是「善意評論」一事,柯建銘表示,這是惡意鬥爭,也是9月政爭的核心問題。他並預告,這是一審判決是他自訴案,而4月14日告訴案開庭在即,「我們絕對會奮戰到底。」

  • 馬涉教唆洩密 北院一審判無罪

    馬涉教唆洩密 北院一審判無罪

     特偵組偵辦司法關說案,引爆立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院昨審結。合議庭認定,黃世銘犯罪,不代表就是馬英九教唆犯罪造成;已對同一人洩漏的祕密,就不再是祕密等3大理由,並基於無罪推定原則和嚴格證據法則,判決馬英九無罪。 \n 洪秀柱叫好:公道自在人心 \n 馬辦發言人徐巧芯表示,感謝台北地院承審本案的法官釐清事實,做出適法適當的判決。國民黨主席洪秀柱昨在基隆獲知判決結果後,拍手叫好,大呼「公道自在人心」。 \n 地院判決指出,自訴人對自訴的犯罪事實,負有實質舉證責任,必須達到毫無合理可疑的證明程度,才能認定被告有罪。不論被告身分與案件多特殊,都應嚴守刑事證據法基本證據法則沒有例外。所以依柯建銘的舉證及卷存事證,在無監聽、錄音紀錄等鐵證前提下,判決本案無罪。 \n 2013年,特偵組偵辦前高院法官陳榮和等人貪瀆案,意外發現柯建銘透過時任立法院長王金平向前法務部長曾勇夫等人關說,當時檢察總長黃世銘前往官邸向馬英九報告,隔日二度到官邸報告,柯分別提自訴和告訴,怒告馬、黃涉嫌洩密和教唆洩密等罪;黃遭判刑1年3月,可易科罰金確定。 \n 柯自負舉證 卻無鐵證  北院在去年馬卸任總統後開始審理。合議庭認定,2013年8月31日黃世銘求見馬,報告司法關說案,交付特偵組製作包含柯建銘個資及監聽資料的「專案報告一」;9月1日凌晨馬約見黃,當日中午黃二度到官邸,提「專案報告二」陳述司法關說案,內容僅增加2通電話的通話時間,並沒有新增祕密資料。 \n 黃前一天就曾向馬報告,自行洩漏祕密事項,依最高法院見解,「已對同一人洩漏的祕密,就不再是祕密」,馬英九不可能就「專案報告一」再犯洩密或教唆洩漏監聽祕密罪。 \n 至於馬雖指示祕書打電話約見黃世銘並表示,「專案報告一」有疑問要再請教,但沒有證據顯示,馬、黃第二次會面時,詢問的內容有先在9月1日凌晨那通88秒電話中告知黃,或交代黃提出包含監聽祕密或柯建銘個資的書面資料,自訴違反個資法也不成立。 \n 至於馬以國民黨主席身分在黨考紀會就王金平涉司法關說,發表談話內容,馬有相當根據認定其為真,所做的傳述、評論,無法證明主觀上有意誹謗,這是對可受公評之事加以適當評論,不構成加重誹謗。

  • 柯建銘自訴馬洩密案 無罪理由是這個

    司法關說案引發立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院今(28)日下午判馬英九無罪,承審合詳庭主要理由是認為,2013年9月1日黃世銘二度到官邸報告司法關說案案情部分,黃世銘前一天就以「專案報告一」向馬報告,已經由黃自行洩漏祕密事項,依「已對同一人洩漏的祕密,對該人即不為洩密」,故馬英九不可能再就「專案報告一」再犯教唆洩漏監聽祕密罪。 \n \n黃世銘二度前往官邸,帶著「專案報告二」,與前一天的「專案報告一」內容差別,主要在新增兩通電話通話的具體時間,馬雖然有請隨行祕書向黃表示,「專案報告一」有疑問要再行請教,但沒有證據顯示,馬、黃第二次會面時,詢問的內容有先在電話中告知黃世銘,更沒有證據證明馬英九在該次電話中要求黃世銘另提出任何包含監聽祕密或柯建銘個資的書面資料,自訴違反個資法也不成立。 \n \n另外馬英九2013年9月11日,以國民黨主席身分在黨考紀會就王金平涉司法關說,發表談話內容,主觀上難認定是對柯建銘,或為了損柯的名譽而為,且馬有相當可得確信關說之事為真的根據,馬英九傳述、評論,無法證明主觀上有誹謗的故意,這是對可受公評之事船以適當評論,無法論以加重誹謗罪責。

  • 柯建銘自訴馬英九洩密一審判無罪

    柯建銘自訴馬英九洩密一審判無罪

    原最高檢察署特偵組,2013年查辦司法關說案,引爆立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密、加重誹謗等罪,台北地方法院今(28)日下午3點審結宣判。合議庭判馬英九無罪。

  • 柯建銘自訴馬英九洩密誹謗 一審無罪

    特偵組102年偵辦民進黨立法委員柯建銘涉關說案,引發洩密爭議。柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今天審結,判馬英九無罪,全案可上訴 \n 全案緣於102年間爆發前總統馬英九與前立法院長王金平的「九月政爭」事件,特偵組曾召開記者會,指控王金平替柯建銘關說司法案件,但也引發洩密爭議。柯建銘向台北地方法院自訴馬英九涉嫌透過秘書通知黃世銘到官邸提供關說案監聽與通聯記錄涉洩密,以及馬英九開記者會指柯建銘關說涉加重誹謗共兩罪。1060328 \n

  • 馬英九一審無罪  柯建銘引佛經上訴到底

    馬英九一審無罪 柯建銘引佛經上訴到底

    民進黨立委柯建銘今天對自訴前總統馬英九涉洩密、誹謗案一審判無罪,引述佛經表示,「大悲無淚、大嘆無聲,上訴到底」。 \n 特偵組102年偵辦民進黨立法委員柯建銘涉關說案,引發洩密爭議。柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今天審結,判馬英九無罪,全案可上訴。1060328 \n

  • 馬英九無罪  柯建銘律師上訴到底

    馬英九無罪 柯建銘律師上訴到底

    立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密、加重誹謗和違反通信監察保障法等罪,台北地院 判馬英九無罪。柯建銘委任律師曾勁元,未穿法袍就以告訴代理人身分坐在法庭自訴代理人席位上聆判,在得知馬英九獲判無罪後表示,他的當事人柯建銘一定會上訴到底。 \n北院合議庭判決馬英九無罪的理由,預計最快會在今(28)日下午3點半以後,召開記者會由發言人、行政庭長廖建瑜對外說明。

  • 政治言論有關公共利益 馬英九不構成誹謗

    前總統馬英九遭立委柯建銘自訴涉洩密、誹謗,今天獲判無罪。誹謗部分,北院認為,依大法官釋字第509號,誹謗應出於真實惡意原則,但馬英九提的言論,與公共利益有關。 \n 民進黨立委柯建銘日前指控馬英九在特偵組偵辦司法關說案時涉洩密、加重誹謗提起自訴。台北地方法院審理後認為,「已對同一人洩漏之秘密,對該人即不為秘密」,從證據上,看不出馬英九有犯意。 \n 北院庭長廖建瑜指出,柯建銘自訴內容、相關證人證詞中,都無法確認民國102年9月1日凌晨那通「關鍵88秒」電話中,馬英九是否有向前檢察總長黃世銘提供任何有關案件機密資料,因此不構成洩密罪。 \n 加重誹謗部分,法官認為依照大法官釋字第509號,誹謗應出於「真實惡意原則」,但馬英九事後召開記者會發表相關言論時,是與公共利益有關、出於善意,在主觀上並無誹謗故意,也是可受公評的適當評論。 \n 廖建瑜說,此事涉及重大公共利益,也是貫徹憲法對政治性言論的保障,審酌雙方關係、身分,認定不構成加重誹謗罪嫌。 \n 廖建瑜指出,柯建銘並未提出充分證據證明馬英九涉及洩密、誹謗,基於無罪推定原則,判處無罪。1060328 \n

  • 馬英九洩密案 下午3點宣判

    原最高檢察署特偵組4年前查辦司法關說案,引爆立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地方法院今(28)日下午3點將宣判。馬日前才被台北地檢署依洩密罪提起公訴,下午的自訴案判決結果,是否「關說司法的沒事,調查關說遭殃被辦」備受關注。 \n本案起因2013年,特偵組黃偵辦前高院法官陳榮和等人貪瀆案,從監聽過程意外發現時任民進黨立法院總召柯建銘,透過當時的立法院長王金平向前法務部長曾勇夫等人關說,時任檢察總長黃世銘在當年8月31日前往馬總統官邸報告,隔日二度到官邸報告,被指關說的柯分採告訴及自訴,怒告馬、黃涉嫌洩密和教唆洩密等罪。黃世銘經審理已遭判刑1年3月,可易科罰金確定。 \n馬英九挨告時為總統,享有刑事豁免權,北院直到去年520馬卸任總統後,才開始審理本件柯建銘自訴馬英九2013年9月1日凌晨,第二次電召黃世銘到官邸,要求提供關說案監聽等資料,是否涉及教唆洩密罪嫌。另自訴馬英九2013年9月11日以國民黨主席身分在國民黨考紀會中指射柯建銘涉司法關說是否涉及加重誹謗罪嫌。 \n另北檢3月14日起訴馬英九的犯罪事實,為2013年8月31日馬九聽取黃世銘的專案報告後,被控將屬公務機密轉述給前總統府副秘書長羅智強、前行政院長江宜樺2人知悉,另於2013年9月4日要求黃世銘將偵查機密告訴江宜樺,涉犯刑法洩密罪、通訊保障及監察法、個人資料保護法等3罪。北院收案後已定4月14日下午傳馬英九,首度開庭。

  • 洩密誹謗一審無罪 馬辦:判決適法適當

    民主進步黨立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今天審結,判馬英九無罪,全案可上訴。馬英九辦公室表示,感謝法官釐清事實,做出適法適當的判決。 \n 特偵組102年偵辦柯建銘涉關說案,引發洩密爭議。柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今天審結,判馬英九無罪,全案可上訴。 \n 馬英九辦公室發言人徐巧芯表示,感謝台北地院承審本案的法官釐清事實,做出適法適當的判決。1060328 \n

  • 馬英九一審無罪 王金平暫無回應

    民主進步黨立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今天判馬英九無罪。立法院前院長、國民黨立委王金平尚未有任何回應。 \n 特偵組102年偵辦民進黨立法委員柯建銘涉關說案,引發洩密爭議。柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今天審結,判馬英九無罪,全案可上訴。 \n 王金平辦公室表示,王金平今天無立法院相關行程,因此不會到立法院的辦公室。 \n 此外,今天是立法院本會期對行政院長施政總質詢的最後一天,王金平本來登記最後一位質詢,但最後也改為書面質詢,並未登上質詢台。1060328 \n

  • 馬英九被控洩密無罪 藍籲柯建銘適可而止

    民主進步黨立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今判馬英九無罪。國民黨對此感到欣慰,並呼籲柯建銘適可而止,不要再做無謂政治抹黑,浪費司法資源。 \n 特偵組102年偵辦柯建銘涉關說案,引發洩密爭議。柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今天審結,判馬英九無罪,全案可上訴。 \n 國民黨文傳會副主委胡文琦今天表示,尊重司法判決結果,也對於司法能還給馬英九清白感到欣慰。胡文琦呼籲柯建銘應適可而止,不要再做無謂的政治抹黑與栽贓,浪費司法資源。 \n 胡文琦說,盼柯建銘不要忘記自己才是黑箱政治與司法關說的始作俑者,千萬不要企圖模糊焦點的想要當聖女貞德,這是最可恥與錯誤的示範行為。1060328 \n

  • 馬英九一審無罪 洪秀柱:公道回來了

    民主進步黨立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地院今天判馬英九無罪。國民黨主席洪秀柱下午受訪表示,「公道回來了」。 \n 洪秀柱下午4時30分參加在基隆市議會舉辦的座談會,與黨籍議員交換意見,但因行程滿檔,一開始還不知馬英九獲判無罪,當記者上前採訪時,一旁黨工趕緊告知最新消息,洪秀柱聞訊拍手直說「公道回來了」。 \n 特偵組民國102年偵辦民進黨立法委員柯建銘涉關說案,引發洩密爭議,柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地院今天審結,判馬英九無罪,全案可上訴。1060328 \n

  • 馬涉洩密判無罪 老柯:大悲無淚上訴到底

    民進黨團總召柯建銘自訴前總統馬英九涉洩密、誹謗案今獲判無罪。對此,柯建銘表示,他個人的心情是「大悲無淚,大嘆無聲」,亦有人認為是「大錯特錯」,他絕對上訴到底。 \n \n柯建銘指出,前檢察總長黃世銘涉洩密、違反個資、通保法判決確定,馬英九罪證確鑿,而獲判無罪的原因竟是「無錄音的鐵證」,因此無法證明馬教唆黃洩密;他反問,「我可以去錄馬英九的音嗎?」 \n \n柯建銘質疑,法官只在乎枝為末節之小事,而馬英九將責任推給秘書林有振,讓林、黃串供,替馬英九解套。他批評,法官忽略馬英九違憲亂政之事實,這種判決是「見樹不見林」,國人都無法信服,本人一定上訴到底。

  • 馬教唆洩密一審無罪 藍:柯別想當聖女貞德

    民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密案,今(28)日一審宣判,馬獲判無罪;對此,國民黨除欣慰外,也呼籲柯應適可而止,並諷刺他別想當聖女貞德。 \n \n對於馬英九一審獲判無罪,國民黨文傳會副主委胡文琦表示,尊重司法判決結果,也對於司法能還給馬清白感到欣慰;他並呼籲柯建銘適可而止,不要再做無謂的政治抹黑與栽贓,浪費司法資源。 \n \n另外,胡文琦還要柯建銘別忘記自己才是黑箱政治與司法關說的始作俑者,千萬不要企圖模糊焦點的想要當聖女貞德,「這是最可恥與錯誤的示範行為。」

  • 馬英九被控洩密案 一審無罪可上訴

    立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌洩密、誹謗;台北地方法院今審結,判馬英九無罪,全案可上訴。對此,柯建銘的辯護律師曾勁元說,無法接受這個判決、一定會上訴到底。 \n 這起案件源於,特偵組曾召開記者會,指控時任立法院長王金平替柯建銘關說司法案件,但也引發洩密爭議。 \n 柯建銘向台北地方法院自訴馬英九涉嫌透過秘書通知時任檢察總長黃世銘到官邸提供關說案監聽與通聯記錄涉洩密,以及馬英九開記者會指柯建銘關說涉加重誹謗共兩罪。1060328 \n

  • 馬英九一審無罪 府:不評論司法個案

    民進黨立委柯建銘日前指控前總統馬英九在特偵組偵辦司法關說案時涉洩密提起自訴,台北地方法院今天審結,判馬英九無罪。總統府發言人黃重諺說,對司法個案,不會評論。 \n 特偵組102年偵辦民進黨立法委員柯建銘涉關說案,引發洩密爭議。柯建銘自訴馬英九涉嫌洩密、誹謗,台北地方法院今天審結,判馬英九無罪,全案可上訴。 \n 黃重諺今天受訪指出,對於司法的相關個案,本來就不會評論,「這是政府基本的自我要求」。1060328 \n

  • 馬英九被控洩密案無罪 原因是這些

    民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九涉洩密、誹謗,台北地方法院審理後認為,其中一通88秒關鍵電話,無法證明馬英九要前檢察總長黃世銘提供其他秘密資料等,因此無罪。 \n 北院認為,自訴人柯建銘指控馬英九教唆黃世銘犯罪的舉證,無論是馬親自或委由隨行秘書林有振於102年9月1日打電話給黃世銘,在88秒的通話中,向黃世銘表示對「專案報告一」有疑問要再行請教,均無法直接且充分證明馬英九將第二次會面時,所當面詢問的「有哪些人有監聽譯文、哪些人沒有監聽譯文只有通聯記錄」等,先行在電話中告知黃世銘。 \n 北院全案共開過3次庭,馬英九和柯建銘在法庭上多次正面交鋒,北院今天審結此案,判馬英九無罪。 \n 北院解釋,就「專案報告一」已經由黃世銘洩密的事情,按「已對同一人洩漏之秘密,對該人即不為秘密」,馬英九自無可能就此部分,再犯任何教唆洩漏監聽秘密之罪。 \n 北院說,柯建銘既然無法建構馬英九教唆黃世銘犯罪是唯一事實版本,「事證有疑,利歸被告」,因此馬涉嫌教唆洩密部分,無法證明。 \n 對此,柯建銘的辯護律師曾勁元說,無法接受這個判決、一定會上訴到底。 \n 這起案件源於,特偵組曾召開記者會,指控立委王金平替柯建銘關說司法案件,但也引發洩密爭議。柯建銘向北院自訴馬英九,涉嫌透過秘書通知前檢察總長黃世銘到官邸,提供關說案監聽與通聯記錄涉洩密,以及馬英九開記者會指柯建銘關說涉加重誹謗共兩罪。1060328 \n

回到頁首發表意見