搜尋結果

以下是含有核二2號機的搜尋結果,共250

  • 重啟中火 只為保綠

    重啟中火 只為保綠

     考量夏日用電可能再創新高,台電公司於是計畫重啟台中火力電廠的2號及3號機。然而,這兩部機組已在去年底遭台中市政府廢止操作許可證,台電此舉讓中市府氣的跳腳,市府環保局更揚言將依《空汙法》函送偵辦。另一方面,台電認為環保署已於今年2月撤銷中市府針對中火的行政處分,遭廢證的兩部機組當時即自動回歸展延審查狀態,因此現在依照先前的許可條件操作並未違法。

  • 葉宗洸》重啟中火 只為保「綠」

    葉宗洸》重啟中火 只為保「綠」

    考量夏日用電可能再創新高,台電公司於是計畫重啟台中火力電廠的2號及3號機。然而,這兩部機組已在去年底遭台中市政府廢止操作許可證,台電此舉讓中市府氣的跳腳,市府環保局更揚言將依《空汙法》函送偵辦。另一方面,台電認為環保署已於今年2月撤銷中市府針對中火的行政處分,遭廢證的兩部機組當時即自動回歸展延審查狀態,因此現在依照先前的許可條件操作並未違法。

  • 拚內需,國營事業打頭陣 台電電廠 今明年砸近千億擴建

     後疫情時期,政府全力加速重大投資、公共建設,將由國營事業台電打頭陣,四大燃氣電廠今明兩年之內,更新擴建投資金額高達945億元,除活絡國內相關產業供應鏈,更要力拚擴大後疫情時期的內需市場。

  • 核能發電占比 創近3年新高

    核能發電占比 創近3年新高

     根據台電出爐去年(2019)發電量統計,核能發電占比提升到13.4%,比前一年多出2個百分點,創下近3年新高。主因是去年核二、三共4部機組健康歸隊運轉,全力發電。 \n 總計去年全國發購電量2324.7億度電,比2018年減0.34%,呈現用電負成長現象。台電解釋,主要是去年氣溫沒那麼高。再攤開各類發電結構來看,除燃氣以38.2%占比超越燃煤發電外,核能發電也逆勢成長。 \n 去年核能發了311億度電,占全國發電比13.4%,比前年足足多出45億度,占比也提升2個百分點,13.4%也是自2016年的3年新高。 \n 台電主管解釋,這是因為避雷器絕緣故障、停機600多天的核二2號機雖在2018年6月才重啟,但當時只運轉半年。而2019年是核二、核三4部機組正常運轉的一年,除了大修之外沒停過,因此發電量占比自然回升。 \n 除了核能發電回升,跟2018年比,去年再生能源發電占比隨著太陽光電裝置率增多,也從4.9%緩步上升到6%。相對抽蓄水力維持1.4%不變,燃油發電則從2.8%降到1.9%。

  • 環保署呷緊弄破碗

    環保署呷緊弄破碗

     台中火力電廠2部機組遭台中市政府廢止操作許可證,台電公司不服中市府的行政處分,向中市府提出訴願,並同時函請行政院環保署釋疑。中市府訴願審議委員會針對訴願案尚在進行審理之際,環保署卻趕在審議結果出爐前,函示中市府違反《空氣汙染防制法》,並要求更正裁罰,這是既不智且不妥的蠻橫做法。 \n 首先,台電的訴願申請倘若真遭中市府訴委會駁回,尚可向高等行政法院提起行政訴訟以玆補救,訴願向來就不是行政救濟的最終手段。令人詫異的是,本身就是公務機關的環保署難道會不知道這樣的程序?選在此時表態力挺中火,若非內部作業欠周延,就是明擺著要為經濟部打先鋒,甚至不惜擔上企圖影響訴委會審議結果的指控。 \n 其次,環保署函文認定中市府的處分違反《空汙法》與《固定汙染源操作許可證管理辦法》,並要求中市府於文到5日內更正裁罰,透過一紙公文箝制地方政府的行政作為過度蠻橫。中市府限制中火每年生煤使用量是基於《台中市管制生煤自治條例》的地方自治權限,環保署無權干涉,5日內更正裁罰的要求更是專斷,5日限期是為了趕在訴願審議結果出爐前而訂定的嗎? \n 最後,如果台電當初真的只是想請環保署針對本行政處分案釋疑,環保署不是應該直接函覆台電即可,怎會節外生枝地行文中市府要求更正裁罰?又或者台電請求釋疑是假,經濟部借力打擊中市府才是背後的盤算,這就難怪環保署會遭到外界強烈質疑,此舉根本是越俎代庖。 \n 中火兩部遭廢證機組的裝置容量不過110萬瓩,占供電備轉容量率僅約2.7%,經濟部與台電到底有什麼理由非保住不可? \n 回顧去年盛夏時期的供電狀態,全國尖峰用電量在7月17日創下3738萬瓩的歷史新高,當日備轉容量率卻達10.1%,供電燈號出現代表供電充裕的綠燈。但如此的供電榮景是在核電滿滿、老舊火電機組持續延役及試運轉新機組滿載供電的配合下達成的。如今,延役多年的協和電廠1、2號機已於去年底除役,今、明兩年都不會有新機組上線,核二廠的1號機又將於明年3月停止運轉,中火這兩部機組不保住,政府承諾的穩定供電美夢很快就會破滅,經濟部因此必須斤斤計較。 \n 事實上,台電如果持續進行必要的行政救濟,就算訴願失敗,後續的行政訴訟也未必會輸,一旦行政訴訟結果廢止了中市府的裁罰,中火兩部機組自可順利恢復運轉。整起事件反而一再凸顯,政府的不缺電保證到頭來可能是空話一句,否則經濟部也不必因廢證而氣急敗壞,環保署更不必充當暴衝的打手,不僅自露馬腳,更可能導致「呷緊弄破碗」的後果。(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)

  • 核二廠2號機正式重啟 張善政批蔡反核騙選票

    核二廠2號機今(25)日正式併聯運轉,台灣民眾知道嗎?前行政院長張善政臉書連發二文痛批,蔡政府一邊喊廢核一邊啟用核,難道蔡政府反核只為騙選票?他並質疑,蔡英文反核敗掉幾千億,更可惡的是還犧牲國民健康。 \n \n張善政表示,原能會昨天同意讓核二廠開始測試運轉,加入夏日供電行列。蔡英文總統過去高喊的用愛發電,所謂的愛,原來就是核能? \n \n這三年來蔡總統嘴巴喊廢核,卻是把火力發電開到最大來補足缺電破洞,造成空污惡化;後來發現政策失敗後,再回頭把核電廠的退休機組一個接一個開。 \n \n張善政痛批蔡英文,這三年來國民吸入的空汙,你如何負責?國家浪費的時間跟金錢,如何彌補?錯誤的政策比貪污可怕,反核就敗掉幾千億,更可惡的是犧牲國民健康,民進黨實在不太適合執政。他呼籲大家,今年一起把反核這個民進黨用來騙票的神主牌送入歷史,讓台灣重返榮耀! \n

  • 核二2號機大修完成 原能會同意再啟動

    核二2號機大修完成 原能會同意再啟動

    台電核二廠2號機大修完成,向原能會提出再起動申請,今(22)日獲得同意。台電將做進一步檢查後,再依程序向原能會提出併聯申請,再獲得同意即可讓2號機逐步升載併聯發電,2號機的裝置容量是985MW。 \n \n 原能會表示,台電是在16日依據《核子反應器設施停止運轉後再起動管制辦法》,提出核二廠2號機EOC-25大修後再起動臨界申請。原能會隨即審查送審文件內容,並派人至現場加強查證大修作業的執行結果,確認機組的狀態可符合起動要求,遂於今日同意2號機再起動運轉。 \n \n 不過核二2號機在大修期間更換汽輪發電機9號軸承,機組再起動期間也將蒐集相關參數,並進行汽輪發電機的配重及調整。若於併聯時發現汽輪發電機9號軸承的振動值偏高,機組將立即解聯並重新配重及調整,等確認振動值符合要求,才會再進行升載併聯。 \n \n 原能會說,機組起動階段將增派視察員,依據作業程序持續加強查證,確認核二廠依規定執行再起動作業。核二2號機是在4月11日開始大修,預定45天,本月25日恢復併聯發電。由於天氣逐漸炎熱,用電需求必將增加,2號機及時歸隊,對於穩定供電將很有幫助。

  • 核一廠除役環評過關 共需時25年

    核一廠除役環評過關 共需時25年

    已停止運轉的核一廠兩部機組,2號機將在今年7月15日商轉執照到期(40年),環保署今(15)日召開環評大會,經過 2個多小時討論獲環評委員通過。原能會將等程序、資料核對完備後,預計7月15日前即可發給台電核一廠除役許可,進入長達25年的除役過程,這也是國內第一座除役的核電廠。 \n \n 台電表示,核電廠除役是首次面對的課題,會參考美、德、法、義等國的經驗與配套措施,落實每個步驟。按照台電的計劃,除役過渡約8年、拆廠約12年,最終偵測約3年,廠址復原2年,合計約25年。 \n \n 環委劉益昌表示,核一廠40年前並未做過環評,除役後到底要恢復到何種樣貌才算理想,且當年的文化資產並未完整調查,是否應對當地居民給予適當補償,這些都可再思考。台電表示,會繼續回饋當地民眾,這方面不會中斷,文史資料也已著手保存。 \n \n 環團台灣蠻野心足協會專師律師蔡雅瀅表示,樂見核一廠除役,但必須提醒台電,當地的地質不穩,全球氣候變遷劇烈,中期乾貯設施最好重新選址,避免土石崩落遭到掩埋。且貯存設備太過巨大,台電能否考慮本土的交通狀況,改用較小的貯存桶。此外,如果能夠直接進入二期室內乾貯設施,捨棄一期室外乾貯場最好。 \n \n 環境法律人協會理事長張譽尹律師表示,如果乾貯設施使用超過40年,最終處置場卻無法銜接上來,台電要如何處置?建議應該先有釐清。台電表示,燃料池會先保留不拆除,以備不時之需,當然最好不要走到這一步。 \n \n 新北市政府則表示,核一廠除役新北市樂觀其成,接下來的除役過程漫長,安全最重要,希望中央明確宣示新北市不會成為高階核廢料的最終處置場址,並列入環評結論。但因與此案件性質不同,未被接納。 \n \n 此外,核二廠用過核燃料中期貯存計劃(乾式貯存設施)也在環評大會過關,台電可準備興建乾貯場。核二廠除役計劃台電去年底已提報原能會,環評也已在審查中。核二1號機預定2021年12月27日商轉到期,2號機2023年3月14日到期。台電表示,乾貯設施環評過關,應可趕得上1號機除役。

  • 葉宗洸》裝睡政府「電」不醒

    立法院院會7日三讀修正通過《電業法》第95條條文,配合去年底「以核養綠」公投案過關,刪除「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」的條文。但以核養綠公投結果所反應的民意,絕非僅止於法律條文的修訂,更重要的是其「續用核電」的內涵。諷刺的是,這個號稱最願意傾聽民意的政府,完全無視主流民意的走向,執意死守非核家園政策,正把國家能源帶進瀕危的險境。 \n 台電官網最新的「台電公司107年度電源規畫情形表」係依據經濟部108年3月4日「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」而制訂,但所謂的新規畫反而更凸顯政府對於供電問題的處理無方,到頭來只能「走一步,算一步」,瀕危而不自知。 \n 公投後經過2個月的能源盤點,經濟部在今年1月底宣示現行非核政策不變,接著2月開始,政府高層即協同主事的經濟部不斷對外強調,未來絕對沒有缺電的問題,所有缺電的論述都是謠言、都是恐嚇。沒想到,台電新修訂的電源規畫表,意外戳破了府院高層有關台灣未來不缺電的謊言。 \n 根據新的規畫,大林5號機與通霄4、5號機均「再度」進行延役,新排定的除役時間為2022年,這3部機組的總裝置容量為127.2萬瓩,對於未來2年的供電穩定至關緊要,而延役的理由很簡單,因為核二1號機必須於2021年3月停止運轉,3部燃氣機組若不延役,當年夏天立刻就會缺電。 \n 大林5號機其實是缺不缺電的指標,這部裝置容量50萬瓩的燃氣機組一開始規畫的除役時間是2018年,後來為了因應供電吃緊又調整成2019年,現在乾脆直接再延3年至2022年除役。裝置容量各38.6萬瓩的通霄4、5號機也不遑多讓,原本規畫的除役時間是2020年,現在也一併延役至2022年。 \n 過去幾個月,政府不斷重申未來供電的備用容量率一定可以維持在15%,那麼2021年1部裝置容量98.5萬瓩的核二機組停轉,何必大張旗鼓地讓3部老舊的大小機組延役?這答案不正是「2021電很缺」嗎?台電回應說延役至2022年是為了維持15%的備用容量率,這是轉移焦點的說詞,因為預定在2022年除役的6部機組裝置容量高達200萬瓩,2022與2023年的新增裝置容量根本不足以填補此缺口,難道這兩年就不須維持15%的備用容量率嗎?可見延役解缺電是真,保有備用容量率則是煙霧彈。 \n 為了國家的能源安全並維持未來的供電穩定與合理電價,立法院修正《電業法》只是脫離瀕危的開端,政府在大力發展再生能源之餘,更應積極規畫現役核能電廠延役與核四重啟,降低未來發電的不穩定性與成本,落實以核養綠的精神。 \n \n(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授) \n

  • 夏季用電高峰將至 王美花:今夏不缺電

    夏季用電高峰將至 王美花:今夏不缺電

    夏季用電高峰將至,昨天電力使用率就已經高達92%。國民黨立委呂玉玲今天在立法院外交國防委員會詢問經濟部次長王美花今夏會否缺電?王美花表示,新的電廠就快啟用,今夏不會有缺電危機。 \n \n呂玉玲指出,昨天下午三點的時候,電力使用率已經高達92%,「還沒到使用電的高峰時間,現在就亮起黃燈,到時不會亮紅燈嗎?產業最擔心缺電ㄝ今年夏天會不會缺電?」 \n \n王美花明確回應說,不會缺電,我們努力在做電力的調配,大林電廠五月下旬就會補上電力。 \n \n呂玉玲又問,總統蔡英文上週六走上街頭參加告別核電遊行,經濟部認同總統的主張嗎?廢核現在可行嗎?呂玉玲諷刺說,蔡政府完全執政,如果要終結核電,套一句現在最流行的,「彈手指」就能做到了不是嗎?蔡總統上任三年到底針對廢核做了什麼?去年核二廠2號機重啟,那不是跟廢核說一套做一套嗎? \n \n王美花說,廢核是針對2025非核家園的部分;至於核二廠2號機重啟是因為有修繕的關係,其實退役時間還沒到,政府並沒有要提早不運轉的打算。

  • 廢核遊行解決不了缺電

     金門縣塔山電廠25日上午發生機組跳機事件,由於饋線負載突然出現異常,引動跳脫保護機制,連帶使得縣內夏興分廠的機組也跟著跳機,最終導致全島大停電。雖然台電工作人員於30分鐘內立即搶修完畢,並陸續恢復供電,但這也凸顯供電備轉容量本就不足的離島,面對個別機組跳機的意外時,更容易引發區域內連鎖式的跳電。事實上,金門今天的全島大停電已經不是第一次發生了。 \n 過去1周天氣炎熱,台灣本島的尖峰用電量屢創4月分新高,供電備轉容量率也因此徘徊於供電警戒橘燈的6%附近。以25日為例,台電估計的備轉容量率為6.66%,檢視各核電機組的狀態發現,除了核二2號機正在歲修,其餘3部機組即時發電量約占當日中午總發電量的8%,換句話說,如果當日所有核電機組都不運轉,本島早已實施分區輪流供電。 \n 當然,25日同時有公、民營6部火電機組也在歲修,但值得注意的是,尚在新機組試俥的林口3號機、大林2號機及通霄2、3號機共4部機組,於同日中午貢獻了8.4%的發電量。其中的通霄3號機原本預計的商轉時間是2020年,而未來的電必須現在就先支用,可見供電吃緊的嚴重程度。 \n 那麼,歲修機組上線後情況是否會好轉?答案是難以樂觀,主因是扣掉除役機組後,新增機組的裝置容量不足。根據台電公司「長期電源開發方案」的規畫,今年預計有協和1、2號機與大林5號機除役,但只要這3部機組不在今夏之前除役,核電4部機組穩定供電,台中電廠10部機組不因降空汙而進行大幅降載,並且保留3座核電廠內6部緊急用發電機備援(如同24日一般),今夏或可勉強過關。 \n 不過,明年通霄4、5號機必須除役,預計新增的機組卻已在今年先行加入併聯發電,明年夏天的供電挑戰相當大。 \n 最糟的情況則會發生在2021年夏天,因為桃園第三座天然氣接收站的工程延宕,預計上線的大潭7號複循環機組將無氣可用,屆時不但會是連續兩年沒有新機組上線,核二1號機還必須於當年3月停止運轉,除非現役火電機組不降載且效率不佳的老舊機組繼續延役,否則備轉容量率將嚴重不足,經常性的缺、跳電將無可避免。 \n 反核團體將於27日舉辦廢核大遊行,今年的主題是「告別核電、風光明媚」。「以核養綠公投」通過後,持有不同意見的民間團體藉此活動,幫反核公投造勢原也無可厚非。令人感到感到匪夷所思的是,執政黨竟也強力動員參加,這個政府不但不認真落實去年公投的實質訴求,還想從遊行活動中找「溫暖」,全世界大概找不到透過遊行抗議自己執行非核政策不力的政府了。 \n 真的,想要風光明媚又要不缺電、去空汙,請告訴社會大眾務實且具體的作法是什麼。政府該做的事絕對不是遊行呼口號!(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)

  • 葉宗洸》廢核遊行解決不了缺電

    金門縣塔山電廠25日上午發生機組跳機事件,由於饋線負載突然出現異常,引動跳脫保護機制,連帶使得縣內夏興分廠的機組也跟著跳機,最終導致全島大停電。雖然台電工作人員於30分鐘內立即搶修完畢,並陸續恢復供電,但這也凸顯供電備轉容量本就不足的離島,面對個別機組跳機的意外時,更容易引發區域內連鎖式的跳電。事實上,金門今天的全島大停電已經不是第一次發生了。 \n 過去1周天氣炎熱,台灣本島的尖峰用電量屢創4月分新高,供電備轉容量率也因此徘徊於供電警戒橘燈的6%附近。以25日為例,台電估計的備轉容量率為6.66%,檢視各核電機組的狀態發現,除了核二2號機正在歲修,其餘3部機組即時發電量約占當日中午總發電量的8%,換句話說,如果當日所有核電機組都不運轉,本島早已實施分區輪流供電。 \n 當然,25日同時有公、民營6部火電機組也在歲修,但值得注意的是,尚在新機組試俥的林口3號機、大林2號機及通霄2、3號機共4部機組,於同日中午貢獻了8.4%的發電量。其中的通霄3號機原本預計的商轉時間是2020年,而未來的電必須現在就先支用,可見供電吃緊的嚴重程度。 \n 那麼,歲修機組上線後情況是否會好轉?答案是難以樂觀,主因是扣掉除役機組後,新增機組的裝置容量不足。根據台電公司「長期電源開發方案」的規畫,今年預計有協和1、2號機與大林5號機除役,但只要這3部機組不在今夏之前除役,核電4部機組穩定供電,台中電廠10部機組不因降空汙而進行大幅降載,並且保留3座核電廠內6部緊急用發電機備援(如同24日一般),今夏或可勉強過關。 \n 不過,明年通霄4、5號機必須除役,預計新增的機組卻已在今年先行加入併聯發電,明年夏天的供電挑戰相當大。 \n 最糟的情況則會發生在2021年夏天,因為桃園第三座天然氣接收站的工程延宕,預計上線的大潭7號複循環機組將無氣可用,屆時不但會是連續兩年沒有新機組上線,核二1號機還必須於當年3月停止運轉,除非現役火電機組不降載且效率不佳的老舊機組繼續延役,否則備轉容量率將嚴重不足,經常性的缺、跳電將無可避免。 \n 反核團體將於27日舉辦廢核大遊行,今年的主題是「告別核電、風光明媚」。「以核養綠公投」通過後,持有不同意見的民間團體藉此活動,幫反核公投造勢原也無可厚非。令人感到感到匪夷所思的是,執政黨竟也強力動員參加,這個政府不但不認真落實去年公投的實質訴求,還想從遊行活動中找「溫暖」,全世界大概找不到透過遊行抗議自己執行非核政策不力的政府了。 \n 真的,想要風光明媚又要不缺電、去空汙,請告訴社會大眾務實且具體的作法是什麼。政府該做的事絕對不是遊行呼口號! \n(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)

  • 沈榮津:核二卡在地方 新北市:勿混淆視聽

    經濟部長沈榮津今(15日)在立法院表示,核二燃料池滿了,新的燃料棒進不去,所以不能用,核二是卡在地方。對此,新北市核能安全監督委員會表示,核二燃料池目前尚有貯存空間,可供反應爐退出燃料棒並持續運轉,請中央勿混淆視聽,誤導民眾。 \n新北市核安監督委員會表示,核二廠用過核子燃料池於2017年趨於池滿,台電公司為使1、2號機能持續運轉,分別於2017年6月及今年1月將燃料護箱裝載池改為用過核子燃料貯存空間,其容量為2部機組各增加440束的貯存空間,並獲原能會安全審查通過使用中;截至目前,1號機用過核子燃料池尚有150束、2號機尚有450束的貯存空間。 \n此外,核二廠一期乾式貯存設施尚未興建,目前正陸續進行環境評估差異分析中,行政院環保署於2018年12月26日召開「核二廠用過核燃料中期貯存計畫」環評審查,會議決議請台電公司於今年3月31日前,補足環評委員及與會機關代表所提意見送專案小組再審。 \n新北市核安監督委員會強調,全國能源政策係屬中央權責,未來核二廠規畫方向,中央政府應明確告訴全國民眾。新北市政府指出,台電公司規畫核二廠乾式貯存設施只要符合安全規格,並依法規定按圖施工,新北市亦將予以尊重,請經濟部切勿混淆視聽,誤導民眾。

  • 影》蔡政府不甩公投 羅智強轟:小英把人民當屁!

    影》蔡政府不甩公投 羅智強轟:小英把人民當屁!

    經濟部昨(31日)公布新能源政策,蘇內閣上任後重申且宣布核一、二、三延役與核四不可能重啟,蔡政府無視2018「以核養綠」公投結果,執意延役舊核電廠,對此,前總統府副秘書長、台北市議員羅智強表示,蔡英文和民進黨曾呼籲公投的意義,就是「人民作主」現在,「人民做主」的以核養綠公投過了,蔡英文呢?立刻把「人民作屁」。 \n \n 回顧核四電廠,耗費上千位工程師無數心力,投入近3000億元預算的世界一流的核四龍門電廠,本來就能提供台灣十分之一的電力,現在卻即將被當作垃圾拋棄,轉耗巨資發展供電成本高昂的風電,讓人感嘆納稅錢被政府亂花。 \n \n核能不延役,經濟部指出「4大困難」 \n經濟部說明,核電廠若要申請延役,依法需提前5年申請,不過核一1號機已進入除役、2號機今年7月除役,相關的延役申請已來不及辦理,而核二、核三機組延役,也面臨4大困難: \n \n核二延役申請已超過期限,核廢料無處去(目前已面臨核一機組除役的新北市,正擔心核二乾貯設施會成為永久存放的地點),屏東縣政府明確表態反對核三延役,延役預算要通過國會審查,但國會難以支持延役預算。 \n核一廠:1號機(已正式停機進入除役期)2號機(2019年7月到期) \n核二廠:1號機(2021年12月到期) 2號機(2023年3月到期) \n核三廠:1號機(2024年7月到期) 2號機(2025年5月到期) \n \n沈榮津強調,核廢料無處去,是一個嚴肅的問題,需要找到最終處置的場址,但目前包括新北、宜蘭、花蓮、台東、屏東、金門等地方政府,都明確表達「不同意做為核廢最終處置的場址」。 \n 羅智強今在臉書發文,他說,蔡英文和民進黨曾高呼公投的意義,就是「人民作主」,現在,「人民做主」的以核養綠公投過了,蔡英文呢?立刻把「人民作屁」,公投你投你的,我就是不理你! \n \n 他高聲呼籲,蔡英文,妳不是敢説敢言的「辣台妹」嗎?真有半分對選民公投的尊重,就「自己出來呼人民巴掌」,不要躲在經濟部後面,當個「縮頭烏龜!」。

  • 能源公投結果 經濟部:只能遵守兩年

    公投第7案要求「以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量」,經濟部指出,在2年內,不再新擴建燃煤機組,可以達成每年減少1%火力發電量的公投要求,但第3年就無法達標,不過,目前並不考慮核能延役或重啟方案。 \n \n經濟部表示,此次評估結果係依據去(107)年底3項能源公投案結果進行評估。其中公投第8案「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組」,經濟部目前沒有新擴建燃煤機組的規劃;第16案「廢止電業法第95條第1項之條文」,經濟部已完成法制作業,公告該條文自107年12月2日失效。本次評估作業,主要在於公投第7案「以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量」是否可以達成。 \n \n經濟部進一步說明,經從供給面、需求面完整評估是否可達成公投第7案年減火電1%要求,評估結果如下: \n一、前2年(108及109年)可做到年減火電1%,並能穩定供電。 \n二、第3年起,繼續執行年減火電1%有困難,原因是火電占比高(106年達86%),在火電被減1%及用電持續成長前提下,綠電、核電無法再額外增加,導致有被缺電情形。 \n \n針對社會最關心的核電議題,經濟部也因應公投結果,歸零思考、重新評估。但核一1號機已進入除役階段、2號機今年7月執照就到期,延役申請不及;核二、核三機組延役面臨四大困難,包含核二延役申請已超過期限、地方政府反對、核廢料無處去、若地方政府及民意有反對意見,則國會難以支持延役預算等;核四重啟則需突破立院決議要求廢除核四計畫、安全數位儀控設備之備品無法取得、與原廠協商修約、向原能會申請重啟及完成福島安全強化、設備完成組裝之測試、燃料棒送回原廠檢查等作業,總期程將超過6到7年。綜合以上因素,核能延役或重啟,客觀條件不可行、地方民意不支持,困難重重。 \n \n經濟部強調,核電評估結果雖不樂觀,燃煤發電又處處受發電限制,綠能及燃氣發電將成為未來供電主力,大家務必全力支持太陽光電、風力發電、燃氣機組及天然氣接收站的各項開發計畫如期如質完成。政府目前正按照既定的能源轉型方向進行,國人及工商企業可以放心,政府可以確保穩定供電,備用容量率可達15%、備轉容量率可達10%。經濟部最後也呼籲,電是大家要用,能源轉型要大家一起努力,希望各部會、地方政府、社會各界共同來支持能源轉型。

  • 大修完成 原能會同意核三2號機再起動

    大修完成 原能會同意核三2號機再起動

    原能會今(9)日同意台電核三廠2號機再起動申請,台電做完各項設備的測試、調校與準備,即可再向原能會提出併聯申請。獲得同意後,2號機組即可逐步升載達到滿載發電;如此一來,核二、核三廠的4部機組就全部到齊運轉。 \n \n 核三2號機是在去年12月3日停機,開始進行機組大修作業,原預估工期45天,提前完成。原能會是在本月3日接獲台電依《核子反應器設施停止運轉後再起動管制辦法》,提出的核三廠2號機第24次大修後再起動臨界申請後。 \n \n 原能會表示,收到台電的申請就開始審查文件內容,並且派人到現場,加強查證大修作業執行的成果。最後在整合送審文件、大修期間現場監測,以及大修完成後加強查證的結果後,確認機組狀態已可符合再起動的要求,便於今日同意2號機組起動運轉。 \n \n 原能會說,在機組起動的階段仍會持續進行查證,確認電廠依規定程序執行相關作業。

  • 學者質疑 恐誤會供電不吃緊

     台電打算下修「備轉容量率」定義,只要「熱機機組6%」就夠,引起學者質疑,認為將造成現行供電燈號「吃緊」的黃燈消失,讓人誤以為供電不吃緊了。有的學者則支持現行6%已夠,但未來再生能源占比擴大時,還是得多拉高5%到10%,才能支援突然沒風沒太陽的綠能特性。 \n 中央大學台經中心研究員梁啟源就認為,備轉容量率定義如調整,那「備轉容量率燈號」要不要修?現在黃色供電吃緊燈號(備轉率6%~10%)是不是以後就沒了?「可能會讓人覺得供電不吃緊了」。 \n 梁啟源進一步說,即便去年因為核二2號機回來,備轉率低於6%的供電警戒橘燈天數降低,但黃燈日數依然高於2017年。更何況電力消費成長速度高於經濟成長率,目前中南部禁燒生煤議題還在,2025年核能要退場,「有需要現在改變備轉容量率嗎?」 \n 不過中華經濟研究院助理研究員陳中舜支持,認為以電機學角度看,只要符合「N-1」、「N-2」電力安全原則,也就是少掉1或2部大型機組,可以有人支援即可。依此他認為6%是足夠的,不需要到10%。 \n 可是陳中舜也提醒,當未來再生能源發電占比很大時,因為其間歇性發電特性,需要較高的備轉容量率支援,目前國外也是用快速起停的天然氣機組做備援調度。以國外經驗來說,除了現有備轉容量外,還要多增加5%到10%才夠,「這一點規畫上一定要考慮。」

  • 核二廠再出包 1號機漏油停機

    核二廠1號機於今(30)日降載進行非全出控制棒可用性測試等作業,但因過程中發生漏油意外,故停機檢修。原能會表示,檢修作業完成後即可恢復運轉,將持續監控電廠運轉安全。目前全台核電剩下核二廠2號機及核三廠1號機兩部機組持續運轉。 \n \n原能會表示,核二廠1號機今進行非全出控制棒可用性測試、主汽機控制閥定期測試與檢修調整等作業,因主汽機控制閥之伺服閥漏油,故將機組解聯進行檢修,相關檢修作業完成後即恢復併聯滿載運轉。 \n \n因核一廠已進入除役程序,核三廠2號機正在歲修,因此核二廠1號機停機檢修,全台核電廠僅剩下核二廠2號機及核三廠1號機仍在運轉。

  • 核二廠重啟做對了!數據顯示救了台灣

    核二廠重啟做對了!數據顯示救了台灣

    中央大學台灣經濟發展研究中心今天公布最新台灣能源安全指標,107年第三季為70.6,相較107年第二季的64.5,增加6.1點,以同期比較,107年第三季相較106年第三季的59.9,增加10.7點。 \n \n中大台經中心研究員梁啟源表示,最新能源安全情況改善的原因,是核能機組併聯運作,也就是今年6月間行政院放行核二廠2號機重新運作,發揮併聯發電的功能,對於6月之後的全國電力使用,影響很大! \n \n梁啟源指出,核能發電量增加,改善了電源配比集中度的風險,同時減少燃氣發電所需的燃料,及天然氣安全存量提升,建議政府宜維持多元化的電力結構,並確保電力供應穩定。

  • 原能會收到核二廠除役許可申請

    原能會收到核二廠除役許可申請

    原能會證實今(27)日收到台電公司提送的《核二廠除役許可申請案》,副主委邱賜聰表示,將依程序先進行申請案的程序審查,確認申請書件齊備之後,才會開始進行實質審查作業,至少需18、19個月左右,預計2020年完成全部審查。 \n \n 原能會表示,核二廠1、2號機運轉執照分別於2021年12月27日及2023年3月14日屆期,依照《核子反應器設施管制法》的規定,台電應於機組預定永久停止運轉的3年前提出除役許可申請,而台電也依規定於今日向原能會提出核二廠除役許可申請。 \n \n 邱賜聰說,原能會已規劃核二廠除役的審查作業,並組成專案審查團隊,開始執行相關作業。預定於1個月內完成「程序審查」,後續的「實質審查」作業,包括派人到核二廠現勘,則規劃於18個月內完成。不過實際審查期程還要看台電對於審查意見的回覆,以及答覆的內容是否合宜,因此也有可能會再做一些調整。 \n \n 原能會表示,在實質審查期間,除了將核二廠除役計畫上網公開之外,也會函請地方行政機關提供意見,並舉辦地方說明會,聽取地方民眾的意見,作為審查作業參考之用。 \n \n 至於核二廠除役的環評審查,由於台電自願進入程序更周延的二階環評,目前仍在核二廠所在地舉辦公聽會,廣泛聽取當地民眾意見,尚未進入環保署專案小組審查階段。按規定,原能會在審核通過台電的除役申請後,還要等環評通過,才會發給台電除役許可,進入25年實質除役階段,包括:停機過渡8年、拆廠12年、廠址最終狀態偵測3年、廠址復原2年。 \n \n 至於低階與高階(用過核燃料棒)的核廢料如何處理?在找到最終處置場所前必須先移到乾貯設施,目前核一的乾貯場遭新北市政府卡關無法使用,核二乾貯場則已進入環評審查。

回到頁首發表意見