搜尋結果

以下是含有核四除役的搜尋結果,共102

  • 環團:重啟核四難 連核一除役都有風險

    環團:重啟核四難 連核一除役都有風險

    環保團體綠色消費者基金會秘書長方儉今(9)日表示,國民黨總統參選人表達支持核四重啟的決心,讓擁核人士受到鼓舞。但實際上不僅重啟核四有困難,即使已準備開始除役的核一同樣有風險,台灣隨時可能變成「核災共和國」。

  • 中火4號機除役無結論 盧秀燕:核四都能拆

    中火4號機除役無結論 盧秀燕:核四都能拆

    台電台中火力發電廠4號機能否除役?經濟部與市府洽談未果,市長盧秀燕13日強調,既然核電發電機組都能拆,帶來空汙的燃煤機組為何不能拆?她並指出,台電還計畫在台中興建第11、12號機組,並允諾屆時可將舊燃煤機組轉為備用,根本就是「又在拐我們」。

  • 朱立倫能源政策不清?學界憂心民生經濟何去何從

    朱立倫能源政策不清?學界憂心民生經濟何去何從

    「以核養綠」公投雖吸引將近590萬的投票數,反核意見卻仍在蔓延,近期最具代表性的政治人物即為前新北市長朱立倫,在其宣布角逐2020總統大位後,朱反核四、不核發核一廠乾式貯存場水保證明等作為,讓學界憂心若國民黨執政,在減少火力燃煤及拒絕核電的雙重條件下,朱立倫混沌不清的能源政策,何以帶動民生經濟,甚至國內核工人才將何去何從。 \n \n挺核反核的角力,長年左右國內政局發展,政黨或政治人物的能源論述,更受到民意的檢視與關注,而民進黨在本次九合一大選大敗,並且「以核養綠」公投吸引將近590萬的得票率,代表國人對於核電已建立正確認知,以及民意期盼能擁有穩定的供電量。 \n \n面對2020總統大選時程步步逼近,近期率先表態參選的即為朱立倫,而新北是擁有兩座核電廠,新舊任新北市長侯友宜與朱立倫,兩人態度至為關鍵。 \n \n對此,清華大學原科中心主任葉宗洸指出,核一廠退役期程將至,延役時間卻未定,但新北市不只不發核一廠乾式貯存場水保證明,核二廠更將在2021年除役,屆時兩座核電廠若無法運作,再加上朱反核四,連帶影響侯的立場,面對國內用電量不斷攀升,作為總統候選人,甚至縣市首長,端不出合理的能源政策,假設朱在2020年當選總統,2021年兩座核電廠卻停擺,「815大跳電」將勢必在其任內重演。 \n \n葉宗洸指出,依照北部供電情況來看,主要是核二兩部機組、林口發電廠兩部機組、基隆協和發電廠一到四號機組、大潭天然氣發電廠一到七號機組,當中的基隆協和發電廠一、二號機組,兩部機組已超過預估運轉期限,並延役兩年,台電明年將準時除役,但這兩組火力發電機組發電量達100萬瓩,再加上即將除役的核二廠,發電量達98萬瓩,北部在2021年將缺少200萬瓩的供電量。 \n \n面對北部缺電問題將日益嚴重,台中市長盧秀燕當選後已表態:「中電不北送」,但北部已減少5%來自台中的供電量,盧在選前發起的反空汙公投也過關,其訴求火力發電減少1%,則要由全國分攤,「不能中電北送、不要火力發電、不要核能」,葉宗洸反問:「朱立倫的能源政策在哪裡?」 \n \n核一一號機即將在這個月到期,二號機則在明年7月到期,北部供電吃緊,因此呼籲核一廠延役,但如今新北市政府不通過核一廠乾式貯存場水保證明,「連除役都無法執行」,葉宗洸呼籲侯友宜,通過放行乾貯水保執照,不要再卡關,北部電力困境才能解決,並且只要核一、二廠延役,並且重啟核四廠,根本不需要仰賴「中電北送」,更期盼朱立倫盡速表態能源政策,尊重「以核養綠」公投獲得近590萬的高度民意。

  • 不分藍綠 無色覺醒 我們追求過好日子-核一乾貯卡關 除役空轉燒錢

    不分藍綠 無色覺醒 我們追求過好日子-核一乾貯卡關 除役空轉燒錢

     核一廠1號機運轉執照將在5日到期,但全案提環評尚在補件中,且核一用過核燃料乾貯場還卡在新北市府不願核發水保完工證明,讓除役工作呈現空轉。台電主管表示,核一尚有816束燃料棒因乾貯場卡關,無法退出,成為全球罕見燃料棒還在池中,就要推動除役的核電廠。且因水、電等設施須維持運轉,每年維護費用恐大幅超過核四的7億元。 \n 台電主管指出,核一除役環評,環保署要求補件,台電已於11月30日送件,目前待環署通知審議時間。他不諱言,核一、核二、核三除役費用約4700億,大幅超出之前預估,也超越目前的核後端基金逾千元,只是全案尚在送經濟部審議間。 \n 除役之路 滿布荊棘 \n 台綜院院長吳再益指出,核一用過核燃料乾貯場建妥約6年,向新北市府申請水保完工證明,共送件13次,至今未果,由於核一要除役,未獲通過的乾貯場也是其中一環,只要未獲水保證明,便不可能除役。台電主管不諱言,最終處置場也遲未設置,運至海外處理也未能突破,讓核一除役之路滿布荊棘。 \n 對於九合一大選「以核養綠」公投過關,行政院「非核家園」不再設定2025年期限,恐讓核一廠除役發生變數。原能會表示,在經濟部能源政策規畫未改變前,核一、核二須依法除役;雖然核一廠卡在環評,尚未取得除役許可,但原能會已修改管制辦法,核一廠6日進入除役期間,將先著手除役準備工作。 \n 以核養綠公投過關,此公投提案領銜人黃士修要求政府將核一、核二、核三進行延役,但原能會表示,依現行《核子反應器設施管制法》,運轉執照有效期間40年,未依規定換發執照便不得繼續運轉。 \n 修法延役 難度頗高 \n 不過黃士修主張,原能會可自行修訂運轉執照審核辦法,無須經過立法院,故核一廠執照到期可先停機,等法規修改、執照更新後,便可恢復運轉。 \n 原能會核能管制處副處長李綺思表示,核一廠1號機5日即到期,且「修法也沒那麼容易」;現階段能源規畫未改變,核一廠便須準備除役。1號機6日進入除役期間,可先進行訓練人員、文件資料的準備工作,但還無法進行正式的除役,待取得除役許可後,才能逐步經8年停機過渡階段、12年拆廠階段及3至5年的偵測復原階段,預計在25年內完成除役。 \n 不用核四 藍批邏輯不通 \n 台電分批將核四燃料棒送回原廠,國民黨團書記長曾銘宗表示,如果是考慮已過保固期,這理由可接受,「但進廠維修後也應該要送回」,假設要把核電拿來做能源配套措施,重啟新核電廠比舊核電廠延役符合邏輯。 \n 以核養綠公投過關,《電業法》關於2025年以前核電廠全部停止運轉的條文已在昨天失效,擁核團體認為,台電應暫停把燃料棒送回美國。 \n 曾銘宗指出,公投通過後,經濟部的說法是有三個配套,包括節能節電、綠能與核能,顯示核能還是政策配套的重要一環;經濟部如果把燃料棒送回原廠檢修,不再送回來,這就無法接受。 \n 曾銘宗認為,延役比較舊的核一、二、三,而不去使用比較新的核四,邏輯上不通,核四蓋了不用,就是讓全民虧損快3000億。 \n 公投過關 綠稱非關核四 \n 但綠委許智傑說,核四若要試運轉還要花300多億元,甚至要6至7年的測試期,核四應該不要啟動,不反對把燃料棒送回美國。若真的要使用核能發電,還是先從核二、核三考量。 \n 綠委黃國書表示,目前過關的公投僅涉及廢止非核家園條款,跟核四重啟無關,雖然有民間團體準備要提核四公投,但若真的重啟核四,等同非核家園政策完全破功,認為影響層面太廣,未必民意會支持。

  • 延役與重啟 核能學會籲政府動起來

    延役與重啟 核能學會籲政府動起來

     核能學會理事長李敏昨表示,以核養綠公投案過關,繼續使用核電獲國人支持。政府應儘速研議核二、三廠延役,原能會若能修改內規,即使將除役的核一亦可延役。至於封存的核四更應重啟,但外界擔心安全有問題,台電應立即開放核四讓民眾參觀,了解其安全無虞。 \n 台大醫師王明鉅說,政府應立即下令停止將核四燃料棒再送國外暫存;現行3座核電廠中,核三申請延役時間綽綽有餘,核二距除役還3、4年,核一雖即將除役,但先前執照更新作業文件已完備,只要原能會尊重最新公投民意,均可順利延役。 \n 李敏指出,核四1號機已完成95%及各項重要測試,應立即停止封存,編列預算,依程序測試,確認安全無虞,以儘速商轉為目標。他呼籲新北市長當選人侯友宜,上任後依權責核發相關許可執照,讓核一、核二乾式貯存場開始營運或施工,須把兩座電廠用過核燃料棒從燃料池移出,送乾貯場暫存,核一、核二才能更新執照並延役。 \n 核四廠前廠長王伯輝說,有報導說若重啟核四,政府評估需花670億及6、7年,不划算。這說法根本不對,因核四1號機封存做得非常好,如台電全力復原,只要30億、2年內就可運轉;2號機頂多再花300億,3年可完成。他強調,核四運轉1年半只需60噸燃料,卻有中火4部燃煤機組發電量,以核減煤,中南部空汙可獲改善。 \n 李敏說,減輕空汙、解決缺電、紓緩離岸風電時間壓力以降低成本,在在都需核電。公投結果已給政府最新民意做後盾,如政府再不做,只好考慮發動另一波重啟核四公投。

  • 核能學會呼籲核一至核三延役 核四重啟

    核能學會呼籲核一至核三延役 核四重啟

    核能學會今(29)日舉行「續用核電,減煤養綠」記者會,理事長李敏表示,以核養綠公投案過關,繼續使用核電獲得國人普遍支持。政府應儘速研議核二、核三延役,而原能會若能修改內規,即使將要除役的核一亦可延役。至於被封存的核四更應重啟,但外界擔心安全有問題,台電應立即開放核四讓民眾參觀,以了解其安全無虞。 \n \n 李敏指出,核四1號機已完成95%及各項重要測試,應立即停止封存,編列預算,依照程序執行起動測試,確認安全無虞,以儘速商轉為目標。他並呼籲新北市長當選人侯友宜,上任後依權責核發相關許可,讓核一、核二的乾式貯存設施分別營運或施工,把兩座電廠的用過核燃料棒從燃料池移出貯存,核一、核二就能更新運轉執照。 \n \n 出席的台大醫師王明鉅也提出建議,政府應立即下令停止將核四燃料棒再送到國外暫存;現行3座核電廠中,核三廠延役時間綽綽有餘,核二距除役還有3、4年,核一雖即將除役,但先前的執照更新作業文件已經完備,只要原能會尊重最新公投民意,修改相關辦法仍可順利延役。 \n \n 王明鉅並認為,如果斷然廢核,過去3、40年辛苦培養的核能人才恐將遭到埋沒或出走國外,相當可惜。設備舊了、壞了可以再買,人才卻很難速成,應該多加珍惜。 \n \n 核四廠退休廠長王伯輝則說,有報導說如果要重啟核四,政府評估要花費600多億,需時6、7年,時間、金錢都不划算。以他的經驗而言根本不對,因核四1號機的封存做得非常好,如果全力去復原,只要30億、2年內就可運轉。2號機頂多再花300億,只要3年亦可完成。他強調,核四運轉1年半只需60噸燃料,卻能發揮台中火力電廠4部燃煤機組的效率,以核減煤,中南部空汙將可獲得改善。 \n \n 李敏說,減輕空汙、解決缺電、紓緩離岸風電上陣的時間壓力以取低成本,在在都需要核電支撐。公投結果已給了政府最新的民意做後盾,如果政府不做,只好考慮發動另一波重啟核四公投。核能學會之前已收集了20萬件提案書,必要時明年會發動第2次公投,爭取和2020年總統大選一起投票,再度用民意來催促政府改變能源政策。

  • 新北》賴揆停建深澳 葉毓蘭:民進黨選戰策略

    新北》賴揆停建深澳 葉毓蘭:民進黨選戰策略

    行政院長賴清德10月12日在立法院接受綠委江永昌質詢時明確表示,觀塘天然氣第三接收站日前環評過關,未來建置完成後,除可供應大潭電廠的機組,尚有120萬瓩發電量,足可取代深澳電廠,才決定「停止興建深澳電廠」。對此,亞洲警察學會祕書長葉毓蘭她還原民進黨首次執政時對核四的反覆態度,質疑這是「民進黨的選戰策略」。 \n \n 葉毓蘭今在臉書表示,她記憶猶存的記得2000年民進黨首次執政時面對核四的態度,時任總統陳水扁,因時任行政院長唐飛明確表示反核,和民進黨反核立場相悖,黯然下台,繼位的張俊雄,隨即宣布停建核四。 \n \n 讓她歷歷在目的畫面就是,陳水扁邀請當時的國民黨主席連戰入府討論核四問題,連戰也準備了大量資料要討論核一、二除役,但同時,行政院卻同步對外宣布停建核四,這讓甫離開總統府的連戰,對受訪時知悉行政院停建核四錯愕不已。 \n \n 雖在隔年張俊雄決定復建,但中間停工近4個月時間,已讓投資金額從1888億飆漲到2335億,核四的一號機組商轉時間也民國93年一再拖延到100年,最後更因日本福島核災問題導致國內反核聲浪大起,使機組從未啟用。從1980年代至今總共花了新台幣2838億在興建核四,恐全部債留子孫。 \n \n 葉毓蘭痛批,「死抱反核神主牌,現在為1124選舉,又宣布深澳停建、中火減煤」,她不禁質疑,這是執政黨的能源政策?還是「一時的選戰策略?」。 \n

  • 燃料棒外送 必輸的豪賭

     核四廠全新未使用的1744束燃料棒將在3年內分成8批運送至美國進行費用高昂的「異地貯存」,第一批燃料棒並已在4日凌晨裝船。在無法確知再生能源發展是否真能如質如期完成前,政府便強壓著台電公司,把封存中核四廠的燃料進行「異地貯存」。 \n 核燃料的既有成本及外運、拆解與異地貯存的費用達100億元。在核四燃料廠內貯存安全無虞的狀態下,便急著將燃料棒外送,除了令人質疑是年底的選舉考量之外,實在無法理解其用意為何,否則燃料一次送出即可,何必支出額外費用分次運送。 \n 核四廠從民國88年3月17日正式動工,迄今將近20年風風雨雨不斷,不但前後歷經了國民黨與民進黨分別執政,更曾在扁政府時期出現先停建後復建的轉折,當年時任行政院副院長的蔡英文還曾親自前往核四廠關切建廠進度。到了馬政府時期,因承受不了一位老者的反核壓力,遂於2014年啟動為期3年的封存計畫,這個決定對於當時剛進行完16個月安檢工作的核四廠而言是個重大打擊。值得留意的是,不管是扁政府或馬政府,都還在政策上把核四當成未來供電的選擇。 \n 蔡政府2016年執政後,核四封存在2017年底屆滿,一開始政府擔心將核四逕行停建後須認列2800億元損失,將直接導致台電破產,因而同意台電在今年以「資產維護管理」的方式編列預算,保留核四的既有價值。不過,燃料既然開始外送,經濟部現在也找了個不知依據為何的30年攤提作法,企圖以電價調漲的方式讓全民幫忙還債,還說每度電只要多花0.039元即可。 \n 電費上漲的幅度是一回事,若真如經濟部所言的金額不高,那何不乾脆攤提300年算了,大家的負擔可能更無感呢。現在的關鍵是政府的錯誤政策,將造成國家近3000億元的損失,不但無法獲得全民共識,還逼著全民共同承擔惡果,專制霸道莫此為甚。 \n 行政院長賴清德日前說明政府目前以非核家園為主軸的能源政策,絕對沒有躁進的問題。在無法確知再生能源發展是否真能如質如期完成下,政府除了不把核四數千億元的損失當一回事外,還想以再生能源完全取代基載電力的核電,這絕對是躁進無誤。 \n 另一方面,政府大力推動太陽光電與風電的同時,卻絲毫沒有可供快速調度的燃氣機組建置規畫。當政者刻意忽視再生能源穩定性不足的發電特性,核四停建加上現有的核電機組逐步除役後,有可能是供電災難的開始。這個政府正把國家推向嚴重悖離能源安全的險境,還拉全民獻祭給自己的神主牌。(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)

  • 小英終結核四 趙少康質疑備用方案在哪?

    小英終結核四 趙少康質疑備用方案在哪?

    台電4日凌晨摸黑將首批核四廠的80束燃料棒運往基隆港西19碼頭,並將裝有燃料棒的貨櫃吊掛至貨櫃輪上,形同宣告核四確定走入歷史。資深媒體人趙少康表示,「2025非核家園」是美麗願景,但是總統蔡英文有準備任何備用方案嗎?蔡英文敢拍胸脯保證不會缺電嗎? \n \n趙少康於《蘋果日報》論壇撰文指出,要不要核電是台灣幾十年來一直爭論不休的問題。的確,核電便宜、供電穩定,適合做基載電力。但是輻射外洩的風險和核廢料難題,都讓很多人反核,尤其日本福島核災事件之後,更讓台灣人反核聲浪達到高峰,逼得前總統馬英九封存核四廠。 \n \n然而,小英執政後,空汙問題成為民進黨的燙手山芋,且日本又重新啟動核電,再加上最近數個民調顯示人民在核四議題上有反轉的趨勢,這逼得小英趕緊把燃料棒送回美國。小英把核四的燃料棒送走,某種程度是以一種「背水一戰」的態度表示絕不重啟核四,核一核二核三廠將在2025 年全部除役,完成「2025非核家園」的目標,要以天然氣、燃煤、燃油和綠能做為台灣的發電方式。 \n \n很少人會反對非核家園,但如果代價是電費大漲和供電不穩,人民要如何支持?而且小英的備用方案在哪裡?綠電跟天然氣的發電有其風險和困難,連德國都花十二年才讓綠電達標,但代價是漲了八倍的電費!小英想要完成「2025非核家園」的美麗夢想,若綠電真的無法達標,請問該怎麼辦? \n \n趙少康提醒小英的任何決定攸關2300萬人命運及前途,「必須穩紮穩打,不可冒任何風險」。 \n

  • 廢核非國際趨勢? 經長:要先解決核廢料問題

    前總統馬英九今早出席活動表示,反核廢核早就不是世界趨勢,應重新考慮核電,並直言台灣面臨缺電問題。對此,經長沈榮津下午出席活動前受訪回應,核廢料是各界關注的嚴肅議題,要找到處理方式,再來談核能。 \n \n馬英九今早出席第5屆兩岸經濟論壇致詞稱,台灣已缺電,應該重新思考核一、核二、核三是否除役,並讓核四恢復運轉。 \n \n沈榮津指出,若要談核能,要先處理核廢料問題。「核廢料是很嚴肅議題,各縣市每個都不要」,新機組運轉那核廢料要處理,應要先找到方法,再來討論。 \n \n沈榮津也強調,非核家園電業法已入法,行政部門就是依法行政,核一、核二、核三不延役;核四不重啟為原則。

  • 馬英九:全世界沒有人在反核了 反碳的很多

    馬英九:全世界沒有人在反核了 反碳的很多

    前總統馬英九今(11)日表示,反核廢核早就不是世界趨勢,台灣實際上已經缺電,應該思考核一、核二、核三除役是否再考慮,核四一定要恢復運轉,否則北部缺電問題無法解決。 \n \n根據中央社報導,馬英九今日上午出席第5屆兩岸經濟論壇致詞時表示,最近這一、兩年台灣的外人投資少,和缺電問題有很大關係。民主進步黨的能源政策是2025年做到非核家園,完全排除核電,且納入電業法,把自己手腳綁起來的作法,非常不聰明。 \n \n談到深澳電廠環評通過,馬英九表示,台灣有已經建好的核能四廠,兩個機組完成一個,另外一個也快完成,一年發電193億度,超過深澳電廠,且不會污染,為什麼不用? \n \n馬英九說,2011年日本核災後,台灣反核聲音越來越大,2013年3月的反核大遊行有12萬人參加,但今年3月卻只有2000人,為什麼,因為整個環境變了。 \n \n他表示,全世界沒有人在反核了,反碳的很多,且核能機組越來越多;日本發生福島核災時,當時全世界有435座核能機組,現在有450座,預計10年內世界核能機組超過500座,反核廢核早就不是世界趨勢。 \n \n馬英九說,台灣實際上已經缺電,要思考是否繼續推動非核家園,非核家園不是不可以,但不要把日期訂死,可以做,但應該是在不缺電不限電、維持合理電價、達成對國際社會減碳的承諾等條件完成,再發展綠能比較沒話說,否則會造成傷害。 \n \n他主張,能源必須要夠(充分供應)、穩(供電穩定)、廉(價格合理)、潔(排碳少),這4個條件滿足,才是好的能源,核能有這個條件。

  • 快評》不要送走核四燃料棒

    快評》不要送走核四燃料棒

    台電準備今年6月起把核四燃料棒送回美國,代表宣判核四死刑;但國發會提案平台,「要求暫緩核四燃料棒送出國」提案已得到超過5000人聯署,政府部門必須回應。這個核四燃料棒提案,提供台灣社會與蔡政府一起重新檢視能源政策的契機,應該重視。 \n 蔡政府的能源政策推動2年,問題與風險百出,從供電不穩、台灣全年供電都亮警報,到空汙日益惡化,原來一直打包票不缺電的蔡政府,已無顏面再做保證。為了穩定供電,甚至把停機近2年的核二廠機組重啟,供電情勢之危急已非常明確。 \n 現在碰到缺電,民進黨還可以不顧廢核主張,厚顏再用核電,待核電廠全部除役,連核四也拆除後,如果碰到供電不足,除了燒火電外,已難有其他後援項目。蔡政府倚為重鎮的綠電,既有供電不穩定,又有成本高、進度緩的問題,除了火電別無他法,事實上蔡政府確實一直在增加火電機組。 \n 如果,蔡政府願意為台灣的未來留一個選項、給一個可能,其實就不該急著送走核四燃料棒,應該讓核四繼續封存。萬一未來供電真不足,甚至空汙因火電增加而惡化到民眾難以忍受,至少,還有一個重啟核四的選項。蔡政府及那些反核人士為了造成「既成事實」,急著拆除核四,不讓未來的台灣「多一個選項」,其意圖令人不解。 \n 台灣已經為了綠營的廢核神主牌付出不少代價,以其能源政策實施2年,卻問題百出、原本的承諾一一跳票來看,未來台灣還要繼續支付代價。蔡政府應該藉著討論核四燃料棒是否該趕快送走的機會,檢討能源政策並務實修正。 \n

  • 民進黨能源政策「燒掉」1.6兆  侯漢廷:良心不會痛嗎

    民進黨能源政策「燒掉」1.6兆 侯漢廷:良心不會痛嗎

    民進黨為達成「非核家園」目標,將核四除役,1744燃料束六月運回美國原廠;卻推深澳燃煤火力發電廠,新北、宜蘭立即反彈指責將帶來空污問題。新黨新思維中心主任侯漢廷直指,這種能源政策「就為了民進黨的面子」。 \n 侯漢廷今日也在臉書指出,核四停建,除將虧損2838億,台灣注定缺電;2017年11月,投入9000億元解決缺電,新增燃油、燃氣機組;2018年3月,再度投入1000億興建深澳電廠.....,估計「燒掉」一兆六千八十二點六億,這些錢,再也回不來的。 \n 侯漢廷表示,已經花了錢,便宜、無空汙的核電不用,投入無止盡的錢增加空汙用燃煤與天然氣,最後要嘛全民漲電價,要嘛國家負擔全民納稅人埋單。這一切到底為什麼?就為了民進黨的面子。 \n 侯漢廷表示,別扯是為了無核電的安全,當民進黨重啟核二,核電很危險的謠言已不攻自破。 \n民進黨憑什麼本事能浪費如此鉅款?而花了錢,仍無法保障供電無虞,你的良心不會痛嗎?

  • 中時社論》踏上不歸路的錯誤能源政策

    中時社論》踏上不歸路的錯誤能源政策

    最近有兩件事,代表台灣錯誤的能源政策就要踏上不歸路。一是深澳燃煤電廠環評強行過關,興建在即,二是核四燃料棒6月起將陸續送回美國處理。事實證明民進黨政府能源政策即將撞牆,卻執意往錯誤的方向繼續前行,未來恐將置台灣經濟、空氣、環境於災難中。 \n 淘汰多年的深澳電廠恢復發電,代表火電將取代核電,成為基載主力。核四燃料棒送回美國,則代表核四再難重啟,也代表耗費近3000億元興建、270萬瓩容量的兩部機組,連1度電都尚未發出就要壽終正寢。浪費的不僅是3000億元而已,包括核電廠的拆除需要再花數百億元,這些都是民眾的血汗錢。 \n 全面廢核是蔡政府能源政策的核心,為達成非核家園目標,不僅核四要拆除,核一、二、三也要如期除役,少了核一到核四,全台發電容量一口氣少了780萬瓩容量。蔡政府說要以綠電替代減少的核電,不過這已證明不可行,綠電的不穩定特性不能作為基載,自然不可能取代能24小時穩定供電的核電。台電在穩定供電的現實壓力下,開始在全台各地增加新火力發電機組,已證明綠電替代核電是謊言。 \n 因此我們看到,在地方民眾、環保團體的強力反對下,環保署仍通過深澳電廠環評案,而且是在贊成與反對票數8比8的情況下,由會議主席環保署副署長、也是過去的環保人士詹順貴投下贊成票而通過,顯然這是蔡政府政策非通過不可的計畫。能源局也說,核電除役後北部將缺電,深澳電廠可補電力的不足。 \n 蔡政府過去說廢核電力不缺顯然是謊言;核一、二廠除役後,北部供電一口氣少了超過300萬瓩容量,深澳電廠發電容量是120萬瓩,其實難補核電的減少,因此蔡政府還規畫在林口、大潭、通宵等各地新增火電機組。至於中南部的台中火電廠、高雄興達電廠,同樣也要新增機組。 \n 全台增加火電廠的後遺症,就是空汙與排放增加;行政院長賴清德為深澳電廠案背書,說了一句「是用乾淨的煤」,引發專家打臉、網上嘲弄,縱然煤有分等級,但世間並無不汙染、無排放的「乾淨的煤」;即使蔡政府說要減少汙染而規畫要提高天然氣發電比重,但天然氣發電同樣有汙染與排放,只是程度較煤輕。 \n 但蔡政府卻以增加天然氣發電比重、用「乾淨的煤」、用「超超臨界機組」等話術欺騙社會,似乎修飾性語言就可免除火電的汙染與排放。更諷刺的是,台電出面辯駁時對外表示,台電現在就都是用「乾淨的煤」(亞煙煤)。那麼,台電如何解釋近2年來全台空汙的惡化,事實已證明「乾淨的煤」還是會造成汙染。 \n \n \n \n \n \n 電價上漲更是必然結果,日前電價調漲起因是國際燃料上揚,其實已預示了未來的趨勢。台灣要大幅提高天然氣發電比重,其發電成本較高,國際天然氣價格亦呈現上升趨勢,增加綠電比重,其發電成本更高。廢核四要攤提3000億元損失,替代的發電方式成本更高,電價非漲不可。 \n 這一切困境都來自於以全面廢核為前提與出發點的能源政策,我們必須再次強調:廢核絕對不是「普世價值」,更不是非走不可之路。國外除了德國之外,各國仍持續增建核電,舊核電廠亦延役使用,環保團體也在減碳為先的理念下,轉向支持核電。 \n 台灣反核運動有其歷史背景,更有濃厚的藍綠政治因素,但廢核造成的缺電、空汙等負面因素,在蔡政府上台後逐漸顯現,社會支持度已大幅下降,由今年反核大遊行參與者創新低就可看出。為台灣未來計,蔡政府應誠實面對,專業且負責地告訴社會大眾廢核的代價與成本。如果社會仍普遍支持廢核,就繼續走下去;如果不,就務實地修改政策。 \n \n \n \n \n

  • 送走核四燃料棒 電價大漲三千億全民買單

    送走核四燃料棒 電價大漲三千億全民買單

    長期致力於以「科學救國」的民間團體,「核能流言終結者」創辦人黃士修今天在臉書發表文章,[反核也必須知道送出核四燃料棒的後果─【臺電破產,或是臺灣的信用破產】」,指出不論蔡政府如何辯解,依照「國際會計準則」,只要核四廠不能發電,建廠三千億成本會計上由「資產」轉列「資產減損」,臺電將破產,屆時不論是「政府編列3,000億特別預算」或「逐年調漲電價分攤」,結果都是「全民買單」。 \n \n而時代力量曾連續兩年二度提案刪除核四封存預算「直接讓核四安心上路」,結果兩次都遭民進黨封殺,民進黨反成「核四守護神」。歷年來任何「主張非核可以不用高昂成本」的皆是欺騙社會大眾的謊言。 \n \n更嚴重的是,此舉將「一次賠上國營事業的公信力、會計稽核制度的公信力、政府機關的公信力,最終導致臺灣在國際上的公信力消失殆盡。」因此黃士修推動「廢除電業法第95條第一項、終止非核家園條款」的「以核(能)養綠(能)」公投。 \n \n黃士修臉書全文: \n在馬政府時期,反核團體千方百計阻止用過核子燃料的乾式貯存,也不准臺電送出國外進行再處理。 \n \n民國105年1月,蔡英文勝選,政黨輪替。4月,以黃國昌服務處主任郭慶霖為首的「北海岸反核行動聯盟」,立刻配合「準官方」改口,宣稱他不是反對乾貯,而是露天乾貯太危險,改成室內乾貯就安全。9月,原能會要求臺電將已經蓋好的乾式貯存場,由目前的露天式改成室內式,並且必須在貯存桶外,再加上金屬護箱。 \n  \n■ 插曲 \n  \n說到這裡,我不小心睡著做了一個夢。 \n \n夢中的我在新北市核安委員會上,見到宜蘭人文基金會的陳錫南董事長,多次要求播放他製作的影片,說明某家廠商的一體成形金屬護箱安全又可靠,臺電必須全部更換為該型金屬護箱。 \n \n我跟陳錫南起了口角,他嗆聲核安委員會有黃士修就沒有他。過了一段時間,我接到通知,拜託我把核安委員位置讓給另一位較溫和的專家,我也就笑笑不說話。然後就醒了。 \n  \n■ 突然多出的三百億元虧損 \n  \n對臺電來說,此舉屬國際財務報導準則解釋(IFRICs)第1號「現有除役、復原及類似負債之變動」第4段所述情況。 \n \n民國105年12月,臺電公布重大訊息,補列「除役成本負債準備」311.63億元,其中增加「反應器內核燃料資產」29.70億元,核能發電後端處置費用估計變動數281.93億元,列入該年度損益。 \n \n這筆費用把臺電上半年獲利全部吃光,該年度的核能發電成本也暴增為往年的兩倍以上,不明所以的人還以為核能很貴。 \n \n不知道是不是湊巧,在詹順貴投下關鍵票通過深澳電廠案引發爭議的隔天,臺電就公布了核四廠的1,774束燃料棒確定送回美國原廠拆解的消息。 \n \n各大新聞媒體忙著報導深澳電廠的爭議,比較少在追蹤核四燃料棒這條線。大家可能沒想到,送出核四燃料棒的後果,遠遠大於深澳電廠的影響。 \n  \n■ 非核家園就是全民買單 \n  \n民國106年1月,電業法修正案三讀通過,追加第95條第一項「非核家園條款」:核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉。 \n \n言下之意,便是核一、二、三廠不延役,核四廠也無法啟用。 \n \n核一、二、三廠的建廠費用已折舊攤提完畢,問題不大。由於核四廠處於封存狀態,已投入的2,838億元,目前仍然被列為資產,而非負債。如果確定報廢不用,就必須討論這筆帳該如何處理。 \n \n解決方法不外乎有二:「政府編列特別預算」或「分攤電價逐年回收」,兩者皆等同全民買單。 \n \n當時朝野正因前瞻基礎建設計畫8年8,800億元吵得不可開交,政府不可能再撥個3,000億元特別預算給臺電紓困,所以自然傾向漲電價的方案,但這又碰觸到蔡英文總統十年不漲電價的承諾,政治上同樣敏感。 \n \n民國106年6月,臺電向經濟部提出「分攤至電價」的建議,經濟部也初步同意。隨後消息曝光,初估工業大戶每戶需多付758萬元、家庭用戶每戶需多付5,600元,果然引起廣大民怨反彈,經濟部長李世光緊急澄清尚未拍板定案,行政院發言人徐國勇則直接否認相關訊息。 \n \n擱置兩個月之後,發生815大停電事件,大家也就忘了這事。 \n  \n■ 變成核四守門神的民進黨 \n  \n把核四建廠成本「攤提到電價」的方案,前提是核四要維持在「資產」狀態。早在民國105年7月的立法院臨時會上,「時代力量」便打算全數刪除核四封存預算13.56億元,當時竟然是由民進黨不分區立委陳曼麗擋下,最後只刪5億元。 \n \n要知道,陳曼麗在馬政府時期,還是「主婦聯盟董事長」的時候,可是最激進反核能發電與反核食的社運人士。當上立委之後立場大轉彎,維護核四封存預算、提案開放日本福島五縣食品,都是由她親手「貫徹黨意」。 \n \n民國106年11月,臺電編列核四廠資產維護管理預算8.5億元,時代力量又打算全數刪除,也是「民進黨團以人數優勢否決該提案」,改為只酌減1億元。原本規劃三年的核四封存計畫即將於年底到期,也因此「變相悄悄展延一年」。 \n \n為什麼民進黨不敢直接判核四廠死刑?因為它們很清楚,如果不繼續編列封存預算,核四廠就必須報廢,臺電恐將破產,動搖國本。 \n  \n■ 不是隨便你玩的國際會計準則 \n  \n政客們互相演戲是一回事,實際上能不能做是另一回事。 \n \n送出核四燃料棒是很嚴重的問題,重點不在核四能否存續,而是核四燃料棒一旦送出,再加上政府多次表示核四廠絕對不會重啟,根據國際會計準則(IASs)第16號「不動產、廠房及設備」第7段,已不符合「(a) 與該項目相關之未來經濟效益很有可能流入企業」條件,故不應認列為資產。 \n \n即使政府辯稱,核四可能整廠出售或轉型綜合火力電廠,其資產仍可堪用,根據國際會計準則第36號「資產減損」第9段,「企業應於每一報導期間結束日,評估是否有任何跡象顯示資產可能有減損。若有任一該等跡象存在,企業應估計資產之可回收金額。」 \n \n由於核四廠運轉發電的使用價值已被否定,可回收金額只剩變賣設備的一點殘值,資產減損也會將近三千億元。更重要的是,除非政府帶頭公然違法,否則就必須廢止原先興建核電廠的土地徵收,重新進行興建火力電廠之徵收程序,阻力異常巨大。 \n \n待到電業法第95條規定的2025年非核家園,臺電更負有將核四廠除役的現時義務。由於核四廠並沒有發電,不像核一二三廠已提撥40年的核後端基金,所以必須另外撥一筆經費,將除役成本認列負債準備。 \n \n此處還不計臺電多次重大違約,對國際商譽造成的減損損失。 \n  \n■ 比臺電破產更嚴重的問題 \n  \n無論如何,臺電都必須認列這筆鉅額虧損。可是臺電絕對不會做,因為一做就破產。負責查核簽證的安侯建業會計事務所也不會主動做外部稽核,因為會得罪政府。至於主管我國公司營運與財務監察的經濟部和審計部,更不可能動作。 \n \n所以我們一次賠上國營事業的公信力、會計稽核制度的公信力、政府機關的公信力,最終導致臺灣在國際上的公信力消失殆盡。 \n \n核四廠的發電量是深澳電廠的整整兩倍,沒有空污。核四廠啟封所需的時間,以及後續的成本,都比重新蓋一座燃煤電廠低很多。 \n \n若以同為無碳的潔淨能源相比,再生能源平均成本每度5元,核四廠每度發電成本不到2元(反核團體綠色公民行動聯盟認證),每年發200億度電,一年就節省600億元。3,000億元的建廠成本,核四廠只要商轉五年就能賺回來。 \n \n蔡政府卻寧願毀掉核四廠,也要選擇深澳電廠,對國際投資人傳遞了臺灣政府缺乏理性與成本概念的訊息。 \n  \n■ 試計算瘋狂的半衰期 \n  \n蔡政府高喊要注重空污與碳排問題,一面管制生煤,卻一面蓋燃煤電廠。在空污日益嚴重、反核遊行由「二十多萬衰減到數百人」的情況下,執意解體核四廠、大舉興建火力電廠。 \n \n面對社會大眾強烈反彈聲浪,掩耳盜鈴地宣稱反核是全民共識,一意孤行。這凸顯出蔡英文總統的「治理毫無章法、制度蕩然無存,整個國家的信用不復存在」。 \n \n好了,現在你知道為什麼我要推動廢除電業法第95條第一項、終止非核家園條款的以核養綠公投了吧。 \n \n

  • 核二2號機重啟 經長:非核家園目標、政策沒改變

    核二2號機重啟 經長:非核家園目標、政策沒改變

    立法院教育及文化委員會今安排「核二廠2號機大修後機組再運轉之安全管制」專案報告,經長沈榮津強調,非核家園目標、政策沒有改變,核一、核二、核三會如期除役,核四不運轉。 \n \n一早,在野黨國民黨籍立委舉牌要求民進黨為非核家園跳票道歉,高呼「核二重啟民進黨道歉」等口號。 \n \n沈榮津指出,核二2號機「再運轉」是台電依原能會相關規定大修完提出聲請。經濟成長、氣候溫度攀升造成用電大幅成長,加上現在環保家園,空污問題造成用電緊澀,核二2號機能「再運轉」有助電力系統調度、維持供電穩定。 \n \n另外,明日電價費率審議會即將決定新版電價費率。沈榮津表示,會在不影響物價、照顧民生、節約用電三大前提下,請電價費率審議會審議最新電價費率。 \n \n國際燃料價格走高,依規定每次電價漲幅不可超過3%,是否依規定調漲3%,或是如外傳漲幅1%至2%?沈榮津低調表示:「不要預設立場。」

  • 經長:核二2號機是關鍵3%  台電:9天滿載發電

    經長:核二2號機是關鍵3% 台電:9天滿載發電

    今天在立法院教育文及化委員會進行的原能會的專案報告,在野的國民黨立委質疑核二2號機已停機600餘天,這麼長的時間都撐過去了,證明不需要再重新起動。而且再運轉後也只增加3%的備轉容量率,行政院長賴清德曾說,整體備轉率每天只要7%就算安全,目前是6%、只差1%,用其他方式應可調度過來,何必冒天下之大韙重啟核二2號機? \n \n 對此列席備詢的經濟部長沈榮津解釋,因為今年經濟成長緩步復甦,加上氣候變遷溫度趨暖,且空汙問題嚴重、電廠常被要求降載減排,缺電的壓力確實相當大;如果增加核二2號機這3%的供電量,會比較有調度的空間,可算是關鍵少數。 \n \n 沈榮津並舉例,3月5日當天溫度達到攝氏30度,全台增加用電量116萬千瓦(約3.9%),如果有核二廠2號機加入供電,整個電力供應會比較穩定。至於非核家園的政策去年初已經入法,依據《電業法》規定,核一、核二、核三到2025年全部進入除役階段,核四不運轉,這個方向並不會改變。 \n \n另一位列席的台電董事長楊偉輔則說,核二2號機重新起動後,預計9天後滿載發電,因為太久沒有運轉,前5天會測試機組的各項功能,接下來的4天再逐步加強功能達到滿載。而在今年過後,台電運用各種方法,將可達到備用容量15%、備轉容量10%的目標,屆時電力供應會相對穩定。

  • 林伯豐提三要 沈榮津給三回

     工商協進會理事長林伯豐昨(14)日就能源政策、兩岸關係與國際經貿整合、法令規章等議題,當面向經濟部長沈榮津提出三個建議,沈榮津也相對給了「三個回應」。 \n 工商協進會昨天舉行理監事聯席會議,邀沈榮津進行專題演講。會中,林伯豐開宗明義就表明要提出三建議,一是在能源政策上,他說,企業可以接受電價合理調漲,但是,要能穩定供電,因此,對核二廠二號機恢復運轉,他表達肯定之意,但期盼行政院能夠協調立法院,務實面對核二廠二號機重新併聯運轉。 \n 他說,如果核二廠二號運轉後,不缺電,就可以持續政府非核家園,若相反,核四廠則必須要商轉。 \n 二是在兩岸關係與國際經貿整合上,林伯豐直言,大陸提出惠台措施中12項是給予台商國民待遇,工商團體雖然肯定賴揆在解決五缺問題上所做努力,但仍希望政府能正視兩岸關係現狀,化解國內社會對立氣氛,修改不合時宜法規,改善投資環境,營造有利投資環境。 \n 同時,林伯豐也對日本等11國完成CPTPP的簽定表達憂心。他說,CPTPP的11個會員國,占台灣對外貿易比重達25%,占台灣對外投資比重達30.42%,為了避免台灣經貿邊緣化,盼政府能積極爭取進入CPTPP第二輪談判。 \n 三是對「公司法第27條」,林伯豐指出,法人董事制度的取消,將會影響法人投資優質企業的意願,因此,盼行政院能夠協調立法院支持政院版本。 \n 對林伯豐的三建議,沈榮津也有三個回應。一是他要企業界放心,經濟部希望今年台電備轉容量可望維持6%,明年以後備轉容量會回到10%以上;同時,也會積極發展再生能源、燃氣發電等多元發電方式等,以確保供電無虞。 \n 至於核能發電,他強調,政府非核家園目標是核一、二、三廠除役,核四不運轉,因此,核四要運轉,必須與國會溝通。 \n 二是對CPTPP,沈榮津指出,政府已透過不同平台包括APEC場域,及駐外館處,積極的向11個會員國表達加入第二回合談判意願,並尋求會員國支持。 \n 三是對公司法第27條,他明白表示,已責成商業司,不要為了滿足某一方少數人的聲音,又製造了新的聲音,卻沒有解決問題。

  • 反核要綠電 2000人上凱道

    反核要綠電 2000人上凱道

     廢核大遊行昨登場,2000人上凱道反核,由於政府重啟老舊的核二廠2號機,反核團體憂心核安問題,要求立院嚴審,並提出3大訴求,包括全民共商核廢料處置、推動能源轉型加速發展屋頂綠能以及核電廠廢止,核一、核二提前除役,核四轉賣拆除。 \n 主辦單位在凱道布置「綠能無限」展區,以再生能源基礎知識與民眾互動;會場的舞台架設了一座3KW的太陽能板發電設備,全力發電後,可供應舞台所需電力,向民眾宣導綠電的應用,是廢核大遊行舞台首度利用綠能發電,最後還請來長期以行動提倡反核的歌手林生祥、巴奈庫穗現場開唱。 \n 鹽寮反核自救會會長吳文樟指出,311福島核災事件至今已7年,近期民進黨政府重新起用核二廠2號機,貢寮居民憂心核四也會成為解決電力缺口的選項,但核四是一座拼裝車,絕對不能上場,應立即停建,改走綠能發電,不過他認為,核四原址最好改蓋學校、醫院,但更好的選項是迪士尼樂園。 \n 媽媽監督核電聯盟總幹事楊順美表示,核二廠同樣有機器老舊的問題,可說是一座危險的核電廠,不應該重啟。政府應加強能源管理及需量反應等各種方式提升能源效率,配合再生能源的發展和使用,作為調整發電的方法,而非重啟危險老舊的核電廠。 \n 綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣表示,核二廠運轉執照確實還有3到4年才到期,但當初核一、核二會暫停運轉,都是電廠機件老舊故障所致,包括核一廠燃料組件把手鬆脫、核二廠變電箱爆炸等。此次核二廠重啟案,除政府及立院應嚴審外,也要回答民眾,這些老舊核電廠的安全性是否足夠?若撐不下去,就應研究提早除役的可能性。 \n 對反核團體的訴求,原能會回應,願與民間團體共同監督台電公司積極面對核廢料問題,儘早妥善解決,達成非核家園的目標。

  • 重啟案 未排入立院議程!核二4月1日併聯發電 變數大

    重啟案 未排入立院議程!核二4月1日併聯發電 變數大

     行政院原能會3月5日審查通過核二2號機重啟申請,但立法院教育文化委員會本周的委員會議程卻未見原能會報告案,教委會召委吳思瑤表示,她今天會先和另一位召委鍾佳濱盤點各部會需求,最慢今天確認周三及周四議程,原能會能否在本周赴立院報告核二重啟案,今、明兩天就能確認。 \n 台電改口 無設定歸隊時間 \n 原能會副主委邱賜聰則說,並未接到周四(15日)前往立院的開會通知。台電董事長楊偉甫日前曾說,台電將力拚核二2號機4月1日併聯發電,但台電昨卻轉趨低調,除表示尊重原能會職權外,並強調內部並無設定核二歸隊時間,依目前進度,4月1日併聯發電的變數極大。 \n 核二2號機是在前年5月16日大修後併聯發電立刻跳機,接著便停機至今,台電依《核子反應器設施管制法》等2項法規提出再啟動申請,取得原能會啟動文件後,將利用5天進行併聯測試,再加4天達到滿載發電。但立院教委會通過臨時提案,要求原能會與台電必須先至教委會專案報告才能啟動核二2號機。 \n 報告案 民進黨團沒時間表 \n 吳思瑤日前曾說,考量空汙與用電需求,將盡速排審原能會報告案,但本周開始的委員會議程卻未見報告案。 \n 吳思瑤否認是因311廢核遊行而延宕。她說,委員會期第一周照慣例是安排各部會進行業務報告,今天已排定教育部報告案;民進黨團幹事長何欣純表示,黨團沒有針對原能會報告案訂出時間表,全權交由教委會召委決定。 \n 針對立院議程充滿不確定性,台電發言人徐造華強調,台電未來的供電預估其實沒有將核二廠納入考量,目前備載容量約6%,即便核二重啟,數字也不會差太多。 \n 徐造華說,雖然外界認為台電力拚4月1日併聯發電,但其實內部沒有這種假設,畢竟要符合再啟運轉的要求是原能會職權,一切需尊重原能會的作業程序,台電就是跟著程序走,沒有預設立場。 \n 是否運轉 不影響非核家園 \n 台電強調,核二、三廠將於2021、2024年進入除役階段,年底前會提出核二除役計畫,申請除役許可,這也代表,核二2號機雖通過重啟的安全審查,後續無論是否再運轉,皆不影響如期除役的時程與非核家園目標。 \n 台電強調,非核家園去年正式寫入電業法,台電將按時如期進行既有核一、二、三廠除役,核四不啟封、不運轉,轉型綜合電力園區,並持續推動核廢料處置,積極發展再生能源、潔淨天然氣發電機組及節電等措施。

回到頁首發表意見