搜尋結果

以下是含有核安管制的搜尋結果,共24

  • 重啟核四不安全?原能會前高官點3關鍵

    重啟核四不安全?原能會前高官點3關鍵

    重啟核四公投日前已成案,核四安不安全的問題又再浮上檯面,成為2020的選戰議題。就在此節骨眼,有核安管制專家出聲,要善盡退休人員的剩餘價值,從三個面向國人說明核四的安全性。他語重心長地說,連曾發生311核災的電力公司都要新建核電廠,難道東電瘋了?日本人都是笨蛋傻瓜? \n \n原能會前處長倪茂盛昨在臉書po文指出,核四是不是安全必須從幾個面向來看,第一,它發生嚴重核子事故的機率高不高。第二,如果不幸發生了嚴重核子事故,它的影響範圍大不大。第三,有沒有同型電廠的經驗數據。以下是其貼文重點: \n \n第一,核四發生嚴重核子事故的機率高不高?全世界核電廠作過類似地毯式搜索的安全度評估並不多,因為它的花費相當高。而全國境內的核電廠都有安全度評估結果和數據的,臺灣應該是世界上獨一無二了。我們的核一二三廠反應爐爐心融毀機率大約都在萬分之一左右。核四廠因為還沒運轉,無法實際執行安全度評估,但建廠前就必須提出概略性的安全度評估結果,它的數值是十萬分之一。也就是說,核四廠比現有電廠安全十倍以上。何況核四廠也針對日本東電福島核電廠的事故,準備了一整套的應變計畫,像引海水注入爐心的最終處置,就是讓爐心融毀絕不發生的具體作為。 \n \n第二,如果不幸發生了嚴重核子事故,它的影響範圍大不大。這個問題已有現成的答案,日本福島核災有四部機組發生爐心嚴重受損,當事故發生時並沒有人員立即死亡。到現在已經九年了,也只有一個人因接受過高的輻射曝露而犧牲了生命。環境影響範圍主要是電廠周遭20公里的土地。這是四部受損機組所造成的整體結果,合理推斷,如果是單一機組或是兩部機組,影響應該更小。 \n \n第三,有沒有同型電廠的運轉經驗數據。日本柏崎刈羽電廠中的六七號機和核四廠是同類型機組,1996年11月開始運轉,至今並未有任何安全問題。有人說該型機組在運轉初期跳機次數偏高,因此認為並不安全,這是錯誤觀念。就像一部汽車,容易熄火是可靠性問題,不是安全問題。會爆衝的汽車才是安全有問題。核能機組會過壓,過載而不跳機才是真正的安全問題。 \n \n倪茂盛最後說,日本東京電力公司即便發生了311核災,但東電公司最近也宣佈要重啟位於青森縣的東通核電廠計畫,預計使用的就是和核四廠同類型的進步型沸水式反應器,發生事故的電力公司都要新建核電廠,為什麼?難道東電瘋了?日本人都是笨蛋傻瓜?值得臺灣民眾深思! \n

  • 隱藏核四外海斷層?原能會駁:非事實

    隱藏核四外海斷層?原能會駁:非事實

    前行政院長張善政昨出席「永續能源之路」高峰論壇,有媒體披露,一名鹽寮反核自救會總幹事楊木火提問,馬政府時期的地調所報告,點出核四外海有活動斷層,送到原能會卻被藏起來;對此,原能會今(23)日表示,沒有隱瞞,且都如實依審定結果公布,此說法並非事實。 \n \n原能會表示,2013年經濟部找地調所做的「核四地質調查安全評估報告」,原能會已以核安角度進行平行檢視,並提出安全評估報告,該報告已明載核四廠外海有多條線形(斷層)需再調查,以釐清是否為活動斷層及與陸域斷層的關聯性。該報告在謝曉星主委上任後,已上網公布。 \n \n原能會指,核四廠外海斷層再調查報告,台電已於今年將調查報告送地調所審查中,等地調所完成相關海域調查報告審議,台電將報告及結果提送本會後,本會將再由核安管制角度進行檢視。因此,原能會隱藏核四廠外海斷層的說法,並非事實。 \n \n原能會再次聲明,核能電廠的興建至運轉,須通過一系列嚴謹管制審查程序,才能確認是否符合正式運轉的安全要求。核四廠興建多年迄今,尚未完成所有必要的測試及認證程序,也未完整地經本會審查認可。再者,歷經數年停工封存與目前的資產維護階段,須再重新通盤檢視。此外,核四廠地質議題再釐清及福島事故後相關強化設施設置等作業,也須辦理。因此,現階段的核四廠,並非符合安全要求的核能電廠。

  • 評論》815大停電周年 國民黨對核養綠壁上觀 甘做非核禁臠

    評論》815大停電周年 國民黨對核養綠壁上觀 甘做非核禁臠

    今天是「八一五大停電」事件一周年。蔡政府仍然不斷以各式言論美化臺灣已陷入實質缺電的危機。在與能源或輻射相關的公投中,中國國民黨支持「反空汙公投」及「反核食公投」。但是對關乎人民基本用電人權、與民眾健康直接相關(減少空汙)、決定國家競爭力與能源自主的「以核養綠」公投,國民黨卻畏懼表態支持會丟選票,因此除了部分候選人表態支持外,國民黨中央仿佛「以核養綠」公投不存在。這種自相矛盾的雙重標準,恐怕中間選民完全看在眼裡。 \n \n「反空汙公投」的問題在於,只有核能與火力這兩種可以24小時持續發電、發電成本最低的方式可以作為「基載電力」。蔡政府堅持「非核家園」,因此推動深澳火力。國民黨既要拿香跟拜「非核家園」的神主牌,不支持核一、二、三延役及核四商轉,同時反深澳火力,請問電要從哪來?要減少火力,最有效的方式就是增加核能機組,問題是國民黨歷任新北市長,包含候選人侯友宜都「只要核能發的電卻不要核廢料」,反對用過燃料棒乾式貯存,長期刁難臺電。常年對核能的傷害跟民進黨相比顯然是半斤八兩,兩黨同樣不把人民用電基本人權、免於因長期空氣品質持續惡化罹癌的自由、產業競爭力、國家能源獨立自主當一回事。 \n \n而「反核食公投」更凸顯了國民黨是一個「空有民粹、不尊重科學與專業」的政黨。在日本京都大學攻讀醫學博士的廖彥朋、旅日部落客小松漢娜等人,曾親自走訪福島。他們均指出「反核,不要再有下一個福島」,是臺灣民眾對日本人的「風評被害」,亦即以不實資訊迫壞其評價。造成福島受災的主因是海嘯,而因核子事故而封鎖的管制區,據資料指出97%已可讓居民返回居住或耕種。顯見反核團體多年來造謠的福島寸草不生禁不起科學檢驗。 \n \n某些關鍵政治人物稱「沒有核安就沒有核電」。問題是國民黨哪一位縣市首長、立委有核工專業可以認定核安?核四經過5個國際核能管制單位的審查,也就是世界核工專家一致認可核四一號機的安全性,結果在國民黨執政時期被封存。同樣地邏輯,日本福島產品是否遭到輻射污染,也有專家及相關機制把關,國民黨也不尊重其專業,只想以與綠營政策相反的公投獲取選票。 \n \n然而「以核養綠」公投,比起「反空汙」及「反核食」公投。不但能以世界公認對環境影響最小的核能支持再生能源的發展,有效減少二氧化碳排放避免臺灣成為「全面霾伏」。更與民進黨為了廢核的龐大利益,不計代價蠻幹「非核家園」,「以核養綠」公投相比具有高度正當性,又民進黨擁有明顯區隔。尤其在去年的八一五大停電,和今年層出不窮的各種跳電事件相比,臺灣電力供應已經在走鋼索可謂無人不知、無人不曉。 \n \n檢視目前國民黨表態支持以核養綠者並協助連署者,共有新竹市長參選人許明財、基隆市長參選人謝立功、立委黃昭順、市議員謝龍介、王鴻薇、徐弘庭及市議員參選人唐慧琳等合計31人,非國民黨籍的另有侯漢廷。但國民黨卻「仿佛沒有黨中央」,僅有前總統馬英九及前行政院長張善政公開表態支持。而臺北市長參選人丁守中則是改變態度稱不反對核四。國民黨對攸關民生的關鍵核能議題作壁上觀的態勢非常明顯。 \n \n此舉形同告訴選民,如果想用選票教訓蔡政府,面對和稀泥的國民黨也只能含淚投票。問題是國民黨自從政黨輪替以及吳敦義接任黨主席後,在此類關鍵議題上和稀泥的態度,也讓不少人感到不滿。這些選民縱使不投民進黨,也未必會投國民黨。 \n \n而民進黨的支持者更是展現出高度「反民主」的意志來反對以核養綠公投。如果以核養綠公投通過,公投的結果就能展現究竟擁核與反核誰才是貨真價實的「七成民意」,也就是說如果反核是主流民意,則以核養綠公投的結果是反對票超過贊成票,但是綠營支持者根本不敢直接公投對決,因此只會以跳針式的不實論述自我催眠非核才是世界趨勢。 \n \n以核養綠公投不但是中華民國首次由公民自救發起的關鍵公投,連蔡英文總統都親自出面駁斥,顯見民進黨對其懼怕的程度。若國民黨繼續對最能與民進黨做出區隔的「以核養綠」公投壁上觀,一旦以核養綠公投連署失敗,幾乎可以斷言國民黨公開支持的反空汙及反核食公投,對年底的選情不會有任何邊際效益。 \n \n

  • 原能會擬修法 核廢處理場址回饋金增至100億

    原能會擬修法 核廢處理場址回饋金增至100億

    為了配合2025年非核家園政策,行政院原子能委員會今天公布《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》修正草案總說明,將納入高放射性廢棄物的處理作業,處置設施場址回饋金也由50億元提高為100億元,並增加選址作業配套獎勵措施,包括場址調查評估獎勵金、自願場址獎勵金等;場址的決定則必須通過民意考驗,相關資訊一律公開。 \n \n《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》自2006年5月24日公布施行後,主管機關是原能會,主辦機關則為經濟部,各依權責辦理,但多年來並未找到場址。在行政院組織改造後,原能會將改為核能安全委員會,專司核安管制;因此在核廢最終處置場址方面,為求事權統一,將由經濟部統籌辦理。 \n \n由於高放射性廢棄物最終處置計畫也已進入候選場址評選及核定階段,考量高、低放射性廢棄物最終處置設施選址程序應有一致性,因此也將高放射性廢棄物最終處置設施選址作業併同納入本次修法。 \n \n原能會表示,為順利推展選址作業,除維持現行的遴選與自願並行,以及地方公民投票選址機制外,更須先尊重場址所在地方政府及民意機關意願。修正草案增列先與地方政府協議,再經地方民意機關議決同意設置,或由地方民意機關議決以公投決定,以達成選址目標。 \n \n此外,鑑於放射性廢棄物最終處置設施為高度鄰避設施,選址作業除維持高度公眾參與的公民投票機制外,為落實資訊公開及加強公民參與,除選址期間選址作業者須與地方政府及民眾積極溝通說明,亦明確規定選址計畫、潛在場址評選報告、建議候選場址遴選報告及場址設置規劃書均須公開,以落實資訊公開並廣納社會各界意見。 \n \n還有,選址公民投票須辦理公開說明會或辯論會,以強化民眾參與,另處置設施環境影響評估及建照申請,亦須分別依法辦理公聽會及聽證會,政府始得核定處置設施場址。 \n \n原能會為廣納各界意見,上網徵求各界意見,請民眾填寫意見表,於6月30日前回傳,集思廣益,讓修法作業更加周延。

  • 日核食輸台 政院強調沒時間表

    日核食輸台 政院強調沒時間表

     日本核災食品管制從「地區式管制」改為「品項管制」,已上報行政院長賴清德,可望近日拍板。對於傳出時間點最快在農曆年,行政院發言人徐國勇說,沒有時間表,一切將秉持三原則,以國人健康為最優先考量;行政院食安辦公室強調,只要依照管制就「沒有核食問題」,就算整年吃福島五縣市進口食品,輻射量才0.07毫西弗,比搭往返美西的飛機0.09毫西弗還低。 \n 外傳行政院打算在農曆年期間,趁民眾忙於過年宣布開放核食,徐國勇表示,政府將秉持三原則處理,以國人安全健康為最優先考量;參酌國際上其他國家作法;並參考國際科學依據。 \n 日本核災地區食品要來了?衛福部本周一召開新春記者會,部長陳時中在會中表示,距離311海嘯已事隔7年,對日本食品的政策需要檢討,但強調沒有時間表,然而,昨日卻傳出日本核災區食品將在春節後「全面解禁」,衛福部否認有此事,強調我國對食品的輻射標準是全球第一,面對日本食品,更是採比他國更高標準的把關。 \n 食安辦主任許輔也說,所謂農曆年期間純屬外界臆測,賴揆也還沒有指示要舉行跨部會會議,討論核食管制新制,但他強調,政府秉持三原則,針對品項逐一把關,就「沒有核食問題」,進口相關地區食品也不會影響國人健康。 \n 許輔舉例,衛福部去年公開兩份委託民間執行的報告、以及台大教授姜至剛的研究,三份報告中,連吃一年福島五縣市進口食品,接收的輻射劑量僅0.07毫西弗,要乘以14倍,才接近國際原子能總署建議的安全劑量1個毫西弗。 \n 食安辦公室引用原能會一般游離輻射劑量比較圖顯示,一次胸部X光攝影劑量為0.02毫西弗;台北搭飛機往返美國西岸一趟劑量為0.09毫西弗,一次電腦斷層掃描劑量為7毫西弗,「整年吃福島五縣市進口食品,少坐一趟台北美西往返的飛機就好」。

  • 核食惹議 食安辦:非開完公聽會就開放

    核食公聽會今在新北登場,抗議人潮不斷。食安辦主任許輔表示,這次規劃將區域管制轉型為風險管理,強化高風險食品管制,並從5縣擴大為14縣,強調不是開完公聽會就開放。 \n 「日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、櫪木、千葉、群馬食品開放與否公聽會」今天上午在新店舉行,上百名反對民眾到現場抗議,與會者發言頻頻被抗議聲打斷,甚至多次爆發肢體衝突,場面火爆,直到中午主席才宣布公聽會改為座談會,抗議人潮才散去。 \n 政府多次重申開公聽會不代表要開放,沒有預設立場,國民黨議員陳明義上午就質疑,既然不開放,開公聽會意義何在? \n 許輔下午受訪時澄清,5年多前日本核災發生當下,由於事態緊急,政府才會第一時間先禁止福島縣周遭5縣市食品進口,但近年各國已紛紛將「區域管制」改為「風險管理」,加上日本多次要求台灣開放,才會考慮政策轉型,改為和世界各國相似的標準。 \n 何謂風險管理?許輔解釋,根據現行規定,核災5縣市不論什麼食品通通不准輸台,但這次提出的政策轉型,對於福島食品標準不變,並且將管制的5縣市擴大到14縣市,針對高風險食物如野生獸肉、香菇、嬰兒奶粉等食品加強管制。 \n 座談會主席、台灣動物社會研究會執行長朱增宏最後宣布,明年1月2日的公聽會同樣改為座談會形式進行;許輔指出,公聽會改成座談會是為了溝通,行政院長林全也沒說開完3場公聽會就要開放核災區食品,強調會持續與外界溝通,即便是座談會,相關內容仍會作為政策參考。1051225 \n

  • 核食議題延燒 屏議員要求潘孟安表態

    核食議題延燒 屏議員要求潘孟安表態

    日本核食輸台議題不斷延燒,屏東縣長潘孟安21日在議會接受質詢時強調,堅持反對輻射食品進口立場,有議員質疑,為何公聽會未到農業大縣屏東舉辦?潘則允諾,會積極向中央爭取。 \n \n 國民黨籍縣議員唐玉琴手持抗議標語,要求縣長表態,她說,潘孟安過去是反核急先鋒,現在立場不允許搖擺;縣議員鄭雙銓則以過去曾發現坊間食品改標問題,讓人民對食安很難放心,且過去台灣發生口蹄疫時,日本不准我國豬肉進口,現在為什麼核食就要開放。 \n \n 潘孟安重申縣府立場回應,堅持「福島縣食品不能輸入」、「美國、日本不能上市食品,台灣亦禁止輸入」,強調會為民眾食的安全做好嚴格把關。 \n \n 他進一步強調說,參考國際對日本核安食品進口的管制,歐盟、美國全面禁止日本國內也禁止流通的品項,新加坡、韓國以福島、宮城、山形等縣市為禁止進口對象,但部分產品檢附證明即可進口。 \n \n 目前台灣對日本食品輸入管制措施採取比歐盟更嚴格標準,包括:「福島縣食品禁止進口」、「美、日不能上市食品禁止進口」、「群馬、櫪木、茨城、千葉四縣市茶、水、嬰兒奶粉、野生水產品禁止進口」及「上述四縣未檢附《官方產地證明》、《輻射檢測證明》禁止進口」。 \n \n 唐玉琴還質疑,中央舉辦10場公聽會過程太粗糙,且為何未到屏東,潘孟安則允諾爭取。

  • 一再流會 溝通無成效 衝突鬧場 林全:公聽會將加場

     日本核災區食品進口公聽會,因發生多起衝突事件而導致流會,在蔡英文總統要求下,行政院長林全昨天證實將會加開公聽會場次。但是日期、方式和地點,行政院食安辦公室表示,尚需跨部會會議決定。 \n 我國目前對於日本核災區食品採取地區管制,只要是核災區食品一律不得進口,行政院食安辦公室主任許輔昨天表示,政府第一階段規畫方向是福島縣食品不開放,其餘茨城、木、群馬、千葉等4縣開放,但具有高風險的飲用水、嬰兒奶粉、茶類和野生水產等食品仍不開放進口,他說「政府採取先進國家的管制方式,針對品項設限,這樣管制方式會更好」。 \n 由於分階段開放遭外界質疑安全性,政府緊急在上周六起加開10場北中南公聽會,未料多場發生衝突事件。 \n 總統蔡英文14日召開執政決策協調會議,認為辦理日本核災區食品進口公聽會,目的是讓政府能夠清楚說明為何要開放,也讓民眾有機會了解相關資訊,但黑道鬧場讓公聽會召開目的無法達成。 \n 她說,對於黑道進場打砸,導致沒法召開的公聽會,或因暴力威脅、滋擾,讓民眾無法充分表達意見的那幾場,包括台北、高雄等場次,建議行政院長林全和行政部門,應研議是否要補辦公聽會。林全昨天接受媒體詢問時表示,已決定增加公聽會場次,但未透露補辦的具體細節。總統府官員強調,我國採取的態度與全世界一致,亦即要遵從兩項原則,一是進口食品要能符合衛生規則,且與國際規範一致,二是所有品項能不能進口,必須以科學證據作為基礎,符合的就應該開放,不符合的就不能。 \n 許輔強調,我國開放考量是比照其餘先進國家標準,他們怎麼管,我們就怎麼管,「他們不吃,我們就不吃,大家可以流通,我們就可以,更不是日本不吃的就給台灣吃。」 \n 他說,台灣不能自外於國際,食安標準最嚴格的歐盟都已有條件開放日本核災區食品,只剩下台灣仍採取災區全面管制,如果台灣要堅持採取比歐盟更嚴格標準,就必須拿出不開放的理由,否則會被當作貿易障礙。

  • 何思慎》核災食品輸台 日莫軟土深掘

    何思慎》核災食品輸台 日莫軟土深掘

    上月底,食藥署長姜郁美在立院答詢時,表示未聽聞日本福島等五縣核災區食品輸台解禁,但時隔1周證明姜署長恐狀況外,蔡英文政府似乎心意已決,解禁福島縣之外的核災區食品輸台。媒體披露,台、日將於近期簽署《台日食品安全及進出口合作備忘錄》,並以二階段方式檢討日本核災區食品的管制解除。 \n 近年來,國人食安意識升高,對日本核災區食品輸台管制鬆綁所可能形成的食安漏洞感到不安。誠然,食藥署承諾將加強查驗,但在邊境管制人力嚴重短缺的情況下,能否落實日本輸台食品查驗不無疑問。 \n 其實,在我國管制福島等五縣核災區食品的情況下,日本對台灣的農產出口仍穩步成長。2014年及2015年日本輸台農產品年增率分別達19.2%及15.3%,同期,台灣輸日的農產品卻呈現停滯,2015年更負成長6.7%。在管制日本核災區食品輸台期間,國人幾乎感受不到日本輸台食品的減少,核災區外的42都道府縣的農產及食品在各大百貨超市賣場,依舊熱銷。此乃因核災區食品的管制措施,相對地確保日本輸台食品的安全性,有效維繫消費者信心。 \n 在日本施壓我國解禁核災區食品輸台,並揚言向世貿組織(WTO)提告台灣對日的核災區食品管制下,民進黨重現「髮夾彎」,一改在野時期在食安問題上的高標準,擬向日本低頭,讓日本核災區食品登堂入室。雖說食安不應成為台、日諸多問題談判的籌碼,但不知蔡英文政府能否藉此換得我國輸日農產、食品更好之貿易條件,以擺正現存的逆差問題?此外,我國漁民在沖之鳥礁周邊公海的捕魚權益是否得到日本的充分尊重,不必在日本海上保安廳的取締陰影下,與大海拚搏? \n 相對於中、韓,國人對日本的親近感在東亞絕無僅有。台灣雖經歷日本殖民,但戰後,在緊密的經貿關係下,雙方人民建立深厚的情誼。然而,在兩岸的外交戰中,日本卻常囿於日中關係之思考,吝於對台北給予必要之奧援,不僅對台灣的國際參與口惠而實不至,日本駐台機構名稱更自斷交後,始終沿用「公益財團法人交流協會台北事務所」,無法如南韓般,正名為「駐台北日本代表部」,實現尊嚴、平等、互惠之雙邊關係。 \n 日本切莫因台灣對日友好,軟土深掘,視台灣人對日親近感為理所當然。 \n(作者為輔仁大學日文系教授兼日本研究中心主任)

  • 核二2號機重新起動比照核一 藍委出招

    立院教育及文化委員會通過由國民黨籍立委蔣乃辛等人臨時提案,發電機因保護電驛動作跳脫的核二廠2號機,須比照核一廠1號機燃料把手鬆脫事件,到委員會專案報告才能重新起動。 \n 立院教育及文化委員會上午邀行政院原子能委員會主任委員謝曉星進行業務報告並備詢。但藍綠立委大都聚焦核一廠 1號機重新起動議題,並通過由國民黨籍立委蔣乃辛、柯志恩、吳志揚、陳學聖所提,有關核二廠2號機重新起動前需到教委會專案報告的臨時提案。 \n 核二廠2號機自4月12日開始歲修,5月16日上午進行併聯、機組測試,卻在11時3分反應器功率約16%時,電廠控制室發現發電機跳脫,創下核電廠歲修完就停機首例。 \n 台電原本預估,肇因報告6月會送原能會審查後開始清理現場,最快7月才會重起動,以因應夏季用電高峰。 \n 不過,蔣乃辛等人今天表示,台電說詞避重就輕,事故發生至今仍查無原因,且機組歲修期間發生4起工安事件,安全管制意識明顯不足。 \n 他說,基於透明公開為核安管制首要原則,要求台電所提「核二廠2號機第24次大修作業結果及併聯測試時主發電機保護電驛動做跳脫事件肇因調查完整報告」,原能會除隨時上網公開相關進度、審查內容及相關資料外,且應於審查完竣後,在原能會同意台電重新起動前,應向教委會專案報告。 \n 謝曉星表示,核二廠2號機的事故是機電問題,不是反應爐的問題,希望不要比照核一廠1號機,建議將專案報告改為書面,但未獲蔣乃辛同意,因此還是照案通過。 \n 目前立院本會期只剩10幾天,原能會迄今仍未收到台電核二廠2號機的肇因報告。核管處長張欣說,原能會之後還要時間審查,預估應該趕不上這會期安排專案報告。 \n 也就是說,台電今年夏季供電,除了原本的已停機逾17個月的核一廠1號機外,連裝置容量98.5萬瓩的核二廠2號機也要脫隊,供電缺口的問題恐怕會讓台電大傷腦筋。1050613 \n

  • 核安峰會 歐巴馬先會日韓再見習

    白宮今天公布,美國總統歐巴馬於明天核安峰會召開期間,將安排上午先與日本首相安倍晉三及南韓總統朴槿惠召開三邊會談,隨後於下午與大陸國家主席習近平會晤。 \n 因為核安峰會50多國元首領袖齊聚,華府這幾天的交通大受影響,核安峰會會場、華盛頓會議中心周邊道路都已管制,離會場最近的地鐵站「維農山廣場」今晚也已關閉。 \n 這是習近平繼去年9月對美國進行國是訪問後、再度訪美,他和歐巴馬這次會面,預料將重點討論「朝鮮半島核問題」。 \n 去年「歐習會」後、美中雙方在南海議題上的分歧與緊張不斷加劇,在歐巴馬任期最後一年、也是今年首度登場的「歐習會」,外界關注兩人將如何過招。 \n 白宮公布,美、日、韓三方元首會談於美東時間明天上午10時35分召開;歐巴馬下午2時10分與習近平會面。美國副總統拜登會陪同歐巴馬出席這兩場會議,而兩場會面都在核安峰會召開的地點舉行。 \n 在南海問題上,美國一直希望拉攏日本更加關注區域情勢;應對半島核問題,美國官方不斷正面評價中國貢獻,但也不忘強調,若北韓的核武挑釁行為持續不斷,美國別無選擇、必須在南韓設置「戰區高空防衛系統」(THAAD),這已引起北京強烈反對。 \n 白宮國安會亞洲事務資深主任康達(Daniel Kritenbrink)說,兩國元首談合作議題時,也會討論包括半島情勢在內的共同挑戰,當然也會就雙方持續存在的嚴重分歧領域,如人權、網路以及海洋問題「坦率地」交換意見。1050331 \n

  • 核四存廢辯論 數字大車拚

    核四存廢辯論 數字大車拚

    中天舉辦的核四存廢大辯論在二點準時開始。正反雙方紛紛拿出經濟數據、各國統計數字來支持自己的論點。正方代表提醒一旦停建核四對經濟成長的殺傷力,反方則希望政府及贊成興建核四者,不要一再用電費會飆漲來恐嚇企業,應該給企業有自由選擇空間。在第一階段辯論結束時,電視投票正反雙方的票數大約是存核四4千票,廢核四1千票。 \n核四的存廢,對台灣未來的影響究竟有多大?今天(5月3日)下午2點到5點,中天新聞舉辦一場「核四存廢大辯論」,由盧秀芳主持,邀請核能專家與學者針對相關議題進行辯論。出席來賓包括:支持核四商轉的代表方中華經濟研究院董事長梁啟源、清華大核工所教授李敏、台綜院院長吳再益,以及反對核四商轉代表台北大學經濟系教授王塗發、爸爸非核陣線召集人李卓翰、宜蘭人文基金會技術顧問賀立維。 \n除了經濟面的影響,核安問題是雙方另一個辯論重點。反對方的代表賀立維認為,原能會左手承包工程,右手發執造,這種球員兼裁判的情況,讓人質疑我們的核安標準。支持方代表李敏則反駁,目前我國核能發電的法規管制是符合國際標準的,對核安有相當的保障。

  • 政院強調 公投前不會裝燃料棒

    政院強調 公投前不會裝燃料棒

     關於核四公投議題,行政院發言人孫立群24日表示,外界關於行政院在6月核安檢查報告完成後,即馬上要對核四進行試運轉或裝填燃料棒的傳言,「是不實的說法」。孫立群強調,核四運轉的時程,必須經過台電的核安檢查與原能會許可,並進行公投後,才能決定是否裝填燃料棒。 \n 孫立群24日在行政院院會後記者會上,轉述行政院長江宜樺的話表示,核四爭議在台灣歷經30多年,耗資三千多億元,屬於全國重大事件,行政院去年起就主張以公投決定核四未來,且在核四安檢完成前,不會進行公投。 \n 孫立群指出,在政院表態後,執政黨團透過立委李慶華提出公投決議文,但這個公投案一直沒有在立法院通過。 \n 孫立群說,就行政院的立場而言,以直接民主的公投方式處理核四議題,是比較妥當的方式,且既然決定採用公投機制,就不應該再由任何單位、任何團體、任何人要求用他們認為必須採取的方式來決定。 \n 至於降低現行公投雙二分之一門檻的問題,孫立群表示,行政院是持不表贊成的態度,且目前執政黨團和行政部門的態度是一致的,「希望維持現行規定,而非針對個別議題改變門檻、分別訂定特別條例」。 \n 孫立群說,今年下半年之後,台電將會陸續完成各項核安檢查報告,將安檢報告送交原能會檢視之後,還必須經過美國核能管制委員會(NRC)專家的確認,之後才會交付公投;而公投結果出爐之前,行政部門絕對不會裝填核四燃料棒,「這一點是非常確定的」。

  • 立院三讀 確立科技部法源

     立法院院會今天三讀通過科技部組織法,整併國科會、原能會核能安全管制業務及災害防救委員會國家災害防救科技中心業務。 \n 行政院設立科技部,業務整併包括行政院國家科學委員會(不包括跨部會署協調業務)、行政院原子能委員會核安管制業務(包括原能會全部,及核能研究所有關支援核安管制業務)及行政院災害防救委員會國家災害防救科技中心業務。1030107 \n

  • 扯!核三廠二號機大修 喪失廠外電源切換功能84天

    屏東縣政府今天表示,位在墾丁的台電核三廠,今年四月間進行二號機起動變壓器大修以及氣體絕緣匯流排導管改接工作,竟釀成二號機廠外電源修切換功能喪失達到84天之久,經行政院原子能委員會判定核三廠的核安管制紅綠燈視察指標為「白燈」,代表有「低微安全顧慮」,是近七年來首見;屏東縣政府表示,縣府直到這個月13號,看到媒體報導,才知道核三廠發生核安問題,縣長曹啟鴻大為震怒,認為核三廠的異常事件通報制度出現重大漏洞,除了促請原能會依照核子事故緊急應變法規定,對核三廠祭出100萬元以上、500萬元以下罰鍰之外,也已經函文台電公司,在收到公文之後檢具資料,七天內派員到屏東縣政府說明。 \n

  • 核三2號機大修影響外電源切換 屏縣籲重罰

    屏東縣政府今天表示,台電核三廠,今年四月間進行〔二號機起動變壓器大修〕以及〔氣體絕緣匯流排導管改接工作〕時,釀成二號機〔廠外電源切換功能〕喪失達84天之久,直到行政院原能會七月一號發現,通知核三廠,台電公司才驚覺事態嚴重;屏東縣長曹啟鴻震怒,認為核三廠的異常事件通報制度出現重大漏洞,除建請原能會依規定對核三廠祭出100萬元以上、500萬元以下罰鍰之外,也函文台電公司檢具資料,七天內到屏東縣政府說明。 \n屏東縣政府指出,核三廠四月八號執行二號機16萬1千伏特(161KV)起動變壓器大修,以及新建16萬1千伏特開關場氣密式電力匯流排導管改接工作,當天上午9點02分就出現「161KV開關場故障」警報,但,台電公司並沒有立即復歸處理,直到七月一號,行政院原子能委員會發現後通知,台電公司才警覺事態嚴重,進行復歸動作,但,已造成二號機161KV廠外電源的切換功能喪失,達到84天之久。屏東縣政府表觀光傳播處處長鄞鳳蘭表示,最離譜的是,直到八月四號,媒體訪問原能會,揭露這起事件,屏東縣政府才曉得核三廠發生核安問題,而且,原能會判定核三廠的核安管制紅綠燈,視察指標為「白燈」,所謂白燈的意思就是「低微安全顧慮」,鄞鳳蘭處長表示,這也是核三廠最近七年來,首次有核能機組進入白燈狀態「原能會是判定說,他確實是一個核安方面的管制從綠燈變白燈,就等於說,他是一個有危險,只是低微,但仍然造成核安危險的號燈。」 \n屏東縣政府表示,縣府當天立即去電核三廠,但,獲得的回覆是,因為廠內工作規劃細膩不足以及操作不完整等問題,才會發生這種狀況,而且,核三廠還有34萬5千伏特、緊急與備用柴油發電機等多種後備電源,對機組運轉沒有立即的安全顧慮,也不會影響供電。不過,屏東縣政府認為,核三廠廠外電源切換功能故障長達84天,卻完全沒有人發現,台電公司接獲原能會告知後,也沒有立即通報縣政府,顯示通報制度出現重大問題,除了建請原能會對核三廠處以100萬元以上、500萬元以下的罰鍰之外,也函文台電核三廠在收到公文之後,七天內檢具書面資料到縣府說明。 \n \n \n

  • 環團籲核電壓力測試公開透明

     環保團體今天呼籲,歐盟核安管制委員會到台灣進行核電廠壓力測試同行評審,測試程序內容應公開透明,讓民眾參與。 \n 台灣環境保護聯盟學術委員召集人徐光蓉、非核家園大聯盟發言人李卓翰、富邦文教基金會總幹事楊順美、民進黨籍立委鄭麗君等人上午召開記者會指出,歐盟核能安全管制機構委員會(ENSREG)接受原能會邀請,將到台灣進行核電廠壓力測試的同行評審工作,壓力測試的程序與內容應該公開透明。 \n 富邦文教基金會總幹事長楊順美說,3月31日與總統會面,建議建立資訊與溝通平台,總統當場指示辦理,10天後沒動作,4月10日媽媽監督核電廠聯盟發文總統府提出資訊與溝通平台相關計畫,7天後,總統府回函已移請行政院處理,到現在沒有處理。 \n 楊順美說,如果核電資訊與溝通平台沒有公開建立,核安檢測試是做假的,呼籲全民共同監督。 \n 鄭麗君說,前核四安全監督委員林宗堯從領軍核安小組、到督軍、最後不在核安小組名單中;且核安小組部分成員經追查發現3年前就入駐,同一組人作核四試運轉,運轉不出一個安全的核電廠,讓人民失去信心。 \n 她表示,同一組人又要組成新核安檢測小組,這場戲從國內操作到國外學者專家,如果國外學者專家在不知道政府是這樣隱匿資訊的情況下到台灣進行壓力測試,政府如何善後,令人憂慮。 \n 她要求,歐盟專家學者到台灣進行壓力檢測前,原能會應該先公開所謂的國家報告,呈現所有資訊,如果資訊不夠對稱、公開,壓力測試結果會有偏差,重創台灣的國際信任。 \n 非核家園大聯盟及台灣環境保護聯盟上午也在立法院外舉行「台灣是我們的母親,愛台灣廢核電」活動,呼籲政府在母親節前送全國母親「免於核災恐懼的禮物」,立即宣布停建核四。1020510 \n

  • 核電周遭地質狀況 立委促說明

     民進黨籍立委黃偉哲今天說,若要核四公投,台電應先說明附近地質狀況。國民黨籍立委廖國棟說,會持續催行政團隊提報告。 \n 立法院經濟委員會17日將邀經濟部部長、行政院原子能委員會主任委員、經濟部中央地質調查所等針對「營運中核電廠與核四廠之地質總檢查」進行專案報告,並備質詢。 \n 經濟委員會輪值召集委員、民主進步黨籍立法委員黃偉哲受訪表示,地質安全也是核安的一部分,行政院長江宜樺既然強調「沒有核安就沒有核電」,那就應該在公投前告訴國人核電廠附近的地質調查結果。 \n 黃偉哲說,南投仁愛鄉3月27日發生規模6.1地震,推測可能與盲斷層有關。台電也應該說明核電廠附近是否可能有盲斷層。 \n 中國國民黨籍立法委員廖國棟則表示,立法院經濟委員會日前就要求行政單位應該針對核電廠周邊地質狀況做出最終說明報告,但行政單位當時表示,這牽涉到專業團隊的調查、資料蒐集等,只能保證盡力在年底前完成。 \n 廖國棟說,目前核電廠周圍相關地質狀況的資料並不完全,可能會影響民眾對核安的疑慮,會持續催促行政團隊提出報告。 \n 原能會核能管制處長陳宜彬去年12月在立法院教育及文化委員會表示,台電公司應在民國102年底提出最終海域調查報告,105年底前完成核電廠附近斷層強化作業,否則將停機。1020414 \n

  • 江揆請益核能專家林宗堯

     行政院決定發動核四停建公投後,行政院長江宜樺連日來除安排親自向林宗堯等核能專家請益,政院也持續與反核團體連繫,聽取民間反核意見。政院秘書長陳威仁昨也說,經濟部已邀請林宗堯與美國核能管制委員會(NRC)專家組成專案小組,針對外界相關質疑逐一檢視,政府一定會妥善處理核安問題。 \n 此外,為聽取民間多元意見,總統府也評估是否由馬英九總統親自與「媽媽監督核電廠聯盟」親自溝通,目前仍未最後定案。 \n 前核四安全監督委員會委員林宗堯昨天接受公共電視「有話好說」節目專訪時說,對新任經濟部長張家祝「有期待」。 \n 曾經在二○一一年以「核四論」提出核四廠諸多結構性缺失的林宗堯說,過年時,張家祝第一次來拜訪他,就已經讀過「核四論」,並提出具體而深入的問題,雙方討論了二小時。 \n 張家祝後來甚至邀請他到核四廠,當著台電董事長黃重球等主管面前,直指核四現場缺失。

  • 核四公投拍板

    核四公投拍板

     反核四聲浪越滾越大,行政院長江宜樺昨天突然宣布,政府將竭盡心力確保核安,也將透過公投方式決定是否停建核四;在完成公投前,核四雖持續興建,政院將暫緩提出審議所有的核四工程追加預算,一號機也不會安裝燃料棒。江宜樺說,「希望透過公投程序,讓紛擾二十多年的重大議題獲得解決,不再內耗、撕裂台灣,讓台灣經濟及整個國家能向前再邁進。」 \n 公投前續建 預算緩議 \n 對此,民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文均主張,為昭公信,公投前應該立即停止興建核四,且不得追加任何預算。蘇貞昌更呼籲,只要政府願意實踐非核家園目標,根本無須舉行公民投票,即可解決紛端。 \n 就在立法院開議前夕,江宜樺昨出席國民黨立法行政部門議事運作研討會上宣布啟動核四公投,加上民進黨也同時展開核四公投連署,形同宣告核四公投大戰登場。 \n 根據國民黨規畫,將透過立院黨團提出「你是否支持停建核四公投案」,具體文字仍在研擬中。公投案預定三月中下旬提案,立院下會期開議前送中選會,最遲年底前進行公投,但實際公投時間仍待中選會審議決定,立院黨團書記長賴士葆說,「希望公投時間愈快愈好」。 \n 因應立院新會期政策攻防,馬英九總統周日邀集黨政高層會商,親自拍板定案決定核四交付公投。馬昨進一步指示行政部門加強溝通,認為在資訊透明下,民眾一定可以做出對台灣最有利的決定,讓此一延宕多年的問題走入歷史。 \n 江宜樺昨也宣示政府三大原則,包括:第一,用最高標準檢視核四廠核安作業與工作;其次,原能會扮演好嚴格把關角色,邀請美國核能管制委員會,或其他國際具有公信力的組織來台把關,只要「核安檢測項目有任何一項不合格,就不准發給台電公司正式運轉的許可」。 \n 江揆:尊重國民決定 \n 第三,政府願意正面接受核四停建公投的檢驗。江揆說,政府窮盡所有專業判斷努力及理性討論後,會勇於面對公投檢驗,並尊重全體國民所做最終的決定。 \n 江揆解釋,倘若民眾仍存有疑慮,認為台灣寧可承受重大投資損失、寧可承受高電價、限電危機、寧可犧牲經濟成長,也要放棄對低碳家園理想的追求、主張核四停建,行政院願意將核四交付公投。 \n 江揆坦言,核四是兩黨共同推動的一項大工程,在國內反核與擁核兩種聲音下,政府透過透過公投決定核四是否停建,不僅能讓這個重要決定獲得直接民意的正當性基礎,同時也能深化台灣既有的民主經驗。

回到頁首發表意見