搜尋結果

以下是含有核後端的搜尋結果,共39

  • 核後端基金缺口1700億 電價來填

     核電廠除役回饋金法制化,需要提撥給居民的錢都要由核能後端營運基金彌補。根據台電精算,目前基金缺口高達1700億。經濟部表示,核後端基金提撥今年已改為「年金制」,規畫從電價回收填補。目前因委員對台電計算的4728億數字仍有疑慮,尚未開始撥補。

  • 核電廠除役期回饋金法制化 只多不少

     經濟部近日正式公布核電廠除役回饋要點,增設「除役專案回饋金」,將核電除役期的回饋法制化。條文明定核電廠停止運轉後,到完成除役計畫前,所在與周邊行政區域居民都可以領取比照正常發電期的回饋金。經濟部表示,等於核電廠即使除役,居民回饋也「只多不少」。

  • 國民黨總統參選人擁核 環團不滿

    國民黨總統參選人擁核 環團不滿

    國民黨前天舉辦最後一場「國政願景電視發表會」,由於5位參選人都明白表示擁核或要重啟核四,台灣環保聯盟今(5)日表示遺憾!並呼籲民眾支持「廢核.再生」公投,在9月底達到30萬人的門檻,實現能源轉型。

  • 補足核後端基金 每戶年電費恐多1400元

     處理核廢、除役的核後端基金缺口暴增近1400億元,昨引起立委關切,經濟部長沈榮津表示,核後端提撥將改年金制,然後反映到電價上回收。如依經濟部規畫,每戶未來7年每年要多付1400元電費,合計每戶承擔近萬元。 \n 綠委蘇治芬昨在立院質疑,核後端基金增加到4728億,這多出的金額怎麼出來的?沈榮津說明,主要是福島核災後相關安全強化支出,三座核電廠增加1000億左右。 \n 蘇治芬關切重估後增加金額如何處理?沈表示,因為核能發電時數減少,得改為年金方式編預算處理,時程上會盡快完成。對於台電提撥年金的處理,他說會反映到電價裡面去回收。 \n 蘇治芬追問,調高電費對台灣社會是影響很大的爭議,這確定嗎?沈榮津說,就是交由電價費率委員會討論。 \n 台電董事長楊偉甫補充,核後端基金是每5年重估一次,過去是按核能發電度數提撥,一年是140億,必須在核電廠除役那年把經費撥足。未來要改年金制,每年會固定撥200億,到2025年那年籌足。他強調,一年至多60億,分攤電費後非常低。 \n 但核後端基金目前是3353億,重估後經費拉升到4728億,缺口增加1375億,這是多出的金額,並非只是每年60億而已。依全台1400萬用電戶來說,分攤後每戶電費要負擔9820元左右。依台電規畫分7年提撥,反映到電價上,每戶一年要多付1400元電費。

  • 以核養綠公投過關 蕭美琴:反對核廢料放在花蓮

    以核養綠公投通過,衝擊中央2025非核目標,核廢料貯存場選址再度浮上檯面,繼選前新北市長藍綠候選人難得「口徑一致」反對,長期反對花蓮納入候選場址的花蓮立委蕭美琴,昨在立法院審查核能發電後端營運基金時,再次重申一貫立場,強烈反對將花蓮縣納入核廢料最終處置場候選場址。 \n \n 核能發電後端營運基金主責核廢料處理業務,核廢料最終處置場工作期程今年進入「候選場址評選、核定」階段,蕭美琴指出,台電自2012年在秀林鄉以「挖隧道」名義,實為地質地質探測的黑箱作業,調查是否能做為廢料貯存場的可能性,地方居民北上到立法院抗議,才終於讓台電將鑽井封住,她則在立院持續關切用過核子燃料最終處置爭議。 \n \n 隔年由於經濟部公布的《用過核子燃料最終處置計畫》仍鎖定花蓮縣秀林鄉的岩層,蕭美琴在3月總質詢向當時的行政院長江宜樺表達強烈不滿與嚴正抗議,要求排除秀林鄉這個選項,主張台電不必考慮花蓮縣任何的岩層地帶,也不必再編列任何相關預算。 \n \n 蕭美琴昨當面要求經濟部長沈榮津排除花蓮納入核廢料最終處置場候選場址,她指出,花蓮地震頻繁,秀林鄉若做為最終處置場,一旦因地震災害而導致處置場輻射外洩時,鄰近的花蓮市與吉安鄉人口高達20多萬,根本無法有效撤離,呼籲台電考量地質特性及民意要求,永遠都不要將花蓮縣視為未來選址的選項。

  • 核後端基金明年改年金   台電須年提撥200億以上

    核後端基金明年改年金 台電須年提撥200億以上

    核一明天進入除役階段,台電之前重估國內三座核電廠除役、核廢處理總經費缺口還有1400億。經濟部表示,核後端營運基金管委會預計最快12月底召開,將會敲定核後端基金提撥改「年金制」,讓台電每年撥200億到230億,分6到7年補足,可於電價調整時回收。 \n \n \n有關核電廠拆除、運輸、用過核燃料再處理,中期與最終處置場設置等,都要由核能後端營運基金支應,自1987年起就有《核後端基金收支保管運用辦法》,每年台電依核能發電度數提撥到基金內存放,最新每度是提撥0.34元。 \n \n \n累積核後端基金共有3353億,台電年初重估三座核電廠除役、室外乾貯改室內、蘭嶼遷移核廢料、物價上漲等,經費拉升到4728億,不足缺口近1400億。由於近年核能機組減少,提撥金額不足,因此台電擬改採「年金制」,每年提撥固定金額,再由電價調整中回收,不隨核能發電度數計算。 \n \n \n經濟部表示,之前核後端管委會委員改組,大幅納入NGO團體、學者專家,所以未敲定。現在已預計12月底前,最晚明年1月召開委員會,屆時會正式拍板基金提撥改採年金制,讓台電在2025年前,分6到7年,每年撥200億到230億至基金。 \n \n \n至於以核養綠公投廢除電業法2025年非核條文後,是否可以將提撥期延長?經濟部表示,這也會在下次會議一起討論,如此台電提撥壓力減輕。但因核能處理與除役經費一直在變,未來提撥金額還是可能增加。

  • 不分藍綠 無色覺醒 我們追求過好日子-核一乾貯卡關 除役空轉燒錢

    不分藍綠 無色覺醒 我們追求過好日子-核一乾貯卡關 除役空轉燒錢

     核一廠1號機運轉執照將在5日到期,但全案提環評尚在補件中,且核一用過核燃料乾貯場還卡在新北市府不願核發水保完工證明,讓除役工作呈現空轉。台電主管表示,核一尚有816束燃料棒因乾貯場卡關,無法退出,成為全球罕見燃料棒還在池中,就要推動除役的核電廠。且因水、電等設施須維持運轉,每年維護費用恐大幅超過核四的7億元。 \n 台電主管指出,核一除役環評,環保署要求補件,台電已於11月30日送件,目前待環署通知審議時間。他不諱言,核一、核二、核三除役費用約4700億,大幅超出之前預估,也超越目前的核後端基金逾千元,只是全案尚在送經濟部審議間。 \n 除役之路 滿布荊棘 \n 台綜院院長吳再益指出,核一用過核燃料乾貯場建妥約6年,向新北市府申請水保完工證明,共送件13次,至今未果,由於核一要除役,未獲通過的乾貯場也是其中一環,只要未獲水保證明,便不可能除役。台電主管不諱言,最終處置場也遲未設置,運至海外處理也未能突破,讓核一除役之路滿布荊棘。 \n 對於九合一大選「以核養綠」公投過關,行政院「非核家園」不再設定2025年期限,恐讓核一廠除役發生變數。原能會表示,在經濟部能源政策規畫未改變前,核一、核二須依法除役;雖然核一廠卡在環評,尚未取得除役許可,但原能會已修改管制辦法,核一廠6日進入除役期間,將先著手除役準備工作。 \n 以核養綠公投過關,此公投提案領銜人黃士修要求政府將核一、核二、核三進行延役,但原能會表示,依現行《核子反應器設施管制法》,運轉執照有效期間40年,未依規定換發執照便不得繼續運轉。 \n 修法延役 難度頗高 \n 不過黃士修主張,原能會可自行修訂運轉執照審核辦法,無須經過立法院,故核一廠執照到期可先停機,等法規修改、執照更新後,便可恢復運轉。 \n 原能會核能管制處副處長李綺思表示,核一廠1號機5日即到期,且「修法也沒那麼容易」;現階段能源規畫未改變,核一廠便須準備除役。1號機6日進入除役期間,可先進行訓練人員、文件資料的準備工作,但還無法進行正式的除役,待取得除役許可後,才能逐步經8年停機過渡階段、12年拆廠階段及3至5年的偵測復原階段,預計在25年內完成除役。 \n 不用核四 藍批邏輯不通 \n 台電分批將核四燃料棒送回原廠,國民黨團書記長曾銘宗表示,如果是考慮已過保固期,這理由可接受,「但進廠維修後也應該要送回」,假設要把核電拿來做能源配套措施,重啟新核電廠比舊核電廠延役符合邏輯。 \n 以核養綠公投過關,《電業法》關於2025年以前核電廠全部停止運轉的條文已在昨天失效,擁核團體認為,台電應暫停把燃料棒送回美國。 \n 曾銘宗指出,公投通過後,經濟部的說法是有三個配套,包括節能節電、綠能與核能,顯示核能還是政策配套的重要一環;經濟部如果把燃料棒送回原廠檢修,不再送回來,這就無法接受。 \n 曾銘宗認為,延役比較舊的核一、二、三,而不去使用比較新的核四,邏輯上不通,核四蓋了不用,就是讓全民虧損快3000億。 \n 公投過關 綠稱非關核四 \n 但綠委許智傑說,核四若要試運轉還要花300多億元,甚至要6至7年的測試期,核四應該不要啟動,不反對把燃料棒送回美國。若真的要使用核能發電,還是先從核二、核三考量。 \n 綠委黃國書表示,目前過關的公投僅涉及廢止非核家園條款,跟核四重啟無關,雖然有民間團體準備要提核四公投,但若真的重啟核四,等同非核家園政策完全破功,認為影響層面太廣,未必民意會支持。

  • 政院核定7000多萬支付5000多蘭嶼居民健檢

    政院今天核定「蘭嶼居民健康檢查專案捐助計畫」草案,因應核廢料放在蘭嶼,將以核後端基金7279萬元,支付當地居民及曾在核廢料貯存工作者約5135人進行健檢,相關計畫最快9月上路,約在4個月辦理完成。 \n \n至於若檢驗結果顯示健康有問題,行政院發言人谷辣斯.尤達卡Kolas Yotaka表示,傾向以另一筆預算補助後續醫療費用,但第2階段如何執行,還要衛福部及經濟部等跨部會討論。 \n \nKolas表示,這項計畫是她在擔任立委時,與同黨立委林靜儀及劉櫂豪共同提出,當時是為了核廢料放在蘭嶼放了30年討論如何處置,除了 \n將核廢料遷出蘭嶼外;另一個方法是針對核廢料放在蘭嶼,對居民身體有無傷害,希望由政府出錢為蘭嶼人進行完整的健康檢查。 \n \nKolas說,這項計畫在政院核定後,將會盡快實施,預計9月可以上路。相關費用除了健檢費用,還包括鄉民一日工資、誤餐費、蘭嶼到台東部立醫院健檢來回機票和住宿費用。

  • 核電廠除役 台電槓上新北市府

    核一、核二場除役計畫正如火如荼進行中,但兩座核電廠除役計畫分別因為新北市政府拒發水保設施完工證明和逕流廢水排放許可卡關。對此台電將提出行政救濟,不排除與新北市進行行政訴訟。 \n \n核一廠號1機將於今年底除役,但台電乾式貯存場因為新北市拒發完工證明,遲遲無法啟用,對此,台電將先提出訴願,甚至進行行政訴訟。 \n \n立法院經委會今(23)日審查核後端基金運算。台電副總蔡富豐會後受訪表示,已在4月25日收到行政救濟回覆,將於5月25日前提出訴願。他無奈指出:「訴願不行就打訴訟,核一如無法完成除役,台電有失職守」。 \n \n台電核一廠1號機年底將除役,台電計畫興建乾式貯存設施暫時存放使用過的核燃料棒;不過,因為核廢料最終存放場址遲遲未決,新北市擔憂暫時變永久,遲不願意核發證明。 \n \n蔡富豐指出,核一廠除役規劃,從明年起到8年是電廠除役過渡階段,前4年事緩衝期,若能在前4年將爐心核燃料棒移出,仍能都能夠準時除役。不過,燃料棒遲不移出也會有安全風險,移出貯存仍是最安全作法,台電希望能盡快。 \n \n他接著說,核廢料最終存放場址分為高階核廢料與低階核廢料,台電目前有規劃大概方案,仍需要報至行政院核定,希望最終場址儘早確定。 \n \n至於核二廠雖仍離除役尚早,但乾式貯存場施工計畫也要開始動工,因為新北拒發逕流廢水排放許可,現在也遲遲無法動工。 \n \n蔡富豐表示,日前台電已經提出訴願,不過因最終決策權在新北市,因此農委會把訴願再送到新北市,正在等待新北市進一步回應。

  • 沈榮津指示提前啟用新機組!核二跳機 藍委要求經長下台

    沈榮津指示提前啟用新機組!核二跳機 藍委要求經長下台

     核二2號機跳機事件昨在立院遭到炮轟,立院國民黨團昨舉行記者會,藍委要求包括原能會主委謝曉星、經濟部長沈榮津及台電高層都應有人下台負責,行政院長賴清德更應立即向國會提出專案報告。 \n 天候差鋪管難 提前不易 \n 面對2號機可能缺席,面臨嚴峻的供電考驗,經濟部長沈榮津昨指示檢討新機組提前上陣救急。不過台電直言,林口新3機、通霄新2機各有工程協調、天候鋪管困難因素,提前恐有困難。 \n 2號機併聯一日就跳機,昨在立院是遭到不分朝野立委重炮攻擊,國民黨立委王惠美嘲諷,這次出事到底是台電做半套,還是台電與原能會聯手演出一場安全無虞大戲。時代力量更要求2號機須經立院同意後才能再重啟。最後經濟委員認為經濟部對核二事故、供電安全與人員懲處交代不清楚,決定暫時罷審台電核後端預算審查懲戒。 \n 昨天被立委要求負責下台的沈榮津在議場是臉色凝重,經濟部官員私下說,雖然這次意外問題不大,只是因為之前打過包票,被盯也是沒辦法的事。如果真的要有人負責,因為台電總經理鍾炳利直接督導整個核二再轉計畫,恐得由其負起責任。 \n 新機組 7月才穩定供電 \n 核二恐再被立院卡關,接下來核三1號機即將在4月3日進行歲修,4月的備轉容量率將降到只有5%多一點,如果核二2號機不能儘快上線,沈榮津坦承,確實會有備轉容量偏低的問題,他指示台電看今年夏天其他新建機組是否能提早併聯努力發電。 \n 但此卻讓台電喊苦,今年可以正式上陣的三個新機組,一個是 \n 大林新2號機,目前雖已供電,但屬試運轉階段,供供停停,要到7月15日正式商轉才會穩定。 \n 除了這個已蓋好,比較不會有意外,台電評估其餘兩部機組要提前,難度都很高。苗栗通霄新2機,由於海床上的輸氣海管受限天候不好,海浪過高,無法施工,能否在表定6月15日併聯台電已無把握,更遑論提前發電。 \n 台電稱跳機是預期流程 \n 核二2號機跳機引軒然大波,不過台電董事長楊偉甫卻認為,機組在滿載前都屬於測試階段,是預期計畫中要經過的程序,因此這個過程(出現跳機)是在預期流程當中。 \n 楊偉甫表示,併聯到滿載發電的過程當中,都還算是在測試的狀態之下。核電廠因為有比較高的安全設施條件,發現訊號異常都有保護裝置,所以在這次測試過程當中,才會有跳脫反應,他對此安全防護設備有信心。

  • 核二跳機立委砲聲隆隆 時力再要求立院同意才能重啟

    核二跳機立委砲聲隆隆 時力再要求立院同意才能重啟

    核二2號機一日跳機今天在立院果然遭到不分朝野立委重砲攻擊,時代力量更要求2號機須經立院同意後才能再重啟。最後經濟委員認為經濟部對核二事故、供電安全與人員懲處交代不清楚,決定暫時罷審台電核後端預算審查。明天國民黨黨團大會會可能決議下周一再邀請經濟部與原能會到經濟委員會做專案報告。 \n \n國民黨立委廖國棟今天在經濟委員會要求,核二跳機在有真相調查報告與懲處名單出爐前,應暫停核後端預算審查。王惠美嘲諷,這是台電吃緊弄破碗,把籌碼都壓在核二2號機上的結果。要問的是,這次2號機審查過關到底是台電做半套,還是台電與原能會聯手演出一場安全無虞大戲。 \n \n孔文吉則把矛頭指向原能會主委謝曉星,認為他昨天表示核二如不會跳機才更慘發言,最應該負責,應下台負責。李彥秀更怒批賴清德說只有剩電問題,都是謊言一場。把經濟部部長沈榮津變成水電部長,每天都在找電。現在 4月份用電可能亮橘燈,呼籲沈榮津負起政治責任下台,賴清德則應召開全國能源會議,讓國人知道現在能源有多危險。藍營立委柯志恩喊話,請民進黨年底前把供電要說清楚,不要到時又火力(電廠)全開。 \n \n時代力量立委洪慈庸宣示時代力量立場,一是要求對此事件做出懲處,二是賴院長到立院做能源安全與供電穩定報告,最後核二則須經立院同意後才可以重啟。 \n \n執政黨立委鄭運鵬則雖然同意核二要重新報告,但認為如果只是測試過程中有意外就要政務官、經理人負責,那反而忽視基層鬆散問題。希望核二報告要清楚說明,到底升載測試哪一個環節出問題。 \n \n最後經濟委員會協商,認為經濟部並未說清楚核二事跳機與人員責任問題,因此決定暫時罷審核後端預算,以做抵制。國民黨黨團表示,明天黨團大會會討論,可能下周一邀請經濟部、原能會來做專案報告。 \n

  • 核二2號機出包 經長:成立專案小組查真相

    核二2號機併聯一天即發生跳機意外,經長沈榮津今(29)日回應,原廠技師今晚會到,是否為人為疏失,帶原廠人員抵台後就查明真相,台電也已成立專案小組,整體探討、分析原因。 \n \n沈榮津表示,核二2機組裝置容量有98.5萬瓩,對系統調度彈性是有幫助的,目前4月預估備轉容量率低於6%,現在要檢視新建機組,是否能夠提早併聯。 \n \n外界憂心核二2號機跳機意外,是否會影響夏季供電,沈榮津回應,整個電供應目前來看,備轉率比較低。 \n \n \n沈榮津表示,核能安全是國人關心的議題,呼籲同仁在再運轉之前,一定做好系統在確認,之前說出事就辦人,用意是叮嚀,是否懲處要看整個調查結果,真相調查出來再來看。 \n \n核二2號機昨日下午併聯時發生跳機意外,台電判斷是蒸氣旁通閥控制系統參數設定問題,導致系統「過於靈敏」引起反應爐自我保護機制,規劃本周末前提出檢討報告,再向原能會申請重起。 \n \n至於控制系統參數設定問題,是否為人為疏失?台電有無SOP?沈榮津表示,這部分權責機關是原能會。 \n \n因為核二2號機意外,立院經濟委員會也決議暫緩審查核後端基金。

  • 原轉會促訂蘭嶼核廢料補償條例 小英:政院決定

    蔡英文總統今天主持原轉會議,針對亞泥新城山礦場案,指示經濟部務必監督確保礦場及周遭部落安全。會中也建議制定蘭嶼核廢料補償條例,經費由核能發電後端營運基金支應,蔡英文則裁示由行政院來決定。 \n \n 總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會今天召開第5次委員會議,由召集人蔡英文總統親自主持,會議歷時約2小時。 \n \n 針對「亞泥案處理進度」報告案,蔡英文指示礦業主管機關經濟部繼續努力,務必清楚交代真相,監督確保礦場及周遭部落安全。關於當地部落族人其他訴求,則請經濟部透過後續協商會議繼續處理。 \n \n 她說,政府會秉持誠懇的態度,在原住民族權利、環境永續和經濟發展間取得平衡。從亞泥議題協商的過程裡,部落、政府、業者三方都開始學習,有機會成為化解歷史衝突、實現永續發展的典範,未來將密切關心後續發展。 \n \n 在「原住民族歷史正義與權利回復法案」報告案方面,與會委員發言熱烈,蔡英文裁示併同「成立原住民族土地調查及處理委員會」討論案,請行政院完整思考法案設計後,安排原轉會浦忠成副召集人主持會議,邀請原轉會委員再次交換意見。 \n \n 此外,針對「蘭嶼核廢料貯存場設置真相調查後續應辦事項」報告案,政委林萬億針對貯存場遷場、損失補償、醫療資源、蘭嶼未來發展等四個議題提出附帶建議,提到政府應就核廢料造成蘭嶼原住民多方面不利影響,積極提出補救措施。 \n \n 林萬億建議儘速制訂補償條例,補償條例制定過程中要讓雅美和達悟人得到適當補償。邵族代表Magaitan Lhkatafatu則提出建言,要求儘速辦理核廢料遷廠事宜,並讓蘭嶼人參與。 \n \n 原能會副主委邱賜聰回應表示,辦理遷廠部分,原能會尊重原轉會的決定,將會同經濟部積極推動辦理,至於損失賠償部分,他認同賠償條例有制定的必要,將積極推動辦理。

  • 送走核四燃料棒 電價大漲三千億全民買單

    送走核四燃料棒 電價大漲三千億全民買單

    長期致力於以「科學救國」的民間團體,「核能流言終結者」創辦人黃士修今天在臉書發表文章,[反核也必須知道送出核四燃料棒的後果─【臺電破產,或是臺灣的信用破產】」,指出不論蔡政府如何辯解,依照「國際會計準則」,只要核四廠不能發電,建廠三千億成本會計上由「資產」轉列「資產減損」,臺電將破產,屆時不論是「政府編列3,000億特別預算」或「逐年調漲電價分攤」,結果都是「全民買單」。 \n \n而時代力量曾連續兩年二度提案刪除核四封存預算「直接讓核四安心上路」,結果兩次都遭民進黨封殺,民進黨反成「核四守護神」。歷年來任何「主張非核可以不用高昂成本」的皆是欺騙社會大眾的謊言。 \n \n更嚴重的是,此舉將「一次賠上國營事業的公信力、會計稽核制度的公信力、政府機關的公信力,最終導致臺灣在國際上的公信力消失殆盡。」因此黃士修推動「廢除電業法第95條第一項、終止非核家園條款」的「以核(能)養綠(能)」公投。 \n \n黃士修臉書全文: \n在馬政府時期,反核團體千方百計阻止用過核子燃料的乾式貯存,也不准臺電送出國外進行再處理。 \n \n民國105年1月,蔡英文勝選,政黨輪替。4月,以黃國昌服務處主任郭慶霖為首的「北海岸反核行動聯盟」,立刻配合「準官方」改口,宣稱他不是反對乾貯,而是露天乾貯太危險,改成室內乾貯就安全。9月,原能會要求臺電將已經蓋好的乾式貯存場,由目前的露天式改成室內式,並且必須在貯存桶外,再加上金屬護箱。 \n  \n■ 插曲 \n  \n說到這裡,我不小心睡著做了一個夢。 \n \n夢中的我在新北市核安委員會上,見到宜蘭人文基金會的陳錫南董事長,多次要求播放他製作的影片,說明某家廠商的一體成形金屬護箱安全又可靠,臺電必須全部更換為該型金屬護箱。 \n \n我跟陳錫南起了口角,他嗆聲核安委員會有黃士修就沒有他。過了一段時間,我接到通知,拜託我把核安委員位置讓給另一位較溫和的專家,我也就笑笑不說話。然後就醒了。 \n  \n■ 突然多出的三百億元虧損 \n  \n對臺電來說,此舉屬國際財務報導準則解釋(IFRICs)第1號「現有除役、復原及類似負債之變動」第4段所述情況。 \n \n民國105年12月,臺電公布重大訊息,補列「除役成本負債準備」311.63億元,其中增加「反應器內核燃料資產」29.70億元,核能發電後端處置費用估計變動數281.93億元,列入該年度損益。 \n \n這筆費用把臺電上半年獲利全部吃光,該年度的核能發電成本也暴增為往年的兩倍以上,不明所以的人還以為核能很貴。 \n \n不知道是不是湊巧,在詹順貴投下關鍵票通過深澳電廠案引發爭議的隔天,臺電就公布了核四廠的1,774束燃料棒確定送回美國原廠拆解的消息。 \n \n各大新聞媒體忙著報導深澳電廠的爭議,比較少在追蹤核四燃料棒這條線。大家可能沒想到,送出核四燃料棒的後果,遠遠大於深澳電廠的影響。 \n  \n■ 非核家園就是全民買單 \n  \n民國106年1月,電業法修正案三讀通過,追加第95條第一項「非核家園條款」:核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉。 \n \n言下之意,便是核一、二、三廠不延役,核四廠也無法啟用。 \n \n核一、二、三廠的建廠費用已折舊攤提完畢,問題不大。由於核四廠處於封存狀態,已投入的2,838億元,目前仍然被列為資產,而非負債。如果確定報廢不用,就必須討論這筆帳該如何處理。 \n \n解決方法不外乎有二:「政府編列特別預算」或「分攤電價逐年回收」,兩者皆等同全民買單。 \n \n當時朝野正因前瞻基礎建設計畫8年8,800億元吵得不可開交,政府不可能再撥個3,000億元特別預算給臺電紓困,所以自然傾向漲電價的方案,但這又碰觸到蔡英文總統十年不漲電價的承諾,政治上同樣敏感。 \n \n民國106年6月,臺電向經濟部提出「分攤至電價」的建議,經濟部也初步同意。隨後消息曝光,初估工業大戶每戶需多付758萬元、家庭用戶每戶需多付5,600元,果然引起廣大民怨反彈,經濟部長李世光緊急澄清尚未拍板定案,行政院發言人徐國勇則直接否認相關訊息。 \n \n擱置兩個月之後,發生815大停電事件,大家也就忘了這事。 \n  \n■ 變成核四守門神的民進黨 \n  \n把核四建廠成本「攤提到電價」的方案,前提是核四要維持在「資產」狀態。早在民國105年7月的立法院臨時會上,「時代力量」便打算全數刪除核四封存預算13.56億元,當時竟然是由民進黨不分區立委陳曼麗擋下,最後只刪5億元。 \n \n要知道,陳曼麗在馬政府時期,還是「主婦聯盟董事長」的時候,可是最激進反核能發電與反核食的社運人士。當上立委之後立場大轉彎,維護核四封存預算、提案開放日本福島五縣食品,都是由她親手「貫徹黨意」。 \n \n民國106年11月,臺電編列核四廠資產維護管理預算8.5億元,時代力量又打算全數刪除,也是「民進黨團以人數優勢否決該提案」,改為只酌減1億元。原本規劃三年的核四封存計畫即將於年底到期,也因此「變相悄悄展延一年」。 \n \n為什麼民進黨不敢直接判核四廠死刑?因為它們很清楚,如果不繼續編列封存預算,核四廠就必須報廢,臺電恐將破產,動搖國本。 \n  \n■ 不是隨便你玩的國際會計準則 \n  \n政客們互相演戲是一回事,實際上能不能做是另一回事。 \n \n送出核四燃料棒是很嚴重的問題,重點不在核四能否存續,而是核四燃料棒一旦送出,再加上政府多次表示核四廠絕對不會重啟,根據國際會計準則(IASs)第16號「不動產、廠房及設備」第7段,已不符合「(a) 與該項目相關之未來經濟效益很有可能流入企業」條件,故不應認列為資產。 \n \n即使政府辯稱,核四可能整廠出售或轉型綜合火力電廠,其資產仍可堪用,根據國際會計準則第36號「資產減損」第9段,「企業應於每一報導期間結束日,評估是否有任何跡象顯示資產可能有減損。若有任一該等跡象存在,企業應估計資產之可回收金額。」 \n \n由於核四廠運轉發電的使用價值已被否定,可回收金額只剩變賣設備的一點殘值,資產減損也會將近三千億元。更重要的是,除非政府帶頭公然違法,否則就必須廢止原先興建核電廠的土地徵收,重新進行興建火力電廠之徵收程序,阻力異常巨大。 \n \n待到電業法第95條規定的2025年非核家園,臺電更負有將核四廠除役的現時義務。由於核四廠並沒有發電,不像核一二三廠已提撥40年的核後端基金,所以必須另外撥一筆經費,將除役成本認列負債準備。 \n \n此處還不計臺電多次重大違約,對國際商譽造成的減損損失。 \n  \n■ 比臺電破產更嚴重的問題 \n  \n無論如何,臺電都必須認列這筆鉅額虧損。可是臺電絕對不會做,因為一做就破產。負責查核簽證的安侯建業會計事務所也不會主動做外部稽核,因為會得罪政府。至於主管我國公司營運與財務監察的經濟部和審計部,更不可能動作。 \n \n所以我們一次賠上國營事業的公信力、會計稽核制度的公信力、政府機關的公信力,最終導致臺灣在國際上的公信力消失殆盡。 \n \n核四廠的發電量是深澳電廠的整整兩倍,沒有空污。核四廠啟封所需的時間,以及後續的成本,都比重新蓋一座燃煤電廠低很多。 \n \n若以同為無碳的潔淨能源相比,再生能源平均成本每度5元,核四廠每度發電成本不到2元(反核團體綠色公民行動聯盟認證),每年發200億度電,一年就節省600億元。3,000億元的建廠成本,核四廠只要商轉五年就能賺回來。 \n \n蔡政府卻寧願毀掉核四廠,也要選擇深澳電廠,對國際投資人傳遞了臺灣政府缺乏理性與成本概念的訊息。 \n  \n■ 試計算瘋狂的半衰期 \n  \n蔡政府高喊要注重空污與碳排問題,一面管制生煤,卻一面蓋燃煤電廠。在空污日益嚴重、反核遊行由「二十多萬衰減到數百人」的情況下,執意解體核四廠、大舉興建火力電廠。 \n \n面對社會大眾強烈反彈聲浪,掩耳盜鈴地宣稱反核是全民共識,一意孤行。這凸顯出蔡英文總統的「治理毫無章法、制度蕩然無存,整個國家的信用不復存在」。 \n \n好了,現在你知道為什麼我要推動廢除電業法第95條第一項、終止非核家園條款的以核養綠公投了吧。 \n \n

  • 不滿台電私運核廢料容器 蘭嶼鄉民推入海

    不滿台電私運核廢料容器 蘭嶼鄉民推入海

    50桶核廢料檢整桶(重裝容器),19日清晨運抵運抵蘭嶼龍門港,引發當地居民怒火,鄉長夏曼‧迦拉牧得知後,號召鄉民到貯存場大門口靜坐抗議,下午憤怒的達悟族人將2個檢整桶箱蓋撬開,推入海裡,表達不滿情緒。 \n \n 台電在今年4月就曾經運50只大木箱到蘭嶼龍門港,被鄉民發現阻止而運返台灣,19日清晨,台電再度雇用貨輪將約50只裝有檢整用,貯裝核廢料的鐵製3X4重裝容器運進蘭嶼龍門碼頭,引發居民抗議。 \n \n 鄉長夏曼.迦拉牧得知後頭戴傳統帽飾,並號召族人靜坐貯存場外,他表示,蘭嶼人最希望看到的遷場進度,此時又要進行檢整,似乎是為長期放置核廢做準備,上次已抗議了,台電卻又一意孤行。 \n \n 鄉民怒斥台電不尊重蘭嶼人,下午兩點多,部分情緒激的鄉民到龍門港,動手撬開貨櫃,並將其中2個核廢料檢整桶的蓋子丟入海中。 \n \n 台電蘭嶼貯存場和核廢料後端營運處人員下午4時許親自到蘭嶼鄉公所欲與鄉長夏曼‧迦拉牧溝通,但夏曼‧迦拉牧未出面,由鄉公所秘書代替,不過,雙方沒有共識。 \n \n 蘭嶼貯存場表示,貯存場整檢核廢料,換裝更安全和將來搬遷方便的容器,需要2700多個空桶,今年3月間,廠商開始交貨,但鄉長以未接獲告知,阻擋容器上岸,廠商只好將容器運回台東富岡港。 \n \n 貯存場指出,7月3日就行文給鄉公所,告知廠商要用送容器到貯存場,並在各部落辦理8場的說明會,說明容器是空桶,沒有危險,鄉民也沒特別意見,現在鄉長又跳出來反對,令人不解。

  • 核後端基金台電借新還舊 經長:合法

    立委今天質疑台電長期向核後端基金高額借款,每提撥4元又借回3元,等於是借新還舊,台電恐無力償還近4000億元缺口。經濟部長李世光說,不必在2025年前償還,使用上完全合法。 \n 「核能發電後端營運基金」原是準備支付核廢料處理及核電廠除役,民進黨籍立法委員蘇巧慧及蘇震清今天於立法院經濟部委員會,針對核後端基金來源、法源及借款事項進行質詢。 \n 蘇巧慧質疑,累計到今年 2月底,台電提撥累積至核後端基金共2445億元,但借貸給台電卻高達1833億元;相當於台電每提撥4元,又借回3元。 \n 李世光回應,由於當初該筆基金每年總額超過當年營運所需要的費用,且該筆基金不孳息,所以才會借款給台電。 \n 蘇巧慧認為,假設2025年非核家園前核後端基金約有5000億元要到位,但根據台電資料,到今年底只有約3500億元,仍不足2000億元,加上台電借款1800億元,等於台電一年提撥加上還款約要500億元,但是今年台電只拿得出101億元,台電要如何還款? \n 李世光表示,台電借款年限各有不同,有的10年、有的20年,並非都要在2025年前償還完畢。雖然該筆基金供核電除役使用,但基金並非足額立即性的使用。蘇巧慧表示,希望政府屆時有足夠費用供除役使用,並要求公開相關報告。 \n 蘇震清則質疑,高比例的核後端基金借出給台電,雖然經濟部說比例降低,但只是因為核後端基金水位變高,所以看起來比例降低?台電雖然可以借新還舊,但應編列償還計畫。 \n 李世光於會議休息期間接受採訪時強調,台電使用核後端基金用以長期借貸原則處理,台電借貸部分基金符合當初行政院訂定辦法的法源,使用上完全合法。對於該筆基金高比例借貸給台電,目前也依照立法院決議,正逐步降低中。1060313 \n

  • 核後端基金 99.8%預算配合非核家園

    立法院經濟委員會13日將審查民國106年度核能發電後端營運基金等預算,經濟部報告指出,106年度核後端基金有99.8%的基金用途預算,是用在配合政府非核家園等政策。 \n 立法院經濟委員會13日將審查民國106年度核能發電後端營運基金等4項預算。 \n 根據經濟部提供給立法院的書面報告指出,為配合政府非核家園等政策,106年度辦理核能電廠除役計畫、用過核子燃料乾式貯存與最終處置計畫等,及持續辦理對蘭嶼地區睦鄰、低放射性廢棄物貯存回饋案,並強化相關安全措施等,共計新台幣22億9433萬元,占核後端基金用途22億9898萬元的99.8%。 \n 經濟部指出,105年度基金用途年度預算為29億5712萬元,106年度減少了6億5814萬元,約減少22.26%,主要是配合政府政策,今年度沒有再編列用過核子燃料小規模國外再處理計畫所需專業服務費所致。 \n 而根據經濟部提出的核後端基金106年度業務計畫,主要將用來執行低放射性廢棄物處理及貯存計畫、低放射性廢棄物最終處置計畫、用過核子燃料貯存計畫、用過核子燃料最終處置計畫、核子設施除役拆廠及其廢棄物處理及最終處置計畫等。1060312 \n

  • 核電廠除役後核廢料怎辦?台電董事長朱文成:傾向集中式存放

    台灣3座核電廠將於明年起陸續除役。核廢料將何去何從?經濟部長李世光今表示,可行方案和最終封存地點仍在評估階段,目前規劃不會放到3座核電廠內。台電董事長朱文成也指出,現階段台電對於核廢料最終處理是傾向採集中式存放。 \n \n多位立委質疑未來核廢料放置於採集中儲存,還是移至現有3座核電廠存放。李世光強調:「目前沒有規劃放到3座核電廠內」。朱文成稱,台電會提出幾個可行方案交由經濟部評估,若確定採集中存放方案後會舉辦公聽會、評估幾個可能存放點。 \n \n日前有媒體報導核一、核二和核三廠核廢料改成室內乾貯,所需經費需增加1,200億元,朱文成澄清,關於核廢料儲存部分,去年3座核電廠核廢料室內乾貯經費已入庫,增加約280億元。 \n \n台電發言人助理林盈吉補充,核廢料由室外轉室內乾貯總計將增加311億元,剩下30億元會在日後補足。目前室內乾貯部分已完成核一廠一期工程,但尚未投入正式使用。 \n \n林盈吉稱,3座核電廠的室內乾貯計劃將用於存放射性較強的高階核廢料,若最終確定把核廢料集中存放,這些室內乾貯即完成其「過渡性任務」。 \n \n至於台電去年盈餘800多億元是否會挪用作為核後端處理經費?能源局局長林全能表示,依照今年通過的「電業法」,105年超收盈餘部分如何運用,要等電價審議委員會評估後再做決議。 \n \n目前台灣尚在正常運轉的核電機組僅核一廠2號機,以及核三廠1、2號機。核一、核二廠是否會提前除役?朱文成表示,核一廠2號機會比預期稍早停轉,在今年6月就會池滿停轉。

  • 擴大公民參與 核廢料處理 政院設專責機構

     為達2025年核家園目標,行政院會昨拍板通過《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例》草案,針對核廢料處理設立專責機構,未來將擴大公民參與,以降低民眾疑慮及反對。 \n 經濟部次長楊偉甫表示,我國是參考英、美、韓及瑞典、芬蘭等做法,設立核廢業務處理的專責機構,專責機關具有由立法院有效監督、民眾參與、完全公開透明等特色,由專責、專業、獨立的管理中心處理核廢,漸成共識,不造成未來世代不當負擔。 \n 楊偉甫表示,放射性廢棄物管理中心,雖然隸屬於經濟部,但未來委員的遴選,將不會由經濟部長決定。該中心董事會有11至15名董事,社會公正人士、民間團體、最終場址住民代表所占席次,不得少於3分之1;未來該中心績效評鑑,外部委員占比不得少於2分之1,所有財務業務資訊都會公開透明。 \n 楊表示,過去台電在核廢料場址選址過程,被外界批評不夠公開透明,未來該中心成立後,最終處置設施場址的當地住民代表或反核團體成為委員,透過資訊公開透明機制,較易獲共識,降低外界疑慮。未來該中心負責執行核廢料業務,但核廢料處理的核後端基金由經濟部管理,藉此達到事權分離效果。 \n 該中心主要任務包括1、處理最終放射性廢棄物設施選址作業,設計建造、運轉及維護,後續封閉及監管;2、負責放射廢棄物貯存設施選址作業,例如蘭嶼貯存場未來將交該中心接管;3、放射性廢棄物境外最終處置;4、用過核燃料之境外再處理;5、核廢相關研究發展及境外合作等。 \n 另外,該中心成立後,處理核廢料所需核後端基金的預算,未來經濟部將加速編列。

回到頁首發表意見