搜尋結果

以下是含有核損的搜尋結果,共18

  • 《業績-鋼鐵》中鋼第一季每股淨損0.15元

    中鋼(2002)公佈民國109年第一季經會計師核閱後財報,因鋼市下滑,單季每股淨損0.15元,營運連續第二季虧損。

  • 1年200億 英擺爛20艘退役核潛艦被譙

    1年200億 英擺爛20艘退役核潛艦被譙

    自1980年以來,英國有20艘核潛艦退役,1艘也沒處理掉,如今這些封存的潛艦是服役潛艦的兩倍。英國國家審計局(the National Audit Office,NAO)說,存放這些老舊過時的核潛艦1年就耗掉納稅人5億英鎊(約202億台幣)。 \n據BBC與《衛報》(The Guardian)3日報導,NAO指出,英國政府的核退役計畫簡直一敗塗地。它並強調,其中有9艘潛艦至今仍有放射性燃料。而英國未能處理這問題,很可能要冒著損及身為「負責核大國」信譽的風險。 \n此外,NAO今年1月的報告指出,未來10年英國國防部有210億英鎊(約8,530億台幣)的資金缺口。這要命的發現將使國防部因管理不善,而承受更大的壓力。 \n英國公共帳目委員會(Commons Public Accounts Committee,PAC)主席希莉爾(Meg Hillier)說,國防部必須控制一下節節高升的費用。「超過20年來,國防部一直承諾,要把退役的核潛艦解體,」她說,「但去年卻告訴我的委員會,現在才要處理這缺乏進展的糟糕問題。」 \n為了等待安排安全處理放射性廢料,退役的核潛艦都停放在普利茅斯(Plymouth)的得文港(Devonport),以及伐夫(Fife)的羅西斯(Rosyth),而其中7艘潛艦存放的時間竟比服役的時間還長。NAO估計,處理1艘核潛艦總共要花費9,600萬英鎊(約39億台幣)。 \n據英國國防部估計,未來120年維修和處置20艘封存,以及10艘現役核動力潛艦的費用共達75億英鎊(約3,035億台幣)。而從2004年管理人員說,設備不符合要求標準以來,這些潛艦就不曾卸下核燃料。至於相關程序要再展開,還得等到2023年。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 民進黨批監院:核四封存調查倒果為因

    監察院通過對核四封存影響暨替代電力調查報告一事,民進黨發言人李問今表示,對於今天監察院調查報告,結果倒果為因,動機匪夷所思;錯誤的是核四的規畫以及興建,而非封存。 \n \n李問說,監察院不止沒有對做封存決策的前總統馬英九、前閣揆江宜樺約詢,甚至是核四封存後,到政黨輪替前,兩年的時間,馬英九政府並沒有任何配套作為追究,卻做出糾正現在民進黨政府裁定是倒果為因。 \n \n李問指出,核四自動工以來,弊端頻傳,監察院曾對核四的興建工程,如偷工減料、施工品質不佳、輕忽核安、經費暴增乃至官員收賄等問題調查過,共有6次糾正及2次的彈劾,另外,原能會也對核四廠工程17件重大違規事件共開出2290萬的罰款。從核四如此多的弊端記錄,核四工程本就應該有所決斷,不論是停建,還是封存,都是在對核四這爛攤子做出停損,停止繼續巨額的錢坑浪費。 \n \n李問說,2014年因有高達7成的民意反對下,馬英九政府既不敢繼續蓋,也沒有魄力地選擇停建,只好順應民意宣布封存停工,但在封存之後,到2016年政黨輪替,兩年的時間,馬英九政府並未做出任何具體的配套作為,直到蔡英文總統上任後,提出新能源轉型的政策,與替代電力的計畫,來因應核四封存後的相關影響。 \n \n李問表示,不論是馬英九跟江宜樺,用「以核養綠」包裝的「假綠能,真核電」,還是前新北市長朱立倫,昨是今非、毫無誠信地轉變為支持重啟核四,到今天馬英九所任命的監察委員提出核四封存糾正報告,刻意忽略核安及無解的核廢料問題,時間點上,不禁令人質疑,是不是企圖讓台灣走回核四錢坑的回頭路。

  • 823熱帶低壓致災 農災救助金月底前發完

    針對823熱帶性低氣壓造成農業災損,農委會於上個月31日完成首批農業受災戶天然災害現金救助金發放,並將盡速於9月底前全部完成發放。 \n \n此次823熱帶性低氣壓造成中、南部部分縣市嚴重水患,有關農業災損現金救助,農委會依行政院指示,秉持「從簡、從速、從寬及從優」原則辦理,日前已完成撥付高雄市8戶畜牧受災戶的農業天然災害現金救助金,共計46萬餘元。 \n \n此高雄市救助案申請,計有阿蓮區、田寮區、杉林區及路竹區等4行政區8戶畜牧受災戶,受損包括豬143頭及雞1萬5570隻,現金救助金共46萬2050元,農委會立即審核撥款,讓受災農戶可望於3日內收到救助金。 \n \n農委會表示,針對此次豪雨災害,日前救助作業程序協調會議已決議農業天然災害救助金,將儘速於9月底前全部完成發放。並且簡化漁業勘災流程,已認定為整區淹水之區域,如當季有放養紀錄者,則無須進行個別魚塭勘災,以節省作業時效,但仍應依規定辦理抽查。 \n \n此外,對於災損認定部分,經由地方鄉鎮區公所於現地現勘綜合性判斷,農委會也同意從寬認定為區域性災損地區,以符實務現況,並加速救助金核撥。 \n \n農委會統計,截至8月31日止,農業災損共計8億7199萬元,以漁產損失3億9563萬元最鉅,農產損失2億6254萬元(含養蜂損失833萬元)次之,畜產損失1億8895萬元再次之。此外,民間設施損失也達2487萬元。 \n \n目前已公告辦理現金救助及低利貸款地區為雲林縣、嘉義縣、台南市、高雄市及屏東縣。

  • 木瓜災損有得賠了 保險局核木瓜險

    木瓜專屬保單即將問市。保險局8日公布,已核准華南產險設計的木瓜保險,將承保狂風豪雨造成的木瓜損失,及木瓜棚架與網室毀損的風險,初步承保地區將以全台木瓜最大及次大產區的台南、屏東為主。 \n \n 為協助農漁民降低天候異常造成的農作物損失風險,各產險公司陸續「認養」、設計農作物及養殖水產專屬保險,目前台灣已有富邦產險推出的水稻險、梨作物險,國泰世紀產險推出的芒果險、明台產險的家禽禽流感保單,台灣產險先前推出降雨量的養殖水產險,7月則是剛獲保險局核准蓮霧險。 \n \n 這次剛核准的「華南產物風速及降雨量參數木瓜保險」及「華南產物風速及降雨量參數木瓜保險棚架網室附加條款」,主要是承保風速及降雨量,農民可選擇只投保風速,亦可選風速加降雨量都保,若風速達蒲福風級10級以上,或連續5日降雨且累積達600毫米時,保單就會啟動理賠。 \n \n 這次木瓜險初步試辦的地區選定全台木瓜產量第一大的台南市楠西區、南化區、玉井區、大內區、山上區;及產量第二大的屏東縣新埤鄉、內埔鄉、高樹鄉、鹽埔鄉、長治鄉等10個種植地區,保單以風速及降雨量的參數作為賠付基礎,不必再勘察災損,可簡化理賠程序、提高理賠效率,可儘速補償木瓜果農因天災所致損失。

  • 彰化花椰菜農損 可速報速核

    彰化花椰菜農損 可速報速核

     連3天雨彈狂炸彰化,彰化縣14個鄉鎮傳出農作物受損!農委會主委林聰賢4日在縣長魏明谷、立委王惠美等陪同下,到福興鄉巡視泡水的花椰菜田,當場同意接到縣府速報會立即核定,列為天然災害的救助,從寬、從速、從優認定。 \n 人禍害3萬隻雞溺斃 \n 除農作物受損嚴重,二林鎮與埔鹽鄉更有2處畜牧場近3萬隻肉雞與土雞「溺斃」,損失超過200萬元。業者不滿水患是天災,也是人禍;中科4期二林園區施工,讓附近的排水變得糟糕,值得正視並改善。農業處表示,會盡力協助爭取天然災害補助。 \n 「水還是淹這麼高?」4日林聰賢巡視福興鄉花椰菜田,驚呼水淹得太高,花椰菜已連3天泡在雨水裡,逐漸腐爛漸漸發酵,瀰漫惡臭;菜農陳順結無奈損失3公噸,估計30、40萬元去了了。縣長魏明谷、立委王惠美也都撩下水,捧起腐爛花椰菜,滿臉憂心忡忡轉向林聰賢求解。 \n 「農民需要補助!」魏明谷說,統計縣內截至4日受害面積370.32公頃損害程度11%,換算無收穫42.41公頃,農損後續還會發酵;希望盡速把災害補償金額撥到縣政府和公所,發放到農民手上,盡速恢復耕作。 \n 淹水不退嚇到主委 \n 「經費不夠啊!」立委王惠美說,大水淹這麼久不退,區域和農田排水都要通盤檢討加強整治,不是小排水溝就不管了;農委會的相關補助或低利貸款要快點到位。 \n 林聰賢表示,前瞻基礎建設有治水計畫,農委會將配合縣府整體規畫和經濟部水利署全力搭配;除中央跟地方有天然災害的救助,後續復耕農改場和縣府也會協助大家。

  • 學者疾呼 勿將核四燃料外送

    學者疾呼 勿將核四燃料外送

     台電7月起將核四廠尚未使用的燃料送到美國,核能學會理事長李敏昨表示,屆時燃料棒要暫時儲存還是進行拆解,目前無法得知。燃料帳面價值81.6億、運費6.97億元,如果將來要進行拆解,還要花28億元;燃料外送所造成的直接損失超過84億,核四廠也因此無法商轉,不僅造成國家巨額損失,核四廠3000億的投資也將泡湯,呼籲不要將核四燃料棒運出台灣。 \n 核四3000億投資將泡湯 \n 李敏說,綠營選前奢言台灣沒核電不會缺電,10年內電價也不會調漲。選後推動「非核家園」,僅兩年已讓台灣陷於缺電窘況,每天生活在限電與斷電的陰影下,電價也因國際化石燃料價格攀升而調漲;國外媒體更預言台灣電力問題會持續一段時間,已嚴重影響國內外企業投資意願。 \n 核能學會強調,如果核四廠沒有封存,核一廠順利進行執照更新,台灣目前不會缺電;即使2025年的再生能源的建設能夠達標,但以綠代核的風電、太陽能都在中南部,也解決不了北部供電缺口。最新的民調顯示,57%受訪者贊成核電,年輕人支持比例更高達7成。核四燃料送出國,將剝奪台灣用核四解決缺電與南電北送問題的選項。 \n 運到美國何嘗不需保管費 \n 核四廠退休廠長王伯輝也說,把燃料棒運出台灣是不智之舉,據他所知,很多台電人都反對。且燃料在國內保存每年需費1億餘元,送到國外何嘗不用付保管費?10年前就需2、3億,如今必然更高,可見並不划算。 \n 此外,有人在「公共政策餐與平台」提案「暫緩將核四燃料棒送出國,並請台電舉辦公聽會說明為何要將燃料棒急著送出國」,獲近6000人連署。依規定,台電原定6月1日前正式回應;但遲至4日才說因資料尚在整理,將於8月1日前回應。但燃料7月已上船,8月回應不是太遲了? \n 政府應負責任停損處置 \n 對於核能學會的說法,全國廢核行動平台反駁指出,從歷年核四弊端紀錄來看,許多工程人士都判斷不可能安全運轉,早就該做個了結,何況想完工還不知要再投入多少錢?政府應當負責任做出停損與處置,甚至追究過去的弊端與責任。

  • 《新聞深喉嚨》PM2.5「損肝害肺」 蔡政府鐵了心廢核 陷全民於「毒氣室」不顧?

    《新聞深喉嚨》PM2.5「損肝害肺」 蔡政府鐵了心廢核 陷全民於「毒氣室」不顧?

    「空汙」殺人於無形!國家衛生研究院、衛福部國健署與行政院環保署等單位自2015年起,合作研究空汙對國人的健康影響,這份本土研究顯示,PM2.5對於老人與孩童的肺功能呼吸道疾病有影響,也與肝癌的罹患有關,中南部是當前急需控制地區,尤其是高雄。暴露在PM2.5下,還可能降低腎臟功能;北醫更直指會提升失眠、憂鬱風險。空汙傷肝、傷肺、傷神、傷腎、傷氣管...民進黨政府奔向「無核家園」的同時,卻又把國人禁錮在「毒氣室」?

  • 參加完國慶典禮 核生化偵檢車今晨國道翻覆

    參加完國慶典禮 核生化偵檢車今晨國道翻覆

    陸軍6軍團33化兵群10日參加位於總統府凱道前的國慶典禮,11日清晨車隊返回位於中壢的駐地,不料5時25分許行經國道3號南下57.2公里處時,車隊中1輛核生化偵檢車意外在內側車道翻覆,軍方人員趕緊設置故障標示及指揮,但潘姓駕駛開著自小客車從後方意外撞上,所幸無人受傷。國道警方表示,詳細事故原因仍需調查。 \n \n6軍團政戰主任簡士偉少將表示,33化兵群因參加國慶典禮,由指揮官帶隊北上,並於11日返回位於中壢的營區,也因為避開道路車流,要在早上6時30分前回到營區,才會在這麼早的時間出發。他說,當時是整個車隊在國道上機動,發生意外,軍方目前和警方已經成立專案小組調查。至於車損狀況,也還需要調查。 \n \n當時核生化偵檢車由24歲的朱姓士兵駕駛,並由27歲陳姓中士擔任押車士官,國道第6大隊則說,初步調查雙方駕駛並無酒駕,也無人受傷,但詳細事故原因仍需調查。 \n \n

  • 長期作物復耕補助 每公頃6千元

     宜蘭縣歷經蘇迪勒、杜鵑兩颱風接連侵襲,農業損失總合逾億元!宜蘭縣政府除根據農糧署同意的風災農損專案補助外,昨再釋利多,針對果樹、竹筍等長期作物,推出復耕現金補助方案,每公頃補助6000元,將根據這兩次風災提報資料審核,農民無須再次提報。 \n 宜蘭縣農業處處長楊文全指出,縣內許多番石榴、柚樹、柑橘類果樹、銀柳、竹筍、茶葉等長期作物,遭到蘇迪勒、杜鵑兩次強風吹拂,樹幹嚴重折枝斷裂、甚至整棵倒伏在地,許多樹株都被吹壞枯死。 \n 根據統計,蘇迪勒風災造成1723公頃農作受損,損害金額1億117萬元,預計本周內核撥至受災農戶戶頭。接連而來的杜鵑颱風也造成極大農損,不過,因為同一作物無法補助兩次,因此申報項目以茶葉、農業設施為主,損失金額703萬元,已函請各鄉鎮市公所10月底前完成申請。 \n 楊文全認為,農民培育長期作物的時間,動輒5年以上,期間耗費的精力無法精算,卻因為一場颱風就化為烏有,遑論接連侵襲的兩次颱風,縣府為了體恤農民辛勞,因此推出復耕現金補助方案,多少貼補農民心血。 \n 縣府復耕現金補助方案將以長期作物為主,每公頃補助6000元,目前已統計的補助面積有1102.5284公頃,總救助金額661萬5170元,縣府即日起將與各公所、農糧署人員根據兩次風災農損名單,共同現地會勘,確認無誤後,不透過公所,直接逕撥受災農民帳戶,以節省時間。

  • 電價降 小家庭月省27元

     經濟部昨(8)日拍板今年10月電價平均降幅2.33%,每度平均電價由每度2.8852元降至2.8181元,平均調降0.0671元,小家庭以120度以下降幅最大。若以每月用電400度來看,可降約27元,相當三顆茶葉蛋,對刺激內需效果有限。 \n 經濟部表示,影響電價調整主因包括國際燃料價格續跌,反映成本達181億元,公保年金採一次認列約需71億元,至於核四封存與災損屬營業外支出,不列入公式計算。 \n 經濟部次長沈榮津坦言,相較於4月降幅逾7%,此次降幅不大,對內需之刺激效果,相當有限。若以本次電價調降幅度2.33%估算,每度平均電價約降約0.0671元,以小家庭每月用電400度來看,約可降26.84元。 \n 經濟部表示,若加上今年4月調降,全年電價降幅達9.66%,影響台電年營收近600億元。此次降價若以住宅、工業及商業用電量各占20.6%、55.7%、15.5%試算,調整前每度電價為2.7790元、2.7235元、3.5741元,調整後各為2.7143元、2.6601元、3.4908元。 \n 能源局長林全能指出,委員們討論重點包含國際燃料價格下跌所反映的燃料成本變動、核四封存與災損費用,以及公保年金的認列方式,後兩項內容討論時,大家都充分表示意見。 \n 考量妥善照顧民生且節能減碳,台電總經理朱文成表示,小商家及家庭用戶級距在1,500度、1,000度以上者不予調整,且120度以下的降幅最大,但因台電還要精算,暫時無法對外公布。

  • 核研所:核廢料符合安全標準

     原子能委員會核能研究所內存放39支核燃料棒,核研所表示,多年前經過國際機構定期與不定期的抽查,均符合安全標準。 \n 桃園縣長吳志揚、立委呂玉玲、龍潭鄉長葉發海等多人今天前往核研所,瞭解核廢料處置方式;每位參訪者身上並帶有輻射偵測感應筆,隨時監測數值。 \n 核研所表示,核研所在20多年前進行研究時,疑似包覆核廢料的護套劣損,從儲存桶取出核廢料時,金屬鈾和水氣瞬間產生氫氣,被稱為「氫爆」。 \n 核研所所長馬殷邦表示,「氫爆」後的核廢料,絕大多數都已運回美國,多年來也經過國際原子能總署(IAEA)等機構定期、不定期抽查多次,均符合安全標準。 \n 馬殷邦說,當時的「氫爆」只是類似氣體的閃燃,千萬不要想像成類似福島核災的爆炸,由於研究屬於機密資料,目前在核研所服務人員都無法得知當年事件過程。 \n 核研所主任秘書李海光指出,氫爆時的175支研究用核燃料棒已經運出台灣,最後一批39支燃料棒,則存放在用過燃料池中,經密切監控,多年來已無法再起反應,安全符合標準。 \n 核研所指出,核能所處理核物料與「核四」核物料「兩者完全不同」,核研所當年是因應「高放射性實驗室」所需才使用核物料。 \n 吳志揚在視察過程後表示,由於核研所設置在桃園龍潭鄉,縣民都關心是否「與核共處」,因此也邀請桃園人士一起正視這項議題,同時希望核能所即時公布每一次的監測結果,避免以訛傳訛。1030424 \n

  • 核損草案 賠償調至150億元

     反核團體質疑台灣核災賠償金額遠低於他國,原能會表示,核子損害賠償法修訂草案,已參考國際標準,將損害賠償責任限額由新台幣42億元提高至150億元。 \n 綠色公民行動聯盟及綠色和平基金會日前表示,核四廠與日本福島電廠在設計、施工或違規紀錄都如出一轍,若核四廠運轉後發生核災,光是50公里範圍內的台北市、新北市、基隆市、宜蘭縣等地區,經濟損失就高達33兆924億元,與政府估計相差超過300倍以上,屆時台電公司根本無力負擔。 \n 行政院原子能委員會表示,國際間的核子損害賠償金額,無論是巴黎公約或是維也納公約,均約為於新台幣 150億元,為與國際接軌,「核子損害賠償法」修訂草案提高損害賠償責任限額至 150億元,有利未來加入國際公約,透過簽約國互相支援合作。 \n 「核子損害賠償法」修訂草案,於去年初已送第8屆立法院會期審議,主要修訂方向為提高核設施經營者損害賠償最高限額、將「因天然災害導致」的核災納入損害賠償範圍及延長損害賠償請求權時效至30年。 \n 原能會指出,目前「核子損害賠償法」修訂草案在第8屆第2會期教育及文化委員會審查時,賠償金額上限部分尚有其他修正案,決議予以保留併案交付黨團協商後送院會處理。1020803 \n

  • 地方掃描-謝龍介認為不應隨便停建核四

    台南:國民黨市黨部主委謝龍介說,核四是公共財,確保核能安全與有能力處理核廢料本來就是核四續建必要條件,不能重蹈民進黨二千年宣布停建核四,讓國家財政蒙損。

  • 我見我思-台電不能迴避的問題

     台電「割地賠款」的購電合約一簽二十五年,油電雙漲引爆民怨後,經濟部要求合約非改不可,不能再損及全民利益;然而,台電「侵門踏戶」把核廢料放在蘭嶼長達三十年,原能會對於台電嚴重違約延宕卻只能處分了事,簡直是把達悟族人視為三等公民。政府長期放任台電為所欲為,如今只在民意壓力下修改購電合約,對於影響生命安全的核廢問題卻仍姑息縱容,兩相對照實已形成莫大反差。 \n 身為國營事業,台電必須長期配合政府政策,從各項電價補貼到選舉考量凍漲,台電對於大幅虧損因而備感委屈,這點外界不難理解。不過,台電若要徹底改革,不應只處理帳面上的績效問題,必須連同背後長期形塑的心態問題一併改革。 \n 先來談績效。光是去年,台電向獨立民營電廠與汽電共生業者購買四八二億度電,占台電總供電量二成三,其中向九家獨立民營電廠收購電費共一一八一億元,這九家民營電廠因而從國庫賺走高達一一三億元;打個比方,財政部大張旗鼓準備徵收的證所稅,預估一年也是增加百億元左右稅收,如果台電購電合約不修改,每年證所稅的國庫收入等於左手進右手出,轉眼全都給了民營電廠。 \n 台電之所以如此「割地賠款」,除了複雜的發電與購電技術問題,很大一部分原因顯然出在「不是用自己的錢」心態,才會一簽就是二十五年,而且給予民營電廠利用尖峰時間發電(此時段購電價格較貴)以賺取價差的不合理暴利。連台電主管都坦承,民營電廠業者的合理利潤應是十%,但目前業者的平均利潤卻已超過十五%,可見台電簽下的合約極度偏向業者利益而非全民利益。 \n 台電的心態問題不僅導致購電成本大幅提高,更重要的是,連攸關生命安全的蘭嶼核廢料問題,台電也是「能騙就騙、一拖再拖」,才會導致核廢料最終處置場址一拖就是十五年。 \n 原能會官員日前指出,台電原訂在民國八十五年選定最終處置場址,並在九十一年建造完成;後來規畫在民國一百年底選定場址,日前再度修訂選址時程,「連原能會都數不清這次是第幾次延後」。至於台電的最新規畫是:民國一○五年選定場址、一一○年完工啟用;依此推估,蘭嶼貯存場的十萬桶核廢料,最快必須等到民國一一四年才能全部搬離。 \n 這真是相當諷刺的對照:台電與民營電廠業者的二十五年合約,已經面臨經濟部要求「非修不可」的強大壓力,經濟部甚至揚言,若業者不願配合「不排除上法院」;但台電蘭嶼貯存場的土地租約明明已經到期,台電與經濟部、原能會卻可以視而不見無限期延宕,連台電最新宣稱的民國一一四年時間表,恐怕也沒有多少人會相信。 \n 台電早就應該改革,而且必須從心態改起。修改不合理的購電合約,只是平息民怨的第一步,還有很多帳面數字之外的嚴重問題必須認真、誠懇面對;如何解除達悟族人對於蘭嶼核廢料疑似外洩的疑慮,並以最大努力盡速遷離核廢料,才是考驗台電是否已經脫胎換骨、浴火重生的關鍵。

  • 勘災不實 農委會糾正後壁鄉所

     農委會昨日破天荒公開糾正台南縣後壁鄉公所「行政怠惰」,未落實勘災,導致凡那比颱風造成災害已超過七十天,農民至今仍未能申請核撥救助金。農委會強調,地方官員是否涉及浮報、偽造文書等刑責,正另案查處中,鄉所則指勘災一切依規定。 \n 後壁鄉長李本源指出,凡那比風災造成的農損,鄉公所勘災均照規定而為,農委會或有不同見解,但不見得錯誤都歸鄉公所,豈能驟予指摘鄉所人員怠惰? \n 為維護實際受災農民權益,農委會昨日決定依「跨區域災損鑑定小組」鑑定結果,以六十三%損害率撥付災害救助金,在近日內函請台南縣政府督導後壁鄉公所發放給受災農民。但農委會農糧署副署長蔡精強指出,「這個鄉公所實在太不負責,一而再、再而三,把不合格的農戶夾雜在合格的名單裡面!」 \n 蔡精強表示,農委會若不依實際抽查結果核撥救助金,把不符合救助標準的農戶剔除掉,不但是未依法行政,也可能涉及司法問題,「鄉公所的部分,我們正另案處理中。這也是我們第一次公開糾正勘災不實的地方政府,以前從來沒有這麼做過。」對於鄉公所為何執意如此,「我們不便做任何臆測!」 \n 農委會表示,台南縣三十一鄉鎮市有廿七鄉鎮、一二二七二戶受災農戶領到救助金,東山、白河及新營正在核撥中,唯獨後壁鄉至今仍無法核撥救助金,公所提報四次災損名冊,申報受害面積均超過種植面積九十%以上,每次都被抽查判定不合格而被退件,讓實際受災農戶遲遲無法領取救助金。

  • 南台灣受波及廠商 1,571家

     去(98)年莫拉克風災重創南台灣,南區國稅局昨(28)日表示,統計共有3.34萬受災名眾,以及1,571家營利事業,向該局所屬分局、稽徵所提出所得稅的災害損失報備申請。南區國稅局表示,受災民眾與營利事業在5月分辦理98年度所得稅申報時,要記得將莫克拉災損列入申報扣除額。 \n 南區國稅局表示,申請莫拉克颱風災損的認定作業,已全部完成,並且核發災損證明給申請民眾及營利事業;該局核准的個人損失達44億元,營利事業災損金額約41億元,初估可減免的綜合所得稅超過6億元、營利事業所得稅有10億餘元。 \n 受災營利事業可將災損金額列入「非營業損失」項下之「災害損失」扣除,受災民眾需為選擇列舉扣除額者,即可將災損金額列入扣除,然若選擇標準扣除者,則不予核退。更重要的,受災戶如有未依規定向國稅局提出災損報備申請者,只要能提出確實證據證明,依然可以核實認定。

  • 會計師羅森:調降營所稅率 不生稅損

    營所稅率調降會有400多億元稅損?正大聯合會計師事務所所長羅森會計師昨天說:「不用嚇唬人了」。他指出,自從行政院吳敦義院長對外宣布將營所稅稅率調降至17%後,外界一直在「發生稅損300多億或400多億」的說法中打轉,這個觀念其實是錯誤的。因為,調低「綜所稅率」才真正會發生稅損,僅調低營所稅率是不生稅損的。 \n羅森說,我國是實施「兩稅合一」全額設算扣抵(及可退)法的國家,國家課徵「營所稅」,其實是屬於一種負債狀況,將來會被繳納營所稅的公司股東於申報綜所稅時,抵退回去。如果一家公司把盈餘全部分配予股東,則政府原課徵的營所稅會100%抵退。也就是說,不論營所稅率調高或調低,在「兩稅合一」制度下,政府僅僅課到綜所稅而已。 \n羅森表示,不管政府將營所稅率從25%變成17%,或100%或0%,在股東綜所稅申報抵退後,可看出政府將「營所稅」與「綜所稅」課徵的合計僅綜所稅的核課額而已,不多不少,根本與調降營所稅率無關。此即「兩稅合一」制是把營所稅與綜所稅兩稅合起來,只課綜所稅一稅的真實內涵。 \n不過,羅森認為,仍有3項重大影響須注意:1.政府有8%稅收會落後1年的時間差回收,等於第1年應多籌措此不足的資金缺口,以為挹注,次年起才正常化。由於政府第1年課到的營所稅25%,將變成只課到17%,此差額的8%須等到第2年自股東申報綜所稅中收回,總金額不變。 \n2.政府在外國股東部分的核課率無形中調降,此部分政府有些微稅損。本來政府對外國股東的實課,係營所稅的25%加上稅後盈餘的20%,總共為40%(即25%+75%×20%),但現在只課到33.6%(即17%+83%×20%),比國內股東的最高級距40%還低,相較之下對國內股東不公平,政府也相對產生6.4%(即40%-33.6%)的稅損。 \n3.對富者股東有利,可增加不做盈餘分配的避稅行為之動機。因為,富者股東通常會衡量「未分配盈餘」是否分配或留在公司,何者為有利。 \n在過去,富者股東若其綜所稅平均核課率高於32.5%,會選擇把「盈餘」留在公司不做分配。但現在營所稅調降為17%後,富者股東只要綜所稅平均核課率高於25.3%時,就會選擇把「盈餘」留在公司,因25.3%遠低於32.5%。因此,公司盈餘不做分配會比過去為多,則政府稅課會生延遲作用,而需求分配盈餘的普通股東也會受到影響。 \n關於32.5%與25.3%的數據來源計算如下: \n1.25%稅率的總核課=25%+(1-25%)×10%=32.5% \n2.17%稅率的總核課=17%+(1-17%)×10%=25.3% \n羅森說,從第1項因素來看,政府第1年因調降營所稅率為17%,假定會少收稅額400多億元,原可於次年自綜所稅中全數抵退。但若因上述第3項因素影響,而使股東不做盈餘分配、或減半分配,則次年會有200億元至400億元的不足款項須籌措;而依上列第2項因素,因外國股東實際課徵率下降太多,可能會使實際綜所稅平均稅率高過33.6%的國人股東,想辦法以外國人身分投資。

回到頁首發表意見