搜尋結果

以下是含有核武力的搜尋結果,共60

  • 閱兵秀拳頭 陸戰略核三角已完成

    閱兵秀拳頭 陸戰略核三角已完成

    解放軍在1日的中共建政70年大閱兵中,秀出各式最新的武器,顯示它終於完成陸、海、空核武發射平台全都到位的「戰略核三角」(Nuclear Triad),已能從任何平台發動廣泛攻擊。

  • 機密大放送 加議員意外洩美核武地

    機密大放送 加議員意外洩美核武地

    北約附屬機構4月公開文件,大曝美國在歐洲的核武部署地點,令國際官員震驚,但隨即迅速刪除。

  • 累積強大二次打擊力 陸加緊造核武裝潛艦

    累積強大二次打擊力 陸加緊造核武裝潛艦

    為了領先美國和其他對手,中國正打造更多和武裝潛艦。 \n據《大眾機械》(Popular Mechanics)網25日報導,北京清華-卡內基全球政策中心(Carnegie-Tsinghua Center for Global Policy)評估認為,北京領導人傾向把核武放在海上,以免它們遭突襲受損。 \n儘管解放軍可能不會打造更多核武,但很可能會建更多潛艦,以在太平洋下隱藏更大,也更有效的二次核打擊能力。而所謂「二次核打擊」,就是在核武基地遭敵方打擊後,仍能保存足夠的核力量,以有效加以反擊。 \n分析指出,北京和美俄不同,堅持很簡單的核政策,那就是:「人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。」中國並不需要太多核武,以維持核政策的可信度。 \n北京只有250-300枚核彈頭,而美國則有6,450枚。然而,只要這些核彈射程能涵蓋諸如西伯利亞伯力市、洛杉磯、聖彼得堡,或是華府等城市,就能威懾對手。 \n然而,以往為了反擊,解放軍的核武必須在突襲中倖存,因此多數核彈都裝在洲際彈道飛彈上,並置於受保護的發射井,或是發射車內。僅有48枚核彈頭裝在於094A型,或晉級潛艦的潛射彈道飛彈上。 \n解放軍有4艘晉級潛艦,每艘都有12個巨浪2型飛彈發射井,而這是為了確保在調度,加油與維修時,中國海軍隨時都至少有一艘潛艇在基地內備戰。 \n不過卡內基全球政策中心的新報告說,北京正尋求增建新潛艦。雖然確切數目不詳,但按照以往每4艘潛艦中,至少要有一艘在基地內的經驗,北京會將原有的4艘增為8艘,以確實提升海上核彈的數量。 \n而這些新彈頭要從哪裡來?報告作者趙通指出,你不能直接把陸基東風-31彈頭移植到巨浪-2型潛射飛彈上。不過,北京可以取下彈頭,重新利用核原料製造新飛彈,或是乾脆加工更多核原料,以製造更多彈頭。 \n而北京為何要在海中部署更多核武?報告指出,北京認為,現有的核威懾力不夠強。換句話說,萬一其他國家要對中國核武發動先發制人攻擊,這些國家未必會相信解放軍有能力反擊,而北京對這很焦慮。 \n主流觀點認為,把核武放在潛艦上比較可能躲過敵方偵察與攻擊。在多數狀況下,和陸基飛彈相較,敵方比較難偵測並追蹤潛艇。而潛射飛彈還有一個好處,那就是敵方難以預測,飛彈會從哪裡打來,當然也就難以攔截。 \n可是這一切還是要視狀況而定,潛艦噪音愈大,敵方就愈容易掌握它們的行蹤。報告指出,而要打造寂靜的潛艦隊,不僅需要先進技術,也需要精良的操作經驗,而北京仍在設法達成這些目標。

  • 川普敬重擁核大國俄羅斯 陸媒:啟示大陸加速發展核武力

    在芬蘭首都赫爾辛基舉行的美俄峰會剛落幕,川普又再邀請普丁訪美,在改善美俄關係的問題上,川普的態度十分堅決。大陸《環球時報》評論認為,其核心原因在於俄羅斯是超級核武大國,而川普是看重力量的人。大陸已成長為有全球影響力的國家,但看看在南海、台海,美國不時展現的咄咄逼人姿態,就知道大陸的核力量根本就「不夠用」。評論呼籲,大陸一定要加快發展戰略核力量,各種先進的導彈應及時亮相。 \n \n 中共黨媒《人民日報》旗下《環球時報》刊登評論指出,在改善美俄關係的問題上,川普的態度十分堅決。川普不止一次強調,俄羅斯與美國是世界上兩個最大的核國家,美國必須與俄羅斯融洽相處。川普向普丁展現低姿態,大概的確如他所說,這首先是因為俄羅斯是個核大國。 \n \n 評論稱,反觀大陸,美國已將大陸定位為戰略對手,相信在這個過程中,白宮會做很多評估,包括不時盤算一下「大陸有多少核彈頭?」這個與中美現實摩擦看上去相當遙遠的問題。 \n \n 評論認為,與俄羅斯不同,大陸經濟實力強大,博弈手段多樣。然而大陸軍事力量相對弱,這是短板。其中大陸核力量與美國有著懸殊差距,是重大戰略短板。 \n \n 評論稱,大陸戰略界流行著一種看法,認為核武器只要夠用就行了,持有太多核武器既要付出更大成本,還可能誘發外部的警覺,導致額外的戰略不確定性。「這種看法是對大國戰略核態勢的嚴重誤讀。」 \n \n 評論強調,大陸已成長為有全球影響的力量,面臨的戰略風險和博弈壓力要比小國大得多,需要重新思考何為核武器「夠用」,中國的核武器要確保確實的二次打擊能力。看看在南海、台海美國不時展現的咄咄逼人姿態,就知道大陸的核力量根本就「不夠用」。美國對華的戰略傲慢有相當一部分來源於它對大陸的絕對核優勢。 \n \n 評論認為,中國一定要加快發展戰略核力量,各種先進的導彈應及時亮相。當然這不意味中國應把加強核力量作為壓倒一切的工作,不惜犧牲其他重大發展利益。但必須當作最重要的事項之一加以籌畫落實,加強核力量刻不容緩。

  • 社論-金正恩棋子變棋手 小英能嗎

     喊打喊殺的惡霸突然笑瞇瞇握手言和,讓人格外驚喜。北韓領導人金正恩去年狂射飛彈、大搞核爆,今年卻主動展開和解攻勢,彷彿比美國更急著想解決核武危機,中、美兩大國喜出望外,迫不急待跟著他的指揮棒走。金正恩謀略之深、布局之完整、執行力之強,的確為舉世領袖立下了一個翻手風雲的範例。 \n 要領導一個國家,情勢、目標、籌碼、策略、執行是最基本的5個要項。北韓手上的牌原本不妙,長年封閉、經濟落後,金氏政權鐵腕統治,以保住政權為最優先目標,最大的威脅則是美國的攻擊。而北韓處於戰略樞鈕位置,中國與俄羅斯不願美國拿下北韓抵到自己家門邊,美國也無意為了北韓與中、俄衝突,北韓便得以在三方勢力均衡下安享太平。 \n 北韓企圖強化軍事力量為自己增加籌碼,積極發展核武與飛彈,並藉著操作邊緣手法,得到了經援和發展核武的時間。如今北韓已試爆氫彈及試射洲際飛彈,威脅力更強,更有本錢與美國談判。 \n 金正恩無論是戰是和,策略布局都精準完整,而且笑臉攻勢的力道不輸飛彈。去年他讓全世界見識到北韓的核武與導彈實力,今年改走和解路線,不只頻頻端出好康,且布局完整全方位無死角。派胞妹金與正出席南韓平昌冬奧,同意與文在寅舉行南北韓高峰會,成功把南韓拉了過來。向南韓特使團表達如果安全獲保障,北韓願與美國談判放棄核武與建交,還請特使團替他轉達會談邀請函,樂得川普馬上接受,歷史性的「川金會」就此敲定。 \n 金正恩隨後訪問中國,重新鞏固中國的支持,也派外長訪問俄羅斯,為朝鮮半島訂定和平協定打造國際背書。川普派遣預定接任國務卿的中情局長蓬佩奧密訪北韓,據報導南韓已與美國、北韓商討和平協定。日前金正恩更宣布中止核試及洲際飛彈試射,雖然「凍核」並非「廢核」,但已足以打動所有為北韓心驚膽戰的國家。 \n 金正恩以核武飛彈為籌碼,製造出談判的戰略縱深,再交換能確保政權安全且獲得中、俄、南韓支持的和平協定,還可以解除聯合國制裁換來經援。當然,外界不必高興得太早,過去北韓曾經3度與美國協議棄核,結果都撕毀承諾,如果這次最終又是被耍一次,倒也不會讓人意外。只是既然有和平解決的機會,總應該積極回應,若能有效緩解北韓核武危機,對整個世局都是有利的。說起來,只要北韓沒有硬要和這個世界過不去,這個世界其實也沒有必要和北韓過不去。有心拚經濟的金正恩,以縝密策略與強大執行力,依循自己設定的腳本,正替北韓開創全新的發展局面。 \n 長期以來,許多戰略分析家認定北韓與台灣陣營雖然不同,境遇卻非常類似,都是中、美、日、俄等大國博弈的籌碼,命運向來由大國決定。但年輕的金正恩把幾個大國玩得團團轉,台灣卻只能低聲下氣,順從美國,討好日本。 \n 台灣並非沒有籌碼為生存發展找出路,包括經貿實力、亞太戰略地位、民主形象、中美關係的潤滑劑、中華民族的民族情感,及大陸許多民眾嚮往的道德、文化力量和人情味。領導者應正確研判內外情勢,以最佳策略讓手上的籌碼發揮最大功能,才能保障並擴大台灣的生存與繁榮。 \n 但蔡英文低估自己的實力,不敢面對大陸的壓力。她避免直接挑釁大陸,卻消極無為,對中方要求的九二共識不答不理。明知全球第二大經濟體的大陸對台灣經貿成長有重大意義,台灣迫切需要爭取每個生存發展的機會,蔡英文卻始終拒絕尋求與大陸的可能交集,任令雙方關係陷入冰封也不以為意。當兩岸交流停擺,外交再陷困境,蔡英文只一再說要維持現狀,殊不知兩岸關係並不是靜止不變,而是有如激流行舟,光維持現狀都要花上大量心力,如果放手擺爛,更不知會被激流沖到了什麼地方。 \n 明明可用的籌碼卻棄而不用,坐視國家處境惡化、經濟江河日下。此時蔡總統還在受訪時稱我們也是棋手,會順勢而為,其實台灣已被潮流水勢推到了世界的邊緣。也許蔡總統以為自己是在長考中的棋手,但台灣如果只是坐以待斃,在大國交鋒中漸漸變成了一子廢棋,堅持封棋不舉的總統豈不有愧於全民?

  • 俄羅斯總統普丁大讚自家核武威力 稱美防禦系統不堪一擊

    俄羅斯總統普丁3月1日在國會發表國情咨文。他表示,一旦俄國與其盟邦遭受任何核武攻擊,他將「毫不猶豫地」以核武反擊。他還大讚當局成功研發測試一系列先進策略武器,足以讓「美國現有的反飛彈系統毫無防備之力」。 \n \n普丁表示,本月美國表態降低核武動用門檻,受到傳統攻擊、甚至是網路攻擊都可能率先使用核武,讓他感到十分憂心。他強調,「任何針對俄羅斯或其盟國發動的核武攻擊,不論其規模為小型、中型或其他規模,都將被視為針對我國的核武攻勢,我們將會立即反應」。 \n \n普丁還誇口,去年秋天測試的核子動力巡弋飛彈「射程沒有限制且速度超快」,能穿透任何飛彈防禦系統。高速水底無人機可攜帶核彈頭,瞄準航空母艦與岸上的基地設備。此外,俄國也測試了新型重型洲際飛彈「薩爾馬特」(Sarmat),其射程與可攜彈頭數都超越以往。據報導,薩爾馬特洲際彈道飛彈重達100噸,長度超過35公尺,可載重約19噸,射程超過1.1.萬公里,一次可攜帶15枚分導式核彈頭,號稱只要1枚就足以摧毀整個法國。

  • 美增核武威力 未降使用門檻

    美增核武威力 未降使用門檻

     美國國防部負責國防政策的副次卿特拉赫滕貝格(David J. Trachtenberg)12日在華府強調,美國新版《核武態勢評估》未改變長期以來得到兩黨支持的核原則;新戰略只是為提高核武威懾力,並沒有擴大使用核武的範圍,也沒有降低使用核武的門檻。 \n 五角大廈2日發布《核武態勢評估》報告稱,由於國際戰略環境惡化,美國面臨更多安全挑戰,需要發展類別更加豐富的核武,以提高威懾力。中俄等國認為新的核武戰略「開歷史倒車」,極易引發新一輪對立和核武競賽,後果嚴重。 \n 陸核武規模神祕 \n 美國之音報導,特拉赫滕貝格12日在一場演說中強調新核武戰略延續和繼承了以往的核武戰略,並再次提到中國、俄羅斯和北韓對美國及其盟友的核武威脅,呼應《核武態勢評估》報告中的觀點。 \n 他說,中國在亞洲通過「武力威脅」進行擴張,同時擴張自己的核武能力;中國核武規模和範圍並不透明,令人對它未來的目的更不確定。另外,從2010年來,北韓就不斷進行核武測試,進行毫不掩飾的核武威脅。 \n 特拉赫滕貝格表示,美國過去就強調核武庫必須符合時代需求,新版《核武態勢評估》正是因應21世紀「現實的」大國競爭的安全環境。與前述國家相比,除了發展F-35戰機,美國在發展核武方面沒有任何動作,現存核武與當初設計相比已經老了十年甚至幾十年。 \n 他稱,新核武戰略強調,只有在「極端環境下」才會使用核武來保護美國重要利益,並將繼續致力於核武控制和核武不擴散條約。保持「極端情況」定義的模糊,可以提高對潛在敵人的威懾,減少對方誤判;美國的戰略須清楚表明,只要對美國及其盟友造成災難性後果,非核武攻擊也應受到威懾。 \n 威懾而非發動戰爭 \n 關於發展低當量核武和可攜帶核彈頭的艦載巡戈飛彈,特拉赫滕貝格說明,這並非真正的新武器能力。低當量潛射飛彈只涉及對現存核彈頭的小幅調整,美國掌握艦載巡弋飛彈的技術也已數十年;這兩種武器都不需要地下核試,符合美國的條約義務。 \n 他解釋說,「有效威懾」就是要讓潛在的敵人永遠不會覺得核武是個選擇,從這個意義上來說,新版核武戰略提高了核武使用門檻;美國的目標是「威懾」戰爭,而不是「發動戰爭」。

  • 南韓專家:北韓藉閱兵向世界展示正常國家

    南韓專家:北韓藉閱兵向世界展示正常國家

    據韓國《中央日報》9日評論指出,北韓本次精心設計的閱兵,其目的可能並非炫耀軍事實力,而是為了向國際社會展示自己是正常國家。 \n \n這篇由韓國統一文化研究所研究員鄭英教與韓國軍事安全研究所研究委員朴龍漢聯名投書分析指出,北韓本次閱兵並未進行現場直播(金正恩上任後均透過國家電視臺和YouTube直播),而改在當天下午5點半通過朝鮮中央電視台播放閱兵式錄影。影片約1小時40分,就影片長度來看,朝鮮此次閱兵式比去年4月的閱兵縮短了一個小時左右。不過韓國政府人士提醒,北韓可能編輯影片,因此閱兵式實際進行時間仍需分析。 \n \n金正恩在閱兵式演講中稱,「人民軍隊要保持高度緊張,加緊做好戰鬥準備」。 他說,「我們要全力阻止侵略者侵犯或損害我們祖國神聖的尊嚴和自主權,哪怕是0.001公釐」,同時還稱「今天的閱兵式將展示出朝鮮民主主義人民共和國世界級軍事強國的偉大形象」。值得注意的是,金正恩在演講中並未提到核武問題,同時也沒有針對首爾和華盛頓發表「火海」等言論。北韓此次首次稱金正恩之妻李雪主為「女士」。 \n \n北韓此次展出四款在去年成功開發的新型飛彈,其中包括去年11月發射的「火星15型」洲際彈道飛彈(ICBM)等,但新的飛彈系統及核彈頭等武器並未曝光。有評論稱,雖然北韓聲稱「已完成國家核子武力建設」,但金正恩在炫耀武器上有所節制。韓國國家安全戰略研究院首席研究委員李洙碩(音譯)表示,「北韓可能是認為在宣布完成核武力建設後,大張旗鼓地通過舉行閱兵式來炫耀軍事實力並無多大實際利益。朝鮮似乎有意緩和氣氛,向國際社會展示自己是正常國家」。 \n \n金正恩似乎考慮到胞妹金與正要在閱兵次日訪問首爾。因此,金正恩可能意識到若做挑釁性發言,金與正就可能會成為「不受歡迎的客人」。此外有解釋稱,北韓放棄現場直播並改變原本邀請外媒的規劃也是出於此原因。 \n \n金日成在將1948年2月8日將朝鮮人民軍建設為正規軍,朝鮮上個月23日表示將把這一天定為「建軍節」,同時解釋稱4月25日將由原先的「建軍節」改為「朝鮮人民革命軍成立日」。韓國統一研究院副研究委員吳京燮(音)表示,「北韓將閱兵式作為對內活動舉行,似乎是為避開對朝制裁以及美國發動軍事攻擊選項等危機」。 \n

  • 美學者:台灣擁核 大陸即動武

    美學者:台灣擁核 大陸即動武

     東北亞情勢動盪,使得台灣發展核武議題再度受到矚目。17日,美國全球台灣研究中心(GTI)於華府舉行「台灣在印度洋─亞洲─太平洋角色」研討會,出席的美國學者一致認為,台灣發展核武沒有太大價值,而且會反其道而行,傷害美台關係。 \n 據中央社報導,17日在GTI舉行的「台灣在印度洋─亞洲─太平洋角色」研討會中,美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)指出,台灣發展核武抵觸台灣社會共識,沒有太大價值,也會損害台美關係。此外,對台灣而言,台美關係十分重要,過去台灣曾試圖2次發展核武,但均遭美國反對而取消計畫。 \n 無法威懾對岸 \n 葛來儀補充,大家應當記住,大陸已經列出對台動武的幾個先決要件,其中之一就是台灣擁有核子武器,因此若台灣發展核武將不利於台灣的安全;從事美國反對的事情也對台灣非常有害,台美雙方必須不斷互相通報,不應從事損害另一方的祕密行為。 \n 美國海軍學院東亞軍事史教授余茂春在會中也不贊同台灣發展核武。他從戰略博弈的角度分析,台灣縱使擁核也無法威懾大陸,因為大陸「或許20顆百萬噸級的炸彈就能讓台灣消失了」。不過,他建議台灣可以借鑑日本,讓外界知道台灣擁有製造核武的能力與技術,但並未實際發展。 \n 僅防高端戰爭 \n 另外,CSIS高級研究員庫珀(Zack Cooper)指出,台灣有資源上的約束,核武威懾力是用於防止高端戰爭,但是台灣若追求核武,將銳減台灣在低端衝突中的威懾力;台灣的種種資源限制讓大陸得以更有效地使用威脅手段使台灣更脆弱,更不用說台灣擁核也會損害台美關係。

  • 台灣發展核武?美專家: 對台灣將具傷害性

    台灣發展核武?美專家: 對台灣將具傷害性

    鑑於朝鮮半島當今局勢,台灣是否應考慮發展核武增加自衛能力?美國學者專家表示,看不到台灣發展核武的價值,對美台關係和台灣都將具傷害性。 \n \n華府智庫全球台灣研究中心(GTI)17日舉行「台灣在印度洋-亞洲-太平洋角色」研討會。現場聽眾提問,台灣是否應發展核武自衛,出席研討會的專家一致表達反對立場。 \n \n美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲資深顧問葛來儀表示,發展核武抵觸台灣安全,她提醒說,中國支持對抗台灣是有一些先決條件的,因此,她看不出台灣發展核武有太大價值,且有損害台美關係。 \n \n葛來儀指出,過去台灣曾試圖發展核武,就她所知,有兩次都遭到美國反對取消。因此如果要發展核武,對美台關係將造成很大傷害。她說,沒有一個國家對台灣比美國更重要的了,所以做美國反對的事,對台灣是有害的。 \n \n另一位列席研討會的美國海軍軍官學校(USNA)教授余茂春也表示不贊成台灣發展核武,但他認為台灣可以參考日本,繼續發展核實力,讓外界知道台灣有製造核武的技術與能力,但並未實際發展。而從戰爭的角度看,余茂春說,台灣與以色列的情況不同,台灣的土地面積,沒有發展核武的必要。 \n \n新美國安全中心的亞太安全項目主任克羅寧認為,與其考慮台灣發展核武,較好的方式是美國堅持承諾,協助台灣軍事現代化,這不表示台灣不能啟用網路系統,但核武系統是不值得的。 \n \n美國戰略暨國際研究中心(CSIS)資深研究員古柏也認為,台灣發展核武將損害台美關係,且可能使台灣更容易受攻擊。他指出,發展核武是為了防止高端戰爭爆發,若台灣發展核武,將削弱台灣在低衝突時的實力,反而讓北京更能有效嚇阻台灣。

  • 美核政策中期方針草案 稱禁核條約不切實際

    共同社15日報導,美國川普政府近期將公布核政策中期方針《核態勢評估報告》(NPR)。在報告草案裡,就《禁止核武器條約》使用嚴厲措辭指責稱,這是「完全不切實際」的目標,這將成為美國及同盟國安保的障礙。 \n \n該草案指出,在安保環境無望好轉的情況下追求廢除核武並不現實,理解這一點十分重要。草案強調稱,推進條約的舉動不僅是在核不擴散態勢上分裂國際社會,對於美國及依賴其核威懾力的同盟國安全「可能會造成打擊」。美國不會與裁軍理念背道而馳,但在近期削減核武「極其困難」。 \n \n分析指出,此次NPR計畫提出開發爆炸威力較小的新小型核武器等方針,並將大舉擴大核武的作用。

  • 金正恩恐嚇美國「核武按鈕就放在我桌上」

    北韓勞動黨委員長金正恩元旦上午在新年賀詞中強調,「去年已完成國家核戰力的歷史偉業」、「核武的按鈕就放在我桌上」,意在牽制在經濟和軍事上對北韓加強施壓的美國。 \n \n 北韓中央電視台元旦播出金正恩的新年賀詞,金正恩針對美國警告說:「美國絕對無法對我國發動戰爭」、「美國全土都在我們核武攻擊的射程圈內,核武的按鈕一直放在我辦公室的桌子上,這絕對不是威嚇,(美國)應該清楚地理解這是現實」。 \n \n 金正恩還強調,「我國(北韓)的核武戰力是足以對應美國核戰力的強大遏阻力」,他還指示核武、飛彈的研究、製造部門說:「應該加速推動將已具威力和實效性的核彈頭和彈道飛彈大量生產並實戰部署」。 \n \n 北韓去年11月29日試射了宣稱「可攻擊美國全土」的「火星15」洲際彈道飛彈(ICBM),當時金正恩便宣稱「已完成國家的核武戰力」。

  • 北韓嗆聲:川普別再做無核化談判白日夢 核武寶劍將完成

    北韓嗆聲:川普別再做無核化談判白日夢 核武寶劍將完成

    美國總統川普3日展開上任後首次的亞洲之行,朝鮮半島局勢將是各國討論重點。雖然華府表示,現階段主要以外交手段解決北韓核武問題,但北韓態度強硬。北韓官媒朝中社4日呼籲川普不要再做與北韓舉行無核化談判的白日夢,更稱該國核威懾力已接近完成。 \n \n朝中社發布題為《停止做白日夢》的評論文章,指美國不應再抱有北韓會向國際制裁屈服且放棄核武的荒唐想法,更稱該國的核威懾力建設已經進入最後階段。文章寫道:「最好停止再做白日夢-與我們展開無核化談判。除非美國永久放棄針對北韓的敵對政策,否則我們屬於自衞性質的核武寶劍,將會變得更加鋒利」。 \n \n川普將於7日到訪南韓,並於翌日在南韓國會發表演說。白宮表示,川普的演說內容將呼籲國際社會共同解決大家一起面對的威脅。不過,有研究北韓的南韓學者直言,由於川普經常脫稿演出,很多南韓人擔心他到時會亂說一通。 \n \n4日約有500名民眾在首爾集會,抗議川普到訪將朝鮮半島推向戰爭邊緣。有示威者展示圖片,形容川普就像二戰納粹德國領袖希特勒,隨時會讓世界爆發核戰,還有民眾手持標語稱:「沒有川普,就沒有戰爭」。 \n \n臨近反川普集會現場,另有一批約100人的川普支持者集會,其中不少是退役的南韓士兵。他們高喊:「歡迎來到南韓,我們相信川普」的口號。

  • 美智庫:美軍設備過時短缺、人員不足 很弱

    美智庫:美軍設備過時短缺、人員不足 很弱

    美國雖有世界最強的軍隊,但俄媒引述美國傳統派智庫最新報告指出,事實上美軍現在面臨設備短缺、過時,人員訓練不足等地問題,將各個軍種的備戰力都評為「弱」。 \n \n美國傳統基金會(Heritage Foundation)的2018美軍軍力指數警告,美軍軍事力量需經深思熟慮,世界將面臨較虛弱的美國。其報告指出美國陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊和核武欠缺的能力,並評斷美軍幾乎沒有同時對戰兩個有能力對手的軍力。 \n \n美國陸軍的裝備雖維護得很好但已經相當老舊,因預算減少也很難添購新設備,現在美陸軍規模較小,只有3分之1的旅級戰鬥隊已經可以部署,美陸軍也短少愛國者和地獄火飛彈。 \n \n美國海軍艦隊的軍艦雖然去年有增加規模,但無法讓它保持全球影響力,其備戰力也受到訓練不足的影響。今年美國海軍更是發生4起軍艦撞船事故,造成17名海軍士兵死亡。該智庫專家Dakota Wood說軍事預算中備戰的部分太低,但因為調查尚未結束所以尚未增加,這的確凸顯海軍缺乏掌控船隻能力的訓練。海軍的戰鬥力因此從「弱」被降評為「非常弱」。 \n \n美國空軍也規模也一直在縮小,現在已經達到10幾年來最小的狀態,多數飛機都已老舊過時,平均機齡高達27年。36個飛行中隊中只有4隊有全面的執行任務能力,其他隊的駕駛則沒有足夠的訓練時數 。 \n \n美國海軍陸戰隊也缺乏可靠的軍機,目前只有41%的固定翼和旋翼飛機可以飛行,因此海軍陸戰隊的備戰力從「臨界」降到「弱」。美國核武庫相較之下備戰力較充足,但其核武儲存多半是冷戰時期製造的,尚未升級和現代化。其核武科學家也多年老和即將退休、年輕科學家則缺乏實際經驗,美國現在也未進行核武測試,可能會導致一些技術性問題。 \n \n儘管有許多問題,美軍現在仍是世界最強的軍隊,在全球超過70個國家中有將近800個軍事基地,英國、法國和俄羅斯的軍事基地加起來也不過30個而已。 \n

  • 美國再試射B61小核彈 可用F-15戰機投放

    美國再試射B61小核彈 可用F-15戰機投放

    美國國家核子安全局(NNSA)透露,他們已經就B61-12型戰術核彈進行第2次試驗投放,這是5個月以來的第2次試驗,屬於戰術核武升級專案的一環。美國軍方預計在2020年正式生產這種核彈。 \n \n每日郵報(Daily Mail)報導,來自美國內達華州內利斯空軍基地(Nellis Air Force Base)的F-15E戰機在3月份進行了第1次B6-12核武的測試,然後在本月初(8月8日)完成第2次,這兩次都沒有安裝核子彈頭,僅是試驗炸彈本身的穿透力和精準度。 \n \nB61是1960年代美國就研發的一種戰術核彈,所謂戰術核彈的是指「不以毀滅對方國家,僅對戰場造成破壞」的小型核武。以B61為例,它的破壞力約為5萬噸~300萬噸的黃色炸藥,假如採取地底引爆,毀滅力還會再限縮。美國官員說,B61是美國目前唯一仍在役的戰術核武,因此B61-12的研發對於美國的戰術武器相當重要。 \n \nB61-12戰術核武的全長3.5公尺,直徑33公分,全重約700公斤,比先前美國轟炸阿富汗塔利班陣地使用的「炸彈之母」( MOAB)要輕的多,可以安裝在F-15、F-16戰機上,而且MOAB不能像B61-12那樣穿透到地底下,因此未來美國可能真的會使用B61-12在戰場上。 \n

  • 122國贊成 聯合國通過禁止使用核武

    122國贊成 聯合國通過禁止使用核武

    歷經長時間討論,聯合國7日表決通過禁止使用核子武器,這也是聯合國首次批准禁核武協議。目前已知或相信擁有核武的9個國家,包括美國、俄羅斯、英國、中國、法國、印度、巴基斯坦、北韓和以色列,都不支持條約。 \n該表決在所有擁核國家以及受其保護的國家杯葛中進行,獲122個國家支持,但所有擁有核武的國家都缺席會議。宣佈有122個國家贊成該項歷史性條約,荷蘭反對,而新加坡則投棄權票。美國則強烈否定這項表決,指北韓擴大核武和飛彈計畫,所以美國必須持續擁核武。 \n會議主席鞏梅茲(Elayne Whyte Gómez)說:「70年前全球就知道核武所帶來的破壞力,從那天起就有呼籲禁止核武聲音,這項協議清楚顯示國際社會希望禁止有核武的防衛。」 \n條約規定「在任何情況下永不發展、試驗、製造、生產、取得或儲存核武或其他核爆裝置」,將於9月簽署,當有50個國家正式批准,條約便告生效。 \n

  • 劉國興》文在寅和平秀能走多遠

    南韓新總統文在寅對金大中及盧武鉉1998年至2008年對北韓實施的「陽光政策」,仍念茲在茲。競選期間他曾誓言要恢復開城工業區,並聲稱如對解決朝核問題有幫助,願在與美國及日本溝通後,先赴平壤一行。看來「陽光政策2.0版」不是玩假的,而且新內容的重點都環繞在促成朝核問題的解決,文在寅已不耐在此問題上南韓長期的被邊緣化,亟思有所作為。 \n 只是北韓已接近成為核武國家的最後關鍵,此刻金正恩會願意配合文在寅的和平秀演出嗎?答案恐怕是否定的,理由如下: \n 其一,北韓素來認為朝鮮半島的和戰問題,是中國、北韓與美國之間歷史糾葛的延續,故為爭取能與美方在對抗時不被輕視,努力發展成為具有嚇阻力的核武國家,是最切合現實的需要。在成為核武國家的核彈頭、潛射導彈及洲際導彈3要件中,北韓只差成功試射洲際導彈的最後一步,因此目前要金正恩踩煞車停止試射,即使礙於美國大軍壓境而有所延緩,但此志不變。4月29日金正恩再度試射,是為顯例。在金正恩眼中,南韓在朝核問題上本來就不具角色,此刻文在寅遞出橄欖枝欲勸退金正恩,在時間點上亦難說恰當。 \n 其二,陽光政策是理想化的政策,北韓仍會將之與核武發展脫鉤處理。金大中及盧武鉉的「陽光政策1.0版」,完全是南韓一面倒地無條件對北韓展開接觸與對話,並奉上年可賺約1億美元、在北韓開辦的開城工業區。金、盧二人又分別於2000年及2007年親訪北韓與金正日把酒言歡,但其實金正日早在2006年於朝核問題六方會談期間就自抬身價進行了首次核試。金、盧的北上頂多不著邊際地談些統一願景。至於南韓送的金雞母開城工業區,北韓則欣然接受,可觀的外匯收入,北韓說不定還拿去搞核武。 \n 其三,北韓很了解朝核發展的空間是存在於美、中基本利益衝突的矛盾中。美國也很清楚,對此問題除非願意付出天價以武力解決,否則非武力的解決還真需要中國的合作不可。然而至今還看不出來美、中的基本矛盾有何改變。不久前的習川會也只是雙方初相見,尚談不上在解決朝核問題上雙方的合作,更何況就算願意合作,恐怕還得有交換條件才行。因此對金正恩而言,核武發展在兩大國間仍具空間,而文在寅對限武則尚未找到著力點。 \n 自由理想派的文在寅當選了,新官上任三把火。我們佩服他「陽光政策2.0版」的勇氣與決心,但他欲促成朝核問題解決的方法並不務實。 \n(作者為退休大使、台灣大學政治系兼任副教授) \n

  • 驚! 美智庫:全球共有14,923枚核彈

    驚! 美智庫:全球共有14,923枚核彈

    打從核子武器問世起,全球局勢似乎就脫離不了它,然而在強人國家拿他當保命符、大國拿著當籌碼時,究竟全球有哪些國家擁有核彈?而又有多少顆存在於這個世界?美國核子科學研究的智庫最新統計數據顯示,全球有九大擁核武國,包含美俄英中等,共計約有14,923枚核彈,讓整個世界壟罩於微妙的恐怖平衡之中。 \n \n據美國商業內幕網(Business Insider)報導,美國總統川普(Donald Trump)上任後,除了大舉增加國防預算外,更打算投入1兆美元(約30.2兆台幣)將美國核武設備全面現代化。然而不甘示弱的北韓,於上回核試爆與試射導彈後,仍不斷地對外釋出消息,隨時可能進行下一回合的試爆,讓整體國際局勢再次面臨挑戰。根據美國核子研究智庫的報告顯示,當前擁有核武的國家,除了冷戰雙強美俄外,尚有英國、法國、中國大陸、印度、巴基斯坦、以色列和北韓。其中,一直傾全國之力發展核武的北韓,智庫認為他們至少擁有8枚或以上的核彈設備。 \n \n這九個坐擁核武的國家當中,以繼承前蘇聯(USSR)的俄羅斯擁有最多,共計約7千枚現役與即將退役的核彈,美國擁有6,800枚次之。歐洲的法國則有300枚、英國215枚;南亞雙雄的印度與巴基斯坦,分別坐擁120與140枚,不僅是一種軍備競賽,更是維持恐怖和平僵局的方法之一。而國力日漸崛起的中國大陸,則擁有至少260枚核武;建國之初被阿拉伯世界包圍的以色列,始終對外否認擁有核子武器,但智庫認為,他們至少有80枚的庫存核彈。 \n

回到頁首發表意見