搜尋結果

以下是含有核選項的搜尋結果,共71

  • 核廢處理進行式 政治不該凌駕專業

    核廢處理進行式 政治不該凌駕專業

    日前經濟部沈榮津部長表示擁核團體不願面對核廢料的問題,中華民國核能學會表示,去年九合一選舉後,行政院斬釘截鐵指稱核廢料問題無解,因此無法推動民眾期待的 「以核養綠」政策;核廢處理與處置是專業問題,但在台灣早已變成政治問題。 \n \n去年 「以核養綠 」和 「降低火電 」兩項公投通過後,證明非核家園並非全民共識,民進黨的能源政策因此急轉彎,行政院長賴清德表態非核家園不再限定2025年,經濟部長沈榮津也表示會重新評估核二核三延役的可能性,核電重回我國能源選項,帶來擁核與反核雙方的激烈討論。 \n \n中華民國核能學會今(27)日表示,針對民眾關注的核廢料處置問題作深度探討,政府全力發展綠色再生能源,但非核家園應建立在低碳電力供應無虞的前提下穩健執行,目前台灣面臨夏日可能缺電、全年高空汙、高碳排和能源安全的壓力下,政府應坦然面對能源困境,表示核電除了低碳排放,發電盈餘還可做為發展綠能的動力,「核電延役、以核養綠」才是目前最務實的選項。 \n \n原子能委員會放射性物料管理局資料指出,我國針對用過核子燃料的管理策略採廠內水池貯存、廠內乾式貯存、依「放射性廢料管理方針」推動最終處置等三步驟。 \n \n物管局資料顯示,目前國際使用的技術以 「濕式冶金PUREX分離程序 」為主,將鈽與鈾元素分別自核廢溶液中萃取出來,可進一步製造成核燃料循環利用;用過核子燃料的輻射強度需20萬年才能降至天然鈾礦的水平,但當後續採用群分離及核轉換 (P&T) 技術處理,其輻射強度便可在數百年內就降至天然鈾礦的水平。 \n \n不管是核安維護或是核廢處理,高階用過燃料與低階核廢都可透過現址核電廠暫存處理,而暫存於蘭嶼的低階核廢,可運回本島的原移出地繼續暫存;我國現行做法已行之有年,若在未來確定採行最終處置和過燃料透過再利用後,現址存儲場如蘭嶼,核廢便可順利淨空。 \n \n核能學會今日就核廢相關議題展開討論,強調核廢處理一直都不是技術性的問題,學會已於12月23日發文邀請政院高層撥冗參加,相信有助於我國未來的核廢處理與處置,但目前尚未看到政院官員報名出席。

  • 美伊情勢僵持 以色列可能偷襲伊朗核設施

    美伊情勢僵持 以色列可能偷襲伊朗核設施

    美國與伊朗關係近幾個月來快速惡化,惡化的主因是伊朗的核設施,而其中推動美伊緊張的關鍵因素則是以色列。在伊朗擊落美國無人機後,雙方關係更加緊繃,雖然國際局勢讓美國無法專心對付伊朗,美國的盟友們也多數持觀望態度,但大家可能忽略了一點,以色列可能利用這個時機先發制人地攻擊伊朗核設施,而從歷史經驗分析,以色列進行突襲的機率很高。 \n \n《國家利益》引用一篇刊登於學術網站《對話》上的研究論文《中東情勢惡化,以色列可能先發攻擊伊朗》指出,美國於5月正式退出伊朗核協議後,伊朗也表示將廢止這項於2015年由美國、歐盟與其他5國簽訂限制伊朗發展核武的協議。今年6月,伊朗總統魯哈尼宣布將重啟提 煉濃縮鈾的程序,這將使該國可能在一年內發展出核武器。雖然魯哈尼政府堅稱濃縮鈾將用於民用,而不是製造武器。但美國仍在魯哈尼宣布後向中東增派了千名美軍以加強威懾。 \n \n該文表示,美國並不是唯一考慮在伊朗採取軍事行動的國家。以色列總理內坦亞胡曾說,以國不會容許伊朗擁有核武,伊朗也必須因違反核協議而受懲罰。 \n \n以色列自1948年建國以來一直面臨安全上的威脅,他們採取積極行動保護自已,包括先發制人的攻擊策略。如果國際情勢動盪,以色列可能會有令其他國際意外的舉動。該國的「貝京主義」(Begin Doctrin)正是這種預防性攻擊的理論基礎,它數十年來快速地摧毀了中東地區的核子與化學武器設施。 \n \n例如1981年突襲伊拉克海珊政權的核反應堆,事後以色列聲明說,「決不允許敵人發展大規模殺傷性武器對付以色列人民,我們將在適當的時候以一切手段保衛以色列公民。」2007年攻擊敘利亞Deir ez-Zor地區核反應堆的情況也一樣,當時以色列先通知美國,但美國無力阻止。此外,以色列亦曾被指責參與暗殺至少4名伊朗核科學家。 \n \n以色列還運用許多高科技手段來阻止中東的核擴散,包括2008年以植入病毒方式破壞伊朗核設施,據說此舉受到當時美國歐巴馬政府的暗助。雖然包括美國、聯合國和全球幾個大國都譴責以色列的明刀明槍的侵略行為,但對這種先發制人的高科技攻擊舉動卻沉默以對,這或許是因為它與國際上防止核擴散的政策相符。 \n \n現在伊朗激進教義派公開仇視以色列,以色列則認為一旦伊朗獲得核武器,未來要付出的成本將難以想像,因此選擇對伊朗進行攻擊將是不得不然的手段。以色列警告伊朗不要試探他們的決心,如果核協議破裂、伊朗重新開始提煉濃縮鈾,以色列將會對其進行針對性的空襲。而歷史也表明,國際社會對以色列以反核擴散為理由的軍事打擊,將一如既往地僅止於口頭譴責,而不會有進一步的實質行動。現在川普政府表達了反伊朗的情緒,並堅定支持內坦亞胡,歐洲也認為伊朗核計劃是全球性的安全問題,這使得以色列更堅定其突襲行動是個極佳選項。 \n \n文章最後分析說,伊朗是裝備精良且意志堅定的國家,必定會對以色列的攻擊進行報復,結果就是讓整個中東地區陷入戰火,中東地區的衝突可能益發複雜與嚴重。不過,以色列進攻敘利亞、伊拉克和其他鄰國的大規模殺傷武器計劃時,也曾經面臨同樣的危險,如果以上的歷史經驗可以參考,就能理解以色列極可能在國際觀望的時刻,對伊朗核設施發動令全球意外的軍事攻擊行動。 \n

  • 編輯室報告-核能,總統候選人無可迴避的考題

     「以核養綠」公投提案人黃士修日前表態,有意提出「重啟核四」和「核能減煤」二公投,希望能在明年1月與總統、立委選舉合併舉行。隨後,環保聯盟前會長高成炎也宣布將推「廢核四公投」。可見,明年擁核、反核陣營在總統大選,要來一場「重啟核四」公投的直球對決,想必精彩可期。 \n 3月11日本福島大震滿8周年前夕,民間藍綠陣營尬場各舉辦一場能源論壇,雙方各說各話,毫無交集,熱鬧有餘,卻對解決僵局或核廢料解方,毫無建設。而從擁核、反核團體公投動作頻頻,及總統候選人朱立倫及王金平先後對核電表態,不難窺見能源政策、尤其核能,是除了兩岸牌之外,下屆總統候選人不可迴避、重中之重的課題。 \n 去年底九合一大選,外界期待去年底通過以核養綠公投,廢除電業法非核家園年限,綠營應有接受核能選項的下台階。不料,蔡政府連梯子都拆了,以核電作備援系統的可能性並未保留,且信誓旦旦地說,未來十年,備用容量率都會達15%以上,「安啦!不會缺電。」 \n 蔡政府倚恃什麼、保證其檢討的能源政策一定可行、不會缺電?實在令人捏把冷汗。在中火、興達火力電廠所在地之地方政府堅持限煤、改善空污的步步進逼下,燃煤火力很難再有提升空間,惟藍營認為火力是基載主力,應增煤減氣,卻和中南部民眾改善空污的期待背道而馳。 \n 然而,第三燃氣接收站進度落後,地面型太陽光電土地嚴重不足,離岸風電海上工程或國產化能否解決猶未可知,再生能源2025發電達2成,可說變數橫生。蔡政府對再生能源評估過度樂觀,卻不增加核能備援選項,也難怪工商團體對供電穩定,始終存在諸多疑慮,重挫投資信心。 \n 最近藍營政治人物的昨非今是,令人不敢苟同。新北市堅持一路卡關新北核電廠乾式貯存設施、被貼上「反核」標籤的朱立倫,突然茅塞頓開願意考慮重啟核四廠;2014年挺不住反核民粹壓力、決定封存核四的前總統馬英九,也大聲疾呼重啟核四。一夕間,皆對核四投以「關愛」的眼神。 \n 殊不知,凡走過必留痕跡,政治人物過往的一言一行都會被起底審視,儘管封存非停工、廢除,但封存5年後,核四很多儀控設備採購已20年,零件過時或不生產所在多有,要再重啟不但整套設備需更換最新型,且核安必須相容不出錯,談何容易? \n 而核四重啟兩部機追加預算至少7、800億以上,光核四廠1號機的運轉時程估需N+7年,所謂「N」是指要和美國奇異談判契約內容,過程中立法院是否順利通過核四追加預算尚未可知,倘若興建期間又風雨不斷,或又換黨執政,核四廠會沒完沒了,徒只成為政治角力的祭品,甚至陷入黑暗的輪迴,「核四重啟之時就是災難的開始!」 \n 核廢料無去處是非核或反核的理由,台灣低放處置場迄今連場址都難選,藍綠執政者的不作為,難道不必負最大責任?能源政策攸關國家安全,核廢料的處置,最高行政機關不能坐視不管,在一旁說風涼話。 \n 有心角逐2020大位的人,在這場總統大選中,勢必要為台灣能源困境、包括核廢料的何去何從,論述一條可行對策,取信於民,不能只打空包彈騙選票,核四商轉的最佳契機早已錯失,恐怕機不再來,還不如認真思考核二、三廠的延役,才是務實可行之道。

  • 羅智強辦網路投票 96%支持重啟核四

    羅智強辦網路投票 96%支持重啟核四

    核四封存後,朝野就是否該重啟核四陷入長期口水戰,日前為參選總統對核四態度大轉彎的前新北市長朱立倫,表態支持重啟核四更為此背了不少罵名,前總統府副秘書長羅智強就在其個人臉書發起投票,以「請問您支持核四重啓嗎?」為題做網路大調查,投票自26號開始,吸引1.1萬名網友投票,結果有96%網友支持核四重啓,極懸殊結果讓不少人吃驚。 \n \n 回顧蔡英文過去擔任行政院副院長之時,於2006年視察核四現場,不僅要求台電公司要如期如質完工,並且要協助核四工程解決缺工、缺料問題。且在民生負擔方面,2011至2030年由於核電減少供電,增加替代能源,估計累計增加供電成本達新台幣4,800億元,平均每人多負擔新台幣近2萬1千元。如果加上核四投資及不商轉的浪費,估計總負擔將近8,000億元。 \n \n 台電昨(5日)表示,與美商奇異公司所簽訂龍門(核四)計畫「核反應器系統暨附屬系統、設備及服務」契約(簡稱NSSS契約),因台電在民國103年4月政府宣布龍門計畫封存,並停止支付依契約應付款項,雙方對履約爭議協商未果,奇異公司於104年9月根據契約規定向ICC國際仲裁院秘書處香港辦事處提出仲裁聲請。歷經約3年審理,ICC仲裁台電須支付奇異公司約1.58億美元。 \n \n 羅智強日前在他個人臉書發起投票,以「朱立倫說:他當總統,重啓核四!請問您支持核四重啓嗎?」並提供兩選項,第一個選項是,「支持核四重啟」,第二選項是「不支持核四重啟」。投票自2月26號開始為期10天,共吸引1.1萬名網友投票,3百多則留言,四十多人分享。 \n \n 網友們紛紛在羅智強臉書留言,「核四是拿國家的預算來蓋的,本來就該使用,不該淪為政治籌碼...」,「支持重啟核四,支持朱立倫」、「朱立倫如果要重啟核四,我家五票投他」、「支持重啟核四,朱立倫加油」、「支持朱市長的正確決定」。

  • 長風、馬英九基金會:無視公投 蔡政府要走向集權獨裁?

    長風基金會及馬英九基金會今天舉行「能源政策人民做主」記者會,前行政院副院長杜紫軍表示「直接民意應該被遵從而不是尊重」,政府不服從公投結果對台灣民主是非常嚴重的傷害,「台灣是不是要從民主國家走向集權獨裁國家」;馬英九基金會執行長蕭旭岑也問英總統,「如果連最直接民意都不遵守,還會遵守什麼」。 \n \n杜紫軍說,直接民意應該被「遵從」而不是「尊重」,他聽到蔡英文總統及行政院長蘇貞昌對公投結果表示「尊重」,一直在懷疑耳朵是不是「業障太重」,因為他從小被教育要「服從多數,尊重少數」,少數的意見是要被尊重的,多數的意見是要被服從的,人民多數的意見,政府應該要被遵從才對。 \n \n他表示,公投的結果,蔡政府不服從,讓他感到悲觀,台灣是不是要從民主國家走向集權獨裁國家,人民投票的結果不算數,只有少數人或個別政黨的決定才算數,這是非常值得憂慮的問題。 \n \n蕭旭岑也質問蔡總統,「如果連最直接民意都不遵守,還會遵守什麼」,2006年行政院長蘇貞昌在上個行政院長任內時通過448億核四追加預算,當時的副院長就是蔡英文總統,當時「蔡副院長」還要求台電責成核四廠要如質如期完工,這代表民進黨也曾因國家需要,能源經濟發展考慮過核能如何處理的問題,為何過了12年民意已這麼清楚展現,還要反其道而行,完全疏視民意而不遵守? \n \n政大副教授廖元豪同時質疑,公投是不是投辛酸的,沒有民主國家會把公投開完笑,但政府卻這樣做,人民通過有拘束力的公投,政府就說把條文廢除掉就好,如同人民的意思政府不要管,這個公投就好像沒有做過一樣。 \n \n廖元豪說,公投的意思很清楚,就是不要2025完全非核,核能要繼續使用,政府提出來的理由很多都不是理由,經濟部的理由是「很困難」,但什麼叫困難,有比英國脫歐要困難嗎?正因困難才要政府來做,就算法規規定五年前要申請,最起碼核三廠是來得及的,沒有做不到的問題,只有想不想做。 \n \n台大醫學院麻醉科教授王明鉅也說,對台灣來說為何要用核能,因為只要花3500億,480公頃的土地,用最少的土地就可以發220億度的電,沒有空汙、碳排,續用核電每年可替台灣省下1200億,20年可省下2.4兆。 \n \n他說,核廢料是過去40年替台灣製造經濟奇蹟的基礎,是全民共業,就算要廢核也要解決核廢料,如果能解決40年的核廢料,豈有不能解決50年的核廢料的問題?主張廢核的比利時及瑞士,現在都把電廠從40年延到60年;他並強調,他並沒有崇拜核能,可是台灣現在需要核能,所以政府如果不管民眾,大家只能續推動公投「增核、減煤重啟核四」用這樣的方法真正救台灣。 \n \n清大原科中心主任葉宗洸指出,去年公投大家表達的不是只要廢電業95條第1項,民意是希望續用核電;針對國家未來整體供電的穩定,同時考量太陽光電與離岸風電嚴重落後的開發進度續用核電是公投結果出爐後的不二選項;他並說,只要核一、二廠延役加上核四重啟商轉,北部便可取得裝置容量高達594瓩的基載無碳排核電,政府不但不必執著於120萬瓩的深澳電廠,也可不急於啟動天然氣第三接站的興建工程。

  • 缺電當能源選項 政院按讚:經濟部很負責

    為落實反空汙公投,經濟部不惜把缺電當做能源政策選項,引發工商團體高度失望,行政院發言人KolasYotaka表示,呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明,核廢料究竟該如何處理,核廢若無解,並非負責任的政府該做的事;行政院支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告,同時要繼續開發替代能源,向各界證明政府穩定供電的能力。 \n \nKolas說,經濟部已一一回應公投結果,不但在公投過後已正式公告107年12月2日起電業法95-1失效,也向立法院提案修正廢除2025非核家園的時間限制;經濟部也已再次說明減少空汙、穩定供電的目標不會改變,都正面回應公投的結果。 \n \nKolas也呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明,核廢料究竟該如何處理,因為包括核電廠所在的新北市、屏東縣等地方政府民選的縣市長、民選的民意代表皆多次公開反對再接收核廢料或延役。 \n \n她表示,核廢料若無解,政府理應經過專業的精算之後,審慎評估能源政策,為下個世代著想,否則把難解的核廢料留給下一代,並非負責任的政府該做的決定。因此行政院支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告,同時要繼續開發替代能源,向各界證明政府穩定供電的能力。

  • 環團:政府不應棄守非核家園期限

    環團:政府不應棄守非核家園期限

    針對政府昨(27)日宣布不再堅持2025年為非核家園期限,全國廢核行動平台表示,公投結果出爐後,核電重新回到能源選項,公投的法律效果與社會認知是應該被尊重,但這可能是最難以被執行的能源選項。 \n \n 廢核平台表示,即使《電業法》第95刪除,也不會直接影響核電廠除役。因核電廠延役另有法規,且任何機器用了40年都會老舊,甚至已超過原先設計的期限,這樣還要繼續運轉下去嗎?延役並非不用付出代價,還要花費高額經費來提升安全,而安全則不是公投可以決定的;政府應該要慎重考慮,絕不能拿人民的安全開玩笑。 \n \n 核四續建的許可與否,政府還須重新評估財務預算,民眾是否願意花大錢繼續為核四買單?依照台電現在評估,核四若要重啟至少還要6、7年以上,經濟部則粗估需花費600餘億元,這部拼裝的機器也不一定能夠確保安全,因此核四重啟不應是解決目前能源問題的答案。 \n \n 廢核平台難以接受的還有行政院長賴清德昨於立法院答詢時,繼之前「乾淨的煤」之後,再度說出:「如果要以空汙作為標準,最好的能源就是核電。」這不僅顯示賴揆不懂能源政策,也不符合現實。 \n \n 環團普遍認為,國際上減煤跟少空汙最好的做法其實是擴大再生能源與節能。民間團體要再次提醒與批評,賴揆的失言已幾次重創能源轉型政策的社會信任,甚至從深澳電廠到藻礁議題,如此輕忽與粗暴的態度,破壞環評程序的決策失當,是種下民眾不信任的主因,賴內閣切勿再誤導能源觀念,否則將會付出更大的政策倒退代價。 \n \n 廢核平台認為,面對這次公投案結果,政府該做的是對能源政策該有更積極的說明與政策執行,非核減煤政策方向不管從經濟、環境、安全層面都可以帶來正面發展,世界發電的趨勢是往再生能源前進,重回核能絕非正確的道路。公投結果不代表民眾對核電毫無疑慮,政府應以最高安全標準來審視核電的延役或重啟議題,而非先棄守2025非核家園期限。

  • 紐時:中國會動用保證相互毀滅的經濟核彈嗎?

    紐時:中國會動用保證相互毀滅的經濟核彈嗎?

    美媒《紐約時報》10日發表文章指出,美中貿易戰益發激烈,中國手上的武器似乎不太夠用。但中國有一樣「不可想像的」最後武器,指的是中國手上持有高達一兆美元的美國政府債券。雖然美國政界與金融界都認為中國不可能瘋狂拋售美債,但貿易戰一旦到了敵意與情緒失控時,誰都沒辦法保證形勢不利的一方不會使出相互毀滅的末日武器。 \n《紐時》的文章披露了美國經濟學家與投資在美中貿易戰當中最不願意去面對的問題,亦即中國一旦瘋狂拋售所持有美國債券,將猶如經濟核彈,因此「它通常被稱為『核選項』」。 \n文章指出,最近幾乎所有的經濟與投資預測都是圍繞著針鋒相對的美中關稅戰。中國是美國外債的最大持有者,持有量超過1兆美元,它可以公開退出購買美國國債,或者更糟糕的,就在公開市場傾銷他們手上持有的國債。 \n不過,很多美國人都得這個念頭連想一想都是浪費時間,主要是因為拋售美債會兩敗俱傷,幾乎是某種保證相互毀滅的手段,在經濟上是不理性的。中國拋售美債會導致美國利率大漲,在重傷美國之餘,也會傷及中國自身。正如工業家保羅.蓋蒂(J. Paul Getty)所說,「如果你欠銀行100美元,那是你的問題;如果你欠銀行1億美元,那就是銀行的麻煩了。」在美中關係中,中國顯然相當於銀行。 \n但是,文章說,關於中國可能會怎麼做,用一般常規思維可能會失準。既然中國沒有更多美國進口商品可以徵收關稅,也開始打擊美企的全球交易,接下來還會怎麼做?中國最近已開始減持了美國債券,越來越多的金融學家、經濟學家和地緣政治分析家正悄悄提出這樣一種可能性:中國將以其影響利率的能力向川普打出最後一張王牌。 \n如果中國決定這麼做,現在正是一個相當微妙的時刻:美國赤字上升增加了財政部借貸的需求,而美聯儲也正在提高利率,導致借貸利率會更高,這對中國來說正是可以運用的機會。 \n文章認為,北京在面對美國的施壓時可以忍受些短期的代價,但不能失去長期優勢。美聯儲的前主管凱文.沃什(Kevin Warsh)說,「這不是談判買多少大豆或波音客機的問題,現在是歷史關鍵時刻,接下來的美中談判將為21世紀兩個大國的關係奠定基礎。」 \n當然有部份人認為,中國因為經濟體質較弱而不可能採用冒險舉動,川普政府內部的對中強硬派也因此認為談判籌碼在美國手上。此外,許多美國金融專家認為,中國就算真拋售美債也很容易應對,因為美聯儲可以自行購買和出售國債,而且完全有能力把中國拋售債券全數消化。 \n不過,文章表示,即便如此,市場變幻仍難以預測。過去20年中國人一直是重要的買家,它的存在本身就是市場的一股力量,只需放話準備退出,就會是一場難以應付的風暴。 \n在各種理性思考下,雖然認定中國不會走此偏鋒,但雙方敵意不斷升級後可能引起憤怒情緒,就會帶來危險的狀況。這種情況既無法實驗,也沒有模型可以預測或計算。而且,姑且不論「核選項」對中國有害,即使無害,對中國也將十分危險,以美國經濟為目標的攻擊將帶來不可知的後果。如果拋售美債引發歐洲或新興國家市場危機,中國已經做好準備了嗎? \n文章最後說,自冷戰結束以來,全世界都接納戰略性穩定策略:不要過度刺激對手,以免它釋放不可想像的破壞力。在經濟上這應該也是一個不錯的政策。

  • Kolas:以核養綠非選項 2025非核家園目標不變

    馬、江支持以核養綠,行政院發言人Kolas Yotaka表示,以核養綠不會是政府的選擇,2025非核家園的目標不會改變。 \n \nKolas表示,她非常意外前總統馬英九和前行政院長江宜樺會擁核,這樣的立場是不是大部分民意所要的?這樣的立場能不能解決核廢料的問題?Kolas說,以核養綠不會是現在政府的選擇,一直到今天為止,備轉容量是6.38%,台灣沒有缺電的問題,供電穩定一直是政府重要的工作,有以核養綠立場的人必要釋疑,解決人民疑慮,核電到底有沒有辦法處理人民對核能恐懼,這是他們必須先解決的。 \n \nKolas並說,希望民眾理解2025非核家園立場,是現在政府的堅持,因為這是顧及環境跟經濟發展的政策,政府也不會改變這樣的想法,因政府認為是走在正確的方向跟道路上。

  • 學者疾呼 勿將核四燃料外送

    學者疾呼 勿將核四燃料外送

     台電7月起將核四廠尚未使用的燃料送到美國,核能學會理事長李敏昨表示,屆時燃料棒要暫時儲存還是進行拆解,目前無法得知。燃料帳面價值81.6億、運費6.97億元,如果將來要進行拆解,還要花28億元;燃料外送所造成的直接損失超過84億,核四廠也因此無法商轉,不僅造成國家巨額損失,核四廠3000億的投資也將泡湯,呼籲不要將核四燃料棒運出台灣。 \n 核四3000億投資將泡湯 \n 李敏說,綠營選前奢言台灣沒核電不會缺電,10年內電價也不會調漲。選後推動「非核家園」,僅兩年已讓台灣陷於缺電窘況,每天生活在限電與斷電的陰影下,電價也因國際化石燃料價格攀升而調漲;國外媒體更預言台灣電力問題會持續一段時間,已嚴重影響國內外企業投資意願。 \n 核能學會強調,如果核四廠沒有封存,核一廠順利進行執照更新,台灣目前不會缺電;即使2025年的再生能源的建設能夠達標,但以綠代核的風電、太陽能都在中南部,也解決不了北部供電缺口。最新的民調顯示,57%受訪者贊成核電,年輕人支持比例更高達7成。核四燃料送出國,將剝奪台灣用核四解決缺電與南電北送問題的選項。 \n 運到美國何嘗不需保管費 \n 核四廠退休廠長王伯輝也說,把燃料棒運出台灣是不智之舉,據他所知,很多台電人都反對。且燃料在國內保存每年需費1億餘元,送到國外何嘗不用付保管費?10年前就需2、3億,如今必然更高,可見並不划算。 \n 此外,有人在「公共政策餐與平台」提案「暫緩將核四燃料棒送出國,並請台電舉辦公聽會說明為何要將燃料棒急著送出國」,獲近6000人連署。依規定,台電原定6月1日前正式回應;但遲至4日才說因資料尚在整理,將於8月1日前回應。但燃料7月已上船,8月回應不是太遲了? \n 政府應負責任停損處置 \n 對於核能學會的說法,全國廢核行動平台反駁指出,從歷年核四弊端紀錄來看,許多工程人士都判斷不可能安全運轉,早就該做個了結,何況想完工還不知要再投入多少錢?政府應當負責任做出停損與處置,甚至追究過去的弊端與責任。

  • 核能學會:勿將核四燃料運出台灣

    核能學會:勿將核四燃料運出台灣

    核能學會今天舉行記者會,理事長李敏表示,台電7月起將核四廠尚未使用的燃料送到美國,暫時儲存還是進行拆解,目前無法得知。燃料的帳面價值81.6億、運費6.97億元。如果將來要進行拆解,還要花28億元;拆解回收鈾的預估售價為32.4億,比運費與拆解花費還少。燃料外送所造成的直接損失超過84億,更讓核四廠商轉更為遙遠,核四廠3000億的投資也將泡湯。 \n \n 李敏說,民進黨在選前奢言台灣沒有核電不會缺電,10年內電價也不會調漲。當選後即一意孤行的推動「非核家園」政策,僅僅兩年已讓台灣陷於缺電窘況,每天生活在限電與斷電的陰影下,電價也因國際化石燃料的價格攀升而調漲;國外媒體更預言台灣的電力供應問題會持續一段時間,已嚴重影響國內外企業投資的意願。 \n \n 核能學會強調,如果核四廠沒有在民進黨帶頭抗爭下封存,核一廠也順利進行執照更新,台灣目前不會缺電;即使2025年的再生能源的建設能夠達標,以綠代核的風電太陽能都在中南部,也解決不了北部供電缺口。最新的民意調查顯示,台灣57%的人贊成使用核能發電,年輕人支持核電的比例更高達7成。如果將核四燃料送出國,將剝奪台灣利用核四廠解決缺電與南電北送問題的選項。核四廠退役廠長王伯輝也表示,把燃料棒送出國是不智之舉,據他所知,很多台電人都反對此一作法。 \n \n 此外,有人在政府「公共政策餐與平台」提案「暫緩將核四燃料棒送出國 ,並請台電為全國人民舉辦公聽會說明為何需要將燃料棒急著送出國」,獲得近6000人的連署。依據「公共政策網路參與實施要點」規定,台電公司原定 6月1日前提供正式回應。但遲至6月4日才說因部分資料尚在整理中,將於8月1日前正式回應。燃料7月已經上船,8月才回應是否要辦公聽會已太遲了。

  • 黑箱決策葬送臺灣競爭力 臺電送走核四燃料還賠錢

    黑箱決策葬送臺灣競爭力 臺電送走核四燃料還賠錢

    社團法人中華民國核能協會發布新聞稿,指出臺電公司在未提出任何決策依據的情況下,七月初開始將核四廠全新的核燃料送往美國,燃料的帳面價值加運費,再加上拆解費用,扣除回收鈾的售價後根本「不敷成本」。做出攸關臺灣核心競爭力的重大決策,臺電理應舉辦公聽會向全國人民說明,但臺電高層卻沒膽辦公聽會說明,中華民國的核心競爭力就葬送在蔡政府和臺電「黑箱」決策下。 \n \n目前還無法得知核燃料送到美國候是暫時儲存或是進行拆解,燃料的帳面價值81.6億元,運費6.97 億元。如果將來要進行拆解,還要花 28 億元的費用;拆解回收鈾的預估售價為32.4億元,還不夠以支付運費和拆解費用! \n \n核燃料外送所造成的直接損失超過84億,更可能讓核四廠的商轉之路更為遙遠,核四廠3,000 億的投資也將終將成為全民的負擔。核四廠與核四燃料屬於全民財產,國家財產的處置須依循正常程序,我們認為這項與國家安全與國家財政有重大關係的政策,決策過程與決策依據理應對全國人民公開。 \n \n民進黨在選前奢言「臺灣沒有核電不會缺電,10 年內電價也不會調漲」。當選後一意孤行的推動「非核家園」政策,儘兩年已讓臺灣陷於缺電窘況,讓全國人民每天生活在限電與斷電的陰影下,電價也因國際化石燃料的價格攀升而調漲;國外媒體更預言臺灣的電力供應問題會持續一段時間,已嚴重影響國內外企業投資的意願。 \n \n如果核四廠沒有在民進黨帶頭抗爭下封存,核一廠也順利進行執照更新,臺灣目 前不會缺電;即使114年的再生能源的建設能夠達標,以綠代核的風電太陽能都在中南部,也解決不了北部供電缺口。 \n \n最新的民意調查顯示,我國57% 的人贊成使用核能發電,年輕人支持核電的比例更高達7成。如果現在就將核四燃料送出國,將剝奪我國利用核四廠解決缺電與南電北送問題的選項。 \n \n有人在政府「公共政策餐與平臺」提案「暫緩將核四燃料棒送出國 ,並請臺電為全國人民舉辦公聽會說明為何需要將燃料棒急著送出國」,獲得近6,000人的連署。依據「公共政策網路參與實施要點」規定,臺電公司應於6月1日前提供正式回應。 \n \n唯臺電公司至今尚未提出說明,看來是沒有辦公聽會的意願;臺電在未授權的狀態下,做出有長遠重大影響的決定,卻沒有膽量在公聽會中跟全民解釋。有感於「非核家園」政策的推動已危害到國家安全,「核能流言終結者」創辦人黃士修先生領銜提出「以核養綠」公投,待中選會審查通過後,將進入第二階段連署,期待能於年底大選時公投,讓全民以選票決定「非核家園」是不是全民共識!中華民國核能協會認為,核四燃料是否要送到國外,應等到公投結束後再做決定。 \n

  • 快評》不要送走核四燃料棒

    快評》不要送走核四燃料棒

    台電準備今年6月起把核四燃料棒送回美國,代表宣判核四死刑;但國發會提案平台,「要求暫緩核四燃料棒送出國」提案已得到超過5000人聯署,政府部門必須回應。這個核四燃料棒提案,提供台灣社會與蔡政府一起重新檢視能源政策的契機,應該重視。 \n 蔡政府的能源政策推動2年,問題與風險百出,從供電不穩、台灣全年供電都亮警報,到空汙日益惡化,原來一直打包票不缺電的蔡政府,已無顏面再做保證。為了穩定供電,甚至把停機近2年的核二廠機組重啟,供電情勢之危急已非常明確。 \n 現在碰到缺電,民進黨還可以不顧廢核主張,厚顏再用核電,待核電廠全部除役,連核四也拆除後,如果碰到供電不足,除了燒火電外,已難有其他後援項目。蔡政府倚為重鎮的綠電,既有供電不穩定,又有成本高、進度緩的問題,除了火電別無他法,事實上蔡政府確實一直在增加火電機組。 \n 如果,蔡政府願意為台灣的未來留一個選項、給一個可能,其實就不該急著送走核四燃料棒,應該讓核四繼續封存。萬一未來供電真不足,甚至空汙因火電增加而惡化到民眾難以忍受,至少,還有一個重啟核四的選項。蔡政府及那些反核人士為了造成「既成事實」,急著拆除核四,不讓未來的台灣「多一個選項」,其意圖令人不解。 \n 台灣已經為了綠營的廢核神主牌付出不少代價,以其能源政策實施2年,卻問題百出、原本的承諾一一跳票來看,未來台灣還要繼續支付代價。蔡政府應該藉著討論核四燃料棒是否該趕快送走的機會,檢討能源政策並務實修正。 \n

  • 花80億賤賣20億! 5千網友連署暫緩核四燃料棒送出國

    花80億賤賣20億! 5千網友連署暫緩核四燃料棒送出國

    \n台電3月5日宣布,核四廠內1744束核燃料,將規畫成3年分8批陸續運離台灣,預計最快6月執行。此消費發布後,引起民眾廣大議論及質疑,核四輕率廢棄,燃料棒80億元送美後,只能折售拿回20億,浪費民脂民膏。對此,PowerGreen在公共政策網路參與平台發起連署暫緩,目前已過5000人門檻,政府必須對此議題做出回應。 \n \nPowerGreen在公共政策網路參與平台發起連署,要求把核四燃料棒暫時先留在台灣,給人民選擇的機會,該連署於3月20日提案,截至4月3日為止,13天已累積5115人附議,通過5000人門檻,政府必須對此議題做出回應。 \n \n此連署建議,「暫緩將核四燃料棒送出國 ,並請台電為全國人民舉辦公聽會說明為何需要將燃料棒急著送出國。」 \n \n提案人認為,政府花費80億元購買的核四燃料束,現在要花5.8億分3年陸續運回美國原廠,若只以鈾原料賣出,僅能拿回20億元,未來台灣如果又需要這批燃料束,可能需要花費逾百億元重新購置,並不符合經濟效益。 \n \n提案人強調,台灣真的缺電,缺到需要蓋汙染高的燃煤發電廠,核四兩部機組,如果按下啟動按鈕,可以提供270萬瓩,「台灣真的要把這個選項拿掉,把辛苦拿到可以用18個月的選擇拿掉嗎?」 \n \n提案人以天然氣、燃煤、核能作比較,天然氣台灣最大儲存14天;燃煤台灣最大儲存30天,但核能是一次添加燃料可用540天。

  • 不想用肺發電!民眾連署暫緩核四燃料棒送出國

    民進黨能源政策近期屢次面臨挑戰,一來加強火力發電造成空汙引發民怨,重啟核二2號機不到幾天又跳機,加上電價即將調漲,讓不少民眾感到不滿。網友PowerGreen在公共政策網路參與平台發起連署,要求把核四燃料棒暫時先留在台灣,給人民選擇的機會。該連署於3月20日提案,截至目前為止已經累積約2579人附議,若通過5000人門檻,政府必須對此議題做出回應。 \n \n台電3月15日指出,核四廠內1744束核燃料,規劃成3年分8批陸續運離台灣,預計最快6月執行。預計將運回原廠交由全球核燃料公司(Global Nuclear Fuel─Americas, LLC)採異地保管方式,運費與保管等費用約為5.8億,未來則採整束轉售或拆解成原料出售處理。 \n \n提案人指出,核四燃料棒購買花費國家80億,目前如果送出除了遭受經濟損失外,更將台灣能源穩定的一個選項破滅。將來要進口燃料必須要看美國臉色,而美國可能為了自己的利益不販售燃料棒給台灣,讓台灣的能源自主力量弱化,將來中國包圍台灣只要30天台灣將無電力可用。 \n \n提案人要求台電舉辦公聽會,說明為何需要急著把燃料棒送出國,台電長期為台灣專業付出,是一個公平公正的國營單位並深得國人信賴,台電應該舉辦公聽會,讓人民了解為何要急著把燃料棒送出國。 \n \n提案人認為將台電的燃料棒送出台灣,並不符合經濟效益,政府花費80億買的燃料棒,現在又要花6億分三年陸續運回美國賤價用20億賣出,未來台灣如果又需要這批燃料棒,可能需要花費超過百億重新購置。 \n \n提案人表示,台灣真的缺電,缺到需要蓋汙染高的燃煤發電廠,核四兩部機組,如果按下啟動按鈕,可以提供270萬瓩,「台灣真的要把這個選項拿掉,把辛苦拿到可以用18個月的選擇拿掉嗎?」

  • 反核要綠電 2000人上凱道

    反核要綠電 2000人上凱道

     廢核大遊行昨登場,2000人上凱道反核,由於政府重啟老舊的核二廠2號機,反核團體憂心核安問題,要求立院嚴審,並提出3大訴求,包括全民共商核廢料處置、推動能源轉型加速發展屋頂綠能以及核電廠廢止,核一、核二提前除役,核四轉賣拆除。 \n 主辦單位在凱道布置「綠能無限」展區,以再生能源基礎知識與民眾互動;會場的舞台架設了一座3KW的太陽能板發電設備,全力發電後,可供應舞台所需電力,向民眾宣導綠電的應用,是廢核大遊行舞台首度利用綠能發電,最後還請來長期以行動提倡反核的歌手林生祥、巴奈庫穗現場開唱。 \n 鹽寮反核自救會會長吳文樟指出,311福島核災事件至今已7年,近期民進黨政府重新起用核二廠2號機,貢寮居民憂心核四也會成為解決電力缺口的選項,但核四是一座拼裝車,絕對不能上場,應立即停建,改走綠能發電,不過他認為,核四原址最好改蓋學校、醫院,但更好的選項是迪士尼樂園。 \n 媽媽監督核電聯盟總幹事楊順美表示,核二廠同樣有機器老舊的問題,可說是一座危險的核電廠,不應該重啟。政府應加強能源管理及需量反應等各種方式提升能源效率,配合再生能源的發展和使用,作為調整發電的方法,而非重啟危險老舊的核電廠。 \n 綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣表示,核二廠運轉執照確實還有3到4年才到期,但當初核一、核二會暫停運轉,都是電廠機件老舊故障所致,包括核一廠燃料組件把手鬆脫、核二廠變電箱爆炸等。此次核二廠重啟案,除政府及立院應嚴審外,也要回答民眾,這些老舊核電廠的安全性是否足夠?若撐不下去,就應研究提早除役的可能性。 \n 對反核團體的訴求,原能會回應,願與民間團體共同監督台電公司積極面對核廢料問題,儘早妥善解決,達成非核家園的目標。

  • 反核團體要求廢核四 原址改建迪士尼樂園

    反核團體要求廢核四 原址改建迪士尼樂園

    反核團體今日舉辦廢核大遊行,由於政府重啟停機逾600日的核二廠2號機,引發反核團體憂心,核四是否也在政府的重啟名單上,要求政府應嚴審核二廠重啟案,另也應立即宣布核四停建,原址可以改行綠能發電,或是建迪士尼樂園,促進地方發展。 \n \n鹽寮反核自救會會長吳文樟表示,311福島核災事件至今已經7年了,這期間的廢核大遊行,鹽寮自救會都不缺席,位於貢寮的核四廠先前試運轉問題連連,最後前總統馬英九宣布等安檢沒問題才商轉,近期民進黨政府重新啟用核二廠二號機,貢寮當地居民憂心核四也會成為解決電力缺口的選項,但核四是一座拼裝車,絕對不能上場。 \n \n吳文樟指出,由於核四停建衍生費用高達2800多億元,政府不曉得該算在誰身上,才一直不願宣布停建,若算給台電,台電恐會倒閉,若全民買單,電價又要上漲,但為了解決貢寮當地居民的疑慮,核四仍應立即停建,改走綠能發電,不過他認為,核四原址最好是改蓋學校、醫院,「最好是迪士尼樂園」,希望透過遊行,可以呼籲新政府停建核四,「廢核四,救台灣。」 \n \n綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,目前政府所推的2025年非核家園是指老舊核電廠不延役、核四不運轉,但核二廠確實是卡在中間比較尷尬的位置,還有3到4年可以運轉,但當初核一、核二會暫停運轉,並非因環團反對,而是電廠自己機件故障所致,包括核一廠燃料組件把手鬆脫,核二廠變電箱爆炸,這都是老舊電廠的問題。 \n \n崔愫欣指出,政府必須正面面對,到底這些老舊核電廠能否用完剩下的運轉期限,此次核二廠再轉案,呼籲政府及立院應該嚴格審查,並且回答民眾,到底這些老舊核電廠的安全性是否足夠,假如實在撐不下去,那有沒有提早除役的可能。

  • 幕後》重啟核二廠二號機 靠天時地利人和

    行政院五日在政壇釋出震撼彈,指示台電重啟核二廠二號機作業,前閣揆林全任內想做卻未其功的事,現任閣揆賴清德做到了! \n \n 其實蔡政府要重啟核二廠二號機,早從106年底消息就不斷走漏,綠營或許有意無意在釋放風向球,為重啟核電醞釀氛圍與時機。 \n \n 正當去年11月底台中市和高雄市競相對中火及興達電廠減煤2成4、2成之後,就已為台電107年供電計畫加添變數。原本林全內閣喊出,106年是供電最嚴峻的一年,不料,地方藉「空污」議題,頻對台電火力電廠祭出「增氣減煤」政策,打亂了台電長期電源開發計畫,原本107年的供電計畫完全沒有納入「減煤」這項變數。 \n \n 去年賴揆上任,針對五缺中的「缺電」,不斷和內閣成員及台電沙盤推演,好不容易訂下107年備用容量率是12%,備轉容量率為6%以上;108年備用率為15%,備轉率為10%的供電目標。不料,地方首長減煤政策大筆一揮,這張支票的兌現立即打了折扣。 \n \n 面對空污排放,台電董座楊偉甫去年底接受媒體專訪時,不斷釋出向高層「求救」的訊號,包括「一定要給台電緊急供電彈性機制的『葉克膜』,否則連急救的機會都沒有了。」;「地方限煤、減排等因素突然加進來,今年供電備轉容量率要6%以上會很辛苦,較好的能源被減量,達到環保標準的機組不能用,台電最佳調度模式被限縮了。」 \n \n 據了解,出身基層且與楊偉甫有很好共事默契的經長沈榮津,曾向工商界保證儘量不缺電,在出現減煤政策變數後,沈榮津即與不斷穿梭台電與行政院高層間,針對今年的供電情勢進行沙盤推演。 \n \n 今年頭、尾及年中三個時段,是供電面臨備轉容量率6%保衛戰的嚴峻時期,尤其今年1月以來寒流頻仍,時間又長,家家使用電暖爐致用電攀升,較去年同期多增加一部火力機組,日前機組有故障時,備轉容量率曾降至3%警戒值,在冬季機組大修階段,供電可說天天走鋼索。 \n \n 「重啟核電」,早就是台電去年底至今年初,一直籌劃中的供電作戰配套計畫,而且又是「只能做不能說」的祕密救援武器。沈榮津多次向決策高層報告今年供電緊澀狀況,1/29日向賴揆進行業務報告,也是以穩定供電為要務,沈取得行事作風「務實」的賴揆力挺,指示台電針對歲修後的核二廠二號機申請重啟運轉。這次朝中有人願意「揹政治十字架」、「願意扛政治責任」,因此台電申請重啟核二廠二號機顯得信心十足。 \n \n 其實,政委張景森自105年上任以來,對核能電廠是最始終如一的人,他曾多次主張,在供電吃緊的這3年內,核一廠、核二廠歲修後應該儘速啟用,因為一旦有意外事故發生停、限電事件,將會使「非核家園」的目標崩潰。 \n \n 張景森昨天在臉書呼應重啟核二廠二號機政策表示,能源是算術和物理問題,不提哲學問題,非核最好按部就班較好,民進黨的非核是有時間表的,因為核能像拐杖,你不能靠拐杖走一輩子,但若復健未完成,就急於把拐杖丟掉,結果會害你摔跤,傷勢愈重。這番「妙喻」,可能不見容於手捧「神主牌」的反核人士,文章上傳不到幾小時又撤掉。 \n \n 去年9月4日台電向原能會送出核二廠二號機大修計畫,原能會10月2日同意台電依排程進行大修,並於12月初完成。知情人士透露,這一次的大修就是為了重新啟動運轉做準備。也可以說,因為去年八一五的大停電夢魘,加上地方空污減排競賽,天時+地利+人和,造就停機逾600多天的核二廠二號機可以重啟的契機。 \n \n 不論從拚經濟、吸引廠商投資,或從年底九合一選舉角度,今年都不容在供電穩定再有任何閃失,因此啟動核二二號機成為賴揆不得不的必要「選項」。既然賴揆有政治擔當,晚做不如早做,早一點申請重啟,原能會早一天核准,不必等到夏天時,不但缺電風險大,且愈晚愈靠近選舉,阻力反而愈大。重啟核電這個算盤要怎麼撥,賴內閣這次可都是精心計算過的。

  • 川普籲國會啟動「核選項」  終止聯邦政府停擺局面

    川普籲國會啟動「核選項」 終止聯邦政府停擺局面

    美國聯邦政府因國會參議院未通過應急預算案而關門,民主與共和兩大黨國會議員周日持續協商,並擬於美東時間周一中午就短期開支法案進行投票。美國總統川普推文表示,若僵局未能打破,聯邦參院應啟動「核選項」,改變議事規則,以簡單多數通過法案,結束聯邦政府停擺局面。 \n \n美國會參眾兩院周日復會,兩黨議員持續協商,期能儘快恢復政府運作。參議院多數黨(共和黨)領袖麥康諾康提出了一個短期支出協議案,若獲通過,將可維持聯邦政府運作到2月8日,他並承諾,只要能讓聯邦政府重新開門運作,將著手處理民主黨籍前總統歐巴馬以行政命令推動、如今即將失效的「追夢人計畫」相關問題。 \n \n而川普周日推文呼籲共和黨人啟動「核選項」(簡單多數)。他表示,「很高興看到共和黨人為我們的軍隊和邊境安全而努力奮鬥。民主黨只想讓非法移民不經檢查地進入我們的國家。如果僵局持續下去的話,共和黨人應該選擇使用51%(核選項),投票通過真正的長期預算。」 \n \n依規定,聯邦參議院需要60張支持法案的票,才能突破民主黨冗長發言議事杯葛造成的僵局,但共和黨僅掌握51票。因此,川普呼籲共和黨,採用簡單多數的「核選項」,這樣只需要51票就可以突破僵局。白宮預算主任指出,撤除60票門檻只是結束政府關門的一種方式。最終,也可能會有民主黨議員支持通過短期應急支出案。 \n \n民主黨聯邦參議員堅持,如果支出法案不包括救災及「幼年抵美暫緩遣返」(DACA,又稱「追夢人計畫」)的保護童年入境無證移民措施,他們將不會給予支持。

  • 安理會通過對朝新決議 陸駐UN官員:制裁只是手段 朝核沒有軍事選項

    聯合國安理會22日一致通過第2397號決議,加大對朝鮮制裁力度;大陸常駐聯合國代表團臨時代辦吳海濤在表決後表示,解決半島核問題沒有軍事選項,訴諸武力只會給半島帶來災難性后果。他並稱,制裁只是手段,不能指望單靠制裁施壓解決問題,各方應立即停止一切不利於半島無核化與和平穩定的言行,盡快緩和半島形勢。 \n \n中新社報導,吳海濤说,第2397號決議表明了國際社會反對朝鮮發展核和彈道飛彈能力、維護國際核不擴散體系的一致立場。中方敦促朝方正視國際社會的要求,遵守和執行安理會決議,不再進行核導試驗。同時,決議強調要通過和平、政治和外交方式解決半島核問題,規定有關措施無意對經濟活動與合作、糧食援助與人道主義援助活動産生不利影響。中方希望各方全面、完整執行安理會決議。 \n \n吳海濤指出,當前朝鮮半島局勢不斷呈現緊張,一方面,朝鮮不顧國際社會普遍反對,繼續進行核試和射導,另一方面,半島有關方不斷擴大軍演規模,強化武力應對。半島局勢緊張升級,甚至出現失控風險,不符合任何一方的利益。朝鮮半島核問題必須和平解決,必須綜合施策。 \n \n他強調,半島核問題的核心是安全問題,根本在於平衡解決包括朝鮮在內各方的安全關切;解決半島核問題沒有軍事選項,訴諸武力只會給半島帶來災難性后果。制裁只是手段,不能指望單靠制裁施壓解決問題。為此,各方應立即停止一切不利於半島無核化與和平穩定的言行,盡快緩和半島形勢。應遵循安理會涉朝決議的規定和精神,推動半島核問題的妥善解決。在安理會之外採取的單邊制裁舉措破壞安理會團結,損害別國正當權益,應予摒棄。 \n \n吳海濤強調,中方始終堅持實現半島無核化,堅持維護半島和平穩定,堅持通過對話協商解決問題,反對半島生亂生戰。中方為推動通過對話談判解決半島核問題付出了巨大努力,為執行安理會決議承受了比各方都要大的代價。 \n \n針對當前半島局勢,中方提出了朝鮮暫停核導活動、美韓暫停大規模聯合軍演的雙暫停倡議與並行推進半島無核化和建立半島和平機制的「雙軌並行」思路。俄羅斯也提出了解決半島問題分步走設想。中俄在此基礎上發表聯合聲明,提出解決半島問題的路線圖。中俄共同倡議旨在推動和平解決半島核問題、維護半島和平穩定,希望得到有關各方的響應和支持。 \n \n吳海濤指出,只有各方相向而行、對話協商,才是和平解決半島核問題的根本之道。有關各方都應負起歷史責任,盡快重啓對話談判,早日妥善解決半島核問題。中方願與國際社會共同努力,推動半島形勢重回和平解決的正確軌道,為實現半島無核化和長治久安發揮積極和建設性作用。

回到頁首發表意見