搜尋結果

以下是含有核電的搜尋結果,共1,243

  • 指民進黨介入核電延役公投 黃士修挨告不起訴

    指民進黨介入核電延役公投 黃士修挨告不起訴

    「核能流言終結者」創辦人、「以核養綠」公投案領銜人黃士修,去年爆料民進黨主席卓榮泰、祕書長羅文嘉到中選會「盯場」,駁回核電延役、核能減煤公投案,遭中選會告發侮辱公署罪。台北地檢署認為黃是評論可受公評之事,屬言論自由,應受憲法保障,12日不起訴黃男。

  • 快轉20年後的台海

    快轉20年後的台海

     4日中國空軍少將喬良發表了一篇〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉的文章,引起國內高度重視,各大媒體多有顯著報導。喬文主要論點為「收復台灣」並非中國當務之急,解決兩岸問題在中美分出高下之後方可水到渠成,現在叫囂武統之輩根本暴虎馮河,過早引發中美衝突將嚴重衝擊中國百年復興大計。

  • 全球首座飄浮核電廠

    全球首座飄浮核電廠

     全球首座海上核電廠已連結楚科奇地區電網,首度為俄羅斯寒冷的遠東地區提供電力。 \n ■A floating nuclear power plant has started to produce electricity in a remote region of Russia. \n 俄羅斯國家原子能公司(Rosatom)今年1月宣布,該國所建造的全球首座海上飄浮核電廠「羅蒙諾索夫院士號」(Akademik Lomonosov),目前已抵達楚科奇自治區(Chukotka),連結當地比利比諾(Bilibino)電網,為這個遺世獨立、寒冷的遠東地區供應電力。 \n Rosatom指出,這座浮動電廠目前提供該電網所需的20%,未來將逐漸提高楚科奇地區供電比重,為佩韋克市(Pevek)和附近地區帶來穩定電力。 \n 「羅蒙諾索夫院士號」自去年8月從摩爾曼斯克港出發,Rosatom當時發布聲明強調,這座飄浮電廠對「我們公司和楚科奇地區極具意義」。 \n 海上電廠 多國感興趣 \n Rosatom表示,這類飄浮核能發電廠很適合作為偏遠地區或島國所用,而目前北非、中東和東南亞對此技術感到興趣。該公司曾透露正在著手開發第二代海上發電廠,可作為出口所用。 \n 負責核電營運的俄羅斯國家核電公司(Rosenergoatom)浮動核電廠建設與營運部門主任楚涅夫(Vitaly Trutnev)指出,浮動核電廠將帶動楚科奇地區金礦、銅等天然礦產公司的成長,也將成為北海航道(Northern Sea Route)基礎建設重要的一環。 \n 該座海上核電廠長144公尺、寬30公尺,內建兩座發電容量35百萬瓦的反應爐,能夠為10萬個家庭提供電力,停泊在人口約4千人的金礦鎮佩韋克海邊,已於2019年12月19日正式連接電網。 \n 儘管Rosatom形容該座電力船是史上「首座飄浮發電廠」,不過這樣的構想早在數十年前已經實現。美國1960年代曾將一艘名為斯特吉斯(STURGIS)的船改裝成浮動核電廠。 \n 安全性引發質疑 \n 外界對俄羅斯打造海上核電廠而驚嘆不已的同時,同時浮現質疑的聲音,部分歸因於人們對福島核災餘悸猶存,此為2011年因強震和海嘯導致福島第一核電廠爐心熔毀的重大災害。 \n 對此,Rosatom曾強調飄浮核電廠以極高的安全標準進行設計,讓核能反應爐不會受到海嘯等天災的摧毀,此外各項程序皆符合國際原子能總署(IAEA)的規範,不會對環境造成威脅。 \n 然而,倫敦大學學院(University College London)能源所資深研究員達夫曼(Paul Dorfman)直言,「羅蒙諾索夫院士號」不會帶來極大的能源,而是帶來「極大的風險」。 \n 達夫曼認為,所有的核電廠都暴露在無法預料的外部風險之中,像是天災、輕忽一般操作原則或是恐怖攻擊等事件,都會造成災難性的傷害,「倘若在北極發生一場核子意外,恐怕很難、或根本不可能減緩任何輻射後果」。

  • 核綠共存受破壞後…

    核綠共存受破壞後…

     台電公司日前發布新聞稿,說明2019年總發購電量出現燃氣發電量高於燃煤發電量的「黃金交叉」,並強調「煤主氣從」已邁入歷史,兼顧穩供與環保絕非遙不可及。於此同時,台糖公司近日計畫在屏東縣萬巒鄉利用200公頃平地推動「農電共生」,將剷除大面積林相不佳的樹木,改為太陽光電園區。國營事業為了配合政府的能源政策,無不各自使出渾身解數,努力向目標衝刺。 \n 另一方面,評估我國目前的減碳作為,恐怕無法在今年達成先前所承諾的溫室氣體減量目標,亦即2020年的排放量須較2005年減少2%,環保署長張子敬因此於本月初坦言挑戰不小,並決定今年3月提出更嚴苛的《溫室氣體減量管制法》修法草案。 \n 台電過去一年降載減煤有成,值得肯定,但是否從此「氣主煤從」尚待觀察;台糖砍樹種電硬掰是農電共生,暴衝作為不但破壞環境且不利實質減碳;環保署基於職責必須達成減碳目標,本來無可厚非,但只憑治標式的「強化部會減碳義務、落實汙染者付費」對應措施,恐難達標。歸根究柢,當今政府躁進的廢核政策不調整,在核電逐步歸零且化石燃料發電仍持續維持80%的狀況下,就算未來如願地增氣減煤,排碳總量仍將無法獲得有效抑制。 \n 台電2019年的總發購電量為2325億度,較前一年微減0.3%,近乎持平。不過,值得注意的改變是,再生能源發電與核電占比均增加,火力發電的占比則降低。 \n 首先,去年的氣、煤、油電合計占比為79.3%,較前一年減少3%,其中燃煤發電一舉減少1.7%,因此實現了台電所稱的氣主煤從。 \n 其次,再生能源發電占比由2018年的4.9%成長為5.9%,增幅主要來自太陽光電(增加0.6%)與慣常水力(增加0.4%)。太陽光電發電量增加當然是因為裝置容量增加,慣常水力發電量增加則是拜天候之賜,與裝置容量無關。 \n 台電新聞稿未見的事實是核電占比連續兩年上升。去年核二、三廠4部機組共發電312億度,占總發購電量的13.4%,較2018年增加近2%,弔詭的是,上自府院部會、下至所謂的民間反核團體均非常滿意這樣的供電布局,不聞絲毫異聲。 \n 事實上,不管是台電期盼維持的環保與穩定供電,或是環保署在意的減碳承諾,都很難在核電退場後達成。主因是目前的核綠共存狀態將被破壞,一旦高達13.4%的零排碳基載核電消失,足以維繫基載缺口的選項,到頭來仍須落在無助減碳的氣電與煤電。 \n 如何能讓國營事業務實經營不暴衝?如何讓官署承諾不跳票?解方其實就在執政黨的一念之間!(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)

  • 葉宗洸》核綠共存受破壞後…

    葉宗洸》核綠共存受破壞後…

    台電公司日前發布新聞稿,說明2019年總發購電量出現燃氣發電量高於燃煤發電量的「黃金交叉」,並強調「煤主氣從」已邁入歷史,兼顧穩供與環保絕非遙不可及。於此同時,台糖公司近日計畫在屏東縣萬巒鄉利用200公頃平地推動「農電共生」,將剷除大面積林相不佳的樹木,改為太陽光電園區。國營事業為了配合政府的能源政策,無不各自使出渾身解數,努力向目標衝刺。 \n 另一方面,評估我國目前的減碳作為,恐怕無法在今年達成先前所承諾的溫室氣體減量目標,亦即2020年的排放量須較2005年減少2%,環保署長張子敬因此於本月初坦言挑戰不小,並決定今年3月提出更嚴苛的《溫室氣體減量管制法》修法草案。 \n 台電過去一年降載減煤有成,值得肯定,但是否從此「氣主煤從」尚待觀察;台糖砍樹種電硬掰是農電共生,暴衝作為不但破壞環境且不利實質減碳;環保署基於職責必須達成減碳目標,本來無可厚非,但只憑治標式的「強化部會減碳義務、落實汙染者付費」對應措施,恐難達標。歸根究柢,當今政府躁進的廢核政策不調整,在核電逐步歸零且化石燃料發電仍持續維持80%的狀況下,就算未來如願地增氣減煤,排碳總量仍將無法獲得有效抑制。 \n 台電2019年的總發購電量為2325億度,較前一年微減0.3%,近乎持平。不過,值得注意的改變是,再生能源發電與核電占比均增加,火力發電的占比則降低。 \n 首先,去年的氣、煤、油電合計占比為79.3%,較前一年減少3%,其中燃煤發電一舉減少1.7%,因此實現了台電所稱的氣主煤從。 \n 其次,再生能源發電占比由2018年的4.9%成長為5.9%,增幅主要來自太陽光電(增加0.6%)與慣常水力(增加0.4%)。太陽光電發電量增加當然是因為裝置容量增加,慣常水力發電量增加則是拜天候之賜,與裝置容量無關。 \n 台電新聞稿未見的事實是核電占比連續兩年上升。去年核二、三廠4部機組共發電312億度,占總發購電量的13.4%,較2018年增加近2%,弔詭的是,上自府院部會、下至所謂的民間反核團體均非常滿意這樣的供電布局,不聞絲毫異聲。 \n 事實上,不管是台電期盼維持的環保與穩定供電,或是環保署在意的減碳承諾,都很難在核電退場後達成。主因是目前的核綠共存狀態將被破壞,一旦高達13.4%的零排碳基載核電消失,足以維繫基載缺口的選項,到頭來仍須落在無助減碳的氣電與煤電。 \n 如何能讓國營事業務實經營不暴衝?如何讓官署承諾不跳票?解方其實就在執政黨的一念之間! \n(作者為國立清華大學工程與系統科學系教授)

  • 躺著也中槍?韓蔡核電交鋒 侯妙答

    躺著也中槍?韓蔡核電交鋒 侯妙答

    2020總統辯論會昨登場,核能議題又被討論,國民黨總統候選人韓國瑜表示,若安全且人民同意會重啟核四,對此蔡英文總統回應「有經過新北市長侯友宜同意嗎?」侯友宜30日上午受訪表示:「總統怎麼會問我?核能政策是中央的。」 \n \n侯友宜表示:「現在又不是我當總統,總統實在不該問我,不過我的立場很清楚,沒有核安就沒有核電,核廢料到底要怎樣處理,這都是一個關鍵性問題,我永遠記得『核安』是用核電一切的基礎,尤其是新北市面對核廢料何去何從,也請中央來告訴大家該怎樣做會比較好,這是中央能源政策。」

  • 韓辦回應德國在台協會:是否受特殊壓力

    韓辦回應德國在台協會:是否受特殊壓力

    國民黨總統候選人韓國瑜29日在辯論會指「歐盟要把核能視為綠能」、「德國在思考放棄核能的決定?」德國在台協會昨發聲明指「德國在2022年將全面停止使用核能的決定不會有任何改變」。對此,韓國瑜競選辦公室回應說,德國在台協會在此時間點特別發文聲明,是否受特殊壓力要求?值得玩味;該聲明內容跟韓說的完全一樣,只是選擇性陳述部分事實。 \n \n韓辦附上新聞連結「德國總理梅克爾所屬的基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛說,德國『非核家園』的目標錯了,但重啟核能的機率渺茫。」並表示德國能源發言人雖公開坦承德國廢核的能源政策是錯誤的,但當初是執政黨及民眾的決定,若要改變須由在野黨提出,所以目前的確不會改變當初的決定,歐盟也的確把核能納入綠色轉型的一環。 \n \n韓辦說,韓強調的是日前德國執政黨能源事務發言人認為非核政策錯誤,就如同賴清德院長在立法院答詢時說「核電是最好的能源」,或有民進黨立委認為「非核家園應延後」一樣,顯示即使是德國執政黨,也有檢討廢核是否正確的聲音;何況德國廢不廢核是他們的決定,但德國的條件和台灣不同。 \n \n「台灣與德國狀況不同,德國再生能源占能源比46%,台灣則靠煤炭和油。」韓辦表示,況且德國位在歐洲中央,電網連接至少9個國家,四周至少有9座核電廠供電。台灣四周環海,沒人可供電給台灣,沒條件和德國一樣廢核,光是德國1度10元的電價是台灣的4倍,台灣能學德國嗎?台灣在風力發電昂貴又遙不可及時貿然廢核,只好加強更汙染的煤炭維持電力。 \n \n韓辦說,近來歐盟高峰會為使歐盟國家可達到2050年碳中和的目標,明確表示尊重目前仍使用核電的會員國能源政策,因核電也能減碳。事實上,核電更占目前歐盟無碳電力的五成,2050年達到碳中和及增溫小於1.5度的目標來減緩氣候變遷,才是最重要的目標,這也是歐盟將核能納入「綠色轉型」的明確宣示。 \n \n韓辦指出,德國執政黨能源發言人認為非核政策錯誤、澳洲能源委員會呼籲取消非核、韓國科學界元老敦促總統撤銷非核、菲律賓政府也考慮重啟核電。台灣2018年公投第,也以589萬人民意否決民進黨 2025非核家園政策。 \n \n韓辦呼籲蔡總統尊重2025續用核電的台灣民意,不要被反核利益團體綁架,更不該無視國際趨勢顯示的正確方向,否則2025年台灣全民將因電費高漲,每年多付2500億元,造成GDP衰退1%以上、8萬人失業的嚴重後果。 \n \n韓辦強調,德國在台協會的聲明與韓表達內容完全一樣,但是歐盟高峰會European Council的備忘錄,尊重各國的能源配比是事實。因為他們最重要的目標是2050的減碳目標,根本不會爭論核能是不是綠能。德國廢核,另外14國並沒廢核,仍有126座機組在運作,核電占了歐洲無碳電力的50%;沒有核電,歐洲根本無法達到2050減碳目標。 \n \n由於前天被韓國瑜批判的媒體,以德國在台協會的聲明指韓被「打臉」。韓辦強調,部分媒體不夠專業、不明究理解讀「打臉」實為嚴重誤解。 \n \n

  • 歐盟將核能納入綠能?經部:只是尊重會員國能源配比

    歐盟將核能納入綠能?經部:只是尊重會員國能源配比

     對藍營以歐盟將核能納入綠能,藉以強化「以核養綠」是當前最穩健能源政策的說法,經濟部反駁,歐盟是在會議結論中表達,「歐盟高峰會理解為確保能源供應安全,尊重會員國決定各自能源配比,並選擇最適技術。部分會員國傾向使用核電作為其國家能源組成的一部分。」等文字。但不能把歐盟對會員國的尊重,擴大解讀為對所有會員國的要求。 \n \n 對於對於民進黨副總統參選人賴清德指出,擔任行政院長時便請國發會因應聯合國氣候變遷發表過報告,未來希望持續提出對策,並重新檢視《溫管法》等;經濟部官員也表示,經濟部現正配合環保署進行《溫管法》研訂第二階段管制原則等機制。 \n \n 經濟部表示,歐盟發布的綠色新政(European Green Deal) 正式文件中,並未納入核電。隔日的會議結論也僅提到,尊重各會員國決定各自能源配比,包括部分會員國傾向使用核電為其能源組成的一部分,並沒有要求各國將核能納入能源結構成為「綠色新政」的一環。 \n \n  至於「德國認廢核是錯誤」的說法,經濟部指出,那是來自德國執政黨眾議院能源業務發言人菲佛(Joachim Pfeiffer),但是德國政府發言人當日隨即對外說明,政府逐步汰除核電的政策,未因單一政治人物對外發言而改變。此外,德國環境部長也透過推特公開澄清,重申德國廢核是正確決定,非核具有廣泛社會共識。 \n \n 經濟部官員強調,歐盟多數國家走向減核、非核的方向沒有改變,歐盟28個會員國中,有一半國家未使用核電,有核電的14個國家,已有德國、比利時、西班牙確認廢核時程,就連核電大國法國也宣示減少核電使用。

  • 能源考量 菲國擬重啟核電計畫

    能源考量 菲國擬重啟核電計畫

     菲律賓作為世界上最早「廢核」,近日為因應日益增長的能源需求,決定考慮重啟長期中斷的核能發電計畫。菲律賓能源部長庫希(Alfonso Cusi)透露,政府將考慮恢復30年前因安全考量而被擱置的巴丹核電廠,但各界在該計畫上並未取得共識。 \n 英國《金融時報》(Financial Times)報導,菲律賓正積極配合國際原子能總署(IAEA),達到聯合國監督機構的安全要求,以重啟中斷多年的核能發電計畫。菲國能源部長庫希表示,菲律賓正面臨能否保持電力長期穩定供應的考驗,「我們希望將核電納入能源結構中」。2016年菲律賓就曾有重啟核能發電的構想,當時庫希就強調,政府對核能發電「持開放態度」。 \n 今年10月,菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)與俄羅斯國家核能公司簽署合作協議,進行反應堆技術合作。據報導,菲律賓也將重啟塵封已久的巴丹核電廠納入此次核電計畫,這座耗資23億美元(約台幣692億元)的核電廠,隨著菲律賓獨裁統治瓦解以及切爾諾貝利核電事故的發生,被擱置了數十年。 \n 庫希不斷強調重啟核能計畫的必要性,報導稱,海上的馬蘭帕亞(Malampaya)氣田為菲律賓提供了主要天然氣發電能源,但預計該氣田將在十年後耗盡。同時表示,「核能將確保我們擁有穩定、安全、可負擔的電力」。 \n 該計畫在民間遭到強烈的質疑,反對人士認為,巴丹電廠位於易發地震的休眠火山地帶,萬一發生核災將賭上民眾的生命安全。同時表示,重啟核電廠將投入更多的資金,「煤炭和可再生能源才是最便宜的選擇」。

  • 能源告急?菲國擬重啟核電計劃

    能源告急?菲國擬重啟核電計劃

    菲律賓作為世界上最早「廢核」,近日為因應日益增長的能源需求,決定考慮重啟長期中斷的核能發電計劃。菲律賓能源部長庫希(Alfonso Cusi)透露,政府將考慮恢復30年前因安全考量而被擱置的巴丹核電廠,但各界在該計劃上並未取得共識。 \n \n英國《金融時報》(Financial Times)報導,菲律賓正積極配合國際原子能總署(IAEA),達到聯合國監督機構的安全要求,以重啟中斷多年的核能發電計劃。菲國能源部長庫希表示,菲律賓正面臨能否保持電力長期穩定供應的考驗,「我們希望將核電納入能源結構中」。2016年菲律賓就曾有重啟核能發電的構想,當時庫希就強調,政府對核能發電「持開放態度」。 \n \n今年10月,菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)與俄羅斯國家核能公司簽署合作協議,進行反應堆技術合作。據報導,菲律賓也將重啟塵封已久的巴丹核電廠納入此次核電計劃,這座耗資23億美元(約台幣692億元)的核電廠,隨著菲律賓獨裁統治瓦解以及切爾諾貝利核電事故的發生,被擱置了數十年。 \n \n庫希不斷強調重啟核能計劃的必要性,報導稱,海上的馬蘭帕亞(Malampaya)氣田為菲律賓提供了主要的天然氣發電能源,但預計該氣田將在十年後耗盡。同時表示,「核能將確保我們擁有穩定、安全、可負擔的電力」。 \n \n該計劃在民間遭到強烈的質疑,反對人士認為,巴丹電廠位於易發地震的休眠火山地帶,萬一發生核災將賭上民眾的生命安全。同時表示,重啟核電廠將投入更多的資金,「煤炭和可再生能源才是最便宜的選擇」。

  • 為這件事 唐湘龍竟喊:2020蔡英文慘了!

    為這件事 唐湘龍竟喊:2020蔡英文慘了!

    蔡英文總統與民進黨口口聲聲喊非核家園,踢到鐵板了,因歐盟為了確保能源安全,指核能應納入國家能源結構,並成為歐洲綠色交易的一環。未來核電也將獲得歐盟投注資金,確認核電在能源安全及減碳救地球的正面角色。資深媒體人唐湘龍今天則認為,歐盟如同公然為韓國瑜「助選」,蔡英文慘了! \n \n唐湘龍在飛碟早餐《唐湘龍時間》指出,核能的問題是這次選舉必須要解決的,若唱反核的調調,只會是當民進黨的側翼。台灣需要發展綠能,但綠能極端不穩定,而且極端貴,所以台灣應該要廢媒。而讓中部恐懼的火力電廠,應該要排定時間一個一個廢掉。 \n \n唐湘龍甚至表示,煤一定要廢,這麼多人得癌症,這沒什麼要討論的,WHO已經告訴你,要燒煤是活該,要去支持燒煤、反核的政黨更是活該。但錯了沒關係,應要與時俱進,選舉最好的就是讓你每2年或每4年有一個檢討的機會,明明是一個錯誤的政策,為何要跟這樣的政黨一路走到黑夜。

  • 張善政談能源政策 痛批民進黨真的不要臉

    張善政談能源政策 痛批民進黨真的不要臉

    國民黨副總統候選人張善政10日下午到高雄小港區偕立委參選人陳麗娜與民眾針對空汙議題座談,張再批民進黨能源政策大錯特錯,怎麼可以說把中部火力發電廠的燒煤,移到高雄、北部來燒,痛批「真的不要臉」,他也允諾,「國政配」執政後,給新政府時間將徹底解決高雄空汙問題,讓民眾不必再走上街頭遊行。 \n \n張善政直說,一個好的政府要顧健康、顧口袋,但民進黨的能源政策大錯特錯,讓台灣空氣好不起來,口袋還要失血,目前要努力發展綠能、再生能源,但是人家說「吃快弄破碗」,在技術沒有成熟,做得這麼快,只會讓電費貴的不得了。 \n \n張善政不滿民進黨說,現在歐洲綠能、離岸風電很成熟,但是為什麼來台灣電費卻比歐洲貴好幾倍呢?因為在台灣,台灣海峽的狀況不一樣,颱風有16級風,我們怎麼知道這些離岸風電可以承受得住16級風?一切還有待驗證。 \n \n他提到,民進黨的2025年綠能目標,實在太快,根本來不及,只好繼續用燃煤,繼續用燃氣 ,燃氣當然比燃煤好,可是還是有空氣汙染;他舉例自己有個大學同學日前因肺腺癌過世,大學畢業後就在高雄上班,幾年前同學會一直咳嗽、咳出血來,以為是感冒,去醫院檢查結果是肺腺癌3期末期,3月檢查出來、5月大家就參加告別式。 \n \n張善政說,根據世界衛生組織公布,台灣人得肺腺癌比例為亞洲第2,第1則是北韓,他看到這新聞覺得很丟臉,台灣什麼時候和北韓一個層級?北韓沒錢燒生煤,台灣曾幾何時怎麼會跟北韓一樣同一個層級,丟臉丟死了。 \n \n他認為,能源政策過去藍綠都有責任,但是任何一個負責任的政府從現在開始,應該要努力把燃煤電廠燃煤量盡量降低再降低,但民進黨只會打臉說,「張善政你在任的時候,台中火力發電廠是發電量最高的時候,張善政你還有臉打臉我們民進黨?」 \n \n他直斥, 這是民進黨在掩蓋他自己做不好的地方,把中部火力發電廠的燒煤,移到高雄、北部來燒,他們怎麼可以講這種話?我們怎麼希望說台中、高雄以鄰為壑?民進黨有臉講這種話,「我都沒有臉去聽, 真的很不要臉」,全場也響起掌聲力挺。 \n \n12月15日為高雄空汙大遊行,張善政也號召挺「國政配」的朋友能夠站出來,他誓言明年當選後,能解決空汙問題,希望今年的遊行是最後一次。而核電政策,他也重申會在「安全無虞、人民同意」的狀況下執行,另爭取空汙高風險地區民眾免費進行早期肺腺癌篩檢。 \n \n

  • 體認核能環境影響小 瑞典近8成擁核

    體認核能環境影響小 瑞典近8成擁核

    瑞典政府計劃在2040年前逐步淘汰國內的8座核反應堆,但民意調查卻表明,這項政策並未反映民意。事實上瑞典大眾對核能的接受承認很高,2017年就高達71%,而最新的一次調查則提高到78%,只有11%的人明確反對核電。分析師認為,人們已經達成了廣泛共識:核電有助改善氣候變化。 \n世界核能新聞(WNN)報導,瑞典有3座核電廠,總共8座反應爐,生產的電力,約佔全國總發電量的40%。其實瑞典本來的核電佔比更高一些,只是因為1980年,由於美國三釐島核電事故,瑞典政府決定逐步淘汰核電,使得一些核電廠決定不延役,比如瑞典南部的貝爾斯貝克核電廠(Barsebäck Nuclear Power Plant)的兩座沸水反應爐分別於1999年11月和2005年5月關閉。奧斯卡薩核電廠(Oskarshamn Nuclear Power Plant)也在2015年10月決定永久關閉。 \n然而近10年來,廢核決議受到挑戰,2010年6月,瑞典議會投票決定廢除該政策,認為國家該重新檢討30年前決定的廢核政策。之後每一年,支持核能的瑞典民眾一直在增加。 \n \n瑞典民調公司Novus在10月24日至30日進行的最新調查,共有1027名18-79歲的人回答,參與率為54%,其中43%的人認為,國家應該建造新的核電廠,另有35%的人希望繼續延長現有反應爐的使用年限,也就是說支持核能的民意,達到87%。相反,只有11%的受訪者表示反對核電。 \n \n烏普薩拉大學(Uppsala universitet)研究員兼分析家麥特斯‧蘭茲(Mattias Lantz)表示:「我們發現今年的調查發生了重大變化:希望廢核電的比例,已降至11%的歷史新低。這一結果反映出這樣一個事實,即現在人們已經達成了廣泛共識,即核電對氣候的影響最小。」 \n

  • 曾是最挺蔡的台大人 竟公開和民進黨翻臉

    曾是最挺蔡的台大人 竟公開和民進黨翻臉

    事情大條了!對民進黨深信不疑的傳統台大人竟出面打臉蔡英文政府政策!而且還是台大醫院副院長,到底發生什麼事情? \n \n前台大醫院副院長王明鉅接受網路媒體「Bit King比特王出任務」訪問,大談他的心路歷程,他從過去力挺民進黨,因為深入研究核能議題後,對民進黨相當失望,忍不住跳出來,要大家替未來好好想想。 \n \n王明鉅指出,他過去對民進黨寄予厚望,也是陳水扁、蔡英文的支持者,對過去民進黨的口號深信不疑,核能是萬惡的,他也支持反核,直到近年電力出現危機,他認真研究,才發現民進黨政府通過《電業法》,要在2025年全面廢核,會讓電價全面飆漲,也讓電力來源不穩。 \n \n王明鉅說,「我沒那麼喜歡核電,但我們需要核能」,他解釋,光是廢核全民就要多付2兆元的電費,若再加上太陽能、離岸風電的興建費用,總共要多付5兆元。 \n \n王明鉅為讓民眾更了解核電,他曾舉行核四紅娘團,希望讓年輕人了解核電又能聯誼,沒想到核四廠關閉不讓參觀,「只有不喜歡真相讓別人知道的人才會害怕。」他也深入了解核電和核電工程師深談後,「我可以很負責說,大家不用擔心。」 \n \n王明鉅指出,核電來源是目前電力來源最穩定,各國電力需要都占一定比例,環境和台灣相似的韓國、日本、英國都仍使用核電,他更擔心,現在蔡政府力推的離岸風電和太陽能光電不僅昂貴也來源不穩,屆時又要仰賴天然氣和煤,一旦未來廢除成本一度不到一毛的核電後,電費就會狂漲,屆時誰要為這些損失負擔? \n

  • 專家傳真-台灣的缺電和空污

    專家傳真-台灣的缺電和空污

     蔡政府厲行「2025非核家園目標」尚遙不可及,已造成目前的缺電和空氣污染。 \n 一、台灣的缺電現狀: \n 台灣法定備用電容量為15%,自2014年以來台灣備用電都在15%以下, 2017年更降至7.1%。2017年中有312天備載容量低於10%,表示「供電吃緊」,其中104天低於6%進入「供電警戒」階段。 \n 「備用電源」小於6%,即「限電警戒」的天數;2013年1天,2014年9天,2015年33天,2016年80天,2017年有104天。 \n 造成近年台灣供電日益窘迫現象的原因在於「非核家園」進程太快,先是核四封存不運轉,再是2016年民進黨執政後,核一1號廠及核二2號廠歲修後禁止恢復運轉。 \n 核電原佔台灣供電20%,目前降至8.4%已減少供電11.6%。加上每年用電平均成長1.37%,2018年實際成長3%。 \n 再生能源開發進度又很慢補充不及,因此電源供應不足。台灣備載電源降至6%以下即亮橘燈的警戒階段也提前,2016年是5月6日首亮橘燈,2017年提前到4月10日,2018年更提前至3月5日。所以台電終於重啟核二2號機組。 \n 北部尖峰負載2025年比2017年將增204.6萬瓩。但核一、二及協和除役,深澳不建,北部供電缺口將從2017年57.3萬瓩增至2025年288.1萬瓩。原計劃大潭8、9號機將因為觀塘天然氣接收站工程延宕,無法在預計2022年及2024年完成,兩組裝置容量共200萬瓩。因此北部缺電問題更嚴重。 \n 二、台灣的空污嚴重: \n 政府對缺電應變之措施是增加火力發電供應量: \n (1)大潭燃氣發電機組自六部增至十部;(2)新增大林燃煤機組(80萬瓩);(3)通宵燃氣機組(89.3萬瓩);(4)大林新2號機組,2018加入運轉。(5)將老舊之協和、通宵電廠延役二年,大林兩部燃油機組,及一部燃氣機組延役一年。 \n 目前台灣發電燃煤佔33%,燃氣佔42.5%,核電8.4%,再生能源4.4%。 \n 現在政府能源轉型計劃2020年燃煤電力將增至50%;日後再生能源起來,再逐漸降至30%;燃氣到2025年要增至50%;其餘20%是再生能源。 \n 問題在燃煤發電每度電排出0.9公斤二氧化碳(排碳係數0.9,新增超臨界燃煤機組排碳係數0.76),燃氣機組排碳係數0.33~0.38;核電則為0。 \n 在當前能源政策下,台灣增加火力發電後2017年一天平均增加4,566萬公斤排碳量;2018年預計再增加4,680萬公斤/日;我國排碳量兩年增加13.5%。此與我國簽署「巴黎氣候協定」之「國家自主減排貢獻(INDC)」相違背;台灣承諾以2005年為基點,2030年要減少排碳2成。 \n 台灣人均排碳量一年10.62噸,是世界平均 4.52噸二倍之多。 \n 非核家園的代價就是要增加排碳量,及發電成本。2025年台灣火力(燃煤及燃氣)發電將達80%。 \n 三、燃氣發電的風險: \n 台灣燃氣發電供電比例計劃將達50%,高過自產頁岩油氣的美國32%,也高過俄羅斯的49%,英國的40%,他們都是天然氣輸出國;日本只佔25%,德國10%,天然氣發電成本是燃煤發電成本之2.5倍,是核電的4~5倍。 \n 世界燃氣比重最高是卡達(100%)、伊朗(80%) 、埃及(77%)與沙烏地阿拉伯(59%)都是天然氣生產國。 \n 台灣天然氣完全依賴進口,僅兩條輸氣管輸送風險太高,易受外界轄制。台灣天然氣庫存平均13天,夏天只有7天。大潭天然氣發電10個機組佔全台電力供應20%,風險太集中。 \n 為增加燃氣發電,在觀塘工業區增建第三座液化天然氣接受站,每年供氣600萬噸。但位在「柴山多杯孔珊瑚保護區」;遭致環保抗爭。大潭新增8、9號機組靠觀塘供氣站供應。

  • 經濟部批韓 核能就無所不能綠能就萬萬不能

    國民黨總統候選人13日召開能源政策記者會,批評政府能源綠能政策,對此經濟部次長曾文生表示,韓國瑜及競選團隊的國政顧問團,所提能源議題是「老調重彈」,「講到核能就無所不能、談到綠能就萬萬不能」。 \n經濟部強調,綠電已是生產要素,台灣廠商為了維持國際供應鏈角色都急需綠電,產業界無法再等韓市長保守的綠電政策。曾文生說,綠電已經成為產業越來越重視的生產要素,若不趁早發展再綠能源,將來企業將買不到綠電,無法配合國際供應鏈急需綠電,將嚴重影響產業的國際競爭力,「綠能發展韓市長可以等,但產業界已無法再等。 \n經濟部指出,針對國政顧問團提到電價部份,蔡總統發言時間為2015年,當時的平均電價將近3元/度,故在此時空背景下,蔡總統說電價不會大幅上漲應為合理估計,當時預估再生能源發電價格持續下降已經實現,政府亦持續加強推動節能,民眾用電的支出應不致於大幅增加。另外對於燃煤電廠的空污問題本部一直積極進行改善,但電力業並非造成空污的主要原因,要解決空污問題需要整體、全面的解決,韓市長這種亂抓藥方、開錯藥的方式,對於解決能源議題是沒有幫助的。

  • 駁回核電延役公投 中選會遭訴

    駁回核電延役公投 中選會遭訴

     「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回,核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示,在去年公投通過後,執政黨雖刪除電業法95條第1項(2025非核家園),但仍拒絕變更錯誤的能源政策,持續偏重火力發電,因而提出「核能延役」公投,但卻被中選會駁回,他決定委託律師打行政訴訟,證明中選會違法。 \n 清華大學原子科學院院長李敏日前提出「您是否同意,經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照更新之申請,經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後,落實執行現有核能電廠延役?」全國性公投案,中選會認為該案不符規定決議駁回。 \n 環保署前署長魏國彥表示,為了減少二氧化碳排放,應該做的就是核綠並行,雖然核能有核安、核廢料等疑慮,但如果過於偏重綠能的話,如太陽能板要怎麼處理? \n 律師葉慶元說,公投法修正廢掉公投審議委員會,中選會只能做形式審查,但包括「核能減煤」、「核電延役」等案,中選會卻在聽證會中百般刁難,即使核電延役公投依聽證會結論補正後,中選會竟以聽證會中沒提及的意見駁回,他已提出行政訴訟。 \n 李敏說,在歐美國家,核電廠運轉超過40年並非特例,台電一直與國外核能電力公司同步,採取適當的措施,為延長機組使用年限做準備,將安全堪用的核電廠延役,是拿民生開玩笑,而將現有核電廠延役是最經濟、最易執行也最有把握的措施。

  • 法國罕見地震規模5.4 近16年來最強

    法國東南部今天近午時分發生一起芮氏規模5.4的地震,這個地區罕有超過規模5的地震,當地民眾感受特別深刻,已知有4人受傷,其中一人重傷。 \n 法新社報導,巴黎地球物理研究所(IPGP)史特拉斯堡辦公室的學者梅格哈威(Mustapha Meghraoui)表示,這一地區的地震規模極少超過5,因此「可以說這起地震很罕見」,可能還有規模4.5左右的餘震,「如果民眾所在的建築很脆弱,最好離開」。 \n 法國中央地震局(BCSF)表示,在東南部城市里昂及蒙特利馬(Montelimar)相距150公里之間的廣大區域,都可感覺到這起地震。 \n 住在距離震央約25公里的普里瓦市(Privas)居民布里艾勒(Victoria Brielle)說:「我當時在母親的麵包店裡,靠在爐子邊,感覺到震動」;此外,「有客人說她的餐具櫃移位,她所有的陶器都碎了」。 \n 附近居民李威(Didier Levy)住在一座建於15世紀的城堡中,他表示,地震過去數分鐘後,「吊燈還一直晃動」。他說,在人類感受到地震之前,他的狗就開始吠,「我從未經歷過類似狀況,即使牆壁厚達一公尺,還是能感覺到震動」。 \n 德龍省(Drome)首長辦公室表示,這起地震造成一人因鷹架倒塌而重傷。另有3人在鄰近的阿代什省(Ardeche)受輕傷。 \n 法新社提到,這是16年來在法國本土發生的最強烈地震;根據法國中央地震局資料,上次有相同規模的地震,是發生在2003年的佛日山脈(Les Vosges)。 \n 這次地震震央鄰近克魯亞斯(Cruas)核電站及特里卡斯坦(Tricastin)核電站,法國電力集團(EDF)晚間決定暫停克魯亞斯核電站的反應爐,以便進行預防性檢測;法國核能安全署(ASN)表示,地震並未在相關設施造成顯著損壞,但仍將檢視反應爐重啟的條件。 \n

  • 「核能延役公投」遭駁回 律師:公投審議委員會再現?

    「核能延役公投」遭駁回 律師:公投審議委員會再現?

    「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回,核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示,在去年公投通過後,執政黨刪除電業法95條第1項(2025非核家園),但仍拒絕變更錯誤的能源政策,持續偏重火力發電,因而提出「核能延役」公投,但卻被中選會駁回,決定委託律師打行政訴訟,證明中選會違法。 \n \n清華大學原子科學院院長李敏日前提出「您是否同意,經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照更新之申請,經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後,落實執行現有核能電廠延役?」全國性公投案,中選會認為該案不符規定決議駁回。 \n \n環保署前署長魏國彥表示,就節能減碳觀點來看,核能是清潔能源的一種,為了減少二氧化碳排放,應該做的就是核綠並行,雖然核能有核安、核廢料等疑慮,但偏重綠能的話如太陽能板要怎麼處理? \n \n律師葉慶元說,公投法修正廢掉公投審議委員會,中選會只能做形式審查,但包括「核能減煤」、「核電延役」等案,中選會找了一堆學者在聽證會百般刁難,仍依聽證會結論補正公投案,沒想到補正後,中選會再依聽證會沒有要求的補正駁回,目前已經提出行政訴訟,違法失職的官員就應該負起責任。 \n \n李敏說,在歐美國家,核電廠運轉超過40年並非特例,台電一直與國外核能電力公司同步,採取適當的措施,為延長機組使用年限做準備,執政黨拒絕依國際潮流,將安全堪用的核電廠延役,反而依賴不穩定的其他能源,是拿民生開玩笑,而將現有核電廠延役是最經濟、最易執行也最有把握的措施。

  • 不遜航母 陸海上巨獸將扭轉南海戰局

    不遜航母 陸海上巨獸將扭轉南海戰局

    隨著國力增強,中國大陸對海洋經濟的開發力度正在加大。除了快馬加鞭,大量建造船艦外,北京計畫將核反應爐也投入其中。中國大陸將投入140億元人民幣(約604億台幣),在山東煙臺建設首座海上浮動核電站,以供發電、海水淡化,並提供蒸汽。這屬於海上核電站示範專案,前期工作已順利展開,預計2021年將啟用。 \n搜狐軍事的分析指出,海上浮動核電站結合了小型核反應爐和船舶,突破空間限制,使核電站具機動性,可為海洋平臺提供電力、蒸汽、淡水等能源,不但能支援海洋開發,還能為孤立海島與封閉海灣提供電力和能源。一旦這鋼鐵巨獸建成,將徹底改變南海地區生活資源匱乏的被動局面,軍事意義不下於航母。 \n而就在中方快馬加鞭,打造首艘海上浮動核電站時,俄羅斯所建的全球首座海上浮動核電站羅蒙諾索夫院士號(Akademik Lomonosov)已正式啟航,離開北極港口莫曼斯克(Murmansk),前往5,000公里外的楚科奇(Chukota)地區,為當地提供電力。俄羅斯已在羅蒙諾索夫院士號上投入約5億美元(約152億台幣),它長144米、寬30米、高10米,排水量2.15萬噸,配備約70名船員。羅蒙諾索夫院士號擁有兩套改進的KLT-40反應器,每座發電量達35兆瓦,可提供高達70兆瓦的電力,或300兆瓦的熱量,供20萬人使用。 \n據界面新聞網報導,近年來,山東省煙臺市確定了「培育千億級核電裝備產業,打造中國核能產業新城」的目標,建設及規劃的項目包括海陽核電站、石島灣核電站、中廣核山東華龍一號核電項目,以及中核海上浮動堆建造專案等。

回到頁首發表意見