搜尋結果
以下是含有核電的搜尋結果，共1,243筆
-
指民進黨介入核電延役公投 黃士修挨告不起訴
「核能流言終結者」創辦人、「以核養綠」公投案領銜人黃士修，去年爆料民進黨主席卓榮泰、祕書長羅文嘉到中選會「盯場」，駁回核電延役、核能減煤公投案，遭中選會告發侮辱公署罪。台北地檢署認為黃是評論可受公評之事，屬言論自由，應受憲法保障，12日不起訴黃男。
-
快轉20年後的台海
4日中國空軍少將喬良發表了一篇〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉的文章，引起國內高度重視，各大媒體多有顯著報導。喬文主要論點為「收復台灣」並非中國當務之急，解決兩岸問題在中美分出高下之後方可水到渠成，現在叫囂武統之輩根本暴虎馮河，過早引發中美衝突將嚴重衝擊中國百年復興大計。
-
全球首座飄浮核電廠
全球首座海上核電廠已連結楚科奇地區電網，首度為俄羅斯寒冷的遠東地區提供電力。 \n ■A floating nuclear power plant has started to produce electricity in a remote region of Russia. \n 俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）今年1月宣布，該國所建造的全球首座海上飄浮核電廠「羅蒙諾索夫院士號」（Akademik Lomonosov），目前已抵達楚科奇自治區（Chukotka），連結當地比利比諾（Bilibino）電網，為這個遺世獨立、寒冷的遠東地區供應電力。 \n Rosatom指出，這座浮動電廠目前提供該電網所需的20％，未來將逐漸提高楚科奇地區供電比重，為佩韋克市（Pevek）和附近地區帶來穩定電力。 \n 「羅蒙諾索夫院士號」自去年8月從摩爾曼斯克港出發，Rosatom當時發布聲明強調，這座飄浮電廠對「我們公司和楚科奇地區極具意義」。 \n 海上電廠 多國感興趣 \n Rosatom表示，這類飄浮核能發電廠很適合作為偏遠地區或島國所用，而目前北非、中東和東南亞對此技術感到興趣。該公司曾透露正在著手開發第二代海上發電廠，可作為出口所用。 \n 負責核電營運的俄羅斯國家核電公司（Rosenergoatom）浮動核電廠建設與營運部門主任楚涅夫（Vitaly Trutnev）指出，浮動核電廠將帶動楚科奇地區金礦、銅等天然礦產公司的成長，也將成為北海航道（Northern Sea Route）基礎建設重要的一環。 \n 該座海上核電廠長144公尺、寬30公尺，內建兩座發電容量35百萬瓦的反應爐，能夠為10萬個家庭提供電力，停泊在人口約4千人的金礦鎮佩韋克海邊，已於2019年12月19日正式連接電網。 \n 儘管Rosatom形容該座電力船是史上「首座飄浮發電廠」，不過這樣的構想早在數十年前已經實現。美國1960年代曾將一艘名為斯特吉斯（STURGIS）的船改裝成浮動核電廠。 \n 安全性引發質疑 \n 外界對俄羅斯打造海上核電廠而驚嘆不已的同時，同時浮現質疑的聲音，部分歸因於人們對福島核災餘悸猶存，此為2011年因強震和海嘯導致福島第一核電廠爐心熔毀的重大災害。 \n 對此，Rosatom曾強調飄浮核電廠以極高的安全標準進行設計，讓核能反應爐不會受到海嘯等天災的摧毀，此外各項程序皆符合國際原子能總署（IAEA）的規範，不會對環境造成威脅。 \n 然而，倫敦大學學院（University College London）能源所資深研究員達夫曼（Paul Dorfman）直言，「羅蒙諾索夫院士號」不會帶來極大的能源，而是帶來「極大的風險」。 \n 達夫曼認為，所有的核電廠都暴露在無法預料的外部風險之中，像是天災、輕忽一般操作原則或是恐怖攻擊等事件，都會造成災難性的傷害，「倘若在北極發生一場核子意外，恐怕很難、或根本不可能減緩任何輻射後果」。
-
核綠共存受破壞後…
台電公司日前發布新聞稿，說明2019年總發購電量出現燃氣發電量高於燃煤發電量的「黃金交叉」，並強調「煤主氣從」已邁入歷史，兼顧穩供與環保絕非遙不可及。於此同時，台糖公司近日計畫在屏東縣萬巒鄉利用200公頃平地推動「農電共生」，將剷除大面積林相不佳的樹木，改為太陽光電園區。國營事業為了配合政府的能源政策，無不各自使出渾身解數，努力向目標衝刺。 \n 另一方面，評估我國目前的減碳作為，恐怕無法在今年達成先前所承諾的溫室氣體減量目標，亦即2020年的排放量須較2005年減少2%，環保署長張子敬因此於本月初坦言挑戰不小，並決定今年3月提出更嚴苛的《溫室氣體減量管制法》修法草案。 \n 台電過去一年降載減煤有成，值得肯定，但是否從此「氣主煤從」尚待觀察；台糖砍樹種電硬掰是農電共生，暴衝作為不但破壞環境且不利實質減碳；環保署基於職責必須達成減碳目標，本來無可厚非，但只憑治標式的「強化部會減碳義務、落實汙染者付費」對應措施，恐難達標。歸根究柢，當今政府躁進的廢核政策不調整，在核電逐步歸零且化石燃料發電仍持續維持80%的狀況下，就算未來如願地增氣減煤，排碳總量仍將無法獲得有效抑制。 \n 台電2019年的總發購電量為2325億度，較前一年微減0.3%，近乎持平。不過，值得注意的改變是，再生能源發電與核電占比均增加，火力發電的占比則降低。 \n 首先，去年的氣、煤、油電合計占比為79.3%，較前一年減少3%，其中燃煤發電一舉減少1.7%，因此實現了台電所稱的氣主煤從。 \n 其次，再生能源發電占比由2018年的4.9%成長為5.9%，增幅主要來自太陽光電（增加0.6%）與慣常水力（增加0.4%）。太陽光電發電量增加當然是因為裝置容量增加，慣常水力發電量增加則是拜天候之賜，與裝置容量無關。 \n 台電新聞稿未見的事實是核電占比連續兩年上升。去年核二、三廠4部機組共發電312億度，占總發購電量的13.4%，較2018年增加近2%，弔詭的是，上自府院部會、下至所謂的民間反核團體均非常滿意這樣的供電布局，不聞絲毫異聲。 \n 事實上，不管是台電期盼維持的環保與穩定供電，或是環保署在意的減碳承諾，都很難在核電退場後達成。主因是目前的核綠共存狀態將被破壞，一旦高達13.4%的零排碳基載核電消失，足以維繫基載缺口的選項，到頭來仍須落在無助減碳的氣電與煤電。 \n 如何能讓國營事業務實經營不暴衝？如何讓官署承諾不跳票？解方其實就在執政黨的一念之間！（作者為國立清華大學工程與系統科學系教授）
-
葉宗洸》核綠共存受破壞後…
台電公司日前發布新聞稿，說明2019年總發購電量出現燃氣發電量高於燃煤發電量的「黃金交叉」，並強調「煤主氣從」已邁入歷史，兼顧穩供與環保絕非遙不可及。於此同時，台糖公司近日計畫在屏東縣萬巒鄉利用200公頃平地推動「農電共生」，將剷除大面積林相不佳的樹木，改為太陽光電園區。國營事業為了配合政府的能源政策，無不各自使出渾身解數，努力向目標衝刺。 \n 另一方面，評估我國目前的減碳作為，恐怕無法在今年達成先前所承諾的溫室氣體減量目標，亦即2020年的排放量須較2005年減少2%，環保署長張子敬因此於本月初坦言挑戰不小，並決定今年3月提出更嚴苛的《溫室氣體減量管制法》修法草案。 \n 台電過去一年降載減煤有成，值得肯定，但是否從此「氣主煤從」尚待觀察；台糖砍樹種電硬掰是農電共生，暴衝作為不但破壞環境且不利實質減碳；環保署基於職責必須達成減碳目標，本來無可厚非，但只憑治標式的「強化部會減碳義務、落實汙染者付費」對應措施，恐難達標。歸根究柢，當今政府躁進的廢核政策不調整，在核電逐步歸零且化石燃料發電仍持續維持80%的狀況下，就算未來如願地增氣減煤，排碳總量仍將無法獲得有效抑制。 \n 台電2019年的總發購電量為2325億度，較前一年微減0.3%，近乎持平。不過，值得注意的改變是，再生能源發電與核電占比均增加，火力發電的占比則降低。 \n 首先，去年的氣、煤、油電合計占比為79.3%，較前一年減少3%，其中燃煤發電一舉減少1.7%，因此實現了台電所稱的氣主煤從。 \n 其次，再生能源發電占比由2018年的4.9%成長為5.9%，增幅主要來自太陽光電（增加0.6%）與慣常水力（增加0.4%）。太陽光電發電量增加當然是因為裝置容量增加，慣常水力發電量增加則是拜天候之賜，與裝置容量無關。 \n 台電新聞稿未見的事實是核電占比連續兩年上升。去年核二、三廠4部機組共發電312億度，占總發購電量的13.4%，較2018年增加近2%，弔詭的是，上自府院部會、下至所謂的民間反核團體均非常滿意這樣的供電布局，不聞絲毫異聲。 \n 事實上，不管是台電期盼維持的環保與穩定供電，或是環保署在意的減碳承諾，都很難在核電退場後達成。主因是目前的核綠共存狀態將被破壞，一旦高達13.4%的零排碳基載核電消失，足以維繫基載缺口的選項，到頭來仍須落在無助減碳的氣電與煤電。 \n 如何能讓國營事業務實經營不暴衝？如何讓官署承諾不跳票？解方其實就在執政黨的一念之間！ \n（作者為國立清華大學工程與系統科學系教授）
-
躺著也中槍？韓蔡核電交鋒 侯妙答
2020總統辯論會昨登場，核能議題又被討論，國民黨總統候選人韓國瑜表示，若安全且人民同意會重啟核四，對此蔡英文總統回應「有經過新北市長侯友宜同意嗎？」侯友宜30日上午受訪表示：「總統怎麼會問我？核能政策是中央的。」 \n \n侯友宜表示：「現在又不是我當總統，總統實在不該問我，不過我的立場很清楚，沒有核安就沒有核電，核廢料到底要怎樣處理，這都是一個關鍵性問題，我永遠記得『核安』是用核電一切的基礎，尤其是新北市面對核廢料何去何從，也請中央來告訴大家該怎樣做會比較好，這是中央能源政策。」
-
韓辦回應德國在台協會：是否受特殊壓力
國民黨總統候選人韓國瑜29日在辯論會指「歐盟要把核能視為綠能」、「德國在思考放棄核能的決定？」德國在台協會昨發聲明指「德國在2022年將全面停止使用核能的決定不會有任何改變」。對此，韓國瑜競選辦公室回應說，德國在台協會在此時間點特別發文聲明，是否受特殊壓力要求？值得玩味；該聲明內容跟韓說的完全一樣，只是選擇性陳述部分事實。 \n \n韓辦附上新聞連結「德國總理梅克爾所屬的基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛說，德國『非核家園』的目標錯了，但重啟核能的機率渺茫。」並表示德國能源發言人雖公開坦承德國廢核的能源政策是錯誤的，但當初是執政黨及民眾的決定，若要改變須由在野黨提出，所以目前的確不會改變當初的決定，歐盟也的確把核能納入綠色轉型的一環。 \n \n韓辦說，韓強調的是日前德國執政黨能源事務發言人認為非核政策錯誤，就如同賴清德院長在立法院答詢時說「核電是最好的能源」，或有民進黨立委認為「非核家園應延後」一樣，顯示即使是德國執政黨，也有檢討廢核是否正確的聲音；何況德國廢不廢核是他們的決定，但德國的條件和台灣不同。 \n \n「台灣與德國狀況不同，德國再生能源占能源比46％，台灣則靠煤炭和油。」韓辦表示，況且德國位在歐洲中央，電網連接至少9個國家，四周至少有9座核電廠供電。台灣四周環海，沒人可供電給台灣，沒條件和德國一樣廢核，光是德國1度10元的電價是台灣的4倍，台灣能學德國嗎？台灣在風力發電昂貴又遙不可及時貿然廢核，只好加強更汙染的煤炭維持電力。 \n \n韓辦說，近來歐盟高峰會為使歐盟國家可達到2050年碳中和的目標，明確表示尊重目前仍使用核電的會員國能源政策，因核電也能減碳。事實上，核電更占目前歐盟無碳電力的五成，2050年達到碳中和及增溫小於1.5度的目標來減緩氣候變遷，才是最重要的目標，這也是歐盟將核能納入「綠色轉型」的明確宣示。 \n \n韓辦指出，德國執政黨能源發言人認為非核政策錯誤、澳洲能源委員會呼籲取消非核、韓國科學界元老敦促總統撤銷非核、菲律賓政府也考慮重啟核電。台灣2018年公投第，也以589萬人民意否決民進黨 2025非核家園政策。 \n \n韓辦呼籲蔡總統尊重2025續用核電的台灣民意，不要被反核利益團體綁架，更不該無視國際趨勢顯示的正確方向，否則2025年台灣全民將因電費高漲，每年多付2500億元，造成GDP衰退1％以上、8萬人失業的嚴重後果。 \n \n韓辦強調，德國在台協會的聲明與韓表達內容完全一樣，但是歐盟高峰會European Council的備忘錄，尊重各國的能源配比是事實。因為他們最重要的目標是2050的減碳目標，根本不會爭論核能是不是綠能。德國廢核，另外14國並沒廢核，仍有126座機組在運作，核電占了歐洲無碳電力的50％；沒有核電，歐洲根本無法達到2050減碳目標。 \n \n由於前天被韓國瑜批判的媒體，以德國在台協會的聲明指韓被「打臉」。韓辦強調，部分媒體不夠專業、不明究理解讀「打臉」實為嚴重誤解。 \n \n
-
歐盟將核能納入綠能？經部：只是尊重會員國能源配比
對藍營以歐盟將核能納入綠能，藉以強化「以核養綠」是當前最穩健能源政策的說法，經濟部反駁，歐盟是在會議結論中表達，「歐盟高峰會理解為確保能源供應安全，尊重會員國決定各自能源配比，並選擇最適技術。部分會員國傾向使用核電作為其國家能源組成的一部分。」等文字。但不能把歐盟對會員國的尊重，擴大解讀為對所有會員國的要求。 \n \n 對於對於民進黨副總統參選人賴清德指出，擔任行政院長時便請國發會因應聯合國氣候變遷發表過報告，未來希望持續提出對策，並重新檢視《溫管法》等；經濟部官員也表示，經濟部現正配合環保署進行《溫管法》研訂第二階段管制原則等機制。 \n \n 經濟部表示，歐盟發布的綠色新政(European Green Deal) 正式文件中，並未納入核電。隔日的會議結論也僅提到，尊重各會員國決定各自能源配比，包括部分會員國傾向使用核電為其能源組成的一部分，並沒有要求各國將核能納入能源結構成為「綠色新政」的一環。 \n \n 至於「德國認廢核是錯誤」的說法，經濟部指出，那是來自德國執政黨眾議院能源業務發言人菲佛（Joachim Pfeiffer），但是德國政府發言人當日隨即對外說明，政府逐步汰除核電的政策，未因單一政治人物對外發言而改變。此外，德國環境部長也透過推特公開澄清，重申德國廢核是正確決定，非核具有廣泛社會共識。 \n \n 經濟部官員強調，歐盟多數國家走向減核、非核的方向沒有改變，歐盟28個會員國中，有一半國家未使用核電，有核電的14個國家，已有德國、比利時、西班牙確認廢核時程，就連核電大國法國也宣示減少核電使用。
-
能源考量 菲國擬重啟核電計畫
菲律賓作為世界上最早「廢核」，近日為因應日益增長的能源需求，決定考慮重啟長期中斷的核能發電計畫。菲律賓能源部長庫希（Alfonso Cusi）透露，政府將考慮恢復30年前因安全考量而被擱置的巴丹核電廠，但各界在該計畫上並未取得共識。 \n 英國《金融時報》（Financial Times）報導，菲律賓正積極配合國際原子能總署（IAEA），達到聯合國監督機構的安全要求，以重啟中斷多年的核能發電計畫。菲國能源部長庫希表示，菲律賓正面臨能否保持電力長期穩定供應的考驗，「我們希望將核電納入能源結構中」。2016年菲律賓就曾有重啟核能發電的構想，當時庫希就強調，政府對核能發電「持開放態度」。 \n 今年10月，菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）與俄羅斯國家核能公司簽署合作協議，進行反應堆技術合作。據報導，菲律賓也將重啟塵封已久的巴丹核電廠納入此次核電計畫，這座耗資23億美元（約台幣692億元）的核電廠，隨著菲律賓獨裁統治瓦解以及切爾諾貝利核電事故的發生，被擱置了數十年。 \n 庫希不斷強調重啟核能計畫的必要性，報導稱，海上的馬蘭帕亞（Malampaya）氣田為菲律賓提供了主要天然氣發電能源，但預計該氣田將在十年後耗盡。同時表示，「核能將確保我們擁有穩定、安全、可負擔的電力」。 \n 該計畫在民間遭到強烈的質疑，反對人士認為，巴丹電廠位於易發地震的休眠火山地帶，萬一發生核災將賭上民眾的生命安全。同時表示，重啟核電廠將投入更多的資金，「煤炭和可再生能源才是最便宜的選擇」。
-
能源告急？菲國擬重啟核電計劃
菲律賓作為世界上最早「廢核」，近日為因應日益增長的能源需求，決定考慮重啟長期中斷的核能發電計劃。菲律賓能源部長庫希（Alfonso Cusi）透露，政府將考慮恢復30年前因安全考量而被擱置的巴丹核電廠，但各界在該計劃上並未取得共識。 \n \n英國《金融時報》（Financial Times）報導，菲律賓正積極配合國際原子能總署（IAEA），達到聯合國監督機構的安全要求，以重啟中斷多年的核能發電計劃。菲國能源部長庫希表示，菲律賓正面臨能否保持電力長期穩定供應的考驗，「我們希望將核電納入能源結構中」。2016年菲律賓就曾有重啟核能發電的構想，當時庫希就強調，政府對核能發電「持開放態度」。 \n \n今年10月，菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）與俄羅斯國家核能公司簽署合作協議，進行反應堆技術合作。據報導，菲律賓也將重啟塵封已久的巴丹核電廠納入此次核電計劃，這座耗資23億美元（約台幣692億元）的核電廠，隨著菲律賓獨裁統治瓦解以及切爾諾貝利核電事故的發生，被擱置了數十年。 \n \n庫希不斷強調重啟核能計劃的必要性，報導稱，海上的馬蘭帕亞（Malampaya）氣田為菲律賓提供了主要的天然氣發電能源，但預計該氣田將在十年後耗盡。同時表示，「核能將確保我們擁有穩定、安全、可負擔的電力」。 \n \n該計劃在民間遭到強烈的質疑，反對人士認為，巴丹電廠位於易發地震的休眠火山地帶，萬一發生核災將賭上民眾的生命安全。同時表示，重啟核電廠將投入更多的資金，「煤炭和可再生能源才是最便宜的選擇」。
-
為這件事 唐湘龍竟喊：2020蔡英文慘了！
蔡英文總統與民進黨口口聲聲喊非核家園，踢到鐵板了，因歐盟為了確保能源安全，指核能應納入國家能源結構，並成為歐洲綠色交易的一環。未來核電也將獲得歐盟投注資金，確認核電在能源安全及減碳救地球的正面角色。資深媒體人唐湘龍今天則認為，歐盟如同公然為韓國瑜「助選」，蔡英文慘了！ \n \n唐湘龍在飛碟早餐《唐湘龍時間》指出，核能的問題是這次選舉必須要解決的，若唱反核的調調，只會是當民進黨的側翼。台灣需要發展綠能，但綠能極端不穩定，而且極端貴，所以台灣應該要廢媒。而讓中部恐懼的火力電廠，應該要排定時間一個一個廢掉。 \n \n唐湘龍甚至表示，煤一定要廢，這麼多人得癌症，這沒什麼要討論的，WHO已經告訴你，要燒煤是活該，要去支持燒煤、反核的政黨更是活該。但錯了沒關係，應要與時俱進，選舉最好的就是讓你每2年或每4年有一個檢討的機會，明明是一個錯誤的政策，為何要跟這樣的政黨一路走到黑夜。
-
張善政談能源政策 痛批民進黨真的不要臉
國民黨副總統候選人張善政10日下午到高雄小港區偕立委參選人陳麗娜與民眾針對空汙議題座談，張再批民進黨能源政策大錯特錯，怎麼可以說把中部火力發電廠的燒煤，移到高雄、北部來燒，痛批「真的不要臉」，他也允諾，「國政配」執政後，給新政府時間將徹底解決高雄空汙問題，讓民眾不必再走上街頭遊行。 \n \n張善政直說，一個好的政府要顧健康、顧口袋，但民進黨的能源政策大錯特錯，讓台灣空氣好不起來，口袋還要失血，目前要努力發展綠能、再生能源，但是人家說「吃快弄破碗」，在技術沒有成熟，做得這麼快，只會讓電費貴的不得了。 \n \n張善政不滿民進黨說，現在歐洲綠能、離岸風電很成熟，但是為什麼來台灣電費卻比歐洲貴好幾倍呢？因為在台灣，台灣海峽的狀況不一樣，颱風有16級風，我們怎麼知道這些離岸風電可以承受得住16級風？一切還有待驗證。 \n \n他提到，民進黨的2025年綠能目標，實在太快，根本來不及，只好繼續用燃煤，繼續用燃氣 ，燃氣當然比燃煤好，可是還是有空氣汙染；他舉例自己有個大學同學日前因肺腺癌過世，大學畢業後就在高雄上班，幾年前同學會一直咳嗽、咳出血來，以為是感冒，去醫院檢查結果是肺腺癌3期末期，3月檢查出來、5月大家就參加告別式。 \n \n張善政說，根據世界衛生組織公布，台灣人得肺腺癌比例為亞洲第2，第1則是北韓，他看到這新聞覺得很丟臉，台灣什麼時候和北韓一個層級？北韓沒錢燒生煤，台灣曾幾何時怎麼會跟北韓一樣同一個層級，丟臉丟死了。 \n \n他認為，能源政策過去藍綠都有責任，但是任何一個負責任的政府從現在開始，應該要努力把燃煤電廠燃煤量盡量降低再降低，但民進黨只會打臉說，「張善政你在任的時候，台中火力發電廠是發電量最高的時候，張善政你還有臉打臉我們民進黨？」 \n \n他直斥， 這是民進黨在掩蓋他自己做不好的地方，把中部火力發電廠的燒煤，移到高雄、北部來燒，他們怎麼可以講這種話？我們怎麼希望說台中、高雄以鄰為壑？民進黨有臉講這種話，「我都沒有臉去聽， 真的很不要臉」，全場也響起掌聲力挺。 \n \n12月15日為高雄空汙大遊行，張善政也號召挺「國政配」的朋友能夠站出來，他誓言明年當選後，能解決空汙問題，希望今年的遊行是最後一次。而核電政策，他也重申會在「安全無虞、人民同意」的狀況下執行，另爭取空汙高風險地區民眾免費進行早期肺腺癌篩檢。 \n \n
-
體認核能環境影響小 瑞典近8成擁核
瑞典政府計劃在2040年前逐步淘汰國內的8座核反應堆，但民意調查卻表明，這項政策並未反映民意。事實上瑞典大眾對核能的接受承認很高，2017年就高達71%，而最新的一次調查則提高到78％，只有11%的人明確反對核電。分析師認為，人們已經達成了廣泛共識：核電有助改善氣候變化。 \n世界核能新聞(WNN)報導，瑞典有3座核電廠，總共8座反應爐，生產的電力，約佔全國總發電量的40％。其實瑞典本來的核電佔比更高一些，只是因為1980年，由於美國三釐島核電事故，瑞典政府決定逐步淘汰核電，使得一些核電廠決定不延役，比如瑞典南部的貝爾斯貝克核電廠(Barsebäck Nuclear Power Plant)的兩座沸水反應爐分別於1999年11月和2005年5月關閉。奧斯卡薩核電廠(Oskarshamn Nuclear Power Plant)也在2015年10月決定永久關閉。 \n然而近10年來，廢核決議受到挑戰，2010年6月，瑞典議會投票決定廢除該政策，認為國家該重新檢討30年前決定的廢核政策。之後每一年，支持核能的瑞典民眾一直在增加。 \n \n瑞典民調公司Novus在10月24日至30日進行的最新調查，共有1027名18-79歲的人回答，參與率為54％，其中43％的人認為，國家應該建造新的核電廠，另有35％的人希望繼續延長現有反應爐的使用年限，也就是說支持核能的民意，達到87%。相反，只有11％的受訪者表示反對核電。 \n \n烏普薩拉大學(Uppsala universitet)研究員兼分析家麥特斯‧蘭茲(Mattias Lantz)表示：「我們發現今年的調查發生了重大變化：希望廢核電的比例，已降至11％的歷史新低。這一結果反映出這樣一個事實，即現在人們已經達成了廣泛共識，即核電對氣候的影響最小。」 \n
-
曾是最挺蔡的台大人 竟公開和民進黨翻臉
事情大條了！對民進黨深信不疑的傳統台大人竟出面打臉蔡英文政府政策！而且還是台大醫院副院長，到底發生什麼事情？ \n \n前台大醫院副院長王明鉅接受網路媒體「Bit King比特王出任務」訪問，大談他的心路歷程，他從過去力挺民進黨，因為深入研究核能議題後，對民進黨相當失望，忍不住跳出來，要大家替未來好好想想。 \n \n王明鉅指出，他過去對民進黨寄予厚望，也是陳水扁、蔡英文的支持者，對過去民進黨的口號深信不疑，核能是萬惡的，他也支持反核，直到近年電力出現危機，他認真研究，才發現民進黨政府通過《電業法》，要在2025年全面廢核，會讓電價全面飆漲，也讓電力來源不穩。 \n \n王明鉅說，「我沒那麼喜歡核電，但我們需要核能」，他解釋，光是廢核全民就要多付2兆元的電費，若再加上太陽能、離岸風電的興建費用，總共要多付5兆元。 \n \n王明鉅為讓民眾更了解核電，他曾舉行核四紅娘團，希望讓年輕人了解核電又能聯誼，沒想到核四廠關閉不讓參觀，「只有不喜歡真相讓別人知道的人才會害怕。」他也深入了解核電和核電工程師深談後，「我可以很負責說，大家不用擔心。」 \n \n王明鉅指出，核電來源是目前電力來源最穩定，各國電力需要都占一定比例，環境和台灣相似的韓國、日本、英國都仍使用核電，他更擔心，現在蔡政府力推的離岸風電和太陽能光電不僅昂貴也來源不穩，屆時又要仰賴天然氣和煤，一旦未來廢除成本一度不到一毛的核電後，電費就會狂漲，屆時誰要為這些損失負擔？ \n
-
專家傳真－台灣的缺電和空污
蔡政府厲行「2025非核家園目標」尚遙不可及，已造成目前的缺電和空氣污染。 \n 一、台灣的缺電現狀： \n 台灣法定備用電容量為15％，自2014年以來台灣備用電都在15％以下， 2017年更降至7.1％。2017年中有312天備載容量低於10％，表示「供電吃緊」，其中104天低於6％進入「供電警戒」階段。 \n 「備用電源」小於6％，即「限電警戒」的天數；2013年1天，2014年9天，2015年33天，2016年80天，2017年有104天。 \n 造成近年台灣供電日益窘迫現象的原因在於「非核家園」進程太快，先是核四封存不運轉，再是2016年民進黨執政後，核一1號廠及核二2號廠歲修後禁止恢復運轉。 \n 核電原佔台灣供電20％，目前降至8.4％已減少供電11.6％。加上每年用電平均成長1.37％，2018年實際成長3％。 \n 再生能源開發進度又很慢補充不及，因此電源供應不足。台灣備載電源降至6％以下即亮橘燈的警戒階段也提前，2016年是5月6日首亮橘燈，2017年提前到4月10日，2018年更提前至3月5日。所以台電終於重啟核二2號機組。 \n 北部尖峰負載2025年比2017年將增204.6萬瓩。但核一、二及協和除役，深澳不建，北部供電缺口將從2017年57.3萬瓩增至2025年288.1萬瓩。原計劃大潭8、9號機將因為觀塘天然氣接收站工程延宕，無法在預計2022年及2024年完成，兩組裝置容量共200萬瓩。因此北部缺電問題更嚴重。 \n 二、台灣的空污嚴重： \n 政府對缺電應變之措施是增加火力發電供應量： \n (1)大潭燃氣發電機組自六部增至十部；(2)新增大林燃煤機組（80萬瓩）；(3)通宵燃氣機組（89.3萬瓩）；(4)大林新2號機組，2018加入運轉。(5)將老舊之協和、通宵電廠延役二年，大林兩部燃油機組，及一部燃氣機組延役一年。 \n 目前台灣發電燃煤佔33％，燃氣佔42.5％，核電8.4％，再生能源4.4％。 \n 現在政府能源轉型計劃2020年燃煤電力將增至50％；日後再生能源起來，再逐漸降至30％；燃氣到2025年要增至50％；其餘20％是再生能源。 \n 問題在燃煤發電每度電排出0.9公斤二氧化碳（排碳係數0.9，新增超臨界燃煤機組排碳係數0.76），燃氣機組排碳係數0.33～0.38；核電則為0。 \n 在當前能源政策下，台灣增加火力發電後2017年一天平均增加4,566萬公斤排碳量；2018年預計再增加4,680萬公斤/日；我國排碳量兩年增加13.5％。此與我國簽署「巴黎氣候協定」之「國家自主減排貢獻（INDC）」相違背；台灣承諾以2005年為基點，2030年要減少排碳2成。 \n 台灣人均排碳量一年10.62噸，是世界平均 4.52噸二倍之多。 \n 非核家園的代價就是要增加排碳量，及發電成本。2025年台灣火力（燃煤及燃氣）發電將達80％。 \n 三、燃氣發電的風險： \n 台灣燃氣發電供電比例計劃將達50％，高過自產頁岩油氣的美國32％，也高過俄羅斯的49％，英國的40％，他們都是天然氣輸出國;日本只佔25％，德國10％，天然氣發電成本是燃煤發電成本之2.5倍，是核電的4～5倍。 \n 世界燃氣比重最高是卡達（100％）、伊朗（80％） 、埃及（77％）與沙烏地阿拉伯（59％）都是天然氣生產國。 \n 台灣天然氣完全依賴進口，僅兩條輸氣管輸送風險太高,易受外界轄制。台灣天然氣庫存平均13天，夏天只有7天。大潭天然氣發電10個機組佔全台電力供應20％，風險太集中。 \n 為增加燃氣發電，在觀塘工業區增建第三座液化天然氣接受站，每年供氣600萬噸。但位在「柴山多杯孔珊瑚保護區」；遭致環保抗爭。大潭新增8、9號機組靠觀塘供氣站供應。
-
經濟部批韓 核能就無所不能綠能就萬萬不能
國民黨總統候選人13日召開能源政策記者會，批評政府能源綠能政策，對此經濟部次長曾文生表示，韓國瑜及競選團隊的國政顧問團，所提能源議題是「老調重彈」，「講到核能就無所不能、談到綠能就萬萬不能」。 \n經濟部強調，綠電已是生產要素，台灣廠商為了維持國際供應鏈角色都急需綠電，產業界無法再等韓市長保守的綠電政策。曾文生說，綠電已經成為產業越來越重視的生產要素，若不趁早發展再綠能源，將來企業將買不到綠電，無法配合國際供應鏈急需綠電，將嚴重影響產業的國際競爭力，「綠能發展韓市長可以等，但產業界已無法再等。 \n經濟部指出，針對國政顧問團提到電價部份，蔡總統發言時間為2015年，當時的平均電價將近3元/度，故在此時空背景下，蔡總統說電價不會大幅上漲應為合理估計，當時預估再生能源發電價格持續下降已經實現，政府亦持續加強推動節能，民眾用電的支出應不致於大幅增加。另外對於燃煤電廠的空污問題本部一直積極進行改善，但電力業並非造成空污的主要原因，要解決空污問題需要整體、全面的解決，韓市長這種亂抓藥方、開錯藥的方式，對於解決能源議題是沒有幫助的。
-
駁回核電延役公投 中選會遭訴
「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回，核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示，在去年公投通過後，執政黨雖刪除電業法95條第1項（2025非核家園），但仍拒絕變更錯誤的能源政策，持續偏重火力發電，因而提出「核能延役」公投，但卻被中選會駁回，他決定委託律師打行政訴訟，證明中選會違法。 \n 清華大學原子科學院院長李敏日前提出「您是否同意，經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照更新之申請，經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後，落實執行現有核能電廠延役？」全國性公投案，中選會認為該案不符規定決議駁回。 \n 環保署前署長魏國彥表示，為了減少二氧化碳排放，應該做的就是核綠並行，雖然核能有核安、核廢料等疑慮，但如果過於偏重綠能的話，如太陽能板要怎麼處理？ \n 律師葉慶元說，公投法修正廢掉公投審議委員會，中選會只能做形式審查，但包括「核能減煤」、「核電延役」等案，中選會卻在聽證會中百般刁難，即使核電延役公投依聽證會結論補正後，中選會竟以聽證會中沒提及的意見駁回，他已提出行政訴訟。 \n 李敏說，在歐美國家，核電廠運轉超過40年並非特例，台電一直與國外核能電力公司同步，採取適當的措施，為延長機組使用年限做準備，將安全堪用的核電廠延役，是拿民生開玩笑，而將現有核電廠延役是最經濟、最易執行也最有把握的措施。
-
法國罕見地震規模5.4 近16年來最強
法國東南部今天近午時分發生一起芮氏規模5.4的地震，這個地區罕有超過規模5的地震，當地民眾感受特別深刻，已知有4人受傷，其中一人重傷。 \n 法新社報導，巴黎地球物理研究所（IPGP）史特拉斯堡辦公室的學者梅格哈威（Mustapha Meghraoui）表示，這一地區的地震規模極少超過5，因此「可以說這起地震很罕見」，可能還有規模4.5左右的餘震，「如果民眾所在的建築很脆弱，最好離開」。 \n 法國中央地震局（BCSF）表示，在東南部城市里昂及蒙特利馬（Montelimar）相距150公里之間的廣大區域，都可感覺到這起地震。 \n 住在距離震央約25公里的普里瓦市（Privas）居民布里艾勒（Victoria Brielle）說：「我當時在母親的麵包店裡，靠在爐子邊，感覺到震動」；此外，「有客人說她的餐具櫃移位，她所有的陶器都碎了」。 \n 附近居民李威（Didier Levy）住在一座建於15世紀的城堡中，他表示，地震過去數分鐘後，「吊燈還一直晃動」。他說，在人類感受到地震之前，他的狗就開始吠，「我從未經歷過類似狀況，即使牆壁厚達一公尺，還是能感覺到震動」。 \n 德龍省（Drome）首長辦公室表示，這起地震造成一人因鷹架倒塌而重傷。另有3人在鄰近的阿代什省（Ardeche）受輕傷。 \n 法新社提到，這是16年來在法國本土發生的最強烈地震；根據法國中央地震局資料，上次有相同規模的地震，是發生在2003年的佛日山脈（Les Vosges）。 \n 這次地震震央鄰近克魯亞斯（Cruas）核電站及特里卡斯坦（Tricastin）核電站，法國電力集團（EDF）晚間決定暫停克魯亞斯核電站的反應爐，以便進行預防性檢測；法國核能安全署（ASN）表示，地震並未在相關設施造成顯著損壞，但仍將檢視反應爐重啟的條件。 \n
-
「核能延役公投」遭駁回 律師：公投審議委員會再現？
「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回，核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示，在去年公投通過後，執政黨刪除電業法95條第1項（2025非核家園），但仍拒絕變更錯誤的能源政策，持續偏重火力發電，因而提出「核能延役」公投，但卻被中選會駁回，決定委託律師打行政訴訟，證明中選會違法。 \n \n清華大學原子科學院院長李敏日前提出「您是否同意，經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照更新之申請，經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後，落實執行現有核能電廠延役？」全國性公投案，中選會認為該案不符規定決議駁回。 \n \n環保署前署長魏國彥表示，就節能減碳觀點來看，核能是清潔能源的一種，為了減少二氧化碳排放，應該做的就是核綠並行，雖然核能有核安、核廢料等疑慮，但偏重綠能的話如太陽能板要怎麼處理？ \n \n律師葉慶元說，公投法修正廢掉公投審議委員會，中選會只能做形式審查，但包括「核能減煤」、「核電延役」等案，中選會找了一堆學者在聽證會百般刁難，仍依聽證會結論補正公投案，沒想到補正後，中選會再依聽證會沒有要求的補正駁回，目前已經提出行政訴訟，違法失職的官員就應該負起責任。 \n \n李敏說，在歐美國家，核電廠運轉超過40年並非特例，台電一直與國外核能電力公司同步，採取適當的措施，為延長機組使用年限做準備，執政黨拒絕依國際潮流，將安全堪用的核電廠延役，反而依賴不穩定的其他能源，是拿民生開玩笑，而將現有核電廠延役是最經濟、最易執行也最有把握的措施。
-
不遜航母 陸海上巨獸將扭轉南海戰局
隨著國力增強，中國大陸對海洋經濟的開發力度正在加大。除了快馬加鞭，大量建造船艦外，北京計畫將核反應爐也投入其中。中國大陸將投入140億元人民幣（約604億台幣），在山東煙臺建設首座海上浮動核電站，以供發電、海水淡化，並提供蒸汽。這屬於海上核電站示範專案，前期工作已順利展開，預計2021年將啟用。 \n搜狐軍事的分析指出，海上浮動核電站結合了小型核反應爐和船舶，突破空間限制，使核電站具機動性，可為海洋平臺提供電力、蒸汽、淡水等能源，不但能支援海洋開發，還能為孤立海島與封閉海灣提供電力和能源。一旦這鋼鐵巨獸建成，將徹底改變南海地區生活資源匱乏的被動局面，軍事意義不下於航母。 \n而就在中方快馬加鞭，打造首艘海上浮動核電站時，俄羅斯所建的全球首座海上浮動核電站羅蒙諾索夫院士號（Akademik Lomonosov）已正式啟航，離開北極港口莫曼斯克（Murmansk），前往5,000公里外的楚科奇（Chukota）地區，為當地提供電力。俄羅斯已在羅蒙諾索夫院士號上投入約5億美元（約152億台幣），它長144米、寬30米、高10米，排水量2.15萬噸，配備約70名船員。羅蒙諾索夫院士號擁有兩套改進的KLT-40反應器，每座發電量達35兆瓦，可提供高達70兆瓦的電力，或300兆瓦的熱量，供20萬人使用。 \n據界面新聞網報導，近年來，山東省煙臺市確定了「培育千億級核電裝備產業，打造中國核能產業新城」的目標，建設及規劃的項目包括海陽核電站、石島灣核電站、中廣核山東華龍一號核電項目，以及中核海上浮動堆建造專案等。