搜尋結果

以下是含有桃園地院的搜尋結果,共316

  • 人夫自拍堅挺照稱是網圖 小三毀滅式自爆狠拖他下水

    人夫自拍堅挺照稱是網圖 小三毀滅式自爆狠拖他下水

    桃園一名方姓男子偷吃,與另外一名女子互傳沒臉的裸照玩味,遭妻子逮個正著還瞎掰「是網路圖片」,不料女方坦承照片是自拍,大大打臉方男的說法。桃園地院判,方男與小三須連帶賠償3萬元精神撫慰金。可上訴。

  • 桃園平鎮11涉貪汙現任里長 15日起停職

    桃園平鎮11涉貪汙現任里長 15日起停職

    日前平鎮爆發里長集體貪汙,桃園地院依貪汙罪判時任湧豐里長鄧浪安等30名里長有罪,其中11人仍是現任里長,桃園市政府表示,收到判決將依法停職,平鎮區公所副區長徐景揚指出,15日已簽核11里長停職相關公文。

  • 小三不想賠20萬拚上訴 法官發現她自曝「當情婦」怒駁回

    小三不想賠20萬拚上訴 法官發現她自曝「當情婦」怒駁回

    桃園一名人妻發現丈夫從結婚未滿1月時就已外遇,私下與另名女子互傳鹹濕的簡訊,對話內聊到「我比較喜歡上次那樣被硬上」等語。一審判其要賠20萬元,經小三不服上訴,高等法院認定小三侵害配偶權屬實,駁回上訴。

  • 女逛臉書見「自己」發文自婊有性病 背後真凶好意外

    女逛臉書見「自己」發文自婊有性病 背後真凶好意外

    桃園一名陳姓男子不滿前女友小宜(化名)已有新歡,竟半夜潛入其家中,偷拍小宜與其現任男友的照片,還在網路上以小宜的身分發文寫下,「我懷疑我有性病」等語。桃園地院依違反個人資料保護法,判陳男3月徒刑,得易科罰金9萬元。可上訴。

  • 大雷雨中偷排廢水 專案小組逮不法砂石廠聲押業者

    大雷雨中偷排廢水 專案小組逮不法砂石廠聲押業者

    桃園市地檢署「國土保育犯罪查緝小組」13日下午前往大園某砂石公司長期排放廢汙水、無機性汙泥至南崁溪出海口,13日下午冒險在磅礡大雷雨中埋伏,發現的確有汙水從灘岸流出,因此持搜索票進入搜索,隨即逮捕余姓負責人、周姓廠長等人,並向法院聲押。

  • 桃園平鎮前里長自稱地下市長 拉30里長集體索賄重判10年

    桃園平鎮前里長自稱地下市長 拉30里長集體索賄重判10年

    升格前的桃園縣平鎮市湧豐里長鄧浪安,自稱「平鎮地下市長」,向滅火器廠商索賄,恫嚇不給4成回扣「案子就沒了」,並遊說其他里長加入,桃檢2013年一口氣起訴32名里長,桃園地院依貪汙罪重判鄧男10年,其餘29里長2至5年不等,另有2里長無罪,全案仍可上訴。

  • 人妻狂外遇劈多男 綠帽夫見定情鑰匙圈心碎提告

    人妻狂外遇劈多男 綠帽夫見定情鑰匙圈心碎提告

    桃園市一名人妻與男同事搭上線,私下互傳鹹濕訊息,被丈夫發現後一度收心,不料約法三章後仍再次出軌其他男性,甚至與小王訂製專屬鑰匙圈作為定情物,讓人夫忍無可忍,憤而向妻子提告求償。桃園地院判人妻外遇屬實,要賠人夫10萬元。可上訴。

  • 國中女放學遭光頭狼強擄上車性侵 全裸逃出車外求救

    國中女放學遭光頭狼強擄上車性侵 全裸逃出車外求救

    桃園一名國中少女去年4月間放學回家路上,遭一名55歲王姓光頭狼搭訕,騙少女說自己遭到一名中老師詐騙,請到車內協助指認照片,不料少女拒絕後,就遭王男持刀載到偏僻公園內性侵得逞,少女後來趁王男內急下車上廁所,不顧全身赤裸,衝下車求救。王男一審被桃園地院依對少女犯加重強制性交罪,判判10年6月,上訴後,二審高院仍重判10年5月。 事發當日傍晚,王男見少女放學後,獨自一人走在大園區回家路上,便驅車靠近謊稱自己遭該校一名老師詐騙,請她到車內看照片指認,少女不從,王男竟持刀將人擄上車,綁在副駕駛座,脫光衣物予以性侵,得逞後車子又開往觀音區地景藝術公園,欲二度性侵,因為突然尿急,在公園附近停車就衝往公廁,少女見機不顧全身赤裸,打開車門奔往附近民宅敲門求救。 警方獲報,根據王男的光頭與刺青特徵,幾小時後在楊梅區青山路往幼獅路段將人逮捕到案,一審法院理後,將他依犯「成年人對少女犯加重強制性交罪」,重判10年6月,王男不服上訴。 高等法院二審審理時,王男律師辯稱,少女被擄上車不久,王男就將她解開束縛,雙方應屬合意性交,並未違背少女的意願。但法官認為,王男鬆綁少女的用意,只想要少女自行脫去全身衣物便於性侵, 加上2人相差40多歲、王男又持刀,可見少女是遭到壓迫,認定少女遭王男性侵。 而且,少女學生不顧自己全身赤裸,逃出車外奔跑求救,可見當時十分恐懼,已對其心理造成極大創傷,因此對王男重判有期徒刑10年5月。 ★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 為停車吵架 火爆男亂罵女駕駛「婊子」罰5千

    為停車吵架 火爆男亂罵女駕駛「婊子」罰5千

    一名張姓男子2019年在桃園市一處,因停車問題與另名田姓女子起衝突,張男怒嗆其「婊子」等語,田女一氣之下怒報警提告。案經桃園地院審理,張男因違反公然侮辱罪,處罰金5000元,如易服勞役,以新台幣1000元折算一日。 判決書指出,張姓男子2019年11月16日晚間,於桃園市一處前,與田女發生停車問題,兩人爭執過程中,張男竟開口辱罵田女「婊子」等語,使田女深感難堪,便報警提告,全案才曝光。 張男在問訊過程中不認有公然侮辱行為,辯稱他的母語是英文,要罵也不會只罵一次,不是對田女罵等語;檢察官勘驗相關證據發覺,張男的確有辱罵該言詞,判定其說詞是為卸責,犯行確定,並向桃園地院聲請簡易判決。 桃園地院法官認為,張男僅因停車問題就恣意公然謾罵田女,已對其人格、名譽以及社會評價造成侵害,實在不可取,考量其犯後否認犯行,衡量其為大學畢業之教育程度、擔任業務、家庭經濟狀況小康等,依公然侮辱罪處以罰金5000元,如易服勞役,以新台幣1000元折算一日。可上訴。 刑法第309條第1項明訂,公然侮辱人者,處拘役或9000元以下罰金;以強暴犯前項之罪者,處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

  • 桃園女居檢領外送被罰15萬 法官因這理由判撤銷處分

    桃園女居檢領外送被罰15萬 法官因這理由判撤銷處分

    桃園市一名女子2020年間於居家檢疫期間,曾外出2分鐘至社區大廳取餐,卻慘遭市府裁罰15萬元,事後該女不滿,向法院提出行政訴訟。桃園地院判定,該女因防疫人員指示,誤以為可以前往大廳,主觀上無過失,判撤銷處分。 判決書指出,該女於2020年3月21日自加拿大返台,須居家檢疫至4月5日,但卻被警方查出曾於3月28日晚間到社區大廳取餐,經函送桃園市政府衛生局後,依傳染病防治法裁處15萬元。該女提出訴願遭駁,並提起行政訴訟。 桃園地院審理期間,該女聲稱,在居家檢疫初期時,里幹事曾要她至大廳領取防疫包,她便認為,前往大廳仍算在居家檢疫所指的留在家中不外出;前往取餐則是因為家中無糧食,外送員也不願送上樓,她才下去,離開家中也全程配戴口罩,過程僅兩分鐘,絕非故意。 桃園市政府指出,該女倘若對於居家檢疫規定不清楚,應該向防疫人員詢問,且領取防疫包與取餐為兩回事,裁罰金額也僅依照違規情節去做判定,並無不當。 法官認為,防疫人員為依法執行勤務之人,應該遵守法令,要居檢民眾前往大廳領防疫包,實在會讓人以為該區域是合理範圍,考量該女僅下樓2分鐘,並判定其主觀上並無犯意與過失,於5月21日判訴願決定與原處分均撤銷。可上訴。

  • 人夫勾上女同事 石門水庫爽車震又拍片 正宮氣炸

    人夫勾上女同事 石門水庫爽車震又拍片 正宮氣炸

    桃園一名人妻發現丈夫外遇,更查出丈夫背著她開車在小三到石門水庫遊玩,兩人甚至還在車上情慾流動,還將過程拍攝成性愛影片。人妻不甘心被背叛,遂向法院提告,向小三求償200萬元。桃園地院審結,判賠30萬元為合理。可上訴。 判決書指出,人妻主張與丈夫自1990年間結婚,婚後育有三名子女,但小三明知男方已有家室,但卻仍乘坐其丈夫的車於2020年7月間前往石門水庫幽會,並於車輛後座發生一次性行為,與拍攝性愛影片,此行為已嚴重侵害她的婚姻生活,造成精神上極大的痛苦,遂提告求償200萬元。 小三聲稱,她與人夫是前同事,絕無無男女交往之情,只有2020年7月間在路上巧遇後始有所聯繫互動,在一時意亂情迷之下與人夫發生一次性行為。並表示,她已向人妻道歉請求原諒,但人妻不甩,還不停打電話或寄匿名信到她公司,已造成她精神恐懼及身心受創。 桃園地院審理時,法官透過人妻所提交的臉書對話紀錄翻拍照片、錄影光碟以及小三與人夫的對話譯文等文件,再加上小三也承認有與人夫發生性關係,判定人妻請求賠償金為合理;法官參酌雙方的經濟狀況、加害程度以及損害程度後,判小三須賠30萬元精神撫慰金為合理。可上訴。

  • 男子外役監作業時逃獄 遭判3個月

    男子外役監作業時逃獄 遭判3個月

    藍姓男子因傷害案件遭判刑,2019年6月28日到台北監獄執行,隔年6月16日到八德外役監執行,卻在同年8月4日於新屋1處工廠作業時,趁機逃跑。逃亡8個月後在台北被逮捕,他也因脫逃罪遭桃園地檢署聲請檢疫判決,遭地院判3個月有期徒刑。 桃檢調查,藍男在2020年8月4日於新屋1處工廠作業時,趁機逃跑。後來警方調閱相關資料,才發現他早在外役監,就已經和同夥預謀,並討論相關接應方式。趁著外出作業,由同伴將其接走,順利逃獄成功。 因藍男坦承犯罪,地院依脫逃罪處有期徒刑3月,可易科罰金,可上訴。

  • 一個月又存又領551萬元 桃園警說不出錢哪來下場好慘

    一個月又存又領551萬元 桃園警說不出錢哪來下場好慘

    桃園市政府警察局龍潭分局張姓警務佐,於2017年1月任職交通組,但卻基於洗錢的犯意,連續接收不明來源現金近551萬元,分批存入銀行戶頭,共計以333次分次提領。桃園地院上月底宣判,依特殊洗錢罪,判張員1年徒刑。可上訴。 判決書指出,檢方調查,張員2017年1月間任職龍潭分局交通組警務佐時,每月薪資約7萬元,卻於2018年7月1日至8月5日,接續收受來源不明且與收入明顯不合的現金累計逾551萬元,分別陸續存入2個不同的銀行帳戶中,以小額方式各提領257次、76次,共計333次分次提領出,以此規避洗錢防制法的金融機構確認客戶身分,慘遭檢方提起公訴。 張員聲稱他因為負債300萬而於2014年向大哥、大嫂借了400多萬元,期間一直將借款放在家中,後來覺得ATM存提款相當方便才經常提領,而每天提這麼多錢,是因為他賭博打牌輸錢,力撇洗錢疑慮。 桃園地院法官認為,張雖說欠錢,但卻沒把借來的錢拿去還債,更在一個月內存入551萬元,遠超過其薪資,也無法說明錢從何而來,更333次使用ATM,每次提領10萬至30萬元不等,顯然在規避金融機構確認客戶身分。 法官考量張員為警察,應知悉防制洗錢犯罪為政府之重要政策,且政府亦不遺餘力打擊洗錢犯罪,然張員竟知法犯法,收受無合理來源且與收入顯不相當之財物金額高達551萬2,905元,助長財產犯罪之猖獗,影響社會正常經濟交易安全,應予非難,且張員否認犯行,顯見無悔意,4月30日宣判涉犯特殊洗錢罪,處有期徒刑1年。可上訴。

  • 桃警被輾腳狂吼「我腳痛」 學長批:太爛挺不下去

    桃警被輾腳狂吼「我腳痛」 學長批:太爛挺不下去

    桃園警分局交通中隊莊姓警員遭黃姓男子不慎駕車輾傷腳一案,近日因事發影片曝光,不少輿論對莊員的執法態度有疑慮,也有一名自稱「學長」的警察在臉書專頁《靠北警察》投稿,怒嗆,「要不是莊員穿著制服還以為是宮廟跑出來的8+9」,更說,莊員的態度到底「誰挺的(得)下去」。 民眾誤輾警一案,在網上持續延燒,一名自稱是學長的警察在臉書專頁《靠北警察》投稿,根據7日下午4時發出的內文寫下,「如果你連法規都不理解就要出來碰瓷,你還是佛系上班就好,如果你沒有穿制服,我還以為是公廟跑出來的8+9在路上叫囂。」 該名學長說,平時執法時總會遇上各式各樣的事,但應該要腦袋保持清楚,用專業跟法令維護面子,而非使用怒氣。學長直指,「連攔車都會被壓到腳,可見敵情觀念、安全距離你壓根不管;民眾拿手機對著你錄影都能跩成這樣,代表你言詞應對、表達能力真的神爛,誰挺的(得)下去?」 最後該名學長也感嘆,被莊員叫來支援的同仁看到現場狀況,肯定會「當場翻一個巴洛克式的白眼」,形容這狀況簡直「下西下僅(台語,意旨丟臉)」;該學長坦言,警察的形象跟尊嚴是靠大家默默付出專業在日常建立的,若再流出幾個「8+9」學弟畫面,恐怕連分局長都得去搬水溝蓋撈尊嚴了。 據了解,莊姓員警因影片曝光媒體,一度情緒憤慨想離職,但長官建議讓他先休假;桃園交通中隊7日回應表示,莊員被壓傷腳難免情緒火爆,但說碰瓷太過分了,同時也尊重這次法律判決。 回顧此案的判決內容,判決書指出,法官認定,去年6月6日黃姓男子在車輛起步前理應注意路況,但卻因疏失造成黃姓員警受傷,肇事後也未立刻停車,直至莊員追趕上才停下,桃園地院認定,黃男確實有過失行為,依過失傷害罪判處拘役10日,得易科罰金;另,黃男所涉肇事逃逸部分,予以不起訴。

  • 傳誤輾警腳民眾硬起來提誣告 桃園分局:沒收到消息

    傳誤輾警腳民眾硬起來提誣告 桃園分局:沒收到消息

    一名黃姓男子去年6月駕車行駛於桃園市一處狹小巷弄,在起步之際意外輾傷隸屬於交通中隊的莊姓警員,慘被過失傷害罪判拘役10天,而外傳黃姓男子將對莊員提起誣告,桃園分局回應,並不曉得黃姓男子戶籍所屬,分局也尚未接受到提告的消息,莊員也無回應。 透過網傳影片可見,莊姓警員在去年6月間於桃園市一處巷弄發覺黃姓男子違停路邊阻礙交通,便上前想勸阻,不料在靠近車輛時,黃男並未注意到莊員與車子的距離,不慎輾傷莊員的左腳而不自知,直到莊員鳴起警笛追上前敲車窗,黃男才獲悉。 下段畫面中,黃男面對莊員的攔查感到錯愕,後得知誤傷他的腳後,連忙道歉賠不是,語氣誠懇連連說了好幾句「對不起」、「不是故意的」,但莊員卻不甩,憤怒地指控黃男違規在先,輾到他的腳還想肇逃,揚言一切秉公處理,還嗆說,「抱歉有用警察就不用幹了啦」、「我腳很痛」、「你違規在先我要諒解什麼!」等,引起網友對於莊員執勤方式的疑慮。 外傳,黃姓男子將對莊姓員警提起誣告,對此,桃園分局回應,並不曉得黃姓男子戶籍所屬區域,可能只是打算提告,尚未走入司法程序,還說,倘若提告分局會收到法院通知,只是目前並未收到相關消息,莊員也對此事不回應。 回顧此案的判決內容,判決書指出,法官認定,去年6月6日黃姓男子在車輛起步前理應注意路況,但卻因疏失造成黃姓員警受傷,肇事後也未立刻停車,直至莊員追趕上才停下,桃園地院認定,黃男確實有過失行為,依過失傷害罪判處拘役10日,得易科罰金;另,黃男所涉肇事逃逸部分,予以不起訴。

  • 被輾腳桃警不忍了 再發文嗆「已截圖全部提告」宣戰酸民

    被輾腳桃警不忍了 再發文嗆「已截圖全部提告」宣戰酸民

    桃園市政府警察局交通警察大隊桃園交通中隊莊姓警員,去年6月遭黃姓男子駕車誤輾傷腳,案經莊員提告後,法院依過失傷害罪判黃男拘役10日。不料,當事民眾將莊員執法全程發上網,莊員的態度引起民眾譁然,莊員更現身留言區,揚言「我全部提告已截圖」、「寧願不要工作我也要告你」。 輾警腳一案因當事人將事發影片發上網,成為近日輿論討論焦點,各大臉書社團中均不乏討論,其中臉書公開社團《爆料公社公開版》上也有一名徐姓男子轉貼影片,莊員則現身該篇貼文留言區,怒嗆網友。 透過截圖可見,莊員不滿網上輿論一面倒的撻伐他,便氣憤的在留言區嗆聲,「我全部提告已截圖」、更直接標註該發文網友回覆說,「我寧願工作不要我也告你」;而事件延燒至今,莊員的臉書也被網友肉搜起底,莊員的近期臉書貼文也被觀察到全都刪除,沒想到今(7日)又被網友目擊莊員發文,寫下,「我在(再)怎麼說也沒人相信,OK直接告了,我不忍了。」 據判決書指出,法官認定,去年6月6日黃姓男子在車輛起步前理應注意路況,但卻因疏失造成黃姓員警受傷,肇事後也未立刻停車,直至莊員追趕上才停下,對此,桃園地院認定,黃男確實有過失行為,依過失傷害罪判處拘役10日,得易科罰金;另,黃男所涉肇事逃逸部分,予以不起訴。 據了解,莊姓員警6日見諸媒體報導後情緒激動,一度憤怒轉哀怨向長官請辭,但長官建議他暫時休假幾天,等冷靜後再回來上班;桃園交通中隊7日回應表示,莊員被壓傷腳難免情緒火爆,但說我們碰瓷太過分了,同時也尊重這次法律判決。

  • 上司升職 桃機員工送花籃列「8大罪名」 慘蹲3月

    上司升職 桃機員工送花籃列「8大罪名」 慘蹲3月

    一名任職於桃園機場公司的員工,小瑜(化名)長期怨懟直屬上司,在上司將升遷之際,訂購一個花籃送到辦公室,並附上一張羅列上司八大罪狀的卡片,與另外3名員工連同挨告誹謗罪。桃園地院上月底審結,認為小瑜犯行屬實判3月徒刑,得易科罰金,另外3名員工獲判無罪。可上訴。 判決書指出,小瑜因對上司有怨懟,眼看上司將升遷,事先訂購一盆鮮花,請店家將他先擬好的賀詞寫上卡片並插在鮮花上,讓店家於2018年8月8日上午將花送至上司的辦公室中,卡片中則寫下,「致xxx_渣_拋妻棄子_不負責任_欠債岳母親妹背債_父母未亡_強領保險_逼退同事_巴結總長_恭賀恥升副處長」等語,上司不滿全辦公室的同事都目睹卡片內容,氣得向小瑜以及其餘3名同事提告誹謗。 桃園地院審理期間,小瑜坦承有訂花,並安排店家寫下該文字,但矢口否認有妨害名譽,辯稱內容有憑有據,一部分內容是透過同事所知,其中「巴結總長」該部分,小瑜則指稱他曾看見該上司與總經理走在一起,所言非假,而送花只是想惡作劇,不曉得花會被其他人看見。 辦公室其他員工則當庭作證,花送進辦公室時,有至少5人看見賀卡,當時有詢問是不是要將卡片拿下;法官認定,小瑜僅因對上司有怨懟,就公然在公共空間以文字方式散播足以誹謗上司名譽之事,已對上司的職場及日常生活造成嚴重干擾,實有不該,且犯後態度不佳,甚至在審理中聲稱,「我只是惡作劇」,顯見毫無悔意,考量其至審結為止都未與上司達成和解,酌情後,依誹謗罪判小瑜3月徒刑,得易科罰金9萬元;另其餘3名員工判無罪。全案可上訴。

  • 民眾誤輾警腳猛求情 桃園警嗆:道歉有用警察就不用幹了

    民眾誤輾警腳猛求情 桃園警嗆:道歉有用警察就不用幹了

    桃園市政府警察局交通警察大隊桃園交通中隊莊姓警員去年6月間發現一輛轎車違停阻礙交通,上前勸導意外被黃姓男子輾壓左腳,此案經莊員提告後,法院依過失傷害罪判黃男拘役10日。據此,有民眾將事發影片曝光網路,盼請大眾評評理,網友對此看法不一。 據判決書指出,法官認定,去年6月6日黃姓男子在車輛起步前理應注意路況,但卻因疏失造成黃姓員警受傷,肇事後也未立刻停車,直至莊員追趕上才停下,對此,桃園地院認定,黃男確實有過失行為,依過失傷害罪判處拘役10日,得易科罰金;另,黃男所涉肇事逃逸部分,予以不起訴。 司法程序部分雖出爐,但今日有一名網友將該事發影片發上臉書社團《我是八德人》,並簡短寫下,「社會來公評,此事件究竟誰對誰錯」,透過影片中可見,當時對向駕駛跨越中線,占用到黃姓駕駛的車道,黃男為了安全起見,便違規停靠在路邊等候,不料起步時,沒注意到一旁騎乘警用機車的莊員身影,因而誤輾傷其左腳而不自知,直到莊員鳴起警笛,追上前敲其車窗,黃男才知情。 而影片中,黃姓男子搖下車窗,得知自己誤傷警察後,立刻就脫口而出,「對不起」,但莊員卻怒氣難平,更認為黃男違規在先又肇事逃逸,堅決要法辦,而且語氣相當強烈。而黃姓男子不停為自己辯白,表明自己真的不是故意違規,希望員警能原諒他,黃男緊張地說,「因為是白色的車子」,但員警不理。 下段畫面中,黃男說,「是你(指莊員)騎得很近」,莊員則嗆回去,「阿你知道我騎很近,你還壓(指他的左腳)」,黃男不停地說,「我不是故意的,我真的很對不起壓到你的腳」,但警員卻不甩,一手握著無線電請求支援,並回嗆,「你的腳被壓到你不會生氣嗎?你違規我要諒解什麼」、「沒關係我就依法行事嘛」、「就算你不是故意的我也要告你過失啦,我腳很痛」、「道歉如果有用的話警察就不用幹啦」,並認為黃姓男子的回覆意圖想恐嚇,影片曝光後,引起網友一片譁然。 不少網友留言回應痛罵影片中的員警是「領有執照的流氓」;還有網友發覺,影片中員警先逆向在先,駕駛應該要硬起來反擊;也有網友說,「有點扯!違規停車的人卻沒事!」

  • 要女助理按摩刮痧 竹院法官降級

    要女助理按摩刮痧 竹院法官降級

     新竹地方法院法官吳振富要求女助理為他刮痧按摩、處理私務;又歧視懷孕的律師轉任法官班實習女學員,案經監察院彈劾,懲戒法院職務法庭認定他的言行,超過社會一般通念所能容許的程度,不尊重性別平權,嚴重損害司法形象,20日判決免除法官職務,降為司法事務官。可上訴。  法官學院38期結業的吳振富,曾任職新北、苗栗地院法官,調任新竹地院後任庭長,前年卸任庭長,去年1月遭停職。吳任法官的月薪18萬4040元,未來轉任司法事務官,薪水將會降為10萬5200元。  吳振富任新竹地院民事執行處庭長時,配有3位法官助理,2019年間陸續要求助理幫忙他尋找女兒家教、代訂餐廳,提供香港自由行的行程規畫,辦理他香港簽證等,處理與法院業務無關的私事。  2018年8月至2019年2月,吳4次在辦公室內緊閉門窗,要求女助理用刮痧板及手指為他刮痧與按摩,部位包括頭頂、後腦、太陽穴、雙肩、後頸及肩下背部,讓女助理感到莫大的屈辱、難堪、痛苦及不受尊重。  吳男2017年到2018年擔任律師轉任法官班的學員兼任導師,動輒以「不要給我抓到把柄」等言詞,恫嚇及威脅學員,讓學員心生壓力,甚至打算放棄實習;他得知女學員懷孕後,竟說會請產假,要她分發時不要填新竹地院。  新竹地院接獲檢舉展開調查後,吳男分別撥打長達32分鐘、91分鐘的電話給助理,打算以身分與職務上的權力,要助理稱是幫他刮痧而非按摩,且是出於善意主動刮痧,擬統一說詞來規避責任。  職務法庭審理後認定,吳的行為嚴重損及司法形象以及人民對司法的信賴,昨日判決免除法官職務,轉任桃園地院的司法事務官。

  • 卡奴調查官勾結毒梟搞丟千萬安毒 桃檢2度搜索遭法院撤銷

    卡奴調查官勾結毒梟搞丟千萬安毒 桃檢2度搜索遭法院撤銷

    桃園地檢署偵辦調查局專員徐宿良與妻子李翠萍涉嫌與毒梟勾結,監守自盜丟失6.5公斤毒品涉貪案,3月29日申請搜索票搜索徐女住處等4處地點,偵訊後認為有必要,檢察官4月2日逕行指揮搜索李翠萍住處,事後向桃園地方法院報請核備,卻遭法院認為並不適法,應予撤銷,法院此舉恐影響扣押物品的證據能力,檢察官將提起抗告。 去年徐宿良因涉及扣案毒品遺失案,經檢方以5萬元交保,又發現徐宿良夫妻出手闊綽,與實際薪資不符。3月29日再搜索徐員夫妻住處等4個地點,查扣現金及存款、名牌包、名錶、名車等。 根據桃園地檢署1日公布查扣內容,查扣現金170萬、賓士2輛,香奈兒、LV、愛馬仕等包包25個、名錶29支,粗估包括現金在內總市價達2000萬元。其中6個愛馬仕包均屬真品,總價值上看400萬元。 根據檢方公布扣押的資料,包括香奈兒包10個、LV包4個、愛馬仕包6個、Gucci包2個、Fendi、Celine、BV包各1個。車輛包含賓士GLB200、E200、馬自達 CX5。手錶中,勞力士、沛納海等29支。 桃園地檢署說明,3月29日搜索後,認為因案情發展需要,有急迫情形,基於必要性。4月2日對徐姓調查官住處實施逕行搜索,事後依法陳報桃園地方法院。對於遭法院撤銷,將正式裁定後補充釋明理由提起抗告。 桃院認為,檢察官僅提供調查局北部地區機動工作站搜索、扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表,但未見檢察官釋明李的犯罪嫌疑為何,也未釋明有何急迫情況,證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞,得逕行搜索。因此無從憑資料認定有的必要,應予撤銷。

回到頁首發表意見