搜尋結果

以下是含有槍桿子的搜尋結果,共17

  • 槍桿子出政權 毛不允許槍指揮黨

    槍桿子出政權 毛不允許槍指揮黨

     在思想改造的過程中,最特出的學員要屬前清廢帝、滿洲國的統治者溥儀。一九四五年,溥儀遭蘇聯當局逮捕,嗣後被遣送回中國。一九五二年,溥儀在哈爾濱接受「改造」,並開始撰寫他的第一份自我批判。

  • 槍桿子出政權 毛不允許槍指揮黨──政經遞嬗七十年(三)

    槍桿子出政權 毛不允許槍指揮黨──政經遞嬗七十年(三)

    在許多地方,軍隊這種行事謹慎的表現確實能提升群眾對人民解放軍的支持,並且緩和先前的不滿情緒。不過在軍隊中,這類管理和管教方式卻令軍人十分反感,甚至削弱了軍人對黨的服從性。在毛澤東的著作中,有一句話在西方世界裡常為人所津津樂道,而且往往被西方世界用來證明毛澤東思維中的好勇鬥狠,即所謂「槍桿子裡面出政權」。這句話似乎凸顯了毛澤東與軍閥、國民黨將領的思維模式相仿,都是為了逐鹿中原而以萬物為芻狗。不過,毛澤東的上下文其實是:「槍桿子裡面出政權。我們的原則是黨指揮槍,而絕不允許槍指揮黨。」隨著軍官、甚至正規部隊開始熟識新的科技技術,而共產黨的幹部對此卻仍一無所悉,如此一來軍隊與黨機器之間的緊張關係是可想而知的。然而該由誰來主導未來的發展方向,形勢似乎尚未明朗。

  • 煙桿子痛擊槍桿子     美國國防部菸害年耗500億元

    煙桿子痛擊槍桿子 美國國防部菸害年耗500億元

    我國軍隊營區逐年裁減吸菸區,建立無菸支持環境,從2009年1796個裁減至2019年上半年1029個,國軍志願役官兵吸菸率隨即下降,由2010年33.2%下滑至2019年19.9%,等於近10年吸菸率減少4成,有助於邁向「無菸軍隊」目標。 \n \n軍人強健的體魄與避免受傷是影響戰力與經費的重要因素,而吸菸會降低傷口癒合速度、減緩受傷復原、減少血流量與攜氧量與增加骨頭斷裂的風險,在惡性循環下將會增加其他受傷的風險。 \n \n國健署強調,國外研究顯示,軍中體能(血氧能力、肌肉耐力)差者,受傷機率高出20至30%,進一步分析發現,血氧能力差的的吸菸男性,相較血氧能力好的非吸菸男性,受傷機率高出70%;肌肉耐力差的吸菸女性,相較肌肉耐力好的非吸菸女性,受傷機率高出40至90%。 \n \n美國國防部每年花在吸菸相關疾病的醫療費用、工作損失多達16億美金、約新台幣496億元;有鑑於此,如何打造不吸菸的健康國軍,成了國軍建軍備戰的重要一環。 \n \n為了加強戒菸服務,國健署與國防部合作自2003年起辦理各項戒菸活動,搭配國軍醫院戒菸門診、部隊醫務所,協助國軍弟兄戒菸,從2009年1796個吸菸區裁減至今年上半年1029個,減幅4成。 \n \n去年國軍醫院戒菸服務人數計1326人,6個月戒菸成功率為24%,因應官兵出入營區受到管制與限制,甚至在部隊營區醫務所開設戒菸門診,增加可近性、便利性,去年參與人數為813人,6個月戒菸成功率為29%。 \n \n有位郭姓軍人因父親、親友影響,吸菸、嚼檳榔樣樣來,後來在父親住院後,看到戒斷症狀,才驚覺吸菸、嚼檳榔與吸毒一樣都會上癮的,因而反思自己是否就是下一個躺在病床上的人,於是廣邀軍中同袍一起戒菸、戒檳榔,其實同袍是影響軍人吸菸的重要因素。

  • 兩岸史話-湯山事件 槍桿子出政權

    兩岸史話-湯山事件 槍桿子出政權

     1931年2月,蔣介石是中華民國國民政府主席兼行政院長,胡漢民是立法院長,蔣介石拘禁胡漢民並要求辭去立法院長,再將其軟禁於南京湯山,史稱「湯山事件」,後導致寧粵對峙的局面。 \n 1930年10月中原大戰之後,蔣介石提議召開國民會議,制定訓政時期約法,立法院長胡漢民反對之,兩人意見衝突,蔣於1931年2月28日囚胡於湯山,史稱「湯山事件」。在此之前,胡助蔣穩定政權,湯山事件,蔣頗有「過河拆橋」之嫌。 \n 制定約法之爭 \n 1928年9月3日晨,胡漢民由歐洲返國來到上海,蔣至緊張,以為桂系二李(李濟深、李宗仁)必將擁胡倒蔣。惟胡之所作為,非如蔣所料,據陳公博之回憶: \n 聰明的胡先生這次回來,倒不是為用兵,而是上尊號的;他知道不能和蔣爭,祇想在南京分嘗一臠的滋味。他在歐洲,已經起草了一個改革國府的方案,上至主席,而下設五院。藉名是實行建國大綱,而對於大綱所規定的條件,倒不注意它是否已成立。胡先生所要的僅是立法院,而把國府主席讓之蔣先生。 \n 胡到上海後,政治氣氛,立即開朗。9月15日,發表《訓政大綱提案說明書》,要義即為「一切權力,皆有黨集中,由黨實際。」此說正符合蔣之集權中央。10月3日,國民黨中央常會根據胡之提案,通過〈訓政綱領〉及〈國民政府組織法〉。綱領的規定,既可符合蔣之集權中央的主張,且標出孫中山「以黨治國」的旗幟。這是胡的高明之處。最重要者,乃政府人事的安排,10月8日,國民黨中常會通過人選如下: \n 國民政府主席兼陸海空軍總司令,蔣中正。 \n 行政院院長譚延闓,副院長馮玉祥。 \n 立法院院長胡漢民,副院長林森。 \n 司法院院長王寵惠,副院長張繼。 \n 考試院院長戴傳賢,副院長孫科。 \n 監察院院長蔡元培,副院長陳果夫。 \n 1930年10月3日,中原大戰告一段落,蔣介石由鄭州前線致電南京中央,提議召開國民黨三屆四中全會,確定召集國民會議及制定訓政時期約法。顯然這是接納汪精衛的「和平」條件,因汪在中原大戰期間,主張召開國民會議及制定「約法」等。因此,蔣、汪頗有和解可能,立法院院長胡漢民反對之,於11月1日發表〈和平〉一文,其言曰: \n 凡是煽亂的人,一定是一班無恥的官僚政客,乃至如汪精衛等,一切失節的黨人,──如果與這種人講和平,甚至為他們所惑,許其和平,其禍害之大,更是不可以預測了。 \n 情不自禁 幾欲痛泣 \n 至於汪所提的約法,胡則認為: \n 更是胡鬧,因為總理(孫中山)臨終遺囑,明白要我們大家「務須依照余所著建國方略、建國大綱、三民主義及第一次全國代表大會宣言」。我們在第三次全國代表大會中,且以議決將總理所著的這種主要遺教,定為效力等於約法的根本大法。如果於此之外,再要有所謂約法,那豈不是要把總理的遺教,一齊擱開,另尋一個所謂的約法出來嗎? \n 胡氏之言,不僅反汪,也與蔣之意見衝突。11月12日,國民黨四中全會時,仍將蔣之10月3日的提議,列為大會主席團的提案。由於胡的堅持,全會僅決定於1931年5月5日召開國民會議,未提制定約法,蔣對胡之反對約法,至為痛恨,其1931年2月10日日記曰:胡氏是真小人,實屬不可與共事者也。余(蔣)乃為黨國而容忍已久,然看人面目,受人束縛,昨日紀念週時,尤逼人太甚,故余情不自禁,幾欲痛泣。 \n 蔣對胡之惡語相加,為東北人事問題,即已有之。蔣為酬庸張學良舉兵入關,助其取得中原大戰勝利,提議張及王樹翰加入國府為委員,胡亦極力反對。蔣於日記中即曾責之曰:「此誠小人下流之尤者也。」 \n 其後,責胡之言,屢見不鮮。看來胡之遭殃,勢不可免了。2月28日,蔣記曰:「晚,胡漢民來寓,乃留止之,勿使其外出搗亂也。」並手書致胡,「勸其悔改自新,以利黨國。」函長數千言,訴其諸多「罪狀」。根據胡漢民所著「革命過程中之幾件史實」,胡對此事件,有至詳之自述,湯山事件過程節錄如下: \n 大概是二十年(1931)2月26日,我接到介石的請柬,邀我在28晚到總司令部晚餐,28日是星期六。星期六是立法院例會,──全日會議九小時,人也困倦了,便告休會。──然後驅車到總司令部。這時候,大約是八點三刻。介石住所,在總司令部後面。晚餐在總司令部,款客卻在介石住宅內。我的車直駛介石住所。剛進門,便有十餘名總司令部警衛軍,荷槍實彈的圍了前來,把我的四名便衣衛士、四名武裝衛士,邀進別室去了。 \n 我自己拿著呢帽、手杖,大踏步進門,進門是一條甬道,甬道盡頭,一併排兩間屋,右邊一間房中,我望見季陶(戴)、益之(朱培德)、稚輝(吳)、亮疇(王寵惠)、敬之(何應欽)、楚傖(葉)、果夫(陳)──等等。楚傖見了我,忘形似的大聲說:「好了,胡先生到了。」接著,高凌百(總司令部機要秘書)迎了出來,接了我的呢帽、手杖,讓我到左邊一間屋中。一面讓,一面說:「來了,請胡先生過那邊坐。」我以為有什麼事商量,便隨了他去。一入室,誰都沒有在,祇有首都警察廳長吳思豫,靜靜的坐在那裡。我便起了一陣疑慮。這一間屋布置楚楚,中間一張大菜檯,兩旁兩排椅子,我向大菜檯席位的正中一坐,高凌百和吳思豫便在兩旁站著,情形很嚴肅,高、吳向我招呼一會,便拿上一封信來。這信很厚,大概有十幾張紙,不是介石親筆,但介石在旁邊加了許多註,下面又簽了他的名字。我看過這信,便被高凌百收了回去。信的內容是這樣的:先說介石如何尊重崇拜我,說除總理(孫中山)以後,第一個為他所尊重崇拜的便是我。次說我近來反對政府,反對介石,無論在黨務政治方面,處處與他為難。接著便列舉了很多條款,算是我的罪狀,重要的有:一,勾結汝為(許崇智)。二、運動軍隊。三、包庇陳、溫 (陳群、溫建剛)。四、反對約法。五、破壞行政。──在每一條款之下,介石自己註了幾句,最後註的幾句大意是:「先生每以史丹林自命,但我不敢自承為託羅斯基。中正欲努力革命,必須竭我能力,不顧一切做去,斷不敢放棄自身責任也。」 \n (待續)

  • 《抗戰前國民黨的分合》──湯山事件 槍桿子出政權(七)

    1930年10月中原大戰之後,蔣介石提議召開國民會議,制定訓政時期約法,立法院長胡漢民反對之,兩人意見衝突,蔣於1931年2月28日囚胡於湯山,史稱「湯山事件」。在此之前,胡助蔣穩定政權,湯山事件,蔣頗有「過河拆橋」之嫌。 \n \n制定約法之爭 \n \n1928年9月3日晨,胡漢民由歐洲返國來到上海,蔣至緊張,以為桂系二李(李濟深、李宗仁)必將擁胡倒蔣。惟胡之所作為,非如蔣所料,據陳公博之回憶: \n聰明的胡先生這次回來,倒不是為用兵,而是上尊號的;他知道不能和蔣爭,祇想在南京分嘗一臠的滋味。他在歐洲,已經起草了一個改革國府的方案,上至主席,而下設五院。藉名是實行建國大綱,而對於大綱所規定的條件,倒不注意它是否已成立。胡先生所要的僅是立法院,而把國府主席讓之蔣先生。 \n胡到上海後,政治氣氛,立即開朗。9月15日,發表《訓政大綱提案說明書》,要義即為「一切權力,皆有黨集中,由黨實際。」此說正符合蔣之集權中央。10月3日,國民黨中央常會根據胡之提案,通過〈訓政綱領〉及〈國民政府組織法〉。綱領的規定,既可符合蔣之集權中央的主張,且標出孫中山「以黨治國」的旗幟。這是胡的高明之處。最重要者,乃政府人事的安排,10月8日,國民黨中常會通過人選如下: \n國民政府主席兼陸海空軍總司令,蔣中正。 \n行政院院長譚延闓,副院長馮玉祥。 \n立法院院長胡漢民,副院長林森。 \n司法院院長王寵惠,副院長張繼。 \n考試院院長戴傳賢,副院長孫科。 \n監察院院長蔡元培,副院長陳果夫。 \n1930年10月3日,中原大戰告一段落,蔣介石由鄭州前線致電南京中央,提議召開國民黨三屆四中全會,確定召集國民會議及制定訓政時期約法。顯然這是接納汪精衛的「和平」條件,因汪在中原大戰期間,主張召開國民會議及制定「約法」等。因此,蔣、汪頗有和解可能,立法院院長胡漢民反對之,於11月1日發表〈和平〉一文,其言曰: \n凡是煽亂的人,一定是一班無恥的官僚政客,乃至如汪精衛等,一切失節的黨人,──如果與這種人講和平,甚至為他們所惑,許其和平,其禍害之大,更是不可以預測了。 \n \n情不自禁 幾欲痛泣 \n \n至於汪所提的約法,胡則認為: \n更是胡鬧,因為總理(孫中山)臨終遺囑,明白要我們大家「務須依照余所著建國方略、建國大綱、三民主義及第一次全國代表大會宣言」。我們在第三次全國代表大會中,且以議決將總理所著的這種主要遺教,定為效力等於約法的根本大法。如果於此之外,再要有所謂約法,那豈不是要把總理的遺教,一齊擱開,另尋一個所謂的約法出來嗎? \n胡氏之言,不僅反汪,也與蔣之意見衝突。11月12日,國民黨四中全會時,仍將蔣之10月3日的提議,列為大會主席團的提案。由於胡的堅持,全會僅決定於1931年5月5日召開國民會議,未提制定約法,蔣對胡之反對約法,至為痛恨,其1931年2月10日日記曰:胡氏是真小人,實屬不可與共事者也。余(蔣)乃為黨國而容忍已久,然看人面目,受人束縛,昨日紀念週時,尤逼人太甚,故余情不自禁,幾欲痛泣。 \n蔣對胡之惡語相加,為東北人事問題,即已有之。蔣為酬庸張學良舉兵入關,助其取得中原大戰勝利,提議張及王樹翰加入國府為委員,胡亦極力反對。蔣於日記中即曾責之曰:「此誠小人下流之尤者也。」 \n其後,責胡之言,屢見不鮮。看來胡之遭殃,勢不可免了。2月28日,蔣記曰:「晚,胡漢民來寓,乃留止之,勿使其外出搗亂也。」並手書致胡,「勸其悔改自新,以利黨國。」函長數千言,訴其諸多「罪狀」。根據胡漢民所著「革命過程中之幾件史實」,胡對此事件,有至詳之自述,湯山事件過程節錄如下: \n大概是二十年(1931)2月26日,我接到介石的請柬,邀我在28晚到總司令部晚餐,28日是星期六。星期六是立法院例會,──全日會議九小時,人也困倦了,便告休會。──然後驅車到總司令部。這時候,大約是八點三刻。介石住所,在總司令部後面。晚餐在總司令部,款客卻在介石住宅內。我的車直駛介石住所。剛進門,便有十餘名總司令部警衛軍,荷槍實彈的圍了前來,把我的四名便衣衛士、四名武裝衛士,邀進別室去了。 \n我自己拿著呢帽、手杖,大踏步進門,進門是一條甬道,甬道盡頭,一併排兩間屋,右邊一間房中,我望見季陶(戴)、益之(朱培德)、稚輝(吳)、亮疇(王寵惠)、敬之(何應欽)、楚傖(葉)、果夫(陳)──等等。楚傖見了我,忘形似的大聲說:「好了,胡先生到了。」接著,高凌百(總司令部機要秘書)迎了出來,接了我的呢帽、手杖,讓我到左邊一間屋中。一面讓,一面說:「來了,請胡先生過那邊坐。」我以為有什麼事商量,便隨了他去。一入室,誰都沒有在,祇有首都警察廳長吳思豫,靜靜的坐在那裡。我便起了一陣疑慮。這一間屋布置楚楚,中間一張大菜檯,兩旁兩排椅子,我向大菜檯席位的正中一坐,高凌百和吳思豫便在兩旁站著,情形很嚴肅,高、吳向我招呼一會,便拿上一封信來。這信很厚,大概有十幾張紙,不是介石親筆,但介石在旁邊加了許多註,下面又簽了他的名字。我看過這信,便被高凌百收了回去。信的內容是這樣的:先說介石如何尊重崇拜我,說除總理(孫中山)以後,第一個為他所尊重崇拜的便是我。次說我近來反對政府,反對介石,無論在黨務政治方面,處處與他為難。接著便列舉了很多條款,算是我的罪狀,重要的有:一,勾結汝為(許崇智)。二、運動軍隊。三、包庇陳、溫 (陳群、溫建剛)。四、反對約法。五、破壞行政。──在每一條款之下,介石自己註了幾句,最後註的幾句大意是:「先生每以史丹林自命,但我不敢自承為託羅斯基。中正欲努力革命,必須竭我能力,不顧一切做去,斷不敢放棄自身責任也。」 \n(待續) \n

  • 避談核武 金改口稱無敵槍桿子

    避談核武 金改口稱無敵槍桿子

     北韓官媒朝中社18日報導,北韓執政黨朝鮮勞動黨第七屆中央軍事委員會第一次擴大會議在平壤舉行,最高領導人金正恩在講話中仍展現強硬態度,稱「全軍要以無敵的槍桿子保衛朝鮮」;陸媒分析,這是金正恩關於保衛北韓的最新提法,但已不使用「無敵的核武器」、「無敵的核導彈」等過去提法。 \n 該次會議是朝鮮勞動黨七大之後,首次召開中央軍事委員會擴大會議。金正恩強調,「全軍要以無敵的槍桿子,牢固地保衛並可靠地保證貫徹落實朝鮮勞動黨七屆三中全會決議的全民性鬥爭」。 \n 《北京日報》微信公眾號「長安街知事」分析,金正恩特別強調「無敵的槍桿子」,讓人多少有些意外,意味如今北韓的考慮十分簡單:「我們已作出十分明顯的讓步」,南韓和美國仍在大張旗鼓搞軍演,欺人太甚。 \n 北韓原本主動提出邀請南韓記者採訪見證銷毀核試驗場,不過據韓聯社18日報導,南韓政府當天試圖通過板門店聯絡管道,向北韓發送獲邀赴朝見證核試驗場拆除的韓方記者名單,但北韓沒有接收。 \n 南韓總統府青瓦台18日也公布總統文在寅21日訪美並與川普會面行程。青瓦台稱,韓美領導人會談將重點商議實現北韓完全無核化,及建立半島永久和平機制的具體執行方案,並深入討論設法保障北韓棄核後的光明未來。 \n 韓媒分析,在南北韓會談和美朝會談之間舉行的此次韓美會談,有望發揮承前啟後穿針引線的橋梁作用。

  • 金正恩致詞以「槍桿子」代替「核武器」 陸媒:讓人意外

    北韓官媒朝中社18日上午報導,北韓執政黨朝鮮勞動黨第七屆中央軍事委員會第一次擴大會議在平壤舉行,其中最高領導人金正恩在講話中仍展現強硬態度,稱「全軍要以無敵的槍桿子保衛朝鮮」;陸媒分析,這是金正恩關於保衛朝鮮的最新提法,但已不使用「無敵的核武器」、「無敵的核導彈」等過去提法。 \n \n該次會議是朝鮮勞動黨七大之後,首次召開中央軍事委員會擴大會議。金正恩強調,「全軍要以無敵的槍桿子,牢固地保衛並可靠地保證貫徹落實朝鮮勞動黨七屆三中全會決議的全民性鬥爭」。《北京日報》微信公眾號「長安街知事」分析,金正恩特別強調「無敵的槍桿子」,讓人多少有些意外,意味如今朝鮮的考慮十分簡單:「我們已作出十分明顯的讓步」,韓國和美國仍在大張旗鼓搞軍演,欺人太甚。 \n \n朝鮮原本主動提出邀請南韓記者採訪見證銷毀核試驗場,不過據韓聯社18日報導,韓國政府當天試圖通過板門店聯絡渠道,向朝鮮發送獲邀赴朝見證核試驗場拆除的韓方記者名單,但朝鮮沒有接收。 \n \n然而,美國總統川普當地時間17日在白宮表示,美朝領導人預定的會晤並未生變,美方也沒有收到變動的消息;白宮稱,美朝目前正在就會晤的具體地址、方式等問題進行溝通。 \n \n南韓總統府青瓦台18日也公布總統文在寅21日訪美並與川普會面行程。青瓦台稱,韓美領導人會談將重點商議實現朝鮮完全無核化及建立半島永久和平機制的具體執行方案,並深入討論設法保障朝鮮棄核後的光明未來。韓媒分析,在南北韓會談和美朝會談之間舉行的此次韓美會談,有望發揮承前啟後穿針引線的橋梁作用。

  • 槍桿子出美國 禁槍有影嘸

     美國校園槍擊案屢屢發生,如果合併因各種使用槍枝的兇殺案,光在去年就奪走美國共6880條人命,比美國總統小布希發動伊拉克戰爭造成美軍近5千人死亡還要慘烈。但美國禁槍為什麼就那麼難? \n 大陸已故領袖毛澤東曾經說過:「槍桿子出政權」,而美國禁槍困難的最主要原因就是「槍桿子出美國」! \n 何謂槍桿子出美國呢?哥倫布發現新大陸後,歐洲移民開始大量移居北美,在還未擴張成北美13州初期,當時的政府公權力無法跟上開發的速度,因此當時許多州立法鼓勵個人擁槍自重,以抵禦盜賊和宵小的侵襲。因此這是美國「自然人﹞被賦予的「天賦人權」,日後順理成章的被視為是公民權的一部分。 \n 另外,從1760年開始的抗稅運動,一直到1787年美國制憲會議結束,抗擊英國殖民政府最有利的武器就是民間擁有大批的槍枝。這也是美國憲法修正案第2條明文規定美國人民有持有武器的權利,並且可以用武器保衛自己領土的先聲。 \n 隨著美國人口成長和移民的湧入,美國興起開發西部的熱潮。面對包含毒蛇猛獸的廣大區域和追擊印第安人的需要,在移民實邊的同時更需要以家為單位的武裝力量。在美國歷久不衰的牛仔熱和開發西部形成的勇敢、剛毅、獨立甚至浪漫被揉成了波瀾壯闊的詩卷和代表美國文化的想像,而這些也都和個人擁槍有關! \n 根據美國聯邦調查局公布的資料,光在去年,向聯調局提出購買槍枝所需要的背景檢查申請的美國人就高達1300萬人,以AR-15步槍約500元美金計算,如果賣掉100萬把,就是至少5億美金的市場。槍枝買賣因此成為令人垂涎欲滴的大市場,影響所及,美國步槍協會更是發展成為跨黨派支持的龐大利益團體,共和黨或是民主黨都對它忌憚三分。 \n 歷史淵源,天賦人權,歷史上開發西部的浪漫情懷加上憲法保障,又和現實政治勢力和財團利益交織,這就是美國校園槍擊案悲劇屢屢發生,但禁槍比登上青天還難的原因。

  • 郝柏村》槍桿子出政權的終結者

     中華民族自商朝以來,將近四千年,歷代王朝幾乎都是靠槍桿子取得政權,因此毛澤東堅信,中國政治就是「槍桿子出政權」,從不放棄武裝鬥爭,中共迄今仍是以黨指揮槍的專政體制。 \n 國父孫中山先生推翻滿清政府,因為手中沒有槍桿子,政權為握有軍權的袁世凱所篡奪。他痛定思痛,民國13年在黃埔創辦陸軍軍官學校,任命蔣中正先生為校長,但未及一年,國父便在北平逝世,終其一生未實際取得全國政權。 \n 蔣中正校長繼承國父遺志,於黃埔建校兩年後,即興師北伐,終能以槍桿子打倒北洋政府,民國16年定都南京,隔年推行一黨專政的訓政,實際可謂中國國民黨的槍桿子政權時代。 \n 抗戰勝利後,依政黨協商制定中華民國的民主憲法,明定軍隊國家化,任何政黨及個人不得以槍桿子從事政爭,中國國民黨所建立的國民革命軍交予國家,法理上完成軍隊國家化,但由於國共內戰,軍隊國家化有名無實。 \n 民國38年政府遷台,為防止中共進犯,不得已實施戒嚴,直到民國76年7月,蔣經國總統宣告解除戒嚴,才依中華民國憲政體制,政黨退出軍隊,完成國民革命軍的國家化,其基本使命仍為保衛中華民國。 \n 軍隊國家化及司法獨立的公信力,是成為民主國家的先決條件;而國家政權的取得,是以民主的選舉,而非憑藉槍桿子。民國76年行憲紀念日,蔣經國總統坐在輪椅上,向大會宣布,「蔣家人今後不會選總統,台灣今後不會有軍事統治」,這是終結中國幾千年來槍桿子政權的開端。 \n 解嚴後,國軍主要幹部於民國77年1月上旬,在台北舉行軍事會議,以「文人領軍與軍事專業」為討論主題,溝通全軍思想,適應民主憲政體制,依憲法第一條,「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國」,訂定國軍教戰總則第一條,明確國軍以實現三民主義,確保我中華民國之獨立、自由、平等,與維護世界和平為唯一使命,對文人總統即三軍統帥,既於就職時,宣誓遵行中華民國憲法,三軍自應忠誠服從。 \n 再就軍文分際,仗該不該打?是領軍文人的決定,而戰勝是將領的軍事專業,應有所堅持,並提供意見給領軍文人參考,這是文人領軍與軍事專業的分際與統合。當日會議結論,均於晚間面報蔣總統同意,他並指示於會議閉幕時蒞會講話,孰料於會議閉幕前猝然而逝!雖然他於行憲紀念會後19天離去,但30年來,他的遺志遺言,國軍信守不渝,歷任政府都依選舉產生。 \n 蔣經國總統可說是中國近四千年來,槍桿子出政權的終結者,在中華民族民主政治發展史上,實具有崇高的定位,贏得國人的永念。 (作者為前行政院長)

  • 習掌握槍桿子 韓衛國成雙料上將

    習掌握槍桿子 韓衛國成雙料上將

     中國大陸官方媒體證實,由中部戰區司令員改任陸軍司令員的韓衛國在不到兩年時間第3次職銜變動,成為此輪軍改後「首位既是軍種又是戰區軍事主官的『雙料上將』」。 \n 《北京日報》微信公眾號「長安街知事」報導,8月31日上午,中國共產黨北京衛戍區第9次代表大會閉幕,陸軍司令員韓衛國出席並講話,間接披露了解放軍高層人事調動消息。 \n 《環球時報》所屬環球網報導,在5位首任戰區司令員中,韓衛國是唯一從軍區副司令員職位上走出來的戰區司令,在這次調整中,韓衛國從副大軍區級將領調整為正大區級。 \n 韓衛國2015年7月由少將晉升為中將;而在今年7月28日晉升上將軍銜。剛滿2年即晉升上將,速度在現役上將中是最快的,也打破慣例。 \n 依照《中國人民解放軍軍官軍銜條例》,解放軍軍官軍銜設3等10級。晉升中將滿4年、擔任正大區級職務滿2年的將領,再考慮軍齡、履歷等因素,被「選升」上將。韓衛國晉升上將兩天後的7月30日,慶祝共軍建軍90周年閱兵在朱日和訓練基地舉行,即以閱兵總指揮身分亮相。一般來說,閱兵總指揮基本都是閱兵地所屬軍事單位的軍事首長。此次閱兵所在的朱日和訓練基地隸屬中部戰區,因此韓衛國出任閱兵總指揮。韓衛國從戰區司令員改任陸軍司令員成為首位跨越戰區和軍種的上將。 \n 韓衛國曾任戰區司令,了解現代戰爭需要什麼樣的陸軍,此次職位調整可以看作是解放軍正在打造一支新型陸軍。 \n 韓衛國長期在南京軍區服役,曾任南京軍區第12集團軍軍長。南京軍區的防區,含括中共總書記習近平掌中央前任職地福建、浙江、上海等。習近平要求軍隊絕對忠誠,不但熟識南京軍區的人事,此軍區的將軍被視為「習近平槍桿子」,特別受到重用。習近平重用韓衛國是為能夠更加深入和直接控制中部戰區,保障北京,保障中南海的安全。

  • 旺報觀點-推播習核心 緊抓筆桿子

     大陸前領導人毛澤東曾說,「筆桿子、槍桿子,革命就靠這兩桿子」,而筆桿子排在槍桿子之前,充分突顯掌握輿論的重要性。特別今年下半中共即將召開十九大,為貫徹施政意志,成功推播「習核心」,筆桿子必然是重中之重。 \n 面對新媒體時代崛起,大陸官媒所設新媒體如雨後春筍,官方甚至將新媒體升級為國家戰略;「學習」系列、政知局及俠客島等微信公眾號也陸續出台,搭配7.31億載具(網民),足見新媒體對大陸官方的重要性。 \n 自習近平主張「媒體姓黨」以來,大陸官媒也採取全新包裝和語境論述方式;畢竟大陸年輕世代已不吃「硬宣傳」那一套,許多微信公眾號評論尺度不僅有所調整,話語空間較傳統官媒更具彈性;吸睛之餘也可衝刺點閱率,形成一種平衡與妥協。 \n 十九大是習鞏固權力、確立「習核心」的重要階段,執政以來各項政績,及落實「四個全面」、「脫貧攻堅」、「一帶一路」等施政成果須得深入人心,畢竟唯有掌握筆桿子,才能將習理念真正傳達到基層。

  • 我見我思-習大握緊槍桿子

     中共中央軍委上月24日連3天,在北京召開軍隊改革工作會議,宣布史上力度最強、影響最深的解放軍重整方案,引起震撼。中共國防部表示,年底前將公布方案。但消息顯示,這將是大陸國家主席、中共中央軍事委員會主席習近平推動反腐後,徹底改造解放軍的一場新軍事革命。 \n 軍改並非近兩月才冒出,早自中共十八大習從胡錦濤手中接下印信後,隨後3年一舉一動,都看出習早有對軍隊動大手術的意念。2012年底首巡深圳時,習就強調強軍夢,堅持強國和強軍相統一;2013年底中共18屆三中,「推進軍隊政策制度調整改革」已悄悄擺上議事日程。 \n 習對軍隊瞭若指掌其來有自。一,首份工作擔任國防部長耿飆祕書;二,父親習仲勛是西北紅軍創始人,耳濡目染;三,本人對軍事偏好,90年代初任福州市委書記時,一身戎裝坐上高射炮手位置,參加民兵預備役訓練。中共總政曾出版《習近平論國防和軍隊建設》,軍方人士說,「相較江澤民、胡錦濤,習的軍事論述高出一大截。」 \n 不僅如此,對軍隊大動干戈,和當年毛澤東、鄧小平掌權遇到的問題相同,即權威重建。事實上,習接掌軍權第一天,就清楚認知共軍早非「黨指揮槍」,而是「槍指揮黨」。 \n 這麼說或有些誇張。但別忘了3年來,習反貪反掉了50多位高級將領,其中包括胡錦濤時期兩位軍委副主席─郭伯雄與徐才厚。這不僅反貪這麼簡單,而是軍隊領導人如何唬弄黨領導人的問題。 \n 2007年1月共軍首射反衛星武器成功時,被到訪美國政要一問,胡錦濤稱不知情;2011年1月,共軍趁美防長蓋茲到訪試飛殲20,蓋茲問胡,胡也答不知情。外媒說法或難證實,但可想而知習掌軍權時,軍隊是什麼局面。 \n 軍改細則至今未公布,但就海外披露,是從「前蘇聯模式」走向「美國模式」,規畫也有時間表與路線圖。 \n 習並宣布了大原則,建構「軍委─戰區─部隊作戰指揮體系」與「軍委─軍種─部隊領導管理體系」;在國家由大向強發展階段,建設匹配真正意義大國的軍隊建制。 \n 最重大改變除七軍區變五戰區外,中央軍委成立聯合參謀總部,本月底掛牌;建制陸海空總部外,武警將改為「國民警衛隊」,二炮則正名為「火箭軍」。9月習近平閱兵時喊出「裁軍30萬」,實際單是七大軍區就將裁掉17萬,餘則多為軍事院校及文職人員。「槍桿子要始終掌握在忠於黨的人手中」,據知習已安排數位精幹改革派掌重點大位,包括自小與習熟識的總後政委劉源出掌軍紀委,牢牢將軍紀放進制度的緊箍咒。 \n 這場軍改無疑是場革命性變革,習用了8個字形容他的決心─「踏石留印,抓鐵有痕」。革命總存阻力,就看習近平的決心下到哪裡了。

  • 另一種凝視-大國默許埃及的槍桿子出政權

    另一種凝視-大國默許埃及的槍桿子出政權

     2011年2月,埃及人花了18天時間,靠群眾運動和最後的軍方介入,推翻了統治30年的獨裁者穆巴拉克。開羅的街道上充滿鮮花、鞭炮和煙火,迎接一個民主新時代的來臨。 \n 推翻容易重建難。埃及在軍政府的領導下,花了一年多時間,才完成推翻後的首度選舉,穆斯林兄弟會以51.7%選票贏得選舉,選出他們的總統─穆爾西。可是1年後,反對穆爾西的群眾只用了4天,就再度推翻了他們選出來的總統。關鍵性的力量還是軍方。他們出動軍隊把穆爾西抓起來,再找來各界人士,站在軍方頭頭的後面,宣告推舉大法官來推動一個新選舉辦法,然後,上次的民主選舉結果就再度被推翻了。 \n 其後的結果不必再多說了。穆斯林兄弟會出來抗議示威,他們的群眾沒有更少,可是反對派也找人出來「群眾集結」,兩方要在街頭對抗,於是軍方就以安定為由,出來鎮壓。死傷多少人,已經難以計算了。死傷者的數目,永遠是一個權力遊戲的籌碼,不會有真相了。 \n 這中間有幾個關鍵:統治30年的穆巴拉克未曾實施民主,所以埃及缺乏民主與法治的基礎,這是源頭。但另一個關鍵是軍方,一旦動盪發生,就需要武裝力量出來做最後的壓制,軍隊必然出動,很少例外。中南美洲不必說了,連文化大革命最後也是由軍隊出來收拾。「槍桿子出政權」,這一點孫中山、蔣介石、毛澤東都深有體認。但問題是一旦掌過政權,嘗到了甜頭,軍隊出身的軍頭都不會願意放手,這一點古今中外也沒兩樣。 \n 埃及於是不可免的,從穆巴拉克的獨裁,走上了另一條軍事獨裁之路了。現在的死傷幾千人只是一個開端,未來街頭的殺伐會到什麼程度,實在不敢想像。2011年的鮮花與鞭炮,變成鮮血與槍炮。求食得石,悲哀之至! \n 這樣的埃及,和茉莉花革命剛發生時的樂觀,是何等的天差地別。但問題是:當初的茉莉花革命期待民主、自由、繁榮,卻顯現為宗教教派的鬥爭,這難道不是民主選舉必然的結果?美國有南北差距、族裔切割、貧富切割;台灣也有地方派系、南北差距、政黨對立;埃及難道不會如此? \n 差別是:美國有較佳的法治基礎,不會淪為群眾衝突,但埃及卻是各種不同的公民群體,擁護自己認同的政團派系,誰也不服誰,誰也不相信法治,最後就是街頭對幹,混戰以終。 \n 另一個問題是:公民運動都號稱有正當性,但誰能代表普遍民意?以埃及為例,兩邊都是公民。穆斯林兄弟會有民選總統51.7%的支持率,屬於民意多數一方;「反叛運動」(Tamarod)則號稱有兩千兩百萬人簽名要下台重選總統,代表多數新民意。兩邊誰都不服誰,唯有街頭來比拚。然而當雙方在街頭相持不下,衝突升高,最後就變成軍方出來仲裁,聲稱雙方必須達成妥協,否則要干預。這其實已經為政變埋下種子。 \n 這種歷史我們看很多次了。美國不滿智利阿葉德政權的社會主義政策,就叫右派軍人出來搞街頭示威,升高衝突,等到社會混亂,就由軍人以「安定國家」為名,出來搞政變,把阿葉德殺了,智利進入戒嚴時代。此事發生於1976年9月11日,史稱「智利911事件」。 \n 埃及的故事很眼熟。現在美國政府一樣支持搞政變的軍事政權。明明埃及軍方已經把民選總統穆爾西都抓起來,還當街鎮壓殺害穆斯林兄弟會成員,美國政府仍然不敢稱其為「政變」,沒有任何制裁。回顧歷史,想想穆爾西所代表的穆斯林傳統力量,而反叛運動代表著世俗的親西方勢力,軍方則一直與美國密切合作,看看今天這種結果,誰會相信美國政府是清白的? \n 埃及的現實也讓我們了解到被譽為實現「普世價值」的茉莉花革命,一場西方定義下的公民運動,最後竟導致中東地區的混戰,死傷更為慘烈。中東這些伊斯蘭教國家的分裂內戰,得利的究竟是誰,難道還不夠清楚嗎? \n 這一場運動,應該要重新定位了。 \n 這個故事說明了一件事:從事公民運動的人,要有足夠的世界觀,才不會變成大國的政治玩具。(作者為作家)

  • 態度逆轉扁決留在「槍桿子醫院」治療

    態度逆轉扁決留在「槍桿子醫院」治療

     被送往台北榮總戒護就醫的前總統陳水扁,日前被院方建議轉介至精神專科醫院。消息傳出,原先抨擊北榮是「槍桿子醫院」的扁,態度突然軟化,昨日發表聲明讚賞北榮與台北監獄的悉心照護,「本人要表達由衷的感謝之忱」;因此,他同意接受留在北榮,「後續治療就拜託了」。 \n 扁態度的逆轉,引起外界高度好奇。對此,扁私人醫療小組召集人、台大醫院創傷醫學部主任柯文哲淡淡地說,理由很簡單,就是最近北監給了扁兩個選項,一個是繼續留在北榮,一個是回去北監牢房,「二選一,請問阿扁要選哪一個?」 \n 曾懷疑北榮提供有毒餐點的扁,昨日發表聲明表示,人生總是充滿意外,他因為排尿困難被送往署立桃園醫院就醫;如今則因為由於腦部病變轉到台北榮總,並意外地發現多項重度疾病,所以他要特別感謝北榮院長林芳郁,及台北監獄典獄長方子傑在這段期間多次撥冗探視;對於北榮醫護人員的悉心照護,及北監戒護人員的辛苦付出,他也要表達由衷的感謝之意。 \n 扁表示,北榮基於環境改善對個案治療具有急迫性,以及方便家屬就近照顧,北榮心身科主治醫師基於專業立場,多次向北監及法務部建議讓他前往南部醫院進行後續治療,矯正機關雖有不同考量,但「我願意配合」。 \n 扁更說,在他住院檢查期間,與北榮、尤其是心身科的醫療團隊,已建立不錯的醫病信任關係,所以他同意接受留在北榮住院繼續治療。 \n 他甚至還罕見地認錯說,之前住院檢查期間,若有造成北榮任何不便與困擾,亦藉此表歉意,「後續治療就拜託了」。

  • 兩岸史話-毛澤東與他的妻兒

     「文化大革命」開始不久,毛澤東便與江青分居。一分便是10年,一直到毛澤東逝世。 \n 到了1968年10月,「中央文革」擴充為「中央文革碰頭會」。而這個「中央文革碰頭會」實際主持中共中央的日常工作,成了「無產階級司令部」,於是成員也隨之擴充,除了「中央文革」五位成員陳伯達、康生、江青、張春橋、姚文元外,周恩來、謝富治、黃永勝、吳法憲、葉群、汪東興、溫玉成加入,共12人。 \n 表面上這個「碰頭會」雖然由周恩來主持,但一目了然,周實際上已經被「左派」們包圍。從當年「永遠忠於毛主席!永遠忠於黨中央!永遠忠於中央文革!」這句非常流行的口號中,我們不難想見「中央文革」的權力之大。而「忠於中央文革」不就是「忠於江青」嗎?!江青的「女皇夢」似乎不再遙遠。 \n 大撈政治資本 \n 政治嗅覺敏銳的江青憑藉毛澤東對她的信任,大撈其政治資本,可謂平步青雲。在1969年中共召開的九大上,她飛黃騰達,當選為中共中央政治局委員。緊接著在第二年召開的九屆二中全會上,當江青集團和林彪集團爭權奪利發生激烈衝突的時候,毛澤東發表了《我的一點意見》,毫不猶豫地站在了江青一邊。要知道,毛澤東發動「文化大革命」倚重的就是林彪的「槍桿子」和江青的「筆桿子」這兩個集團。 \n 尤其是林彪集團,他的主要幹將在中共九大上都進了中共的政治局,而林彪本人又作為毛澤東「最親密的戰友」和「接班人」堂而皇之地寫進了黨章,這在國際共產主義運動史上是從來沒有先例的。而當這兩個集團打起來的時候,毛澤東卻支援了江青。 \n 「黃鼠狼給雞拜年」,沒安好心的林彪很快就原形畢露。1971年「九一三」事件爆發,林彪以自我爆炸客觀上宣告了「文化大革命」的理論和實踐的破產。「槍桿子」沒有了,那個「語錄不離手,萬歲不離口」的「最親密的戰友」和「接班人」竟然是個「當面說好話,背後下毒手」的陰險兩面派和野心家。如今「文化大革命」只剩下「筆桿子」江青集團了,這令毛澤東黯然神傷,打擊非常之大。 \n 毛澤東受傷了,江青卻笑了,因為「槍桿子」林彪集團的自取滅亡,無疑給她的「筆桿子」集團消除了奪權之路的主要障礙和敵手。於是在中共十大之後,處心積慮想竊取最高權力的江青和王洪文、張春橋、姚文元結成了「四人幫」。 \n 但毛澤東沒有糊塗,他十分清醒。從林彪「槍桿子」集團的覆滅之中,他也看到了「筆桿子」江青集團的問題。他開始對江青的政治野心有所察覺,對江青日趨專橫跋扈的所作所為有所不滿。想大事、謀大事歷來都從全國人民的根本利益和從黨和國家的最高利益出發的毛澤東,吸取教訓,對江青開始進行遏制。 \n 「文化大革命」開始不久,毛澤東便與江青分居。一分便是10年,一直到毛澤東逝世。 \n 大事不論 小事常送 \n 1974年3月20日,毛澤東就拒不會見江青。江青無奈只好在毛澤東住處最外面的那道門外邊等候。過好一會兒,工作人員給江青送來了毛澤東寫的一封信: \n 不見還好些。過去多年同你談的,你有好些不執行,多見何益?有馬列書在,有我的書在,你就是不研究。我重病在身,八十一了,也不體諒。你有特權,我死了,看你怎麼辦?你也是個大事不討論,小事天天送的人。請你考慮。 \n 毛澤東的這封信,可以說是他對江青重新認識和認可的一個轉捩點。此後直至毛澤東在世的最後幾年,江青想見毛澤東都要事先向中央辦公廳提出申請,在得到毛澤東許可後方可見上一面。 \n 沒過幾天,中共中央政治局討論派誰去參加聯合國大會第六次特別會議的人選問題。會議根據毛澤東的提議,決定派鄧小平去,卻遭到了江青的堅決反對。因為江青知道,林彪反黨集團自我毀滅之後,鄧小平的復出將是她「女皇夢」征途上最大的障礙。 \n 1974年3月24日晚,病重的周恩來強忍病痛,在人民大會堂宴請來訪的坦桑尼亞總統尼雷爾。幾乎同時,江青在釣魚台國賓館裡發火了,厲聲呵斥外交部的王海容、唐聞生。 \n 原因就是這份由外交部就中國出席聯大第六次特別會議代表團團長人選問題的專題請示報告,建議由鄧小平率中國政府代表團出席該次大會。周恩來批示同意了,毛澤東也親筆圈閱了,準備正式報請中央政治局批准。這顯然是江青不願意看到的。 \n 本來她對鄧小平復出而且執掌軍隊與政府的大權就極為惱火。但鄧小平復出是毛澤東定的,她雖怒火在胸,卻無可奈何。但她似乎還不甘心,就給毛澤東寫了一封求見信。3天前的3月20日,毛澤東覆信拒絕見她,還在信中把她批評了一番說:「不見還好些。過去多年同你談的,你有好些不執行,多見何益?……你有特權,我死了,看你怎麼辦?你也是個大事不討論、小事天天送的人。」 \n (待續)

  • 媒體開放 大陸轉型重要指標

     大陸政權取決於兩大支柱,一是槍桿子,二為筆桿子。毛澤東曾說,「筆桿子殺人比槍桿子還厲害,」顯示輿論陣地何其重要,尤其表現在新聞媒體上。 \n 毛澤東還說過,給新聞媒體一周的自由,中共政權就垮了。早年確是如此,於今雖不至於,但絕對會讓當局疲於奔命。 \n 今年十月中旬,中共中央通過深化文化體制改革的決定,如大地春雷,很多人期待能在新聞管制上有所鬆動,對非時政類報刊的改制,能開放引進民間資本乃至外資。可惜,在眾多改革措施當中,人們最期待的終究還是落空了。 \n 這並不奇怪,作為大陸政權最後的陣地,新聞媒體若對民間乃至外資開放,將帶來巨大風險。媒體大亨梅鐸曾嘗試進軍大陸傳媒市場,用心之深,華人自嘆不如,但其最終仍未如願。台灣媒體也做過努力,經審核還是胎死腹中。 \n 不過,時代會變,廿多年前誰會想到中國如此蓬勃發展。觀察大陸政權轉型有諸多指標,除了內部政改,媒體開放或許比前者更為緊迫而重要。隨著時光推進,外界只能拭目以待。

  • 楊奎松:中共需要保持靈活性

     中共建黨90周年前夕,被譽為「大陸少數最早具有學術自覺性」的現代史學者楊奎松在接受英國《金融時報》中文網訪問時,強調中共要保持靈活性,總結歷史經驗,面對今日形勢和挑戰。 \n 楊奎松說,按照馬克思主義的理論要求,共產黨應該是產業工人的政治組織。中共是在俄國共產黨幫助下成立起來的,理論上它也應該是這樣的組織,它也曾經努力想這樣做。但結果是,它沒有也不可能在中國依靠真正意義上的產業工人來成就它的事業,它最終是靠農民革命成功的。 \n 毛澤東在1970年以後就不再用「工人階級領導」這樣的口號了。文革以後,改革開放,連私人企業家也可以入黨了。由這個例子可以看出,至少歷史上的中共在面對現實環境改變的時候,確實具有較強的靈活性和應變力。 \n 力量懸殊 表現靈活 \n 從歷史的經驗和教訓的角度看,關鍵在於,有沒有明白的、強有力的領導人或領導集體,就像革命年代的毛澤東或改革年代的鄧小平那樣,具有高度政治靈活性,知道自己究竟應該要什麼。中共歷史上表現出巨大靈活性,並因此取得重大成功情況,都是發生在與對手力量對比相差懸殊、或自身面臨巨大危機的時候。 \n 楊奎松指出,「中國的面貌和人民生活發生巨大變化,都得益於中共黨內有對形勢及其問題看得很明白的主要領導人。今天的問題在於,中國雖然內外都有很大壓力,但卻遠不同於過去毛、鄧他們所面臨的情勢。因為今天中國國力明顯地正處在上升期,從而也就造成大家對這些問題和壓力的看法差別很大。相當一部分人恐怕還未必認為這是些多麼不得了的問題。如果今天的領導人沒有毛、鄧當年那樣強烈的危機感,從歷史經驗看,也就很難讓他們認識和理解採取高度靈活性來應對挑戰的極端重要性。」 \n 民主集權 軍事結構 \n 楊奎松表示,他對黨內組織結構改革這樣的討論沒有太多關注。中共歷史上組織結構及其民主形式的變化也是很大的。「這和中共奉行列寧的建黨學說及其主張的民主集權制有關,也與中共歷史上長期從事軍事革命,其組織結構帶有很強的軍事化色彩有關。」毛澤東從來強調的都是「槍桿子裡面出政權」。因為相信政權出自槍桿子,自然相信政權要用槍桿子來保衛。 \n 目前在大陸仍有很多人將「黨史」視同「枯燥乏味」,但許多禁忌隨著日漸開放而被打破。楊奎松被認為是具有新視野和新觀念的學者之一。他認為,中國自古以來就有正史和野史之分。任何朝代的掌權者都很重視歷史敘述,今天中國大陸的所謂黨史研究,其實就是這樣一種正史的研究與寫作。

回到頁首發表意見