搜尋結果

以下是含有檔案館的搜尋結果,共111

  • 新北升格10周年 《台北州檔案》研討會

    新北升格10周年 《台北州檔案》研討會

    《台北州檔案》不僅為全台保存最完整的日治時期街庄行政檔案,同時也是新北市立圖書館珍貴的重點館藏,新北市升格為直轄市即將屆滿10周年,為發揚新北地方學,新北市立圖書館8日與國立台北大學海山學研究中心共同舉辦「《台北州檔案》與文書運用國際學術研討會」,邀請到台、日、韓、港等東亞地方學領域專家學者,透過新時代觀念,展示《台北州檔案》的研究成果,除了深化在地知識的研究,同時與東亞各國地方學研究經驗互鑒、交流合作,提升新北市的國際能見度。

  • 德史塔西檔案局鼓勵面對應負的責任?國民黨強烈抗議不實內容

    針對媒體報導「德國史塔西檔案局:鼓勵國民黨面對應負的責任」一文,內容指稱國民黨代表團至德國拜訪史塔西檔案局,德方近日則在官網發文「鼓勵代表團面對其應負的責任,在既定的道路上繼續前進」;國民黨行管會2日發布新聞稿,強烈抗議內容所提不實。 \n \n行管會指出,今年5月中旬,德國聯邦議會議員 Mr. Klaus-Peter Willsch 與史塔西檔案局(Stasi Record Agency)主管 Mr. Roland Jahn 到國民黨訪問,討論了相關議題,在相談甚歡之下促成了此次參訪;為確實了解德國的轉型正義理論、如何執行與過程,以及現況與現在德國社會及輿論的看法,訪問團訪問了德國聯邦議會、轉型正義課題相關單位及媒體單位等,目的就在於了解德國的實際狀況,做為國民黨在這些議題方面的參考。 \n \n「現在的國民黨領導人重視此議題的真理,乃國家之幸,乃為求社會之更穩定祥和」行管會又說,回訪史塔西檔案局時,其主管Mr. Jahn更是把前德國聯邦檔案館主管Ms. Angelika Menne-Haritz 請來一起座談,且再次的相談甚歡之下,史塔西檔案局將座談事略與照片掛上官網。 \n \n行管會說,官網內容前2段提到「國民黨帶著長長的問題清單來訪」「Mr. Jahn也對早期德國檔案開放的狀況做了說明」,代表國民黨確確實實的想了解德國經驗,以做為未來處理黨產的參考;此外,官網內容第3段說明,「雙方也交換了1990年代的德國狀況與台灣民主化過程的相似處與相異處。德國因為取得了前東德SED政黨檔案而了解如何對待獨裁政權,台灣則還在尋找一個最佳的方式。」 \n \n行管會進一步說,會談中,國民黨訪問團提出歷史事實,以告知過去國民黨在轉型正義所做過的努力,因此官網內容第3段則以 Mr. Jahn 鼓勵國民黨在自己已選擇好的承擔之路上繼續努力做為總結,「這官網內容代表著德國友人對台灣的關切與期許,是何等的正面!」 \n \n行管會強調,不幸的是,黨產會、促轉會又故技重施的施放錯誤資訊,駐德國代表謝志偉、黨產會發言人施錦芳及促轉會發言人葉虹靈更以「看圖說故事」的歪曲式抹黑污衊言論,「這種顛倒黑白的說法,其行可議、其心可誅!」

  • 一個月內完成黨史清冊 唐德明:湯姆克魯斯也辦不到

    一個月內完成黨史清冊 唐德明:湯姆克魯斯也辦不到

    促轉會日前要求國民黨、民進黨、青年黨在一個月內完成政治檔案清冊,國民黨文傳會代理主委唐德明與考紀會主委魏平政今(13日)召開記者會表示,一個月要整理47年的檔案,是「不可能的任務,湯姆克魯斯也辦不到」,批促轉會此舉為變相助選。 \n \n唐德明說,對於政治檔案,促轉會沒有一個清楚的定義,只要促轉會認為有隱匿、毀壞,就予以刑事制裁,這是「威權霸道」的行為,而國民黨47年來的檔案如此之龐大,限期一個月完成,是何等「野蠻」。 \n \n唐德明質疑,已整理公開的史料超過21萬筆,只要上網就查得到,而自黨產會凍結國民黨所有資產後,由他兼任黨史館主任,加上兩位志工負責閱覽室的開放,以這樣的人力該如何從21萬筆資料中篩選,並依訂好的格式通報。「資料看一遍就要超過一個月了,這根本是不可能的任務,即使找湯姆克魯斯來也完成不了!」 \n \n距離選舉剛好剩下100天,此時要求國民黨限期通報資料,唐德眀稱有「變相助選」的嫌疑,無疑是給國民黨找麻煩,呼籲促轉會不要強人所難,許多資料在網路上都已公開,檢索系統皆能查閱,既然促轉會稱已有掌握,那麻煩促轉會自行上網下載即可。否則,請促轉會建議黨產會,解凍國民黨相關經費,讓黨史館聘請人力來整理檔案。 \n \n唐德明也指出,促轉會的霸道,連民進黨代表都有意見,從促轉會提供的會議記錄可以看出,代表出席的民進黨政策會副執行長董建宏也當場反對繳交檔案正本,只願提供複製品,中國青年黨黨主席也有相同意見,可見促轉條例第18條規定「經促轉會審定者,應命移歸為國家檔案」完全不合理。 \n \n魏平政則強調,中華民國所有的行政機關都必須要有組織法,但促轉會沒有組織法,是典型的黑機關;指促轉會的要求任何人都無法完成,是典型的濫用裁量權,真正目的不是要蒐集相關資料,而是要處罰國民黨。

  • 促轉會反駁國民黨 宣稱沒有在趕業績

    針對國民黨文傳會10日批評促轉會徵集政治檔案是「趕業績」,促轉會回稱是依既有時程進行,並非「趕業績」。 \n \n 促轉會指出,該會於7月26日邀集學者專家與相關政黨,舉行政治檔案格式通報會議,請政黨代表針對通報格式與時間發表意見,國民黨棄權不出席非常可惜。此會議之決議經促轉會委員會議確認後即公布,已於8月8日發函,請相關政黨依通報格式填寫說明,於文收到後一個月內函復通報清冊。另媒體也曾披露,國民黨預定在7月將黨史館資料移至政大存放,各界亦十分關心相關進展。政治檔案的審定與應用開放工作,是促轉會的法定任務,促轉會乃依既有時程進行,並非「趕業績」。 \n 促轉會也認為,國民黨對於黨史早有整理,檔案清查並非如其所言是從零開始,所以,不存在一個月內整理47年檔案之情事。黨史館網站針對已開放資料即有十八種分類,網頁上早依分類載有資料簡目與數量;過去黨史館也結合過台大、政大、史丹佛等學術資源將部分資料數位化。促轉會建議國民黨的通報工作可在此基礎上進行,透過國民黨已建置之資料庫搜尋整理出產生時間、條件符合的檔案。 \n 促轉會還提醒國民黨,除了既有網站資料的篩選整理外,更重要的是,未在黨史館網站揭露的政治檔案,也應詳實通報,例如,國民黨的省黨部資料中,尚藏有與二二八事件相關者,但這部分並未見諸黨史館網站或上揭各校黨史資料庫。促轉會認為二二八事件是國人關心的重大歷史案件,但國民黨卻遲未公開。因此呼籲國民黨應坦然、完整通報省黨部檔案,與其他尚未公開的機密檔案,以回應國人期待。 \n 促轉會表示在發函後,曾致電聯繫黨史館人員,詢問通報作業是否有需協助之處,黨史館當時回應若有需要會再聯繫,如今卻透過媒體述及困難,讓人不解。 \n 促轉會最後重申,政治檔案徵集工作不會停歇。歡迎國民黨主動來電、接洽,促轉會樂於提供必要協助,也會持續關切各黨通報進度,以還原歷史真相。

  • 史上最值錢皇帝是他!拿破崙從頭賣到腳

    史上最值錢皇帝是他!拿破崙從頭賣到腳

    乾隆是拍賣市場最受追捧的中國皇帝,但是拿破崙是國際市場中被拍賣最多的皇帝,戴忠仁主持的《國寶檔案》即將播出「拍賣拿破崙」,將告訴大家拿破崙可以從頭賣到腳! \n \n拿破崙躍馬阿爾卑斯山的油畫大家都很熟悉,但戴忠仁說,其實拿破崙是歪戴帽子的!而拿破崙的帽子在拍賣市場可以創下數千萬成交價,買家竟是亞洲人。此外,拿破崙過世時,看守他的人爭著剪他的頭髮,迄今為止,至少已經有三撮拿破崙的頭髮出現在拍賣場。 \n \n不僅拿破崙的衣物從頭賣到腳,甚至拿破崙錯字連篇的手札也可賣天價。拿破崙備受法國人愛戴,法國政府檔案館妥善保存著拿破崙的遺囑,但是拍賣市場卻也出現拿破崙的遺囑而震驚各界。 \n戴忠仁也將節目中告訴觀眾哪一份遺囑是真的,同時也會讓大家知道,拿破崙在遺囑上開宗名義的說他不是法國人,可是拿破崙卻要求他要葬在法國。「拍賣拿破崙」專輯將在本月31晚間11點人間衛視《國寶檔案》播出。 \n

  • 國史館、台灣文獻館1229萬頁檔案 今免費下載

    國史館繼開放線上閱覽檔案數位圖檔後,今日起和臺灣文獻館提供1,229萬頁檔案的數位檔免費下載功能;先前開放數位檔的《國民政府》檔案,也已完成19萬5千餘筆的分件作業,提供以「件」為單元的目錄查詢,讓研究者透過目錄檢索檔案時可以更加精準。 \n \n另外,國史館自107年起也將加速提供線上數位檔案服務,檔案數位檔的上架頻率由原來的每季改為每月一次。 \n \n國史館官員指出,國史館自105年8月起透過網際網路開放檔案之數位檔後,至去年底已有超過280萬頁檔案提供線上閱覽,對於跨國、跨區域的使用者提供便利取得檔案資料的管道,頗受各界好評。 \n \n官員說,為了讓使用者更加方便,即日起國史館280萬頁檔案和臺灣文獻館949萬頁檔案,合計共1,229萬頁,均提供數位檔免費下載功能,檔案開放再往前更邁進一步。 \n \n官員表示,《國民政府》是國史館目前使用率僅次於《大溪檔案》之全宗,計有檔案7,084卷、逾百萬頁,原本是以「卷」為單元提供目錄檢索,讀者查得每「卷」平均約含145頁圖檔,翻閱確認耗時費力。 \n \n官員強調,國史館於106年投入人力,歷經1年作業時間,將逾百萬頁數位檔,逐一檢視分件,完成19萬5千餘筆「件」目錄,增加19萬5千餘筆檔案件名可供查檢,不但提升查詢的精確度,而且每「件」平均僅約5到6頁圖檔,因此可以大幅節省讀者確認查找標的的時間。

  • 台灣最老自拍照 超過百年歷史

    台灣最老自拍照 超過百年歷史

    現在是人手一機的時代,手機就是相機,大家都是攝影家,這是一百年前的人們無法想像的。資深主播戴忠仁主持《國寶檔案》即將播出「意象與寫真」專輯,告訴觀眾台灣攝影史的發展。 \n \n戴忠仁說歷史的諷刺是無論中國大陸或臺灣,攝影術的引進是因為閉關自守,國力衰退的結果,第一次鴉片戰爭迫使中國開放通商口岸,也開啟西方攝影進入中國。 \n馬關條約簽訂使台灣成為殖民地,日本官方力量引進攝影技術,為當時的台灣風土民情留下檔案紀錄,1900年台灣中部出現台灣人開設的寫真館,其中林寫真館延續至今。戴忠仁說當時拍照是台灣上流社會的潮流,這些權貴富豪們紛紛為自己及家人留下肖像作為紀念。 \n \n戴忠仁將在節目中介紹,林草先生在1915年一張以暗房重複光所成的自拍照,這很可能是台灣最早的攝影家自拍!年輕的當代攝影創作者鄧博仁在觀看這些攝影前輩的作品時指出,一百年前的許多創作至今仍然充滿前衛風格。 \n \n日據初期一部好的相機可以買一棟房子因此一般人士無法接近攝影藝術。台灣光復後,照相機雖然開始普遍,但是攝影創作卻因政治因素很難多元化發展,攝影同好要集會結社,會引來警備總部的關切,攝影界很長一段時間都以沙龍唯美的攝影為主流,缺乏對社會省思和觀察的紀實攝影。所以攝影藝術的發展也恰好應證台灣社會的思潮改變。 \n \n這次《國寶檔案》將介紹對台灣近現代攝影有重要貢獻和影響的攝影大師,包括林草、張清言、鄧南光、張才、郎靜山、蔡惠風、張照堂、莊靈、郭英聲等人,也將介紹當代攝影師鄧博仁如何開創攝影藝術新風貌。《國寶檔案》意象與寫真專輯將在1月2號(二)晚間11點於人間衛視首播,隔天下午2點重播。 \n

  • 副總統:盼教廷總主教向教宗說明 台灣致力促進中國大陸教會等共融努力

    教廷與台灣斷交傳聞不斷,副總統陳建仁今接見教廷梵蒂岡圖書館暨教廷機密檔案室總負責人布魯格斯總主教時,力邀教宗方濟各訪台;並強調,期盼總主教能將台灣致力促進中國大陸教會與普世教會共融所做的努力,忠實向教宗方濟各說明。 \n \n副總統致詞時談及我國與教廷的交流與互動指出,台灣與教廷的邦誼已邁入第75年,雙邊關係歷久彌新,各項交流及互動密切頻繁。期盼未來,可以持續強化雙邊密切關係,並深化兩國實質合作與邦誼。 \n \n副總統表示,布魯格斯總主教此行拜會了我國家圖書館,瞭解國家圖書館與梵蒂岡圖書館正在合作執行的「中文古籍聯合目錄」進度,期盼雙方能進行實質交流,加強學術合作,或是進一步就古書修復、圖書交流展覽等分享經驗。 \n \n副總統說,他常聽說教廷機密檔案室是由教宗保祿五世創立,不對外開放的教廷內部檔案館。而檔案室的書架排列起來至少有80公里長,資料最早可以追溯到西元8世紀,收藏極為珍貴且豐富的史料,他很期待台灣國家檔案局,或外交部在北投設立的檔案資料庫,能有與教廷機密檔案室進行交流的機會,像是派員赴教廷學習數百年來文獻檔案保存的方式,或是能有機會一窺館藏,做為雙邊史料的研究運用。 \n \n副總統表示,首次訪問台灣的布魯格斯總主教必會對台灣的宗教信仰自由、文化多元豐富,以及人民的熱情純樸等留下深刻印象。台灣也將繼續秉持宗教自由及博愛關懷等普世價值的核心精神,與教宗方濟各共同為促進世界和平及謀求人類福祉而努力。

  • 新店文史館 開辦在地學知識專區

    為讓新北市新店地區居民了解在地歷史文化,新北市立圖書館今天(29日)起在新店文史館舉辦「新店在地知識學專區」,以灌溉水圳為主題,展現地方文化與歷史特色,讓後人了解先人移墾開圳的蓽路藍縷艱辛過程,進而飲水思源愛護在地鄉土人文史蹟。 \n \n新店文史館表示,專區展示文物中,以台灣總督府檔案裡收錄的1773年〈大坪林五莊仝立水路車路合約〉最具歷史價值,可釐清朝瑠公圳與大坪林圳在開發時期的歷史發展真相,建構早期移墾時期開圳人艱辛過程的歷史圖像,並突顯大坪林莊墾戶蕭妙興等人與創建瑠公圳的郭錫瑠,對新店水利開發有同等貢獻,還原大坪林圳開圳史實。 \n \n館方表示,新店文史館建館以系統性呈現新店歷史、聚落、產業、交通、民俗採擷等發展的軌跡,以做為鄉土教材之用為初衷。 \n \n為強化社區民眾與在地文化連結,館方透過在地書寫並佐以圖照、契字、文物、圖書、影像紀錄等材料,進行綜合展出,今年特別以「灌溉水圳」為主題,歡迎民眾參觀,相關訊息可電洽(02)29115534,或上臉書粉絲專頁查詢。

  • 古寧頭特展 虛擬實境回顧戰史

    古寧頭特展 虛擬實境回顧戰史

     古寧頭之役,奠定台灣的和平與安全,台灣文獻館舉辦「關鍵56小時─古寧頭戰役檔案新媒體展」;結合動畫、AR、3D維度實境、肢體辨識、臉部辨識、720度線上動態環景影片等數位科技,讓民眾身歷其境,回顧歷史! \n 台灣文獻館長張鴻銘表示,古寧頭大捷是奠定台海安全與和平的戰役,國發會檔案管理局以古寧頭戰役為主題,並結合新媒體互動科技,讓民眾以全新角度回顧戰史,是一項創舉。 \n 貫串國家記憶的戰爭檔案,結合創新數位科技,呈現台灣文創實力,導入動畫、AR、3D維度實境、肢體辨識、臉部辨識等新媒體科技、720度線上動態環景影片的數位應用,及建置AR互動辨識的展覽APP行動應用裝置等,讓全民探索歷史與檔案的多元樣貌。 \n 台灣文獻館免費參觀,歡迎民眾體驗前所未有的觀展經驗,從關鍵交鋒、一觸即發、烽火三日、戰轉乾坤及和平展望等5大展區,走入古寧頭戰役歷史,還可動手操作展區內各項新媒體科技設備,透過角色扮演,模擬戰鬥,虛擬槍戰等互動遊戲,感受關鍵56小時戰爭的激烈,展期即日到7月2日。

  • 傲慢與偏見女作家未婚 卻有兩個假老公

    英國罕普夏檔案館揭露,英國著名女作家珍.奧斯汀(Jane Austen)曾偽造與兩名男子結婚的紀錄。珍.奧斯汀以對19世紀社會的深刻見解聞名全球。 \n 法新社報導,珍.奧斯汀在小說中,刻畫女主角在當時的父權習俗下,透過有利婚姻尋求安定和社會地位。 \n 不過,珍.奧斯汀本人卻終生未嫁。 \n 英國罕普夏檔案館宣布,「傲慢與偏見」(Pride and Prejudice)一書作者珍.奧斯汀親手寫下的兩筆假婚姻紀錄,據信都是她虛構出來的,檔案館即將展出這些記錄,紀念她逝世200週年。 \n 珍.奧斯汀在英格蘭東南部罕普夏長大,這些記錄就出現在罕普夏史蒂文頓(Steventon)教區的婚姻登記簿裡。 \n 根據教會預先宣布兩人即將結婚的公告,珍.奧斯汀曾與名叫費茲威廉(Henry Fitzwilliam)的倫敦男子結婚,又與名叫莫提默(Edmund Mortimer)的利物浦男子結婚。 \n 據信當時仍為青少女的珍.奧斯汀能登記這兩次假婚姻紀錄,是因為她的父親是教區牧師。 \n 罕普夏文化當局發言人吉布生(Andrew Gibson)在網站解釋說:「這份特殊檔案揭露了珍.奧斯汀性格的另一面。」 \n 他還說:「她寫下這些造假的婚姻記錄時仍是青少女,就某些方面而言,這顯露了她年輕時淘氣的一面。」(譯者:中央社劉文瑜)1060322 \n

  • 僑委會:配合解密二二八檔案 還原歷史

    僑務委員會今天表示,總統蔡英文要求盡快將二二八檔案解密,僑委會已於22日完成4件檔案解密,全力配合還原歷史真相。 \n 媒體報導,蔡總統昨天接見海外二二八遺屬返鄉團時提到,在國家發展委員會檔案管理局已經徵集到的二二八事件檔案裡,只剩下一些還沒解密,其中有4件是來自僑委會的檔案,目前正在積極協調,希望儘快將檔案解密。 \n 僑委會表示,相當重視二二八歷史檔案整理,1月間已將歷史檔案移由檔案局專案管理,檔案局於18日發函要求辦理該4件檔案解密作業,實體檔卷於20日送到,僑委會於22日核定完成解密行政程序,並派專人於今天上午親送檔卷至檔案局,完成註銷密等的行政程序。 \n 僑委會說,這4件檔案內容,是約在民國60幾年時,駐外館處彙整海外辦理的二二八相關活動資訊。二二八事件是台灣不幸的歷史事件,僑委會全力於海外協助僑界辦理紀念活動,撫慰受難者家屬心靈,並將遵照蔡總統指示,全力協助配合相關單位還原歷史真相。1060224 \n

  • 二二八請兵電文首曝光 學者:陳儀兩手策略

    國史館「二二八事件檔案彙編」新書今天發表,當時的台灣省行政長官陳儀1947年3月2日向蔣中正請兵的「寅冬亥親電」檔案首次曝光,台大教授陳翠蓮說,這證明陳儀是兩手策略。 \n 今年是二二八事件70週年,國史館利用最新整理的總統府檔案、台中縣政府檔案及彰化縣政府檔案,出版「二二八事件檔案彙編」第19至24冊,台灣文獻館則將近年來於館藏檔案中發掘二二八事件檔案彙編出版「館藏二二八事件檔案彙編:臺灣鹽業、臺灣省行政長官公署」。 \n 國史館今天舉辦新書發表會,並邀請二二八事件紀念基金會董事長薛化元、台灣大學歷史學系教授陳翠蓮及中央研究院近代史研究所副研究員陳儀深座談。 \n 國史館館長吳密察說,總統蔡英文承諾在3年內要撰寫轉型正義報告書,要努力把政府檔案找出來,據他了解,檔案局發動清查徵集計畫,截至目前為止,檔案局所掌握的二二八事件及政治案件相關檔案已經有1萬3000案。 \n 國史館在總統府舊檔案中,找到陳儀在1947年3月2日發出的「寅冬亥親電」,當時的行政長官陳儀電報蔣中正,請國防部參謀總長陳誠,迅速調素質優良之步兵來台,陳儀電文提到「至少先派一團來台,俾可肅清奸匪以紓鈞座南顧之憂」。 \n 陳翠蓮說,大溪檔案在1992年中研院近史所就出版了,但很奇怪的是,二二八事件發生後,第一篇電文是在3月6日才出來;2008年國史館再出版大溪檔案,多了2則,也就是2月28日的電文與3月4日的電文,在3月4日的電文只能看到陳儀在3月2日已發文請兵,這次終於看到電文原文。 \n 陳翠蓮指出,在總統府檔案終於看到,陳儀是在3月2日已請兵,這時候陳儀正在與民間二二八事件處理委員會談,所有事情都讓步、同意,但他另一手正在請兵,長期民間傳說或學者研究推測,陳儀的手法是兩手策略,他是欺騙、欺瞞、緩兵之計,終於在二二八事件開始調查至今25年,因為檔案出土曝光而獲得證實。 \n 陳翠蓮說,這次的檔案也發現,台灣情報機構是層層疊疊,有軍統、中統、憲兵、中央社、軍務局、外交部情報司等單位。 \n 她說,這次檔案還看到「綏靖清鄉」時期的辦法,包括台中縣清鄉的專卷具體看到清鄉如何被進行,民間情報網絡,如何建立民間相互監視系統,由此可知,二二八事件不是在軍隊鎮壓後就結束,而是深入民間恐怖的統治情況才開始。 \n 陳翠蓮指出,這些史料的公布告訴大家,轉型正義的工作不是一次二二八事件調查報告的公布,就能讓大家知道事件真相。1060223 \n

  • 二二八70週年  學者盼政府繼續公開檔案

    二二八70週年 學者盼政府繼續公開檔案

    今年是二二八事件70週年。國立台灣大學歷史學系教授陳翠蓮表示,希望民進黨政府對於共同歷史要更用心處理,這有助於社會共識的凝聚,包括繼續追查、公開檔案和真相的理解。 \n 長期專研二二八事件的學者陳翠蓮最近發表「重構二二八」一書。談到二二八事件,她接受中央社訪問時指出,檔案要盡量找到、開放,討論二二八事件才能在完整周全的史料基礎上去檢討,「這是第一步」。從1990年到現在,檔案開放做了不少,但還有很大努力的空間。 \n 陳翠蓮說,前總統李登輝時代有開放一部份檔案,但不去處理責任問題;民進黨2000年執政,前總統陳水扁對於二二八檔案開放往前推進,公布一部份政府部門檔案。 \n 不過,對於整個事件,政府部門犯了什麼錯方面,陳翠蓮說,還是陳水扁任內,擔任國史館長的張炎憲大量出版二二八、白色恐怖檔案,當時的二二八基金會做了二二八責任歸屬的研究報告,但報告並沒有獲得政府部門的確認,還是半民間的態度。 \n 至於馬英九時代,陳翠蓮指出,國史館8年不去處理二二八事件和白色恐怖案件,把重點轉向民國史、中國近代史、國民政府歷史的研究,也沒有公布更新的資料和檔案。 \n 她指出,檔案開放不完全的最重要因素是當時的黨國體制,李登輝總統任內兼任國民黨主席,當時公布的大溪檔案、國防最高委員會會議紀錄,都來自黨史館,到現在「有些檔案還在國民黨」。 \n 檔案開放之外,陳翠蓮說,二二八事件因為犧牲人數多、死傷慘烈,有人甚至被公開處決、曝屍等,這段受害的歷史,有長達40年的時間在台灣社會不能被談論,傷口復原、療癒的過程很漫長,過去20幾年來,多半是在療癒傷口和受害的記憶。 \n 二二八事件走過70年,陳翠蓮認為,除了處理受害的記憶外,應該可以再往前一點思考,事情過程中,台灣社會為什麼受害,從過程裡,看到台灣社會如何因應危機,處理方式為什麼失敗等,從中找到省思和教訓,進一步轉化成為社會集體智慧,「也許已經到了這樣一個時機,可以這樣來做」。 \n 此外,陳翠蓮說,過去討論二二八,著重於受害的歷史、國民黨政府的暴政,很少有人去真正理解戰後的台灣在什麼位置上;1949年後中華民國在台灣,資訊的控制某種程度是編造、欺騙,民眾對台灣戰後處境的理解,其實是在一定的框架下,也就是中華民國政府主權的框架,而她的研究發現其實不然。 \n 陳翠蓮在最近出版的新書「從戰後美中體制重構二二八」談到,過去對二二八的理解著重於內政問題,忽略這其實是美國遠東政策一部分,美國的態度相當關鍵。近來美國對中、對台政策的態度似乎有變化,「我們是不是做好準備,有各種因應備案」。 \n 陳翠蓮指出,從美國或日本的資料中發現,長期以來統治當局對戰後台灣的解釋,「跟事實有些落差」,對二二八的理解若可以放大視野來看,也許能對台灣現在及未來的處境有一些理解;處於強權夾縫下的台灣,應該更積極做好準備,這也凸顯國安團隊的重要性,但現在比較看不出來,希望政府部門適當程度要讓民眾知道。 \n 她也期待,相較於馬英九政府的行禮如儀,民進黨政府要真正面對共同歷史,要更用心處理,共同歷史的處理有助於社會共識凝聚,包括檔案繼續追查、真相的理解與擴大視野的探討。1060223 \n

  • 國史館:兩蔣檔案開放皆依法辦理 無違法情事

    國史館爭議持續延燒,8月1日起公布新的「國史館館藏檔案史料開放應用要點」,新制實施後取消對陸、港、澳學者的閱覽權限,令多位學者不滿,日前聯名致信國史館館長吳密察,今(7)日國史館回應,國史館兩蔣檔案開放皆依法辦理,並無違法情事。 \n \n由立法委員林為洲2日舉行召開的「國史館館藏檔案史料開放現況及未來規劃方向」公聽會,因國史館館長吳密察未出席,因此日前中國近代史學會理事長黃克武、牛津大學國際關係學博士汪浩聯名致信給吳密察,盼國史館能夠就「檔案解密的問題」、「個資的處理」以及「陸港澳學者閱覽問題」三點問題予以回應。 \n \n今日國史館針對該內容做出回應強調:國史館兩蔣檔案開放皆依法辦理,並無違法情事。 \n \n原文如下: \n有關105年12月5日聯合報刊載汪浩先生及黃克武理事長聯名致吳密察館長的公開信,相關法規引用及解釋實屬誤解,本館澄明如下: \n \n一、兩蔣檔案未曾關閉,一直提供各界應用 \n \n本館典藏兩蔣檔案,自始即未曾關閉,汪文標題指稱不開放檔案,實為誤導視聽。本館館藏之檔案史料,包括兩蔣檔案,皆採取線上閱覽檔案、到館閱覽檔案及申請應用檔案3種方式提供應用,並無不開放之情形。3種應用檔案之方式係依據政府資訊公開法第2章主動公開,及檔案法第3章應用、政府資訊公開法第3章申請提供規定辦理。 \n \n二、檔案並非屆滿30年即一律自動解除機密 \n \n依據國家機密保護法第12條,涉及國家安全情報來源或管道之國家機密,應永久保密,不適用同法第11條機密最長年限30年,以及檔案法第22條至遲30年開放應用之規定。 \n \n因此,不論檔案作成時間多久,也不論是否為檔案,只要是中華民國政府所作成的機密公文書,就無法一概自動解密,必須一一檢視,確定並無國家機密保護法第12條永久保密情況後,才可能適用同法第11條機密最長年限30年的規定。 \n \n三、檔案解密應由原核定機關為之 \n \n本館並無檔案解密權限。依據國家機密保護法第28條及文書處理手冊第72點規定,機密之解除應由原核定機關或其上級機關有核定權責人員核定,原核定機關因組織裁併或職掌調整,由承受業務之機關辦理,無承受業務機關者,由原核定機關之上級機關或主管機關為之。 \n \n行政院95年並明確函釋,本館係檔案存放而非承受業務之機關,因此無機密等級註銷之權。 \n \n四、檔案清查並非遙遙無期,兩蔣檔案正分批開放無國界上網閱覽 \n \n本館8月起啟動清查上網作業,清查期間非密件仍提供申請閱覽。首先清查之國民政府檔案全宗,已於8月24日完成開放線上閱覽作業。蔣中正總統檔案也已有部分完成開放線上閱覽。 \n \n8月底開始進行蔣中正總統檔案清查,所清理出之大量機密件,刻正送請各機關辦理解密。雖然待清查檔案數量多達26萬件,但本館投注人力積極辦理,預計105年12月底完成清查作業。 \n \n本館自11月起分批發函請機密核定機關辦理解密事宜,俟各機關解密程序及本館處理圖檔等作業完成後,內容無涉個人隱私或著作權等情形之檔案,將分批上網提供各界使用;涉著作權或授權約定部分,則開放到館閱覽圖檔,有限制應用情形者方採申請應用方式提供。 \n \n蔣中正總統檔案,預計105年12月底前上網50,000件,約佔1/5,106年4月前完成開放線上閱覽作業。自106年起,本館將持續辦理蔣經國總統、嚴家淦總統、陳誠副總統等已數位化檔案全宗之清查,並仍依前述原則分批辦理上網作業。可見的未來,本館數位上網的檔案數量,將大幅增加。 \n \n五、陸港澳學者之申請資格,無法適用檔案法優先原則 \n \n檔案法是政府資訊公開法的特別法,因此優先適用檔案法,且檔案法第1條第2項規定「本法未規定者,適用其他法令規定」。因檔案法並未規定申請資格,所以必須適用政府資訊公開法第9條規定,此點法務部及檔案管理局相關函釋皆有說明,明確指出陸港澳學者未具申請權。 \n \n惟屬主動公開之政府資訊,無須申請准駁程序,自無資格之限制。因此本館也努力積極地將已數位化之檔案,清查後上網主動公開,提供無國界服務,以符開放政府政策,及促進學術研究之精神。 \n \n至於12月2日公聽會,法務部代表所稱對未具申請權之陸港澳人士,可以經由「請求」方式,本館得比照平等互惠之精神及政府資訊公開法關於資訊公開限制等規定個案審酌。經會後再次詢問該部,係指如雙方機構訂有學術交流計畫等特殊情形,得以個案審酌,非指通案性提供。 \n \n六、檔案開放須兼顧個人隱私保護 \n \n本館提供檔案應用,係遵循個人資料保護法的規定,兼顧資訊公開與隱私保護,取得公私益之平衡。為利研究需要,本館在法律允許的範圍內採取限縮解釋,最少遮掩的方向。檢視個資的標準亦已於官網揭示。 \n \n對於檔案涉及人名部分多不作遮蔽,而以去識別化方式處理,例如提供姓名,遮掩身分證字號、出生月日等資訊。雖個人資料保護法對於已逝之個人資料不保護,但除名人較易確認外,如需一一查證,必曠日廢時,大幅延遲提供速度。為快速提供讀者,只能採取無法確認者皆遮掩身分證字號等資訊的作法。 \n \n本館是中立的檔案機關,依法妥適管理維護檔案,廣泛提供各界使用,是本館不變的努力方向。感謝各界人士關心檔案應用議題,本館將持續精進以提供更好的服務。

  • 名家觀點-政治檔案法 永無寧日

     近日立法院積極研擬《政治檔案法》草案,在立法背景敘述此法是為了轉型正義及促成社會和解,並提到我國《檔案法》未細分檔案類型,以及主管機關對法條解釋過於保守,且國家檔案嚴格管理與限制使用,以致受難者及其家屬在查找檔案時遭遇困難,並舉「前東德國安部文件法」,對於前東德國安部之行為的歷史、政治回顧與探討等法益,賦予個人及官方、非官方單位之文件近用及資訊公開權。 \n 為求了解世界各國是否有制訂政治檔案法,筆者上網查詢僅得到一筆資訊,是由國內台灣教會公報在2016年3月所刊載的一篇文章。除此之外,國際間並無相關的法律訂定。原來此法還是台灣的首創。 \n 對於《政治檔案法》立法,筆者認為不妥之處有下列四項: \n 一、不符合國際慣例:在該法草案說明中所引用的「前東德國安部文件法」,僅是針對前東德的某個部門所立的法令,並未擴大為所有政治檔案。此外,國際間並未有專門針對某一國家的所有政治事件都涵蓋在內的政治檔案法。國際間的國家檔案館並未依據特殊的檔案性質與目的,再進行分類,此法草案的案由說明實為不了解檔案特性的人士所研擬。國內為求立《政治檔案法》,而引用針對前東德某一部門而立法,實為擴張解釋,與國際間國家檔案館的管理相去甚遠。 \n 二、國內已有《檔案法》專法:依據此法實足以蒐集、整理與提供民眾使用有關的政治事件檔案,檔案管理局已多次向國內各政府機關及學校徵集與228事件有關的檔案。如今新政府為了轉型正義的美名,再另行立一特別法,將置原有的《檔案法》於何地? \n 三、國內已有檔案主管機關:依據《檔案法》已設置檔案主管機關檔案管理局。如再依據《政治檔案法》草案中第6條,由檔案管理局再設置政治檔案諮詢委員會協助處理政治檔案的開放應用與公開使用。如此疊床架屋的另立一專法,實已干擾國內現有檔案主管機關的正常作業,不知另立一法必要性為何? \n 四、擴張相關單位之職權:該法草案第2條提到此法的主管機關是檔案管理局,但又提到政治檔案徵集與官方研究之目的事業主管機關為國史館。第10條提到228事件紀念基金會等單位得以書面向政治檔案之保管單位調閱政治檔案。第16條與第17條都是有關國史館對於政治檔案研究的職權。由此可知,日後有關政治檔案處理,雖然名義上主管機關是檔案管理局,但除了有太上皇的政治檔案諮詢委員會,還有公公婆婆來監督管理,如國史館與228事件紀念基金會等單位,令人憂心檔案管理局日後的處境。 \n 如果《政治檔案法》通過立法,目前的檔案主管機關將永無寧日。(作者為國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所兼任教授)

  • 薛理桂》政治檔案法 永無寧日

    近日立法院積極研擬《政治檔案法》草案,在立法背景敘述此法是為了轉型正義及促成社會和解,並提到我國《檔案法》未細分檔案類型,以及主管機關對法條解釋過於保守,且國家檔案嚴格管理與限制使用,以致受難者及其家屬在查找檔案時遭遇困難,並舉「前東德國安部文件法」,對於前東德國安部之行為的歷史、政治回顧與探討等法益,賦予個人及官方、非官方單位之文件近用及資訊公開權。 \n 為求了解世界各國是否有制訂政治檔案法,筆者上網查詢僅得到一筆資訊,是由國內台灣教會公報在2016年3月所刊載的一篇文章。除此之外,國際間並無相關的法律訂定。原來此法還是台灣的首創。 \n 對於《政治檔案法》立法,筆者認為不妥之處有下列四項: \n 一、不符合國際慣例:在該法草案說明中所引用的「前東德國安部文件法」,僅是針對前東德的某個部門所立的法令,並未擴大為所有政治檔案。此外,國際間並未有專門針對某一國家的所有政治事件都涵蓋在內的政治檔案法。國際間的國家檔案館並未依據特殊的檔案性質與目的,再進行分類,此法草案的案由說明實為不了解檔案特性的人士所研擬。國內為求立《政治檔案法》,而引用針對前東德某一部門而立法,實為擴張解釋,與國際間國家檔案館的管理相去甚遠。 \n 二、國內已有《檔案法》專法:依據此法實足以蒐集、整理與提供民眾使用有關的政治事件檔案,檔案管理局已多次向國內各政府機關及學校徵集與228事件有關的檔案。如今新政府為了轉型正義的美名,再另行立一特別法,將置原有的《檔案法》於何地? \n 三、國內已有檔案主管機關:依據《檔案法》已設置檔案主管機關檔案管理局。如再依據《政治檔案法》草案中第6條,由檔案管理局再設置政治檔案諮詢委員會協助處理政治檔案的開放應用與公開使用。如此疊床架屋的另立一專法,實已干擾國內現有檔案主管機關的正常作業,不知另立一法必要性為何? \n 四、擴張相關單位之職權:該法草案第2條提到此法的主管機關是檔案管理局,但又提到政治檔案徵集與官方研究之目的事業主管機關為國史館。第10條提到228事件紀念基金會等單位得以書面向政治檔案之保管單位調閱政治檔案。第16條與第17條都是有關國史館對於政治檔案研究的職權。由此可知,日後有關政治檔案處理,雖然名義上主管機關是檔案管理局,但除了有太上皇的政治檔案諮詢委員會,還有公公婆婆來監督管理,如國史館與228事件紀念基金會等單位,令人憂心檔案管理局日後的處境。 \n由上述的四點理由,可知如果《政治檔案法》草案能通過立法,目前的檔案主管機關將永無寧日矣。 \n(作者為國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所兼任教授) \n

  • 寧夏來的他 讓芝加哥藝術博物館破了百年先例

    寧夏來的他 讓芝加哥藝術博物館破了百年先例

    台灣最近有許多藝術活動,其中有一項小規模的水墨畫展,卻吸引了大卡司的專家,美國東岸的沙可樂博物館中國書畫部主任和美國西岸的舊金山藝術館資深研究員,以及北京清華大學博物館副館長都來參觀,節目《國寶檔案》主持人戴忠仁見到他們頓時覺得自己眼光不錯,因為他的團隊也去採訪了這位低調的畫家:泰祥洲。 \n泰祥洲首次在台灣的個人畫展正在台北易雅居展出,這位出生在寧夏的蒙古族漢子,他的作品近年開始出現在蘇富比等國際拍賣市場中,顯現他的筆下功力已讓市場關注。芝加哥藝術博物館以收藏大量印象派作品著稱,如莫內、梵谷等藏品,該館過去從不收藏還在世的亞洲藝術家作品,唯獨他們對泰祥洲創了130年來的先例,購藏他的作品作為館藏。 \n泰祥洲在台北易雅居的水墨展只到十二月初。戴忠仁主持的《國寶檔案》也將推出「筆與墨的宇宙---泰祥洲專題」,11月24日晚間十一點在人間衛視首播。

  • 黃博志將藝術帶入荒廢農田!北美館變身「檸檬園」

    黃博志將藝術帶入荒廢農田!北美館變身「檸檬園」

    來北美館看檸檬園!原來藝術就在我們身邊!2013年,黃博志以《五百棵檸檬樹》獲得《台北美術獎》首獎,同時也順利募集五百位參與者加入藝術家檸檬樹種植計畫,以新台幣五百元的種子基金,換取一株樹苗培植的機會。於是桃園、新竹兩地的三塊廢耕地開始運作復農,五百株檸檬樹苗在農田中萌芽茂發。 \n \n \n今年秋天,黃博志將帶回五百罐田裡產出的自耕自釀檸檬酒,邀請2013年的認購者回來展場內鑑賞與品嘗,作為對2013年群眾參與的回饋,並將延續藝術家與觀眾/生產者與消費者的關係,持續進行下一步更大規模募集與交換作業。 \n \n黃博志談論到創作過程時,特別感謝釀酒師陳三千老師,以及農藝師、同時也是藝術家母親徐月珍女士,在栽種與釀造過程中的大力協助與奉獻,三人於展牆的作品說明書上慎重的簽上姓名,代表展牆上每一罐100毫升的檸檬酒裡,貯存著三個人集結釀作的結晶,回饋與分享給2013年每一位認購者。 \n \n本次展出的物件中,有一封徐月珍女士寫給兒子的一篇文章手稿,「裡面寫有(媽媽)如何看待這個計畫,如何忘了阻止我進行這個計畫。」家庭親情與人與土地的關係,在這個計劃裡既獨立、又緊密。 \n \n將檸檬園帶入美術館,也將藝術帶入荒廢的農田 \n \n《五百棵檸檬樹:有機檔案》本年度於北美館的展出,為黃博志綜合型生產計畫2013年至今的總結與回顧,而在回顧的當下,計畫仍在展場中進行;展示物件包含有裝置、文字、影像與品牌經營等多元項目,主角並非可觸的實體物件,而為當代社會生產鏈結構,以及美術館作品/觀眾/藝術家之間有機的互動關係,展場作為一個行為藝術發生的平台,試圖轉譯物件背後的勞動時空過程為各式感官紀錄。 \n \n視覺上的影像與聽覺上的聲響,被包覆在產品的生產過程與勞動必經的時光中,由觀者與消費者透過嗅覺與味覺的感知內化進身體裡,成為脈絡的一份子;藝術家同時也透過美術館公眾開放特性,繼續新募集計畫,蓄積未來勞動能量與資源,往計畫下一階段邁進。 \n \n本次展出將以三項目呈現計畫樣態:(1) 資料庫–包含文字書寫、種植紀錄、異地研究等勞動紀錄 (2)檸檬酒回饋–展期最後一周,邀請2013年參與計畫的500名觀眾至展場 領取、品嚐檸檬田釀出的酒香芬芳 (3) 拜訪檸檬田–藝術家將邀請本計畫參與者與感興趣的觀眾朋友,親自走訪新竹新埔檸檬田。 \n \n在接下來的計畫中,藝術家將承繼2013年模式,希望募集五百位參與者,將檸檬園擴張成為一個小型的加工讓第一階段成型的五百棵檸檬樹能在這樣的空間裡永續發展,將檸檬樹苗釀造成一座工廠。 \n \n以情佐酒,以情相契 \n \n黃博志近年的作品多帶有「操作」與「執行」的勞動意念,將社會中複雜的、多重層疊而緊密聯繫的網絡關係,當做創作裡映照與解析的對象。生產的過程與實踐,群居社會中交易與生產的關係,以及揉雜在其中不能以科學與理性量化計算的感性因素,皆成為計劃探討的主體。展場展示的成熟樹種、展牆上的霓虹燈,與書頁中詩意的類傳記體書寫,成為了認購者與藝術家之間酒標契約能否成立的關鍵因子。 \n \n生產與物件交換並非單純的「行為」,在行為背後的選擇過程,關乎於每一個個體承負著的情感元素,而情感的產生,又與社會與經濟層面的價值息息相關,《五百棵檸檬樹》在移植此種複雜的網絡架構下,已成功完成第一階段目標,將酒如期傳遞至認購者手中,並以第二階段的黑色酒標募集,做為未來計畫持續推行可能性的嘗試。 \n \n《五百棵檸檬樹:有機檔案》黃博志個展 \n展期:10.08~11.27 \n地點:台北市立美術館地下樓D&E展覽區 \n \n★中時電子報關心您:喝酒不開車,飲酒過量,有礙健康! \n

  • 吳敦義:兩岸和平發展最重要

    吳敦義:兩岸和平發展最重要

    前副總統吳敦義昨天前往美國名校史丹佛大學的胡佛研究所,參閱胡佛檔案館代為保管的「兩蔣日記」與該館剛剛收藏的「金門823砲戰的實物彈殼」之後,有感而發的指出,「兩岸和平發展還是最重要的」、「和平才是王道」。 \n吳敦義在史丹佛大學的參觀行程,由來自台灣的胡佛研究所研究員暨胡佛檔案館東亞館藏部主任林孝庭導覽。吳敦義進入史丹佛大學地標胡佛塔參觀,並在特別安排下拜讀兩蔣日記的真跡彩色影本。由於「兩蔣日記」的所有權正在打官司,媒體無法入內拍攝。 \n在閱讀了部分的兩蔣日記之後,吳敦義對在胡佛所外等候的華文媒體表示,「我們國人對於老蔣總統跟經國總統,不論是從過去抗戰也好、戡亂也好,安定了國家社會和建設了台灣,我們總是會懷想當年 ,從台灣胼手胝足,在認真打拼之後,才有今天的繁榮富庶的基礎,所以還是會產生很自然的孺慕之情。」 \n從兩蔣時代來看台灣政局,吳敦義話鋒一轉說:「當然,兩蔣的時代已經成為歷史了。我們台灣一定要在這個好的基礎上,珍惜民主的真實意義,一定要團結、一定內部團結,然後不分在朝、在野,大家應該同心協力,更努力來建設台灣,讓台灣能夠維持一個或是創造一個政府廉能而有效率、經濟繁榮而均富、社會和諧和公義,然後兩岸能夠永續的和平穩定發展」。 \n吳敦義談到他對兩岸關係的期許。吳敦義感觸良深的說:「至於,兩岸將來怎麼發展,我想,和平還是最重要的。我在這次全美台灣同鄉聯誼會年會的演講裡頭,我也講到和平才是王道。所以,我們希望不管是在哪一個地方,大家都應該愛台灣。」 \n \n吳敦義還參觀了胡佛檔案館展出的「金門823砲戰的砲彈彈殼」,這是1958年8月23日共軍對金門砲轟交戰期間遺留下的實彈遺骸,由國防部送給胡佛檔案館收藏,本周一才剛剛舉辦過捐贈儀式。該一捐贈儀式由駐舊金山台北經文處處長馬鍾麟親自主持。 \n除了拜訪史丹佛校園,吳敦義昨天還前往矽谷高科技公司Google拜會,聽取高層簡報,並與該公司的7位台灣工程師一起品嚐了Google公司的午餐。 \n吳敦義一行晚間則與舊金山灣區近五十位好友聚餐,出席人士包括國民黨中央委員鍾維君和趙川三等多位海外國民黨幹部、僑務委員林美蓮、王維、沈慧以及僑務諮詢委員崔競乾等僑領。 \n

回到頁首發表意見