以下是含有檢察官定位的搜尋結果,共38筆
貨運業老闆陳耀庭因喜愛飛行,被同好稱為「R22宗師」,今年9月13日駕駛羅賓遜R22直升機,降落在新北市淡水路邊,被民眾拍下上傳Youtube引發輿論譁然,成為今年首例,陳為減輕刑責,主動捐直升機給大學,檢察官認定他共55次非法飛行,29日依違反《民用航空法》起訴,但以他捐直升機供教學研究,建請法院從輕量刑。
貨運業者陳耀庭被稱為「R22宗師級」人物,今年9月13日,無照駕駛黑牌直升機,自桃園飛到新北市淡水降落訪友,飛機上還載有另一名蔡姓愛好者,3人均被路人拍下上傳Youtube引發輿論譁然,士林地檢署從飛機上的GPS查出,陳還有另外54次起飛、降落,他將直升機控制在軍方雷達能偵測的高度以下,藉以躲避查緝,檢察官依違反《民用航空法》提起公訴。
為了因應新型態犯罪,法務部8日公布「科技偵查法」草案,內容涉及監視、監聽、定位追蹤,甚至對監控對象的手機植入木馬程式,引發了社會對於政府侵犯個人隱私的疑慮。面對各界質疑,法務部檢察司副司長李濠松卻舉南韓為例,以「不要人家已經上太空,我們還在殺豬公」來為草案辯護。
台灣雷石公司從大陸北京雷石公司進口「瘋潮唱雲端點歌機」,號稱一台點唱機超越所有KTV。在網拍、大賣場販售。不過桃園地檢署發現,該點歌機透過雲端下載沒有經過授權的音樂,檢方依法提起公訴。
前總統馬英九被訴洩密案,高院更一審12日宣判,認為檢察官無法證明馬英九與前檢察總長黃世銘有共犯關係,教唆洩密部分,檢察官舉證不足,依無罪推定原則,判決無罪確定。該判決引發高院、北檢互槓,北檢罕見發布新聞稿批評判決草率,質疑「法院判決如同月亮,初一十五不一樣」,高院反批北檢「未確知詳情,流於情緒」。
前總統馬英九被訴洩密案,高院更一審12日宣判,認為檢察官無法證明馬英九與前檢察總長黃世銘有共犯關係,教唆洩密部分,檢察官舉證不足,依無罪推定原則,判決無罪確定。該判決引發高院、北檢互槓,北檢罕見發布新聞稿批評判決草率,質疑「法院判決如同月亮,初一十五不一樣」,高院反批北檢「未確知詳情,流於情緒」。
菲律賓奧扎米士市市議員帕洛吉諾格與家族在菲國涉及販毒,去年九月被菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)還曾懸賞500萬披索(約新台幣315萬元),帕洛吉諾格偷渡躲藏台灣,調查局、警方接獲菲國國家警署情資,23日晚間前在屏東逮捕帕洛吉諾格,菲警近日在將派員押他回菲。
立法院昨日行使同意權,檢察總長被提名人江惠民,獲高票通過,將成為檢察界新龍頭。勇於認事的江惠民,對未來迅速提出工作藍圖,其中人權概念固然要成為檢察官工作信念,但如何提升檢察官的「高度」,避免淪為政治工具和打手,才能符合全民期盼。
檢察官協會不久前舉辦了一項關於司法改革會議的研討會,會後提出2項具體建言,與檢察獨立的議題直接相關。一項建言是:「改革的方向,務必堅定維持司法的獨立性,杜絕政治、民粹,包含媒體的不當干擾。包括終審法官的任命、檢察權行使的獨立性,稍有不慎,都可能侵蝕司法獨立的核心價值。」
檢察官協會不久前舉辦了一項關於司法改革會議的研討會,會後提出2項具體建言,與檢察獨立的議題直接相關。一項建言是:「改革的方向,務必堅定維持司法的獨立性,杜絕政治、民粹,包含媒體的不當干擾。包括終審法官的任命、檢察權行使的獨立性,稍有不慎,都可能侵蝕司法獨立的核心價值。」
司改國是會議分組會議迄今不到3個月,卻接連爆出委員、召集人「抹黑」、「黑箱」、「喬人事」等爭議,檢審學辯會中互相掣肘、檯面下動作頻頻,會議淪為「大亂鬥」;法界直言,司改會議如年改爭議般,已擴大法律界立場分歧、加速對立檯面化。
最近的一項民調顯示,各類政府人員民眾肯定排行榜,第1名是警察,法官敬陪末座!如果我們不懷疑這項調查結果,就必須為我國法治環境良窳與社會穩定與否而憂心。法官是法治的最後防線,作為一個法治國家,社會對法官的信心水準卻如此低下,社會秩序如何維持?推動司法改革,顯然不能再等。
屢次開會都擦出火花的司改國是會議第三分組,明(10)日將召開第6次會議。由於分組日前已決議不加開,明日會議將成為最後一場。不過由於明日會議排定了12個討論事項,是否能全數討論完畢不無疑問,而先前曾公開表態考慮退出的政治大學教授楊雲驊,明日是否現身,將是會議另一焦點。
司改國是會議第三分組委員陳重言律師,因不滿第三分組已決定維持檢察官現行司法屬性,但第四分組委員張靜卻又今提案討論,今天聲明退出國是會議。同為第三分組委員、法務部長邱太三今(28日)早強調,各分組若要增加議案,須先經籌委會同意才能討論。
司改國是會議第三組昨論戰檢察官定位,與會委員均同意維護檢察官的獨立性,但對定位司法官或行政官未達成共識,仍維持檢察官為司法官屬性的定位。委員會另作出檢察署不再冠法院名、檢察官不應領取辦案獎金、建立一二審輪調制度、自己辦的特殊案件自己蒞庭、一審主任檢察官以票選為原則等5大決議。
司改會議第三分組今日論戰檢察官定位,與會代表均提到要注重檢察官的獨立性。但律師尤伯祥認為,台灣的檢察官是行政官,這點毫無疑義。台北地檢署檢察官林達則表示,司法屬性是檢察官的靈魂,如果讓檢察官行政官化,即使賦予獨立性,卻讓行政官化的政策甚至政治性進來,就好像變成行屍走肉一樣。
司改國是會議今日討論檢察官定位問題,認為目前檢察官仍具備「司法官」屬性,因此決議檢察官不應再領取辦案獎金,也不應派駐與檢察業務無關之行政機關任職通過。
司改國是會議第三分組今日召開第五次會議,攸關檢察官屬行政官或司法官的定位問題,經熱烈討論後並無定案,本次國是會議將不再討論;但分組委員做出重大決議,包括檢察署去「法院」化,建立一二審檢察官輪調機制,主任檢察官以票選為原則等重大決議。
司改國是會議第3分組下周將討論檢察官定位,不少檢察官擔心若被歸類為行政官,恐淪為執政者爪牙。法務部長邱太三為安定軍心,昨在檢察官論壇發文,重申堅定捍衛檢察官的司法官屬性,並將建構更優良的檢察機關人事制度,不少檢察官按讚加油,希望部長說到做到。
司改國是會議將討論檢察官定位問題,令檢察官憂心忡忡,擔心被貼上行政官標籤,喪失獨立性與抵抗權貴的保障。法務部長邱太三今日在檢察官論壇發文,表示「我身為法務部長,將會堅定捍衛檢察官的司法官屬性。」將會採取積極改革的態度,活化人事制度,以強化檢察體系積極主動的精神,引發檢察官迴響。