搜尋結果

以下是含有權力控的搜尋結果,共50

  • 揭開數位面紗(下)

    揭開數位面紗(下)

    社群傳播真實性 知的選擇與限縮

  • 新冠政治的權力傲慢

    新冠政治的權力傲慢

     新冠肺炎肆疫,全球共同治理病毒、培育疫苗成為人類最高的使命。始料未及的是,新冠疫情未嘗稍減,而「新冠政治」卻如野火狂飆,緊扣世人心弦。

  • 曹俊漢》新冠政治的權力傲慢

    曹俊漢》新冠政治的權力傲慢

    新冠肺炎肆疫,全球陷入3700萬人確診、100萬人失去寶貴生命的夢魘。全球共同治理病毒、培育疫苗成為人類最高的使命。始料未及的是,新冠疫情未嘗稍減,而「新冠政治」卻如野火狂飆,緊扣世人心弦。

  • 銀保監 揭股份銀行五弊病

     大陸銀保監會副主席周亮近日撰文,批評股份制銀行治理存在五大問題,其中提到股東搞利益輸送,把銀行視為「自己的錢袋子」、內控機制虛化弱化,個別銀行存在「一言堂」、「家長制」。

  • 由上至下的政變

    由上至下的政變

    祖博夫擁有跨學科領域知識的廣度與深度,使她能夠透過社會、政治、商業和科技等不同面向掌握我們時代所正在發生的變化。在這部巨作經典中,對於當前蔓延的全球現象,祖博夫精闢、細緻地提出了「監控資本主義」這個令人為之一亮的原創概念與研究:人類在數位化時代面對的監控大挑戰,正處於一個急迫的關鍵時刻,夾身於高科技產業公司與政府的巨大力量,並受制於監控資本主義的隱藏型經濟邏輯,透過機器學習取得的知識,嘗試塑造並控制人類的生活。她抽絲剝繭地檢視「監控資本主義」這種前所未見的力量形態,剖析大型企業預測與控制人類行為的企圖。這也表示巨大的危險已經降臨:工業資本主義才剛在二十世紀毀了自然世界;到了二十一世紀,跨國性的行為改變技術與設施正在威脅人性。

  • 林鄭赴京會韓正 拋國安法原則

    林鄭赴京會韓正 拋國安法原則

     香港特首林鄭月娥昨率團赴北京,向中央政府表達港版「國安法」意見,由中共政治局常委韓正、港澳辦主任夏寶龍等接見。而港府立場目前包括國安法案件檢控由香港律政司負責、公開審訊、不溯及既往和暫時無據限制外籍法官審理相關案件等4大原則。林鄭表示,之後中央會在深圳及北京舉辦座談會,邀請各界人士發表意見。 \n 林鄭月娥昨率領律政司長鄭若驊、保安局長李家超、警務處長鄧炳強訪問北京,向中央表達對港版「國安法」的意見。林鄭會後指出,獲主管港澳事務的副總理韓正接見,公安部長趙克志、夏寶龍、中聯辦、人大法工委及基本法委員會官員亦出席。會議進行3小時。 \n 公開審訊不溯及既往 \n 林鄭引述韓正指出,中央堅定不移支持進行立法,重申立法是為懲治極少數嚴重影響國家安全的行為活動,不會影響市民依法享有的權利。 \n 鄭若驊近日接受「南華早報」訪問時表示,實施港版國安法後,任何檢控決定由律政司負責,而非大陸當局,即使涉及政治敏感案件亦不例外。會確保法例符合香港法制的普通法原則,包括公開審訊及無罪推定等。 \n 他說,全國人大會議通過有關決定當日,並無提及最高人民檢察院會在香港設立檢察機構,若中央在港設立機構取代律政司的檢控權力,必須修改《基本法》,而國安法原則上不會溯及既往,但她補充國際人權公約和普通法原則會有例外。 \n 鄭若驊還強調,暫時無理據限制外籍法官審理涉及國家安全的案件,不排除成立特別法庭,但會符合司法獨立原則,期望外界開放討論。 \n 此外,林鄭會後還說,之後中央會以多種形式聽取香港社會意見,包括其他港府官員、立法會主席、港區人大、各級政協及法律專家。中央也會在深圳及北京舉辦座談會,邀請各界發表意見。她呼籲各界積極參與並以各種方式向政府及中聯辦反映意見。 \n 深圳北京將辦座談會 \n 「南華早報」引述港府知情人士稱,大部分法律條文已起草,月底將舉行的全國人大常委會議,通過港版「國安法」的可能性相當高。全國港澳研究會副會長劉兆佳則稱,中央「聽取各方意見」,將斟酌條文是否有需要改動之處,相信會對相關法律條文作微調。

  • 社論/民進黨肉桶大餐,開動

    社論/民進黨肉桶大餐,開動

     蔡總統剛展開第二任期並回任黨主席,民進黨就進行全國黨代表、地方黨部主委的改選。自總統民選以來,「第二任」似成為不祥魔咒,由於不必再選舉,往往也是執政團隊傲慢墮落、爭權奪利的開始,因而政績不彰,甚至爆發弊案,導致聲望慘跌,鑄下政黨輪替的後果。以破紀錄高票連任的蔡英文能否擺脫這個惡性循環,尚不可知,但民進黨這場才剛落幕、派系惡鬥殺到見骨的黨職選舉,卻已隱隱透出風雷呼嘯的警兆。 \n 這場深受媒體關切、競爭空前激烈的黨內選舉,一共選出302位全國黨代表與21位地方黨部主委,前者將於7月全國黨代表大會再選出中執委,中執委再選出中常委,屆時才能真正看出黨的權力結構是否洗牌、如何重組。現已殺得天昏地暗的各地方黨部主委改選,其實只是前哨戰,或者可稱為權力大餐擺上桌前開胃的「前菜」。 \n 搶食權力大餐開胃菜 \n 別小看這前菜的誘惑力,會隨著主菜的「增值」令人不可自拔,吞不下肚也非嘗上幾口不可。在民進黨公職選舉提名改採全民調後,地方黨部主委的權力實質上已被大幅削弱,但蔡英文總統以史上最高的817萬票連任、國會過半,蟬聯完全執政;接著又因防疫表現的加成,民調聲望更屢攀高峰,形勢如此大好,怎不令有志者心癢難耐、躍躍欲試,紛紛爭搶出頭,位子先卡再說! \n 當民進黨進入「後蔡英文時代」,黨內各派系都想把握時機,隨著權力慾望增高,胃口也會跟著變大,手段自然更急也更狠;因此這次地方黨部主委選舉才會出現互控賄選、抹紅、抹黑、抹黃、甚至聲稱被對手「下降頭」等荒謬的情節,連台北市黨部主委改選也在擔心影響黨形象下,被迫延期,而這些亂象必然為兩年後的縣市長選舉埋下未爆彈。 \n 回顧政黨輪替後的前兩位元首,陳水扁的第一任尚能兢兢業業推展政務,行事作風也並不離譜;僥倖連任後,他與其家庭和團隊自信爆表,開始貪贓枉法,使他的第二任成為其個人也是整個國家的災難,留下難堪的政治醜聞與歷史臭名。馬英九的第二任懷著追求歷史定位的宏圖壯志,尤其是在兩岸關係上,但卻先敗於輕忽民意的「油電雙漲」決策,再敗於兩岸服貿協議立法院程序,三敗於王金平司法關說案,因而自信蕩然,喪失應該堅持的底線與基本原則,成為一個隨風飄動的風向球,更被泛藍支持者罵為國民黨真正的「終結者」。 \n 蔡英文在第一任的後期,由於各種施政、用人不得民心,導致民怨四起、聲望劇跌,一度被認為極可能成為總統民選以來首位未能連任的元首。不料雖經九合一地方大選的重創,隔年卻因反中內外情勢的操作與戲劇性翻轉,不但敗部復活,而且締造民進黨執政「綠色大滿貫」空前鼎盛的局面,甚至已出現「綠色專政新威權」的各種箝制管控。在這種前所未有而且來得突兀的變化下,蔡總統如何把持權力運作的進退分際,維持健全發展的民主環境,注意執政團隊的效能操守,更需要智慧與定力。 \n 執政黨墮落全民陪葬 \n 「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」這句話人盡皆知,但政治卻一再考驗集體人性的弱點,歷史也不斷重演。蔡總統的第二任期,最明顯的就是缺少足夠有力的外部監督制衡力量,使得民進黨本身的自省與自制力相對更為關鍵。在野黨、國會和媒體這三大民主政治的監督機制,如今已被摧殘、扭曲到奄奄一息、噤若寒蟬,難以發揮正常功能;而民進黨的派系共治曾被認為是可避免寡頭式獨裁、相對好的決策機制,但在如今所有政經資源好處一把抓、號令天下莫敢不從的環境下,黨內派系已很難不變成爭搶分潤的急先鋒。 \n 台灣現在儼然只能有「挺綠」或「非挺綠」而已,只要是不支持民進黨的其他異議者,都會變成被政府管控、綠媒批判、網軍打壓的對象;當民進黨執政變成只是取代位子,而非真正價值的改革,甚至是權力的濫用與墮落,盛極必衰很快就會出現,而苦的是台灣的未來連帶陪葬。

  • 中時社論》民進黨肉桶大餐,開動

    中時社論》民進黨肉桶大餐,開動

    蔡總統剛展開第二任期並回任黨主席,民進黨就進行全國黨代表、地方黨部主委的改選。自總統民選以來,「第二任」似成為不祥魔咒,由於不必再選舉,往往也是執政團隊傲慢墮落、爭權奪利的開始,因而政績不彰,甚至爆發弊案,導致聲望慘跌,鑄下政黨輪替的後果。以破紀錄高票連任的蔡英文能否擺脫這個惡性循環,尚不可知,但民進黨這場才剛落幕、派系惡鬥殺到見骨的黨職選舉,卻已隱隱透出風雷呼嘯的警兆。 \n 這場深受媒體關切、競爭空前激烈的黨內選舉,一共選出302位全國黨代表與21位地方黨部主委,前者將於7月全國黨代表大會再選出中執委,中執委再選出中常委,屆時才能真正看出黨的權力結構是否洗牌、如何重組。現已殺得天昏地暗的各地方黨部主委改選,其實只是前哨戰,或者可稱為權力大餐擺上桌前開胃的「前菜」。 \n \n \n 別小看這前菜的誘惑力,會隨著主菜的「增值」令人不可自拔,吞不下肚也非嘗上幾口不可。在民進黨公職選舉提名改採全民調後,地方黨部主委的權力實質上已被大幅削弱,但蔡英文總統以史上最高的817萬票連任、國會過半,蟬聯完全執政;接著又因防疫表現的加成,民調聲望更屢攀高峰,形勢如此大好,怎不令有志者心癢難耐、躍躍欲試,紛紛爭搶出頭,位子先卡再說! \n 當民進黨進入「後蔡英文時代」,黨內各派系都想把握時機,隨著權力慾望增高,胃口也會跟著變大,手段自然更急也更狠;因此這次地方黨部主委選舉才會出現互控賄選、抹紅、抹黑、抹黃、甚至聲稱被對手「下降頭」等荒謬的情節,連台北市黨部主委改選也在擔心影響黨形象下,被迫延期,而這些亂象必然為兩年後的縣市長選舉埋下未爆彈。 \n 回顧政黨輪替後的前兩位元首,陳水扁的第一任尚能兢兢業業推展政務,行事作風也並不離譜;僥倖連任後,他與其家庭和團隊自信爆表,開始貪贓枉法,使他的第二任成為其個人也是整個國家的災難,留下難堪的政治醜聞與歷史臭名。馬英九的第二任懷著追求歷史定位的宏圖壯志,尤其是在兩岸關係上,但卻先敗於輕忽民意的「油電雙漲」決策,再敗於兩岸服貿協議立法院程序,三敗於王金平司法關說案,因而自信蕩然,喪失應該堅持的底線與基本原則,成為一個隨風飄動的風向球,更被泛藍支持者罵為國民黨真正的「終結者」。 \n 蔡英文在第一任的後期,由於各種施政、用人不得民心,導致民怨四起、聲望劇跌,一度被認為極可能成為總統民選以來首位未能連任的元首。不料雖經九合一地方大選的重創,隔年卻因反中內外情勢的操作與戲劇性翻轉,不但敗部復活,而且締造民進黨執政「綠色大滿貫」空前鼎盛的局面,甚至已出現「綠色專政新威權」的各種箝制管控。在這種前所未有而且來得突兀的變化下,蔡總統如何把持權力運作的進退分際,維持健全發展的民主環境,注意執政團隊的效能操守,更需要智慧與定力。 \n \n \n 「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」這句話人盡皆知,但政治卻一再考驗集體人性的弱點,歷史也不斷重演。蔡總統的第二任期,最明顯的就是缺少足夠有力的外部監督制衡力量,使得民進黨本身的自省與自制力相對更為關鍵。在野黨、國會和媒體這三大民主政治的監督機制,如今已被摧殘、扭曲到奄奄一息、噤若寒蟬,難以發揮正常功能;而民進黨的派系共治曾被認為是可避免寡頭式獨裁、相對好的決策機制,但在如今所有政經資源好處一把抓、號令天下莫敢不從的環境下,黨內派系已很難不變成爭搶分潤的急先鋒。 \n 台灣現在儼然只能有「挺綠」或「非挺綠」而已,只要是不支持民進黨的其他異議者,都會變成被政府管控、綠媒批判、網軍打壓的對象;當民進黨執政變成只是取代位子,而非真正價值的改革,甚至是權力的濫用與墮落,盛極必衰很快就會出現,而苦的是台灣的未來連帶陪葬。

  • 有人正在盯著你,蔡英文

    有人正在盯著你,蔡英文

     520前夕,總統府爆出密件外洩,總統府澄清相關內容係經過變造,又說信件外流是駭客所為。驗證這些信的真偽,最簡單的辦法就是觀察信中所提的人事後續發展如何,看情勢演變的過程、甚至結果,有幾分照著這個「劇本」走,就知道究竟這些內容是「不實的謠言」還是「不能說的祕密」;而之所以會外流,究竟是駭客還是內鬼所為。 \n 其實這些信件的內容無關國安,即使為真,也談不上機密,只是醜聞。顯露的是蔡總統的手伸進獨立機關有多深,以及民進黨宮鬥有多激烈。洩露者的目標很明確,就是衝著蔡英文來的。 \n 除了洩密者已經預告還會有更多精采的密件爆料外,「敵人就在本能寺」,蔡總統大概可以想像得到,黨內的反對勢力不會只有這招。520後,蔡英文身兼民進黨黨主席,直接決定黨內許多政治利益的分配,屆時勢必會因為資源、位子的搶奪,造成更多爾虞我詐的權力傾軋,那麼,這次的爆料將提供一個很好的示範,所謂「有為者亦若是」,黨內有意為自己創造舞台、更上一層樓的人,會有更多更有創意的奪權手法,未來的府院黨群魔亂舞,戲碼肯定十分精采。 \n 事情發生至今已多日,英派集團應該已約略掌握了可能的發難者,並正在尋思如何回應其需求。如果處理的不夠「圓滿」,接下來,英派集團將不斷接招、沒完沒了。 \n 來自權力內部的反撲,除了上述想要藉此爭取更多權錢資源的人之外,也可能是看不慣英派集團橫行、作為愈趨極權的深喉嚨,藉此提醒當權者知所節制。 \n 就像揭發促轉會東廠事件的副研究員吳佩蓉一般,這樣的人未必想要得到什麼,而是他們的心中有一把道德的尺,民進黨高層、各個派系越是貪得無厭地爭權奪利、越是齜牙裂嘴地率獸食人,就越可能激發這些圈內人的良心,決定出手教訓。 \n 吳佩蓉舉發張天欽後,接受媒體訪問時表示,她並不後悔自己做了這樣的事,她並且「感謝台灣對價值是非、判決依據的力量仍在。」吳佩蓉的勇敢以及對正義的堅持,已讓她成為台灣促進轉型正義的歷史進程中,一個不會讓人忘記的名字。 \n 完全執政且同時掌控考試、監察兩院,以及中選會、NCC等所有獨立機關主控權,甚至主導媒體、網路輿論走向,民進黨蔡政府擁有的權力堪稱解嚴後的頂點,在無人能攖其鋒的威權與霸權下,也唯有靠分贓不均的貪婪者與無法坐視邪惡的吹哨者,才有可能揭發其內部的腐敗。 \n 無論近日爆發的總統府密件外流事件是屬於哪一種,都是強而有力的警告:權力之顛、危機四伏,因為掩藏的事沒有不顯出來的;有人正在盯著妳,蔡英文。    (作者為資深媒體人)

  • 彭蕙仙》有人正在盯著你,蔡英文

    彭蕙仙》有人正在盯著你,蔡英文

    520前夕,總統府爆出密件外洩,總統府澄清相關內容係經過變造,又說信件外流是駭客所為。驗證這些信的真偽,最簡單的辦法就是觀察信中所提的人事後續發展如何,看情勢演變的過程、甚至結果,有幾分照著這個「劇本」走,就知道究竟這些內容是「不實的謠言」還是「不能說的祕密」;而之所以會外流,究竟是駭客還是內鬼所為。 \n 其實這些信件的內容無關國安,即使為真,也談不上機密,只是醜聞。顯露的是蔡總統的手伸進獨立機關有多深,以及民進黨宮鬥有多激烈。洩露者的目標很明確,就是衝著蔡英文來的。 \n 除了洩密者已經預告還會有更多精采的密件爆料外,「敵人就在本能寺」,蔡總統大概可以想像得到,黨內的反對勢力不會只有這招。520後,蔡英文身兼民進黨黨主席,直接決定黨內許多政治利益的分配,屆時勢必會因為資源、位子的搶奪,造成更多爾虞我詐的權力傾軋,那麼,這次的爆料將提供一個很好的示範,所謂「有為者亦若是」,黨內有意為自己創造舞台、更上一層樓的人,會有更多更有創意的奪權手法,未來的府院黨群魔亂舞,戲碼肯定十分精采。 \n 事情發生至今已多日,英派集團應該已約略掌握了可能的發難者,並正在尋思如何回應其需求。如果處理的不夠「圓滿」,接下來,英派集團將不斷接招、沒完沒了。 \n 來自權力內部的反撲,除了上述想要藉此爭取更多權錢資源的人之外,也可能是看不慣英派集團橫行、作為愈趨極權的深喉嚨,藉此提醒當權者知所節制。 \n 就像揭發促轉會東廠事件的副研究員吳佩蓉一般,這樣的人未必想要得到什麼,而是他們的心中有一把道德的尺,民進黨高層、各個派系越是貪得無厭地爭權奪利、越是齜牙裂嘴地率獸食人,就越可能激發這些圈內人的良心,決定出手教訓。 \n 吳佩蓉舉發張天欽後,接受媒體訪問時表示,她並不後悔自己做了這樣的事,她並且「感謝台灣對價值是非、判決依據的力量仍在。」吳佩蓉的勇敢以及對正義的堅持,已讓她成為台灣促進轉型正義的歷史進程中,一個不會讓人忘記的名字。 \n 完全執政且同時掌控考試、監察兩院,以及中選會、NCC等所有獨立機關主控權,甚至主導媒體、網路輿論走向,民進黨蔡政府擁有的權力堪稱解嚴後的頂點,在無人能攖其鋒的威權與霸權下,也唯有靠分贓不均的貪婪者與無法坐視邪惡的吹哨者,才有可能揭發其內部的腐敗。 \n 無論近日爆發的總統府密件外流事件是屬於哪一種,都是強而有力的警告:權力之顛、危機四伏,因為掩藏的事沒有不顯出來的;有人正在盯著妳,蔡英文。 \n(作者為資深媒體人) \n

  • 罷韓抹黑李佳芬 韓護妻嗆缺德

    罷韓抹黑李佳芬 韓護妻嗆缺德

     高雄市長罷免投票將在6月舉行,Wecare高雄爆料市長韓國瑜太太李佳芬私下要教育、民政局配合阻撓投票。韓國瑜1日上午出席路平專案完工記者會,忍不住扯下口罩怒批罷韓團體難忘權力的滋味,強調不要攻擊他的家人,很缺德。 \n 控李下指導棋 擬阻撓投票 \n Wecare高雄指出,李佳芬策動教育局長吳榕峯,暗中要求所有學校不要同意出借教室給選委會。此外,還要民政局長曹桓榮交代各區長商借學校時、要求學校自己消毒。Wecare高雄還指高市選委會總幹事袁德明要曹桓榮要求區公所不得商借私人場所。如此一來,1800多個投票所所剩無幾,等於不用辦投票。 \n 韓國瑜昨強調,過去這段時間,面對罷免行動都沒有說話一句話,只專心拚市政,做好防疫工作。罷免團體怎麼講,他做他份內工作,為高雄市民打拚。 \n 市政防疫優先 勿攻擊家人 \n 「我想請問這些罷免團體,自己有沒有爸爸媽媽、有沒有兄弟姊妹,有沒有老婆孩子?你講到我的家人幹什麼?」韓國瑜痛批,很清楚罷免團體是因忘不了權力甜美滋味,想重新奪回權力。 \n 韓國瑜正色呼籲,不要攻擊他的家人,這不光是抹黑造謠,還很缺德。市府團隊秉持「市政優先防疫第一」原則,市民是裁判,6月6日會決定市府團隊去留。 \n 「我拿我新聞局長職位跟你們對賭!」新聞局長鄭照新則回嗆4位罷韓領導人,只要拿出證據,他就辭新聞局長,拿不出證據就承認自己是「罷韓四騙子」。 \n 鄭照新臉書下戰帖,表示即日起他會每日一問Wecare高雄為何逃避不回應,同時啟動「無據造謠道歉計時器」,邀市民一起看4位罷韓領導人何時正面回應。

  • 社論/小心APP老大哥就在你身邊

    社論/小心APP老大哥就在你身邊

     全球正在打一場史上前所未見的世界大戰,敵人是新冠肺炎病毒,各國窮盡醫療、行政與科技手段,個人自由權與隱私權往往受到侵犯。這或許是必要之惡,但不能成為常態,應預設退場機制,並受到最嚴格的監督。政府籌建「社交熱點APP」立意是為了加強防疫,但防疫與人權的平衡必須審慎拿捏,不能讓人民的自由與隱私權在防疫戰中陣亡。 \n 行政院與「台灣人工智慧實驗室」合作開發APP,透過手機藍牙功能,可以掌握民眾曾經去過的地方,記錄不特定對象接觸史;再結合1968服務,讓民眾可以預知目的地人潮聚集情形,和同樣裝有該APP的人距離過近時,手機會發出警示。這款「社交熱點APP」由民眾自願加入,記錄的接觸資料將匿名化後,以加密形式放在使用者手機上,不會主動上傳,也不會提供給其他人,就隱私安全來說還算得當。政策規畫者立意可能良善,但執行過程必須謹慎,必須透明化並接受嚴格監督,避免出現濫用問題。 \n 防當政者藉機搞擴權 \n 這不是危言聳聽,台灣人權促進會、國際特赦組織等上百個國際人權組織發布聯合聲明指出,若非迫不得已,不應使用電子監控,就算使用,也必須符合人權標準,不應利用防範流行病美化電子監控,更別讓電子監控成為人們未來日常。政府擴張電子監控權力時,應合法、合比例,必須設定退場時限,且公開透明、安全隱密處理監控資料,確保資料留存僅能供防疫使用,且必須有一套監督機制,讓受監控的當事人有救濟管道。 \n 電子監控雖是防疫利器,但是必須避免出現三大副作用。一是過度監控,二是資訊不當使用,三是當政者藉機擴權。 \n 過度的電子監控會嚴重侵犯人民的自由與隱私,宛如《1984》書中老大哥隨時都在看著你,人民的自由意志遭到壓制。一個自由民主並重視人權的社會,個人在合法範圍內的行為應該是不須擔心受到窺探、蒐集與操弄的。能夠隨心而行是自由的根本,而對個人的電子監控會剝奪掉民眾隨心而行的自由感,這會對自由與人權造成深刻戕害。 \n 至於電子監控所取得的資訊儲存在哪裡?誰可以取得?是否能不被濫用?更是令人擔憂。在這個大數據的時代,資訊就是資產,可以交換經濟利益,還可以操作政治獲利,例如「劍橋分析」透過社交媒體蒐集到的個人數據便曾影響美國選舉。 \n 投入防疫戰時,民眾多會有同仇敵愾擁護領導中心的心態,領袖的支持度通常會上升,連防疫表現欠佳的美國總統川普支持度也拉高。但這種非常時期也給了當政者藉機擴權的藉口,像匈牙利總理奧班便讓自己取得可以不受國會掣肘的「法令統治權」。權力容易腐化,絕對權力絕對腐化,台灣向來以民主自豪,要維護這個重要的全民資產,就要對任何掌握權力的人戒慎警覺,把所有可能侵犯自由人權的念頭及早掐掉。 \n 名嘴黃智賢認為台灣已有社區感染,此說和疫情中心觀點相背,因而被檢舉散布謠言,警方作完筆錄後,竟不問是非移送地檢署。一個對疫情的不同意見,就要落得面對法律訴訟的地步,這讓外界還敢對政府的措施提異議嗎? \n 電子監控不能變常態 \n 現在當政者可以輕易取得個人資訊,若再加上藉公權力調查起訴的恫嚇騷擾,將讓台灣在無所不在的監控下,只能有附和支持當政者的聲音。這很危險,一來破壞台灣難得的言論自由,二來防疫時失去集思廣益能力,很快就會從一言堂變成一條路走到黑。當初大陸李文亮醫師也曾發出警告,卻被叫到警局訓誡,自詡自由民主的台灣,如果防疫防到異議全消音,將會失去非常根本的國家立足資產。 \n 我們要保護人民的健康,也要維護台灣的民主自由與人權,政府把健保卡加入出入境資料,其實已經侵犯了人民的隱私,只是在防疫時期不得已而為,但不能成為常態。現在為了防疫強化電子監控而推出「社交熱點APP」,也必須謹守對隱私與人權作最小侵犯的原則,而且必須保持匿名並嚴防資訊外流,等疫情過去立即退場。我們都想要守護台灣,但絕不能以自由人權為代價。

  • 中時社論》小心APP老大哥就在你身邊

    中時社論》小心APP老大哥就在你身邊

    全球正在打一場史上前所未見的世界大戰,敵人是新冠肺炎病毒,各國窮盡醫療、行政與科技手段,個人自由權與隱私權往往受到侵犯。這或許是必要之惡,但不能成為常態,應預設退場機制,並受到最嚴格的監督。政府籌建「社交熱點APP」立意是為了加強防疫,但防疫與人權的平衡必須審慎拿捏,不能讓人民的自由與隱私權在防疫戰中陣亡。 \n 行政院與「台灣人工智慧實驗室」合作開發APP,透過手機藍牙功能,可以掌握民眾曾經去過的地方,記錄不特定對象接觸史;再結合1968服務,讓民眾可以預知目的地人潮聚集情形,和同樣裝有該APP的人距離過近時,手機會發出警示。這款「社交熱點APP」由民眾自願加入,記錄的接觸資料將匿名化後,以加密形式放在使用者手機上,不會主動上傳,也不會提供給其他人,就隱私安全來說還算得當。政策規畫者立意可能良善,但執行過程必須謹慎,必須透明化並接受嚴格監督,避免出現濫用問題。 \n \n \n 這不是危言聳聽,台灣人權促進會、國際特赦組織等上百個國際人權組織發布聯合聲明指出,若非迫不得已,不應使用電子監控,就算使用,也必須符合人權標準,不應利用防範流行病美化電子監控,更別讓電子監控成為人們未來日常。政府擴張電子監控權力時,應合法、合比例,必須設定退場時限,且公開透明、安全隱密處理監控資料,確保資料留存僅能供防疫使用,且必須有一套監督機制,讓受監控的當事人有救濟管道。 \n 電子監控雖是防疫利器,但是必須避免出現三大副作用。一是過度監控,二是資訊不當使用,三是當政者藉機擴權。 \n 過度的電子監控會嚴重侵犯人民的自由與隱私,宛如《1984》書中老大哥隨時都在看著你,人民的自由意志遭到壓制。一個自由民主並重視人權的社會,個人在合法範圍內的行為應該是不須擔心受到窺探、蒐集與操弄的。能夠隨心而行是自由的根本,而對個人的電子監控會剝奪掉民眾隨心而行的自由感,這會對自由與人權造成深刻戕害。 \n 至於電子監控所取得的資訊儲存在哪裡?誰可以取得?是否能不被濫用?更是令人擔憂。在這個大數據的時代,資訊就是資產,可以交換經濟利益,還可以操作政治獲利,例如「劍橋分析」透過社交媒體蒐集到的個人數據便曾影響美國選舉。 \n 投入防疫戰時,民眾多會有同仇敵愾擁護領導中心的心態,領袖的支持度通常會上升,連防疫表現欠佳的美國總統川普支持度也拉高。但這種非常時期也給了當政者藉機擴權的藉口,像匈牙利總理奧班便讓自己取得可以不受國會掣肘的「法令統治權」。權力容易腐化,絕對權力絕對腐化,台灣向來以民主自豪,要維護這個重要的全民資產,就要對任何掌握權力的人戒慎警覺,把所有可能侵犯自由人權的念頭及早掐掉。 \n 名嘴黃智賢認為台灣已有社區感染,此說和疫情中心觀點相背,因而被檢舉散布謠言,警方作完筆錄後,竟不問是非移送地檢署。一個對疫情的不同意見,就要落得面對法律訴訟的地步,這讓外界還敢對政府的措施提異議嗎? \n \n \n 現在當政者可以輕易取得個人資訊,若再加上藉公權力調查起訴的恫嚇騷擾,將讓台灣在無所不在的監控下,只能有附和支持當政者的聲音。這很危險,一來破壞台灣難得的言論自由,二來防疫時失去集思廣益能力,很快就會從一言堂變成一條路走到黑。當初李文亮醫師也曾發出警告,卻被叫到警局訓戒,自詡自由民主的台灣,如果防疫防到異議全消音,將會失去非常根本的國家立足資產。 \n 我們要保護人民的健康,也要維護台灣的民主自由與人權,政府把健保卡加入出入境資料,其實已經侵犯了人民的隱私,只是在防疫時期不得已而為,但不能成為常態。現在為了防疫強化電子監控而推出「社交熱點APP」,也必須謹守對隱私與人權作最小侵犯的原則,而且必須保持匿名並嚴防資訊外流,等疫情過去立即退場。我們都想要守護台灣,但絕不能以自由人權為代價。 \n \n

  • 陸籲阻止電子監控 美媒跳腳反控

    陸籲阻止電子監控 美媒跳腳反控

     中國外交部人權事務特別代表劉華日前呼籲聯合國採取措施,阻止某些國家在全球進行大規模電子監控,蒐集個人資訊。美媒6日報導,統計顯示,中國各大城市電子監控系統,無論是密度還是廣度,都遠超世界任何國家。舉世監控最嚴密的10大城市排行榜,中國占了8個。 \n 美國之音報導,劉華5日在聯合國人權理事會第43次會議上說,中方對有關國家在全球實施大規模電子監控和個人資料蒐集行為,以及侵犯國家主權和人權,特別是隱私權的行徑,表示嚴重關切。他呼籲,聯合國應採取切實措施,阻止有關國家在全球實施大規模電子監控和個人資料蒐集行為。 \n 新華社報導,劉華指出,非法或任意監控通信以及蒐集個人資料,不僅侵犯公民隱私權,還影響公民行使言論、結社和集會自由、享有知情權等權利。 \n 劉華強調,中國政府高度重視保護公民個人隱私,一直致力於完善保護個人隱私權的法律法規。 \n 美國之音報導,許多國家都安裝了電子監控系統。裝置最多的有中國、美國、英國、阿拉伯聯合大公國、澳洲、德國和印度等,監控密度最高的是中國。 \n 英國科技研究網站Comparitech去年調查列出全球20個監視密度最高城市,前10名有8個在中國。排名分別是重慶、深圳、上海、天津、濟南、倫敦、武漢、廣州、北京、亞特蘭大。中國之外,英、美各一。 \n 該報告表示,如果中國按照現有速率安裝監控攝像頭,預計今年,中國就能實現平均每2人就有1個攝像頭監控的目標。 \n 報告說,重慶市攝像頭數量全球最多,近260萬個,相當於每千人有168.03個。深圳159.09個緊隨其後,烏魯木齊排名第14位,平均12.4個。深圳計畫未來幾年要增加約1600萬個攝像頭。 \n 美國之音引述《紐約時報》去年12月19日題為〈中國建設系統性監控網路,員警權力擴張〉報導。以鄭州為例,介紹警方監控能力,可通過攝像頭拍下圖像,記錄手機號碼匹配人臉圖像。居民車牌、人臉、行動軌跡、社群媒體言論等所有資訊,都在警方監控網路之中。

  • 大陸呼籲聯合國:阻止他國進行電子監控

    大陸呼籲聯合國:阻止他國進行電子監控

    大陸高級外交官日前呼籲聯合國採取措施,阻止某些國家在全球範圍進行大規模電子監控,蒐集個人資訊。美媒6日報導,但統計顯示,大陸對國內民眾監控無論是密度還是廣度,都遠超世界任何國家。在全球監控最嚴密的10大城市排行榜,大陸就占了8個。 \n \n美國之音報導,大陸外交部人權事務特別代表劉華5日在聯合國人權理事會第43次會議上說,中方對有關國家在全球實施大規模電子監控和個人資料蒐集行為,以及侵犯國家主權和人權,特別是隱私權的行徑表示嚴重關切。他呼籲,聯合國應採取切實措施,阻止有關國家在全球實施大規模電子監控和個人資料蒐集行為。 \n \n新華社報導,劉華發言指出,非法或任意監控通信以及蒐集個人資料,不僅侵犯公民隱私權,還影響公民行使言論、結社和集會自由、享有知情權等權利。 \n \n劉華強調,大陸政府高度重視保護公民個人隱私,一直致力於完善保護個人隱私權的法律法規。 \n \n美國之音報導,許多國家都安裝了電子監控系統。據統計,裝置最多的有大陸、美國、英國、阿拉伯聯合大公國、澳洲、德國和印度等。但監控密度最高的是大陸。 \n \n英國科技研究網站Comparitech去年調查列出全球20個監視密度最高城市,前10名有8個在大陸。排名分別是重慶、深圳、上海、天津、濟南、倫敦、武漢、廣州、北京、亞特蘭大。大陸之外,英、美各一。 \n \n該報告稱,如果大陸按照現有速率安裝監控攝像頭,預計在今年,大陸就能實現平均每2人就有1個攝像頭監控的目標。 \n \n報告說,重慶市的攝像頭數量全面最多,近260萬個,相當於每千人有168.03個攝像頭。深圳159.09個緊隨其後,烏魯木齊排名第14位,平均12.4個。深圳計畫未來幾年要增加約1600萬個攝像頭。 \n \n《紐約時報》在去年12月19日發表一篇題為〈中國建設系統性監控網路,員警權力擴張〉文章。以鄭州為例,介紹了大陸警方的監控能力的發展。 \n \n文章說,警方可以通過攝像頭拍下所有人的圖像,記錄手機號碼,並把手機號碼與人臉圖像匹配起來。居民的車牌、人臉、行動軌跡、社媒體言論等所有資訊都在警方的監控網路之中。

  • 支持統一就是叛國?蘇宏達反問小英:這算不算國家級造謠

    支持統一就是叛國?蘇宏達反問小英:這算不算國家級造謠

    台大政治系教授蘇宏達日前才在臉書上揭露他因為評論故宮南遷案遭「查水表」,3日他再於臉書上以《說謊,是掌握權力者才有的特權》為題,痛批為何蔡英文競選辦公室發言人林靜儀接受外媒「德國之聲」採訪時,居然可以說「支持統一就是叛國」?蘇宏達問蔡總統這算不算「國家級」的「造謠」?是否「足以影響公共之安寧」? \n \n蘇宏達臉書全文如下: \n跨年前夕,我發布了《誰?是誰在封殺台灣人的言論自由》,公諸個人因2018年11月在臉書上批評執政黨故宮政策而在一年後遭到警方提訊的事實和委屈,引起極大的迴響,全台各角落升斗小民因傳LINE、FB貼文而受到政府當局傳訊震懾的案例也如雨後春筍般冒出來。隨之而至的,是民進黨的網軍、扈從,從海內海外丶校內校外,舖天蓋地的直接進行人身攻擊,扣上造謠、假冒的大帽子。簡單三字,你說謊。 \n \n德國納粹的宣傳頭子戈培爾(Paul Joseph Goebbels)有句名言:「謊話說一千遍就會成為真理,被許多政治宣傳者奉為圭臬」。但是,戈培爾的話有一個大前提,那就是:你必須先掌握權力。 \n只有大權在握,謊話講一千遍才可能成為真理。因為,掌握了權力,不但可能動員龐大的國家宣傳機器,還有足夠的資源豢養部隊,更可以操控國家暴力壓制企圖揭穿謊言的人。 \n \n因此,手握權力的高官手提現金三百萬被揭露,就說是為了給孩子去菲律賓開珍奶創業,連主管反洗錢的法務部次長都急著幫腔;長期作為特定陣營網軍頭頭出了事,老長官立即切割說不熟不認識;故宮前院長清楚說出2025年前分三階段改造故宮成三個東方館,事後因輿論譁然而辯稱是以學者身份發表的構想,再反過來指責揭穿者製造假新聞。 \n \n另外就在昨天,蔡英文競選辦公室發言人林靜儀於接受外媒德國之聲訪問時表示「支持統一就是叛國」,全台震動。請問蔡總統:這算不算「國家級」的「造謠」?是否「足以影響公共之安寧」? \n很明顯,說謊,是掌握權力者才有的特權。我們這些小老百姓,手無寸鐵,哪敢說謊、造謠!現在,連話,都不太能說了。

  • 不滿林靜儀叛國說 蘇宏達開嗆小英:說謊才是掌權者的特權

    不滿林靜儀叛國說 蘇宏達開嗆小英:說謊才是掌權者的特權

    被「查水表」再發聲!台大教授蘇宏達日前揭露,他批評執政黨故宮政策竟被警方提訊,引起外界廣大迴響。他今(3) 日po文說,蔡英文競選辦公室發言人林靜儀對外媒表示,「支持統一就是叛國」,他想問蔡英文總統,這算不算「國家級」的「造謠」?他認為,說謊才是掌握權力者的特權。 \n \n蘇宏達今在臉書發聲,提到他發布「誰?是誰在封殺台灣人的言論自由」一文後,全台各角落升斗小民因傳LINE、FB貼文而受到政府當局傳訊震懾的案例也如雨後春筍般冒出來。他感嘆,民進黨的網軍、扈從,從海內海外丶校內校外,舖天蓋地的直接進行人身攻擊,扣上造謠、假冒的大帽子。簡單三字,就是你說謊。 \n \n德國納粹宣傳頭子戈培爾(Paul Joseph Goebbels)有句名言:謊話說一千遍就會成為真理,被許多政治宣傳者奉為圭臬。蘇宏達認為,戈培爾的話有一個大前提,那就是:你必須先掌握權力。只有大權在握,謊話講一千遍才可能成為真理。因為,掌握了權力,不但可能動員龐大的國家宣傳機器,還有足夠的資源豢養部隊,更可以操控國家暴力壓制企圖揭穿謊言的人。 \n \n蘇宏達痛批,手握權力的高官手提現金三百萬被揭露,就說是為了給孩子去菲律賓開珍奶創業,連主管反洗錢的法務部次長都急著幫腔;長期作為特定陣營網軍頭頭出了事,老長官立即切割說不熟不認識;故宮前院長清楚說出2025年前分三階段改造故宮成三個東方館,事後因輿論譁然而辯稱是以學者身份發表的構想,再反過來指責揭穿者製造假新聞。 \n \n蘇宏達更感驚訝的是,蔡辦發言人林靜儀接受外媒《德國之聲》訪問時,竟表示「支持統一就是叛國」,此番言論可謂全台震動。他要問蔡總統:這算不算「國家級」的「造謠」?是否「足以影響公共之安寧」? \n \n文末他說,「很明顯,說謊,是掌握權力者才有的特權。我們這些小老百姓,手無寸鐵,哪敢說謊、造謠!現在,連話,都不太能說了。」 \n

  • 揶揄國家雞器 楊世光被打假

    揶揄國家雞器 楊世光被打假

     新黨總統參選人楊世光,月前在網路節目中討論國家機器是否監控得太厲害,還拿了一隻玩具雞揶揄自己也遭國家「雞」器監控。不料,竟被民眾向嘉義縣調查站檢舉他散布假消息。楊世光26日到北市信義警分局說明,表示自己只是在節目中討論跟質疑,卻被政府以刑責不重的《社會秩序維護法》調查,痛批政府濫權,所以「一定要把蔡英文政府下架」。 \n 楊世光8月在網路《楊世光的新視野》節目中,聊到韓國瑜指國家機器監控太嚴重時,表示自己曾詢問過在電信公司任職的友人,對方稱各家機房內都有一個被戲稱為「黑猩猩」的黑盒子,且24小時不停運轉,不敢保證沒有在監聽。遭嘉義縣調站認為散布假消息,函文信義分局查辦。 \n 楊世光昨在律師陪同下到案說明,他表示,只是在節目中討論跟質疑,社維法的罰款雖不重,但對言論的警告意味濃厚,就是希望他能夠閉嘴,連他都有那麼大的心理壓力,一般老百姓壓力更大。 \n 楊世光指出,人民對於很多事情的關心及發言,不應該被法律、國家單位監控或要求,在沒有違法的事實之下,國家監控的權力邊界有多大?他非常質疑。在上海工作時,也常批評許多社會、政治、經濟事務,都沒有受到法律追訴或調查,沒想到在台灣竟然會被調查,這是件很可悲、非常離譜的事情,痛批台灣的言論自由比上海都不如。

  • 國家「雞」器啟動?楊世光遭檢舉散布假消息

    國家「雞」器啟動?楊世光遭檢舉散布假消息

    新黨總統被連署人楊世光,日前在網路節目中討論國家機器是否監控的太厲害,並拿一隻玩具雞戲謔自己也遭國家「雞」器監控,不料,竟被民眾向嘉義縣調站檢舉他散布假消息。北市信義警分局依違反《社會秩序維護法》通知楊26日到案說明,楊世光下午在律師陪同下前往製作筆錄後表示,他只是在節目中討論跟提出質疑,社維法的刑責、罰金不重,但給予言論的警告意味濃厚,希望他能夠閉嘴,也對一般民眾造成極大的心理壓力,痛批政府濫權、濫法,所以一定要把蔡英文政府下架。 \n \n楊世光表示,人民對於很多事情的關心及發言,不應該被法律或國家單位監控或要求,在沒有違法的事實之下,國家監控的權力邊界有多大?他其實非常質疑。 \n \n楊世光說,他在上海工作時,常批評許多社會、政治、經濟事物,也都沒有受到法律追訴或調查,沒想到在台灣,節目只是討論竟然會被調查,認為這是件很可悲、非常離譜的事情,痛批台灣的言論自由比上海都不如。

  • 王崑義》3個碎片化 民進黨致命傷

    九合一選舉民進黨大敗,這不只攸關民進黨如何繼續在國家權力上進行治理的問題,更重要的是民進黨將面臨多個碎片化的權力結構,如果不能突破其中的困境,民進黨想再起恐怕會困難重重。 \n民進黨在選後所面臨的碎片化困境,主要有地方權力結構碎片化、黨的權力結構碎片化、社會議題結構的碎片化等三種。 \n \n北藍南綠格局打破 \n就先從地方權力結構碎片化來看,過去台灣地方權力版圖一直呈現「北藍南綠」的格局,由於藍綠擁有固定的權力板塊,才不可能會有永遠的贏家或輸家,台灣能夠快速的進行3次政黨輪替,就是因為藍綠擁有各自的權力板塊,只要一方執政不力,自然會有一股完整的權力板塊,能夠推動反抗力量,對中央進行權力的轉換。 \n九合一選舉之後「北藍南綠」的格局被打破,民進黨地方執政的縣市,分散在台灣頭到台灣尾,已經不再是一個完整的權力板塊,沒有完整的地方執政板塊,地方權力就會被分散,國家的權力也就無法再像以往一樣可以完整的下達到地方,這是民進黨過去兩年極力擴張國家權力所付出的代價,這次選舉社會全面的反撲,未來民進黨的國家權力將無法充分發揮,中央與地方可能各自為政,自然削弱了民進黨再起的權力基礎。 \n而民進黨沒有統合性的地方權力板塊,2020年的總統大選,民進黨必然無法再統合發揮戰力,蔡英文想在大選中繼續尋求連任,將會困難重重。 \n其次是民進黨的權力結構碎片化所造成的困境。民進黨過去一直是派系共治、雞兔同籠的格局,但這次因為正國會的林佳龍、蘇系的蘇貞昌、謝系的姚文智都慘遭滑鐵盧,短期間這幾個派系可能都無力再參與黨內的權力競逐,民進黨變成表面上由獨大的新潮流系主控權力,但其實權力已經被選戰給侵蝕殆盡,新系的獨大,不過是一種假象。畢竟,民主社會沒有權力共享,就不可能獲得集體行動的力量,非新系的成員,未來可能只會冷眼旁觀或搭便車,誰也不可能再為新系獨大的民進黨賣力,這就是集體行動的邏輯。 \n民進黨未來執政所面臨的第三個難題,就是社會議題結構的碎片化。這次公投的結果,顯然都跟民進黨所謂的「進步價值」背離,這不是人民退步,也不是人民反動,而是所有的公投議題都已經被操作成意識形態化,這就讓議題本身無法獲得理性的討論,反而像是一場場戰鬥一樣,贊同與反對者都在拚輸贏,誰也不讓誰。 \n其中,反核早就被民進黨給意識形態化,挺同看似進步價值,但最後也被操作成另一種意識形態,其他的東奧正名公投、反對開放日本核食等,哪一項不是被意識形態化,而民進黨可是始作俑者。 \n過去民進黨對公共議題,都是以二分法的斷裂解釋,不是非黑即白,就是敵我分明,這樣的操作模式讓議題無法理性思考,最後只能逐個議題拿出來討論,才會有這次公投要把同志與相關的性教育分成好幾個項目來進行投票的窘境。 \n \n公共議題被碎片化 \n而這次10項公投的結果,讓台灣的公共議題更顯得碎片化,未來必然會影響政府的施政,沒有統合的議題,就不可能有完整的施政領域,國家的權力最終也會被碎片化的議題給分散化,這才是國家治理的危機。 \n所以,從總體的權力結構來看,民進黨選舉大挫敗,失去的不只是地方行政職位,更大的問題是權力結構被分散化,民進黨未來施政會更加困難,人民的期待也會更加落空,2020年蔡英文恐怕難再獲得連任。(作者為台灣國際戰略學會理事長、教授) \n

回到頁首發表意見