搜尋結果

以下是含有欠人民的搜尋結果,共24

  • 被索國總理批評無用 藍委:這種邦交還要?

    被索國總理批評無用 藍委:這種邦交還要?

    《澳洲人報》11日報導索羅門群島總理蘇嘉瓦瑞接受訪問時表示,「台灣對我們(索羅門)毫無用處」。對此,國民黨立委許毓仁批評政府一直到現在還把台灣人民隱瞞在鼓裡,不願意真實面對邦交危機,「索國總理批評台灣毫無用處(useless),這樣的邦交國我們還要嗎?」

  • 獨家》民進黨傳逼內閣改組 林右昌:人民才不管誰換誰

    獨家》民進黨傳逼內閣改組 林右昌:人民才不管誰換誰

    民進黨九合一選舉大敗,黨內傳出有逼內閣改組的聲浪,民進黨代理主席林右昌昨(6)日接受本報專訪表示,黨內相互檢討的聲音屬於個人的行為,一切還是要朝向黨與人民最大的利益邁進;對於內閣是否改組,其實人民才不管誰換誰,而是能不能真的解決問題,此外也相信行政院長賴清德一定有能力處理這些問題。 \n \n至於民進黨內傳出逼內閣改組,林右昌強調「老百姓才不管你換了誰」,大部分百姓也不會知道部會首長是誰,大家在意的是能不能真的解決問題,即便部長沒換,但可以解決問題,人民就會記得他、給他掌聲。 \n \n另外黨內的檢討聲浪四起,林坦言,歷來劇碼都是如此,藍綠兩黨敗選時都「如喪考妣」,然後開始相互批評、檢討,但他認為應該要務實地去回應人民,並符合社會與國家翻轉的需要,檢討自己能夠給人民帶來什麼,而不是指著人家鼻子罵,或老是講過去有什麼貢獻,因為人民早已聽煩了,也厭倦黨內互打。 \n \n林右昌也提到,行政院長賴清德是位優秀的政治工作者,在黨內是首屈一指的人物,相信賴一定有能力與智慧處理這些問題。至於是否贊成賴留任?林笑說「賴院長有說過,沒有人可以代替他說話!」 \n \n對於人民想要的台灣未來是什麼?林右昌舉出3項要點:第一、台灣自由民主的價值,還有台灣主體性,所有人都必須守護;二、大家期待一個安身立命且穩定的生活,例如兩岸關係要穩定;三、人民要過好生活,民進黨必須提出有能力的政策,讓台灣人過上更好的日子。 \n \n--- \n延伸閱讀》敗選反省! 林右昌:台灣人民已經不欠民進黨 \n \n---

  • 快評》民進黨還欠人民一個拚經濟

    快評》民進黨還欠人民一個拚經濟

    有一天,當你到提款機提款,卻發現再也提不出錢時,要不是提款機異常,很可能就是你的財務出了狀況。九合一選舉,民進黨遭逢的就是同樣問題,代理民進黨主席林右昌說「人民已經不欠民進黨」,這層反省,高度及格局甚至比卸任黨主席蔡英文來得深遠。 \n \n當農、漁民選前高喊,「高雄人不欠民進黨」時,民進黨顯然還深睡不醒,明明經濟狀況是20年來最好,怎麼可能有民眾要顧腹肚的問題,高雄又大又美,怎麼會又老又窮,事實證明,與其用菁英的思維與基層鄉親爭辯,倒不如真切反省,早知如此、何必當初。 \n \n林右昌的反省,只是中南部鄉親選前喊了好幾個月的一句話,但從代理主席口中說出,至少代表的是反省之後,承認基層鄉親是對的。從今起既然兩不相欠,在2020年之前,民進黨就要努力拿出表現,爭取不同於以往的選民認同。 \n \n中南部甚至全台鄉親要的很簡單,只要生活無虞有錢賺,管他是東、西、南、北路哪來的財,當年台灣錢淹腳目,多的是台商錢進大陸,現在民進黨又何需劃地自限,不准民眾發陸客財,從發現新台幣到發現人民幣,經濟發展的流轉皆是自然而然,只要民進黨不阻擋人民財路,又何妨全台拚經濟,大家發大財;事實上,執政者只要放手讓人民去拚經濟,大家有錢賺,才懶得管你民進黨對於拚政治有多麼熱衷。

  • 複製韓語錄 綠營認了「人民不欠民進黨」

    複製韓語錄 綠營認了「人民不欠民進黨」

    高雄市長當選人韓國瑜措辭句句經典,現在就連綠營也跟風韓語錄,日前打選戰韓國瑜不斷強調「人民不欠民進黨」,如今這句話成了綠營敗選自省的名言,而韓國瑜執政高雄的理念以「政治0分 經濟100分」為目標,台南市長黃偉哲也以此作為城市合作的方向。 \n韓國瑜準備入主最靠近韓流的綠色直轄市,黃偉哲也想打破藍綠,對韓流融會貫通,眼看民進黨大敗,怎麼重拾民心,韓國瑜說過的話「人民不欠民進黨」,突然成了綠營流行語。 \n人民最大,慘敗後的綠軍只能謙卑,代理主席林右昌反躬自省「人民不欠民進黨了」、「從今以後我們自己不要再提民進黨過去對台灣民主的貢獻了」,民進黨立委吳思瑤則表示,不用把每個人講話 都歸於跟某紅人有關,但韓流背後的民心司變,執政的民進黨也不可能不面對。

  • 林右昌喊人民不欠民進黨 盧秀燕讚:少數有反省能力

    林右昌喊人民不欠民進黨 盧秀燕讚:少數有反省能力

    民進黨代理黨主席林右昌昨受訪時表示「從今以後,我們自己不要再提民進黨過去對台灣民主的貢獻了!」民進黨兩度成為執政黨,人民已經不欠民進黨,民進黨也不應再把過去掛在嘴邊。對此,台中準市長盧秀燕5日表示,「林右昌是民進黨中少數有反省改革能力的,他講這句話,代表真正看到人民投票的意義。」 \n \n盧秀燕5日北上參加《雲端最前線》節目錄影會後受訪表示,民進黨敗選後,還有很多人在講一些五四三,沒有解讀人民這次投票的意義,甚至民進黨的選前廣告還在訴諸悲情,「不曉得誰比較悲情,人民才最悲情!」 \n \n盧秀燕指出,民進黨不斷在翻幾十年前的舊帳,不斷要人民支持回報,其實政黨輪替已經兩次了,不管哪個政黨,都要正確解讀人民的意義,要往前看,超越意識形態藍綠,為國家經濟發展,這才是最重要的。 \n \n不過,針對民進黨代理黨主席林右昌喊話「人民不欠民進黨」,盧秀燕則讚譽有加,「林右昌說這句話,我認為很好,至少他是民進黨中少數有反省、改革能力的」,林右昌看到人民投票的意義,代表他有理解,是一個好的開始,她也祝福民進黨更好。 \n \n--- \n延伸閱讀》複製韓語錄 綠營認了「人民不欠民進黨」 \n---

  • (短評)民進黨到底覺得台灣人民應該配合你什麼?

    民進黨選情低迷,最近蔡英文總統親上火線力挽狂瀾,輔選砲轟國民黨、中共、假新聞,並將前總統馬英九的談話升格為兩岸對決,再對台灣人民進行情緒勒索,民進黨的論調總是如此,「若我們低頭,台灣民主就會倒下去」,蔡英文這句話講得好像民進黨倒了,台灣就沒有民主了,這句話實在一點道理都沒有,中華民國的政府非得交給民進黨才會有民主?這是什麼天大的笑話? \n \n民進黨今年輔選有三大神主牌:國民黨、中共、假新聞;只要執政不得人心、改革被別人罵,就都是前朝的錯、內部不團結的國民黨的錯;只要輿論不利於民進黨,就是假新聞的力量所致;只要在外受到打壓,在內發生難以理解的現象,則全部再推給共產黨。千錯萬錯別人的錯,民進黨是民主唯一的真理、台灣唯一的價值,不會錯。 \n \n民進黨今年選舉很愛說中共利用國內的矛盾,在網路上煽風點火製造對立,還毫無證據地點名了特定議題、特定參選人。但是一些讓國人不信任民進黨的事件,難道都是中共操作下的產物嗎?民進黨要不要仔細回想看看。 \n \n年改罵軍公教米蟲的,是不是民進黨人?說不支持一例一休可以不支持民進黨的,是不是民進黨立委?說勞工抗議都是錄音帶的,是不是民進黨立委?說自己是東廠的,是不是民進黨的政務官?派陳師孟去當監委的,是不是你蔡英文?同婚立場反覆的,是不是你民進黨?強抄黨產製造政黨對立的,是不是你民進黨? \n \n民進黨執政以來「主動」製造社會對立的案例,族繁不及備載,可謂「罄竹難書」,如果這一切都是中共在背後操作,那麼民進黨不就是中共在台最大臥底?執政的這麼爛還要人民給你肯定,台灣人民到底欠民進黨什麼? \n \n如今民進黨為了維繫政權,凡不利於自己的言論一律都打成假新聞,更有綠委打算修法處理假新聞,不惜讓言論自由付之一炬。蔡英文以「維護民主」為由喊要打擊假新聞,不覺得熟悉嗎?威權時代不也是以維護中華民國民主憲法為由,打擊國內親共勢力而實施言論箝制、高壓迫害嗎?民進黨是要複製自己過去最討厭的威權時代嗎? \n \n民進黨選情低迷,就搬出台灣價值牌、民主自由牌出來,殊不知,把這兩塊招牌踐踏最徹底的,就是現在這個執政黨。民進黨2016大獲全勝,這一定代表了相當的意義,代表台灣人民曾經希望民進黨領著國家前往更好的地方,如今三年過去,民進黨不得民心,這才是民進黨該檢討的,為什麼讓台灣人民有一種,上錯車,被詐騙集團帶著跑的感覺? \n \n民進黨拿著台灣民主價值情緒勒索台灣人民實在沒良心,政黨會輪替,這才是民主價值吧?如果民進黨失去執政就代表台灣沒民主價值,這種觀念才是反民主吧?經濟不景氣、政治對立,這些東西難道執政黨一點責任都沒有嗎? \n \n事到如今,民進黨到底想要台灣人民繼續配合你什麼?喊愛台灣嗎?喊保護民主嗎?那民進黨愛台灣嗎?真的想保護民主嗎?還是傲慢地以為台灣價值就等於一定要支持民進黨?民主就一定要支持民進黨?

  • 柯志恩:不適任教長請辭 賴揆仍欠國人一個道歉

    國民黨立委柯志恩多次爆料教育部長吳茂昆違法事蹟,上周五(25日)更查出吳茂昆2005年赴大陸杭州參加「高科技論壇高峰會」沒申請,如今吳茂昆終於自動請辭,柯志恩29日中午在臉書表示,吳茂昆是自己解脫,也是體察民意;但是行政院長賴清德還是欠國人一個道歉。 \n \n柯志恩臉書如下: \n \n爭議纏身的吳茂昆部長,終於向賴揆請辭了! \n一位不適任、不適格的教育部長,主動請辭是對自己解脫,更是體察民意的最好決定。 \n40天來、史上爭議最多的教長,也是史上任期最短的部長,吳茂昆不只是誤闖叢林,更是自誤誤人,他可說是民進黨政府的犧牲打,也是政治干預教育的壞印記! \n然而,倘若蔡政府真正理解謙卑,尊重大學自治和台大遴選委員會,何來潘文忠閃辭?又何來吳茂昆?又何來如此難堪的收場? \n請辭獲准--這是遲來的教育正義!賴院長雖做出符合民意的決定,讓吳部長去職,給教育一個重新開機的機會,然而,賴揆找吳部長遂行「拔管」的政治任務,確實對台灣高教、大學自主和台大發展各層面都造成難以彌補的傷害!賴揆還欠國人一個道歉! \n由衷希望賴院長為了挽回政府的專業形象,為了重建人民對教育的信心,為了維護大學自主、校園自治的價值,更為了台灣長久累積的法治根基,務必任用真正具備教育專業、且嚴守教育中立的新教長,莫再重蹈覆轍,繼續在教育場域操弄政治算計,請蔡政府還給教育一個專業乾淨的空間!

  • 新聞透視》台灣剩20邦交國 還要酬庸10公使!欠選舉債 拿人民血汗錢來還!

    新聞透視》台灣剩20邦交國 還要酬庸10公使!欠選舉債 拿人民血汗錢來還!

     據了解,在府院高度壓力之下,外交部妥協修法,在10個駐外館處中新設「政治任命」二把手,美其名是因應多元涉外事務所需,但說穿了就是執政黨拿來做酬庸;台灣只剩下20個邦交國,執政黨到底是欠了多少選舉債,要拿人民血汗錢來供養這麼多海外特任政務官? \n 官位不夠擺 再增二把手 \n 外交部送進立法院、未及三讀的《駐外外交領事人員任用條例》,已將非職業外交官的文官得擔任駐外人員的上限,由10%放寬至15%,據指出,這也是府院授意。但好歹這些人還有文官任用資格,從正面解讀,不同專業的文官進入外交體系,或可補強駐外館處的功能。 \n 但是昨天審查的《駐外機構組織通則》修正草案,則是在特任大使或代表之外,再設一位特任二把手。外交部內部曾有爭論,撇開職業外交官升遷受阻,萬一高層指派來的二把手與當家的大使意見不合,到底是該聽誰的?何況,二把手的後台這麼硬,到底是他指揮大使,或是大使指揮他呢? \n 外交部在修正草案中仍設下派任政務二把手,需有兩前提,而且全體駐外館處以10人為限,但是綠委覺得不必設前提,意思是有需要就派,是在為自己日後鋪路嗎? \n 綠委護航 為日後鋪路? \n 以駐外大使為政治酬庸,在國際間頗常見。歐巴馬派任的駐日大使是遇刺身亡的甘迺迪總統之女卡洛琳,川普的駐日大使是殷實企業家哈格迪(William Hagerty)。現在蔡政府派出去的駐日、德、泰、WTO、新加坡代表等都算政治任命。執政黨覺得要用自己人才能忠實履行其政策,本無可厚非。但是在大使之下,還要再增設二把手,是不相信職業外交官,還是酬庸工作擺不平呢? \n 派往斷交風險國 展專才 \n 做外交,不光只是嫻熟語言,也不能暴虎憑河,凡事都要與大陸對抗,在國際間與兩岸關係上都有很多細微處要照看。例如駐德代表謝志偉在德國慶祝國慶,德文只寫著「慶祝一個民主政體的106年生日」,連自己國家名字都不願說,德國人如何看待他呢? \n 執政黨既然有這麼多人有志外交工作,建議派往有邦交國家,共赴國難,承擔斷交風險,而不是到無邦交國輕鬆過日,如此才可彰顯真的是外交專才。

  • 社論》最會轉彎的政府,欠人民一個公道

    衛福部長林奏延首度代表民進黨政府參與日內瓦WHA年會,演說中自稱「中華台北」,完全沒提到台灣,引起重大爭議,但蔡總統大力稱讚,稱許「關關難過關關過」,隨行的台灣聯合國協進會WHO宣達團也宣稱「不滿意但可以接受」!回顧2009年WHA年會,國民黨政府在理順兩岸關係後,首度以「中華台北」名義、「觀察員」身分,由葉金川署長率團出席。結果人還未出發,民進黨立院黨團就開記者會痛批葉金川「出賣台灣」,立委葉宜津認為是「主權的喪失、流失與退讓」,立委蔡同榮更質疑所謂「Chinese Taipei中華台北」,根本等於「中國的台北」。 \n在國內被罵就罷了,到年會會場還被海外留學生圍剿羞辱,甚至在宴請支持我友邦的晚宴上大鬧。一位女留學生在現場質問葉金川為什麼要用「中華台北」?為什麼要「賣台」?更高聲痛罵「台灣以什麼樣的身分參加WHO,葉金川不要臉,不用回台灣啦!」換言之,腳本其實都一樣,不同的是當年葉金川被羞辱,被罵「賣台」,林奏延則被讚揚,被稱許為「關關難過關關過」,當年的葉金川、今天的林奏延,都代表台灣去拓展國際空間,但葉金川被扣上「賣台」的帽子,林奏延卻是三千寵愛集一身,如果這還不叫「雙重標準」,還要怎樣才算是「雙重標準」呢? \n面對部分藍營人士的不平之鳴,台灣聯合國協進會WHO宣達團發言人沈志霖的辯解最傳神:「貴黨(國民黨)或貴黨過去執政的政府,所作所為被民進黨或許多台灣人民稱之為賣台,是因為貴黨至今積累的社會形象有關,並非單一事件單一類比可以解釋。」簡單地說,同樣的事,民進黨做可以,國民黨做就是不行!2009年的國民黨還是剛執政才不滿周年的新政府哪!按照這種邏輯,當年的「新民意」根本就不配稱之為「民意」吧! \n這般昨非今是,讓藍營人士逮到機會聲稱民進黨「欠國民黨一個道歉!」但老實說,多數民眾站在國家利益角度思考,會認為民進黨政府以務實態度參與WHA,有益台灣與國際社會的交往,更能及時掌握國際衛生資訊,有機會貢獻國際社會,當然是好事一件,勉為其難接受「中華台北」名稱,對兩岸和平發展道路有正面效益,至少是民共互信正面的開始,真不理解國民黨討這個道歉是要幹嘛? \n我們認為國民黨「討道歉」的心態很無聊,但同樣站在民眾的角度出發,卻認為民進黨確實應該好好思考,執政短短10天不斷出現的「髮夾彎現象」,暴露的「雙重標準」政治文化,是否真該向台灣社會道個歉了!當年綠營對葉金川的撻伐與圍剿,曾製造了多少紛擾,引發了多少動盪!同樣的都是「關關難過關關過」,葉金川陷入「賣台」指控不說,當年大量的謾罵與指控,無端耗掉台灣多少社會成本?當年這場好不容易才拓展出的國際參與,被綠營修理得簡直是體無完膚,如今從名稱、定位到議程,綠營一切都是照單全收,林奏延甚至不及葉金川當年的格局,綠營上下卻是對之讚譽有加,而台灣社會當年為這些紛擾所付出的對立與撕裂,不可謂不小!但甭說道歉,連個遺憾都沒有! \n老實說,民進黨昨非今是的還不只是這些,剛起步的林全內閣一方面高倡「謙卑內閣」,宣稱要做「最會溝通的政府」,但另一方面從「取消端午國道夜間免費」,到「橫向國道收費」、「停止亞泥在太魯閣採礦案」等一連串讓人民非常感冒的措施,是既看不到「謙卑」,更不見「溝通」,讓不少綠營立委都看不下去,公開要求內閣在推出政策之前,應先主動和立法院溝通說明,綠營地方首長更是憤怒,最後迫使交通部不得不收回「橫向國道收費」政策。這種反差與接受「中華台北」名稱同樣令人印象深刻。過去國民黨主動進行溝通,常換來羞辱與攻擊,如今民進黨甚至完全不溝通,政策就都已經上路了! \n如果民進黨一一複製國民黨當年的作為,一一採取當年自己抵制到底的立場,當初痛斥的政策,今天讚揚有加,甚至決策與國民黨政府同樣閉鎖,溝通同樣草率,面對被撕裂的台灣,就不只是該不該深刻反省道歉的問題,而是民意何時反撲的問題。

  • 社論-最會轉彎的政府,欠人民一個公道

    社論-最會轉彎的政府,欠人民一個公道

     衛福部長林奏延首度代表民進黨政府參與日內瓦WHA年會,演說中自稱「中華台北」,完全沒提到台灣,引起重大爭議,但蔡總統大力稱讚,稱許「關關難過關關過」,隨行的台灣聯合國協進會WHO宣達團也宣稱「不滿意但可以接受」!回顧2009年WHA年會,國民黨政府在理順兩岸關係後,首度以「中華台北」名義、「觀察員」身分,由葉金川署長率團出席。結果人還未出發,民進黨立院黨團就開記者會痛批葉金川「出賣台灣」,立委葉宜津認為是「主權的喪失、流失與退讓」,立委蔡同榮更質疑所謂「Chinese Taipei中華台北」,根本等於「中國的台北」。 \n 在國內被罵就罷了,到年會會場還被海外留學生圍剿羞辱,甚至在宴請支持我友邦的晚宴上大鬧。一位女留學生在現場質問葉金川為什麼要用「中華台北」?為什麼要「賣台」?更高聲痛罵「台灣以什麼樣的身分參加WHO,葉金川不要臉,不用回台灣啦!」換言之,腳本其實都一樣,不同的是當年葉金川被羞辱,被罵「賣台」,林奏延則被讚揚,被稱許為「關關難過關關過」,當年的葉金川、今天的林奏延,都代表台灣去拓展國際空間,但葉金川被扣上「賣台」的帽子,林奏延卻是三千寵愛集一身,如果這還不叫「雙重標準」,還要怎樣才算是「雙重標準」呢? \n 面對部分藍營人士的不平之鳴,台灣聯合國協進會WHO宣達團發言人沈志霖的辯解最傳神:「貴黨(國民黨)或貴黨過去執政的政府,所作所為被民進黨或許多台灣人民稱之為賣台,是因為貴黨至今積累的社會形象有關,並非單一事件單一類比可以解釋。」簡單地說,同樣的事,民進黨做可以,國民黨做就是不行!2009年的國民黨還是剛執政才不滿周年的新政府哪!按照這種邏輯,當年的「新民意」根本就不配稱之為「民意」吧! \n 這般昨非今是,讓藍營人士逮到機會聲稱民進黨「欠國民黨一個道歉!」但老實說,多數民眾站在國家利益角度思考,會認為民進黨政府以務實態度參與WHA,有益台灣與國際社會的交往,更能及時掌握國際衛生資訊,有機會貢獻國際社會,當然是好事一件,勉為其難接受「中華台北」名稱,對兩岸和平發展道路有正面效益,至少是民共互信正面的開始,真不理解國民黨討這個道歉是要幹嘛? \n 我們認為國民黨「討道歉」的心態很無聊,但同樣站在民眾的角度出發,卻認為民進黨確實應該好好思考,執政短短10天不斷出現的「髮夾彎現象」,暴露的「雙重標準」政治文化,是否真該向台灣社會道個歉了!當年綠營對葉金川的撻伐與圍剿,曾製造了多少紛擾,引發了多少動盪!同樣的都是「關關難過關關過」,葉金川陷入「賣台」指控不說,當年大量的謾罵與指控,無端耗掉台灣多少社會成本?當年這場好不容易才拓展出的國際參與,被綠營修理得簡直是體無完膚,如今從名稱、定位到議程,綠營一切都是照單全收,林奏延甚至不及葉金川當年的格局,綠營上下卻是對之讚譽有加,而台灣社會當年為這些紛擾所付出的對立與撕裂,不可謂不小!但甭說道歉,連個遺憾都沒有! \n 老實說,民進黨昨非今是的還不只是這些,剛起步的林全內閣一方面高倡「謙卑內閣」,宣稱要做「最會溝通的政府」,但另一方面從「取消端午國道夜間免費」,到「橫向國道收費」、「停止亞泥在太魯閣採礦案」等一連串讓人民非常感冒的措施,是既看不到「謙卑」,更不見「溝通」,讓不少綠營立委都看不下去,公開要求內閣在推出政策之前,應先主動和立法院溝通說明,綠營地方首長更是憤怒,最後迫使交通部不得不收回「橫向國道收費」政策。這種反差與接受「中華台北」名稱同樣令人印象深刻。過去國民黨主動進行溝通,常換來羞辱與攻擊,如今民進黨甚至完全不溝通,政策就都已經上路了! \n 如果民進黨一一複製國民黨當年的作為,一一採取當年自己抵制到底的立場,當初痛斥的政策,今天讚揚有加,甚至決策與國民黨政府同樣閉鎖,溝通同樣草率,面對被撕裂的台灣,就不只是該不該深刻反省道歉的問題,而是民意何時反撲的問題。

  • 扁要保外就醫 施明德:還欠人民一個道歉

    扁要保外就醫 施明德:還欠人民一個道歉

    該不該讓扁保外就醫,成為九合一選舉後最熱門的政治話題。在綠營政治人物頻頻出招,法務部也釋出善意後,釋放阿扁似乎來日不遠,但今(10)日逢美麗島事件35年之際,前民進黨主席施明德卻一語道出民間的心聲:「阿扁還欠台灣人民一個道歉」。 \n \n根據聯合報報導,為紀念美麗島35周年,昔日美麗島「老戰友」施明德、許信良、陳菊等人齊聚一堂。前民進黨主席施明德撫今追昔,對美麗島事件收割者的陳水扁,以貪腐受刑的下場回報當年美麗島受難者,心中無限感慨。 \n \n評論阿扁是否該保外就醫,施明德認為,扁案有2條路可走。走政治思考就是特赦,那屬於馬英九的考量;走法律的路就是保外就醫。法律一體適用,扁案若變通案,讓受刑人都有同等對待的機會,這也算阿扁的貢獻。 \n \n阿扁那句「做了法律所不允許的事」,大家印象深刻,尤其藍營選民更牢記在心,施明德說,扁至今沒有道歉懺悔、交還不當利益,這是國家正義的問題,不是釋放扁就能藍綠和解。 \n

  • 經濟慘 馬政府欠人民一個道歉

    經濟慘 馬政府欠人民一個道歉

     今年GDP「保2」破功,景氣燈號連4月亮黃藍燈,民眾平均薪資退回16年前水準,國內經濟已經快要「悶」到谷底。令人氣憤的是,我們的總統、閣揆等執政高層,卻仍裝作沒事,繼續自我陶醉在虛幻的數字遊戲中,財經官員更是一副「不然你要怎樣」的傲慢態度,實在離譜至極。 \n 馬政府執政近5年多來,經濟不但沒有「馬上好」,當初「股市上2萬點」、「633」等目標都已相繼跳票。不僅如此,油電雙漲錯誤決策,帶動萬物飆漲,物價至今仍「回不去」;一意孤行倉卒復徵證所稅的結果,也導致台股市值蒸發上億元、證交稅短收數百億元。 \n 財經政策一再破功,期間產生的政治紛擾和付出龐大社會成本,馬政府卻始終沒人願意出面道歉認錯,給人民一個交代。 \n 去年GDP吹「9降風」,今年又3度下修,政府預判經濟成長趨勢屢屢失準、落漆,已折損人民對政府的信任,更可能造成國家財經政策擬定失據,不斷陷入惡性循環之中,甚至影響民間投資判斷及對景氣動向的掌握,豈可不慎? \n 遺憾的是,當初夸夸其談的財經官員們,不但自比小學生,反問預測失準「難道要打斷腿?」還辯稱國外經濟因素「非操之在我」,甚至怪罪廠商衰退、怪國人不消費,如此不知檢討反省、推諉卸責的官僚心態和輕佻傲慢,真是讓人傻眼。 \n 面對經濟表現不如預期,馬英九、江宜樺等領導高層沒有任何具體作為,或積極思考如何帶領執政團隊檢討改進,反而還自我感覺良好,稱讚台灣經濟表現是亞洲4小龍第2。 \n 殊不知,這種試圖粉飾太平之舉,早已重挫政府整體施政威信、拖累國家經濟發展,更與一般人民感受有極大落差,實在是「無感」到了極點。

  • 羅智強:王欠人民一個道歉

     九月政爭中突然請辭的前總統府副秘書長羅智強,昨天在臉書上以「一介布衣」署名發文,指立法院長王金平涉及司法關說,「欠人民一個道歉」;王金平吝於道歉的傲慢,與口口聲聲的「菩薩」落差極大。 \n 九月政爭衝擊行政、立法兩權關係,在野黨要求江宜樺「先道歉,再報告」,總統府發言人李佳霏轉述指出,馬英九總統昨天譴責在野黨阻撓議事,違反《立法院職權行使法》規定,影響政務推動,造成政局不安,呼籲在野黨尊重憲法。 \n 羅智強昨天下午受訪時強調,道歉是對王金平最卑微的請求。但對於馬英九總統打電話給檢察總長黃世銘,是否也應該向社會道歉?羅智強並未正面回應,僅強調監聽等程序是否適當,外界可以討論,但不應模糊王金平關說的焦點。 \n 羅智強於9月主動請辭,昨天為卸下總統府副秘書長職務的第一天,除透過媒體宣佈成立「小進步工作室」,並在個人臉書發表公開信,要求王金平就司法關說一事向社會致歉。 \n 羅智強在文中先稱許王金平處世圓融,關說風暴以來也展現為人厚道的一面,顯現其在政壇多年的深厚歷練。接著話鋒一轉,指王金平為柯建銘個案致電前法務部長曾勇夫等人時,即傷害了台灣司法的公正與尊嚴,自此欠台灣人民一個道歉。 \n 文章不僅指王金平行為在部分國家為重罪,更以前國防部長高華柱與楊念祖為例,指二人主動辭職展現承擔責任的風骨。文章更指責王金平「將司法皇后的貞操踐踏於地」,罔顧政治上應有更高的自我要求標準,卻以法律低標準當做保護權位的護身符。 \n 文章並描述近兩周來的立法院亂象,王金平卻在高位上氣定神閒;馬英九總統的道德喊話,被王金平一句「逆增上緣」轉移焦點;而王金平對自己權位的執念,與其懸之於口的佛謁禪說,存在極大落差,顯然要王金平擁有進退之「知」,是無法期待了。 \n 有趣的是,羅智強在九月政爭中頻上火線,已使他成為最具知名度的總統府副秘書長。昨在街頭受訪時,還有路人向他大喊「不要再任性了」,要他快回「四人幫」,令訪問現場頗為尷尬。

  • 熱門話題-這樣的立院 欠人民一個道歉

     日昨立法院開議,一如預期行政院長江宜樺在民進黨立委的阻止下,依舊不能上台報告,民進黨團黨鞭柯建銘表示,不道歉根本沒有機會。也就是說,行政院長江宜樺不道歉,立法院就不讓他報告,換句話說,民進黨的意思是,不道歉,立法院就要繼續空轉下去。 \n 先不管民進黨籍立委,王院長也表示就差一個道歉而已,如果因為兩黨意氣之爭就可以讓國會停擺空轉,那麼立法院領著人民納稅前的立委諸公們,是不是也欠人民一個道歉? \n 之前有媒體報導,立法委員每年薪水是257萬元,1年可出國2次共32萬,國內搭高鐵飛機台鐵統統免費,開會期間還有膳食費等等,林林總總。也就是一個立委大大小小的福利,1年大概要花我們民眾1000萬納稅錢。 \n 再者,立委1年只需開8個月的會,立法委員時常只開半天,很多委員只到場簽到就跑掉,有些立委連行政部會的管轄都不清楚。 \n 有些立委表示開會是重質不重量,我們來看看立法院近幾年每個會期平均通過約130個法案,甚至還有一個會期只通過15個法案,根據統計,立法院每通過一個法案,大約要花你跟我0.77億元的辛苦納稅錢,台灣立委只有跑紅白帖跟選民服務特別勤,其他什麼法案都不重要。 \n 往往到會期最後還留一堆法案根本沒審,這也沒關係,反正最後一天再挑燈夜戰,不然就再來召開臨時會,開臨時會又可以領額外車馬費。至於法案,管他什麼內容,一次一起通過就好,所以才常常發生,法案雖通過,結果難以適用,錯字等等,之後才來修法補救。 \n 這樣的立法院,你說是不是欠人民一個道歉?

  • 從頭錯到尾 欠人民一聲道歉

     證所稅要修,股票市場隨即以慶祝行情回應,這背後代表的意義是什麼? \n 證所稅法案還沒課到稅就要修,立法院總得先給個交代,到底當初通過的政策哪裡有錯?股市蒸發上兆元及證交稅損失數百億元,都是證所稅造成嗎?這段時間產生的政治紛擾和付出龐大社會成本,誰又要出面負責? \n 當初層峰和執政團隊高舉「公平正義」大纛,倉促提出修法,儘管外界質疑不斷,卻宣稱這是要「先求有再求好」。最後,政策搖擺不定、版本一變再變,課稅範圍更是七折八扣,落得「名存實亡」的形式改革下場。 \n 如今,政策上路實施還不到一年,馬上重提修法,檢討方向更是一再放寬退讓,不僅散戶都不用課稅,連大戶們課不課得到,也都在未定之天。唯一可確定的就是,當初政府所強調的租稅公平正義、量能課稅等改革精神,幾乎已蕩然無存。 \n 面對這場史上最大的稅改工程,執政者缺乏改革魄力和決心,導致政策從頭錯到尾;付出如此昂貴的稅改學費,執政黨到底學到多少教訓?如今馬政府想修法,還欠人民一聲道歉。

  • 國政失敗 別想兼差

     「人民的信賴是政府最大資產,貪腐,是對這種信賴最強烈的腐蝕劑!」這是去年七月林益世弊案爆發之際,馬英九在國民黨中常會上誓言要剷除貪腐害蟲與毒瘤,短短不到半年,馬式宣言又跳票,國民黨及馬的聲望再度重挫。 \n 從政院秘書長林益世、南投縣長李朝卿涉貪,如今馬團隊嫡系賴素如也沉淪,不僅網友譏諷這是「北素如、中朝卿、南益世」的弊案地圖,當馬政府清廉招牌徹底瓦解,這才是真正的核爆開始,如同藍委所言:當唯一資產都破功,如何繼續領導國民黨? \n 林益世貪瀆案可推給政院,當自己一手提拔的辦公室主任涉貪,馬英九再撇清,都難逃識人不明的批評。 \n 當黨政要員涉貪舞弊一一引爆,這不僅是防貪機制破功,更代表馬英九領導力不足、無法有效掌握黨內狀況,否則,黨內要員紛紛涉貪,黨中央為何不知不覺? \n 去年搶先宣布爭取連任黨魁,並全省密集與黨代表、小組長座談;即便黨內質疑三度參選的適法問題,馬英九不改其志,令外界費解,似乎把連任黨魁當成「救生圈」,卻忘了權力使人腐化,百年老店早已腐蝕,人民信賴也降到低點。 \n 五年前,馬英九以破紀錄的七百六十五萬票,帶領國民黨重返執政;然而,從民調結果來看,馬團隊有負人民付託,而且距離人民愈來愈遠。國政沒搞好,馬英九卻堅持要兼差,著實欠「頭家」一個交代。 \n 扁政府第二任期也陷入貪腐風暴,藍營打著反貪腐、輕易的在二○○八年取回政權,如今藍營也陷入貪腐泥淖,真是絕對權力讓人絕對腐化。當人民自動把此刻類比當年扁政府第二任期,就會開始思考應否再次政黨輪替。 \n 因為心腹涉入弊案,馬英九又再度公開道歉,但一如過往,只有道歉是不夠的,民眾耐心與信心早已消磨殆盡,這才是執政黨的真正大危機。顯然,治國或帶領政黨,獨善其身是不夠的,還需要展現領導力才行。

  • 有主張有魄力,才能做未來的領袖-胡志強:救火息怒第一 解決重於解釋

     政府改變重大政策或有其必要性,但其內容與時機,不能不力求周延。如果讓民眾覺得欠溝通又乏義理,不但讓社會飽受衝擊,人民也會申訴無門、不知所措,心中難免升起一把無名火!無名火會使人民失去對政府的好感與信任。火燒大了,社會中的對立勢必取代和諧,激情的批判更會壓縮理性思考的空間。 \n 星星之火,可以燎原!「火大」之後,舉國上下,尤其是朝野兩黨,都要以「消防隊」的心情來面對災情。當然,政府的責任最大,務必有效思考對策: \n 一、救火救急,息怒第一:搧風點火不是人民之福,熄火重建才是全民所盼!政府一定要體會,此刻,救火的急迫性,已然超過了改革的理想值。先讓民眾息怒再來談改革,應該是當前國家施政的當務之急。 \n 二、「解釋」不夠,必須「解決」:政府各單位常因思慮欠周而做出民眾不能接受的決策,連地方政府也身受其害。想一想,為什麼我們的政府總是在「解釋」政策,有沒有為民眾「解決」問題?多「解決」,少「解釋」,民眾才會有感。 \n 三、正視景氣、失業與物價問題:民眾最關切的議題,不外乎是景氣與就業,也就是對飯碗與生活的憂慮,與此密不可分的正是物價之波動。關於這些問題,主政者到底有無改善的作為與魄力? \n 政府應兼顧主觀感受與客觀數據,迅速提出具說服力的論述與實際效益的做法,積極訴諸社會,而不是一味隨著每次單一批判的論調起舞,陷入了「無解又無感」的困境。政府早該提出明確的主張與具體的作為,不要捨本逐末,一再重演「父子騎驢」的戲碼。 \n 「火大」不易成事,「玩火」更是危險。民眾「火大」之時,即是望治心切之際,也給了政府表現的機會。要求政府把事情做對(Just do it right),不算過分,應該也沒有那麼難!大家都在看,人民正在等,政府如果再錯失這個機會,民眾的火可能會更大。 \n (排序每期輪換)

  • 熱門話題-馬總統還欠人民一聲道歉

     馬總統連任以來,諸如油電雙漲等爭議政策,引起物價波動民怨沸騰,立委建議馬總統在五二○前夕召開記者會,以表達總統體民之苦,並適時道歉、致意或其他形式表達對民苦之感受,馬總統從善如流,在日昨舉行記者會說明,然觀諸總統說詞,卻難符合民意。 \n 因為在全程記者會中,總統雖然坦承四年施政,尚有「創造就業機會不夠多」等四點還需要改進的地方,然而對近期施政惹發民怨,卻自以「改革的道路永遠是上坡的路,永遠是不好走的」來自喻。此一虛矯的改革掩過之辭,讓民怨平息的一次機會就此消逝,也讓施政危機難能隨記者會之召開化解。 \n 其實更多民眾所要的只是總統的一聲道歉,就拿這次汽油的漲價,政府部門在四月一日無預警先高漲油價,結果對國際原油價格漲跌未能事前分析掌握,致使在國際油價一路下跌趨勢下,迫於民意每周再小幅調降,然而油價始漲過高,一時帶動物價波動,目前雖然油價緩降,但物價已難回穩。僅此點,如真苦民所苦,難道一聲道歉真有如此之難?

  • 觀念平台-阿扁還欠人民一個道歉

     由一邊一國連線及本土社團推動的特赦前總統活動,獲得一些政治人物如許信良及部分媒體、評論界的支持。他們著眼於促進社會和諧,化解藍綠對立,並從世界各國援引例證,說明特赦的必要。他們的論點相當寶貴,都屬正向思考。以下謹再提供一些反向思考。 \n 台灣是民主國家,人民是國家主人,任何人都有權提議特赦。問題是,這次赦扁活動是由扁主導,他先請人放話,說重審機會渺茫,願意接受特赦,之後再由不承認扁犯罪或堅持「有比清廉更高的價值」的死忠挺扁社團出面執行。這種不由社會公正人士發動,而由犯罪當事人發動的活動,社會多數人能接受嗎?它會不會被看成一種反司法正義的「逼宮」?而扁如果單獨特赦,又置同案其他依扁命行事的被告於何地?對當年轟轟烈烈的「百萬人反貪倒扁」運動又如何交代? \n 其次,推動赦扁活動,是為了社會和諧、化解對立,如同一邊一國連線打出的「政治和解,終止對抗」連署訴求。但扁是一邊一國連線的實際領導人,那些參與活動的本土社團也奉扁為宗師,他們正是扁政府時代最激烈的族群對抗者,他們的和解訴求由誰來背書?有誰能保證他們今天的和解不會轉為明天的「有比和解更高的價值」?同時扁特赦後,有誰能保證他的野心勃勃不會形成另一個亂源?難道扁政府後期的族群對抗還鬧的不夠嗎?難道這四年來扁在獄中的表現,不會使藍綠各陣營對扁特赦後的可能「變本加厲」戰戰兢兢嗎? \n 有一個解套方式,就是扁效法東方犯罪的前國家領導人,先道歉認錯(事實上,扁退黨聲明已說過他做了「法所不容的事」),並承諾不再出面組黨或領導一邊一國連線,從此退出政治圈。如果特赦有意義,意義應在這裡。主張赦扁的媒體人及評論者皆只強調對總統職位的尊敬,阿扁道歉不重要。他們可能忽略了,東方與西方文化及價值觀不同。西方法治思想強固,又是源自基督教義的「罪感社會」,東方中日韓等則是源自儒家的「恥感社會」。 \n 東方社會注重慎獨、內省、正己,越高位者越被要求這些。知恥高於法律,某個程度也替代了法律,所謂「千夫所指,無疾而死」、「行己有恥」,甚至說「士大夫無恥,是為國恥」。阿扁犯的是貪腐罪,是極大的恥,「反貪倒扁」運動能動員百萬人,正由於人民對貪腐的憤怒。很難想像西方的類似運動能造成如此聲勢浩大效果。 \n 如果貪腐的人居然對貪腐大肆美化,拒不反省道歉,還要求特赦,推動特赦的又是貪腐案當事人及其同情者,試問有比這更大的自私及不知恥嗎?普遍社會能接受嗎?福特特赦尼克森,後者不必道歉認錯,因為西方社會不要求他知恥。但南韓前總統盧武鉉不等到定罪、特赦就跳崖自殺,因為東方社會要求他知恥。而即使美國人不要求尼克森知恥,美國人卻以尼克森為恥,福特還為特赦尼克森賠上自己的政治前途。 \n 誰說特赦只需要對總統職位的尊敬,不需要犯罪總統的道歉?對東方文化而言,阿扁欠人民的正是一個道歉。他不道歉就是不尊敬總統職位,也就是不尊敬國家的主人─人民。 \n (作者為專欄作家)

  • 兩岸史話-尋找費鞏案真相

     顯然,在這一場較量中,國民黨方面輸光了。 \n 除以上對「費鞏案」的揭露報導之外,《新華日報》等還不斷發表社論等呼籲國民黨當局釋放費鞏。 \n 1946年1月17日,重慶《新華日報》發表社論〈迅速釋放政治犯〉,其中提到: \n 像費鞏教授自年前「失蹤」後至今生死莫卜,……我們希望政府首先把張學良、楊虎城二將軍、費鞏教授、葉挺將軍、廖承志同志等釋放出來。 \n 當時國共兩黨進行談判,中共方面提出條件,要求國民黨釋放先後被國民黨關押的張、楊、葉、廖以及費鞏,這5個人,張、楊兩將軍是因為發動西安事變而被國民黨軟禁和囚禁的,葉將軍是在皖南事變中被軟禁的(後來他恢復了中共黨員的身分),廖承志是共產黨的高級幹部(又是國民黨元老廖仲愷和何香凝的公子),而費鞏則是進步教授和學者(也是唯一沒有黨派歸屬的,而且其被捕情況不明)。 \n 中共喉舌動作頻頻 \n 後來人們得以知道:當時中共方面之所以提出這樣一個名單,是有策略的,即當時已被國民黨關押的中共黨員其人數之眾自不待言,而所以沒有提出具體的要求釋放的名單,是基於防範國民黨突擊殺害這些同志(廖承志因是國民黨元老的公子,國民黨當局當然有所忌憚),提出5人的名單,於情於理,國民黨當局都在下風,至於費鞏,國民黨當局更是尷尬和狼狽:如果沒有逮捕費鞏,那麼為什麼又遲遲不放人呢? \n 隨之,在戰後的民主鬥爭運動中,要求釋放政治犯成為一個亮點,由此要求釋放和公佈費鞏其人以及其處境的呼聲越來越大。延安的《解放日報》於1946年1月21日發表〈浙江大學學生會要求釋放費鞏教授〉的報導,報導說: \n 新華社延安20日電: \n 要求釋放政治犯,立即實現蔣主席在政協上所允予人民之四項諾言,已成為全國人民之一致呼聲,據合眾社重慶訊,昨日馮玉祥將軍要求蔣介石宣佈大赦,除漢奸與貪官污吏外,一切政治犯與民事犯均應予以釋放。同日浙江大學學生會要求釋放費鞏教授,並有效實施雙十協定中所規定之保障人民自由。 \n 同日,《新華日報》又發表了〈歡迎政治犯出獄〉一文,其稱: \n 雙十協定後3個月沒有動靜,政協會議上蔣介石宣布,國防最高委員會例會決定一周內調查明確,分別釋放。此最後一日,希望非自食其言,以滿腔熱誠準備歡迎出獄─張學良、楊虎城、葉挺、費鞏、廖承志,一切知名與不知名,為了真理和正義而被身繫囹圄的戰士們。 \n 不久,1946年1月23日,《新華日報》又組稿編輯了〈人民要求釋放政治犯〉的專版,此前廖承志已獲釋,該報遂發表了署名「友仁」的〈釋放一切政治犯〉的文章,以及〈釋放羅世文〉、〈要求釋放車耀先〉等的文章,同時也發表了署名「浙大學生應翠」的〈釋放費鞏先生〉。 \n 署名浙大學生的文章稱: \n 本月十四日政府開出一張支票,說是要在七日內釋放政治犯。雖然政府過去向人民開出不少從來未兌現的支票,而使信譽大受損失,但我對此仍然歡迎。因為能夠開這樣的支票,那就證明政府自己承認是欠了人民的債,侵占了人民民主自由生存的權利,而必須重新把它還給人民。不論它兌現不兌現,這筆賬總算是又一次明確的記下來了。一個還有決心改過向善,與民更始的政治家,起碼就應該把這張支票兌現,假使不如此,人民就更有理由去不信任這個無信無守的政府,而要求建立一個有信有守的政府。 \n 釋放一切政治犯,這其中,我嚴重呼籲應該釋放費鞏先生。費鞏先生是什麼政治犯?他是浙大教授中道德文章最為學生所信仰敬佩的教授之一,一不賣國,二不貪汙,只是因為對中國抗戰時期的黑暗政治,基於一個中國人愛國的正義而不得不有所批評,只因為這樣一點溫和的反對態度,就被政府目為「政治犯」,糊裏糊塗地抓住關起來了。今天說釋放政治犯,像費鞏先生這樣的自由主義者,首先就要釋放,而如果竟不釋放,那就不能證明當局是否有一點實行民主、寬容異己的誠心。 \n 釋放一切政治犯,釋放費鞏先生,二十一日轉眼就到,我們就看當局這張支票如何兌現。 \n 政治犯在劫難逃 \n 如文所述,費鞏能夠被稱為是「政治犯」麼?然而「費鞏案」的的確發生,正說明了當時國民黨的昏聵,面臨1946年1月21日的底線─國民黨當局信誓旦旦要在一周內釋放政治犯的承諾,如果國民黨真的抓了費鞏,那麼,有什麼理由還要堅持將人關押下去,而不像廖承志一樣釋放了呢?如此說來,國民黨當局不是引火焚身,陷自身於不義麼? \n 顯然,在這一場較量中,國民黨方面輸光了。 \n 除了上述中共方面對釋放費鞏的呼聲之外,社會各界也予以懇切的呼籲,其中特別是與費鞏有身世之交的民主人士,更是急人所難,責無旁貸地走在前面。 \n 柳亞子是費鞏的表兄,「費鞏案」發生後,1945年9月8日,他在《新華日報》發表了〈懷念費香曾表弟〉的詩詞,其曰: \n 馬策西州痛謝公,鳳毛濟美世堪宗;能言民主昌新運,何意虛舟失旅蹤。問息尋消勞況瘁,履危處困想從容;光明倘見斯非遠,魔窟何當破集中。 \n (待續)

回到頁首發表意見