搜尋結果

以下是含有歐巴馬的政策的搜尋結果,共1,159

  • 美國放寛地雷限制 允許舖設自毀地雷

    美國放寛地雷限制 允許舖設自毀地雷

    美國白宮在上週五的新聞稿宣布,將修正歐巴馬時代簽訂的不使用地雷政策,未來的戰場指揮官可以在特殊情況下舖設非持久型地雷。

  • 美前助卿:美中應學習共存 台灣南海有高風險

    美前助卿:美中應學習共存 台灣南海有高風險

    美中貿易戰不僅沒有結束徵兆,反而升級至令人擔憂的地步。同時,美中在其他敏感區域:香港、台灣、新疆和南海等問題上也出現了越來越大的分歧。美中關係未來將走向何方?一位前美國高級外交官員建議,對中共的「接觸」與「遏制」政策既然都已失敗,美國和中共應該學習如何在西太平洋共存。不過,台灣和南海可能是共存關係的重大挑戰,任何軍事挑釁或誤判都可能引發大規模軍事衝突,造成破壞性後果。 \n \n曾在歐巴馬政府內建構「重返亞洲」政策並負責東亞事務的助理國務卿柯特.坎貝爾(Kurt Campbell)最近在《外交事務》雜誌發表文章說,雙方未來都應體認到彼此間存在的分歧,並做好準備把對方當成主要大國來發展共存關係。 \n \n《美國之音》引述這篇題為《不帶來災難的競爭:美國應該如何挑戰中國並與中國並存》的文章說,美國必須承認華盛頓不能決定北京的長期發展方向,不應以對中共發展方向的假設做為戰略轉移的基礎,應該要建立一種不論中共如何轉變都可以長期維持的戰略。 \n \n坎貝爾解釋說,與中共進行新冷戰是不可行的。中共與前蘇聯不同,它在經濟上更強大、外交上更複雜、在意識形態上比蘇聯更靈活,中國大陸與世界緊密融合,與美國經濟也交織在一起。美國對蘇聯的遏制戰略戰略是基於蘇聯會在自身壓力下崩潰的預測,但這種預測並不適用於中國大陸。儘管中國大陸面臨人口、經濟和環境方面的挑戰,但中共已表現出非凡的適應能力,而且數位科技的發展使其威權主義的組織與行動更為有效。因此即使中共會崩潰,也是由其內部力量驅動而非美國施加壓力的結果。 \n \n坎貝爾認為,中共雖然是比蘇聯更強大的競爭對手,卻也是美國重要合作夥伴。因此美國應發展與中國大陸在西太平洋的共存關係,但目前印太地區4個潛在的熱點:南海、東海、台灣海峽和朝鮮半島的緊張局勢正在加劇,美中都投入了進攻能力,華盛頓擔心中共試圖將美國軍隊趕出西太平洋,北京擔心美國正在試圖將其排除在外。 \n \n美國必須接受在亞太地區的軍事主導地位難以恢復的現實,北京亦不得不接受美國將繼續作為該地區有重要軍事存在的國家。但是,這其中特別是台灣峽和南海的磨擦將這種共存關係構成嚴重挑戰。任何一種軍事挑釁行為或誤解都可能輕易引發戰火,造成破壞性後果。 \n \n文章說,在台灣問題上,不單方面改變現狀的可能是最好的戰略;在南海問題上,北京應該認識到對航行自由的威脅會對中國大陸經濟產生破壞性後果。雙方應該為這種可能的意外磨擦造成的危機建立管理機制。過去美蘇之間有類似機制,但美中之間卻付之闕如。這一領域的有效戰略需要降低無意衝突的風險,還需要阻止故意衝突,不允許北京利用武力威脅在領土爭端中追求既成事實。 \n \n坎貝爾說,在意識形態領域,美國應該專注提升民主價值觀,而不是反中共。雖然美中關係變得更具競爭力,但是雙方在很多跨國問題上的合作也非常必要。這種合作不是哪一方讓步,在未來的合作中,美國應該避免一味地追求合作,使其變成中共討價還價的籌碼。因為在面對中共時,競爭可能反而會換取北京的更有效的合作。 \n

  • 百位菁英呼籲 川普聽得進嗎

     美國100位中國問題學者、專家、企業界人士及前官員乃至軍方人士,包括大家所熟識的包道格、卜睿哲、董雲裳、芮效儉、李侃如、傅高義等人,破天荒的共同署名在《華盛頓郵報》的一篇文章,要求川普政府重新檢討其中國政策。 \n 美國的研究中國問題專家,對於川普政府中國政策的焦慮,已非一天兩天的事。早在川普上台伊始,若干敏感的人士已就「英川通話」一事,表達了憂心。川普這個政治素人,對國際安全的相關議題以極為輕率的態度表達。其中很受矚目的一句話是:「保衛台灣對我們有什麼好處?」 \n 川普的中國政策背景是,2年前美國在報章出現一篇由前亞太助卿坎柏與易思安所寫的文章,痛批美國自1970年代以來的中國政策。文章從道德格高度,來檢視美國的中國政策,完全忘記美國所以會在1970年代改變其全球的戰略認知,拉攏中共以對抗蘇聯,是因為本身戰略的需求;文章強調美國的中國政策完全錯誤,認為當下應是美國全面改變中國政策的時候了。 \n 美國在歐巴馬時代,已經充分感受到來自北京的壓力。小布希8年的全面反恐戰爭,給了中共在亞太地區全面崛起的機會;歐巴馬上台後的「亞太再平衡」政策,在相當程度上,就是要抑制中國在亞太的勢力擴張。 \n 川普上台後,在原先就感受到中國壓力下,再加上坎柏與易思安的文章的理論基礎,以及川普個人的政治偏好與風格;華府出現全面的「反中浪潮」。只要反中就搭上了政治正確的列車。也就是因為政治正確的問題,幾乎所有原先主流的中國問題專家全部噤若寒蟬;出現在政治舞台上的清一色都是極端主張人物。在這樣的結構下,美國乎沒有一個可以整合且具可行性的中國政策;所有的政策都只能化約成一個概念──頂回去(push back)。 \n 在這樣的情勢下,川普的中國政策已出現將與北京全面對撞的形勢;而川普的政策風格又讓他除了與中共衝突外,同時與歐盟、日本、印度出現衝撞,進而出現孤立主義的現象。 \n 對於這樣的發展,美國的中國問題專家實在是看不下去了;他們表示,北京的政策與作法的確是有若干問題,但美國的若干政策才是形成今天僵局的原因。他們並不希望看到華府與北京的全面對抗,因為中國並非美國在國家安全與經濟上的全面敵人;川普政府試圖要讓中國的經濟從全球經濟結構中脫鉤,不但可能性不高,而且也對美國的利益造成重大的傷害。 \n 但這個百人署名的文章到底能對川普政策造成多大的影響,還很難說;目前對川普影響最大的,就是川普的連任問題;川習會上美國「讓步」的結果,也不過是連任問題的涵數而已;至於川普是否會在連任後再回到強硬政策,而把這百人署名的建議束之高閣,以川普的性格,實在很難說。  (作者為資深媒體人)

  • 工商社論》觀察美國民主黨總統初選的三個層面

     「拚政治」、還是「拚經濟」,一直都是國內外朝野政黨選舉最重要的戰略思考。通常是,執政黨打出亮麗的「政績牌」加持,在野黨則祭出「負面選舉」,或是在政策立場做出明顯的區隔,提出更美好的政策願景和競選標語。美國總統川普「讓美國再次偉大」的這個任期才剛過一半,美中貿易戰居於上風,「通俄門」案算是安全下莊;此時對於挑戰總統大位的民主黨而言,就必須從競選策略、媒體傳播、以及政策主張三個層面加以檢視。 \n 在「競選策略」方面,目前遊走在「通俄門」、「美墨邊境圍牆」、「白宮國會戰爭」、以及希望著重在健保醫療、綠色新政、社會福利、槍枝管制、移民政策改革、甚至「大麻合法化」,回歸民生議題政見的區隔,還要看初選過程參選人論辯的焦點,以及最後勝出、代表民主黨參選的人是誰而定。由於在政治場域的長期纏鬥,將不利於民主黨支持者念茲在茲的民生經濟,因此回歸到常態的政策主張,似乎才是重返執政之路應該採用的策略。 \n 無論是怎樣的競選主軸,民主黨的核心理念價值並不會改變;但必須重視的反而是上次大選黨內初選落敗的參議員桑德斯,所堅持「左傾」的各種政策主張,如今成為此次眾多角逐者的普遍立場,而民主黨對於社會主義「集體傾向」的政治思維,也直接反映在政策態度與立場之上。四年前烙印在希拉蕊身上「電郵門」的誠信,以及「建制派」沒有和基層民眾站在一起的種種質疑,導致基本盤選票的流失,如何找回過去支持者的熱情,無疑是現階段有意參選人士心中最重要的課題。 \n 在「媒體傳播」方面,民主黨人士要面對的現況是,川普近乎全面摒棄傳統主流媒體在政治傳播和政令宣導所能發揮的功能。在少之又少的白宮記者會上,不乏川普總統用手指著CNN記者說「假新聞」(fake news)的畫面,或是他直接在推特貼文,抨擊Google搜尋引擎透過關鍵字找到和他有關的媒體,都是對他與共和黨比較不友善的媒體。川普反擊的方式則是善用「黏著度」較高、直效傳播行銷的社群媒體,藉由臉書超過2200萬的粉絲、超過3200萬的推特追隨著,2017年就職半年曾經自詡擁有1億關注者的川普總統,早從到任就以更「接地氣」的「自媒體」展開極其獨特的連任之旅。 \n 上次總統大選,美國和世界各國新聞媒體的民意調查結果,近乎一面倒的預測希拉蕊會當選,原因來自「技術」和「制度」。其一是傳統主流媒體的民調技術,不容易接觸到支持川普的特定族群,以及他們的支持強度和選票擴散效果,特別是在重大議題的發酵和最後催票的時刻。其二在於全球獨步、「只此一家,別無分號」,美國總統的「選舉人團」制度。希拉蕊雖然比川普多出近300萬張普選票,卻拿到比較少的「選舉人團票」而敗北;關鍵就是每州的普選票只要贏1票,就可以拿下該州全部的「選舉人團票」,反過來也一樣,在同一州輸1票和輸10萬票的結果完全相同。「贏者全拿」的選舉制度固然是歷史的共業,但對民主黨來說,卻是「不可承受之重」。繼2000年高爾之後,民主黨2016年「選出第一位女總統」的政治號召,又再次出現「人民普選票多,總統卻是別人當」,而與白宮兩次擦身而過。 \n 至於在政策主張方面,目前民主黨「黨內互打」的情勢混沌不明,歐巴馬和希拉蕊的年輕非洲裔男性和年老白人女性的特點,似乎已經打破提名白人男性的傳統。目前民調領先、募款能力強、擁有全國知名度的三位,前副總統拜登、捲土重來的桑德斯與另一位女性參議員華倫,前兩位年近八旬,後者今年年過70歲。多位其他參選者在政見理念上,並沒有很大的差異,政見主軸都延續自桑德斯黨內初選和希拉蕊所做出「向左走」的區隔。例如有非洲裔女性加州參議員的參選人被譽為「女版的歐巴馬」,她支持「大麻合法化」、全民健保、以及「追夢人法案」(DREAM Act);也有台裔企業家楊安澤因為提出全民健保和「全民基本收入」(universal basic income)的政見,而被稱為「亞洲版的桑德斯」(Asian Bernie)。 \n 相對於川普疾呼「美國永遠不會成為社會主義國家」的公開喊話,以及2月發表的國情咨文所強調「美國建國的基礎,是自由和獨立,而不是政府主宰和控制」,則除了競選策略和媒體傳播之外,候選人本身的條件及政策主張與政治上的意識型態,將會決定美國社會普羅大眾的投票行為,而這也是民主黨必須面對的最大挑戰。

  • 華為聘歐巴馬前網安官員任說客 川普不買帳

    大陸電訊設備供應商華為為了突圍美國的封殺,華為近日聘請了美國前總統歐巴馬時期的網路安全官員簡恩(Samir Jain)出任該公司的美國政府游說顧問。但美國總統川普對華為此舉並不買單,直接批評「不好(not good)」且不能接受。 \n香港經濟日報報導,川普在Twitter發文:「中國華為聘請前歐巴馬網路安全官員為說客。這是不好的,或是不能接受的」。華府一直呼籲各國抵制華為建立的5G網路,川普上周還強調美國在5G網路上不能落後其他國家,必須加快建設。 \n簡恩在歐巴馬時期曾擔任國家安全委員會的高級主管,負責網路安全政策,及擔任司法部副部長助理。他在上月向國會表示,將會為華為作游說工作,主責外國投資、政府採購和國防授權法案下的安全相關問題。

  • 官司還在打 川普禁止變性人從軍政策12日生效

    美國總統川普頒佈的變性人從軍禁令12日生效。美國國防部表示,這並非全面性的禁令,不過會有許多變性人無法入伍。 \n \n 川普政府堅稱,容許變性人從軍「對軍隊戰力構成的風險太高」,翻轉前總統歐巴馬所施行的政策。 \n \n 這項川普最初在2017年7月透過推文宣布的政策,遭到人權活躍人士普遍批評,訴訟官司不斷。美國最高法院今年一月裁定,在訴訟結果出爐前,這項政策可先行實施。 \n \n 根據川普最新版本的政策,凡是曾變性、被診斷是「性別不安」或者需要接受荷爾蒙治療者都不得從軍。不過已變性或者是在禁令生效前已要求執行性別重置手術的現役軍人,仍可留在部隊裡。

  • 全球十大思想家 馬雲入榜

    全球十大思想家 馬雲入榜

     阿里巴巴董事局主席馬雲影響力獲得國際重要期刊的肯定,美國外交政策(Foreign Policy)雜誌近日評出百大思想家,馬雲獲選為過去10年十大思想家之一,與梅克爾、歐巴馬、比爾蓋茲夫婦同列。 \n 外交政策近日評選年度全球百大思想家,在領銜該榜單的「近10年全球十大思想家」涵蓋世界政商意見領袖,包括德國總理梅克爾、前美國總統歐巴馬、參與#MeToo行動的女性、IMF總裁拉加德、歐盟競爭事務專員維斯塔格、電視主持人札卡利亞。商界方面,馬雲則與慈善家比爾蓋茲夫婦、亞馬遜創辦人貝佐斯一同入列。 \n 外交政策認為,馬雲可謂一己之力改變大陸社會,其創辦的阿里巴巴使許多大陸偏鄉地區民眾可以便利的進行購物,成功連結大陸居民與海內外商家,並推動大陸消費增長,使大陸從貧窮轉型為超級大國,而消費至今仍是大陸經濟成長最重要的支撐。 \n 與馬雲並列的西方電商代表貝佐斯,外交政策指出,貝佐斯帶動企業從書商轉型成科技巨頭,囊括AI、物聯網、太空等領域的創新使人印象深刻,而馬雲也持續尋找新科技與商業模式的創新連結。 \n 另一位世界首富比爾蓋茲夫婦則是以慈善企業入選,有趣的是,與貝佐斯等美國科技巨頭對立的歐盟反壟斷主導者維斯塔格也在名單之中,反應出當前科技巨頭與監管之間的平衡,將是未來受關注議題。 \n 外交政策百大思想家近日將陸續披露出完整榜單,在已經揭曉的名單中,創新工場創辦人李開復位列科技領域的十大思想家之一。外交政策指出,李開復描繪出未來AI與人類共存的藍圖,並倡導人類改變工作的概念。外交政策提到,李開復認為中國創新文化十分強勁,並預言未來中國在科技競賽中能超越美國。

  • 經濟比歐巴馬任內更好?外媒四點打臉川普兒

    經濟比歐巴馬任內更好?外媒四點打臉川普兒

    美國總統川普(Donald Trump)一向吹噓他的減稅政策及法規鬆綁促進了美國經濟的強大,他的大兒子小唐納川普(Donald Trump Jr.)15日再次向媒體強調,父親修補了美國經濟,這是前總統歐巴馬做不到的事。不過川普上任後美國經濟真的變得更好?外媒從經濟成長、就業率、企業信心程度,以及資本支出等四個角度一一打臉。 \n \n川普長子小唐納周末公然向美國前總統歐巴馬(Barack Obama)嗆聲,說父親刺激美國經濟成長,做到了歐巴馬任期內做不到的事。小唐納15日接受美國媒體《布萊巴特新聞網》(Breitbart News Network)訪問,表示歐巴馬對美國經濟及外交政策毫無貢獻,其所作所為只會把美國置於險境。 \n \n小唐納指出,歐巴馬總是吹噓他的稅改政策奏效,在過去兩年激勵美國經濟成長,「但這根本是天大的笑話,因為他的那些措施根本沒用,反而讓美國經濟陷入谷底、停滯不前」,「我父親上台後才真正重振消費者信心。」 \n \n小唐納此番言論與他父親如出一轍,10日川普也在推特發文,讚美自己推動的減稅政策及鬆綁法規為美國經濟點燃引擎,「如果當年換作是希拉蕊當選總統,美國經濟可能會倒退4%,而不是成長4%。」 \n \n不過川普父子的言論並不受主流媒體歡迎,美國哥倫比亞廣播公司新聞網(CBS News)11日刊出文章,從四個角度比較歐巴馬、川普主政時期的經濟數據。 \n \n第一,川普大張旗鼓表示美國第2季經濟成長率4.2%高於失業率3.9%,是過去百年來首次見到經濟成長率優於失業率的表現,不過CBS更正,2006年第1季美國經濟增速就曾達5.4%,優於當時4.7%失業率;另外自二戰以來,經濟成長數據也曾多次優於失業率表現。 \n \n第二,川普總是說自他當選以來,美國經濟開始扶搖直上,不過實際上,不論是就業或是經濟成長,川普任內這些數據表現並沒有和歐巴馬主政時期有很大不同,就連上季經濟成長率達4.2%,這個數字在歐巴馬執政八年期間就出現過四次。 \n \n第三,白宮經濟顧問委員會主席哈塞特(Kevin Hassett)指出中小企業的信心程度是近35年來最高,不過CBS認為企業信心程度提升並沒有創造更多就業機會或促使企業增加開支,尤其數據顯示中小企業過去一年新聘人員速度反而趨緩。 \n \n第四,哈塞特稱川普政策刺激了企業資本支出,然事實是企業增加支出與近年油價下跌有很大關係,尤其油價自2014、2015年的每桶100美元大幅下滑至30美元,間接鼓勵企業在其他機器設備上面增加支出。 \n

  • 川普首份經濟報告痛批歐巴馬

    美國總統川普周三向國會提交其上任後首份正式經濟報告,當中指出美國經濟近幾年來疲弱原因,並非源自上一次經濟衰退後的結果,而是歐巴馬任內連串錯誤政策所造成。只要把歐巴馬的政策扭轉過來,未來10年美國經濟將能每年成長3%。

  • 蔡政府外交政策 孫揚明:只能用16個字形容

    蔡政府外交政策 孫揚明:只能用16個字形容

    回顧2017年,蔡政府底下的外交政策,國民黨智庫國政基金會前副執行長孫揚明27日以16字形容,是「糊裡糊塗、死不溝通、毫無章法、禍國殃民」,並一一舉出實例,還稱蔡政府在外交上想「去中國化」,結果反而被大陸逮到機會,施壓使館名稱全部變「台北」,「把中華民國賠到台灣裡面去」。 \n \n孫文學校27日舉行「茫盲忙:怨以怒的一年」記者會,指出「未來茫、政府盲、人民忙」是台灣2017的寫照。 \n \n外交政策上,孫揚明指出,「糊裡糊塗」指的是蔡總統去南太「尋親」,但根據研究,南島民族起始點是大陸的東南沿海,中研院都還有資料,中間的跳島是馬祖的亮島,1950年代就挖出骸骨、做了DNA檢驗後,發現跟南島民族血緣很近,「蔡英文要搞清楚,妳的近親是在中國大陸」。 \n \n另一個「糊裡糊塗」的是前行政院長林全。孫揚明指,六月時林全接受日媒專訪,稱「九二共識就是一中原則,是要消滅中華民國」,但實際上是1992年我們提出一些條件,也向大陸提出一些要求,北京同意,才有後來的辜汪會談,我們當時表示「我們對兩岸關係的定位,過去40年來,我們認為一個中國是中華民國」,且未來我們承諾統一,孫揚明批評,林全搞不清楚狀況,就向日媒亂講一通。  \n \n同時,孫揚明指出,以前國民黨執政時期,碰到重大事件,每半年到一年,執政黨一定會請外交部官員向民進黨簡報內容,但現在民進黨卻不把任何資訊給國民黨,拒絕溝通。 \n \n「毫無章法」部份,孫揚明批評民進黨處理外交,搞不清楚孰輕孰重,輕重緩急拿捏不清楚。如巴拿馬跟中華民國斷交,總統府秘書長吳釗燮第一時間跳出來說「不排除重新檢視兩岸政策」,但兩岸關係是中華民國生存所在,外交是兩岸關係下位階的政策,怎麼會把兩岸關係賠進去外交,「這是什麼政策,我實在搞不清楚」。 \n \n另外,美國在台協會主席莫健到台灣,蔡總統立即向他表達,我們要參加印太政策,但連美國都還只有一個概念的戰略,蔡總統就先急著說要加入,「這不是毫無章法嗎?」 \n \n孫揚明解釋,印太政策最早由印度提出,由印度來看太平洋;川普上台後,把原來歐巴馬的「亞太再平衡」政策全部推翻;川普訪亞洲行時,美方智庫建議他提印太政策,但這個概念不但是抄日相安倍晉三的論述,還是個尚不成熟、不完整,且沒有可行性的政策。 \n \n孫揚明指出,現在的印太政策要角,是美國(關島)、澳洲、日本、印度四點組成的菱型,但卡在中間的東協若不支持,根本很難運作;現在東協已經因為「一帶一路」倒向大陸,印太政策怎麼運作?另外,TPP沒有了、RCEP與一帶一路我們又不加入,日本跳出來要以CPTPP取代也還沒眉目,我們能不能加入也還不清楚。 \n \n同時,孫揚明提到,蔡政府一年多來走「去中國化」路線,我們的駐外單位如奈及利亞辦事處,蔡政府想強調台灣取代中華民國,結果中共逮到機會施壓,把我們五個國家的辦事處,名稱全部改成「台北」,「這樣不是禍國殃民,把中華民國賠到台灣裡面去了?」

  • 不理會川普 美防長馬蒂斯力抗變性人禁令

    不理會川普 美防長馬蒂斯力抗變性人禁令

    據美國國會山報(The Hills)報導,現任美國總統川普(Donald Trump)執意要在軍隊推動對變性人的禁令,卻似乎遭到軍方高層和自己的國防部長冷處理。繼先前向五角大廈(the Pentagon)寄出備忘錄後,防長馬蒂斯(Jim Mattis)卻於今日向三軍發出聲明,以仍需審慎考慮為由,持續擱置這項倍受爭議的禁令。馬蒂斯向多間媒體透露,由於總統期望的禁令,是連現役的變性人官兵都受影響,他將擇期向川普提出自己專業的建言,重新考量這項政策。 \n \n歐巴馬政府於去年,終止對變性族群入伍報效國家的禁令。實際上,在美軍編制中,目前至少有1,320至6,630名變性士官兵服役中。在川普推文後,立即引起不少美軍官兵的砲轟,甚至有5名曾在伊拉克等前線服役過的退役變性軍人,向法院對川普提出訴訟,認為總統此舉並未與軍方高層協商,就草率地下達命令,不僅無益於改善軍隊環境,反倒造成更大的歧視和對立。 \n \n在川普眼中,他認為美軍開銷過大的因素之一,是由於在前朝歐巴馬政府時代被允許入伍的這群變性官兵,他們耗費過多的醫療資源,但此言論一出,立即遭到輿論的砲轟,指稱美國有錢花數億、數十億美元研發購買武器,卻不願給自己的官兵最好的健康保險?而對禁令始終保持冷態度的馬蒂斯則表示,他將會與國土安全部(Department of Homeland Security)進行協商,考量整體的情況後,再向總統提出最完善的建議和計畫,即便真的要執行禁令,也要確保美軍的戰力不因此受挫。 \n

  • Fed副主席 川普提名奎爾斯

    美國總統川普對聯準會(Fed)的人事布局踏出第一步,白宮證實,曾為財政部官員的私募基金經理人奎爾斯(Randal Quarles),將獲提名出任Fed負責監管金融業的副主席,具親商背景的奎爾斯雀屏中選,反映川普準備鬆綁華爾街的政策立場。 \n 《華爾街日報》報導,奎爾斯可望進入Fed的消息已盛傳多月,周一獲白宮官員證實。川普任命奎爾斯負責幫Fed監督華爾街,意味這個掌管美國銀行生殺大權的職務,將交給對金融業較為友好的人士出任。 \n \n 專司金融監管的Fed副主席一職,係美國國會2010年創設,但在歐巴馬主政期間一直懸缺,由前Fed理事塔魯洛(Daniel Tarullo)暫代。若奎爾斯任命案在參議院過關,他將肩負起實踐川普政府政策目標的重任,重新檢視歐巴馬時期諸多的金融法規。 \n \n 未來奎爾斯身為Fed理事會7名理事之一,對貨幣政策也有舉足輕重的影響力,但他的看法恐怕會與其他同僚針鋒相對。他對於Fed多年來讓利率凍結在近乎零水位提出批評,主張應藉由一套貨幣政策規則或公式,指導利率決策。

  • 調查:僅22%受訪者信任川普外交政策能力

    民調機構皮尤研究中心(Pew Research Center)針對全球37國的調查顯示,僅有22%的受訪者相信美國總統川普能在外交政策上做出正確決定,遠低於前任總統歐巴馬的信任度64%。川普的信任度與2008年小布希總統的數字相當接近。

  •  《白宮義見》拉黑古巴 川普看似強硬實則留一手?

    《白宮義見》拉黑古巴 川普看似強硬實則留一手?

    川普上任還不到半年,就一直不停逆轉他的前任歐巴馬留下的政治遺產,從宣佈退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、廢除歐巴馬醫改到兩周前宣佈退出《巴黎協定》,如今川普又有大舉動限縮古巴多項政策,與古巴之間看似沒有了朋友圈關係,又好像留了一手,這是怎麼回事呢? \n \n從2015年在巴拿馬見證歐巴馬與古巴領導人勞爾·卡斯楚見面,到接下來一年的時間內,我曾三度前往古巴,親眼目睹美國與古巴,這超過半世紀的死對頭關係可以說是極速升溫。然而經過川普上任後的這些日子,大家也都預計川普會繼續逆轉歐巴馬這些所剩無幾的政治遺產,畢竟川普已經宣佈退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、廢除歐巴馬醫改也過了一半。現如今果不其然,川普宣佈要限縮古巴多項政策。 \n \n當地時間6月16日,川普在邁阿密發表講話時宣佈:「我將取消上一屆政府對古巴完全單方面的協議,此刻立即生效。」取消和立即生效這些字眼聽來確實超級強硬的。但是仔細看川普給古巴上的緊箍咒其實也就兩個:一個是收緊美國公民前往古巴旅遊的限制,另一個是禁止美國企業與古巴軍方控制的企業有生意往來。 \n \n其他政策其實並沒改變,比如川普並沒有關閉才重新開放沒多久的美國駐古巴大使館,也沒有暫停美古商業航班的直航與遊輪的直航。川普還說,當古巴在這些議題上採取實際行動後,美國將在談判桌上,為古巴人和美國人談判更好的交易。 \n \n川普是表面強硬,背後留了一手嗎?回想起來,在他退出《巴黎協定》的記者會上也曾聽到過類似的話。當地時間6月1日,川普在白宮玫瑰園宣佈退出《巴黎協定》時說:「美國將退出《巴黎氣候協定》,但將重新展開談判協商,以達成一個公平的協定。」 \n \n說說是要退出,但因為程序的問題,美國要真正退出《巴黎協定》還要等到2020年的11月4號,也就是下一場美國總統大選後的第一天。所以無論是穿普連任,或是換了民主黨的總統,美國都有機會反悔不退出。實際上,川普如果選擇退出聯合國氣候變化框架公約(UNFCCC),就能退出《巴黎協定》,需要的時間就只要一年不用等三年半。川普這又是退出卻不關朋友圈的節奏? \n \n川普會退出《巴黎協定》與退出古巴,最大的考量就是美國的國內政治。美聯社最新聯合民調指出,高達51%的共和黨人支持退出《巴黎協定》,而退出古巴更是普遍受到古巴裔美國人的支持,這些人多數都住在美國大選的關鍵搖擺州佛羅里達州。說白了川普就是在拉票,特別是川普早就投入競選連任了,上台才幾個月就已經舉行了好幾場的選舉造勢活動。 \n \n換句話說,川普想要謀求連任,就必須要討好這些選民,做出退出《巴黎協定》和“退出”古巴的決定。但這究竟是不是川普本人的真實主觀意願,可就說不準了。記者們直到現在也還在追問川普到底相不相信氣候變化,可白宮方面就是不肯說,也讓人覺得匪夷所思。如果川普真的不相信氣候變化,那白宮也可以大大方方地說明白,所以這也有可能是川普的另一盤大棋——等連任成功後再來個態度大逆轉。 \n \n除了考慮美國國內政治情況,川普也不得不面對現實。在歐巴馬破冰美古巴關係後,許多美國航空公司已經投入了直航,實際上,嘉年華郵輪、萬豪酒店集團等都已經搶進古巴市場,商人出身的川普很清楚,如果要完全逆轉歐巴馬的古巴政策,他將面臨這些血本無歸的美國大企業集團對他施加的巨大壓力。 \n \n那麼川普為什麼沒有選擇最快的途徑退出《巴黎協定》呢?因為退出《巴黎協定》是行政命令,僅用總統的許可權就能做到,但要退出聯合國氣候變化框架公約可是法律,需要國會參院三分之二議員的支持。儘管共和黨人在參院的人數過了半數,但要得到三分之二議員的支持,那是不可能的任務,這估計也在當初歐巴馬的計算當中所以光從現實這個角度看,與其說川普留了一手,不如說歐巴馬留了一手,這就是美國的政治真人秀。 \n \n \n【作者介紹】 \n作者:張經義 \n學歷:政治大學阿拉伯語系、紐約大學政治所國際關係研究 \n經歷:東方衛視白宮記者、SMG(上海文廣)北美新聞中心主編 \n

  • 川普宣布 美國對古巴政策大轉彎

    川普宣布 美國對古巴政策大轉彎

    政策大轉彎!美國總統川普今天公開宣布,將取消前總統歐巴馬時代對古巴的一些政策。 \n川普今天刻意選在佛羅里達州邁阿密市的小古巴,宣布美國對古巴的立場。在發表談話之前,川普先簽署了一項行政命令,除了壓制古巴政權,也撤回一些歐巴馬時代,與古巴恢復交流的一些政策。 \nCBS新聞網報導指出,川普今天宣布的改變包括限縮對古巴軍事方面的現金流量,並且要兌現川普競選時的承諾,與古巴劃清界線。 \n川普在談話中表示,美國不會與古巴談判,除非古巴達成一些條件,像是開始規劃自由選舉以及釋放獄中的政治犯等。 \n至於在歐巴馬時代已經重啟的兩國外交關係以及美國駐古巴大使館仍維持不變,古巴駐美大使館也將照常運作。川普強調,「我們的大使館將照常開門,主要是希望我們的國家能往更堅定更好的道路前進」。川普也承諾,「我們尊重古巴的主權,但是絕不會背棄古巴人民。」 \nCNN報導指出,除了外交關係維持不變,川普的新政策主要還是以執行美國現行法律為基礎,並非實施新的限制,像是美國公民能從古巴帶到美國的貨品,例如雪茄和萊姆酒仍不受影響。 \n川普政府將開始限制一些法律豁免的事項,包括美國和古巴之間的旅遊、以及與涉及古巴軍事和情報機構之間的商貿往來等。 \n川普強調,今天簽署的行政命令主要是取消前政權「與古巴的單向協議」,他還消遣歐巴馬政府,表示「很難想到有甚麼政策會比前政府的古巴政策走向更沒道理」。 \n川普不滿歐巴馬時代,取消對古巴的旅遊禁令,認為此舉對於古巴人民根本沒有幫助,只是讓古巴政府更加富裕而已。川普強調會簽新的合約,要設法能讓古巴和美國雙邊的人民都有利。 \n川普稱,美國新的古巴政策將會從嚴格執行美國法律開始,如果古巴不釋放所有的政治犯,美國就不會取消對古巴的任何制裁。 \n \n

  • 鬼扯!川普沒和沙烏地簽3兆軍售新約

    鬼扯!川普沒和沙烏地簽3兆軍售新約

    美國總統川普5月首度外訪,便造訪產油大國沙烏地阿拉伯,當時華府官員宣布,雙方簽訂了高達1,100億美元(約3.3兆台幣)的軍售案。然而,布魯金斯研究所(Brookings Institution)的瑞戴爾(Bruce Riedel)為文指出,這根本是假消息。 \n瑞戴爾曾任美國中央情報局(CIA)分析師,也曾擔任歐巴馬總統的政策顧問。他在文章中指出,經過與國防業及國會山莊熟人接觸並詢問,結果他們都異口同聲地說,並沒有價值1,100億美元的合約,有的只是成堆意向書。 \n瑞戴爾稱,許多都是美國國防業所提出,認為沙烏地有朝一日可能會感興趣的案子,至今參院根本沒接到需要審查的相關合約。而五角大廈旗下負責軍售的國防安全合作署(Defense Security Cooperation Agency, DSCA)則說,這些都是「計畫中的軍售」。到目言為止,已確認的軍售案都不是新的,而全是歐巴馬政府留下來的。 \n例如,所謂要賣給沙國皇家海軍4艘多任務水面戰鬥艦(multi-mission surface combatant vessels),其實早在2015年由美國國務院所提報,但後來並沒有簽約。而提議要賣的戰鬥艦是美國海軍現役戰艦的衍生型,但目前還不存在。 \n另一個例子就是最近部署在韓國,俗稱「薩德」的戰區高空防衛系統(THAAD)。多年來,沙國一直表達對「薩德」的興趣,美國前總統歐巴馬2015年也在大衛營(Camp David)的峰會中原則同意軍售,但雙方一直沒簽約。 \n此外,在沙國願望清單上的,還有150架「黑鷹」(Black Hawk)直升機。但同樣的,這也是新瓶裝舊酒。沙烏地與川普真正做了的,就是把利雅德的願望清單加以整合並包裝,把它當成一筆交易。 \n另一方面,瑞戴爾更直指,因為油價低,加上葉門內戰已超過兩年,沙國聯軍頻頻空襲叛軍,花費龐大,早就不像以前那樣,能付得起多達1,100億美元的軍購費用。 \n歐巴馬政府在為期8年間,軍售沙國1120億美元(近3.4兆台幣),而其中主要是2012年前國防部長蓋茲(Bob Gates)所談定的一次性大型軍售。然而,為了要讓美國國會通過,他還得與以色列協商補償協議,好維持以國對阿拉伯鄰國的軍事優勢。 \n瑞戴爾說,其實要判斷美國對沙烏地軍售的真假很簡單,只要看以色列有沒有開口,要求華府設法補償,維持它的區域軍事優勢就行了。

  • 美國防部長支持對台軍售 府方感謝

    美國防長馬提斯今指出,繼續支持台灣的民主政府,提供所需要的軍事裝備。總統府發言人林鶴明表示,感謝美國國防部長馬提斯對臺灣關係法的支持,也樂見台美雙邊持續深化各領域的合作與交流。 \n \n馬提斯今在新加坡在「香格里拉對話」首場以「美國及亞太安全」的全體會議中,除清楚闡釋美國的亞太區域政策,也提到了台灣。 \n \n馬提斯說,華府依然忠於亞太盟友。他說,延續亞太政策是川普政府目標,大體堅守歐巴馬前政府強調跟盟國拓展外交和合作的作法。 \n \n不過馬提斯也強調,「一個中國政策」仍然不變。

  • 上任百日專訪駁執政差 川普:好事沒有人寫

    上任百日專訪駁執政差 川普:好事沒有人寫

    美國總統川普(Donald Trump)即將在本周迎來他任期的第一百天,而他也在這個指標性的時期表示,這個期間自己擔任了一個非常不一樣的總統,而面對大眾對於他的百日新政不如預期的評價,他表示他認為百日指標沒甚麼意義,但自己成就的事很具意義,卻沒有人寫。而將近三個月的期間,也讓川普感觸很深,稱這份工作要投入的情感更多,比以往擔任從商更具挑戰。 \n \n據《美聯社》專訪報導,川普在任期將屆滿百日前接受訪問表示,自己的不可預測性和強硬的態度震驚了國際其他領袖,但卻也在他發射巡弋飛彈攻擊敘利亞時,獲得了他們認同與稱讚。不過他也間接承認,在上任百日的時間,沒有辦法達到他當初所承諾的景象,人民短時間內還感受不到改變。 \n \n不過川普也沒因此氣餒,他認為上任百日這個指標時期的成就並不代什麼,因為這只是總統任期的一小部分,畢竟幾乎沒有總統可以達到像羅斯福總統(Franklin D. Roosevelt)「百日新政」的成績,而且自己其實做了很多很具意義的是,包括和中國、埃及等國家打好關係,只是這些好事卻沒有人寫。 \n \n而這段期間也讓川普有不同的感受,他表示在發射對敘利亞的飛彈時,他告訴自己這有可能會造成不必要傷亡的冒險決定,這也是作為一個三軍統帥必須承擔的責任,他認為擔任總統比起過去從商必須更有心,事實上商人在做決定時,最好不要投入太多感情,而總統一職卻恰恰相反。 \n \n川普在擔任總統初期的路走得顛簸,一上任就面臨了FBI和國會的調查,再加上他百任新政中的要點,兩次的移民政策都被聯邦法官擋了下來,甚至他提名的大法官還必須動用非常手段才有辦法通過任命,以及也被他視為改革目標的取代歐巴馬健保的失敗,都讓他的百日政策受到質疑。 \n \n但川普仍沒有因此受挫,他表示未來將推動一系列的新政策,包括美國史上最大幅度的減稅。而這百日內他因總統一職有了新領悟,他表示未來將不會在CNN和MSNBC以及報導他負面新聞的媒體,過去他一直認為自己必須看這些負面評價,不過他現在不會這麼做了,而他也認為目前是一個「艱難的時期」,但不一定是自己造成的。 \n

  • 川普上任百日 恐成史上支持度最低總統

    川普上任百日 恐成史上支持度最低總統

    \n美國總統川普(Donald Trump)在這周將迎來他上任的第一百天,而他曾在當選後承諾要在百日內達成自己的六大新政,包括退出TPP、能源改革、國家安全、移民等政策,改革決心十足。不過以目前的民調來看川普恐怕將會是史上在上任100天時,民調支持率最低的總統。 \n \n據華郵/ABC最新民調(Washington Post/ABC poll)顯示,目前民眾對川普的施政狀況支持率是42%,而不支持率是53%,而這樣的支持率在距離他上任百日僅剩下6天的情況下來看,川普恐怕將會成為自1945年開始做總統支持度民調以來,支持率史上最低的總統。 \n \n而據NBC周日公布的民調也顯示類似的數據,川普的支持度為40%,比他二月剛入主白宮時的民調下滑了4%,而不支持度則是達到44%,比二月時上升了6%。 \n \n這些民調顯示的結果和過去總統在上任百日的情況不太一樣,以往剛上任的百日是總統蜜月期,這時總統的民調都算是處於高點,據NBC民調顯示,其他總統在上任百日時的民調分別為,歐巴馬總統(Barack Obama)有高達 61%的支持度,小布希總統( George W. Bush) 則也有56% ,柯林頓總統(Bill Clinton)則有 52%,相較於川普徘徊在40%不到50%的支持度都算是比較高的。 \n \n不過儘管如此,民調也顯示川普的支持者仍對他非常有信心,華郵/ABC民調指出,在2016年大選時投給川普的民眾,有高達96%的人仍願意在現在投給川普。 \n \n自羅斯福總統(Franklin D. Roosevelt)1933年在上任前三個月所完成了初步改革性的「新政」(The New Deal)後,上任百日的時間點成為了衡量新總統績效的指標,過去歷屆美國總統也都在上任百日完成了許多競選承諾中指標性的政策,包括小布希總統的反恐怖主義方案,歐巴馬總統的健保,而川普儘管在上任後看似改革心十足,但他的取代健保法案的失敗,也讓外界都在看川普上任百日能達成的成果,是否能如他所言。

  • 昔狠批歐巴馬「6宗罪」 川普上任90天全做盡

    昔狠批歐巴馬「6宗罪」 川普上任90天全做盡

    \n美國總統川普(Donald Trump)在當上總統之前,喜歡在自己的推特上抒發對時政的不滿,而在他至今在推特上已經提及前總統歐巴馬(Barack Obama)共1,464次,而當中大部分都是狠批他和他的政策。不過如今當川普當上總統即將任滿90天,期間內他卻做盡了他當初看不慣歐巴馬的「惡行」,讓大眾覺得他是自己打自己的臉。 \n \n1. 歐巴馬愛旅行 \n \n川普在2011年時曾推文批歐巴馬:「習慣度假的人,歐巴馬現在正在夏威夷,這趟旅行花了納稅人400萬美元。然而那裏還有20%的失業率」。不過據統計歐巴馬在過去8年內,平均一個月約納稅人為歐巴馬繳了1萬美元的旅行支出,而川普上任將近3個月中,平均一個月就花了7萬美元。 \n \n2.歐巴馬愛打高爾夫球 \n \n川普一共推文16次來批評歐巴馬愛打高爾夫球,其中一篇他在2014年推文寫道:「你可以相信嗎?在美國現在面臨這麼多問題和麻煩的時刻,歐巴馬總統居然花了一整天在打高爾夫球,比卡特總統還遭」,另一則寫道:「我們為歐巴馬總統支付旅行的費用,為他可以跑去為民主黨募資上百萬,讓民主黨可以倚靠謊言來運作,然後我們還要為他打高爾夫球付錢」。然而在川普的87天任期內,他已經去打了19次的高爾夫球,而歐巴馬和前總統小布希(George W. Bush)在他們的第一任期內都沒有打過高爾夫球,前總統柯林頓(Bill Clinton)則是打了3次。 \n \n3.介入敘利亞 \n \n川普曾多次呼籲歐巴馬不要介入敘利亞,他在2013年9月時敘利亞第一次使用化武攻擊後,川普曾在推特上表示:「再說一遍,致我們非常愚蠢的領袖,別攻擊敘利亞,如果你攻擊了很多壞事會發生,而且美國得不到任何好處」,隔兩日後川普又再次推文:「歐巴馬總統,別攻擊敘利亞,那毫無益處,只會帶來巨大的壞處,把你的錢省下來去解決更重要的事情」。然而這個月初川普在敘利亞阿薩德政權發動化武後,隨即對敘發射了59巡弋飛彈,並表示這次的攻擊是為了符合美國國家重要的安全利益。 \n \n4.歐巴馬政府不透明 \n \n川普曾在2012年時稱:「為什麼歐巴馬認為他可以不用像他的前任總統們一樣,自願將記錄交出來了?在隱瞞什麼東西嗎?」另一則他表示:「為什麼歐巴馬花數百萬去試圖藏起他的紀錄?他是有史以來最不透明的總統」。然而川普政府上周五宣布,將停止公開白宮的訪客紀錄,而且未來在川普離開白宮後5年都保持機密。 \n \n5.沒外交經驗的總統 \n \n川普曾在2012年選舉前大罵「歐巴馬在外交政策是一場災難,他從來沒有相關的經驗和知識,他並沒有足夠的能力來擔任這份工作」。然而川普是唯一一個沒有擔任過公職或在軍隊服役過的美國總統。不少專家表示,他不可預測的舉動是因為他沒有外交準則。 \n \n6.行政命令很獨裁 \n \n川普2012年時批評歐巴馬一職簽署行政命令,「為什麼歐巴馬一直簽署行政命令,這是權力的爭奪」。但歐巴馬在他的8年任內,共簽署了277條行政命令,平均一年35條,一個月2.9條,是過去120年來最低的一位總統;而川普則是3個月內簽署了23條,月平均7.6條,是歐巴馬的2倍。 \n

回到頁首發表意見