搜尋結果

以下是含有武力犯台的搜尋結果,共35

  • 陳其邁:中國未放棄武力犯台 務必落實動員整備

    陳其邁:中國未放棄武力犯台 務必落實動員整備

    綠營選戰主打亡國感。行政院副院長陳其邁今天主持「行政院動員會報」時表示,中國從來沒有放棄武力犯台的想法,各部會及地方政府絕對不能掉以輕心,務必落實各項動員整備,才能及時支援作戰,保障國民生命財產安全。 \n \n陳其邁表示,「全民防衛動員準備法」已於今年6月19日完成修正並由蔡總統公布,今日會議並通過「2021-2022年全民防衛動員準備綱領」,未來幾年動員重點工作已有明確依據,各單位應隨時思考可以精進、創新的地方,以嚴謹、細心的態度,貼近民眾的想法來制定、執行各項動員政策,爭取民眾支持,也讓動員成為保障國家安全的最堅強後盾。 \n \n陳其邁指出,動員任務平時積儲總體戰力,協助災害防救;戰時則統合運用全民力量,支援軍事作戰及緊急危難需求。今年我國經歷利奇馬、白鹿颱風、南方澳大橋斷裂等事故,有賴各部會與國軍部隊同心協力,才能有效降低災損,快速完成復原工作,讓民眾儘速回歸原本安穩的生活。 \n \n陳其邁在聽取經濟部「油氣動員準備及應變機制」報告後,除肯定經濟部積極推動各項油氣動員準備及演練,並建立應變機制;他也指示經濟部督導台灣中油及台塑石化公司,持續掌握油氣生產調度與輸送儲存設施安全管理,增加油氣動員演練場次,以確保供應穩定無虞。 \n \n陳其邁聽取內政部「民防團隊編組與訓練」報告後強調,警政署主管的「民防人力動員準備計畫」,長期依訓練計畫,落實民防團隊基本訓練及民防幹部訓練,有效發揮民防人力支援相關任務效能,並建立應變機制,值得肯定;未來也請內政部協調民防團隊配合參與國防部相關演習,以利於動員實施階段統合運用全民力量,支援軍事勤務及緊急危難應變。 \n \n

  • 陸2035年武力犯台? 美專家激辯

    陸2035年武力犯台? 美專家激辯

    美國海軍退役上校情報官詹姆斯•法內爾(James Fanell),週三在華盛頓表示,如果台海兩岸無法就統一達成協議,大陸最遲將在2035年前武力攻台,因此未來10年將是美中關係中「最令人擔憂的10年」。 \n \n不過蘭德公司國際防務資深研究員何天睦(Timothy Heath)不同意法內爾的看法,因為中國武力攻台的「代價太高」。他說,大陸對台動武將威脅周邊鄰國安全,引發軍備競賽甚至地區戰爭,後果是難以預料且無法控制的,因此他不認為大陸會對台灣發動武力攻擊。 \n \n美國之音報導,4日在華府智庫戰略與國際研究中心針對「如果北京和台北無法在2035年之前達成統一協議,中國將使用武力侵略台灣」的命題進行的正反方辯論中,法內爾持正面看法,認為對岸會對台動武。他重申去年5月在美國國會一場聽證會中提出的觀點,認為大陸將在2030年或最遲2035年對台發動軍事侵略行動,因為對岸領導人已下令要解放軍在2020年具備攻打台灣的能力,要在2049年達到中華民族偉大復興的目標,因此未來10年將是令人擔憂的一段時期。 \n \n法內爾認為,必須認真看待北京的宣示意圖,他估計從2020年開始,大陸內部將會有持續的壓力要在2049年實現中國夢,未來10年每過一天、一星期、一個月,中南海將受到更多對台動武的壓力,「這個聲浪將在2030到2035年時間表內達到最高潮,它將以非常暴力的軍事攻擊及佔領台灣作為終結。」

  • 2035年前不統一就犯台?美智庫民調38%認同

    2035年前不統一就犯台?美智庫民調38%認同

    美國戰略暨國際研究中心4日舉辦活動,對多項美中台議題進行辯論及現場民調。38%與會民眾認為兩岸若無法在2035年前達成統一協議,陸將會武力犯台,61%則認為不會。 \n \n據《中央社》報導,華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)4日舉辦第4屆「中國國力」(China Power)年度會議,邀請多位學者針對大陸、台灣及美國議題進行辯論;會議主持人、CSIS亞洲事務資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)並就每項議題,進行現場民意調查。 \n \n針對「若北京、台北2035年前沒有就統一達成協議,中國將會武力犯台」的主張,CSIS邀請前美國太平洋艦隊情報和資訊行動主管凡內爾(James Fanell)及美國智庫蘭德公司(Rand Corporation)資深國防分析家希斯(Timothy Heath),分別擔任辯論正方與反方。 \n \n凡內爾表示,外界有人主張,北京的好戰言論、軍事擴張等行徑,只是施壓台灣接受其認定為「既成事實」的談判策略,並無意真的用武;但他指出,過去經驗顯示,北京俗稱的雙贏方案,通常都是「正面我贏,反面你輸」,這從北京在處理台灣、香港議題上可見一斑。 \n \n凡內爾強調,經過20年準備,大陸已改變兩岸軍事平衡,且比過去任何時刻都更有能力以武力統一台灣,但習近平對台計畫中唯一不確定性即是美方可能反應,「未來10年,將會是美陸關係在歷史上最重要的10年」,「我們(美方)越輕視中國對台威脅,北京越可能認為能儘早採取行動,以可接受後果換取(領土)擴張。」 \n \n持反方意見的希斯則認為,對大陸來說,2035年入侵台灣的可能代價及戰爭風險,遠勝於犯台所帶來的價值,因為這麼做恐造成兩大問題。首先,亞洲其他國家會感到警覺與威脅,並認為北京處理與鄰國主權與領土分歧的政策,突然轉變成軍事侵略,故紛紛採取自我防衛行為;其次,區域情勢將升高並充滿紛爭,屆時美陸戰略競爭也恐將更激烈,美國將利用其建立抗中聯盟,「而中國若武力犯台則會正中美國下懷」。 \n \n希斯強調,大陸將被迫在統一、避免區域戰爭及實現「中國夢」中做出抉擇,而北京最多只可能達成其中兩項,「不可能三項都實現」。他分析,大陸唯有選擇繼續以脅迫方式掌控台灣,並不採取任何重大軍事攻擊,才有可能達成後兩項目標。 \n \n根據辯論前現場民調結果,與會人員中33%(30位)同意「若北京、台北2035年前沒有就統一達成協議,中國將會武力犯台」這項主張,66%(59位)表示不同意。經過約1小時的正反方辯論及現場提問,同意這項主張的比例上升至38%(45位),不同意的比例則降至61%(73位)。 \n

  • 韓國瑜:中共未放棄武力犯台 無簽和平協議條件

    韓國瑜:中共未放棄武力犯台 無簽和平協議條件

    國民黨總統參選人韓國瑜今天表示,中共沒有放棄武力解決台灣問題前,沒有簽署和平協議的條件。他也指,兩岸一定要對話,避免擦槍走火,但強調這與和平協議是不同概念。 \n \n根據中央社報導,韓國瑜今天下午由其國政顧問團陪同舉行外媒座談會,向「台灣外籍記者聯誼會」(TFCC)會員說明他對兩岸關係的看法,並在回答媒體提問時作上述表示。 \n \n有媒體提問,國民黨執政後是否會和北京簽署和平協議?韓國瑜強調,「面對中共沒有放棄武力解決台灣問題之前,我們沒有簽署和平協議的條件」,因此自己對這個問題的答案是,「目前為止,不會」。 \n \n他也表示,因為台灣始終處於武力威脅之下,因此對國防政策、國防武器的採購、軍事人員的訓練,都不敢放鬆。 \n \n韓國瑜也提到,兩岸一定要對話。他表示,即便美蘇在冷戰時期以核彈瞄準對方,熱線依然是暢通的,以溝通避免誤會、擦槍走火,造成不可收拾的後果。 \n \n他說,若兩岸之間現在的溝通管道是零,多麼令人擔心,因此對話一定要展開,但這種對話跟和平協議是不一樣的概念。 \n \n有媒體指出,中國國家主席習近平對於九二共識的原話是「共同努力謀求國家統一的九二共識」,詢問韓國瑜所支持的九二共識,是否也包含「國家統一」?和習近平版本有何差異? \n \n對此,韓國瑜表示,自己作為國民黨提名的總統候選人,對於九二共識的界定非常清楚,「一中各表,我們是中華民國在台澎金馬,我們有自己完整的憲政體制」。 \n \n他也說,兩岸過去20多年來在九二共識的基礎下,開展非常多的互動與來往,各自保留一定彈性空間。 \n \n韓國瑜表示,回顧前總統馬英九執政8年,完全沒有出賣中華民國,「親美友中和日」的路線也走得非常清楚,而九二共識既然能穩定兩岸發展,相互交流,沒有戰爭出現,不會劍拔弩張。因此目前為止,國民黨都是堅持九二共識的「一中各表」。 \n \n他並以「定海神針」形容九二共識一中各表,強調未來在兩岸議題會延續馬英九的軸線。 \n \n另外,有媒體指出,馬英九任內主張「不統不獨不武」,但卸任後主張兩岸不排除統一是個選項,詢問對韓國瑜而言,兩岸統一的選項是否也是開放的? \n \n韓國瑜回應說,如果台灣2300萬人對兩岸怎麼樣來往的模式都沒辦法產生共識,則無法整合內部所有力量。因此,他的國政顧問團日前拋出,需要一個大家都可以來諮商的委員會,讓不同的學者、專家和企業一起來,先從內部凝聚共識。 \n \n他表示,目前整個台灣感覺非常浮躁,因此引用國政顧問團成員蘇起所說的「心平氣和」,指一定要在內部先產生共識。

  • 美媒稱陸進駐柬軍港 柬官方:最差勁的假新聞

    美媒稱陸進駐柬軍港 柬官方:最差勁的假新聞

    《華爾街日報》(WSJ)日前曾報導,大陸與柬埔寨簽訂密約讓共軍可以使用柬國海軍基地,柬國防部發言人對此回應稱,「這是歷來針對柬埔寨最差勁的假新聞。」 \n \n《華爾街日報》引述美官方消息來源報導說,這份密約在今年春簽訂,大陸取得在柬埔寨西南方雲壤(Ream)海軍基地部分區域的獨占使用權,如此將大幅增強北京控制南海的實力,且一旦大陸武力犯台,共軍可藉此阻礙美軍馳援台灣。 \n \n據《中央社》指出,柬埔寨總理洪森(Hun Sen)今天告訴親政府新聞網站Fresh News說:「這是歷來針對柬埔寨最差勁的假新聞」,「這樣的事情不可能發生,因為讓外國軍隊進駐基地違反柬埔寨憲法。」 \n \n除了中共官方已否認此一新聞之外,柬埔寨國防部長宗索吉(Chhum Socheat)接受路透訪問時也表示,《華爾街日報》的報導是毫無根據的捏造新聞。

  • 蔣毛鄧青史再留痕——毛澤東「武力犯台」3部曲(七)

    自民進黨政府於 2016年5月上台以後,大陸從期待、等待台灣當局接受「九二共識」未果,已失去耐心,對台政策轉向以反獨、遏獨為主軸,兩岸冷對抗結束,進入「文攻武嚇」的熱對抗階段。 \n最近台灣戰雲再起,中共轟六轟炸機一再分批繞台,而國軍戰機亦升空伴飛監控,同時又發生大陸殲十戰機攔截美偵察機情事,隨時有擦槍走火的可能,兩岸關係暨西太平洋安全頓形緊張,頗有當年「八二三」的態勢。問題在於,時移勢遷,中共海空軍實力已今非昔比,何況兩岸領導人的盤算亦復不同。撫今追昔,令人憂心不已! \n回首中共建國以來,對台政策大抵經過三部曲:第一部曲即毛澤東的「武力犯台」政策;第二部曲是周恩來的「和平解放」政策;第三部曲則為鄧小平所提出的「一國兩制」政策。 \n兩岸關係再度陷入劍拔弩張的局面,絕非人民之福,更非中華民族之福!西哲有云:「歷史使人聰明」,讓我們一起來簡單回眸過往這段歷史,多少有助於「鑑往知來」的功用,幸讀者諒察! \n \n不允許東山再起 \n \n武力解放台灣,完成祖(中)國統一大業,一直是毛澤東的一個夙願! \n早在所謂新中國建立之前,中共在解決國軍主要力量之後,便已決定以武力犯台。1949年3月15日,新華社即發表上述意圖:「中國人民包括台灣人民,將絕對不能容忍國民黨反動派把台灣作為最後掙扎的根據地。中國人民解放鬥爭的任務就是解放全中國,直到解放台灣、海南島和屬於中國的最後一寸土地為止。」 \n這是最早的一篇關於「武力解放台灣」方針的文獻。明白言之,對敵人一向趕盡殺絕的毛澤東絕不允許蔣介石和國軍在復興基地的台灣,有朝一日玩起捲土重來、東山再起的戲碼。不久,《人民日報》也於同年9月4日響應發表了「打到台灣去,解放台灣同胞」的時評。 \n1949年12月31日,中共中央發表《告前線將士和全國同胞書》,明確指出:「中國人民解放軍和中國人民在1950年的光榮戰鬥任務,就是解放台灣、海南島和西藏,完成統一中國的事業。」 \n1950年1月1日,《人民日報》發表「完成勝利、鞏固勝利」的元旦社論,提出本年所要完成的四項任務,其中把武力解放台灣例為第一項。 \n據毛澤東當時的構想,武力解放台灣可以分成三個步驟: \n首先,組建海、空軍,掌握制海權、制空權。 \n其次,解放東南沿海各島,掃清外圍建立起攻台的前進基地。 \n最後,預定在1950年至1951年,發動解放台灣本島和渡海戰鬥。 \n按照此一既定構想,共軍先後佔領了海南島、萬山群島。其後,國軍亦從舟山群島撤退到台灣。 \n同時,中共空軍一面從蘇聯購進作戰飛機,一面訓練飛行員。在六個月內,訓練出兩個殲擊機團隊、一個轟炸機團隊的全部空、地勤人員。 \n1950年6月,中共中央召開七屆三中全會,毛澤東重申「解放台灣、西藏,跟帝國主義鬥爭到底」、「武裝解放台灣」的既定方針,使軍事鬥爭無論在形式上或內容上,都成為當時中共對台政策和國共關係的主調。 \n1950年6月25日韓戰爆發,美國宣布派軍援助南韓,同時下令派第七艦隊協防台灣,阻止共軍攻台。當韓戰於1953年結束後,毛立即再思攻台之策,因為當時美國已經軍事協防台灣,他便以國軍占據的大陸沿海島嶼為首批攻擊對象。因為金門的面積最大,又為國軍主力之所在,毛曾兩次下令砲擊沿海島嶼,通稱為金門危機或金門砲戰。第一次危機從1954年9月3日開始,至1955年5月1日結束;第二次危機起自1958年8月23日,止於10月6日。 \n \n毛蔣意志決鬥金門 \n \n金門砲戰變成毛蔣的意志決鬥。毛澤東想以這些島嶼為踏腳石攻取台灣;蔣介石想用這些島嶼作為反攻大陸的跳板。金門危機立即將美國和蘇聯捲入其中,美國認為這些島嶼在地理上既然屬於大陸,距離台灣過遠,防守極為困難,一再要求蔣撤回守軍,以便加強台灣本身的防衛力量。蘇聯是中共的盟邦,全力支持毛的砲擊海島之舉。 \n限於篇幅,本文僅略述第二次金門危機中的「八二三砲戰」。1958年台灣海峽形式驟然緊張的一個重要原因是中東危機的發生。中東地區的民族獨立運動及其與美、英、法等國的矛盾,在當時確實是國際鬥爭的頭等熱點之一。在此無法詳述。 \n為了配合當時中東人民的反美侵略鬥爭,共軍迅速做好了砲擊金門的一切行動:既是一項外交行動,又是一項宣傳行動。正因為這是一次極其複雜又特殊的行動,毛澤東自始至終親自籌畫並直接指揮了這次行動。7月18日晚,毛澤東召集中央軍委副主席和空軍、海軍等單位的負責人,其談話要點有三: \n1.美軍在黎巴嫩、英軍在約旦登陸,企圖鎮壓黎、約兩國人民及中東人民的反侵略鬥爭和民族解放運動。支持阿拉伯人民的反侵略鬥爭,不能僅限於道義上的支持,還要有實際行動的支援。 \n(待續) \n

  • 中共若武力犯台 台追求不被速決

     針對《外交政策》雜誌專文指出,台海若發生戰爭,台灣足以抵擋共軍入侵。學者指出,目前我們有足夠的戰略預警時間、做好武力保存,不讓戰事發生時「速戰速決」,降低對岸動武考量,而不能說是能「獲勝」。 \n 國政基金會高級助理研究員揭仲接受《旺報》採訪時指出,中共目前若要武力犯台,我們是有足夠的戰略預警時間,只要能做好戰力保存,現階段有可能讓共軍無法「速戰速決」,但原文的標題大概為求聳動,說能「獲勝」,是太過頭的說法。揭仲認為,與其說要獲勝,不如說我們追求的是不讓共軍可以速戰速決,只要無法速戰速決,在考慮武力犯台就會更謹慎,不會輕易採取武力行動,這比較是我們應追求的目標。 \n 至於戰力保存,揭仲舉例,一旦得知共軍可能要犯台時,會有高比率的戰鬥機從西部的嘉義、台南轉到東部基地存放,免得在第一波空軍攻擊中在地面上就損失;一些飛彈、機動雷達也會離開現駐地,到各個戰術位置機動部署,目的是不讓我們的指揮系統和重要的武器設備、重要單位,在第一波飛彈攻擊被癱瘓。 \n 另外揭仲指出,該文有些資料解讀的問題,如內文提到250萬名的後備軍人。他認為,以我們現在部隊設施、人力、裝備情形,在起戰階段時,若能把十幾萬人從民間徵召回部隊,就已經很不簡單。前飛彈預警中心指管長周宇平認為,雖然美日情報提供情資能使我方提早規畫、利於戰力保存,但對三軍戰力整合、與美軍通聯能力的考驗都不小。他認為,台灣能止戰的能力並不樂觀,應要留意當前中美角力下,台灣要如何避免受傷,才是重點。 \n 周宇平指出,易思安提到強勢的飛彈攻擊是第一波,這是對的;但當超過千枚的短程飛彈與超過4000公里射程的東風-21D、東風-26飛彈,隨著北斗衛星訊號網完備後,軍事力量投射的能力,亦會對美國有威懾性。 \n 周宇平表示,目前美國提供給台灣的飛彈防禦能力,僅是低層的終端攔截,而且防護範圍有限,除非美國傾全力協防,否則初期戰損極高。

  • 兩岸史話-毛澤東「武力犯台」3部曲

    兩岸史話-毛澤東「武力犯台」3部曲

     為了配合當時中東人民的反美侵略鬥爭,共軍迅速做好了砲擊金門的一切行動:既是一項外交行動,又是一項宣傳行動。正因為這是一次極其複雜又特殊的行動,毛澤東自始至終親自籌畫並直接指揮了這次行動。 \n 自民進黨政府於 2016年5月上台以後,大陸從期待、等待台灣當局接受「九二共識」未果,已失去耐心,對台政策轉向以反獨、遏獨為主軸,兩岸冷對抗結束,進入「文攻武嚇」的熱對抗階段。 \n 最近台灣戰雲再起,中共轟六轟炸機一再分批繞台,而國軍戰機亦升空伴飛監控,同時又發生大陸殲十戰機攔截美偵察機情事,隨時有擦槍走火的可能,兩岸關係暨西太平洋安全頓形緊張,頗有當年「八二三」的態勢。問題在於,時移勢遷,中共海空軍實力已今非昔比,何況兩岸領導人的盤算亦復不同。撫今追昔,令人憂心不已! \n 回首中共建國以來,對台政策大抵經過三部曲:第一部曲即毛澤東的「武力犯台」政策;第二部曲是周恩來的「和平解放」政策;第三部曲則為鄧小平所提出的「一國兩制」政策。 \n 兩岸關係再度陷入劍拔弩張的局面,絕非人民之福,更非中華民族之福!西哲有云:「歷史使人聰明」,讓我們一起來簡單回眸過往這段歷史,多少有助於「鑑往知來」的功用,幸讀者諒察! \n 不允許東山再起 \n 武力解放台灣,完成祖(中)國統一大業,一直是毛澤東的一個夙願! \n 早在所謂新中國建立之前,中共在解決國軍主要力量之後,便已決定以武力犯台。1949年3月15日,新華社即發表上述意圖:「中國人民包括台灣人民,將絕對不能容忍國民黨反動派把台灣作為最後掙扎的根據地。中國人民解放鬥爭的任務就是解放全中國,直到解放台灣、海南島和屬於中國的最後一寸土地為止。」 \n 這是最早的一篇關於「武力解放台灣」方針的文獻。明白言之,對敵人一向趕盡殺絕的毛澤東絕不允許蔣介石和國軍在復興基地的台灣,有朝一日玩起捲土重來、東山再起的戲碼。不久,《人民日報》也於同年9月4日響應發表了「打到台灣去,解放台灣同胞」的時評。 \n 1949年12月31日,中共中央發表《告前線將士和全國同胞書》,明確指出:「中國人民解放軍和中國人民在1950年的光榮戰鬥任務,就是解放台灣、海南島和西藏,完成統一中國的事業。」 \n 1950年1月1日,《人民日報》發表「完成勝利、鞏固勝利」的元旦社論,提出本年所要完成的四項任務,其中把武力解放台灣例為第一項。 \n 據毛澤東當時的構想,武力解放台灣可以分成三個步驟: \n 首先,組建海、空軍,掌握制海權、制空權。 \n 其次,解放東南沿海各島,掃清外圍建立起攻台的前進基地。 \n 最後,預定在1950年至1951年,發動解放台灣本島和渡海戰鬥。 \n 按照此一既定構想,共軍先後佔領了海南島、萬山群島。其後,國軍亦從舟山群島撤退到台灣。 \n 同時,中共空軍一面從蘇聯購進作戰飛機,一面訓練飛行員。在六個月內,訓練出兩個殲擊機團隊、一個轟炸機團隊的全部空、地勤人員。 \n 1950年6月,中共中央召開七屆三中全會,毛澤東重申「解放台灣、西藏,跟帝國主義鬥爭到底」、「武裝解放台灣」的既定方針,使軍事鬥爭無論在形式上或內容上,都成為當時中共對台政策和國共關係的主調。 \n 1950年6月25日韓戰爆發,美國宣布派軍援助南韓,同時下令派第七艦隊協防台灣,阻止共軍攻台。當韓戰於1953年結束後,毛立即再思攻台之策,因為當時美國已經軍事協防台灣,他便以國軍占據的大陸沿海島嶼為首批攻擊對象。因為金門的面積最大,又為國軍主力之所在,毛曾兩次下令砲擊沿海島嶼,通稱為金門危機或金門砲戰。第一次危機從1954年9月3日開始,至1955年5月1日結束;第二次危機起自1958年8月23日,止於10月6日。 \n 毛蔣意志決鬥金門 \n 金門砲戰變成毛蔣的意志決鬥。毛澤東想以這些島嶼為踏腳石攻取台灣;蔣介石想用這些島嶼作為反攻大陸的跳板。金門危機立即將美國和蘇聯捲入其中,美國認為這些島嶼在地理上既然屬於大陸,距離台灣過遠,防守極為困難,一再要求蔣撤回守軍,以便加強台灣本身的防衛力量。蘇聯是中共的盟邦,全力支持毛的砲擊海島之舉。 \n 限於篇幅,本文僅略述第二次金門危機中的「八二三砲戰」。1958年台灣海峽形式驟然緊張的一個重要原因是中東危機的發生。中東地區的民族獨立運動及其與美、英、法等國的矛盾,在當時確實是國際鬥爭的頭等熱點之一。在此無法詳述。 \n 為了配合當時中東人民的反美侵略鬥爭,共軍迅速做好了砲擊金門的一切行動:既是一項外交行動,又是一項宣傳行動。正因為這是一次極其複雜又特殊的行動,毛澤東自始至終親自籌畫並直接指揮了這次行動。7月18日晚,毛澤東召集中央軍委副主席和空軍、海軍等單位的負責人,其談話要點有三: \n 1.美軍在黎巴嫩、英軍在約旦登陸,企圖鎮壓黎、約兩國人民及中東人民的反侵略鬥爭和民族解放運動。支持阿拉伯人民的反侵略鬥爭,不能僅限於道義上的支持,還要有實際行動的支援。 \n (待續)

  • 陸武力犯台 6成5對國軍沒信心

    陸武力犯台 6成5對國軍沒信心

     台灣民意基金會23日公布民調,大多數台灣人(六成五)不認為未來大陸會武力犯台;如果大陸真武力犯台,多數(四成七)認為美國屆時會出兵協防台灣,但仍有四成一不認為美國會救台灣;如果大陸真武力犯台,多數(六成五)對國軍能否打敗共軍有效防衛台灣沒有信心,有信心的只有二成七,沒有信心的高達六成五。 \n 台灣民意基金會董事長游盈隆指出,這具體顯露了絕大多數國人對國軍保衛台灣的能力極端缺乏信心,也顯露對當前台灣國防實力嚴重缺乏自信。前國防部長蔡明憲指出,民調顯示國民對國軍沒有信心,為什麼?主要是看三軍統帥做了什麼?有沒有支持國軍,他認為目前在國防預算和國防研發上面的支持都還不夠。 \n 武力犯台 6成5賭不會 \n 進一步分析,認為大陸不可能武力犯台的民眾政黨認同上,無論是民進黨認同者(六成九)、國民黨認同者(六成六)或是中性選民(六成二),比例都在六成以上;認為會的比例則都不超過三成,看法相當一致。獨派支持者七成、統派支持者六成、現狀派支持者六成八,認為不可能武力犯台,基本看法也一致。 \n 看美協防 藍綠差異大 \n 認為如果大陸以武力犯台,美國可能出兵協防台灣的有四成七,認為不可能的也有四成一。但是不同政黨認同者之間相差較大。民進黨認同者有六成八認為會,認為不可能的只有二成六;國民黨支持者中只有三成八認為可能,但不可能的則有五成六;中性選民則有四成三認為可能,四成二存疑。獨派有六成四認為可能,統派則三成三,現狀派是四成六,差異性也較大。 \n 調查自4月15日至17日進行,有效樣本1072份,在95%信心水準下,誤差正負2.99個百分點。

  • 大陸若犯台 六成五民眾對國防沒信心

    大陸若犯台 六成五民眾對國防沒信心

    大陸在台海頻繁軍演,台灣民意基金會今天(23日)公布民調,六成五民眾不認為未來中共真的會武力犯台,如果真的犯台,四成七認為美國屆時會出兵協防台灣,不過對國軍能否打敗共軍,高達六成五左右民眾表示沒有信心。 \n \n 台灣民意基金會今天上午在台大校友會館召開「元首出訪、兩岸關係與國防自信」全國性民調發表會。由基金會董事長游盈隆教授主持並主講,會中邀請前國防部長蔡明憲、前立法委員林濁水、和前台南縣長蘇煥智出席與談。 \n \n 兩岸關係最近詭譎多變,大陸4月18日在福建附近台灣海峽舉行實彈射擊演習,民調中詢問「您覺得中共這類軍事威嚇動作對兩岸關係的改善有沒有幫助?」 \n \n 結果發現:0.4%非常有幫助,2.9%還算有幫助,27.9%不太有幫助,58.2%一點也沒幫助,10.6沒意見、不知道。游盈隆表示,換言之,在二十歲以上的台灣成年人中,有高達八成六的人認為中共台海實彈射擊這類軍事威嚇動作對兩岸關係的改善沒有幫助,而且不分省籍、政黨、統獨、不分男女老少,對大陸武嚇行動都不以為然。 \n \n 近期中共如果武力犯台,台灣人對國軍能否打敗共軍,有效防衛台灣的信心問題,最新民意顯示,9.6%非常有信心,17.5%還算有信心,24.6%不太有信心,40.8%一點也沒信心,7.6%沒意見、不知道、拒答。 \n \n 游盈隆表示,換言之,在二十歲以上的台灣成年人中,對國軍有效防衛台灣的能力有信心的只有兩成七,沒有信心的人高達六成五。這具體顯露了絕大多數國人對國軍保衛台灣的能力極端缺乏信心,也顯露出對當前台灣國防實力嚴重缺乏自信。 \n \n 值得注意的是,在政黨認同方面,民進黨人比國民黨人對國軍防衛台灣的能力較有信心。而獨派支持者對國軍的信心也遠超過統派和現狀派支持者。 \n \n 中共如果武力犯台,台灣人對美國是否會出兵協防台灣的問題,最新民意顯示,在二十歲以上的台灣成年人中,有四成七的人覺得有可能,但也有四成一的人存疑。整體而言,樂觀的人比悲觀的人多6個百分點。 \n \n \n

  • 美專家示警:5大徵兆 陸將武力犯台

    美專家示警:5大徵兆 陸將武力犯台

     台灣成為區域軍事衝突的導火線近來已多次被美國智庫提出,去年有美國學者曾在《國家利益》雜誌列出2018年最可能爆發第三次世界大戰的五個地區,分別為北韓、台灣、烏克蘭、北大西洋公約組織(NATO)的南方盟國、波斯灣地區,台灣名列第二,稱中國不斷升級在亞太區的軍事活動下,對於鄰近的國家將產生威脅。 \n 美國肯塔基大學軍事與國家安全專家法利(Robert Farley)認為,大陸軍方和外交官員近來接連針對台灣發表措詞強硬言論,顯示至少部分中方人士認為,與台灣的軍事平衡已傾向有利於中方,這雖不是所有中方領導層的共識,但相當危險。 \n 華府智庫「2049計畫研究所」(Project 2049 Institute)研究員易思安(Ian Easton)著有《中共攻台大解密》,書中指出解放軍如果準備攻打台灣,絕無可能不被發現,因為至少有五種類型的徵兆存在,分別是備戰、後勤、偵察、宣傳與破壞。 \n 易思安在書中表示,兩岸若開戰的先前幾個月,共產黨與解放軍的領導人會展開一連串閉門會議,除了中共的中央政治局會在北京緊急召開一系列的會議之外,至少會有一場重要的作戰計畫與協調會議,可能會在東部戰區司令部舉辦。 \n 易思安還稱,若兩岸開戰,大陸在發動總攻擊前將以心理戰削弱台灣的抵抗力量,包含宣傳中國經濟奇蹟吸引了不少台灣人、大量台商移居中國、台灣政治人物不絕於途前往北京已對台灣帶來影響、兩岸觀光與文化交流及經濟連結等。

  • 被問中共武力犯台 馬英九:我任內沒這問題

    被問中共武力犯台 馬英九:我任內沒這問題

    前總統馬英九今日台南行,受到鄉親熱情簇擁合影,下午於永康區市議員林燕祝服務處致贈3幅親筆揮毫「狗年旺旺 財源滾滾」吉祥賀詞給民眾,面對媒體詢問總統蔡英文受訪稱不排除中共武力犯台,他怎麼看?馬僅回應「我任內沒有這個問題!」 \n \n 馬英九卸任後人氣顯得更旺,除現場將前一晚親筆寫下的吉祥賀詞3幅,透過抽獎方式,送給3位幸運民眾後,又再花了約40分鐘逐一與民眾合影,民眾也大排長龍等候簽名,手機、衣服、帽子、包包紛紛掏出來簽名。 \n 馬英九全程耐心與民眾合影、簽名,但面對媒體提問則幾乎都只簡單點頭,沒有特別回應,被問及新的一年對兩岸關係有什麼冀望?他只搖頭稱:不容易,另針對蔡英文說的「中共犯台論」,也只以「我任內沒有這個問題回應。」

  • 中共若武力犯台 北部這地點將成主要目標

    中共若武力犯台 北部這地點將成主要目標

    蔡政府似乎打算開展一項長期增加國防預算的計畫,加強國防,以對抗中共的武力威脅。對此,美國智庫「2049計畫協會」研究員易思安在《中共攻台大解密》提到,兩岸的軍事文件都不斷指出,桃園成為共軍主要登陸地點。 \n \n據《東森新聞雲》報導,易思安表示,對共軍將領來說,桃園周邊的海灘是不可多得的目標,這裡不僅靠近台北,又具備海灘、機場和港口三大交通運輸利器。登陸後,活動範圍將向北延伸至台北港、向南延伸到永安漁港,以海湖海灘、桃園國際機場與竹圍漁港等地,作為核心地帶。林口、中壢、湖口等台地,更是公路密布和交會之處,這些戰略地位重要的路段,共軍文件都認為,愈早攻下愈好。 \n \n易思安指出,若是桃園的防禦工事太牢固,便無法正面迎擊。其實,桃園是中華民國陸軍的大本營,到處有部隊配置,加上阿帕契戰鬥直升機支援,以及連綿的隧道和遍地的溼地做掩護,當共軍登陸時,國軍已處在戰備狀態了。 \n \n其實,共軍還是可以選擇其他登陸點,像是桃園以南1小時車程,還有處看似無法登陸,但實際上可行的登陸點,那就是新竹。由於臨近新竹科學園區,此地成為全台最繁榮的經濟中心,也因此都市建設範圍太大,岸邊幾乎沒有空間讓軍隊駐紮,同時也是距離大陸最近的地區。因此,新竹空軍基地恐遭到共軍空降突襲。 \n \n不過,北端有兩支陸軍裝甲旅部隊鎮守,和周圍地勢形成頗具戰略地位的哨口,成為繼台北、桃園等地,軍事守備最嚴密的地區之一。 \n \n綜觀全台,能登陸的地點都不利於兩棲登陸行動,合適的登陸海灘只有14處。其中,北部的桃園及南部的台南最受共軍將領青睞,但是都充滿危機。

  • 對岸領導人不會對台動武? 軍事專家爆真相

    對岸領導人不會對台動武? 軍事專家爆真相

    陸軍機頻繁繞台,蔡英文總統稱大陸領導人習近平身為一個理性的決策者,應不會把對台動武視作現階段選項。軍事專家宋兆文直指,這是自欺欺人。 \n \n國防部資深諮詢委員宋兆文在臉書指出,中共最痛恨被人玩弄欺騙,否認九二共識,是當著全世界面前重打中共耳光,這口氣怎可能嚥得下去?!共軍應急作戰部隊有30萬,大量各型導彈與長程火箭已經瞄準我們,攻台計畫早已完備,一聲令下就會動手,根本由不得蔡英文置喙! \n \n宋兆文強調,習近平是強勢權謀、企圖心旺盛的領導人,任內完成兩岸統一,應在策畫之中,在習近平交棒之前,任何時間都有可能武力犯台,蔡英文怎會知道習近平的想法?連這也要騙! \n \n中共軍機繞台,是在伺機製造犯台的理由與藉口,只要擦槍走火打起來,共軍應急作戰部隊,極有可能一鼓作氣,全力犯台,在台灣來不及動員全部防衛力量之時,完成武力犯台。 \n \n宋兆文點出,想要美、日奧援,根本就是癡心妄想,日本自己兵力不足,長期依賴駐日美軍保護,抽不出任何兵力來支援,美軍奧援僅後勤整備就要3個月,等整備完成,台海之役已經落幕,結局大家就明白了。 \n \n

  • 王定宇與馬英九在戰略素養的差別

    王定宇與馬英九在戰略素養的差別

    民進黨立委王定宇於昨(26)日在三立的政論性節目上,針對國防部公佈「106年國防報告書」評論,稱「若是一個阿兵哥能背起足以摧毀一輛坦克車的武器,即便中國大陸擁有多大規模的戰車,台灣也能用『不對稱』戰力取勝」。王定宇稱這是「與馬政府時期不一樣」的思維,但殊不知他無意中已經透露了他的思維與馬前總統相比可謂「五十步笑百步」 \n \n王定宇論述的最大問題是,國防要先有「大戰略」,而非任憑兩岸關係持續惡化,不顧國家層級「安全戰略」,將國防議題簡化成只有「軍事戰略」,芬蘭在本月6日慶祝「建國百年」的閱兵主題是「國防,是每一個人的事」,而王定宇和馬政府共同的問題就是「把國防當成只是國防部的事」! \n\t\t \n當共軍的主力戰車登陸臺灣本島時,表示我海空軍的有生戰力已經大部分遭共軍消滅。陸軍退役中將,前立委帥化民委員曾指出,國軍有「啟戰指導」及「終戰指導」。試問打到共軍登陸是否符合臺灣2300萬人的最大利益?2300萬人的民心是否團結一致支持繼續打城鎮戰,甚至退守山區,戰到「一兵一卒」? \n \n其次,「單一兵器系統從來無法主導整個戰爭勝利」。中科院自製的「紅隼」反裝甲火箭,目前僅有海軍陸戰隊採購,陸軍仍使用舊款「國造一式66火箭彈」,而且在102年航太展上首度展示的「攻堅彈頭」(堅隼專案),迄今部隊尚未採購。此外紅隼射程400公尺,縱使是「國造」,也無法取代射程2.5公里的「美造」FGM-148「標槍」反裝甲飛彈及拖式飛彈,特別是民國104年馬政府任內,美國宣布軍售射程4.5公里的「美造」BGM-71F無線射頻導引型「拖式2B Aero RF」反裝甲飛彈,拖式飛彈可飛行至戰車上方,由上而下俯衝攻擊戰車最脆弱的頂部,因此紅隼火箭僅能取代66式火箭彈,標槍飛彈和拖式飛彈仍是反登陸作戰中不可或缺的「非國造武器」。 \n \n要求每一位士兵都能背火箭打擊戰車,若依此邏輯何不也讓每位士兵都配發刺針飛彈,讓每一位士兵都能打戰鬥機、直昇機,如此共軍就沒有機會登陸?撇開不尊重反裝甲飛彈/火箭如何編制在部隊的軍事專業不談,試問這難道不是一種「做功德」思想?這和馬政府任內不顧三軍不同單位性質不同,用相同的體能標準,要求國軍要成為「亞洲最強」的體能,豈不是「異曲同工」之妙?此外當初國造T91步槍換裝就分五年編列預算,若要「一人一枚紅隼」,試問需要多少預算,要分多少年編列?國軍現在為了募兵,要提供學生打靶的訓練彈,變成部隊打靶訓練不足,因此要「人人有紅隼」可謂天方夜譚。 \n \n最後,王委員講的「VR眼鏡」,正式名稱為「虛擬實境聯合作戰系統」,由中科院航空研究所研發。這套系統目前也尚未獲得軍種採購,因此若以為現在當兵是使用「虛擬實境」進行訓練,就與現實「嚴重脫節」。這套系統也曾遭專家指出既然模擬訓練系統而非電動玩具,有「血量」的設計似乎不太合適。 \n \n

  • 做好武攻台灣準備 中國沿海7省設軍民備戰

    做好武攻台灣準備 中國沿海7省設軍民備戰

    陸媒昨報導,一年多來,解放軍將中國東部戰區與東南部七省市的服務練兵備戰作為擁軍支前的主業主責。因為「打仗需要什麼,支前就保障什麼;部隊最缺什麼,支前就準備什麼」,這七個省分別為上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、廣東。外界認為,中國恐怕是在為武力犯台做準備。 \n \n解放軍近期出動戰機在台繞島飛行,次數頻繁的讓人擔憂!加上日前中國駐美公使李克新稱「美軍艦抵高雄之日,就是解放軍武力統一台灣之時。」 \n \n中國軍網表示,過去一年,解放軍在東部戰區與東南部七個省市進行軍事備戰活動,並取得了「擁軍支前」的成果。擁軍支前就是把「民為軍用」納入到軍事作戰系統,內容包含幫助部隊解決訓練場地建設、軍事設施保護、軍用土地確權等問題。 \n \n由於在解放軍五大戰區中,目前只有東部戰區擁有如此規模的擁軍支前系統,其他戰區過去少有類似報導。也被外界解讀,此舉是中國在為武力犯台做準備。 \n \n

  • 美專家警告!出現這5大徵兆 中共準備武力犯台

    美專家警告!出現這5大徵兆 中共準備武力犯台

    肯塔基大學派特森外交與國際商業學院高級講師法利(Robert Farley)在《國家利益》(The National Interest)發表文章,2018年可能爆發第三次世界大戰地區,台灣排第二。根據美智庫研究員易思安(Ian Easton)在新書《中共攻台大解密》中提到,如果出現這5大徵兆,中共可能準備武力犯台。 \n \n法利對五個地區進行分析,其中,台灣被列為第2個危險地方,因中國大陸軍方和外交官員近來接連針對台灣發表措辭強硬言論,顯示至少部分中方人士認為,與台灣的軍事平衡已傾向有利於中方,這雖不是所有中方領導層的共識,但相當危險。 \n \n而根據《聯合報》報導,易思安新書中提到,如果出現這5大徵兆,中共可能準備武力犯台。一、中共領導人召開一連串的閉門會議。二、開始大量儲備物資,如:石油、天然氣、糧食、水、藥品、血液等。三、在台灣沿岸展開特別情蒐活動,同時測試台灣的反應速度。四、打心理戰,用來削弱台灣反抗力量。包含:經濟吸引、兩岸觀光等。五、台灣發生金融混亂、社會暴動、校園抗議和罷工。 \n

  • 藍委稱中共武力犯台不可能 賴神:不會嗎?

    藍委稱中共武力犯台不可能 賴神:不會嗎?

    國民黨立委王惠美今天在立法院質詢行政院長賴清德對中共十九大與兩岸關係的看法,王惠美表示,中共現在對台招式五花八門,但如果要武力犯台就太粗魯了,也不太可能。賴神突然悄聲講一句「不會嗎?」 \n \n王惠美問賴清德政府是否對中共十九大後做好掌握,賴清德表示,政府對中國召開十九大的各種訊息的都有了解;王接著問陸委會主委張小月,兩岸關係準備好了嗎?台灣不會向下沈淪了吧?經濟會起來了吧?有沒有把握,張小月邊聽邊點頭,強調他們有把握。 \n \n張小月表示,根據今年一到八月統計數字,我對陸出口量是有增加的,我方是出超,去年520開始我方也一直有釋出善意。 \n \n王惠美接著追問賴清德,大陸推出一系列對台灣年輕人優惠的軟訴求,包括就業、就學、旅遊、居住等,政府如何接招?賴表示,政府能做的就是加強建設台灣,加速投資台灣,創造工作機會,就是相對應的方法。

  • 國際觀察:楊艾俐》台灣勿再自我催眠

    國際觀察:楊艾俐》台灣勿再自我催眠

     近來中共武力犯台論又起,先是美國智庫「2049計畫室」研究員易思安在新書中指出,中國已擬訂計畫於2020年前拿下台灣,引發我方關注;也有人認為目前解放軍正進行改革,犯台機率較低,待中共建政100年,即西元2049年,較有可能武力侵台。國防部長馮世寬說,如果中共武攻,台灣可以支持兩個星期以上。 \n 我很佩服台灣的處變不驚,沒有資本外逃,房地產雖然下跌,但這是因為供過於求的關係。記得1996年大陸發射飛彈演習時,眾多銀行大客戶急著把錢匯出去,移民人數空前。現今台灣似無反應,很多人甚至認為,這又是美國軍火商的伎倆,總是喊狼來了,想要台灣買武器。以樂觀面來說,大家的確愛台灣,但深層因素是台灣人的麻木及小確幸帶來的僥倖,認為此等大事不會發生。喬治城大學教授任雪麗兩年前即說,台灣似乎全不在意上升中的戰爭風險,繼續沉醉在「催眠的Hello Kitty文化」,不願思考任何讓人不舒服的現實話題。 \n 很多人認為縱使中國武攻,美國也會來救援,但美國專責研究國際軍力的蘭德企業出版的《美中軍事記分卡》裡,美國優勢只剩3項(網路作戰、打擊中共艦隊,及飛彈攻擊中共基地),對台灣最關鍵的2項,美國都落居下風。台海協防方面,美國航空母艦必須駐守在2000公里射程以外,台灣如有戰事,1星期才能趕到,顯然緩不濟急。 \n 中共十九大後,習近平應可徹底掌權,他的中華民族復興夢裡,當然包括統一台灣,以更合理化他的長期統治。外交方面,中國皆搭乘順風車,過去與印度的爭端、在南海的爭端也音量漸泯;一帶一路雖有險阻,但終究是造福開發中國家,這些國家斷無拒人千里之外的道理。而美國需要中國來制衡北韓領導人金正恩,北韓動輒以核武導彈威脅美國,美國斷無為台灣犧牲的打算,況且美國自始主張一中政策。 \n 縱使沒有武攻,從蔡英文上台以來,大陸對台灣的態度及做法已經昭然若揭,例如窮台政策,大量挖角台灣科技人士去大陸工作,最近尤其積極爭取台灣年輕人到大陸創業。我曾經去廈門、東莞等地採訪,大陸官方對這個計畫的積極,從全體動員可見一斑,有如比賽GDP成長率。最近又推出鼓勵國營企業、金融業雇用台灣人的優惠。 \n 很多台灣年輕人到大陸感受到三重震盪,一是看到大陸青年的拚勁;二是大陸對創業的方便與鼓勵,包括免租金,免稅金,提供融資擔保;三是大陸比台灣國際化很多,因此他們為了前途前往大陸發展。我訪問一位在廈門做外匯操作的台灣30餘歲青年,2年內就做到新台幣200萬元的年營業額。另一位從高雄到廈門推廣自製皮包品牌的年輕人說,他確實收到優惠,計畫同時在上海、廣州等地開展專櫃銷售。 \n 大陸的窮台政策,已經從窮台灣的錢,到窮台灣的人才。民進黨政府還陶醉在去中國化的奇技淫巧中,殊不知大禍臨頭,而且要拉著台灣人民一起陪葬。 \n 2018年台灣將舉行九合一選舉,我主張選民應該將其視為中央選舉,除了候選人的地方政績外,也要看候選人的兩岸關係取向,贏了地方,輸了兩岸,再好的輕軌,再前瞻的建設,皆是覆巢之下無完卵。 \n

  • 陸準備武力犯台?史文不認同

     美國的中國問題專家史文6日表示,有關大陸擬在2020年武力侵台是「全然扭曲的詮釋」。他表示,很難看出大陸有能力在未來幾年內侵台,中方或會以施壓或其他方式處罰台灣,但不是武力犯台,「我目前看不出他們準備這麼做」。 \n 史文指出,大陸解放軍向來都有計畫,在一定時間達到某種特定能力,但不代表他們會在2020年或2021年攻台。華府智庫「卡內基國際和平基金會」6日就即將召開的中共十九大舉行「解密中共十九大」研討會,由副總裁包道格主持,史文及史汀生中心東亞計畫主任容安瀾等人與會。 \n 史文和容安瀾均認為,中共在十九大後政策,包括對台政策在內,應都不會發生大太變化。但史文提到他最近到北京參與會議,中方十分關切台灣「軟性台獨」,試圖以逐步但有意義方式改變遊戲規則,期改變台灣民眾,甚至美國政府對台灣地位看法。 \n 容安瀾說,台灣是中美間「唯一」可能引爆衝突的議題。不過,他相信台獨不會一夕間發生;大陸也不認為台灣會宣布獨立,但從大陸立場來說,維持阻止獨立的軍力是必要的。 \n 容安瀾表示,蔡英文再三說「維持現狀」,但有些其他議題,像蔡英文政府要把台灣從中國歷史和文化中分離,是需要提出來說的。 \n 此外,容安瀾認為,蔡英文或可聲明「台獨」不在其議程內,蔡至今尚未說這件事,使台獨問題變得更複雜。若能以某種形式表態不獨,或以某種形式承諾一中,這是大陸國家主席習近平想達到的目標,對兩岸或將踏出非常重要的一步。 \n 不過,最近與史文同赴北京參會的小布希政府白宮國安會亞太資深主任的韋德寧會後告訴記者,他對北京可能失去耐心,感到有些擔心。 \n 韋德寧說,中共十九大後的台灣立場與政策,目前難預測,端視習近平如何鞏固其地位,及習是否有意留在領導人位置上超過另5年;他希望習地位鞏固後更有安全感,如此,或會在台灣議題上更願妥協折中。

回到頁首發表意見