搜尋結果

以下是含有武大偉的搜尋結果,共60

  • 六方會談 美國北韓代表不單獨會面

    外媒報導,美國國務院發言人柯比表示,正在北京訪問的北韓擁核六方會談美國首席代表金聖鎔,無意與同在北京的北韓副團長崔善姬會面。 \n 英國廣播公司(BBC)中文網報導,北韓外務省美國局副局長崔善姬20日抵達北京,是繼6月初北韓勞動黨中央副委員長兼國際部長李洙墉後,又一名北韓高級外交官訪陸。 \n 柯比(John Kirby)說,美國國務院對北韓政策特別代表金聖鎔將出席第26屆東北亞合作對話會,他無意會晤崔善姬。 \n 另外,中國大陸外交部證實,崔善姬也將出席22日起一連兩天召開的東北亞合作對話會,但並未直接評論美國與北韓雙方會否接觸。 \n 大陸外交部發言人華春瑩20日在例行記者會上說,近90名各國政府官員、駐陸使節和專家學者將出席這次對話會。 \n 其中包括金聖鎔、崔善姬,以及大陸朝鮮(北韓)事務特別代表武大偉、日本外務省亞洲大洋洲局局長金杉憲治、南韓外交部半島和平交涉本部朝核企劃團長金健、俄羅斯外交部無任所大使達維多夫等人。 \n 大陸方面並未公布崔善姬此行是否拜會武大偉和其他陸方官員。1050621 \n

  • 北韓六方會談副代表抵北京

    中國大陸外交部發言人華春瑩今天證實,北韓六方會談副代表、北韓外務省美洲局副局長崔善姬到了北京。但對於各方是否會利用這一機會接觸,華春瑩說,「我不掌握情況」。 \n 根據大陸外交部官網,華春瑩在例行記者會上回答提問時表示,大陸的中國國際問題研究院與美國加州大學全球衝突與合作研究所將於22日至23日在北京,共同舉辦第26屆「東北亞合作對話會」。 \n 華春瑩表示,中國大陸政府朝鮮(北韓)事務特別代表武大偉、北韓外務省美洲局副局長崔善姬、日本外務省亞洲大洋洲局局長金杉憲治、南韓外交部半島和平交涉本部朝核企劃團長金健、俄羅斯外交部無任所大使達維多夫、美國國務院對朝政策特別代表金聖鎔等近90名官員、駐陸使節、專家學者等將與會。 \n 會議將研討當前東北亞地區安全形勢、構建地區多邊安全對話平台、大國關係等議題。 \n 華春瑩表示,「關於各方是否會利用這一機會進行接觸會見,我不掌握情況。」中國大陸希望這次會議能夠就東北亞合作相關問題進行有益探討,共同就維護東北亞地區和平穩定建言獻策。1050620 \n

  • 北韓勞動七大 尚未邀大陸出席

    韓聯社報導,北京一位消息人士18日透露,截至目前,北韓尚未與中方就邀請中方人士出席定於5月初舉行的勞動黨第七次全國代表大會進行磋商。 \n \n該人士說,北韓與俄羅斯、寮國、古巴等國就該事宜進行了非正式商討,但與中方沒有任何溝通。該人士認爲,距離5月初尚有時日,北韓邀請中方人士出席時間上還來得及,但從當前中朝關係來看,北韓有可能不向中方發出邀請。 \n \n該人士分析稱,北韓如果發出邀請定然是希望中方派高層人士訪問北韓,但作爲聯合國安理會常任理事國的中國正在落實安理會對北韓制裁決議,且多方觀測北韓有可能進行第5次核子試驗,在這種情況下,中方對派高層訪問北韓有不小的負擔。因此,即便北韓發布邀請,中朝雙方有可能就「級別」問題談不攏。 \n \n在北韓不顧國際社會的反對和警告強行進行第四次核子試驗和發射長程飛彈後,聯合國安理會通過對北韓制裁新決議,中朝關係也在這一系列大事件中急速趨冷。中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉今年2月初訪朝後,中朝便不再有高層互訪。 \n \n另外,就3月中朝貿易額同比大增20%,有觀點認爲,這很可能是制裁前夕出現的一波末班車行情,很難說中方在這1個月裡撒手不管,無所作爲。中國政府落實安理會制裁決議後,中朝貿易萎縮是不爭的事實。特別是在遼寧省丹東等邊境地區,中朝貿易大幅減少。

  • 武大偉:北韓核彈技術取得已有相當進展

    共同社報導,中國大陸朝鮮半島事務特別代表武大偉7日在東京的自民黨總部與幹事長谷垣禎一舉行會談。武大偉就北韓核問題表示,北韓力爭研製出氫彈,研發工作已有相當進展,其飛彈及核武器技術已達到一定水平。鑒於北韓勞動黨將於5月召開全國代表大會,武大偉認爲北韓可能會再次做出挑釁行爲。 \n \n此外,武大偉還與自民黨總務會長二階俊博交換了意見,他將於8日會晤外相岸田文雄。 \n \n武大偉是北韓核問題六方會談主席。他在與谷垣的會談中表示希望重啓六方會談,但目前還不到能夠立即重啓的階段。他表示支持聯合國安理會對朝制裁決議,同時強調了對話的重要性,稱僅靠制裁無法解決任何問題。 \n \n關於北韓綁架日本人的問題,武大偉表示非常理解日方的立場,將爲解決問題提供合作。據相關人士透露,會談中未提及南海問題。

  • 制裁北韓 中日同意加強合作

    正在訪日的中國大陸政府朝鮮半島事務特別代表武大偉今天與日方會談,雙方同意在履行聯合國安理會對北韓制裁決議方面進一步合作。 \n 大陸澎湃新聞報導,武大偉5日在東京與日方首席代表、外務省亞洲大洋洲局長石兼公博會談。雙方就儘快重啟「六方會談」以及簽訂和平協定取代韓戰停戰協定事宜交換意見。 \n 六方會談是北韓、南韓、大陸、美國、俄羅斯和日本6國共同參與的談判,目的是解決北韓擁核問題。自北韓2009年宣布退出以來,一直沒有恢復舉行。 \n 報導引述上海國際問題研究院亞太研究中心學者蔡亮指出,大陸首先要做的是保持東北亞局勢穩定,而在制裁北韓問題上,中日有一定的合作空間。 \n 不過,蔡亮說,北韓經常不按常理出牌。一邊聲稱透過對話來解決,另一邊卻繼續核子試驗研究。 \n 他認為現階段重啟六方會談的可能性比較小。因為北韓將在5月舉行勞動黨大會,北韓領導人金正恩為了樹立形象,出現讓步的可能性不大,而其他5國預計也不會大幅讓步。 \n 武大偉此行將在日本停留到8日。有日本媒體報導,武大偉會和日方談到南海議題,但武大偉對媒體表示,這在他的職務範圍之外。1050405 \n

  • 陸高官將訪日磋商北韓問題

    共同社報導,日本政府消息人士1日透露,北韓核問題六方會談主席、中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉將於4日訪問日本。武大偉將與日本外相岸田文雄和外務省幹部舉行會談,就日中兩國如何在北韓問題上合作進行溝通。 \n \n武大偉因公務赴日還是2012年12月安倍政府第二次上台以來的首次。對於日美韓針對北韓加強防衛合作的動向,中方認爲有可能影響中國安全而保持警惕。岸田將在會談中謀求對日方努力的理解。 \n \n據日本政府消息人士透露,預計武大偉還將談及有關南海問題的日方應對。中方認爲日本與南海無關,對制衡中國海洋活動的安倍政府加以指責。據分析,武大偉可能會要求不要在10日於廣島市舉行的七國集團(G7)外長會談中把南海問題作爲議題。

  • 六方會談 大陸團長武大偉28日訪韓

    據南韓外交部25日消息,北韓核問題六方會談韓方團長、外交部朝鮮半島和平交涉本部長黃浚局將於28日在首爾會見來訪的六方會談中方團長、中國大陸政府朝鮮半島事務特別代表武大偉。 \n \n韓聯社報導,黃浚局和武大偉將就北韓進行第四次核子試驗和發射長程飛彈後聯合國安理會醞釀新的對北韓制裁決議等國際社會應對方案、北韓和朝核問題、半島局勢等全面交換意見。鑒於武大偉訪韓時間恰逢聯合國安理會剛剛通過或即將通過對朝制裁新決議之際,預計黃浚局和武大偉將就決議通過後應對北韓問題的大方向進行集中討論。 \n \n據悉,武大偉此次訪韓由中方首先提議,此行是他2011年以來時隔5年再次訪韓。有觀察認為,大陸在國際社會對北韓採取制裁措施的情況下為爭取主導權而積極採取外交行動。而韓方堅持在與北韓開展對話前必須先談無核化,以及為促使北韓改變態度須集中力量對北韓實施制裁的堅定立場,預計雙方在解決朝核問題的方案上難以形成交集。 \n \n但也有輿論認為,兩國促成此訪還有管控半島局勢維護穩定局面的目的。另外,武大偉此行還可能會提到大陸與韓美之間當前最熱點問題——駐韓美軍部署薩德系統(THAAD,戰區高空飛彈防禦系統)事宜。

  • 六方會談主席武大偉 抵達北韓進行訪問

    共同網報導,朝核問題六方會談主席、中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉2日下午乘機抵達平壤。分析認為,武大偉將就其核問題與北韓進行磋商。

  • 南韓代表抵京 磋商北韓核試應對方案

    北韓核問題六方會談韓方團長、南韓外交部朝鮮半島和平交涉本部長黃浚局14日抵達北京,他將與中方團長、大陸政府朝鮮半島事務特別代表武大偉就北韓第四次核子試驗應對方案進行磋商。 \n \n韓聯社報導,黃浚局在受訪時表示,與武大偉會談時他將再次強調此次事態的嚴重性和國際社會採取強有力措施的必要性,並就兩國合作方案進行具體磋商。 \n \n黃浚局將以前一天舉行的北韓核六方會談韓美日團長會談結果為基礎,呼籲中方在對北韓制裁上發揮建設性作用。他表示,此次大陸應發揮重要作用,也能夠發揮重要作用。大陸是聯合國安理會常任理事國,因此安理會通過有關核試決議時,大陸發揮舉足輕重的作用。他強調,就北韓無核化,韓美日中俄五方持相同立場,各方一致認為須切實履行安理會決議。

  • 濟南培育人皮老鼠 一隻要價61萬

    前美國哈佛大學醫學院研究員、山東濟南磐升生物技術公司總工程師武訓偉博士於今日公開表示,該公司以成功在白老鼠背上培育出「人皮」,而該種「人皮老鼠」每隻售價8至12萬人民幣(約40至61萬新台幣)。白老鼠所培育出來的人皮代謝功能優於人造皮膚,未來將可用於植皮手術。 \n \n濟南磐升生物技術公司今日在濟南藥谷公開展示了一隻「人皮老鼠」,而該種老鼠外型與普通白鼠無異,惟皮膚表面沒有毛髮,且背上有1小塊黑皮。武訓偉表示,這批「人皮老鼠」被稱為「裸鼠」,公司利用幹細胞分離培養技術,在白老鼠背上製造出「人皮」,目前因有色素沉澱,因此「人皮」呈現黑色。 \n \n武訓偉指,現今人造皮膚只有表皮與真皮,而從白老鼠身上培育出來的「人皮」卻包含了表皮、真皮、毛囊、汗腺、血管、神經等皮膚附屬器官,相較於人造皮膚,培育出來的「人皮」具有更優越的代謝功能,再生的毛髮也能循環生長,除此之外也能對傷口有所反應,進行自我癒合,幾乎與正常皮膚無異。 \n \n培育在白老鼠背上的「人皮」可按照客戶需求訂製。武訓偉說,有的裸鼠身上人皮大一些、有的小一些,且可以依據客戶需要在同一隻裸鼠身上再生2塊皮膚,只要裸鼠能存活,且具備實驗條件,就可以重複培育出「人皮」。 \n \n目前在該公司現有的技術下,只需2至3周,即可培育出一片大小約10平方公分的「人皮」。「人皮老鼠」與其「人皮」現也正進行相關臨床實驗,未來有望滿足患者植皮需求。 \n

  • 宋慧喬對戲3男神 直呼好幸運

     電影「太平輪:亂世浮生」今天舉行記者會,演員宋慧喬說,這次和金城武、黃曉明合作,之前與梁朝偉,和3大男神對戲很幸運。 \n 「太平輪:亂世浮生」在台北遠東國際大飯店舉行電影記者會,導演吳宇森率領演員金城武、黃曉明、宋慧喬、吳飛霞出席。 \n 談到選角考量,吳宇森表示,最先選定宋慧喬,劇本出來就想請她演富家千金,喜歡她的秀外慧中;欣賞章子怡在「最愛」演愛滋病患者,這次請她演風塵女子,活在地獄般生活,仍追尋理想,有勇氣和命運抗爭。 \n 吳宇森說,黃曉明演年輕將軍,角色原型是國民黨軍抗日名將張靈甫,黃曉明看完劇本特別看中感情部分,戲會感動很多觀眾;黃曉明坦言壓力大,有參考張靈甫資料,認為和電影故事很像。 \n 演夫妻的黃曉明和宋慧喬被問到難忘場景,黃曉明表示,宋慧喬片中不要他到碼頭送別,當出現他站在老婆身後送別的畫面,覺得很感動;宋慧喬也說,看到碼頭送別場面就哭了。 \n 這次和金城武、黃曉明有對手戲,之前電影「一代宗師」與梁朝偉合作,宋慧喬表示,上天給她很大福氣,運氣非常好,身為韓國演員能和台灣、中國大陸及香港男神演戲,感到榮幸,受到很好影響,也很開心。 \n 此外,吳宇森二女兒吳飛霞演出金城武大嫂角色,被問到認為女兒演得怎樣?吳宇森說,還不錯,仍在學習階段;吳飛霞表示,一開始演時非常緊張,其他演員對她非常好且和善,才漸漸放鬆,也開始享受演戲感覺。1031203 \n

  • 地雷連環爆 馬莫再踏錯一步

    地雷連環爆 馬莫再踏錯一步

     麥德姆颱風本身沒造成大災情,卻有幾件事被掃到颱風尾:一是台東金城武樹倒了;二是勞動部長潘世偉爆發不倫疑雲;最嚴重的是復興航空迫降失敗墜機,造成數十人罹難。 \n 三件事裡與中央執政較無干系的可能是金城武樹;對復興空難與潘世偉事件的後續處置,卻是稍一不慎,就會影響政權存續。 \n 馬江體制現在與1999年政權輪替前夕很類似:災難、醜聞、弊案頻傳。當年因921震災後續處理不力,和貪腐、黨政勾結形象,嚴重拖累接班人連戰選情,導致變天。復興空難如同921考驗李連政府一樣,考驗馬江能力。 \n 一上台就樹立高道德標準的馬英九政權,一手提拔的子弟兵行政院秘書長林益世涉貪;黨辦公室主任賴素如涉嫌利用職權收賄;近期有藍執政桃園副縣長葉世文被咬貪污、基隆市議會議長黃景泰受質疑關說等。 \n 「清廉」是馬的招牌,可執政6年,旗下博士內閣、子弟兵,甚或下屆接棒人卻緋聞、醜聞、弊案頻傳。每每醜事發生,涉案人第一時間都先閃避、然後否認,等被質疑說詞不一喪失了公信力,最後逼不得已,馬江才揮淚斬馬謖,繼蔣偉寧論文事件說法不一後,潘世偉案正重蹈覆轍。 \n 政務官公開說謊一再重複上演,馬江也陷入啞巴吃黃蓮,喪失「公信力」的窘境。 \n 馬還有兩年任期,但年底選舉就要期末考,眼前不管是面對重大災難,或是潘世偉自己人出包,馬江恐得如對待颱風箴言一樣,「禦敵從嚴」,沒有輕忽的本錢了,畢竟,馬江危機已不止是山雨欲來,而是危如累卵。

  • 陳震武8年半升教授 「確實較快」

     論文掛名「搭便車」是學術界存在已久的陋習,學術界人士形容「蔣偉寧這回搭錯車,還搭上一班死亡列車!」蔣指導學生的陳震武從助理教授升等至教授僅8.5年,是否也是搭蔣部長便車?令外界好奇。 \n 陳震武最早在私立科大擔任助理教授、副教授,民國99年8月獲國立海洋科大聘用,101年2月升等為教授;同月,蔣偉寧出任教育部長,時間點的巧合成為假論文案外學術界議論話題。 \n 對此,海科大表示,學校非教師升等自審學校無權決定升等,陳震武副教授滿3年提出升等申請,送教育部學術審查委員會進行資格審查通過。一切將配合教育部調查。 \n 至於陳震武升等教授與蔣偉寧任部長時間是否巧合,海科大認為應無關連性,因為申請升等前要準備好幾個月,陳震武是在蔣偉寧上任前申請,101年2月通過升等,蔣偉寧2月出任部長,且近2年來,未見陳震武有拿過教育部及科技部研究案。 \n 不過,學術界對陳震武從助理教授到教授僅花8.5年,雖不是國內最快紀錄,但認為「速度確實比較快」。 \n 一位不願具名大學教授指出,一篇研究論文至少要準備1至2年,「除非非常投入學術研究,且早已做好人生規畫,早已準備很多子彈(研究論文)要拚升等」。 \n 他認為,陳震武升等過程,是否引用涉及弊案論文,教育部及科技部也應一併列為調查。 \n 一位在私校任教李姓助理教授則為陳震武緩頰,認為各校升等期程規定3、4年不等,事涉各校規定不同及個人企圖心,陳因為年輕,積極投入研究拚升等,類似學者在國內大學校園中也不少。 \n 學術界表示,副教授月薪含本俸、學術研究費再加超鐘點費等約8萬元,若升等成教授,月薪逾10萬元。

  • 最新!涉假論文 教長蔣偉寧請辭獲准

    蔣偉寧13日和他的指導學生,也就是高雄海洋科大的教授陳震武一同出面,承認和陳震武的哥哥陳震遠一同掛名17篇論文,其中5篇被英國JVC認定是「虛構同儕審查」而撤銷。 \n蔣偉寧一開始說不認識陳震遠,後來又說見過2次面。14日早上他終於決定請辭教育部長的職位。 \n

  • 論文風波 蔣偉寧宣布請辭

     學者陳震遠涉偽造論文審查,波及教育部長蔣偉寧。蔣偉寧今天召開記者會,宣布請辭教育部長一職。 \n 教育部長蔣偉寧今天上午臨時召開記者會,會中做出上述表示。 \n 學者陳震遠投稿國際期刊,涉嫌利用偽造的人頭帳號進行同儕審查,被撤銷與陳震遠相關的60篇文章,連帶波及其雙胞胎弟弟、海科大教授陳震武,以及曾擔任陳震武指導教授的蔣偉寧。1030714 \n

  • 蔣偉寧論文風波 陳家兄弟扛全責

    蔣偉寧論文風波 陳家兄弟扛全責

     教育部長蔣偉寧捲入假論文風波,昨天他及陳震遠、陳震武兄弟等3人均出面說明。陳震遠及陳震武扛起全部責任,說是他們波及蔣偉寧,深感抱歉。蔣偉寧則強調,他掛名的每篇論文,都是紮實的研究,內容沒問題、也未造假,但他不願表態是否請辭或停職接受調查。 \n 口徑一致:審查疏忽 \n 蔣偉寧昨天和他指導的學生高雄海洋科大教授陳震武一起出面說明,蔣偉寧臉色慘白,陳震武則顯得不知所措。他們兩人承認和陳震遠共17篇論文(其中5篇遭JVC撤銷)3人一起掛名。陳震遠是陳震武的雙胞胎哥哥。 \n 蔣偉寧說,他的名字會和陳震遠一起出現在論文上,係因陳震武是他指導的博士生,他的團隊研究成果這些年都透過陳震武當通訊作者在期刊發表,陳震武在一些學術問題上也會請教哥哥陳震遠,因此一些論文就共同掛名。 \n 「我不是學閥,過去每年從國科會拿到的研究經費不到100萬元。」 蔣偉寧說,他所有掛名的論文,自己都有貢獻,從未將自己名字借別人亂掛在論文上。他因為陳震武的關係,在一些論文跟陳震遠一起掛名,但不是研究內容作假,而是陳震遠在審查過程出問題。 \n 陳震武表示,一篇論文到底要幾個人掛名,由他視每個人的貢獻來決定,蔣偉寧事先不知情。但論文刊登出來後,蔣偉寧會知道哪些人跟他一起掛名,但持尊重態度,不會干涉。 \n 陳震武說,這起事件發生後,他對兩件事感到抱歉,一是引起這麼大的關注,浪費社會資源;二是老師蔣偉寧被外界指責說謊。他手足無措的說,不知如何表達難過。 \n 事發後神隱多日的屏東教育大學前副教授陳震遠,昨日發表聲明稿強調他與蔣部長無任何往來,兩人近距離只見過2次面,蔣偉寧對論文遭撤不知情。說法和蔣偉寧的相同,強調問題在於他在審查流程的疏忽,而非論文本身有問題。 \n 論文被撤 要求說明 \n 蔣偉寧表示,他今天會發函給《震動與控制期刊》,要求說明為何撤銷他的5篇論文,真相釐清後,身為教育部長,他不會迴避該負的責任。 \n 陳震遠因為在投稿英國JVC時,涉嫌虛構同儕審查,造成台灣60篇論文被撤銷,其中5篇蔣偉寧掛名(包含蔣偉寧和陳震遠有1篇共同掛名),引發軒然大波。

  • 陳震武:陳震遠將出面說明

    陳震武:陳震遠將出面說明

     論文遭撤風波,殃及教育部長蔣偉寧。為此,高雄海洋科技大學教授陳震武昨天透過校方表示,哥哥陳震遠與蔣偉寧並不認識,「蔣偉寧是無辜的。」他並指,陳震遠已發email向教育部及科技部表示,近期內將出面向兩單位說明。 \n 弟極力勸說 回台面對 \n 陳震遠爆發論文造假案後,蔣偉寧說,他不認識陳震遠;要求陳震武設法聯絡哥哥出面說明。對於陳震武和蔣偉寧共同掛名的研究上,也有陳震遠掛名,蔣偉寧昨天改口,表示他是知情的。 \n 陳震遠目前人在大陸。據海科大秘書陳林生轉述,這兩天陳震武與陳震遠聯絡上了,極力勸說他快回台面對。陳震遠告訴弟弟,他12日已發email向教育部及科技部表示,近期將出面說明。 \n 陳林生表示,陳震武將於14日就論文爭議向海科大作說明。 \n 陳震武昨透過陳林生對外表示,他在2002年就讀中央大學土木工程學系博士班時,與指導教授蔣偉寧合作進行多項研究,約有10篇在發表論文前,他都有送給陳震遠修飾內文,後在蔣偉寧不知情下,他擅自加上陳震遠的名字,「蔣偉寧完全不知情,也不認識陳震遠。」 \n 蔣不認識兄 也不知情 \n 陳震武強調,至於被《震動與控制期刊》撤銷的論文,是在2012年後發表,並不包括上述10篇論文。 \n 屏東教育大學資訊科學系前副教授陳震遠,爆發涉嫌以假同儕審查,讓論文刊登在《震動與控制期刊》上,期刊事後撤銷他60篇論文,其中有5篇是陳震武的著作,因掛上陳震遠的名字(Peter Chen)同時遭撤銷,包括1篇由蔣偉寧與陳震武共同發表。 \n 屏教大未通報 遭質疑 \n 這起事件引發國際媒體關注,《紐約時報》及《洛杉磯時報》皆指出,很可能還有其他屏東教育大學的作者也涉案。但屏教大主秘陳劍鍠說,因為發表論文時常有共同掛名的需要,懷疑涉案的應是共同掛名教師,但根據校內初步調查顯示,這些人並沒有實質涉入案件。 \n 不過校方並沒有進一步解釋,當時調查委員會是以何種方式認定掛名教師涉案與否?記者撥打校長李賢哲、人事室主任林忠孝及陳劍鍠手機,欲進一步詢問相關程序,電話始終有通未接,3人也都很有默契地沒有回撥,至截稿前仍無法得知說法。 \n 對於為何當初學校出現大量問題論文卻未第一時間通報教育部?校方僅表示,因認這屬個人行為,所以沒向上反映。面對外界質疑,校方態度趨於保守,也使得整起事件更像是霧裏看花。

  • 撤稿風暴 凸顯學術內控問題

     屏教大離職副教授陳震遠涉偽造同儕審查,遭國際期刊撤槁,波及教育部長蔣偉寧。事件凸顯台灣學者打「團體戰」,合作卻不夠緊密,內控不足又遇到「老鼠屎」,容易出現問題。 \n 陳震遠在投稿國際期刊「震動與控制(Journal ofVibration and Control)」時,涉嫌利用偽造的人頭帳號進行同儕審查。英國倫敦SAGE出版公司經過14個月調查,決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章,連帶波及其雙胞胎弟弟、高海科大教授陳震武,以及曾擔任陳震武指導教授的蔣偉寧。 \n 被撤銷的60篇文章中,有4篇陳震武、蔣偉寧共同掛名,但沒有陳震遠;最具爭議的一篇,同時出現陳震遠、陳震武、蔣偉寧3人名字,但3人都不是第一作者。 \n 這篇論文由唐姓教授操刀、蔣偉寧參與研究,陳震武幫忙修改投遞期刊,在期刊來往討論過程中,陳震遠有所參與,因此陳震武將他列入共同作者。事後擔任第一作者唐姓教授,不認同陳震遠的貢獻,在文末更正時將陳震遠的名字拿掉,但論文被撤銷時,媒體都沒注意到這一點。 \n 蔣偉寧和陳震武是師生關係,兩人合作多時,但與陳震遠卻只見過2次,在公事、私事上都無往來。事件爆發後第一時間,蔣偉寧強調「不認識」陳震遠,被媒體找出多篇兩人共同掛名的論文,質疑兩人早就相識。 \n 然而,上述被媒體點名的論文中,都有陳震武的名字。陳震武今天坦承論文都是由他主導,找不同的學者合作,依貢獻程度決定是否要列名共同作者,蔣偉寧沒有直接和陳震遠共事,因此「不認識」之說,其實並非說謊。 \n 中央大學副校長劉振榮表示,他和蔣偉寧相處多年,相信蔣偉寧對陳震遠的所作所為並不知情,「我可以掛保證。」但對陳震遠涉嫌同儕審查作假,則感到非常痛心與不恥。 \n 劉振榮表示,論文要掛誰的名字,基本上都由第一作者決定,因為第一作者最瞭解參與者的貢獻,指導教授可能會過問,但大多會尊重。蔣偉寧可能就是在這樣的情況下,和不熟識的陳震遠共同掛名。 \n 劉振榮說,台灣的理工研究大多是「Team Work(團隊合作)」,有些重要的期刊論文,甚至有1、200人共同掛名,的確有可能彼此不熟識。而「多產」的學者,更難一一兼顧,因此學者多半在收研究生時,就會加強灌輸研究倫理觀念,蔣偉寧可能太過忙碌,因而有所疏忽。 \n 一位不願具名的學者也認為,蔣偉寧可能太過信任陳震武,陳震武任意更動論文作者的名單,蔣偉寧也不太過問。尤其是一些研討會論文,要求本來就不高,被「老鼠屎」波及,只能說很「衰」,也無法完全跳脫責任。 \n 台灣大學應用力學所教授王立昇表示,論文審查過程中有沒有作假、是否違反學術倫理,需由中立、專業的團隊來認定。但身為指導教授,學生出了問題,無論如何都要負上「督導不周」的責任,尤其是在政府內擔任要職者,更需謹慎小心,因為任何一點疏忽,都可能影響人民的施政的信心。1030713 \n

  • 論文風波 蔣偉寧二上火線說明

     前屏教大副教授陳震遠論文遭撤稿風波持續延燒,教育部長蔣偉寧今天第二度出面澄清,事件當事人陳震遠打破沉默發表聲明致歉,強調蔣偉寧確實不知論文被他掛名一事。 \n 屏教大離職副教授陳震遠在投稿國際期刊「震動與控制(Journal of Vibration and Control)」時,涉嫌利用偽造的人頭帳號進行同儕審查。英國SAGE出版公司經14個月調查,決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章,連帶波及其雙胞胎弟弟、高海科大教授陳震武,以及曾擔任陳震武指導教授的蔣偉寧。 \n 事發後,蔣偉寧先稱不認識陳震遠,但有媒體揭露,蔣偉寧與陳震遠自民國91年起,就有多篇論文共同掛名,質疑兩人有長期合作關係,不可能互不認識。 \n 蔣偉寧今天下午再度親上火線說明,事件當事人之一、陳震遠的胞弟陳震武也陪蔣偉寧出席記者會,對外界釋疑。 \n 陳震武強調,被媒體點名的論文,主要都是他主導,依合作學者的貢獻程度決定是否要放在共同作者上,而蔣偉寧大多是指導身份。他博士畢業後,部分論文延續之前的研究,有和其他作者討論、共同掛名,是他自己的決定,不見得有知會蔣偉寧。 \n 陳震武強調,蔣偉寧和哥哥陳震遠在學術上從沒實質合作過,會出現在同一篇文章,主要都是因為他的關係。陳震遠從頭到尾都沒有加入過蔣偉寧的研究團隊,更不可能如媒體所言,使用蔣偉寧的經費去參加會議。 \n 蔣偉寧表示,每個人的榮譽都是生命,不能隨便受影響,應該要把事情弄清楚,讓事情水落石出,身為教育部長,看到國內學術界發生這種事非常難過,若有相關責任,不會逃避。 \n 蔣偉寧說,針對被國際期刊撤銷的論文,他會和英國倫敦SAGE出版公司進一步溝通,希望他們清楚說明每篇論文被撤銷的理由,同時也會和科技部溝通,希望針對60篇論文逐一釐清,沒有問題的論文應該還給學者清白。 \n 當事人陳震遠也打破連日沉默,今天發表書面聲明說明事件原委,但仍未公開現身。陳震遠並在聲明中對教育部長蔣偉寧及其他委託投稿的學者表示歉意。 \n 陳震遠指出,所謂60篇論文,他沒有全部掛名,部分為其他學者委託代為投稿,且所有內容確為作者們的辛苦研究成果,絕無剽竊、抄襲、作假等情事。 \n 有關人頭審查,陳震遠坦承在送稿、修稿過程的疏漏,由於他自行鍵入共同作者的電子郵箱,長期的投稿過程,時有敲鍵錯誤,導致資訊系統自動建立大量共同作者們的帳號。蔣偉寧對論文撤銷事件的確不知,與他也無任何往來,對波及蔣偉寧深感抱歉。 \n 對於媒體緊咬蔣偉寧與陳震遠另有多篇掛名論文,陳震遠聲明指出「報導本人與蔣部長共同掛名十二篇論文,應是包含會議論文。有媒體指出本人與蔣部長共同出國參加研討會,動用部長經費為空穴來風、子虛烏有之報導」。 \n 教育部表示,被撤銷的60篇文章中,有4篇陳震武、蔣偉寧共同掛名,但沒有陳震遠;最具爭議的一篇,同時出現陳震遠、陳震武、蔣偉寧3人名字,但3人都不是第一作者。 \n 這篇論文由唐姓教授操刀、蔣偉寧參與研究,陳震武幫忙修改投遞期刊,在期刊來往討論過程中,陳震遠有所參與,因此陳震武將他列入共同作者。事後擔任第一作者唐姓教授,不認同陳震遠的貢獻,在文末更正時將陳震遠的名字拿掉,但論文被撤銷時,外界都沒注意到這部分。1030713 \n

  • 台學者論文假造 教長掛名5篇 蔣偉寧喊冤:不知情

    台學者論文假造 教長掛名5篇 蔣偉寧喊冤:不知情

     台灣學術界發生震驚國際的學術醜聞!前屏東教育大學資訊科學系副教授陳震遠偽造人頭,以假的同儕審查,投稿刊登在重量級國際期刊《震動與控制期刊》(JVC),遭撤銷60篇論文,其中5篇共同作者包括教育部長蔣偉寧,不過,蔣偉寧昨天喊冤,強調事前不知情。 \n 60篇論文 遭到撤銷 \n 英國SAGE出版公司8日指出,在調查14個月之後,發現陳震遠(Peter Chen)涉嫌在SAGE的線上審查系統中假造130個教授電子郵件帳號,在論文發布後,再由假教授互相審查及引用,決定撤銷過去4年共60篇與陳震遠有關的論文。 \n 美國《洛杉磯時報》9日以「前所未聞的欺騙控訴」為標題,大篇幅報導台灣學者投稿國際期刊的審稿造假,《華盛頓郵報》10日報導,國際期刊一次撤下60篇論文實屬罕見,撰文記者Fred Barbash提到,過去聽過娼妓集團、賭博集團和勒索集團,現在又出現了「同儕審查集團」。 \n 美媒譏諷 前所未聞 \n 在60篇遭撤下的論文中,主題包括訊號處理、力學、土木等不同領域,其中竟有5篇出現教育部長蔣偉寧的掛名(Chiang W-L或Chiang WL)。蔣偉寧昨天下午召開記者會,強調事先不知情,也不認識陳震遠,直到前天才知道投稿審查造假,對於此事非常遺憾,已主動與該期刊聯絡說明。 \n 蔣偉寧指出,陳震遠的弟弟陳震武是他10年前在中央大學所指導的博士生,陳震武在畢業之後,仍和自己的研究團隊持續合作,因此,有一部分的文章是由蔣偉寧和陳震武以共同作者的身分一起具名。 \n 連累部長 陳弟抱歉 \n 蔣偉寧提到,這5篇論文中只有1篇有陳震遠的掛名,這篇論文是自己與同仁共同指導,完成後由陳震武處理後續投稿事宜,但陳震遠沒有參加研究,不明白為何他會列名其中?他呼籲科技部清查,涉案當事人應出面道歉,否則拖累其他學者,對認真做研究的人不公平。 \n 陳震武昨天透過高雄海科大表示,這5篇論文是他和蔣偉寧老師的學術研究,當初在最後論文要發表之前,他請哥哥陳震遠過目修飾,因此,才把哥哥的名字放上去,事前沒向蔣偉寧報告,導致連累部長,他對蔣老師深感抱歉。 \n 學界疾呼 政院調查 \n 蔣偉寧在中央大學網站的著作內容已撤下。網友痛批,蔣偉寧的說法是「黃金切割」,並質疑「給積分的時候就爽爽拿,出包後都是別人的錯」,網友cul287認為,這種部長早該下台了。 \n 曾發起「反對獨尊SSCI、SCI」的台大教授黃光國感嘆,用量化指標去衝點數形同鼓勵作假,「是台灣學術界腐化的根源」。政大副教授劉宏恩疾呼行政院成立調查小組。

回到頁首發表意見