搜尋結果

以下是含有歷史觀的搜尋結果,共24

  • 進化歷史觀 打破黃金古代觀念

    進化歷史觀 打破黃金古代觀念

     康有為先將諸子與孔子平列,以其各有道術,同於晚周奮起創教,皆託古改制,互相爭教,最後儒墨並盛,稱為顯學,因孔子為諸子之卓,終於樹立一統地位。

  • 以經學面向世界──進化歷史觀 打破黃金古代觀念(四)

    那麼,何以西方及日本學者不承認上古堯、舜盛世的言論,會引起廖平這麼大的震撼?因為歷史是由蠻野進化到文明的這個學理,是廖平所認同篤信的,正因他認同歷史只能是進化,不可能是退化,可是經典中明明記載著黃金美盛的上古三代制度完備、疆域廣大,與進化的理論又是背道而馳的。

  • 沒有未來的歷史觀

     促轉會公布「業務成績」,預計明年10月完成建立「轉型正義資料庫」,並依《促轉條例》規定,追究加害者責任,並且以此作為「轉型正義教育」的內容;未來108年新課綱上路,社會課程領域就會納入相關內容,希望這樣的「歷史真相」能夠成為「全民的共同記憶」。

  • 教育去中國化 學生缺乏歷史觀

    教育去中國化 學生缺乏歷史觀

     歷經多次教改,台灣國高中歷史課時數大幅降低,再加上教育追求去中國化,課本對於中國近代史著墨甚少,涉及歷史評價的史實與人物,幾乎沒在大考中出現;論及蔣介石的橋段,課中出現比例最高是二二八事件。歷史學者及高中老師憂心台灣史學教育的未來,認為學生若不懂得自主補充課外知識,對於歷史的理解將流於單一面向。 \n 中正大學歷史系教授楊維真表示,如今國高中歷史教材編行採專題化,課程內容缺乏連貫,重視個別現象,老師難以為學生建立整體歷史觀;而高中階段台灣史與中國史各自獨立成一冊,其中台灣史僅200至300年,時間不長,課程能夠編製得很精細,但中國史長達5000多年,卻被限制只有一冊,導致課程內容壓縮,「老師趕課都來不及了,更沒有時間補充說明小故事,」中學生對歷史的興趣愈來愈低。 \n 針對中國史的課時減少,楊維真指出,美國獨立建國後,也沒有「去英國化」;反思台灣,因外在政治因素的介入,教育追求「去中國化」。但他認為對台灣來說,中國歷史就是「文化母體」,時下青年卻將中國文化視為「他者」,並無限上綱中國就是敵人,「這對台灣來說不是一件好事。」 \n 新竹高中歷史老師林韋宏也說,現在高中歷史一星期只上2堂課,再加上大考只考概念性考題,涉及政治議題或人物評價的歷史幾乎不考,對老師來說,課數減少,確實已壓縮授課內容的豐富程度,但「不會考的到底要不要教」,也成為不少歷史教師的教學困擾。

  • 社評》中國方案的台灣價值系列3-以大歷史觀重建對台政策

     如果願意誠實面對台灣的民調數據,就必須承認,大陸自1978年提出「和平統一、一國兩制」政策近40年,台灣雖有高達49.7%民意認為終將「被統一」,卻有超過半數的民眾對大陸存有惡感,超過80%不願意統一。《聯合報》最新的兩岸關係趨勢調查也發現,63%民意看好大陸將成為世界第一強國,但69%並不擔心大陸國力擴張將不利台灣。綜合解讀上開民調數據可以發現嚴重的弔詭與矛盾現象。 \n 第一,台灣明知難逃被統一的命運,但對大陸政府與社會普遍缺乏好感,也抗拒統一。第二,認知大陸會愈來愈強,卻對自己非常「自信」,不怕大陸變強。分析矛盾與弔詭現象成因,主要還是在於近10年,中國大陸與東亞戰略情勢變動太大、大陸崛起太迅猛、兩岸優勢對比變化太快,台灣卻仍然沉浸在自滿、自傲與小確幸中不能自拔,還需要更多時間調整心態。 \n 大陸可以如何加速台灣人心的自我調整呢?諸多矛盾弔詭現象中最值得細究,也是影響未來兩岸關係發展最關鍵的,是台灣的自信現象。分析台灣的自信現象,背後可能存在二種截然不同的心態。一是「無關論」,認為大陸變強與台灣無關,強任它強,台灣是台灣,可以不必理會,強盛的中國大陸,對台灣無可奈何。二是「樂觀論」,認為中國大陸強也許是一件好事,只要中國大陸持續富強下去,統一也會是一件好事。這兩種不同心態的移動,會導引兩岸關係的發展狀態。 \n 從台灣面向言,「無關論」低估了中國大陸至少在短期民意上激情化的狀態,民族情緒由於台灣政局近期的遽變,以及蔡英文處理包括飛彈誤射與大陸團火燒車悲劇等涉陸事務不當,這樣的低估是一種危險,容易導致誤判,增加兩岸磨擦與衝突的風險。 \n 第二則是「樂觀論」,樂觀中的「樂」,不只是「看好」之意,也有「樂見」之意。以祝福的心情,樂見中國大陸變得更加的強盛。而有這樣的「樂觀論」,台灣也較容易形成在兩岸關係上傾向進取的氛圍,鼓勵台灣積極參與「中國的強盛」,搭著這一股上升氣旋,讓台灣獲得向上提升的機會。如果台灣社會普遍採取的是第二種態度,將會是台灣之幸、兩岸之福。而這樣的氛圍導引,最重要的動力引擎自然是兩岸政府。但以民進黨政府目前似乎有回向深綠取暖的情形來看,恐怕難以樂觀。 \n 但對民進黨政府改弦易轍接受九二共識難以樂觀,就意謂大陸要消極坐視兩岸僵局持續,任令兩岸人民情感因磨擦增加而漸行漸遠?絕對不是。相反的,大陸反而要扮演更積極的角色,讓台灣的主流民心流向「樂觀論」,而不是「無關論」。 \n 要做到這一點,大陸必須打破處理兩岸政策的慣性思維與作為,以有歷史眼光的宏觀高度,為台灣人民友善大陸、參與「中國崛起」的「樂觀論」創造正面條件。這正面條件,又可分為小中大的三個層次。 \n 在小條件上,要努力增加台灣人心對大陸的好感,勿傷害台灣人民情感,是最基本的要務。增加好感是拉近兩岸人民情感的前提,大陸當局必須要提升台灣人民對大陸政府,或至少對大陸人民的好感度。在中條件上,要以開放心胸,提供台灣參與「中國崛起」的機遇。從一帶一路、亞投行到G20峰會提出的中國方案,不難看出習近平要實現中華民族偉大復興的雄心壯志。要實現此一宏圖,就應認識與重視「開放社會、多元民主」的台灣價值,其對中國崛起所可能扮演的重要推力。 \n 在大條件上,大陸方面已到了結構性改變對台政策的指導綱領的時候了。自1979年全國人民代表大會常務委員會發表《告台灣同胞書》,正面提出結束兩岸軍事對峙狀態、兩岸三通、擴大兩岸交流等建設性藍圖;及1980年代初期鄧小平提出「和平統一、一國兩制」以來,雖然台灣方面對這些宣告並不認同,但客觀而言,這些綱領性文件都具有歷史高度,也對兩岸和平與中國人的安定繁榮產生正面作用。時代在變,環境也在改變,大陸須要在實現中華民族復興的遠景,及兩岸關係現實基礎上,提出替代「和平統一、一國兩制」對台新基本方針。(系列完)

  • 旺報社評》中國方案的台灣價值系列3 以大歷史觀重建對台政策

    旺報社評》中國方案的台灣價值系列3 以大歷史觀重建對台政策

    如果願意誠實面對台灣的民調數據,就必須承認,大陸自1978年提出「和平統一、一國兩制」政策近40年,台灣雖有高達49.7%民意認為終將「被統一」,卻有超過半數的民眾對大陸存有惡感,超過80%不願意統一。《聯合報》最新的兩岸關係趨勢調查也發現,63%民意看好大陸將成為世界第一強國,但69%並不擔心大陸國力擴張將不利台灣。綜合解讀上開民調數據可以發現嚴重的弔詭與矛盾現象。 \n第一,台灣明知難逃被統一的命運,但對大陸政府與社會普遍缺乏好感,也抗拒統一。第二,認知大陸會愈來愈強,卻對自己非常「自信」,不怕大陸變強。分析矛盾與弔詭現象成因,主要還是在於近10年,中國大陸與東亞戰略情勢變動太大、大陸崛起太迅猛、兩岸優勢對比變化太快,台灣卻仍然沉浸在自滿、自傲與小確幸中不能自拔,還需要更多時間調整心態。 \n大陸可以如何加速台灣人心的自我調整呢?諸多矛盾弔詭現象中最值得細究,也是影響未來兩岸關係發展最關鍵的,是台灣的自信現象。分析台灣的自信現象,背後可能存在二種截然不同的心態。一是「無關論」,認為大陸變強與台灣無關,強任它強,台灣是台灣,可以不必理會,強盛的中國大陸,對台灣無可奈何。二是「樂觀論」,認為中國大陸強也許是一件好事,只要中國大陸持續富強下去,統一也會是一件好事。這兩種不同心態的移動,會導引兩岸關係的發展狀態。 \n從台灣面向言,「無關論」低估了中國大陸至少在短期民意上激情化的狀態,民族情緒由於台灣政局近期的遽變,以及蔡英文處理包括飛彈誤射與大陸團火燒車悲劇等涉陸事務不當,這樣的低估是一種危險,容易導致誤判,增加兩岸磨擦與衝突的風險。 \n第二則是「樂觀論」,樂觀中的「樂」,不只是「看好」之意,也有「樂見」之意。以祝福的心情,樂見中國大陸變得更加的強盛。而有這樣的「樂觀論」,台灣也較容易形成在兩岸關係上傾向進取的氛圍,鼓勵台灣積極參與「中國的強盛」,搭著這一股上升氣旋,讓台灣獲得向上提升的機會。如果台灣社會普遍採取的是第二種態度,將會是台灣之幸、兩岸之福。而這樣的氛圍導引,最重要的動力引擎自然是兩岸政府。但以民進黨政府目前似乎有回向深綠取暖的情形來看,恐怕難以樂觀。 \n但對民進黨政府改弦易轍接受九二共識難以樂觀,就意謂大陸要消極坐視兩岸僵局持續,任令兩岸人民情感因磨擦增加而漸行漸遠?絕對不是。相反的,大陸反而要扮演更積極的角色,讓台灣的主流民心流向「樂觀論」,而不是「無關論」。 \n要做到這一點,大陸必須打破處理兩岸政策的慣性思維與作為,以有歷史眼光的宏觀高度,為台灣人民友善大陸、參與「中國崛起」的「樂觀論」創造正面條件。這正面條件,又可分為小中大的三個層次。 \n在小條件上,要努力增加台灣人心對大陸的好感,勿傷害台灣人民情感,是最基本的要務。增加好感是拉近兩岸人民情感的前提,大陸當局必須要提升台灣人民對大陸政府,或至少對大陸人民的好感度。在中條件上,要以開放心胸,提供台灣參與「中國崛起」的機遇。從一帶一路、亞投行到G20峰會提出的中國方案,不難看出習近平要實現中華民族偉大復興的雄心壯志。要實現此一宏圖,就應認識與重視「開放社會、多元民主」的台灣價值,其對中國崛起所可能扮演的重要推力。 \n在大條件上,大陸方面已到了結構性改變對台政策的指導綱領的時候了。自1979年全國人民代表大會常務委員會發表《告台灣同胞書》,正面提出結束兩岸軍事對峙狀態、兩岸三通、擴大兩岸交流等建設性藍圖;及1980年代初期鄧小平提出「和平統一、一國兩制」以來,雖然台灣方面對這些宣告並不認同,但客觀而言,這些綱領性文件都具有歷史高度,也對兩岸和平與中國人的安定繁榮產生正面作用。時代在變,環境也在改變,大陸須要在實現中華民族復興的遠景,及兩岸關係現實基礎上,提出替代「和平統一、一國兩制」對台新基本方針。(系列完) \n

  • 大陸籲 日本應以正確歷史觀教育年輕一代

    針對日本文部省18日公佈了高中教科書的審定結果,其中認定釣魚台屬於日本固有領土,大陸外交部發言人陸慷當天在例行記者會上回應指出,大陸對釣魚台及其附屬島嶼享有固有的主權,這一點是無可爭辯的。中方的立場也是清楚、一貫的。 \n \n他並指出,關於日本教科書問題,還有一點,其實質是日方能否正確認識和對待過去那段侵略歷史。中方一貫主張日方應正視歷史,以正確的歷史觀教育年輕一代,以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。

  • 柯文哲:台灣政治人物沒有歷史觀

    柯文哲:台灣政治人物沒有歷史觀

    台北市長柯文哲今日下午與新北市第十選區(土城、三峽)立委候選人吳琪銘舉辦座談會,主題為「改變從首都開始」,主持人市議員林銘仁介紹時口誤,將柯文哲講成「新北市長」,台下民眾哄堂大笑,也讓柯文哲臉上頓時露出尷尬笑容。 \n \n柯文哲於座談會中以台大愛滋案、貴子坑鄉村俱樂部違建案、忠孝西路公車道拆除案為例子,他指出,未來20年台灣政治最大的工程,一是建立值得人民信任的政府,二是建立公務員安心執法的環境,政治是人民的小事,就是政府的大事。 \n \n柯文哲也提到,這個時代有人願意講實話,代表他有道德勇氣,台灣對政治人物說謊、開空頭支票的容忍度很高,若政治人物說謊要下台,台灣政壇早就一空了。 \n \n此外,柯文哲也提到頂新案、遠雄案,他強調「台灣有錢判生、沒錢判死」,私法是政府最後一道防線,應該被人民信任,而不應該被人民懷疑,由此可見,台灣對政府的信任降低,司法也有改進的必要。 \n \n柯文哲也以台北市精簡預算、組織重整為例,他說,市長12個隨扈維安,1年最少花掉1000萬元,去年市府買衣服便花掉1.6億元,政治是要做對的事情,什麼是對的、什麼是錯的,國家很奇怪,對的事情沒人做,錯的事情每個人做。 \n \n柯文哲也提到,台灣人對不公不義鮮少感到憤怒,有什麼樣的國民、就有什麼樣的總統、也就有什麼樣的政府,挑戰長征騎單車,目的讓台灣人覺醒、相信,相信自己可以做土地的主人、決定自己的命運、要求一個公平正義的政府。 \n \n柯文哲也說,台灣政治最大的問題,一是有任期的選舉政治,二是沒有歷史觀的政治人物,人民覺醒,政府才有勇氣,政治就是做不好下台,也在於價值的選擇,讓好的人出頭。

  • 熱門話題-公義社會的大是大非

     台灣社會無論怎樣內鬥內耗,這幾年來總算還得出了一個基本的結論,那就是「公義的社會」。不管這詞聽起來多麼的理所當然,或者是高調,老生常談。但這總算是一個大家的共識,認同和要努力的目標。 \n 在這個島上,不管人民對國家的認同再怎麼分裂,對民族的情感和記憶再怎麼分歧,政黨之間的惡鬥、選舉和爭權再怎麼嚴峻;但我們總得要找到一個可以讓彼此站在上面對話的底線,以此維繫,繼續前行。那無非就是:是非與正義。而這也正是「公義的社會」所賴以維繫的。 \n 如果你說,台灣歷史豐富,中國元素只是其中一部分,硬要國人只記得中國而抹煞其他,這是歷史記憶的霸凌;但他們說,這並非歷史記憶的霸凌,而是要國人知道自己的民族根源,以凝聚對國家和民族的共識。這兩者之間的歷史觀與國族認同看法的分歧,我們都應學習互相包容。 \n 但如果你說日據時代的歷史,教科書翻開頭一頁,講的就是以日本殖民為榮,更進一步拿這個來作為反課綱微調的標準,卻不明白那正是日本殖民統治者要讓台灣人忘卻祖先以及自己是中國人的策略。這種以二戰殖民者觀點出發的歷史觀,與是非、公平和正義是背道而馳的。這,要我們如何去包容? \n 至於李登輝口中所緬懷的「當時的日本祖國」正是那個侵略中國8年,殘酷屠殺無數平民百姓,給亞洲帶來空前浩劫軍國主義的「日本帝國」。這讓國人如何接受? \n \n★勇於求助,遠離網路霸凌,中時電子報關心您 \n檢舉網路霸凌iWIN熱線:02-33931885;教育部反霸凌投訴專線: 0800-200-885 \n

  • 朴槿惠促日繼承正確歷史觀 促北韓對話合作

    韓聯社報導,南韓總統朴槿惠15日光復70周年中央慶祝儀式。朴槿惠在講話中就安倍談話、北韓挑釁等韓日與兩韓關係發表看法,敦促日本政府繼承日本歷屆內閣歷史觀、盡快解決慰安婦問題,呼籲北韓停止挑釁和威脅,走上對話與合作的道路。 \n \n朴槿惠說,日本政府應該以一貫而具有誠意的行動履行繼承日本歷屆內閣歷史觀的承諾,重拾周邊國家和國際社會的信任。日本首相安倍晉三14日發表的戰後70周年談話有不少令人感到遺憾的部分,然而值得關注的是,安倍談話向國際社會明確表明,歷屆內閣曾就日本的侵略和殖民統治給亞洲各國人民造成的巨大損失和痛苦以及給慰安婦受害人造成的痛苦進行謝罪和反省,歷屆內閣的上述歷史認識不會動搖。 \n \n她說,歷史真相無法掩蓋,健在的證人的證言能夠證明過去發生過的事實,希望日本政府盡快合理解決日軍慰安婦問題。 \n \n朴槿惠表示,北韓應從試圖用挑釁和威脅維持體制的「迷夢」中醒過來。挑釁和威脅只會使北韓進一步被孤立,最終走向毀滅。若北韓停止挑釁與核開發,走上對話與合作的道路,將會迎來改善民生、發展經濟的機會。 \n \n她說,北韓日前在兩韓非軍事區(DMZ)發起「地雷挑釁」,踐踏了大韓民族紀念光復70周年的美好意願,南韓政府將嚴厲應對北韓威脅南韓民衆安全的任何形式的挑釁。「地雷挑釁」事件令人重新認識到在非軍事區打造和平地帶是多麽重要的事情。 \n \n朴槿惠並提及離散家屬問題,表示南韓將向北韓轉達6萬多名在南韓離散家屬名單,希望北韓積極回應確認離散家屬生死下落的活動,爭取年內互換離散家屬名單。希望北韓對離散家屬利用金剛山會面所隨時團聚給予支持與配合。無論半島局勢多麽嚴峻,兩韓都應共同尋求解決離散家屬問題的方案,希望北韓領導層以積極的態度看待離散家屬問題。

  • 南韓政府敦促日本繼承歷屆內閣歷史觀

    韓聯社報導,南韓政府10日發表外交部發言人聲明,敦促日本首相安倍晉三即將發表的戰後70周年談話繼承歷屆內閣的歷史觀。 \n \n聲明說,希望日本政府通過明確繼承歷屆內閣的歷史觀,解決好歷史問題,展現欲與周邊國家邁向邦交關係新起點的成熟姿態。聲明強調,韓方注意到日本現政府曾多次公開表示會繼承韓日關係發展的重要基石——「村山談話」、「河野談話」和「小泉談話」所展現的歷史觀。 \n \n聲明還說,今年是韓日邦交正常化50周年,希望韓日關係能實現良性迴圈,也希望日本能成為獲得周邊國家信任的國際社會有責任感的一員。

  • 安倍美國演講 韓盼繼承正確歷史觀

    韓國外交部長官尹炳世29日表示,希望日本首相安倍晉三在美國國會發表演講時繼承正確歷史觀,展現出作為一國領導人的良好形象。若不抓住這個機會,其領導能力會遭到質疑。 \n \n中新網引述稱,尹炳世稱,日本對待歷史的態度不僅是韓國政府關注的問題,國際社會也普遍希望日本像德國一樣正視歷史,而對安倍來說,4月的美國國會演講和8月的安倍談話就是一種機遇。 \n \n美國國會眾議院議長博納當地時間26日正式邀請日本首相安倍晉三於4月29日在國會發表演講,安倍將成為首位在美參眾兩院聯席會議演講的日本首相,他將就歷史問題作何表態備受外界關注。 \n \n韓媒此前曾報導稱,韓國政府方面認為,日本首相安倍晉三應當在美國國會的演講中繼承歷屆內閣的歷史觀,對侵略歷史進行深刻反省。 \n \n安倍的演說,美國的韓裔團體向美國國會遞交了要求中止演講的意見書。自民黨幹部就演講稱,雖然面向未來是第一要務,但是過去也很重要,認為安倍被置於兩難立場。

  • 韓國企業的歷史觀

    韓國企業的歷史觀

     ■歷史,成為韓國企業徵才的顯學,各大企業不但在招聘新人時,將歷史列為必考項目,面試時也必問歷史。 \n ■Hyundai Motor is also putting more weight on loyalty and views on the Korean government and history. \n 在韓國問安重根是誰?就像是在台灣問蔣渭水是誰? \n 雖然,不知道現在台灣的高中生還有多少人知道蔣渭水,但是,韓國高中生普遍都不知道安重根,甚至以為他是「醫生」,因為韓國都稱呼他為安重根「義士」,而義士與醫生音同。 \n 在韓國民間稱為「625戰爭」、官方稱「朝鮮戰爭」的「南北韓戰爭」,韓國每年都會針對高中生進行調查,結果,年年都有近7成的高中生不清楚那是什麼戰爭,甚至認為那是一場由韓國發動的戰爭。 \n 不知道安重根,不瞭解「南北韓戰爭」,在在凸顯韓國高中生對韓國史普遍「無知」,也讓每任青瓦台(韓國總統府)的主人,都想要改革「教育」,而改革的方式,就是加重「韓國史」的課程。 \n 但是,加重了「韓國史」的課程,相對的又壓縮了世界史或其他學科,其至引發不同的爭論,例如,在韓國近代史的選題上,不同史觀就會有不同論述。 \n 韓企徵才 必考歷史 \n 而這場因高中生普遍「無知」而掀起的「史戰」,近來也成為韓國企業徵才的「顯學」,包括三星、現代汽車、樂金(LG)、鮮京(SK)、GS、浦項鋼鐵(POSCO)等集團不約而同的在今年徵聘新人的招考或面試時,不是將歷史列為必考項目,就是在面試時必問與歷史相關的議題,這也讓韓國歷史學者讚揚為是「國家丟掉的歷史,企業來保護它」。 \n 現代汽車在招考的試題中,會有一道「時事申論題」,應試者要以史觀書寫其論述;三星,則是在面試時以提問的方式,要求應聘者說出觀點以確認是否知道某個歷史事實。 \n SK、LG、GS、CJ等集團都在筆試中將韓國史納入考題,其中,韓國史部分占到LG筆試考題的10%;浦項集團甚至對持有韓國史相關證照的求職者給予加分,同時,在職務能力評等時也會加入「歷史」主觀的評分。 \n 韓國企業不約而同的重視起「韓國史」,依照官方說法是:「希望員工對自己國家有基本知識」、「對歷史有深入瞭解的人,對組織的適應能力更好」、「是因為社會對人文學方面的素養要求變的比較高了」等等。 \n 了解歷史者 忠誠度較高 \n 「希望員工有自己國家的基本知識」固然是事實,不過,真實的原由,應該是像一家企業主管私下所坦言的:「對歷史認識深的人對組織的忠誠度更高,如果不知道歷史,只有技術面的知識,就只會看著薪水高低而跳槽了。」 \n 從歷史試題中,從應答者的史觀中,試圖找到現代「忠良」,才是韓國企業的「歷史觀」吧!

  • 韓軍方:憂日歷史觀錯誤落後

     根據中國大陸官媒報導,南韓國防部副部長白承周今天在北京說,南韓對日本「堅持錯誤落後的歷史觀、大幅度調整防衛策略」表示憂慮,希望與大陸加強地區安全合作。 \n 中新社報導,大陸與南韓23日在北京舉行「中韓第四次國防戰略對話」,中共解放軍副總參謀長王冠中與白承周分別代表雙方主談。白承周在談話中,提及上述內容。 \n 報導轉述,白承周表示,南韓重視與大陸的關係,並高度評價大陸國家主席習近平日前訪韓取得的成果,同時感謝大陸在朝鮮半島問題上發揮積極作用。 \n 他說,南韓對日本政府「堅持錯誤落後的歷史觀、大幅度調整防衛策略」表示憂慮,希望與大陸加強地區安全合作。 \n 報導指出,王冠中向白承周說明中美兩國、兩軍致力於構建「新型大國關係」和「新型軍事關係」的情況、大陸對日本安倍政府「政治右傾化」問題的認識,以及在朝鮮半島、釣魚台、南海問題上的基本立場。 \n 王冠中說,大陸將繼續與南韓等周邊國家加強溝通協調,共同維護包括朝鮮半島在內的地區和平穩定與發展繁榮。 \n 報導提到,雙方同意展開兩軍高層互訪、戰略對話、青年軍官等各層次交流,深化軍事教育訓練等各領域合作,推動中韓兩軍關係深入發展。會後,雙方還簽署關於建立兩國國防部直通電話的諒解備忘錄。1030723 \n

  • 美國會報告 憂安倍史觀與美抵觸

    據日本的共同社指出,美國國會調查局日前公佈的一份日美關係報告稱,日本首相安倍晉三的歷史觀,存在與美國人對第二次世界大戰的認識相抵觸的危險。報告對安倍的歷史認識及其與周邊國家的摩擦表示了擔憂。 \n \n報告指出,美國政府發表聲明,對安倍參拜靖國神社表示失望是罕見之舉,安倍無視美國的忠告,突然參拜靖國神社,這可能已在一定程度上損害了兩國政府間的信賴關係。 \n \n報告對安倍加強日美同盟的努力表示肯定,但也同時指出,再次點燃涉及歷史的憎惡情感,可能會動搖地區的安全環境,多數美國學者認為安倍對於日美同盟具有肯定和否定的兩面性。 \n \n報告還稱,日軍慰安婦問題經由韓裔團體的一系列活動,在美國國內也逐漸被知曉,這是安倍政府受到關注的問題之一。

  • 旺報觀點-安倍歷史觀錯亂 真相遭掩飾

     1945年2月至3月,美日兩軍在硫磺島展開太平洋戰爭期間最激烈的浴血戰,抵禦美軍登陸的2萬3388名日軍,竟然高達2萬2000餘人陣亡,僅剩1千多人倖存。 \n 美國金獎大導演柯林.伊斯威特2006年將這場戰役從美國角度與日本觀點拍成兩部電影,日本部分的片名是《來自硫磺島的信》,這些來不及送到日本家人的信,一封封透露著在硫磺島的日本軍人對故鄉親人的思念與面對死亡的恐懼。 \n 片中飾演一兵的日本男星二宮和也,對日本軍官要求集體殉難來報效天皇產生質疑,他認為唯有活著才能回到日本與家人團圓,且「帝力」與我何干,所以他寧可當「逃兵」。 \n 1945年4月,日本在沖繩海域對美國及盟國海軍發動「菊水作戰」的神風特攻自殺式攻擊,駕駛零式戰機的年輕日本飛行員,成了日本軍國主義者的人肉炸彈,日本首相安倍晉三看完《永遠的零》電影後說,十分感動,對照他2月4日、5日在日本國會的發言,以及決定修改《自衛隊法》,似乎說明讓他感動的是當年軍國主義教育讓年輕人願意犧牲小我、成全大我,而不是保全生命的可貴。 \n 可嘆的是,日本在安倍的歷史意識錯亂領導下,日本當初發動大東亞戰爭的真相恐將繼續遭到掩蓋下去。

  • 社評-安倍歷史觀是東亞和平的威脅

     日本首相安倍晉三就職周年當天參拜靖國神社,再次激怒中韓兩國,也引發各方的嚴厲批評。北京外交部措詞強硬,譴責安倍「虛偽、狂妄、倒行逆施」,軍方罕見地警告日本必須承擔一切後果。南韓政府考慮召回駐日大使,取消韓日次官級戰略對話,並有意退回日本提供南蘇丹南韓維和部隊的萬發彈藥。 \n 相較2006年華府消極回應小泉首相參拜靖國神社,這次美國官方與媒體的口徑一致。華府訓令駐日使館表達不滿與失望,敦促日本誠心懺悔二戰侵略,信守和平承諾。國防部長海格爾為此取消與日本防衛大臣的視訊。美國主流媒體則嚴詞批評安倍的民族主義思維、激化東亞國家對立與製造中美軍事衝突風險的作為。 \n 靖國神社內供奉了14名二戰期間的甲級戰犯,具有日本發動侵略戰爭的象徵意義。日本政要前往參拜,就是對受害國人民的羞辱與再度傷害,首相親自前往,呈現出日本對二戰罪行毫無懺悔與反省之心,遑論安倍更多次公開否認日本侵略。《朝日新聞》社論業已批評安倍參拜靖國神社是對戰後日本的「背信棄義」,亦已點出安倍扭曲的史觀。 \n 美國人類學者潘乃德早在1940年代的著作《菊花與劍》,即深入描繪過日本民族的矛盾性格(愛美而黷武、尚禮而好鬥、喜新而頑固、服從而不遜、自大卻有禮),至今依然適用。安倍必然清楚,日本首相參拜靖國神社等同否認與美化日本的侵略史。言詞上表示他無意傷害中韓兩國人民感情,行動上卻追悔2006年9月初任首相期間未參拜靖國神社。去年12月再任首相迄今,已三番兩次表示將修改「村山談話」(承認侵略)與「河野談話」(承認慰安婦問題),今年4月在參院預算委員會上,更語出驚人提出「侵略未定論」。潘乃德認為,日本民族性格與文化具有強烈的羞恥感,但少了罪惡感,缺乏反省二戰歷史的動力。以往日本官員有關侵略史的道歉言論,或受外在環境壓力而為,或因策略性的妥協。於今看來,安倍若不能清醒地反思過去,東亞未來就很難維持長久的和平。 \n 日本天皇明仁最近慶祝80壽辰,提起記憶深刻的「上次戰爭」時,既為310萬日本人喪失生命感到難過,也慶幸日本今日的繁榮得利於戰後和平憲法。安倍否認侵略歷史的行徑,正加速惡化與中國和南韓的關係,年來他強勢制定《國家安全保障戰略》、《新防衛計畫大綱》與《中期防衛力量整備計畫》,試圖突破和平憲法束縛,帶領日本走向正常國家,明顯與明仁天皇的說法背道而馳,徒增東亞和平與穩定的變數。 \n 日本維新會黨魁與大阪市長橋下徹日前針對首相安倍參拜靖國神社問題,建議明確二戰期間日本發動的是侵略戰爭。日本誠心懺悔與承認史實可能比道歉更重要,外相岸田文雄上個月初還在參院表態,日本政府「接受歷史事實,再次表示深刻反省和真誠道歉」,但安倍參拜靖國神社,又一次否定了外務省的立場。 \n 中日或韓日間的歷史情仇若長期無解,東亞和平態勢難以維繫。去年至今,中日釣島風波走至衝突邊緣,安倍參拜靖國神社無異火上加油。習近平最近公開表示,中國會堅決維護國家主權、安全與發展利益,外界不要指望中國會交易自身的核心利益,北京官方更以「倒行逆施」定位安倍的右翼行徑,擺出不畏戰的決心。 \n 安倍雖在全球各地散播「對抗性」的和平主義,藉《美日安保條約》集結對抗中國的力量,意在打亂中國的戰略布局,進而挑動中國與美國衝突的情緒。北京堅守「要和平發展, 也要核心利益」底線,強調維護國家主權與領土完整沒有絲毫讓步空間,卻不宜輕率流露不惜一戰的心態。《華盛頓郵報》社論把安倍的歷史觀形容成為「自我毀滅」。當美國朝野與媒體意識到安倍終將成為美國的「麻煩製造者」時,中國只待謀定而後動。

  • 朴槿惠在美籲日本 應有正確歷史觀

    正在美國訪問的南韓總統朴槿惠,在與美國總統歐巴馬舉行會談時,提及到日本應該持有正確的歷史觀。據了解,歐巴馬總統對此表示贊同。 \n南韓外交部長尹炳世,今天在朴槿惠與歐巴馬進行領導人會談和午宴結束後,在華盛頓費爾法克斯酒店新聞中心,接受記者訪問時表示,朴槿惠就日本右傾化趨勢提及,為了東北亞地區的和平,日本應該持有正確的歷史觀。 \n據南韓媒體今天報導,朴槿惠與歐巴馬在白宮舉行首腦會談後,並在午宴後,召開了聯合記者會,南韓並且衛星實況轉播了聯合記者會的內容。當天下午,她與世界銀行行長金勇後,出席美韓同盟六十周年晚宴。九號朴槿惠將前往洛杉磯,在美國參眾兩院全體會議上發表講話,隨後出席美國商會主辦的圓桌午宴。然後於十號,啟程返韓。

  • 歷史觀引反彈 安倍說法微調

     日本首相安倍晉三今天在眾議院內閣委員會答詢時表示,對於日本過去對他國殖民統治及侵略的看法,他的立場與歷代內閣相同。他不希望對歷史的看法「被外交化、政治化」。 \n 安倍今天在眾議院內閣委員會接受日本共產黨議員赤嶺政賢的質詢。赤嶺引述安倍23日在參議院預算委員會上有關「侵略的定義尚未確定」的發言指出,「這是指日本過去的戰爭不同於侵略的意思嗎?」 \n 安倍答詢表示,「有關歷史認識的問題,他不希望變成外交化與政治化問題,應該交由歷史學家、專家去研究」。 \n 針對1995年日本首相村山富市承認過去日本殖民統治及侵略,造成多國,尤其是亞洲人民莫大損害及痛苦的一番談話(「村山談話」),安倍今天表示,「不是要不要、繼不繼承談話,而是二次大戰後快經歷70年了,應提出具有前瞻性的談話。」 \n 安倍說提到「村山談話」表示,「我國過去曾對許多國家,尤其是亞洲各國的人民造成莫大的損害與痛苦,這番歷史認識,我與歷代內閣立場相同」。 \n 日本媒體報導,安倍日前說出「侵略的定義尚未確定」之後,引起中國大陸、南韓反彈,今天他的言詞似乎稍微做了修正。1020426 \n

回到頁首發表意見