搜尋結果

以下是含有歸仁雙屍的搜尋結果,共19

  • 冤獄19年 歸仁雙屍案9判死大逆轉 謝志宏無罪定讞 最高獲賠3419萬

    冤獄19年 歸仁雙屍案9判死大逆轉 謝志宏無罪定讞 最高獲賠3419萬

     被控涉及2000年台南歸仁雙屍命案的謝志宏,遭判死刑定讞,經台南高分檢檢察官林志峰發現新事證聲請再審,台南高分院5月15日判決無罪,檢辯未提上訴,謝志宏11日凌晨零時無罪定讞。謝志宏辯護律師涂欣成正著手研擬提出刑事補償金,依謝坐牢6838天、每日賠償3000元至5000元不等,謝最低可獲2051萬4000元、最高可獲3419萬元,僅次於江國慶案1億多元,創下第二高紀錄。 \n 台南高分檢提新事證 聲請再審 \n 台南歸仁2000年發生的駭人雙屍命案,主嫌郭俊偉被控夥同手下謝志宏,聯手殺害當年才18歲的陳姓女子,目擊的68歲張姓老農也慘遭殺害。謝志宏被視為郭俊偉的同夥,以涉犯殺人罪被判決死刑定讞。 \n 20年前這雙屍命案,謝志宏被判9次死刑且定讞,卻在台南高分檢檢察官林志峰2018年提出新事證後,認為謝無殺人動機,聲請再審。 \n 台南高分院2019年3月14日裁定再審,並當庭釋放謝志宏;今年5月15日,台南高分院依據五項理由撤銷謝的死刑,改判無罪。第一,謝男在製作筆錄前的行蹤交代稿否認殺人,筆錄時卻坦承殺人,甚至承認未曾做過的強姦犯行,唯一可釐清他有無受不正當訊問的警詢錄音與錄影2份證據,警方竟無法提供,因此將對謝男不利的筆錄認定無證據能力。 \n 依5項理由撤銷死刑 檢未上訴 \n 其次,法官認為郭俊偉供詞前後不一,且與客觀證據不同,郭雖通過測謊,但他有「反社會人格」,無法以測謊結果認定為謝的涉案證據;其三,原檢察官以郭男徹夜未眠,且性行為剛結束,不可能單獨殺害陳女多達40餘刀,來推論謝男為共犯的說法,已遭法醫研究所函文推翻。 \n 其四,法醫石台平與警察鑑識專家藍錦龍提出佐證郭俊偉可單獨殺害陳女,且血跡鑑定結果,謝男並無涉案;最後,郭俊偉供稱因臨時起意殺人,因此謝男為郭取刀,或在路口把風通知有目擊者張翁經過,均難認定謝男有幫助殺人之意。 \n 謝志宏昨得知無罪確定後說,內心終於不再煎熬,放下19年來心中大石,得以展開新人生,他昨天表示感謝司法人員的公正審判,也對19年來家人的奔走,感到不捨。

  • 雙屍案判無罪 謝志宏可望獲3417萬冤獄賠償創最高紀錄

    雙屍案判無罪 謝志宏可望獲3417萬冤獄賠償創最高紀錄

    台南市歸仁區雙屍命案死囚謝志宏,今(11日) 因檢方未提上訴,全案獲判無罪。謝志宏在審理期間遭到羈押19年,總計6834天,律師團近期內將向台南高分院提出刑事補償的聲請。根據《冤獄賠償法》,謝志宏可申請一天3000元至5000元的賠償,預計未來若以最低3000元計算,將可獲得賠償2050萬,若以5000元計,則可獲3417萬,極有可能創下台灣冤獄賠償最高紀錄。 \n \n目前國內最高冤獄賠償案例,是1995年死囚徐自強因綁架勒贖案遭羈押16年後被判無罪,徐自強聲請冤獄賠償共2814萬。 \n \n另外2018年8月死囚鄭性澤被控殺警,經台中高分檢提再審後獲改判無罪確定後, 當時他遭到囚禁4322天,經聲請每天5000元刑事補償金;台中高分院審理後,判決他可獲每天4000元刑事補償,共獲賠償1728萬8000元。

  • 台南歸仁雙屍命案再審大逆轉 謝志宏死刑判無罪

    台南歸仁雙屍命案再審大逆轉 謝志宏死刑判無罪

    2000年6月台南市歸仁區雙屍命案,原本被三審判決死刑定讞的被告謝志宏,獲檢方調查認為沒有殺人事證,經聲請再審後無保獲釋,台南高分院上午宣判,改判謝志宏無罪。 \n \n據了解,台南高分檢調查,2000年6月28日及7月5日謝志宏自白殺人的2份警訊筆錄,已經都找不到錄音帶及錄影帶,究竟是遺失還是警方沒有交出?已不可考;鑑於自白沒有錄音及錄影佐證,不具證據力,經查謝也沒有殺人動機,陳女及張姓老農被殺應是郭俊偉獨自所為,請求法官判謝無罪。 \n \n檢方調查指出,2000年6月23日郭俊偉曾到永康區十三妹檳榔攤買瓶罐泉水時,僅因不滿店員沒有找40元,竟持棍砸攤並打傷2名女店員,脾氣暴躁凶殘;反觀謝志宏綽號小不點,身高僅約150公分,屬依賴性人格,案發時無法影響郭俊偉殺人的決心,也沒有能力協助郭殺人,僅僅是目擊者;同時,謝的衣服、褲子、機車,拖鞋也都沒有血跡反應。 \n \n謝志宏也指證,被警方帶到郭俊偉舊宅時,曾被員警踢腰部;謝的律師認為,謝遭刑求,落網後更被長時間疲勞偵訊,警方取供不具證據力。至於謝志宏有否涉及殺人幫助罪?謝的律師說,謝根本事先不知道郭會突然失控殺人,因此不至於構成殺人幫助犯。 \n

  • 雙屍案判無罪 謝志宏可獲3417萬冤獄賠償創最高紀錄

    雙屍案判無罪 謝志宏可獲3417萬冤獄賠償創最高紀錄

    台南市歸仁區雙屍命案死囚謝志宏今天獲得台南高分院逆轉宣判無罪仍可上訴,先前在審前,謝志宏已經遭到羈押19年,總計6834天。根據《冤獄賠償法》,謝志宏可申請一天3000元至5000元的賠償,預計未來若以最低3000元計算,將可獲得賠償2050萬,若以5000元計,則可獲3417萬,極有可能創下台灣冤獄賠償最高紀錄。 \n \n目前國內最高冤獄賠償案例,是1995年死囚徐自強因綁架勒贖案遭羈押16年後被判無罪,徐自強聲請冤獄賠償共2814萬。 \n \n另外2018年8月死囚鄭性澤被控殺警,經台中高分檢提再審後獲改判無罪確定後, 當時他遭到囚禁4322天,經聲請每天5000元刑事補償金;台中高分院審理後,判決他可獲每天4000元刑事補償,共獲賠償1728萬8000元。 \n \n台南市歸仁區一處偏僻鄉間,19年前發生一起雙屍命案,當年18歲的陳姓女子遭姦殺,目擊的68歲張姓老翁也遭砍5刀滅口,主嫌郭俊偉供述此案時,索性將小弟謝志宏拖下水,指稱兩人共同犯案,受牽連的謝男因此遭判9次死刑,全案2011年由最高法院定讞。 \n \n台南高分檢2018年因為一份謝男的手寫稿提出新事證翻案,推翻謝志宏在警方訊問時的自白效力,台南高分院2019年3月同意再審。 \n   \n謝志宏聽到無罪宣判,當庭流淚,步出法庭時,更向還他清白的台南高分院3鞠躬,法院外迎接他的是平冤協會團體,他感謝人權團體、律師與幫助他的好友。 \n \n面對冤獄賠償,謝志宏表示還沒去想,現在擔任送貨員,樸實過日子,對無罪判決,終於體會走出死牢尋求陽光下審判是件難熬的事。 \n

  • 台南歸仁雙屍命案再審辯論終結 5月15日宣判

    台南歸仁雙屍命案再審辯論終結 5月15日宣判

    2000年6月台南市歸仁區雙屍命案,原本被三審判決死刑定讞的被告謝志宏,獲檢方調查認為沒有殺人事證,經聲請再審後,台南高分院6日開庭辯論時,高分檢檢察官林志峯指出,謝志宏沒有殺人動機,他的二份警詢自白也因沒有錄音和錄影不具證據力,請求判處無罪。辯論終結後,合議庭訂5月15日上午10點宣判。 \n \n台南高分檢檢察官林志峯表示,2000年6月28日及7月5日謝志宏自白殺人的2份警訊筆錄,已經都找不到錄音帶及錄影帶,究竟是遺失還是警方沒有交出?已不可考;鑑於自白沒有錄音及錄影佐證,不具證據力,經查謝也沒有殺人動機,陳女及張姓老農被殺應是郭俊偉獨自所為,請求法官判謝無罪。 \n \n林志峯還強調,2000年6月23日郭俊偉曾到永康區十三妹檳榔攤買瓶罐泉水時,僅因不滿店員沒有找40元,竟持棍砸攤並打傷2名女店員,脾氣暴躁凶殘;反觀謝志宏綽號小不點,身高僅約150公分,屬依賴性人格,案發時無法影響郭俊偉殺人的決心,也沒有能力協助郭殺人,僅僅是目擊者;同時,謝的衣服、褲子、機車,拖鞋也都沒有血跡反應。 \n \n謝志宏也指證,被警方帶到郭俊偉舊宅時,曾被員警踢腰部;謝的律師認為,謝遭刑求,落網後更被長時間疲勞偵訊,警方取供不具證據力。至於謝志宏有否涉及殺人幫助罪?謝的律師說,謝根本事先不知道郭會突然失控殺人,因此不至於構成殺人幫助犯。

  • 台南歸仁雙屍命案再審 2法醫見解分歧

    台南歸仁雙屍命案再審 2法醫見解分歧

    2000年6月台南市歸仁區雙屍命案,原本被三審判決死刑定讞的被告謝志宏,獲檢方調查認為沒有殺人事證,經聲請再審後,台南高分院30日下午續開審理庭時,傳訊解剖法醫王約翰與退休法醫石台平作證,但2人見解分歧,石台平還對當年沒有解剖被滅口殺害的老農遺體感到可惜。 \n \n當年受託解剖死者陳女遺體的法醫王約翰,曾在解剖報告指凶手應是2人,但今天出庭時,卻改口表示也有可能是1人犯案,還強調調查凶手人數是檢方的工作,不是法醫的工作,法醫只是看證據說話。 \n \n針對老農身上的刀數,王約翰也從4刀6傷口更正為5刀6傷口;其中左臂的1刀穿刺造成2個傷口。 \n \n不過,對於王約翰的報告指凶手應是2兩人,石台平則反駁表示,王法醫在報告的說法,嚴重衝撞法醫學理,因為不能以凶器傷痕、數目、走向等,逆推凶手的人數;石認為,此案即使1名凶手也能犯下。 \n \n石台平還說,根據他的判斷,謝志宏應無強烈的殺人動機,另名凶手郭俊偉較有強烈的殺人動機;因為郭在訊中說,陳女原本已經答應當他的女友,卻又吵著要去找其他男生,讓他覺得很沒面子,在衝動之下才殺人。 \n \n石台平認為,陳女慘遭刺殺48刀,顯示凶嫌是在餘怒未消之下瘋狂殺人;至於被刺5刀滅口的張姓老農遺體並未解剖實在可惜,因為按照解剖順序,老農應是主要解剖對象才對,陳女反倒是其次對象。不過,此案是近20年前的舊案,當年的辦案觀念比不上現在,也無法評論對錯。 \n \n合議庭詰問完2位法醫後,當場宣告4月6日上午將開辯論庭,全案即將進入尾聲。 \n \n

  • 歸仁19年前雙屍案翻案開庭 主嫌與被指共犯爭辯

    歸仁19年前雙屍案翻案開庭 主嫌與被指共犯爭辯

    19年前震驚台南市的歸仁區雙屍命案,主嫌郭俊偉與小弟謝志宏案經3審被判死刑定讞,被關了19年後,台南高分檢檢察官林志峰主動找出新證據為謝翻案,全案重啟審判,高分院2日開詰問庭,郭俊偉仍一口咬定謝是幫凶,謝當庭喊冤「人不是我殺的」。 \n \n 發生在19年前的歸仁雙屍命案,主嫌郭俊偉在2000年6月間帶著小弟謝志宏在歸仁區姦殺剛認識的陳女,再將經過目擊他殺人的張姓老農滅口,陳女身中48刀、張姓老農身中5刀,凶殘行徑在案發後引發輿論譁然。 \n \n 兩人落網後,郭嫌坦承殺人,指謝志宏也是殺人共犯,2人經法院3審判決死刑定讞。 \n \n 案經林志峰發現一份未曝光的謝志宏自述手稿,主動申請翻案再審,高分院今年3月決定讓謝志宏出獄,再重啟調查庭,過程中找來警方鑑識專家藍錦龍作證,藍員以手上的證據,認為郭俊偉說謊,謝志宏應該未涉案,並認為當年的員警可能捏造筆錄陷害謝男。 \n \n 高分院2日進行交叉詰問,郭俊偉仍稱有看見謝拿刀殺害陳女與張姓老農夫,謝當庭喊冤「我是冤枉的,我沒有殺人。」 \n \n 謝志宏委託律師涂欣成表示,郭指謝是殺人幫凶,卻對謝殺人細節過程交代不清,甚至連自己刺殺陳女幾刀,也與法醫事後相驗結果不符,他認為郭嫌編造供詞。 \n \n 郭俊偉供稱,謝認為我比較年輕,要求兩人各扛一半罪刑,我同意。但涂欣成質疑「郭與謝兩人才認識兩天,郭怎可能同意幫剛認識兩天的人扛罪?」高分院法官最後擇期再開庭,下次將找法醫當庭作證。

  • 歸仁雙屍案再審 謝志宏喊冤

     台南歸仁雙屍命案經台南高分院裁定重審,17日首開準備庭。獲釋2個多月的涉案人謝志宏,當庭主張「我是冤枉的」。檢辯對先前偵查及歷審多數事證證據能力都無爭執,但對法醫鑑定、測謊報告的證據能力則意見分歧,但也達成排除2份遭不當訊問的警訊筆錄共識。 \n 謝志宏獲釋1個月即找到工作,目前擔任業務,適應得還不錯,但因必須經常在外奔跑,皮膚曬得黑黑的。他說,最初警訊筆錄並沒有在卷證內;被捕隔天凌晨2點至6點做第一份筆錄時,有3組人馬輪番詢問,當時不少人打他,只好認了;第2次被借訊時,警方曾在車上提及郭俊偉測謊,以及2名被害人如何被殺才吻合現場情況,他只好按照警方交待做筆錄。 \n 歸仁警分局認為,此案攸關2條人命,在社會矚目下員警不太可能動手;至於19年前偵辦此案的員警不是退休,就是調任了。 \n 謝志宏委任律師當庭主張,對謝志宏不利的法醫鑑定報告及測謊報告,並不具證據能力排除;但台南高分檢檢察官何景東認為,一旦這些事證被排除,恐無法進行審理,不利追求案件真相,建議列入綜合研判的參考證據。其中,2000年6月、7月的2份警訊筆錄因遭不當詢問,檢辯達成共識均主張排除,法官也從善如流裁准。 \n 另名蒞庭的高分檢檢察官林志峰更強調,針對謝志宏殺人部分有疑議才提起再審;但對謝在場所涉及的其他刑責,則請院方依法審酌。

  • 歸仁雙屍命案再審開庭 謝志宏出庭喊

    歸仁雙屍命案再審開庭 謝志宏出庭喊

    台南歸仁雙屍命案經台南高分院裁定重審後,17日首開準備庭。獲釋2個多月的涉案人謝志宏,在3位辯護律師及人權團體的陪同下出庭應訊,並主張「我是冤枉的」。檢辯雙方對先前偵查及歷審的多數事證證據能力都沒有爭執,但對法醫鑑定、測謊等相關報告的證據能力則意見分歧,但對排除2份遭不當訊問的警訊筆錄則達成共識。 \n \n 事後,謝志宏表示,他獲釋1個月即找到工作,目前擔任業務,適應得還不錯,但因必須經常在外奔跑,皮膚也曬得黑黑的。 \n \n 謝志宏還說,最初的警訊筆錄並未沒有卷證內;被捕隔天凌晨2點至6點做第一份筆錄時,有3組人馬輪番詢問,當時有不少人打他,只好認了;第2次被借訊時,警方曾在車上提及郭俊偉測謊,以及2名被害人如何被殺才吻合現場情況,他只好按照警方的交待來做筆錄。 \n \n 不過,歸仁警分局認為,此案攸關2條人命,在社會矚目下,員警不太可能動手;但19年前偵辦此案員警不是退休,就是調任了。 \n \n 庭訊時,謝志宏的委任律師認為,對謝志宏不利的法醫鑑定報告及測謊報告,並不具證據能力建議法官予以排除;但蒞庭的台南高分檢檢察官何景東則主張,一旦這些事證排除,恐無法進行審理,不利追求案件真相,建議法官列入綜合研判的參考證據。其中,2000年6月及7月的2份警訊筆錄因遭不當詢問,檢辯達成共識均主張排除,法官也裁定排除該2份證據。 \n \n 另名蒞庭的高分檢檢察官林志峰則強調,針對謝志宏殺人部分有疑議才提起再審;但對他在場所涉及的其他刑責,則請院方依法審酌。 \n \n 2000年原台南縣歸仁鄉發生17陳姓少女被性侵殺害,以及68歲老翁張清木被人以利刃刺死的雙屍命案後,被告謝志宏與郭俊偉從一審到更七審都被判處死刑,2011年5月經最高法院駁回上訴全案定讞。但因沒有任何直接科學證據顯示謝志宏犯下殺人罪行,凶刀也沒有進行指紋檢驗,加上謝志宏的衣物、機車又沒有血跡反映,儘管謝志宏一再喊冤,但全案仍憑郭俊偉通過測謊的片面指證,以及法醫錯誤的鑑定報告認定謝有罪,導致此案受到人權團體的高度關注。 \n \n 台南高分檢檢察官林志峰從當年警方的「0624專案會議」卷宗內,發現對謝有利的未隨案移送的謝志宏行蹤交代稿,以及鑑定人出具的犯罪現場重建鑑定報告及謝志宏提出的有關血溝之網站查詢資料等新事證後,認為新證據及先前證據綜合判斷,可以合理相信有足以使謝志宏受無罪或較有利判決可能性,經向台南高分院聲請再審及停止刑罰之執行獲裁准後,今年3月14日謝志宏終於獲釋出獄,總計被關押達6834天。

  • 歸仁雙屍命案 謝志宏當庭釋放:自由真好

    歸仁雙屍命案 謝志宏當庭釋放:自由真好

    「自由真好」!台南歸仁雙屍命案遭判死刑定讞的謝志宏,在高等檢察署台南檢察分署事隔18年後,去年綜合新舊證據進行判斷,發現多樣新事證足以推翻原確定判決所認事實,去年9月提出再審聲請,台南高分院今天上午裁定准予再審,並暫停死刑執行,下午開庭,謝志宏當庭獲得釋放,結束6834天羈押,謝志宏滿臉笑容擁著母親踏出高分院,和多位一路陪伴的司法人士簡短召開記者會,說明這一路走來艱辛,並高喊「無罪」! \n \n謝志宏說,目前只想趕快回家,回歸日常平淡生活,過去18年來就當是「轉山」,就是一場生命的旅程,沒有那麼嚴重。

  • 歸仁雙屍命案死囚謝志宏 台南高分院同意再審

    歸仁雙屍命案死囚謝志宏 台南高分院同意再審

    發生在2000年的台南歸仁雙屍命案遭判死刑的謝志宏,多年來頻喊冤,台南高分檢重新調查發現,當年警方隱匿謝志宏所寫的行蹤稿及「目睹郭俊偉行凶過程,但未參與」供述,去年南高檢提出新證據提出再審,台南高分院今天裁定再審,暫停死刑執行。 \n \n歸仁雙屍案發生在2006年6月24日凌晨,一名陳姓女子遭性侵、殺48刀致死案,目擊的張姓老農也慘遭狠殺5刀滅口,警方查出郭俊偉行凶,郭咬定謝志宏是共犯。警方進行偵詢時,謝後來否認涉案,官司纏訟11年,最高法院二2015年5月判處郭、謝死判,褫奪公權終身確定。 \n \n事隔18年,高等檢察署台南檢察分署綜合新、舊證據進行判斷,發現謝志宏被捕時,第一時間書寫3頁A4「行蹤交代稿」從未出現在偵查或審理卷宗中,足以推翻原確定判決所認事實,去年9月提出再審聲請,台南高分院去年11月召開再審調查庭,今天上午合議庭裁定准予再審,並暫停死刑執行,可再抗告。 \n \n多年來,人權團體及謝志宏都喊冤,監委調查後也在去年7月函請法務部轉檢察總長提起非常上訴與再審,台灣冤獄平反協會也赴最高檢聲請提起非常上訴,案經台南高分檢重新調查。 \n \n高分院指出,院方因再審聲請人提出「新證據」與先前證據綜合判斷結果,合理相信有足以使謝志宏受無罪或較有利判決的可能性,故裁定開始再審。至於,謝志宏是否確能受較有利之判決,必須待開始再審後,按通常審判程序進行審理,並依嚴格證明法則調查判斷後始能認定。

  • 歸仁雙屍命案羈押6834天 謝志宏:只是一場生命旅程

    歸仁雙屍命案羈押6834天 謝志宏:只是一場生命旅程

    19年前喧騰一時的台南歸仁雙屍命案,遭判死刑的謝志宏今天結束長達6834天羈押,台南高分檢重啟調查發現當年警方隱匿謝志宏寫的行蹤稿等3項新事證,足以撼動原判決,台南高分院合議庭14日宣布裁定再審,傍晚經高分檢檢察官訊問,當庭釋放謝志宏。謝志宏面對睽違已久的自由,緊握母親的手說:自由真好! \n \n19年前發生的歸仁雙屍命案,郭俊偉性侵陳姓女子後怕東窗事發,夥同友人謝 志宏在歸仁一處田間,以蝴蝶刀砍陳女48刀致死後棄屍,老農張清木路過目睹,也慘遭刺殺4刀滅口。 \n \n全案歷經11年審判,2001年至2010年,最高法院7度發回更審,2011年更七審宣判謝志宏死刑,期間,謝志宏不斷強調他沒殺人,最高法院2011年駁回上訴,郭、謝均被判死刑定讞 ,至今仍未執行。 \n \n 謝志宏近年始終不放棄爭取一線求生機會,在監委及冤平協會等協助下,台南高分檢重新調查發現,當年警方隱匿謝志宏所寫的行蹤稿等新證據,加上去年謝志宏提出「血溝設計與刀具插入人體後拔出的力道有無影響」等新證據,足以動搖原確定判決行凶人數不止1人的認定基礎。 \n \n台南高分檢去年提出新證據聲請再審,台南高分院合議庭昨天裁定再審,並暫停死刑執行,這也是繼鄭性澤案後,第2起由檢方主動聲請的再審案,鄭性澤今天也到場為謝志宏加油。 \n \n台南高分院指出,檢察官聲請再審提出謝志宏案發後所寫的行蹤稿、鑑定人藍錦龍出具的犯罪現場重建鑑定報告、謝志宏提出「血溝設計與刀具插入人體後拔出的力道有無影響」及院方依謝聲請向法醫研所函詢所得的回函,均屬新證據。 \n \n台南高分院指出,原確定判決認定謝志宏是共犯,只憑警訊不利自白,且並未錄音、錄影,加上郭男不利陳述、刀具無血溝設計,會影響插入人體後拔出的力道,但這次提出新事證足以撼動先前判決。 \n \n謝志宏母親今天傍晚在台南高分險終於盼到兒子當庭釋放好消息,她眼泛淚光,感謝一路幫助他們的人。謝志宏面對媒體關切,淡然表示,現在只想趕快回家,回歸日常平淡生活,過去被羈押的18年來,就當作是一場「轉山」,只是一場生命旅程而已,沒有那麼嚴重。

  • 歸仁雙屍拚翻案 死囚謝志宏:希望回家過年

    歸仁雙屍拚翻案 死囚謝志宏:希望回家過年

    (10:37更新)「希望可以回家過年!」謝志宏家屬今天上午到台南看守所懇請,胞兄轉述早上跟弟弟聊過後,志宏吐露想回家過年的心願。謝兄說,雖然過去每年農曆年前都會到監所懇親,但一家人在家裡團圓畢竟是不一樣的感覺,「志宏跟家人都很期待,能有一個平反的機會,畢竟,之前少了公正審判。」 \n \n2000年涉歸仁雙屍命案判死刑定讞的謝志宏,目前人在台南看守所羈押,台南高分檢昨天聲請再議,讓全案露出一線曙光,台南看守所今早舉行中秋節懇親,謝志宏胞兄與母親赴監所懇親,兩人面露愉悅,「心情跟以前不一樣。」 \n \n他說,志宏個性善良,家人都相信他的清白,很高興能有這次的機會,期待法院站在公正立場,給志宏一個平反的機會。 \n \n台南歸仁雙屍命案,最高法院原判決2名凶嫌郭俊偉、謝志宏死刑定讞,謝志宏多次喊冤,監察院、律師皆認為案情存有疑點,台南高分檢與台南地檢署檢察官重啟調查,認為謝並無殺人事證,且謝的第一時間初供告白也未送法院,聲請高分院再審,並請法院停押謝志宏。 \n \n 不過,過去台南看守所極刑犯懇親均對外開放,今天則基於避免影響收容人心情,婉拒媒體入內採訪。所方透露,今年7月間,監察院提起要求非常上訴與再審,謝知道消息後,原本心情都還算平穩的謝志宏,至少心情浮動了1周。 \n \n 所方表示,倒是謝志宏昨晚已經從主管口中知道案情可能翻盤一事,心情還算平靜,也跟主管表示,很感謝外界一直幫忙。 \n \n 台南看守所今天上午有6名極刑犯懇親,其中1人是一審定讞的洪當興。另外,考量謝志宏家屬對郭俊偉一直不諒解,會避開兩人在同一場懇親活動碰面,刻意將兩人懇親區隔在上、下午,但平常教化活動,兩人都還是會一起現身,也偶爾有互動。

  • 歸仁雙屍 高分檢替死囚平反

    歸仁雙屍 高分檢替死囚平反

     發生在2000年的台南歸仁雙屍命案,死囚謝志宏在冤獄平反協會奔走下,台南高分檢發現謝被捕第一時間曾寫3頁鉅細靡遺「行蹤交代稿」,歷年來均未出現在偵查或審理卷宗,認為新證據足以推翻原判決所認事實,12日向台南高分院聲請再審,並請停押謝志宏。這是繼鄭性澤案後,第2起由檢方主動聲請的再審案。 \n 2000年6月23日,郭俊偉性侵陳姓女子後怕東窗事發,夥同友人謝志宏在歸仁一處田間,以蝴蝶刀砍陳女48刀致死後棄屍,老農張清木路過目睹也遭4刀滅口,最高法院2011年駁回上訴,2人被判死刑定讞,至今未執行。 \n 謝志宏7年來多次喊冤,監察委員王美玉、義務律師及冤獄平反協會均認為全案存有諸多疑點,指謝志宏犯案欠缺積極證據,僅依據共同被告郭俊偉自白補強,日前第9度要求總長提非常上訴與再審。 \n 專案卷夾 自白未下手 \n 台南高分檢檢察官林志峯、南檢主任檢察官吳維仁、黃莉琄就歸仁雙屍命案詳閱原審卷宗,林志峯還到歸仁分局審閱該案卷宗、會同分局人員重返現場履勘。林更從歸仁分局「0624專案會議」卷宗夾發現歷審判決中從未出現的謝志宏「行蹤交代稿」。 \n 謝向檢方供稱,該行蹤交代稿是2000年6月27日晚間被逮捕後、尚未製作警詢筆錄前,28日清晨在歸仁分局警官命令下,於關廟分駐所3樓就2000年6月23日晚上至24日清晨與郭俊偉行蹤做仔細交代。 \n 當晚約11點開始寫起,以A4紙寫了3張,但這份文件卻未轉交給承辦檢察官,以致檢方及法院卷宗內均未有該初供自白。檢方認為,謝自白殺人的警訊筆錄竟未錄音、錄影,事證瑕疵不利益不應歸給謝嫌。 \n 歷審均判死 警表尊重 \n 檢方指出,謝在行蹤交代稿針對命案過程,均稱係郭俊偉1人持刀行凶殺2人,他未下手,另謝在命案當天所穿衣褲鞋與機車都無血跡反應、郭供詞前後不一等,綜合新舊證據判斷,足以推翻原確定判決所認事實。 \n 面對檢方以漏交重要自白做為翻案新證據,當年承辦員警、偵查隊長等人都已退休,不願多談。但有承辦員警稱,不論筆錄自白、屍體解剖等相關證據都很清楚,經多次更審皆判死刑,顯然檢院也認為判死是有依據的。 \n 已退休的承辦警官說,時隔18年,案情細節已很模糊,僅強調警方就是蒐據交給檢方判定,沒刑求也無不法取供,尊重檢方聲請再審。

  • 死囚拚翻案!  歸仁雙屍命案被告謝志宏  獲檢方聲請再審

    死囚拚翻案! 歸仁雙屍命案被告謝志宏 獲檢方聲請再審

    2000年轟動一時的台南歸仁雙屍命案,最高法院原判決2名凶嫌郭俊偉、謝志宏死刑定讞,謝志宏多次喊冤,監察委員王美玉、律師皆認為案情存有疑點,台南高分檢與台南地檢署檢察官重新調查、認為謝並無殺人事證,為謝的利益聲請高分院再審,並請法院停押謝志宏。 \n \n高分檢指出,謝志宏6月27日晚上被逮補後,28日清晨在關廟分駐所寫下行蹤交代稿,內容並未承認犯下殺人案,不過這份初供自白行蹤交代內容並未被送到法院。 \n \n台南高分檢檢察官林志峯、主任檢察官吳維仁、黃莉琄就歸仁雙屍命案詳閱原審卷宗,林志峯檢察官更至歸仁分局審閱該案卷宗、會同分局人員重返現場履勘。台南高分檢綜合新舊證據、綜合判斷,審閱全案後認為謝志宏有在場、但並無殺人動機,殺害1男1女的凶手是郭俊偉。 \n \n這起命案發生在2000年6月23日晚間11時許,謝志宏被控與郭俊偉用蝴蝶刀刺殺未成年陳姓女學生48刀後棄屍,張姓老農路過目睹也慘遭4刀滅口,全案歷經11年,最高法院2011年駁回台南高分院更七審,宣告2人死刑定讞,至今尚未執行。

  • 歸仁雙屍案 死囚謝志宏提第9次非常上訴

    歸仁雙屍案 死囚謝志宏提第9次非常上訴

    發生於2000年的台南歸仁雙屍命案,被判死刑確定的被告謝志宏經監察院調查,發現謝遭疲勞訊問、恐遭刑求,台灣冤獄平反協會理事長,也是謝志宏義務律師的葉建廷等人,26日到最高檢察署為謝志宏聲請第9次非常上訴,葉建廷呼籲檢察體系應該啟動調查謝志宏冤案,發動救濟。 \n \n 歸仁雙屍命案發生於2000年6月23日,謝志宏和郭俊偉被指稱相約喝酒並搭訕18歲的陳姓女子,郭俊偉先是性侵被害女子,再拿蝴蝶刀行兇,至於謝志宏則是被控朝被害女子狂砍48刀致死,行兇過程全被路過的86歲張姓農夫撞見,張男也一併被滅口。 \n \n 葉建廷表示,謝志宏案有著一切死刑冤案誤判因素的總和,被告的自白為何只有2頁,明明沒有對被害人性侵害,會在筆錄裡承認?再者是對科學證據的解讀錯誤,包括測謊鑑定、法務部法醫研究所對行凶人數判讀前後不一,法院竟採取不一解讀。對被告有利證據,法院好像瞎了聾了,謝的機車把手、踏板上完全採驗不到血跡,如果真的殺了那麼多刀,為何會沒血跡?希望總長能看見冤屈。 \n \n 曾經被判死刑定讞獲平反成功的鄭性澤也到場聲援,他表示,大家都知道死刑不可回復,司法給他重新審理的機會,終於獲得平反改判無罪,監察院對謝志宏的案件提出彈劾調查報告,對他的案件也提出調查報告,他希望司法能給謝志宏重新審理的機會。

  • 歸仁雙屍案 監委籲提非常上訴

    歸仁雙屍案 監委籲提非常上訴

     發生於2000年間的歸仁雙屍命案,經監委王美玉立案調查後,認為全案死刑判決有疑點,涉案死囚謝志宏有冤情,監察院昨決議函請檢察總長研提非常上訴、再審。 \n 歸仁雙屍命案發生在2000年6月23日,謝志宏被控與郭俊偉酒後搭訕18歲的陳女,郭先性侵陳女後持蝴蝶刀行凶,謝也砍殺陳女48刀致死,86歲張姓農夫因路過撞見,一併遭殺害。事後謝被判死刑確定,多年來,人權團體認為全案有疑點,為謝四處奔走陳情。監委王美玉接獲人權團體陳情後,親至台南看守所訪談謝、郭2人,認為全案確有冤情,因此立案調查。 \n 王美玉認為,全案證據主要是郭的自白,全案歷經11年審理,最高法院曾7次發回更審無法定讞,謝是否涉案,實有疑問。謝的3份警詢自白中,有2份沒有錄影、錄音,甚至還被恐嚇,自白有瑕疵;且郭供述作案內容與現場勘驗事證不符,加上謝的機車把手及當日衣物、拖鞋都無血跡反應。法醫亦認為單由被害人創傷型態,無法推斷行凶人數;另謝當時身心狀態不適合測謊,測謊鑑定應無證據能力。 \n 另監察院曾委請刑事鑑識人員進行犯罪現場鑑定分析及重建犯罪現場,認為「本案極可能為郭一人所為」,認為已有新事實、新證據,函請檢察總長研提非常上訴或再審。 \n 此外,前高檢署檢察官林秀濤向監委陳師孟陳情,指前檢察總長黃世銘等人於記者會公開誣指她接受關說,曾引發「一案兩查」疑慮。監察院昨做出決議,認定本陳情案與黃世銘洩密案不同。陳師孟昨表示,將展開調查。 \n 對此,林秀濤回應「當檢察官的內心,不是為了捍衛司法正義,而是迎合政治目的,作奸犯科,陷害上司及部屬,基於公平正義,這樣的人不應安享晚年」,痛批黃當年所為。

  • 歸仁雙屍案凶嫌判死定讞 監委要求非常上訴與再審

    發生在2000年的歸仁雙屍命案,監察委員王美玉調查指出,本案被判死刑確定的被告謝志宏,其原確定判決違反公平法院原則,監察院司法及獄政委員會今通過王美玉的調查報告,監察院將函請法務部轉請最高檢察署檢察總長研提非常上訴與再審。 \n \n歸仁雙屍命案發生在2000年6月23日,謝志宏和郭俊偉被指稱相約喝酒後,上前搭訕18歲的陳姓女子,但女子答應後又反悔,郭俊偉先是強制性交後再拿蝴蝶刀行兇,謝志宏則是接著砍48刀將女子殺死,但行兇過程被經過的86歲張姓農夫撞見,一併痛下殺手。 \n \n王美玉表示,本案雖經判決確定,但判決的證據與理由架構主要透過共同被告郭俊偉自白供述加以補強,因此全案歷經11年,最高法院撤銷發回更審7次無法定讞,直到2011年才以上訴無理由駁回確定。謝志宏是否涉案,有相當疑問。 \n \n王美玉指出,謝志宏的警詢自白無錄音帶,欠缺補強證據,而郭俊偉的共犯自白供詞反覆,所稱兩人接續殺人並交換兇刀與現場勘驗事證不符,加上謝志宏機車把手及查扣當日衣物、拖鞋都無血跡反應,共犯供述信用性顯然有疑問。 \n \n同時,法醫文書審查鑑定認為單由被害人創傷數量、深淺、方向或傷口型態,無法推斷行兇人數。另外,本案測謊鑑定距案發當時已逾半年,測謊鑑定應無證據能力。 \n \n王美玉表示,監察院委請刑事鑑識人員進行犯罪現場鑑定分析及重建犯罪現場,所提鑑定報告認為「本案殺害陳女及老農張清木二人極可能為郭俊偉一人所為」已符合再審要件,因此將調查意見併同監察院委請鑑定之犯罪現場重建鑑定報告,函請法務部轉請檢察總長研提非常上訴與再審。

  • 涉歸仁雙屍命案判死 謝志宏希望平反

    涉歸仁雙屍命案判死 謝志宏希望平反

    死囚鄭性澤被法院裁定釋放,讓自認有冤情的死囚,再燃起希望,16年前才20歲就涉及台南歸仁區雙屍命案的謝志宏,被判死刑定讞前均堅稱自己未動手,他3日晚間就得知鄭性澤獲釋消息,母親節前夕,他希望「能像鄭性澤一樣獲得平反,回家與媽媽一起過母親節」。 \n \n 謝志宏被控在2000年時,與男子郭俊偉(死囚)性侵搭訕認識的未成年陳姓女學生,主犯郭因擔心犯行曝光,竟夥同謝,持蝴蝶刀刺殺陳女48刀後棄屍,張姓老農因路過目睹,也慘遭滅口。 \n \n 本案從1到3審,郭、謝兩人均被法官判處死刑,但謝的律師一直認為,謝志宏涉案的直接證據太少,法官量刑只依據人證筆錄,謝也堅稱自己未參與動手,但仍不被法官採信,被告雖提起7次非常上訴,5年前還是死刑定讞,謝在台南看守所已經度過16個年頭。 \n \n 此案,冤獄平反協會、廢除死刑推動聯盟、國際特赦組織(AI)台南小組、台南律師公會人權保障委員會等多個團體,均四處奔走,去年還到台南看守所前為謝志宏舉辦慶生會,要求司法可以給謝一個重新審判的機會。 \n \n 台南看守所4日特別舉辦母親節懇親活動,其中5位極刑犯,均有家屬就前來會面,有些極刑犯看到媽媽前來,幾乎都紅了眼眶,他們都利用節日向媽媽大聲說,「母親節快樂!」,謝志宏看到媽媽、哥哥、姊姊前來,也一度湧出淚水,70歲老母表示,「希望有機會等到兒子案件獲得平反!」。 \n \n 謝志宏3年前從獄友中學得紙藝銅雕藝術,目前已有幾分火候,懇親會上,平時除了幫忙佈置舍房,此次懇親會場的佈置,銅雕藝術部分都是他的創作,他對自己的官司獲得平反,有充分信心。

回到頁首發表意見