搜尋結果

以下是含有歸還日本的搜尋結果,共231

  • 勿因日贈疫苗就放棄釣魚台  釣魚台教育協會聲明全文

    勿因日贈疫苗就放棄釣魚台 釣魚台教育協會聲明全文

    針對日本13日發表防衛白皮書稱我國釣魚台列嶼是日本領土,15日又送來第3批捐贈AZ疫苗。對此,社團法人釣魚台教育協會今(16)日發表【聲明稿】指出,我們不會因為日本贈台AZ疫苗而放棄釣魚台主權、漁權與尊嚴!

  • 釣魚台教育協會:勿因日本贈我疫苗就放棄釣魚台主權

    釣魚台教育協會:勿因日本贈我疫苗就放棄釣魚台主權

    日本7月13日發表防衛白皮書,指稱我國釣魚台列嶼是日本領土,15日卻又送來第3批捐贈AZ疫苗,社團法人釣魚台教育協會16日發聲明稿表示,雖然很感謝日本政府在台灣疫苗短缺的情況下,帶來幾波疫苗的及時雨,但也要正告日本政府:「我們不會因為日本贈台AZ疫苗而放棄釣魚台主權、漁權與尊嚴!」

  • 普丁稱將繼續 日俄和平條約談判

    普丁稱將繼續 日俄和平條約談判

     俄羅斯總統普丁4日表示,俄方願意繼續就南千島群島(日稱北方四島)歸屬問題,與日本談判。這是俄羅斯去年7月修改憲法,寫入禁止割讓領土條款以來,普丁首次明確表示將繼續與日本進行和平條約談判。  普丁在聖彼得堡國際經濟論壇(SPIEF)期間表示,「俄日在戰略性地締結和平條約上有共同利益」,「俄方必須與日方建立符合兩國國民利益的睦鄰關係」。不過,普丁批評日本在南千島群島問題上搖擺不定,有時主張歸還兩島,有時主張歸還四島。他強調,要俄羅斯移交四島是不可能的,「俄羅斯及(從前的)蘇聯都從未同意過」 。  普丁同時暗指美國,也就是「日本的同盟國」計畫在日本領土部署飛彈,可能對俄羅斯構成威脅,同時反問在這種情況下,怎能解決領土問題。他批評日方未有明確回應俄國的關切,重申安保問題已成為和平條約談判的障礙。  俄羅斯去年7月公投通過修憲,明確禁止領土割讓,但邊界畫定談判不在禁止之列。日俄領袖峰會已有近2年沒有舉行,這時普丁表示,俄羅斯修改憲法,並不意味著與日本就和平條約的對話將會終止。  有分析指出,普丁的本意並非解決領土問題,而是認為在與美歐關係顯著惡化之際,需要避免因拒絕和平條約談判導致與日本的關係也出現惡化。  普丁確信,美國正在重蹈一個典型帝國的覆轍,就像過去蘇聯一樣,對自己無限的權力充滿信心,給自己製造不必要的問題,直到它們無法再處理這些問題為止。  普丁表示,帝國統治者認為可以透過恐嚇、說服、收買不同國家或團體,他們認為所有問題都可以用這種方法解決,問題愈來愈多,總有一天無法應付,而美國正以自信且堅定的腳步,步上蘇聯的後塵。」  關於美俄關係,普丁告訴國營電視台「第一頻道」,雙邊關係目前處於低點,他和拜登16日在日內瓦舉行的峰會將討論改善關係的方法,以及軍備管制、全球紛爭、疫情及氣候變化等議題,他期待會談有正面結果,但不認為會有突破。

  • 美解密文件:日本曾就釣魚台主權尋求美方支持遭拒

    美解密文件:日本曾就釣魚台主權尋求美方支持遭拒

    日媒從近日解密的美國官方文件獲悉,1978年4月在多艘大陸漁船駛入釣魚台(日本稱尖閣諸島)附近海域,日中為此出現釣魚台主權爭議之際,日本政府曾要求美國基於美日安保障體制改變其釣魚台主權中立政策,但遭到美方拒絕。 日本《共同社》發表獨家報導說,美國政府一向對於釣魚台主權「不持特定立場」,從美國國家檔案館獲得一系列文件顯示,日本政府在中日爆發釣魚台主權爭議時,曾以事件可能引發美日安全保障體制的疑慮等為由,要求美方進行修改立場,美國政府表示,有關釣魚台主權的中立政策「不變」,拒絕了日方要求。 報導指出,美國政府於1972年將釣魚台作為沖繩的一部分,歸還其施政權。但是,美國一方面把釣魚台定位為規定對日防衛義務的《日美安保條約》第5條的適用對象,另一方面卻擱置了最終的主權判斷。 從1978年4月由美國駐日大使館和美國國務院製作的官方電報顯示,時任日本首相福田赳夫在與美國駐日大使曼斯菲爾德的會談中,提及同月發生的中國漁船進入日本領海一事。即將訪美的福田稱對中方的挑釁行動感到震驚,期待美方對日本的主權表示「理解」。 日方指出,「會引發對日美安保條約的疑慮」(日本駐美大使館參事官有馬龍夫語)等,要求修改歸還沖繩以來有關尖閣主權的美方見解。但美國國務院以「這是考慮到美國長期必要性的立場,情況沒有變化」為由予以拒絕。 報導引述文件指出,美方鑑於漁船進入領海後造成日中對立,準備了被問及日本在尖閣諸島為美軍提供靶場的使用根據時的新聞稿,還與日方協調了措辭。新聞稿草案在說明是基於日本的施政權而使用靶場的同時,也明確指出尖閣施政權歸還日本不損害各國的主權主張。日方要求刪除表明中立政策的此種表述,但美方沒有同意。 此外,美方沒有打算發佈新聞與聲明,就在約2個月後的1978年6月,美軍下達了停止使用尖閣大正島靶場的指示,目的是為了避免為日中任何一方的主權主張撐腰。

  • 台灣人在大陸》日本真這麼討台灣人喜歡嗎?

    台灣人在大陸》日本真這麼討台灣人喜歡嗎?

    最近身邊同學開始喜歡上日劇,常常在自己的臉書上發文,我也喜歡日本的動漫,如:《海賊王》、《火影忍者》與《犬夜叉》等,不得不說日本不只是影視業做的不錯外,還有很多的領域也是屬於世界前列,如:精密加工、美妝製藥、半導體集成電路、攝像鏡頭、鋼鐵產業、化工製造和機械車床等。 日本是我第一次出國旅遊的地方,也是我去過最多次的國家,或許是距離不遠,很多台灣打工仔在歲末年休的時候,也喜歡到日本血拼,回台大包小包的購物袋是他們最佳的戰績,森田、大塚、小林製藥、尼康、卡農、索尼相機、優衣庫、美津濃服裝、資生堂、DHC、SK-II彩妝保養、任天堂遊戲機等知名的品牌羅列眼前,在台灣家庭裡面也常看到豐田、鈴木、本田、日產、三菱的車子、東芝、夏普、松下的電器產品、無印良品的日常生活小傢俱和潔霸、魔術靈、花王等芳香清潔用品。不少朋友攻讀日語系或去進修日文作為第二門外語,甚至姐姐結婚的時候還說要去日本銀座拍婚紗,親戚們也去了日本好幾回,難道日本真這麼討台灣人喜歡嗎? 是的,曾經也有大陸朋友這樣問我,日本曾經殖民過台灣,過去那段被日本人差別待遇的歷史,難道台灣人都忘了嗎? 1895年,清廷在甲午戰爭戰敗後,派遣外交大臣李鴻章先生簽訂《馬關條約》,將台灣割讓給日本殖民,一直到1945年於二次世界大戰日本向民國政府投降並歸還台灣,台灣就此光復並回到中國手中,被殖民期間經歷三任天皇,分別是1895-1912年的明治天皇、1912-1926年的大正天皇與1926-1945年的昭和天皇。被殖民的50年間,歷經三次較大的政策改革,始政時期的無方針主義、同化時期的內地延長主義和二戰末期的皇民化主義,大正初期因對台灣不熟悉,加上還有由台灣原住民與漢人所發起的多次反抗事件,如:霧社事件與西萊庵事件等,是故日本對台灣的態度並沒有非常積極。 但隨著日本對大東亞共榮圈的概念逐漸成型,發動殖民侵略需要大量糧食,常言道:兵馬未動糧草先行。日本開始執行工業日本、農業台灣的發展策略,以所謂台灣是日本領土的延伸來拉攏台灣人,於是台灣進入同化政策時期,很多台灣人對日本的好感也是從此開始,因為既得利益者沒有反抗的理由,一些人為得到更多薪餉、糧食發配、更好的待遇與職位選擇順從日本人,甚至可以取得鹽業、煙業、肉品的販賣專賣權,從而快速積累財富。 到二次世界大戰中後期,日本人在各地戰場開始力不從心,於是發起工業台灣、農業南洋的策略,大力栽培台灣人成為技師、工匠等專業人員,將台灣打造成日本維修飛機、製造坦克等武器的生產基地,最後乾脆直接洗腦台灣人和原住民,聲稱台灣人是天皇的子民,從此台灣進入皇民化時期,漢人需要改日本姓名,為日本人上戰場,強迫他們成為車伕、醫療隊、工兵和苦力,女孩子則成為日本人的慰安婦,而原住民則是被強迫組織成高砂義勇隊,赴陸和國軍作戰,很多人是走著出去、躺著回來,甚至身首異處。美國因為珍珠港事件開始加入亞洲戰場,台灣是日本的殖民地,據耆老所述,那時候美軍的戰機天天轟炸台灣各大小城市,廠房常常失火爆炸,大家都不敢生火煮飯,過著三餐不繼的生活,就怕被美軍發現,這樣的生活一直到日軍投降後才徹底結束。 日本人對我們的影響真是很難就三言兩語能夠形容,因為日本的殖民,台灣一地的醫療概念與環境衛生是當時亞洲前列,現在的建保制度與醫療品質都不亞於世界各地,甚至超越許多已開發國家,整齊的棋盤式都市街道規畫和良好的疏水管道,讓台灣的各都市成為當時各國模仿的典範,台灣現在的農業技術也有賴於日本當時興建各農業研究所與學校的奠基,那時候台灣的工業實力放在國內更可以說是一枝獨秀、無出其右,栽培出來的技術員、專業人士、工程師等,也為日後的重工業發展做出貢獻。 很多事情總是一體兩面的。我喜歡日本人低調的作風和務實的工匠精神,前任領導人安倍晉三在外交事務上的沉穩應對與委婉圓滑,都是值得我們學習的地方,台灣人對於時間一詞的概念、對於大眾交通運輸系統的衛生維護等,都是從日治時期建立起的,至今我甚至能夠自豪地說:外人甚至看不到亂扔垃圾、霸占博愛座、偷吃零食與插隊的現象會在我們的捷運、地下鐵和輕軌上發生。但日本人對台灣人的傷害也是不可以視而不見的,台灣的慰安婦問題、對台灣女性始亂終棄的問題、大量開採台灣珍貴木材與稀有礦產並帶回日本的問題、壓榨台灣人士並給與不平等待遇的問題、對台灣反抗的原住民施以生化武器攻擊的問題等,都是有待日本人去面對與處理的課題。 最後我想說,不論功過如何,都是上代的歷史,我們不要過度地渲染日本人的好、也不要刻意去記住日本人的壞,懷恨不會讓我們更好地展望未來,一味地媚外會讓我們失去自己的驕傲,就像電影《賽德克巴萊》的莫那魯道所言:「如果文明是要我們卑躬屈膝,那麼我就讓你看看野蠻的驕傲。」我們該好好保守屬於自己的特色風俗與傳統文化,日本人的優點值得我們好好學習、日本人的缺點更需要我們時常警惕,不要用上代的恩怨去評判下代的百姓,相處之道貴在交心,不論是誰都不要有先入為主的成見,才能讓我們用最客觀的視角去看待每個人事物。(黃悅軒/北京大學台生)

  • 天安門事件 日本當天就決定反對制裁中國

    根據日本政府今天公開的外交文件,中國1989年發生天安門事件後,日本政府當天就決定對中國採取和睦的應對方針,反對與西方各國共同制裁中國。 日本放送協會(NHK)報導,日本政府外務省今天公開1987年到1990年的26冊外交文件,總頁數約1萬600頁。 這次公開的外交文件中,包括與天安門事件相關的紀錄,也明載日本政府在事發當天就決定對中國採取和睦的應對方針。 文件指出,日本與西方國家共享自由與民主的普遍價值,中國政府用武力鎮壓學生與市民,造成多人死傷,日本政府從人道觀點無法容許。 不過,日本政府也認為,這次的事態基本上來說,是跟日本在政治社會體制與價值觀迥異的中國國內問題,「對中國的譴責也該有個限度」。 日本政府認為,如果給予跟西方國家共同譴責中國這樣的印象,將迫使中國走向孤立,「從長期整體局勢的角度來看,並非上策」,明確記載日本反對與西方各國共同制裁中國。 再者,從西方國家也希望中國維持改革開放政策觀點來看,有必要推動讓中國表明要成為讓國際認可的國家,慢慢地修復關係。 專精中國現代政治的東京大學公共政策大學院教授高原明生說,協助中國繼續改革開放、讓中國整體維持穩定,對日本、亞太地區及全球都是有利的基本認識,可能讓日本政府做出就算發生天安門事件,也不能改變這種基本認識的判斷。 天安門事件後的同年6月15日,美國政府高層官員對日本給予中國經濟協助表達憂慮,日本政府外務省官員反駁說,對天安門發生開槍事件,「我們也感到遺憾,但對價值觀與體制都與西方國家不同的中國來說,要適用相同的標準有困難,並非不能給予非民主國家經濟協助」。 不僅如此,天安門事件後主要先進國家首領舉行的峰會上,面對各國有意通過嚴厲譴責中國的政治宣言,日本政府為了避免中國被國際孤立,推動各國在宣言中採取更溫和的表現。 另外,日本外交文件也顯示,在天安門事件後,時任英國首相的柴契爾夫人(Margaret Thatcher),對將要歸還中國的香港未來感到不安。 1989年9月,柴契爾夫人在跟日本駐英大使千葉一夫晚餐會時說,過去跟當時中國領導人鄧小平協商時,鄧小平完全無法理解英國政府也必須服從法律,還主張「只要國家想要,把法律變成那樣就好」。 柴契爾夫人說,最近中國的問題,「我想根源就來自這種想法」。

  • 酒文化特展 唐朝夜光杯吸睛

    酒文化特展 唐朝夜光杯吸睛

     見識過唐詩中的「夜光杯」嗎?文化部文資局推出「亞洲酒文化特展」,近60件酒器文物展品中,有大受矚目的「唐代夜光杯」。國立歷史博物館館長廖新田5日在開幕儀式中表示,歷史博物館的「唐代夜光杯」為玻璃酒杯,晶瑩剔透,展現唐代精緻工藝,特別且吸睛。  文資局「亞洲酒文化特展」展出國立歷史博物館、新北市立十三行博物館及中研院收藏的台灣、中國、日本、韓國及越南等國酒器文物近60件,在文資園區展至2021年2月28日。  文資局長施國隆致詞表示,資產園區原為台灣菸酒公賣局第五酒廠,自1916年起由日本人設置作為大正製酒株式會社台中酒工場,隨後作為台灣省菸酒公賣局台中酒廠,製酒至1998年,前後超過80年,民眾來參觀特展,欣賞酒器的型制及故事,還能認識台中舊酒廠歷史。  展品中以「唐朝夜光杯」最受矚目,廖新田表示,「夜光杯」就是古代早期的玻璃杯,唐朝「夜光杯」是從外域進來,在光線下呈現晶瑩剔透,展現唐朝工藝的精緻;清朝「葫蘆瓶」則是第二次世界大戰後,日本歸還中華民國的文物。  展場中還規畫互動區,透過多媒體科技藝術,讓民眾化身為帥氣調酒師;古代士大夫飲宴常有餘興節目「投壺」,現場也讓民眾體驗古代風雅的「以箭投壺」樂趣。飲酒過量 有礙健康

  • 怎會沒抗議 官方資料打臉謝長廷

    怎會沒抗議 官方資料打臉謝長廷

     駐日代表謝長廷日前表示,美國在1970年決定將釣魚台「管領權」交付日本時,政府並沒有抗議。依外交部官方資料與前外長錢復的回憶錄,均非事實。  依據2005年出版的《錢復回憶錄(卷一):外交風雲動》,1970年9月15日,外交部次長沈劍虹召見美大使館代辦安士德,詳細說明我國對釣魚台的主權主張,美國務院遠東司科長修斯密來華訪問,錢復再次表達立場,要求美國應將釣魚台交還我國。即使美政府在1972年5月15日將琉球歸還給日本,我政府亦數次洽美方將釣魚台歸還我國,或仍維持為美軍使用靶場。  至於謝長廷前天在臉書中表示,政府當年「沒有抗議」,是依據3理由,第1當年《中國時報》一版標題「循外交途徑嚴重交涉」。第2,當時駐日大使彭孟緝拜訪日本外相愛知揆一時,「曾就釣魚台立場交換意見,堅決重申我對釣魚台之立場。」第3外長周書楷召見日本駐華大使,對其表示「不同意日本所謂釣魚台列嶼問題已經解決」,「只是表達自己不同意,沒有看到向對方抗議字眼」。這是謝長廷的詭辯,「嚴重交涉」、「堅決重申我方立場」、「不同意日本看法」,如果沒有抗議之意,只能說謝長廷的中文要重修。

  • 張亞中引史談釣魚台 重轟謝長廷

    張亞中引史談釣魚台 重轟謝長廷

    針對日本石垣市議會對釣魚台更名,總統府與外交部均強調釣魚台是我國領土,駐日代表謝長廷卻宣稱日本從1971年起就對釣魚台有「事實管領權」,更質疑當時國民黨政府未作強烈抗議。外交官出身的孫文學校總校長張亞中在臉書引據史料,重砲批判謝長廷集「國賊、族賊、台賊」三者於一身,將來必定留名台灣史。 曾服務於外交部且派駐歐洲數國的張亞中,在臉書以「國賊、族賊、台賊,謝長廷!」為題發文說,他也是外交官出身,對於駐日代表謝長廷以往及最近在釣魚台列嶼問題上的發言,萬分厭惡與不齒。 他說,從中國史冊看,釣魚台列嶼最早為中國人所發現並命名,我國在明朝就將釣魚台各島嶼劃入福建海防範圍。1895年1月中日甲午戰爭,日本趁戰勝以秘密文書作業將釣魚台列嶼編入日本版圖,未經天皇發布敕令召告全世界,是偷偷進行,外界因而無從知悉。日本竊占的整個過程是明知「並非無主之地」卻秘密不法竊占,因而在國際法上自始無效,所謂的「先占」也根本是胡說八道。 日本後來將釣魚台列嶼納入琉球。因此,釣魚台列嶼後來隨著琉球的移轉而移轉。 1945年7月26日中、美、英三國簽署的《波茨坦公告》第八條稱:「開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。 這一公告的法律意涵在於,琉球群島不屬於以上四大島,因此只要做為當事國的中華民國,也就是當時的中國,不同意日本的主權可以包括釣魚台列嶼及琉球,日本的領土主權即不能包括上述地區。 1945年9月2日,日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的《日本降伏文書》中亦明白宣示接受上述的《波茨坦公告》。 1952年4月28日生效的《舊金山和約》第3條(信託統治)規定:「日本同意美國對北緯 29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島)……等地送交聯合國信託統治制度提議。在此提案得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利」。 舊金山和約》生效,美國亦自此結束了對日本的佔領統治,使日本恢復獨立主權國家之地位。但美國基於戰略利益而與日本另行簽訂之《美日安保條約》則同時生效,使得美國仍得據此駐軍日本本土,並保留駐日美軍基地之權利。至於琉球,則係與日本分離而置於美國單獨管理之下。 1972年5月15日美國又依據《返還琉球協議》,將北緯29度以南的南琉球群島,包括釣魚台列嶼的行政權一併交給日本。 依照《舊金山和約》,美國只是受委託管理琉球,但是美國沒有按照波茨坦公告,經過中華民國同意,就自行私相授受把琉球給了日本,也沒有在琉球舉辦公投,讓琉球人民行使公投,就決定了琉球的命運。美國一直討好日本的原因,自然是冷戰因素所致,美國以領土換得日本對其扈從為代價,並照顧及跟班小弟。另一個原因,就是當時的民國政府太弱,兩岸又處於分治不能團結,美國根本不予理會。 張亞中說,大家都知道。1970年代初期是台北的民國政府很艱難的時刻,正面臨退出聯合國,又需要國際支持,但是這時的民國政府仍然很有氣節,沒有在原則上的問題上有任何讓步。 美國當時是支持中華民國政府留在聯合國的重要友邦,但是為了民族利益,中華民國政府仍然對美國的行為表示不滿。外交部於1971年6月11日發出的反對「琉球歸還」的新聞稿中,重申立場:「關於琉球群島:中、美、英等主要盟國曾於1943年聯合發表開羅宣言…《波茨坦公告》,日本之主權應僅限於本州、北海道、九州、四國以及主要同盟國所決定之其他小島。故琉球群島之未來地位,顯然應由主要同盟國予以決定。……而美國未經此項協商,將琉球交還日本,中華民國至為不滿」。 雖然表示了不滿,但是在當年10月即將來臨的聯合國席位保衛戰前,台北方面無奈,也無法做出太大的動作,不過,中華民國政府畢竟在琉球地位歸屬問題上沒有讓步。從新聞稿中可知,中華民國政府並不承認美國單方面於1972年「琉球歸還」的合法性,因此,也自然不同意釣魚台列嶼交給日本。此一見解一直持續至今而沒有改變。 張亞中說,但看看今天的駐日代表謝長廷說了甚麼?謝說:「…找出歷史資料,美國已經將釣魚台管領權交給日本,當年中華民國政府也沒抗議。」「當時我們跟美國、日本都有正式邦交,…當時政府可以召見美、日駐台大使傳達抗議,也可以召回大使表達抗議,為什麼都沒有?」 他說,謝長廷說的是甚麼鬼話啊?看不懂文件嗎?即使當時的中華民國需要美國,可是當時的外交部仍然有骨氣地發出不滿的抗議照會,為何謝長廷要公開地說,「當年中華民國政府也沒有抗議」的鬼話?謝長廷更沒有知識地表示:「日本有釣魚台事實管領權」。治權來自於主權,沒有主權就不會有治權,同樣的,承認對方有管理權,也等於間接承認對方擁有主權。做為外交官,連這個基本的國際法知識都沒有嗎? 張亞中重轟謝長廷早已被譏為「助」日代表。謝長廷不懂國際法,沒有歷史知識,處處替日本講話,羞辱自己的國家與人民,卻還經常耍嘴皮,輕藐國人的保釣、捍衛國家利益的立場。如果謝長廷只是一般民眾也罷,但他是食國家俸祿、代表國家與人民利益的外交官啊! 他說,所謂「國賊」,即危害或出賣國家的奸人。所謂「族賊」,即危害或出賣民族利益的奸人。所謂「台賊」,即危害或出賣台灣利益的奸人。「助」日代表謝長廷集三者於一身,真是當之無愧!此人必將留名台灣史!

  • 張亞中》國賊、族賊、台賊,謝長廷!

    張亞中》國賊、族賊、台賊,謝長廷!

    我也是外交官出身,對於駐日代表謝長廷以往及最近在釣魚台列嶼問題上的發言,萬分厭惡與不齒。 從中國的史冊看,釣魚台列嶼最早為中國人所發現並命名,我國在明朝就已經將釣魚台各島嶼劃入福建海防範圍。1895年1月中日甲午戰爭期間,日本乘戰勝之機以秘密文書作業方式將釣魚台列嶼編入日本版圖,也未經天皇發布敕令召告全世界,是偷偷進行,外界因而無從知悉。日本竊占的整個過程是明知「並非無主之地」卻秘密不法竊占,因而在國際法上自始無效,所謂的「先占」也根本是胡說八道。 日本後來將釣魚台列嶼納入琉球。因此,釣魚台列嶼後來隨著琉球的移轉而移轉。 1945年7月26日中、美、英三國簽署的《波茨坦公告》第八條稱:「開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。 這一公告的法律意涵在於,琉球群島不屬於以上四大島,因此只要做為當事國的中華民國,也就是當時的中國,不同意日本的主權可以包括釣魚台列嶼及琉球,日本的領土主權即不能包括上述地區。 1945年9月2日,日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的《日本降伏文書》中亦明白宣示接受上述的《波茨坦公告》。 1952年4月28日生效的《舊金山和約》第3條(信託統治)規定:「日本同意美國對北緯29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島)……等地送交聯合國信託統治制度提議。在此提案得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利」。 《舊金山和約》生效,美國亦自此結束了對日本的佔領統治,使日本恢復獨立主權國家之地位。但美國基於戰略利益而與日本另行簽訂之《美日安保條約》則同時生效,使得美國仍得據此駐軍日本本土,並保留駐日美軍基地之權利。至於琉球,則係與日本分離而置於美國單獨管理之下。 1972年5月15日美國又依據《返還琉球協議》,將北緯29度以南的南琉球群島,包括釣魚台列嶼的行政權一併交給日本。 依照《舊金山和約》,美國只是受委託管理琉球,但是美國沒有按照波茨坦公告,經過中華民國同意,就自行私相授受把琉球給了日本,也沒有在琉球舉辦公投,讓琉球人民行使公投,就決定了琉球的命運。美國一直討好日本的原因,自然是冷戰因素所致,美國以領土換得日本對其扈從為代價,並照顧及跟班小弟。另一個原因,就是當時的民國政府太弱,兩岸又處於分治不能團結,美國根本不予理會。 大家都知道。1970年代初期是台北的民國政府很艱難的時刻,正面臨退出聯合國,又需要國際支持,但是這時的民國政府仍然很有氣節,沒有在原則上的問題上有任何讓步。 美國當時是支持中華民國政府留在聯合國的重要友邦,但是為了民族利益,中華民國政府仍然對美國的行為表示不滿。外交部於1971年6月11日發出的反對「琉球歸還」的新聞稿中,重申立場:「關於琉球群島:中、美、英等主要盟國曾於1943年聯合發表開羅宣言……《波茨坦公告》,日本之主權應僅限於本州、北海道、九州、四國以及主要同盟國所決定之其他小島。故琉球群島之未來地位,顯然應由主要同盟國予以決定。……而美國未經此項協商,將琉球交還日本,中華民國至為不滿」。 雖然表示了不滿,但是在當年10月即將來臨的聯合國席位保衛戰前,台北方面無奈,也無法做出太大的動作,不過,中華民國政府畢竟在琉球地位歸屬問題上沒有讓步。從新聞稿中可知,中華民國政府並不承認美國單方面於1972年「琉球歸還」的合法性,因此,也自然不同意釣魚台列嶼交給日本。此一見解一直持續至今而沒有改變。 但是,我們看看,今日的駐日代表謝長廷說了甚麼?他說:「…找出歷史資料,美國已經將釣魚台管領權交給日本,當年中華民國政府也沒抗議。」「當時我們跟美國、日本都有正式邦交,…當時政府可以召見美、日駐台大使傳達抗議,也可以召回大使表達抗議,為什麼都沒有?」。 這是甚麼鬼話啊?看不懂文件嗎?即使當時的中華民國需要美國,可是當時的外交部仍然有骨氣地發出不滿的抗議照會,為何謝長廷要公開地說,「當年中華民國政府也沒有抗議」的鬼話? 謝長廷更沒有知識地表示:「日本有釣魚台事實管領權」。治權來自於主權,沒有主權就不會有治權,同樣的,承認對方有管理權,也等於間接承認對方擁有主權。做為外交官,連這個基本的國際法知識都沒有嗎? 謝長廷早已被譏為「助」日代表。謝長廷不懂國際法,沒有歷史知識,處處替日本講話,羞辱自己的國家與人民,卻還經常耍嘴皮,輕藐國人的保釣、捍衛國家利益的立場。如果謝長廷只是一般民眾也罷,但他是食國家俸祿、代表國家與人民利益的外交官啊! 所謂「國賊」,即危害或出賣國家的奸人。所謂「族賊」,即危害或出賣民族利益的奸人。所謂「台賊」,即危害或出賣台灣利益的奸人。「助」日代表謝長廷集三者於一身,真是當之無愧!此人必將留名台灣史! (作者為孫文學校總校長,曾服務於外交部,派駐過奧地利維也納、德國漢堡、拉脫維亞等地)

  • 謝長廷就釣魚台發言 張亞中:萬分厭惡

    謝長廷就釣魚台發言 張亞中:萬分厭惡

    日本擅自更動釣魚台名稱,侵犯中華民國對釣魚台的主權,外交官出身的孫文學校校長張亞中撰文表示,他對於駐日代表謝長廷以往及最近在釣魚台列嶼問題上的發言,萬分厭惡與不齒,以下為張亞中文章全文: 從中國的史冊看,釣魚台列嶼最早為中國人所發現並命名,我國在明朝就已經將釣魚台各島嶼劃入福建海防範圍。1895年1月中日甲午戰爭期間,日本乘戰勝之機以秘密文書作業方式將釣魚台列嶼編入日本版圖,也未經天皇發布敕令召告全世界,是偷偷進行,外界因而無從知悉。日本竊占的整個過程是明知「並非無主之地」卻秘密不法竊占,因而在國際法上自始無效,所謂的「先占」也根本是胡說八道。 日本後來將釣魚台列嶼納入琉球。因此,釣魚台列嶼後來隨著琉球的移轉而移轉。 1945年7月26日中、美、英三國簽署的《波茨坦公告》第八條稱:「開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。 這一公告的法律意涵在於,琉球群島不屬於以上四大島,因此只要做為當事國的中華民國,也就是當時的中國,不同意日本的主權可以包括釣魚台列嶼及琉球,日本的領土主權即不能包括上述地區。 1945年9月2日,日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的《日本降伏文書》中亦明白宣示接受上述的《波茨坦公告》。 1952年4月28日生效的《舊金山和約》第3條(信託統治)規定:「日本同意美國對北緯29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島)……等地送交聯合國信託統治制度提議。在此提案得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利」。 《舊金山和約》生效,美國亦自此結束了對日本的佔領統治,使日本恢復獨立主權國家之地位。但美國基於戰略利益而與日本另行簽訂之《美日安保條約》則同時生效,使得美國仍得據此駐軍日本本土,並保留駐日美軍基地之權利。至於琉球,則係與日本分離而置於美國單獨管理之下。 1972年5月15日美國又依據《返還琉球協議》,將北緯29度以南的南琉球群島,包括釣魚台列嶼的行政權一併交給日本。 依照《舊金山和約》,美國只是受委託管理琉球,但是美國沒有按照波茨坦公告,經過中華民國同意,就自行私相授受把琉球給了日本,也沒有在琉球舉辦公投,讓琉球人民行使公投,就決定了琉球的命運。美國一直討好日本的原因,自然是冷戰因素所致,美國以領土換得日本對其扈從為代價,並照顧及跟班小弟。另一個原因,就是當時的民國政府太弱,兩岸又處於分治不能團結,美國根本不予理會。 大家都知道。1970年代初期是台北的民國政府很艱難的時刻,正面臨退出聯合國,又需要國際支持,但是這時的民國政府仍然很有氣節,沒有在原則上的問題上有任何讓步。 美國當時是支持中華民國政府留在聯合國的重要友邦,但是為了民族利益,中華民國政府仍然對美國的行為表示不滿。外交部於1971年6月11日發出的反對「琉球歸還」的新聞稿中,重申立場:「關於琉球群島:中、美、英等主要盟國曾於1943年聯合發表開羅宣言……《波茨坦公告》,日本之主權應僅限於本州、北海道、九州、四國以及主要同盟國所決定之其他小島。故琉球群島之未來地位,顯然應由主要同盟國予以決定。……而美國未經此項協商,將琉球交還日本,中華民國至為不滿」。 雖然表示了不滿,但是在當年10月即將來臨的聯合國席位保衛戰前,台北方面無奈,也無法做出太大的動作,不過,中華民國政府畢竟在琉球地位歸屬問題上沒有讓步。從新聞稿中可知,中華民國政府並不承認美國單方面於1972年「琉球歸還」的合法性,因此,也自然不同意釣魚台列嶼交給日本。此一見解一直持續至今而沒有改變。 但是,我們看看,今日的駐日代表謝長廷說了甚麼?他說:「…找出歷史資料,美國已經將釣魚台管領權交給日本,當年中華民國政府也沒抗議。」「當時我們跟美國、日本都有正式邦交,…當時政府可以召見美、日駐台大使傳達抗議,也可以召回大使表達抗議,為什麼都沒有?」。 這是甚麼鬼話啊?看不懂文件嗎?即使當時的中華民國需要美國,可是當時的外交部仍然有骨氣地發出不滿的抗議照會,為何謝長廷要公開地說,「當年中華民國政府也沒有抗議」的鬼話? 謝長廷更沒有知識地表示:「日本有釣魚台事實管領權」。治權來自於主權,沒有主權就不會有治權,同樣的,承認對方有管理權,也等於間接承認對方擁有主權。做為外交官,連這個基本的國際法知識都沒有嗎? 謝長廷早已被譏為「助」日代表。謝長廷不懂國際法,沒有歷史知識,處處替日本講話,羞辱自己的國家與人民,卻還經常耍嘴皮,輕藐國人的保釣、捍衛國家利益的立場。如果謝長廷只是一般民眾也罷,但他是食國家俸祿、代表國家與人民利益的外交官啊! 所謂「國賊」,即危害或出賣國家的奸人。所謂「族賊」,即危害或出賣民族利益的奸人。所謂「台賊」,即危害或出賣台灣利益的奸人。「助」日代表謝長廷集三者於一身,真是當之無愧!此人必將留名台灣史! 作者為孫文學校總校長,曾服務於外交部,派駐過奧地利維也納、德國漢堡、拉脫維亞等地。

  • 國民黨請教授上課 告訴大家為什麼釣魚台是中華民國領土

    國民黨請教授上課 告訴大家為什麼釣魚台是中華民國領土

    日本沖繩縣石垣市政府在議會提案將釣魚台列嶼的行政區住址改為「登野城尖閣」(尖閣諸島為日本對釣魚台列嶼的稱呼),侵犯中華民國對釣魚台的主權,引發許多國人不滿,然而過往卻也有一些國人宣稱釣魚台是日本領土,為此國民黨主席江啟臣今天與台大政治系教授楊永明在國民黨臉書粉專上直播,從國際法的專業角度,分析為什麼釣魚台領土主權應屬於中華民國,而不屬於日本。 楊永明指出,日本對外宣稱最早是依照國際公法上「無主地先占」原則,取得了釣魚台的主權,然而事實上中國在明朝時就發現、命名釣魚台並開始使用,清朝起納入領土,而且實際上日本於1879年併吞琉球後,1885年日本內務省想在釣魚台放上國標,以無主地先占方式將釣魚台併入,但日本外務省告知內務省,釣魚台已被中國命名,且中國內部已關注日方動態,因此日方就停止舉措, 但楊永明表示,1895年甲午戰爭打完後,在馬關條約割台前,日本政府卻又秘密召開會議,決定用無主地先占方式將釣魚台納入沖繩縣一部分,但沒有對外宣布,清朝也不知道,稍後馬關條約清朝將台灣和附屬島嶼割讓給日本,但日本認定釣魚台是在稍早先成為日本領土的,所以二戰結束後,日本將台灣歸還中華民國,但不認為釣魚台包括在歸還之列,而釣魚台隨著琉球被美國託管,之後美國將琉球還給日本,也將釣魚台行政管轄權給日本,但對釣魚台主權沒有特定立場。然而回顧歷史,日方一開始宣稱以無主地先占的方式取得釣魚台,從國際法上根本就難以成立,因為當時釣魚台已不是無主地了,1885年日本外務省都承認這點了。 楊永明也提醒,很多國家都有領土主權爭議問題,如果當中有國家採用積極方式,相關爭議國卻沒有反應,日後可能導致國際上認為其他國家默認了這些舉措。這次宜蘭縣政府和議會有勇氣的出面維護民眾權益,但真正應該維護主權的中央政府和駐日代表卻沒有作為,反而在批評在野黨。 江啟臣也說,這很莫名其妙,身為總統應該出來講話,要求日本政府不能做這些事,蔡政府顧慮台日關係,但這件事情沒處理好,才真的影響台日友好關係,因為不只涉及主權,還影響漁權,資源或許可以共享,主權不能退讓,這次事件不是擱置爭議、共同開發就能解決,面對主權問題,該硬就要硬起來。 對於網友表示不懂為何麼在野黨呼籲我方派人登上釣魚台時蔡英文總統卻表示要注意區域和平,難道我們有人登上釣魚台是破壞和平?難道釣魚台不是我們的嗎?江啟臣笑稱這要問蔡英文,主權是爭來的、是需要捍衛的。

  • 軍事奇蹟 韓國33人就從日本手裡成功奪島

    軍事奇蹟 韓國33人就從日本手裡成功奪島

    獨島,日本稱之為竹島,位于韓國郁陵島東面約70公里處,獨島是由東、西兩個小島及周圍37塊巖礁構成。該島面積小,不過7.3萬平方米,但它的地理位置優越,有著極高的戰略價值和經濟價值。因此韓日兩國都想宣誓主權。 近代朝鮮半島淪為日本的殖民地,獨島也自然變成了日本的領地,然而二戰結束尤其是後來韓戰結束後,歸還美軍故意留下獨島避而不談,造成日韓之間的齟齬。 韓戰爆發之時,日本趁著當時南韓無暇顧及,偷偷在獨島上樹立標志,稱其是日本領地。獨島落到了日本人的手上,南韓政府正在忙著打仗無暇顧及,可地方上的韓國人卻不願意。 根據《每日頭條》的報導,當時有一位熱血青年,他叫洪淳七,是一位因傷退役的上士。他帶領一群熱血青年和武器,趕走島嶼的日本的巡邏船,這也是占領獨島的先驅者。他的老家在郁陵島附近,而且他們家三代人都在驅逐日本漁民。 後來洪淳七自發組建了一支33人的「獨島義勇守備隊」,他們拆毀日本的各種能威脅島嶼主權的東西。日本海警多次奪島都被逼退,因為有守備軍在保護。而且當時的總統李承晚也是很支持,提供他們武器。 獨島面積小,而且不具備居住條件,守備軍都是在一個很惡劣的環境下保護獨島,經歷了50多次大小戰鬥。在那三年,洪淳七率領部隊在巖石上刻下「韓國領」這三個大字。終於在1956年,堅持了3年零八個月,政府才正式派遣警察駐守,守備軍才解散。 韓國正式接管獨島以后,為了守住獨島,在島上興建燈塔、瞭望塔、住房等永久建筑,還有停機坪、永久碼頭等守島工事。韓國常年有34名海上武警駐守在獨島之上,還配備驅逐艦、快艇、直升機等。多年來,韓國軍隊也每年在獨島周邊海域進行軍事演習。而韓國的總統、議員、道知事等人物,每年登上獨島進行宣示的也是數不勝數。 韓國很多人還將戶籍遷往獨島,將圍棋比賽、服裝秀等放在獨島舉行,韓國的機場不斷進行宣傳,此外,韓國還有獨島旅游以及獨島夏令營等活動。韓國人用種種方式,強化獨島在本國人心中的存在感。 守住獨島在韓國幾乎是全民性的,比如韓國著名藝人宋一國曾因參加獨島橫渡被日本封殺,然而宋一國毫不在乎,從其為自己的三胞胎取名為大韓、民國、萬歲可見一二。韓國不僅是實際守住獨島,更在用各種方式向世界宣傳獨島就是韓國的,讓世界廣泛形成這種印象。

  • 俄向日提擱置北方四島管轄權

    俄向日提擱置北方四島管轄權

     俄羅斯和日本一直在「北方四島」(又稱「南千島群島」)的主權問題上爭議不休。俄羅斯學習日本在釣魚台群島對待台灣的方法,主動向日本提議,願擱置北方四島的管轄權問題,制定共同法律框架,不在北方四島周邊海域刻意執行俄羅斯法律。  四島海域定共同框架  日本共同社報導,俄方在磋商過程中,以俄日政府於1998年締結的四島周邊海域《安全作業協定》為例,認為雙方可在完全不觸碰管轄權的狀況下,制定共同活動法律框架。俄方主張,共同活動屬「地區振興對策」,希望積極實現,但日本將相關談判視為「領土談判」關鍵步驟,因此仍對擱置管轄權抱持審慎態度。  目前,擇捉島、國後島、色丹島、齒舞群島4座爭議島嶼皆被日方視為既有領土、但由俄方實際控制。雙方談判過程中,與島嶼主權直接相關的「管轄權」問題正是最大爭議點。俄國主張擁有4島主權,要求共同經濟活動基於俄方法律進行,但日本堅持4島屬其領土,拒絕遵照俄方法律,導致雙方共同經濟活動因管轄權爭議陷入停滯。  陸美衝突日俄緩和  據日俄政府先前簽訂的《安全作業協定》,日本漁船可在俄方主張為領海的海域作業。針對北方四島,協定則僅記載「相關各種問題,應不損害任何一方政府的立場和見解」。現在,如果日本人欲登上爭議島嶼進行經濟活動,雙方的法律框架制定工作將會更加複雜。不過,消息人士指,若有足夠的政治決心,透過擱置管轄權,並針對各項計畫單獨簽署協議,還是可能找到讓日俄雙方都能保住顏面的可行方式。有分析指出,在陸美衝突越來越明顯之際,東京希望大幅度緩和和莫斯科之間的關係。  在此之前,台灣也曾為與日本維繫「友好關係」,主動擱置釣魚台(日稱尖閣諸島)主權爭議,僅就漁權展開談判;日方也曾對中國大陸採取類似做法。美國1972年把二戰後占領的沖繩縣歸還日本管轄時,就將釣島交給日本。美方立場則是,日本對釣島有管轄權,但主權問題則應留待中日磋商解決。

  • 日市長求口罩 陸10倍奉還

    日市長求口罩 陸10倍奉還

     大陸爆發新冠肺炎疫初期,日本豐川市向江蘇省無錫捐贈了4500個口罩及防護服等抗疫防護物資,以支援當地疫情防控。不過面對日本疫情逐漸惡化,豐川市長坦言當初判斷太天真,向無錫喊話「若有剩請歸還」,而無錫市也慷慨歸還5萬口罩,是當初豐川市捐贈的10倍。  日本愛知縣「豐川市」與大陸江蘇省無錫市新吳區為姊妹市,先前新冠肺炎在大陸爆發時,豐川市長竹本幸夫提供了4500個口罩、1套防護衣給無錫市新吳區。未料現在疫情蔓延至日本,豐川也已經淪陷。  面對口罩庫存告急,豐川市長竹本幸夫向大陸喊話:「我們之前送去無錫的4500個口罩,如果有剩下的能不能還給我們」。他強調,現在看到豐川市也買不到口罩,覺得當初自己的判斷太天真、需反省。  無錫市新吳區得知情況後,立即籌措近5萬口罩,並在包裝箱上寫著「一衣帶水,源遠流長」、「隔海相望,櫻花滿開」、「眾志成城,戰疫必勝」,與豐川市一同抗疫。這批口罩首批已於24日寄出,希望雙方共同度過難關。據陸媒《澎湃新聞》指出,不少日本網友在社群媒體直言,竹本幸夫此舉有些令人尷尬。

  • 《Newsweek》: 日本做好了接受台灣難民的準備了嗎?

    《Newsweek》: 日本做好了接受台灣難民的準備了嗎?

    《Newsweek》日文版在「台灣的今後」專題報導中,以「日本做好了接受台灣難民的準備了嗎?」為題指出,雖然許多分析家認為,人民解放軍侵略台灣、完成統一的可能性相當低,但萬一中國嘗試以武力統一台灣失敗,可能會發生的問題幾乎都沒人提,那就是台灣難民危機。 報導指出,台灣若遭受軍事攻擊,台灣政府一宣布緊急事態,在經濟上有餘力的人可能會開始逃離台灣。最近的輿論調查指出,65.4%的台灣人認為無法擊退人民解放軍,即使侵略失敗,害怕有更近一步危險的人們會陸續離開祖國,那時申請難民資格的人紛紛湧進日本的可能性很高。 日本自1895年到1945年殖民統治台灣,現代的台灣社會無論是交通、語言等,各方面都受到日本的影響。日本歸還台灣之後,國民黨政府實施戒嚴令,在無情地壓制之下,沖淡了殖民統治的記憶,但對日本的感情基本上還是善意的。 許多選擇離開台灣的人,從地理位置近、文化的親近感、歷史性的連結等來看,應該會以日本為目標吧。 報導指出,但是在全世界當中,日本對難民危機可說是尤其準備不足。包括西亞和美國在內,世界各地政府為接受大量敘利亞難民而苦,日本卻一直只當個傍觀者。 日本是全球第3大經濟國,至2017年的5年內,獲認定為難民者不到100人,其最大的理由之一是,日本警戒北韓難民的大量湧入。接受難民消極將導致經驗不足及不完善的難民政策。 完全沒有準備接受難民的日本沿岸,若台灣人大批壓境,日本的經濟負擔會大增,難民在日本國內可能會被當成待罪羔羊。 急就章、沒效率的難民管理體制會對難民和日本人雙方造成社會不安,因難民導致的經濟政策失敗及社會不安增大,也勢必會威脅到政權的支持率。 此外,台灣難民危機可能會重新向日本追究「日本人」的意義。日本統治時代,台灣的領導人為了同樣是「日本人」卻不被賦予政治的權利與人權而戰。有識之士的難民申請者,說不定會拿過去來說事。

  • 奧運》日本亂畫地圖?韓國、俄羅斯憤怒

    奧運》日本亂畫地圖?韓國、俄羅斯憤怒

    日本與俄羅斯在南千島群島的領土爭議未解,可能一路延燒到2020年東京奧運。俄羅斯認定,位於日本北方的千島群島全境皆屬於俄羅斯領土,不過在奧運官網上的地圖,南千島群島的4個島嶼被畫入日本領國。俄羅斯外交發言人沙卡洛娃(Maria Zakharova)批評這是違背法理的行為,「歪曲現實,無視二次大戰的結果」。 俄羅斯要求奧運官網換上「正確的日本地圖」,但未獲回應。奧運官網的日本地圖包含了南千島群島的4個島嶼(日方稱為北方四島),另一張奧運聖火傳遞的路線圖則包含了其中3個島嶼。其實這4島都不在聖火的行經路線,目前也由俄羅斯人占領,但日本官方還是把島嶼畫進來。 二戰後俄國占領南千島群島,但日俄之間從未有明確條文,雙方各執一詞。日本多年來要求歸還4島,俄國不肯。俄羅斯總理本月初再度前往島上視察,宣示自國的統治權,引來日方抗議。 另一方面,韓國上月也抗議日本將韓方統治的「獨島」(日本稱為竹島)畫進路線圖,日方也不予回應。那座島在官網的互動地圖只有沙子大小,不過還是看得到。至於爭議也很大的釣魚台,因為距離太遠沒有出現在路線圖。

  • 俄總理登擇捉島宣誓主權 日本發表外相談話抗議

    俄羅斯總理梅德韋傑夫2日赴日俄之間有領土爭議的擇捉島並向媒體宣稱,「南千島群島是我國(俄羅斯)的領土」、「這些島(俄稱南千島群島,日稱北方四島)是沙哈林州的一部分」。日本外務省隨即發表抗議聲明稱,梅德韋傑夫的行為與日本的立場嚴重不符,日本極為遺憾。 梅德韋傑夫2日在擇捉島上視察了公共澡堂、學校等基礎設施。俄羅斯駐日大使館指出,日本外務省曾就梅德韋傑夫訪問擇捉島一事向俄方提出交涉,但被俄方拒絕,俄羅斯的國家公務人員訪問南千島群島不需要與任何國家達成協議。  梅德韋傑夫強調,「干擾越多,往後就越有理由到這裏」、「俄方對其他國家一直保持友好態度,希望發展友好關係」。  日本稱的北方四島是指俄羅斯和日本北海道之間的4個小島、齒舞、色丹、國後和擇捉,2戰前原本是日本的領土,2戰末期被俄羅斯占領,戰爭結束後就一直由俄方實際控制,日本一再要求俄羅斯歸還北方4島但俄方不予理會。 日本外務省發表外務大臣談話指出,「日俄之間長達70年以上的領土爭議問題懸而未決,強烈要求正在進行簽署和平條約談判的俄方,包括簽署和平條約在內,能做出為了今後日俄關係發展的建設性對應」。

  • 岳明國小畢典 日本姐姐祝福

    岳明國小畢典 日本姐姐祝福

     宜蘭縣岳明國小去年淨灘時,拾獲日本女大學生椿原世梨奈的相機,相機歸還後雙方情誼依舊,學校還將過程改編成偶戲,26日椿原將依約赴學校參加畢業典禮,昨校方表示,畢業生將前往花東、日本演出,相信在椿原的祝福下會是一場最有意義的畢業典禮。  岳明國小的畢業生在去年淨灘時,學生何兆恩撿到裝在潛水殼的相機,透過網路社群聯繫到相機主人椿原世梨奈,椿原前往學校感謝、領回漂流900多天的相機,當時椿原就允諾會參加學生們的畢業典禮。  校長黃建榮表示,26日的畢業典禮,椿原世梨奈會出席祝福;畢業生去年撿到相機後,在班導李公元的帶領下改編「神奇海漂相機」偶戲,還在全台臨海的7所小學巡演,演出後就去海邊淨灘。  黃建榮坦言,這台相機給學校很大的改變,因為學校做了很多年的淨灘工作,讓人更加重視海洋。學生畢業後隔日,將前往花東演出、淨攤,先前已透過義賣、義演籌措赴日旅費,計畫在7月2日至10日到日本成田市、銚子市、東京都演出「神奇海漂相機」偶戲,盼能讓更多人關心海洋垃圾問題。

  • 兩岸史話-日本口頭保證 將歸還山東主權

    兩岸史話-日本口頭保證 將歸還山東主權

     編者按全球領袖齊聚戰後巴黎,角逐權利交易、政治角力的世界中心。讓我們跟著瑪格蕾特.麥克米蘭《巴黎.和會》的腳步,重返二十世紀外交現場,見證百年前改變國際布局的重要時刻。  中國人極度失望。陸徵祥給威爾遜發了一份照會,上面沉重地寫道:中國曾對「十四點和平原則」抱有信心,也相信解決國際關係問題的新方式。「最重要的是,我們在自己的訴求上是信賴正義與公平的。然而我們得到的結果太慘痛,太令人失望了。」威爾遜自己的顧問幾乎全體要求他駁回日本的要求,不管這樣做會產生什麼後果。  接下來的幾天是巴黎和會期間最緊張的時期。義大利終於退出了和會。為了尋求指引,憂心忡忡的威爾遜重新念了一遍他的「十四點和平原則」。自決的原則是明確的:義大利不應該得到阜姆,日本也不應該得到山東。因為義大利危機,各方在山東問題上下的力氣更大了:中國人向威爾遜發了一篇備忘錄和幾封信;日本代表登門拜訪。牧野伸顯和珍田舍己還拜訪了豪斯的助手邦斯爾,抱怨中國媒體對日本惡狠狠的報導,並再次以拒絕簽約相威脅。邦斯爾注意到,牧野伸顯非常憤怒。西園寺給老相識克里蒙梭寫了一張字條,禮貌地說日本希望山東問題盡快解決。  日本人抱怨美國猜疑  四月二十五日,四人理事會(義大利退出後現在只剩下三人了)派貝爾福去和日本人談一談,看看有沒有妥協的希望。他們能不能承諾在今後某天把德國的權利還給中國?威爾遜自己也做了努力,派藍辛去做類似的事情。不管是貝爾福還是藍辛都沒有取得什麼成果。日本人堅持要求得到自己的權利。在和貝爾福談的時候,日本人開出了一個條件:如果各國支持他們對山東的要求,日本就可以承諾等到和會全體大會最終批准國聯成立的時候,不在漏掉種族平等的事情上小題大做。在和藍辛談的時候,日本人抱怨美國總是猜疑,而日本的所作所為都是出於好心。  四月二十六日,星期六。就在貝爾福準備彙報日本立場的時候,牧野伸顯上門來訪。兩人就山東問題敲定了一項臨時性的交易:如果日本接管了德國在山東的經濟權利,也就是青島港、鐵路(包括那些還未開建的)和煤礦,它就要準備撤出占領軍。貝爾福在彙報時,日本會慷慨地允許其他國家的公民使用那裡的港口和鐵路。  此外,它還準備在不久之後把爭議地區的政治控制權交還給中國政府。當聽到這些承諾時,中國人表示了合理的懷疑。到這個階段,山東怎麼都已經成了一個民族問題,不管日本提出什麼樣的控制形式,中國代表都很難再接受了。而在日本一方,他們也覺得不能再做出讓步了。東京已經下達命令,要他們堅持立場:如果中國都可以輕視日本,那麼他們在整個遠東的威望也都會失掉。  星期一上午貝爾福向四人理事會彙報情況時,牧野伸顯「極為圓滑但又非常明確地」指出,必須把日本的要求當作全部要求來對待。日本已經失去了種族平等條款。如果山東問題再有差池,那事情會「非常嚴重」。時間已經不多了,巴黎和會全體大會當天下午就要召開,會上要批准國際聯盟成立。如果日本強烈抗議公約中忽略種族平等條款,那麼各國會非常尷尬的。如果日本明確表示要投反對票,那事情就更糟了。威爾遜不情願地默許了,四人理事會決定讓貝爾福寫信告知日本人,他們接受了對山東問題的交易。威爾遜的媒體秘書貝克警告總統,全世界的公眾都會在山東問題上支持中國。威爾遜回答道:「我也知道。但是如果義大利退出,日本又走了,那國際聯盟怎麼辦?」牧野伸顯四月二十八日在全體大會上做了一番平淡的講話,幾乎沒怎麼涉及種族平等條款。此前一直不知道結果的藍辛立刻明白了發生了什麼事情。他小聲地和豪斯說,這是背叛原則的。豪斯答道:「我們必須得事先定好。」藍辛生氣地說:「沒錯,木已成舟,這是這次和會的詛咒。」他後來在給威爾遜起草媒體聲明時寫道,這項解決方案「是在中國自己簽署的混亂條約中能得出的最令人滿意的結果」。  自由與正義的珍貴  中國人極度失望。陸徵祥給威爾遜發了一份照會,上面沉重地寫道:中國曾對「十四點和平原則」抱有信心,也相信解決國際關係問題的新方式。「最重要的是,我們在自己的訴求上是信賴正義與公平的。然而我們得到的結果太慘痛,太令人失望了。」威爾遜自己的顧問幾乎全體要求他駁回日本的要求,不管這樣做會產生什麼後果。布利斯考慮辭職,好避免在和約上簽字。在藍辛和懷特這兩位同事的支持下,他給威爾遜寫了一封措辭嚴厲的信:「警察撿到你的錢包,把裡面的東西拿走,再把空錢包還給你,並聲稱他履行了自己的職責。如果這樣都可以說警察沒錯,那麼日本的行為就可以容忍。」他還指責這裡面的道義問題。如果日本能拿到山東,為什麼義大利就不能拿到阜姆?他最後寫道:「和平固然人人想要,但是還有兩件東西更為珍貴,那就是自由與正義。」  威爾遜做了自己能做的一切,把損失降到最低,這番努力也差點要了他的命。他對自己的醫生說:「昨天晚上我怎麼也睡不著,腦子裡淨是中日論戰。」格雷森在報告中寫道,他從未見過威爾遜這麼疲勞。威爾遜堅持要拿到一份詳細的報告,要看日本在中國得到了什麼,要詳細到山東鐵路警察的人員構成。(這些警察是中國人,必要的時候會有日本教官。)  四月三日,在山東條款拿到四人理事會上做最終考量時,他還得到了日本代表的口頭保證,即日本最終會將山東的主權還給中國。日本人堅決不肯把這種保證寫在紙上,說這樣洩漏出去會引發國內民眾的憤慨。(待續)

回到頁首發表意見