搜尋結果

以下是含有死刑存廢的搜尋結果,共208

  • 死刑若違憲 37死刑犯「恐釋放」?謝龍介:法務部全沉默

    死刑若違憲 37死刑犯「恐釋放」?謝龍介:法務部全沉默

    死刑存廢議題爭論多年,日前展開憲法法庭大辯論,可能對廢死產生里程碑的決定。國民黨立委謝龍介透露他得到的消息,大法官們極有可能以「精神鑑定」,「言詞辯論」,「三審有無律師」的相關理由,判決死刑違憲。他質疑如果死刑違憲,現在這37名死刑犯幾乎都已被關超過5年,再押於法無據,等候重新判決的時間將被釋放嗎?包括法務部長鄭銘謙在內,一眾官員沒人敢保證會或不會,陷入一陣不寒而慄的沉默。

  • 廢死與否 蘇永欽:大法官應好好考慮民意

    廢死與否 蘇永欽:大法官應好好考慮民意

     憲法法庭最快7月下旬對死刑釋憲案做出判決。中華人權協會、台灣審議民主研究會20日公布死刑存廢大型民調。調查顯示有高達83%民眾不贊成廢死;另76%民眾認為「應該由公民投票或立法院制訂法律來決定」是否廢死。前大法官蘇永欽說,大法官在做決定時,恐怕要對民眾如此罕見的強烈表達,要好好考慮這個民意。

  • 死刑存廢最新大型民調  83.2%反廢死  75.6%主張公投決定

    死刑存廢最新大型民調 83.2%反廢死 75.6%主張公投決定

    憲法法庭最快將於今年7月下旬對死刑釋憲案做出判決。 中華人權協會、台灣審議民主研究會20日公布死刑存廢大型民調。仍有高達83.2%民眾不贊成廢死;更有87.6%的民眾認為「在死刑沒有廢除之前,已經被判死刑的罪犯應該依法執行死刑」;另75.6%民眾認為「應該由公民投票或立法院制訂法律來決定」是否廢死。前大法官蘇永欽說,廢死與否決定應該保留給民眾做決定,而不是由司法者來做決定。

  • 卓榮泰對廢死態度曝 柯志恩:開始懷念上一屆

    卓榮泰對廢死態度曝 柯志恩:開始懷念上一屆

    行政院院長卓榮泰昨(11日)到立法院報告施政方針並備詢,被國民黨立委柯志恩問及對於死刑存廢態度時回應,嚴守院際分立,大法官還在釋憲階段,若釋憲出來後國人都必須共同依循。柯聽完後則酸,「像我當老師,從頭到尾常常懷念上一屆,行政院內閣也是一樣...」。

  • 跌破眼鏡!「死刑存廢」最新民調驚人 8成民眾心聲太震撼

    跌破眼鏡!「死刑存廢」最新民調驚人 8成民眾心聲太震撼

    財團法人台灣民意基金會臉書6日公布國人對死刑存廢民調結果,有高達84.6%民眾不贊成廢除死刑、僅10%贊成,該粉專指出,「這項發現傳達了一個強大且清楚的訊息,那就是,反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識」,引發討論。

  • 最新民調 84.6%反廢死 近7成不接受死刑違憲

    最新民調 84.6%反廢死 近7成不接受死刑違憲

     財團法人台灣民意基金會27日公布國人對死刑存廢民調結果,有高達84.6%民眾不贊成廢除死刑、僅10%贊成;而如果大法官做出「死刑違憲」的決定,有69.5%表示不能接受,僅24.2%能接受,顯示台灣民意高度支持維持死刑,若大法官決定廢死,執政黨將付出無法估計的政治代價。

  • 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基金會:大規模強烈反對聞所未聞

    最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基金會:大規模強烈反對聞所未聞

    死刑存廢議題長久以來引起正反雙方支持者論戰,憲法法庭在4月底進行死刑是否違憲言詞辯論,最快7月下旬作出判決。台灣民意基金會今(27日)公布「國人對當前死刑存廢相關議題的態度」即時民調,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,有高達84.6%民眾不贊成廢死,贊成僅10%。

  • 從死刑存廢探究審議式民主

    從死刑存廢探究審議式民主

     司法院憲法法庭於4月23日進行「死刑是否違憲」辯論,預計3個月內宣判,竟然5月2日又在新北市發生一件慘絕人寰的三代子孫弒屍命案,兇嫌是一窮凶極惡之徒,再度震驚社會,掀起「死刑焉可廢?」的輿論熱議。

  • 民團喊話 死刑存廢應由公民參與決策

    民團喊話 死刑存廢應由公民參與決策

     2016年蔡英文就任總統後即召開司改國是會議,然而,8年總結,民眾最不滿的還是司法,尤其賴清德今天就職後,首要面對就是憲法法庭將對死刑釋憲案作成的判決結果,台灣犯罪被害人人權服務協會呼籲,賴應對死刑存廢表態,且應透過廣泛公民參與和辯論來決策,而非僅憑15位大法官來決定死刑存廢。

  • 海納百川》 死刑存廢的審議式民主探究 (許文彬)

    海納百川》 死刑存廢的審議式民主探究 (許文彬)

    司法院憲法法庭甫於4月23進行「死刑是否違憲」辯論後預計3個月內宣判,竟然5月2日又在新北市發生了一件慘絕人寰的三代子孫弒屍命案,兇嫌是一窮凶極惡之徒;因此再度震驚社會,掀起「死刑焉可廢?」的輿論熱議。

  • 歐洲廢死好進步?趙少康揭法國警察執法殘酷真相

    歐洲廢死好進步?趙少康揭法國警察執法殘酷真相

    死刑存廢議題引發熱議。中廣前董事長趙少康15日到東海大學演講時強調,別以為歐洲沒有死刑,歐美很多警察遇到恐怖份子都當場開槍格斃。

  • 民調顯示 蔡8年成績單 過半國人最不滿司改

    民調顯示 蔡8年成績單 過半國人最不滿司改

     國民黨立院黨團13日開記者會體檢蔡英文總統8年施政,國民黨團書記長洪孟楷特別點出「司法改革」最令國人不滿,質疑蔡政府和未來的賴政府要與民意作對,強推廢死。中華人權協會則認為,死刑議題應採審議民主方式思辨,5月中旬將進行3000份死刑存廢民調;司法院前副院長蘇永欽更喊話,大法官須保持謙虛,等待死刑民調結果出爐,再對死刑存廢做決定。

  • 民團啟動「死刑存廢」民調   蘇永欽喊話:大法官保持謙虛

    民團啟動「死刑存廢」民調 蘇永欽喊話:大法官保持謙虛

    中華人權協會今舉行「死刑存廢全民參與-審議民主啟動」記者會,宣布將於本月中旬進行3000份死刑存廢民調,市話與手機各半。協會理事長高思博說,死刑議題不僅是法理問題,也涉及社會大眾的倫理確信,以及複雜的制度變革與配套等問題,有必要採審議民主思辨。司法院前副院長蘇永欽喊話,大法官必須保持謙虛,若他是大法官,將待問卷結果出爐後,再做決定。

  • 「死刑存廢全民參與」   中華人權協會5/13記者會說明

    「死刑存廢全民參與」 中華人權協會5/13記者會說明

    4月23日,憲法法庭進行死刑違憲案言詞辯論,死刑是否違憲、是否應繼續存在,似乎將由大法官以憲法判決加以決定。對此,「中華人權協會」表示,將於5月13日舉行「死刑存廢全民參與-審議民主啟動」記者會,發起採用審議民主方式對死刑議題進行思辨。

  • 慎用司法積極主義

    慎用司法積極主義

     37名死囚提出的死刑釋憲案,憲法法庭在4月23日開庭進行言詞辯論,死刑議題再度成為社會議論的焦點。死刑存廢除涉及法律更牽涉文化、宗教、社會,當然還有政治。本文不打算重複爭執多年的存廢辯論,而試圖從政治與司法關係,檢視違憲審查中「司法積極主義」在死刑存廢中適用的問題。

  • 國民黨智庫提出30項主張  翁曉玲:廢死不是普世價值

    國民黨智庫提出30項主張 翁曉玲:廢死不是普世價值

    準總統賴清德520將上任,國民黨智庫3日提出30項具體主張。其中立委翁曉玲指出,當人民法感情還沒達到可接受的情況下,廢除死刑並不一定是進步的立法,並強調死刑不是普世價值,更不是國際公約所強制要求。經濟面向,國家政策研究基金會經濟財政組召集人林祖嘉,提出三點訴求,能源永續、物價穩定與租稅公平。

  • 議員質詢死刑應繼續存在? 北市警局長全數贊同

    議員質詢死刑應繼續存在? 北市警局長全數贊同

    司法院憲法法庭23日針對死刑存廢議題舉行言詞辯論,死刑議題近日也再度受到外界討論。對此國民黨台北市議員徐弘庭26日於議會警政衛生部門質詢時,將台北市警局長張榮興、市警局轄下所有分局長以及犯罪預防科長請上質詢台,詢問對於死刑的態度。對此包含張榮興在內的所有人,都舉手贊成死刑應繼續存在。

  • 死刑存廢若與社會脫節 郭正亮示警:恐催生「報仇隊」

    死刑存廢若與社會脫節 郭正亮示警:恐催生「報仇隊」

    憲法法庭日前召開死刑辯論庭,聚焦死刑是否違憲、若合憲須要有何配套措施等爭點,死刑存廢再度引發外界討論。前立委郭正亮分析後推測,若3個月後結果與社會脫節,「台灣有一些人就會自己組報仇隊」。

  • 死刑存廢 應由立法機關處理

    死刑存廢 應由立法機關處理

     大法官針對死刑是否違憲,近日在憲法法庭進行辯論。從結論先說,欲以司法機關包含憲法法院在內,來認定維持死刑為違憲是相當困難的事。原因在於,關於死刑的存廢關係到國民感情,故應以民意機關來處理才妥當。

  • 大法官卸任前 不應與新民意對抗

    大法官卸任前 不應與新民意對抗

     司法院長許宗力及詹森林等7名大法官,10月底任期屆滿走人,卻可以決定關係未來台灣司法制度走向的死刑存廢,這些大法官本應進入看守階段,竟忽視新民意的新國會,恐怕難令人信服,何不在賴清德就任總統後,交給提名任用新的7大法官,再作出符合民意的憲法判決。

回到頁首發表意見