搜尋結果

以下是含有毒品危害防制條例修正的搜尋結果,共57

  • 高雄毒防發表成果 分享緩起訴多元處遇模式

    高雄毒防發表成果 分享緩起訴多元處遇模式

    毒品防制全國大型研討會首次移師高雄展覽館舉行,高雄地檢署攜手高市府毒品防制局及市立凱旋醫院18日上午共同舉辦「高雄領航2020毒品防制新作為網絡合作研討會暨多元處遇成果發表會」;高雄市長陳其邁強調,毒品防制工作必須接地氣、落實到地方,希望配合毒品危害防制條例第24條修正條文明年上路,高雄本土化處遇計畫經驗推展到全國。 陳其邁致詞表示,蔡英文總統強調,毒品問題是所有家長最關切的議題,反毒是政府的「第一要務」、「優先中的優先」,高市府在2018年成立了全國唯一的毒品防制局,以統整推動高市的毒品防制業務,代表高市對毒品防制的最高度重視,也宣示毒品防制是市政要務。 法務部長蔡清祥說,高市首率反毒專屬局處毒品防制局,高雄地檢署也是第一個與毒防局合作的檢察機關,毒品危害防制條例第24條修法通過,賦予緩起訴更多元處遇模式,他希望地檢署能夠負起責任,對於機構外的處遇,尤其送地檢署的案件,能夠用緩起訴、戒癮治療的方式,關心曾染上毒癮的收容人、受刑人或被告。 毒防研討會開幕前,還由前副總統陳健仁事先錄製反毒宣言影片,做為開幕神秘嘉賓,毒防局長林瑩蓉表示,前副總統陳建仁是流行病學及公衛專家,也是在SARS及今年COVID-19扮演抗疫的重要指導者,更具崇高宗教人格,是擔任反毒代言的最佳人選。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 高雄毒品防制新作為 研討會暨成果發表會

    高雄毒品防制新作為 研討會暨成果發表會

     高雄市政府強力宣示反毒,二年前即首創司法、醫療及毒防局攜手合作之緩起訴多元處遇金三角,高雄市毒品防制局與高雄、橋頭地檢署將於109年12月18日發表成果,配合今年新上路的毒品危害防制條例第24條修正,增訂毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準,藉由此次成果發表,分享經驗給各地實施緩起訴多元處遇的模式參考。  同時為落實行政院新世代反毒2.0(三減、三降、斷毒三流-333政策),邀請到行政院羅秉成政務委員主講「毒品再犯防制新展望」、高檢署刑泰釗檢察長主持「毒駕防制之挑戰與展望」專題、行政院毒防會報委員李志恆教授主持「新興毒品之挑戰與回應」專題。  「高雄領航 2020毒品防制新作為網絡合作研討會暨多元處遇成果發表會」,將於109年12月18日上午9:30在高雄展覽館登場,行政院羅秉成政務委員、法務部蔡清祥部長、最高檢察署江惠民檢察總長、衛福部司長及來自各地檢察長、醫院院長、毒防中心主任均會前來。高雄市則有來自法務、關務、海巡、警政、教育、衛政、社政、勞政等公部門及民間單位成癮學會、毒品處遇政策研究學會、藥物濫用防治研究學會等,近300位專家學者共襄盛舉!

  • 吸毒是生病須治療 毒品勒戒3年一次觀察

    吸毒是生病須治療 毒品勒戒3年一次觀察

    毒品危害防制條例修法新制度上路,觀察勒戒3年後再犯可以再一次勒戒機會,但「3年後再犯」如何定義?最高法院大法庭作成裁定,認定建立3年為期的「定期治療」,只要本次再犯距離前次已逾3年,不因中間有無再犯被起訴或執行而影響。 大法庭的裁定後,聲請提案的合議庭就個案作成公訴不受理的判決,讓案件重回偵查程序,由檢察官決定是要聲請法院觀察勒戒或給予附條件緩起訴處分。未來司法訴訟中 的類似案件逾千件,恐都將由法官判不受理後,回到檢察官手中。 最高法院刑事大法庭認為,毒品危害防制條例修正後對於施用毒品者的思維,擺脫以往側重於「犯人」身分之處罰,著重其為「病患」之特質,並以「治療」疾病為出發點,重新評價前揭所謂「3年後再犯」之意義。 大法庭認為,基於憲法應保障人民之生存權,及根據每個國民生存照顧需要提供基本給付之理念,為協助施用毒品者戒除毒癮復歸社會,對於經監獄監禁處遇後仍再犯之施用毒品者,更應恢復以機構內、外之治療協助其戒除毒癮。 也因此,如果「3年後再犯」自應再回歸到傳統醫療體系機構內重為觀察、勒戒或強制戒治之治療,是對於戒除毒癮不易者,唯有以機構內、外處遇及刑事制裁等方式交替運用,以期能控制或改善其至完全戒除毒癮。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 法務部長批判決誤刑法 易誤導青少年  曝後續作為

    法務部長批判決誤刑法 易誤導青少年 曝後續作為

     弒母砍斷頭的桃園市梁姓男子,20日被台灣高等法院逆轉改判無罪,法務部長蔡清祥對此痛批承審合議庭錯誤引用刑法減、免刑規定去量刑,這樣會造成青少年,誤以為把自己搞到沒有行為能力,犯法後就可免卻刑責,是很不好的示範。  蔡清祥特別強調,法務部尊重法院判決,但是這種判決只是個案,他呼籲民眾不要誤解而恣意觸法。  蔡清祥說,最近司法出現一些判決,與民眾法律情感有落差。比如說,有人喝酒喝太醉襲警涉犯妨害公務罪被判無罪;今年4月殺害鐵路警察的鄭姓男子,因精障一審獲判無罪,加上梁姓男子吸毒弒母又無罪,一連串的司法爭議判決,難免讓社會大眾誤會或產生不良的模仿效果。  蔡清祥指出,法官引用刑法減刑、免刑規定去量刑,本來是依個案不同情節的考量,絕對不是喝酒喝到沒有判斷能力,或吸毒吸到完全喪失意識,就可以為所欲為、加害於人,還可以藉此逃過法律的制裁,法官錯誤的引用減、免刑規定,會造成誤解,是很不好的示範。  至於高院判決將毒品人口責付,蔡清祥說,是法官本於職權所為的考量,但責付給社政單位,如果需要檢察機關協助,法務部所屬各檢察機關也會盡力提供必要的協助。同時,為有效減低毒品人口因吸毒致生事端,法務部已修正《毒品危害防制條例》,提高對毒販的處罰,對於施用毒品者,也會給予適當的多元處遇,目的就是讓其徹底脫離毒品危害,避免成為社會的未爆彈。

  • 最高法院判決 吸毒再犯應觀察勒戒

    最高法院判決 吸毒再犯應觀察勒戒

    為配合《毒品危害防制條例》修正施行,最高法院刑事第一庭以撤銷判決,宣示重要法律見解「祇要距最近一次犯該罪經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,已逾3年,即應令觀察、勒戒,不因其間是否因另犯該罪,經起訴、判刑或執行而受影響。」 林姓男子多次施用毒品,前年他又施用第一級、第二級毒品被逮,歷都都認為,他無確實戒毒決心,應施以相當刑罰,依毒品危害防制條例判刑10月,案經上訴,最高法院認為高院流有考量適用新法,撤銷發回更審。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 警查獲栽種大麻 犯嫌辯稱製作沙拉

    警查獲栽種大麻 犯嫌辯稱製作沙拉

    台北市南港區41歲黃姓男子自國外網購大麻種子,在家中設溫室栽種,新北市警海山警分局日前前往查緝,當場查獲大麻株及大麻菸葉數包,黃嫌為躲避刑責,辯稱用於製作沙拉食用,並未吸食,警方不予採信,訊後以毒品罪嫌移送偵辦。 據了解,黃男在南港家中自建小型溫室,並在網路上習得栽種技術,成功種植數株大麻活株,被警方查獲時,黃男竟稱種植大麻是用來搭配沙拉食用,並沒有吸食行為。警方深感懷疑,遂深入了解,發現雖然國外確實有人將大麻入菜,但品種並不相同,當面戳穿黃男謊言,黃男只好坦承吸食,但並未販賣。 海山警分局呼籲,青少年在暑假期間應勇敢向毒品說不,員警也將針對涉毒熱點加強查察,以阻斷毒品供給鏈,防制毒品進入學子生活圈,另外「毒品危害防制條例」也在2019年12月17日三讀通過,修正「提高製造、販賣、運輸毒品之刑度及罰金」、「將持有第三級、第四級毒品由20公克降為5公克以上,即懲以刑罰」、「加重販賣混合式毒品及對懷孕、未成年人販毒之刑度」,籲請民眾一同遠離毒品。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 台師大攜手中信 聯手成立防癮政策中心

    台師大攜手中信 聯手成立防癮政策中心

    成癮議題涉及廣泛,從毒品、酒駕到網路遊戲沈迷,臺灣社會治安與健康危害事件常與成癮的影響有關。我國於108年底修正毒品危害防制條例,擴大檢察官對毒品緩起訴制度之運用彈性,整合醫療戒治、監禁或是社區多元處遇,來給予緩起訴者最佳可能戒治效果。然而現行緩起訴制度,尚未能依毒品使用類型及嚴重程度而有相對應處遇,反使得部分毒品犯緩起訴被撤銷,落入再犯風險。 今(3)日是63禁煙節,台灣師範大學與中國信託反毒教育基金會選擇今日在台師大攜手成立「中國信託成癮防制暨政策研究中心」,揭牌典禮由台師大校長吳正己與基金會董事長辜仲諒共同主持,並與行政院政務委員羅秉成、法務部部長蔡清祥、台師大副校長宋曜廷、陳國世董事與李思賢教授一同為中心揭牌,宣示未來促成教育、司法與衛生福利跨領域合作,共同打造多元處遇與健全社會安全網之決心。 吳正己校長致詞時表示,成癮防制暨政策研究中心的設立,對臺師大來說是一個大學社會責任的實踐,成癮防制工作不僅僅是法務、警政與衛政的範疇,臺師大在心理衛生、健康促進與社會復歸的教育專業,也能一併整合貢獻在成癮防制工作中,以教育專業出發在成癮領域的工作善盡社會責任,也協助完善社會安全網。 辜仲諒董事長表示,中國信託反毒教育基金會自104年秉持著『教育知毒,攜手反毒』的理念,推行各項反毒教育宣導活動,今年邁入第五週年,結合台師大的專業,希望透過研究中心的努力,針對緩起訴用藥者的多元處遇模式,可以協助建制更多社區模式並累積實證資料,進一步對成癮問題提出有效的防制策略與政策建言,希望能協助公部門產出更完善的成癮防制及多元處遇策略,使藥癮者能順利復歸社會,降低毒品再犯率。 行政院羅秉成政務委員也相當肯定這樣的產學合作,他表示中信成癮政策研究中心的成立,正好可以呼應蔡總統的「新世代反毒策略行動綱領」及毒品危害防制條例修訂後的多元處遇概念,期望以司法作為後盾,透過多元處遇的方式,積極的協助毐品問題的解決。 成癮防制暨政策研究中心主任李思賢教授表示,中心未來將以推動需求分流、多元設置社區處遇暨復歸方案為核心,同時傾聽專家意見,開展嚴謹實證研究,以科學化的實證數據與模式提出相關成癮防制建議,同時將設立相關教育培訓,培育成癮防制人才,完善社會安全網。

  • 確保青少年安全 海山警3天擴大臨檢

    確保青少年安全 海山警3天擴大臨檢

    109年加強重要節日安全維護工作已於1月16日開始,為因應各級學校開始放寒假,確保青少年安全的活動空間,有效降低被害情事,新北市海山警分局自16日起連續規畫3天擴大臨檢勤務,另18日也特別執行少年保護查察勤務,以淨化青少年成長環境,杜絕少年被害的可能。 本年度寒假工作重點不僅要防制青少年接觸毒品,避免青少年流連不正當場所,針對轄內網咖、KTV、撞球場等場所實施臨檢查緝,展現維護青少年安全決心,用實際行動保護青少年。 在防制少年毒品工作方面,海山分局溯源查緝毒品上游不餘遺力,竭力淨化社會治安;就法制面而言,立法院為重罪重懲、遏止新興毒品的散播,於108年12月17日三讀通過毒品危害防制條例修正,提高製造、販賣、運輸毒品之刑度及罰金,將持有第三級、第四級毒品由20公克降為5公克以上,同時加重販賣混合式毒品及對未成年人販毒之刑度。 此外,海山警分局也特別提醒,為防止聚眾鬥毆及滋事等亂象,立法院已通過刑法第149條、150條條文修正,明定3人以上於公共場所或公眾得出入之場所為聚眾,同時提高罰金與刑度,並對攜帶凶器、危險物品者加重處罰。 對於轄內治安顧慮場所及易聚集滋事場所,分局將規畫勤務加強臨檢,預防青少年深夜遊蕩、流連網咖、出入不當場所、吸毒、危險駕駛或聚眾鬥毆暴力犯罪等偏差行為,期讓青少年能夠度過健康陽光、安全愉快的寒假。

  • 蘇揆:盼今年總預算案及早通過

    蘇揆:盼今年總預算案及早通過

    高度爭議的《反滲透法》去年底在立院闖關通過,但今年的中央政府總預算案及未完成審查,行政院長蘇貞昌在新年首次行政院會表示,希望及早通過總預算案。 蘇揆表示,立法院第9屆第8會期已於前天結束,他要再次感謝立法院長蘇嘉全、副院長蔡其昌、及朝野各黨團給予行政院的支持。這個會期共通過91項法律案,讓政府施政更添利器,包含修正「動物傳染病防治條例」,堵住電商、網路購物平臺的防疫漏洞;修正「刑法」,防制聚眾鬥毆亂象;修正「毒品危害防制條例」,全面加重製毒、販運及持有毒品者的刑責;修正「農產品生產及驗證管理法」,有助提升農產附加價值、提高農民收入;通過中高齡及高齡者就業專法,促進中高齡勞動力再利用;討論了14年的「律師法」也大幅修正,杜絕貪污司法官等重大犯罪者轉任律師,也增進律師執業自由。此外,也通過「新式戰機採購特別條例與預算案」及「反滲透法」,既保障國家安全,也守護台灣民主。 蘇揆說,通過的法律案須訂定施行日期、配合修訂子法或研擬配套措施者,請相關部會加速辦理,讓各項法律如期施行,以落實政策目標。至於今年起生效的各項新法律、所推動的新措施,都請各有關部會用最簡單清楚的方式加強宣導,同時簡化申請程序,讓有需要的民眾都能感受政府施政的美意。此外,今年度中央政府總預算案仍有待立法院協商、審議,也請各部會持續積極與朝野各黨團及委員溝通,希望早日通過,持續推展新政。 #行政院 #蘇貞昌

  • 傳修法性侵、毒品罪「輕縱」?法部:假消息

    傳修法性侵、毒品罪「輕縱」?法部:假消息

    網路謠傳法務部規劃廢除《刑法》227條與青少年性交猥褻,以及《毒品危害防制條例》修法將寫悔過書納入戒除毒癮方式之一,法務部29日以新聞稿澄清並無廢除《刑法》227條的規劃,《毒品危害耳制條例》修正也沒有將寫悔過書納入戒除毒癮之多元處遇方式之一。 法務部表示,依《刑法》第227條規定,與未滿16歲之男女為性交或猥褻行為,即應處以刑罰,若對未滿14歲之人為性交者,最重更可處10年有期徒刑,以保護兒少之健全成長權利及身心發展。法務部部向來重視兒少權益之保護,並無廢除《刑法》第227條之規劃。 另外,關於施用毒品之人,對其實施戒癮治療與其他強制措施,助其脫離毒品危害,復歸社會,是解決毒品問題之重要目標。本次《毒品危害防制條例》修正除賦予檢察官除緩起訴戒癮治療外,更可給予義務勞務、繳納處分金、心理輔導、法治教育或其他預防再犯措施,藉由多元處遇提升矯治效果,但並未列入寫悔過書之處遇模式。因此外傳修法後即會僅給予吸毒犯悔過書之輕縱,是誤認或惡意指摘本次修法目的。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品! ★請尊重身體自主權!請撥打113、110 #法務部 #刑法 #毒品危害防制條例 #戒癮

  • 網PO「校園擁50克毒品才算販毒」 調查局抓到禍首

    網PO「校園擁50克毒品才算販毒」 調查局抓到禍首

    近日在臉書以及網路社群瘋傳「校園內可以擁有50公克的毒品,才被視同毒販」的假訊息,即使法務部大動作澄清,但仍有不少人誤信,調查局通資安全處假訊息防治中心經過追查,昨天找到源頭,並在晚間將發文的陳姓男子約談到案,深夜訊後將陳男請回,將依公職人員選舉罷免法偵辦。 調查局表示,關於網路散布「民進黨已經通過毒品條例了」及「校園內可以擁有50公克的毒品,才被視同毒販」等不實訊息,法務部已澄清屬假訊息,但相關不實訊息仍在網路廣為流傳。 據了解,調查局立案調查後,發現陳姓男子在12月18日在臉書張貼「中華民國完蛋了,民進黨已經通過毒品條例了,校園內可以擁有50公克的毒品,才被視為販毒」等不實訊息,因此以陳男涉嫌違反公職人員選舉罷免法罪嫌,約談陳男到案。 法務部強調,毒品危害防制條例修法是針對國人關注新興毒品散播問題,將處罰持有第三級、第四級毒品的入刑標準,由持有20公克以上,降為持有5公克以上即處以刑罰,擴大入刑範圍。 另外針對無正當理由持有、施用第三、四級毒品,依毒品危害防制條例規定,處新台幣1萬元至5萬元罰鍰,另需接受4到8小時毒品危害講習;即使持有第三級、第四級毒品低於入刑標準(5公克),也需接受罰鍰等處罰,並無免罰情形。 調查局表示,法務部這次修正毒品危害防制條例,採取從重從嚴處罰,網路不實訊息與事實完全不符,將持續全力偵辦假訊息案件,以遏阻散布惡意假訊息,並呼籲民眾切勿未經查證任意轉傳訊息。

  • 臉書PO文「持50公克毒品不犯罪」涉選罷法遭約談

    臉書PO文「持50公克毒品不犯罪」涉選罷法遭約談

    陳姓男子因在臉書散布「民進黨已經通過毒品條例了」及「校園內可以擁有50公克的毒品,才被視同毒販」不實訊息,法務部調查局假訊息防制中心認為陳男PO文「意圖使民進黨不當選」,涉嫌違反選罷法,25日火速約談陳男到案,訊後請回。 法務部表示,關於網路散布「民進黨已經通過毒品條例了」及「校園內可以擁有50公克的毒品,才被視同毒販」不實訊息,法務部今年12月24日再次發布新聞澄清係屬假訊息,但該不實訊息仍在網路廣為流傳。 經調查局調查,查出臉書用戶陳男早於12月18日於臉書張貼「中華民國完蛋了,民進黨已經通過了毒品防制條例了,校園內可以擁有50克的毒品,才被視為販毒」不實訊息,涉嫌違反選罷法等罪嫌,約談陳男到案說明。 法務部表示,這次毒品危害防制條例修正,採取從重從嚴處罰,處刑範圍從持有20公克以上降為5公克以上,持有未達5公克,亦有行政罰責,而非網路不實訊息所稱可以擁有50公克之毒品,兩者差距甚大,與事實完全不符。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 蔡清祥駁斥「吸毒無罪」 嗆再傳調查局就辦

    蔡清祥駁斥「吸毒無罪」 嗆再傳調查局就辦

    立院國民黨團日前力推「校園毒品零容忍」遭民進黨團表決封殺,外界質疑此舉恐讓吸毒無罪,且無法杜絕校園毒品氾濫問題。法務部長蔡清華24日澄清,強調毒品危害防制條例將3、4級毒品判刑標準「持有20克」降至5克,是避免學生誤觸毒品毀一生,仍有行政罰,不實謠言調查局將會法辦。 日前雲林縣議員李明哲在造勢稱「立法院下周三要通過一個吃毒品無罪的法案」,17日立院修毒品危害防制條例時、國民黨立委沈智慧怒批民進黨團阻擋「校園毒品零容忍」,還稱這是「對毒品氾濫的寬容」。蔡清祥與調查局長呂文忠兩人今日南下參加行政執行署高雄分署新辦公廳舍落成啟用典禮後,臨時決定在高雄地檢署召開記者會,澄清爭議與謠言。 蔡清祥表示,毒品危害防制條例修正後處罰更嚴格,本來的判刑標準是持有20公克3、4級毒品就有罪,現在降低為只要持有5公克就判刑。持有5公克以下,本來就有行政罰,還須參加講習。 針對外界對修法爭議而盛傳「吸毒無罪」之說,蔡清祥嚴正駁斥,並強調「若再把這不實消息惡意地傳播,調查局會立刻以不實訊息做處理」。 據了解,毒品危害防制條例仍堅持5公克的判刑標準,是考量學生在校園中容易接觸到毒品咖啡包、好奇碰毒等情事,這樣的量刑依據是避免學生一時失慮而留下被判刑的紀錄。 調查局長呂文忠也說,調查局有成立「假訊息防治中心」,對於所有不實的訊息傳播或製造,該中心都會立即分案、追查假訊息來源,並依法辦理。

  • 校園毒品零容忍遭封殺 藍委提嚴刑峻法被綠委阻攔

    校園毒品零容忍遭封殺 藍委提嚴刑峻法被綠委阻攔

     立法院休會前夕,藍綠雙方攻防下「毒品危害防制條例第四條、第六條及第三十一條之一條文修正草案」國民黨立委沈智慧堅持新興毒品只要製造與販賣一克都不能有,唯被民進黨上修至五公克以上才違法。沈智慧痛批民進黨再度以席次優勢祭出表決手段封殺國民黨零容忍版。  17日上午國民黨團黨基於對校園毒品應「零容忍」,採取對持有第三、四級毒品純質淨重刑責,提出持有重量的修正動議。將原協商後持有重量定「五」公克嚴格限縮為「一」公克以上持有者即課予刑責。但是被民進黨在投票表決後封殺。也就是說,沈智慧國國民黨的法案主張,「若持有10包各0.1公克,即有刑責處罰」,但民進黨和其友軍把處罰標準放寬到「持有50包各0.1公克,才有刑責處罰」。但是這個提案被封殺。  表決前沈智慧發言指出,民進黨版提出的50包「容忍量」還是有買賣的誘因,如果孩子是我們心中的最愛,只因為5公克和1公克的差別是怕校園的孩子因此而犯法,這種理由家長能接受嗎?  沈智慧質疑,我們可以有一年緩衝期,讓行政部門可以聯手合作,共同打擊校園毒品,怎麼會做不到校園毒品零容忍?那是行政部門從來沒有橫向聯繫,一起共同來打擊校園毒品氾濫的問題。 沈智慧說,她和國民黨的一貫主張,就是校園毒品「一克不能留」。今天民進黨強行通過的法律,是對毒品氾濫的寬容。她和國民黨一定在2020選後,再戰「毒品危害防治條例」,為家長老師學生,完成「校園毒品零容忍」的修法。

  • 沈智慧籲台灣勿自我毀滅不分朝野「消毒」

    沈智慧籲台灣勿自我毀滅不分朝野「消毒」

    國民黨立法委員沈智慧日前在立法院委員研究室,聽取法務部政次陳明堂及主任檢察官詹常輝針對行政院提案「毒品危害防制條例部分條文修正草案」說明。沈智慧提出「毒品危害防制條例第4條、第6條及第31條之1條文修正草案」,修正建議。  國民黨現任立委沈智慧,針對毒品危害防制條例第11條,3、4級毒品持有20公克以上,若以市售分裝0.1公克1包,約分裝200包的處罰標準,經法務部提出主張處罰標準降至5公克、0.1公克1包,約50小包,沈認為應降到1公克、約10包的處罰標準。  此外,法務部修法將2級毒品刑責提高至無期徒刑或10年以上,罰金提高3倍至6千萬元,沈主張買賣毒品者最高可處死刑,罰金應提高10倍到2億元;校園毒品防治,法務部將3、4級毒品買賣上限由20公克降為5公克,沈建議將買賣的界限下降至1公克,解決校園毒品問題。  沈智慧說,有學生家長向她陳情說,「一向好好的孩子,怎麼突然就變了1個人,原來是和同學接觸毒品。」毒品氾濫可能導致台灣走向「自我毀滅」,應不分朝野、不分藍綠,全面防治校園毒品猖獗。

  • 初審通過 毒品犯罪擴大沒收機制

    立法院司法及法制委員會今天初審通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案,為了徹底剝奪毒犯的犯罪所得,增訂擴大沒收機制等條文,全案還要交黨團協商。將來檢警查獲被告違反《毒品防制條例》行為時,如果同時發現其他來源不明的不法所得,即便無法確定來自該違法行為,仍可沒收。 行政院版《毒品危害防制條例》修正草案的立法說明指出,所謂擴大沒收,指就查獲被告本案違法行為時,也發現被告有其他來源不明,而可能來自其他不明違法行為的不法所得,雖無法確定來自特定的違法行為,仍可沒收。 法務部次長張斗輝說,擴大沒收機制,主要是不希望毒販保有相關犯罪所得,而且毒品犯罪是「萬國公罪」,為了避免販毒者繼續販毒,且要保護國民身心健康,因此有必要徹底剝奪毒犯的犯罪所得。 不過這樣的修法司法院卻持有疑義,司法院書面報告指出,參考德國刑法第73a條(正犯或共犯犯罪所得的擴大沒收)規定,沒收的前提為法院必須在窮盡證據提出及評價之基礎上,完全地「確信」,如果只是單純的有嫌疑,應避免過度沒收;相較之下,這次修法所定的沒收門檻,在人權保障上是否妥適?有待商榷。 司法院表示,洗錢防制法第18條第2項所定的沒收門檻,雖然也是「有事實足以證明」,但同時限縮必須是「集團性或常習性方式犯罪」;建請主關機關考量公共利益與人權保障的均衡維護,審慎研擬,如果真的要修法,是否應提高沒收門檻,避免發生過度侵害人民財產權的爭議。 經會議討論,初審通過條文明定,檢警如查獲製造、運輸、販賣等毒品犯罪行為時,若當場查獲有其他來源不明之財產,且有「事實」足以證明犯罪行為人所得支配的財產,是取自「其他違法行為」所得者,檢警也可以沒收。

  • 毒品防制修法在剛柔並濟非輕縱

    毒品防制修法在剛柔並濟非輕縱

    法務部針對《毒品危害防制條例〉修法,9日發出新聞稿表示,這次毒品防制的修正草案,是回應政府緝毒與戒毒嚴峻環境的挑戰及個案適當需求,賦予法律授權框架,使檢察官除緩起訴戒癮治療外,更可給予義務勞務、繳納處分金、心理輔導、法治教育或其他預防再犯措施,藉由多元處遇提升矯治成效,主要在剛柔並濟,並非輕縱。  法務部指出,依現行規定,施用毒品者除觀察、勒戒外,若要給予緩起訴處分,一律都應附條件命令完成戒癮治療,但是,若不區分個案情形、不顧有沒有醫療需求,一概命施用毒品者應完成戒癮治療,形同沒生病,卻強要其吃藥,並不合理,也沒效果。  所以,依《刑事訴訟法〉第253條之2關於檢察官緩起訴處分的附命條件,可以提供8種司法處遇模式來彈性運用,《毒品危害防制條例〉卻只列戒癮治療一途,才修法給予檢察官更多使用的彈性,主要目的是讓施用毒品者徹底脫離毒品危害,而不是輕縱。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 遭疑輕縱吸毒者  政院:多元處遇基層檢察官強烈需求

    遭疑輕縱吸毒者 政院:多元處遇基層檢察官強烈需求

    張理國/台北報導 行政院會昨天通過「毒品危害防制條例」修正草案,未來吸毒者可視情況給予多元處置,但外界質疑是輕縱吸毒者。行政院政務委員羅秉成今天表示,毒品防制「剛柔並濟」,柔的是對吸毒者,剛的是對販毒、製毒者,多元處遇是來自基層檢察官的需求,目的是希望幫助吸毒者脫離毒海。 羅秉成表示,原先「毒品危害防制條例」24條規定,是緩起訴附命戒癮治療,假設沒有成功,撤銷緩起訴後就一定要起訴,但有些時候戒癮不是那麼容易,附帶的緩起訴條件也要有比較大的彈性,有些不一定要命吸毒者戒癮治療,有些是一段時間定期報到後,環境改善吸食者就會改善,原來緩起訴的選項相對沒有彈性,這次放寬的是彈性部分。 對於寬待吸毒者的質疑,羅秉成則說,如果民眾可以認識一些吸食者的處境,有些人其實是有點不堪,有些人是因為好奇被吸引,但家庭環境正常,這時如果「下重手」,吸毒者就要坐牢被貼上標籤,可能因此更加沈淪,對社會更不安全,因此有些國家甚至認為吸食毒品應除罪化。 羅秉成表示,台灣則是希望採取柔性司法的方式,關懷吸毒者,幫助吸毒者脫離毒海,緩起訴的多元處遇指的就是這個,有些吸毒者可能要醫療、觀察勒戒及戒治,修法讓機構內的治療也能得到法律的依據及社區外的處遇有較多的彈性,多管齊下,才讓部分吸毒者有機會離開毒海。 他說,這次修法是很多基層檢察官需要的工具,不是理論上提出的修法,很多個案,因原來規定沒有彈性,只能選擇起訴,起訴很容易,法官也沒有辦法幫助吸毒者解決問題,但這部分行政資源包括衛福部、勞動部、教育部卻有行政資源可以幫忙吸毒者。 羅秉成強調,毒品防制要剛柔並濟,柔的是對吸毒者,剛的是對販毒、製毒者,政府對毒品防制的整體思維絕對不是寬縱,一定是依不同面向做不同的策略及處理,執法者在第一線的觀察尤其值得重視。 #毒品危害防制條例 #寬待吸毒者 #行政院 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190801000559-260106?chdtv https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191016004100-260402?chdtv

  • 「毒品危害防制條例」吸毒者處分將更多元

    「毒品危害防制條例」吸毒者處分將更多元

    行政院會上午通過「毒品危害防制條例」修正案,修法後吸毒者緩起訴處遇模式將採多元化,可先由醫療機構評估,若無醫療需求,可採寫悔過書、罰款、義務勞務、驗尿等方式進行,而不是現行直接送勒戒強制戒治。 法務部表示,這次修法重點包括混用毒品的處斷,若持有或施用三、四級毒品、並持有施用一、二級毒品,將依各該刑罰處罰;扣案毒品可於判決確定前銷燬;扣案毒品可取樣製成標準品,及施用毒品的緩起訴處遇多元化。 針對多元化處遇部分,法務部表示,過去緩起訴後必需強制戒癮治療,修法後回歸「刑事訴訟法」規定,在為緩起訴前,檢應徵詢醫療機構或其他機關意見,認為有醫療需求,才進行戒癮治療。若無醫療需求,則可採多元化處遇,像是寫悔過書、罰款、義務勞務、驗尿等方式進行。 行政院長蘇貞昌在院會表示、蔡政府上任後,為展現反毒決心,除在預算面,4年投入100億元,完備緝毒所需的人力與設備;行動面,集合跨部會力量,執行四波的「安居緝毒」專案,深入社區,向上溯源,除惡務盡;也從法制面,修正「毒品危害防制條例」,加重製毒、販毒、運毒者的刑責,並防制新興毒品氾濫。 他說,這次提出第二波修法,重點在協助毒癮者脫離毒品的危害。藉由引進更多醫療戒癮資源,讓檢察官可就吸毒者不同的毒癮程度,結合專業醫療意見,提供更多有利戒除毒品之適當處遇。

  • 毒品條例修法 林達籲通過緝毒斬金脈

    毒品條例修法 林達籲通過緝毒斬金脈

    行政院會7日通過毒品危害防制條例戒毒方面的部分條文修正草案,台北地檢署檢察官林達對於目前立法院修法中有關緝毒斬金脈部分,特別提出呼籲趕緊通過,否則這些販毒、走私者,還是很有錢可以繼續販毒走私。  行政院會通過的毒品危害防制條例修正草案,建立為戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當處遇前之專業評估機制,及扣案毒品的銷毀、發放衛生福利部或其他政府機關領用部分檢體製成標準品使用等,但是緝毒斬毒販金脈等條文,仍卡在立法院。  林達表示,毒品危害防制條例擴大沒收的草案真的很重要,要趕快通過才能夠有效打擊毒品,否則新興毒品不斷衍生,等於變相實質開放,尤其毒販金脈無法斬斷,戒毒法令過於僵化,都已經跟不上時代,如果不能夠斬斷毒販的金脈,實際抓到的很多都只是「下家」,毒梟還是很有錢可以繼續販毒走私。  林達憂心指出,立法院這個會期結束就一切歸零,明年要重啟立法程序就要全部重來,等於是無限期延宕下去,但是,從法令上予以更新,符合新時代的需求,才能有效反毒,籲請立法院盡速通過修法。 ★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

回到頁首發表意見