搜尋結果

以下是含有民主黨政權的搜尋結果,共118

  • 《國際政治》眾院公布川普彈劾條款 民主黨:有足夠票數通過

    周一美國眾議院進一步推動前所未見之第二次彈劾川普總統的行動,而這一次眾院指控川普煽動其支持者,在上周國會清點選舉人票時攻佔國會大廈。  民主黨周一提出彈劾川普的條款,指控這位即將卸任的總統煽動這場暴動並破壞政權和平轉移的大小罪行。眾議院多數黨領袖霍爾(Steny Hoyer)辦公室表示,眾議院將採取兩個個別的行動,以免去川普職務。  首先,眾議院計畫於周二夜間通過一項決議,要求副總統彭斯與行政內閣援引《憲法第25條修正案》將川普免職。彭斯已表明不願採取這項舉措。  之後,眾議院預計在周三上午開會,考慮彈劾川普。  眾議員拉斯金(Jamie Raskin)、西西里恩(David Cicilline)與劉雲平主導周一提出的彈劾案條款。西西里恩周一在推特上表示,該提案至少有213個共同發起人,「我們現在有足夠票數進行彈劾」。  眾議院全院需要218票的多數票才能彈劾川普,但在席位空缺與缺席下,最終的多數票可能減少。目前民主黨在眾議院擁有222個席次。  雖然川普政府只剩幾天就要卸任,但彈劾案可能阻止川普未來出任公職,也就是阻斷川普在2024年再次競選美國總統的可能性。  眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)曾表示《憲法第25條修正案》將是讓川普免職最有效的方法。她在周一發布的聲明中表示,眾議院希望彭斯在議案通過後24小時內做出回應。她並表示眾院下一步,將繼續推進彈劾法案,「因總統對美國構成的威脅相當急迫,所以我們也將採取緊急行動」。  眾議院可能在拜登上任前幾天表決彈劾川普。民主黨表示,若不在此之前對川普採取任何行動,將引發更多暴力的威脅,並讓川普在煽動暴民襲擊國會大廈這件事上全身而退。這次的暴力衝突已知導致一名警察與另外4人喪命,並使彭斯與國會議員的生命受到威脅。

  • 涉顛覆國家政權罪 港警清晨拘捕戴耀廷等逾50位民主派人士

    涉顛覆國家政權罪 港警清晨拘捕戴耀廷等逾50位民主派人士

    今(6)日清晨,香港警務處國家安全處(國安處)以「顛覆國家政權罪」,拘捕前立法會議員楊岳橋及香港大學法律學院前副教授戴耀廷等多人,至少有50人被捕。 據《東網》報導,國安處拘捕多人,包括民間集會團隊發言人劉頴匡、前記者何桂藍、半島連線召集人馮達浚及多名議員,他們都因參加去年夏天民主派35+初選,遭指涉違反國安法的「顛覆國家政權罪」。 民主黨今在臉書指出,前立法會議員涂謹申、尹兆堅、林卓廷今早被警方國安處上門拘捕,指去年立法會選舉35+涉嫌顛覆國家政權罪,仍在了解其他黨友的情況。 上午7點,臉書更新指出,確認胡志偉已被捕。7點23分再度更新,鄺俊宇、黃碧雲亦已被捕,警方亦已到趙家賢家中。

  • 美前亞太助卿 盼兩岸對話消弭緊張

    美前亞太助卿 盼兩岸對話消弭緊張

     美國政權即將於明年1月交接,拜登政府的兩岸政策受到關注。民主黨核心外交策士、競選期間擔任拜登團隊非正式顧問的坎貝爾(Kurt Campbell)昨天表示,川普政府對美國強化防衛台灣的承諾做得非常好,未來新政府也會如此做,但他仍希望看到兩岸之間的緊張可以消弭,甚至進行某種程度的對話。  由遠景基金會主辦的「2020台美日三邊印太安全對話」8日舉行,邀請前美國國務院亞太助卿、亞洲集團主席坎貝爾發表線上專題演講。坎貝爾曾多次與民主黨外交策士包括甫獲拜登任命為國安顧問的蘇利文(Jake Sullivan)、前副國安顧問瑞特(Ely Ratner)等,就美中關係撰寫專文。  坎貝爾說,美國大選至今,許多人仍不承認代表民主黨競選的拜登勝選,雖然歐洲朋友樂於見到川普政府告終,但是在亞洲就變得較為複雜。中國對現存國際體系的挑戰,從台灣海峽、南海、中印邊界,一直到最近對澳洲實施的經濟抵制,在在影響了亞太諸國。  坎貝爾表示,中國對亞太區域形成挑戰,但亞太區域最深層的恐懼是擔心美國力量的衰退,美國雖不願意在此持續扮演維持和平與穩定的角色,但對於美國力量衰退的說法,美國必須清楚表明立場。  坎貝爾強調,美國對於台灣的民主以及強化防衛台灣的承諾堅定不移,川普政府在這一點做得非常好,美國未來也會如此做,然而他最終還是希望看到兩岸之間的緊張可以減緩,甚至進行某種程度對話,不過這超乎美國所能夠預期和期待,很明顯球在北京手上。  蔡英文總統在該場活動開幕式致詞時表示,像三位香港民運青年被捕入獄就是嚴正的警訊,我們必須再次做出重大抉擇—不是捍衛民主,就是屈服於威權主義的威脅。

  • 疫苗是經濟萬靈丹?美國前財長:跛鴨期做好此事才關鍵

    疫苗是經濟萬靈丹?美國前財長:跛鴨期做好此事才關鍵

    新冠疫苗即將面世,對許多產業類別重振預期已經提前反應在股市,但美國前財政部長路傑克(Jack Lew)認為,經濟上艱難挑戰至少還要再持續1至2年,並指出共和黨、民主黨2黨惡鬥是易情之外影響美國經濟更大變數,政權交接前跛鴨時期若無法通過新紓困法案,對美國經濟傷害會加深,全面的財政政策對現階段美國經濟復甦會更有效,而不是光靠Fed(聯準會)的貨幣政策獨撐大樑。 路傑克在柯林頓(Bill Clinton)任內就擠身民主黨財經決策與職務高層,歐巴馬(Brack Obama)任內更先後歷任管理及預算辦公室主任、白宮幕僚長,2013年初起接任財政部長直至歐巴馬卸任,並且擁有民主黨籍。 他對疫苗對抗新冠病毒作用期待,但對其經濟上作用很保留,「我不是科學家,但會正面看待關於疫苗好消息。現在我們面臨的不是個自然的經濟周期,而是以健康驅動的周期。常識和經驗告訴我們,如果美國和歐洲無法正常開放,經濟不會好轉,這就是為什麼GDP(國內生產總值)數據不錯,我們經濟仍比以前低3至4%。即使疫苗發揮作用,我們也必須保持警惕,因為完全恢復還要一段時間,我認為未來1、2年仍將面臨艱難挑戰。」 路傑克指出拜登(Joe Biden)入主白宮與現任總統川普(Donald Trump)最大不同:「最大差別就是美國將回歸正常,為世界大部分地區帶來和平。和有共同價值觀的盟國對抗,是在幫助對手、傷害朋友,讓對手有機會介入我們曾經進步但現在退後的區域,這違反美國利益。全球應該對美國重回更傳統角色鬆口氣。當然,認為過去4年經歷可以隨著拜登勝選一夜抹去也不實際。」 歐巴馬時期就有過在民主黨執政、國會歸共和黨分裂政府下服務經驗,路傑克也呼籲朝野放下對抗,加速讓新財政紓困法案過關。他說:「我原本以為他們已經記取一些教訓(註:今年2波紓困法案),那也是美國經濟快速反彈原因,但現在看起來2黨互信互助正在消失,正好是金融危機時我們犯下的錯誤。金融危機的經驗讓我學到,政府太倚賴貨幣政策,但在整體財政政策卻做得不夠,後者是幫助走出衰退更有效辦法,貨幣做不了所有工作。」 路傑克還認為低收入戶、小企業主在這波新疫情會最受打擊,未來2至3個月政權交接跛鴨(lame duck)時期可能會讓美國人民極度痛苦,朝野應該盡速以選前協商為起點,盡快達成一致目標,讓新財政刺激措施出現,否則跛鴨時期對經濟傷害會更加深化。

  • 紐時:拜登團隊加快政權交接計畫 物色閣員人選

    紐時:拜登團隊加快政權交接計畫 物色閣員人選

    美國大選計票持續進行,形勢對尋求連任的總統川普不利,開票結果顯示民主黨總統候選人拜登在關鍵州領先,拜登的顧問加快政權交接計畫,首批高級官員名單最早可能下週出爐。 紐約時報報導,拜登(Joseph R. Biden Jr.)的顧問和盟友,目前正在加速討論可能出任白宮西廂辦公室以及聯邦機構重要職務人選。物色人選主要依據拜登的計畫,即籌組美國史上最多元的內閣。 這些私下行動凸顯出,即使拜登在公開場合展現自律,傳達每張選票都要開出的訊息,也避免宣稱勝選,但在美國面臨疫情惡化和經濟受重創下,拜登已在籌劃上任後快速投入執政的藍圖。 拜登的顧問表示,目前為止川普政府的官員都真誠和他們合作,他們希望這種情況可以維持下去。 隨著美國2019冠狀病毒疾病(COVID-19)病例屢創新高,拜登幕僚計劃首項重大政權交接決定將聚焦在醫療保健和解決疫情問題,這也是拜登選戰最後幾個月主打的政見。政權交接團隊目前也在研究可以立即提出的經濟方案,其中包括撤銷川普部分行政命令。 拜登今年春天在談到他想打造的內閣時表示,男性、女性、同性戀、異性戀,中間派、非裔、白人或亞洲人,能反映國家這些面向很重要,因為每一個人都可以帶來稍微不同的角度觀點。

  • 逐洞賽|證券分析師葉良超

    證券分析師葉良超表示,以技術面觀察,台美兩地股市過去二個月以來皆呈現高檔整理態勢,且目前依舊位居整理格局中,近期須留意股市下行之可能性。 美國總統大選開票各州結果陸續出爐,民主黨候選人拜登目前已拿到264張選舉人票,大幅領先現任總統川普的214票,且距離勝選門檻的270張選舉人票僅餘6票之遙。隨選舉結果越趨明朗,市場預期,若民主黨在本次大選中奪回政權,未來經濟有望趨穩,美股四大指數4日在樂觀氛圍下再度全面上揚,道瓊指數終場上漲367點,以27,847點作收,漲幅1.34%。 不過,假使美國總統改朝換代,預期將迎來一段政權轉移的過渡期,屆時股市難免產生動盪。而美股近期已連續三日反映利多,美股、台股短線上檔空間已有限,預估未來一周將有利多出盡、股價拉回之可能。 個股方面,本周納入投資組合的台塑,目前股價位居低檔整理區,5日小漲0.25%,具向上走升之雛形。

  • 又一名港民主派議員涉違特權法被捕 增至8人涉案

    又一名港民主派議員涉違特權法被捕 增至8人涉案

    7名香港民主派人士包括民主黨尹兆堅、黃碧雲等昨日先後被港警拘捕,民主黨立法會議員許智峯也因涉及今年5月8日香港立法會內務委員會風波,於今上午西區警署報到期間被捕。被捕人數增至8人涉案。 星島日報報導,許智峯今日就去年7月6日屯門警署外集結案到西區警署報到,進入警署後,被警方以涉嫌於5月8日立法會內務委員會上觸犯《立法會(權力及特權)條例》中兩項罪名拘捕,包括妨礙立法會人員罪。 許智峯在早上進入警署前表示,警員昨日早上上門時他不在家,因而認為自己也在搜捕名單上。 許智峯說,他尚未收到警方任何電話或訊息通知,卻對他扣上無法聯絡上之名,實在令人百思不得其解。 他稱,他光明正大為港人工作,在這極權政權打壓下,早已有被捕準備,無畏無懼。 昨日被捕的7人包括民主黨尹兆堅、黃碧雲、胡志偉;工黨張超雄及工黨主席郭永健;前議員陳志全和朱凱廸。 民主派立法會議員質疑《特權法》原意為保護議員,但港府以此為法律武器,打壓議員在議會內的抗爭權利。 警方僅稱案件已進入法律程序,未透露導致議員被控的實際行為。

  • 敗選打死不下台遭慘批  同黨忙切割 川普不得不改口了

    敗選打死不下台遭慘批 同黨忙切割 川普不得不改口了

    美國總統川普日前因表態敗選仍不願意和平移交政權,稱「要看看發生什麼事」,引起各界猛烈抨擊,甚至同黨的共和黨員們紛紛急忙澄清甚至切割川普的說法。面對連同黨人士忙救火,迫使川普改口稱若敗選願意和平轉移政權,但他向死忠選民喊話「我們不想被欺騙,我們也不是笨蛋」,強調只有民主黨靠著郵寄選票舞弊才會選輸。 據《每日郵報》報導,「不願和平移交政權」一說後,川普於25日在維吉尼亞州一場造勢大會上向支持者喊話,「我們唯一會敗選的可能就是存在有人惡搞,必須要小心那可能是大規模的」。 川普強調,「我們希望一個和平的政權轉移,但是我們不希望被騙,當我們就會傻呼呼地說『好,那就來移交政權吧』,我們會確實準備轉移政權,但我們也知道,我們很清楚那裏有成千上萬選票通過不同方式作弊,我們才不會就此認了」。 川普自競選以來,一再強調郵寄投票恐有舞弊嫌疑。多項民意調查顯示,打算採取郵寄投票的民主黨支持者比共和黨支持者多,而川普的競選陣營已在好幾州提起訴訟,意欲限制郵寄投票,並預測大選結果可能需要訴諸最高法院。 不過法院已於本月裁定,被視為選舉關鍵州的密西根州、賓州、威斯康辛州和北卡羅來納州可把11月3日之後寄達的選票計入得票,前提是選票在投票日之前寄出。 不過,美國有線電視新聞網(CNN)報導,美聯邦調查局局長瑞伊(Christopher Wray)在向參議院國土安全委員會作證時表示,從過去選舉來看,並未看見全國性大選中有出現郵寄或藉由其他方式大規模舞弊的情況,直接打臉了川普的說法。

  • 川普拒承諾交權 挨轟美不是北韓

    川普拒承諾交權 挨轟美不是北韓

     美國總統川普23日再度拒絕承諾,若在大選落敗會和平移交權力。此番發言不但引來民主黨撻伐,連共和黨自家人都看不下去。參院多數黨領袖麥康奈掛保證,政權將會和平有序轉移;眾院議長裴洛西火力全開警告川普,美國不是北韓那種川普仰慕的強人國家,要他尊重美國憲法。  國會兩院的共和黨人,對川普的回應大多不以為然,反駁「權力和平轉移不會發生」的說法。參議員麥康奈在推特發文寫道,「11月3日大選的獲勝者,將會於1月20日就職。」他指出,屆時「將會有序移交政權,一如1792年以來每4年發生的那樣。」  全美除正副總統外,權勢第三大的裴洛西說,對川普說那種話,一點也不意外。她指川普仰慕強人領袖,像俄羅斯總統普丁,北韓領導人金正恩,和土耳其總統艾爾多安。「但我要提醒他:總統先生,你不在北韓,土耳其和俄羅斯…為什麼你不嘗試一下去尊重就職時的宣誓呢?」  不過,部分共和黨議員認為,也許選舉結果需要由最高法院定奪,但他們都能接受結果。川普的盟友、參院司法委員會主席葛拉罕稱,他應該會接受最高法院對選舉結果的裁定,只要證明選舉公正公平。多次與川普槓上的參議員羅姆尼則下重話,「任何指總統可能不尊重憲法法庭的聯想,不但令人難以置信,也讓人無法接受。」

  • 川普:若敗選 拒絕和平交接

    川普:若敗選 拒絕和平交接

     美國總統川普23日明確表示,若自己輸掉11月總統大選的話,他不會將政權和平轉移給對手拜登。他同時預測,選舉最終結果將交由最高法院定奪,而這正是他急著提名人選遞補病逝自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)的原因。  受此消息影響,美股周四(24日)盤中下挫。道瓊工業指數早盤下跌0.2%,標普5百與那斯達克指數分別小跌0.1%。  川普受訪時表示:「我們必須看看發生什麼事。我對於通訊投票非常感冒,這會搞得選舉一團亂。沒有通訊投票的話,一切會很平和。老實說,根本不會出現政權轉移,因為我會連任。」  川普民調支持度目前仍落後於拜登,而他三番兩次指控通訊投票容易衍生選舉舞弊,卻始終拿不出具體證據來。  民主黨方面支持通訊投票,認為這是疫情肆虐期間保護選民健康的最佳方式。通訊投票制度行之多年,美國數百萬民眾曾以此方式投下神聖一票,包括不少軍人在內,但未曾傳出大規模舞弊事件,頂多僅是零星違規。  川普這番「不願承諾政權和平轉移」的言論惹來兩黨同聲譴責,民主黨拜登批評他「毫無理性」,共和黨參議員羅姆尼(Mitt Romney)更發文痛斥「藐視憲法令人無法接受」。  川普周三亦表示,選舉結果將由最高法院決定,因此「確保法院九名法官到位至關重要」。  美國過去僅有一次總統大選結果交由最高法院裁定,那就是2000年小布希與高爾票數差距過小的爭議。  儘管距離總統大選僅剩40天,但川普堅持提名保守派人士取代金斯柏格,預計周六公布人選,而在共和黨參議院擁有過半優勢之下,最高法院自由派與保守派3比6態勢幾乎已成定局。換言之,若此次選舉結果出現爭議,那民主黨在最高法院可能討不到便宜。

  • 民調:七成五拜登支持者憂心 川普輸了會不認帳

    民調:七成五拜登支持者憂心 川普輸了會不認帳

    距離11月大選只剩2個月,民主黨候選人拜登領先川普總統,但差距已縮小。由於川普始終未肯定表態,一旦輸掉連任會怎麼做,引發民主黨憂慮,川普屆時可能會出奧步,引發憲政危機。上周民主黨兩位國會議員為此致信給國防部,確認萬一發生此事,軍方能保證有序轉移政權。 據一項由市調機構Opinium Research進行的最新民調,約半數(47%)受訪者擔心,選舉結果萬一對川普不利,他可能會拒絕認輸。若區分黨派,為此憂心忡忡的民主黨選民高達75%,川普支持者則只有30%憂心此事發生。 反過來說,約41%挺川普選民擔心,拜登輸了會不認帳,但拜登支持者只有28%認為有這可能性。 川普近幾個月來,不斷對鐵粉傳達關於選舉弊端的訊息,包括大肆抨擊通訊郵票破壞投票公正性,甚至引發外國勢力干預。他上月曾表示,「我們會輸掉這場選戰的唯一方式,就是選舉作弊。」

  • 工商社論》拜登出線將啟動美中關係新局?

    工商社論》拜登出線將啟動美中關係新局?

     4月8日桑德斯(B. Sanders)宣布退選後,拜登(J. Biden)已篤定成為民主黨的總統候選人,亦不無可能在年底總統大選脫穎而出。因此,透過對拜登政治思想的觀察,可一窺民主黨未來的政策傾向,也能預為推敲未來台美間的經貿關係,是否將因政權遞移而出現變化。  首先,各界咸認為民主黨是美國兩大黨中,對中國政權持相對友善態度的政黨。原因在於冷戰結束、蘇聯解體後,東歐諸國走向民主化的經驗,讓民主黨內部深信當中國經濟漸趨富足,必使其向民主靠攏。2009年歐巴馬就任之初更指稱,美中關係是21世紀最重要的雙邊關係。所以,當曾任歐巴馬副手的拜登,以恢復歐巴馬政府的施政格局為號召,並高舉反川普政策的大旗,決定參加2020年大選時,金融市場便期待歐巴馬時代復歸,能夠撤除川普所開啟的貿易戰,重新開放美國市場,讓全球經貿秩序回到川普上台前的軌道。  然而,這樣的期待恐怕是一個誤解。畢竟,自習近平上台以來,中國引發的國際爭議事件層出不窮,中國對西藏與新疆地區的施政方式已飽受國際批評,2015年升溫的南海爭端,更是促成美國戰略轉向的最後一記推力。於是,歐巴馬在卸任前夕提出「亞太再平衡戰略」(re-balancing Asia-Pacific),隱隱劍指中國,這也是少數不因川普上台而轉變的民主黨政策方針之一。之後,這個概念更經川普之手轉化成「印太戰略」,也逐漸成為美國對中戰略的核心思想。因此,無論年底美國總統大選是由川普連任,或者是承襲歐巴馬時代的拜登晉升大位,美國對中政策方向都不會有太大的改變。  其次,在近期拜登撰寫的《為何美國必須再次領導》(Why America Must Lead Again)一文中,開宗明義指出「經濟安全即是國家安全」(Economic Security is National Security),也指出美國過度仰賴中國輸出的商品與服務,已對國家安全形成一個特別的挑戰。若再仔細推敲可知,拜登認為中國已成為當前國際秩序的破壞者,既傷害了美國國家利益,也威脅到國家安全。因此,美國應和各盟國與夥伴建立共同防線對抗中國的侵略行為,並重新形塑國際秩序。否則,國際秩序將在美國缺位下倒向中國,中國也將繼續搶奪美國及美國人的企業,對國家安全帶來威脅。  由此可知,民主黨與拜登對中國態度的轉變,皆意味著即便民主黨獲勝,美中關係亦將不復從前。屆時,台灣當如何自處?  在拜登指稱中國濫用科技與法律威脅民主與人權、蔑視國際秩序,又明指中國是美國國家安全的重大威脅下,若拜登入主白宮,未來任何與中國有密切貿易往來的國家,即便在商業利益上與美國沒有衝突,恐怕也將被美國排除在合作名單之外,甚至視為是國家威脅。而台灣雖然在2020年美中兩國簽署第一階段貿易協議後,仍可以同時與兩國(中、美分別是台灣第一、第二大出口對手國)維持貿易往來,暫時免除了二選一的難題。但兩岸間緊密的經貿網絡,或將成為台美經貿關係的新風險,台灣高科技業必須妥善地應對,避免成為美國的經濟制裁對象。  所幸,「美國須領導世界以承擔既存的威脅」,不僅是民主黨人的普遍共識,更是保守派共和黨人的觀點,這代表著美中之間不僅將在經濟上脫鉤,在國際政治上也將走向對立。不同於川普的鎖國思維,拜登已明確表示美國將與民主盟友密切交流,也將進一步開放美國市場,民主國家將是美國未來的合作對象。而台灣已臻高度成熟的民主政體,實已握有和美國深度交流的入場券。在此情勢下,對台灣來說,無疑是危機中的轉機。  整體看來,儘管過去民主黨主張開放市場,對中國友善,但在近年來諸多爭議事件影響下,民主黨對中國的信任已逐漸流逝。若檢視拜登的政策清單,甚至可發現拜登與川普的對中政策有其相似之處,且單憑今年美中簽定第一階段貿易協議恐怕無法消除民主黨人對中國的敵意。從近期民主黨籍的眾議院議長裴洛西(N. Pelosi)大聲疾呼世界各國,棄用華為通訊設備,甚至直指選擇華為就是選擇獨裁揚棄民主,便可看出民主黨的政策方向早已有所轉變。  尤有甚者,皮尤研究中心(Pew Research Center)在去年的民調已顯示,有逾60%的美國民眾持有反中態度,使反中成為川普及民主黨最大「共識」。今年以來新冠肺炎疫情又先於中國爆發,之後各國相繼淪陷,促使中國威脅說的輿論正加速成形,也讓拜登的論點更受重視。而位居全球資通訊產業關鍵地位的台灣,應善用各種優勢,更技巧地在美中結構性改變的潮流中,謀取更多的發展機會。

  • 工商社論》民主黨初選描繪出未來美國樣貌?

    工商社論》民主黨初選描繪出未來美國樣貌?

     經過日前超級星期二的催票,美國民主黨總統初選態勢逐漸明朗,從18人角逐的參選爆炸,逐漸收斂成拜登(J. Biden)及桑德斯(B. Sanders)兩強對決的態勢。尤其拜登吸納了眾多退選人士支持後,隨著3月10日密西根等6州初選結束,拜登得到的黨代表票數大增至864票,超過桑德斯的710票,擺脫2月初選開跑以來的頹勢。然而,即使拜登真能在其後各州初選中繼續取勝,並成為民主黨總統候選人,但他與桑德斯在重大政策取向上的差異,及其背後意涵,仍值得細細推敲。  確實,若比較兩人南轅北轍的政策內容,不難發現桑德斯提出的綠色新政、課徵富人稅與財產稅、拆分科技巨頭,打倒民間醫保等政策內容,既未曾自民主黨傳統政治領袖口中說出,也從未出現在美國政府執行清單。同時,這些顛覆性政見讓金融市場冷顫連連,致使畏懼政經環境改變的溫和派選民,紛紛集結於拜登帳下,使沒有顯赫背景也沒有企業金援的桑德斯,勝出機會似乎愈見渺茫。  然而,自2016年參與初選(含前屆總統大選)以來,桑德斯的民調支持率便居高不下,在青年及拉丁裔族群的支持率更高達8成。縱然主流政論往往將其政策歸類為極端左派的異端邪說,冷嘲熱諷者亦所在多有,但種種跡象顯示,桑德斯早非小眾的政治人物,左派思潮或已在美國漸成氣候。令人不解的是,作為貨幣學派(Monetarism)與新興古典(New Classical)學派大本營,冷戰時期曾對左派思想嗤之以鼻,長期信奉新自由主義的美國,為何會開始接納社會主義的教條,並促使桑德斯成為民意市場的一方之霸?  回顧80年代展開的自由化,全球一體讓美國經濟迅速發展,即便經歷房市泡沫、網路泡沫與金融海嘯等危機事件衝擊,美國經濟始終屹立不搖。去年川普總統更在推特上發文盛讚美國景氣,指稱金融海嘯至今的經濟擴張期是有紀錄以來歷時最長的一次。在史無前例的超低利環境中,美股屢創歷史新高,經濟看來一片欣欣向榮。但就如同史蒂格利茨(J. Stigliz)、克魯曼(P. Krugman)等著名學者多次強調,這般榮景其實是以諸多社會問題為代價所換來的。  美國國家經濟研究所(NBER)發布、由經濟學家祖克曼(G. Zucman)撰寫的報告指出,美國貧富差距自1980年代開始逐漸擴大,2019年金字塔頂端1%之族群,坐擁美國全國40%之財富,落差程度與1920年代自由放任時期相差無幾,直指自由化為貧富差距的推手。也間接道出了為何2016年代表民粹右翼主義的川普,得以擊潰代表自由主義(Liberalism)的希拉蕊,而2020年川普競選口號「保持美國偉大」,也隱隱道出了擁戴者支持當前政策路線的堅定信念。  儘管不滿川普者眾,民主黨也矢言在2020年奪回政權,讓一切重回正軌。但鑑於民主黨內的拜登、彭博、歐巴馬、希拉蕊等大老,無一不是新自由主義的信奉者,與當前美國社會問題難脫干係。於是,不認同川普執政,也不滿意歐巴馬時代的群眾,便紛紛集結於桑德斯的大旗下。  更何況,有別於民主黨溫和派候選人試圖粉飾太平,也有異於川普將社會問題歸咎於移民、外國競爭等因素,桑德斯的各項政策皆是以直球對決方式,針對美國各種社會問題提出嶄新解方。那些在金融市場與媒體主流眼中驚世駭俗的各種政策,雖看來激進,但本質上是對美國貧富不均、大企業壟斷、稅制不公,以及扶貧措施匱乏的激烈控訴。由此可知,桑德斯的崛起並非偶然,其從反對現狀的群眾獲得力量,而桑德斯的參選則給予這些群眾宣洩不滿情緒的出口。在某種程度上,類似4年前川普擊退諸多政治強敵的情況。  反過來看,拜登在3月至今的密西根州等各州初選中取勝,使自由派看來一雪2016年在此落敗的前恥,拜登也極有可能獲得民主黨提名,代表自由派出征贏回江山。但追求歐巴馬時代復辟的拜登,卻必須背負著自由派執政下,各種社會問題的原罪,這也將成為他在未來總統大選中的軟肋。面對來自川普代表的民粹右派,抑或是桑德斯代表的社會左派的質疑,拜登的任何回擊都顯得蒼白無力,只怕大選時仍將深陷在社會問題的泥淖,難以自拔。  展望未來,拜登後來居上意味著自由派或許仍是美國政治圈的最大派系,但桑德斯猶如頑石般風吹不倒,卻也意味著自由派已不是絕對多數。即便,來日拜登或有機會登上總統寶座,但在左派社會主義精神漸成顯學下,自由派也得順從民意要求,不得不適度地「左傾」。如此一來,過往強調全面開放,低度政府控管的政策環境恐不復見,而高賦稅與高社會福利將成為新的「政治正確」。曾一手催生全球自由化的美國,或將在社會運動的波濤中,親手為自由化設下終點。

  • 疫情失控!百萬人連署彈劾 南韓文在寅4月總統大選能否逆轉頹勢?

    疫情失控!百萬人連署彈劾 南韓文在寅4月總統大選能否逆轉頹勢?

    韓國在4月15日即將舉行全國大選,全面改選300席國會議員,面臨瘟疫肆虐、股匯雙跌、貧富不均、政治對決的多重併發症,文在寅政府能逆轉頹勢嗎? 文在寅是2017年5月10日宣誓就任韓國總統,任期5年,至22年5月。2016年他領導的民主黨成為國會最大黨,之後,前總統朴槿惠爆發閨密門醜聞,慘遭彈劾下台並入獄,終結她代表的右派、保守、親美路線;人權律師出身的文在寅進入青瓦台總統府,展開左派、進步、親中、友朝(北韓)的政權。 文在寅初期的施政令人耳目一新,一上任就宣示與財團保持距離,飛速拉高基本工資為年輕勞工加薪,當年12月親訪中國,同時還推動修憲,把韓國總統任期改為4年一任、連任一次的新制。 板門店會談是他的聲望高峰 接著,他啟動與北韓領袖金正恩一連串的互動,2018年4月,與金正恩在板門店舉行歷史性的南北韓領袖會談;2019年6月30日,又促成他與美國總統川普、金正恩在板門店同台會面。誰也沒想到,2018年板門店會談,竟然就是文在寅政權的歷史高點。 在此之前,韓國股市創下2602點新高,匯率也一路升值到1050韓元兌1美元的高價;根據蓋洛普民調,板門店會談後,文在寅的支持度來到83%,創下歷任韓國總統就任周年支持度的最高峰。 然而,此後股市逐步下挫、匯率反向貶值,文在寅與金正恩接續多次見面,卻沒能扭轉兩韓關係;更糟的是,文在寅政府與美國關係惡化,與日本衝突加劇。 在國內,文在寅的經濟、就業、民生政策等內政問題也一路出錯。去年10月,他的親信、擔任司法部長的曹國,爆發類似朴槿惠的醜聞,上任1個月就被民眾趕下台。到了去年底,文在寅支持率已從高點腰斬剩下44%。然後,就遇到今年1月爆發的武漢肺炎。 因為文在寅大搞瘟疫外交,韓國一度淪為中國以外,疫情最嚴重的國家。1月20日,他與中國國家主席習近平通話,隨即大方宣布捐贈中國200萬副口罩、10萬件防護衣、10萬副護目鏡,自家卻門戶洞開。 到3月初,韓國已超過7000人確診,近100個國家與地區封鎖韓國人民入境,民眾爭搶口罩,產業陷入停工危機,民間消費急凍,觀光業崩盤,旅館住房率跌到剩1成。 彈劾總統網路連署逾百萬份 文在寅政府連番錯誤的表現,引發強烈民怨,原本在2016年被朴槿惠醜聞打得抬不起頭的保守陣營再度集結。2月底,請願者在網路發起「彈劾總統」線上連署,簽署人數竟達120萬人,反對黨趁勢進行實體連署,也瞬間跨過10萬份連署門檻,提交國會討論。 韓國經濟在疫情爆發前,就已經疲弱不振,原本寄望美中貿易協議簽署後,能帶來復甦的力量,如今卻反向沉淪。韓國綜合股價指數從2018年1月起走了2年空頭,如今,距離2018年1月的高點已跌掉約25%。同一時期,韓元匯率則從1050韓元兌1美元的價位,一路貶值到1200韓元附近,貶值幅度近15%,呈現股匯雙跌的衰退。 在瘟疫肆虐、經濟下跌、民心虛弱的惡劣環境下,韓國在4月15日將舉行全國的國會議員大選,300席全數改選,包括253席區域、47席不分區政黨席次。 「開高走低」的文在寅政權面臨崩盤保衛戰,若疫情沒緩和,他的「共同民主黨」在4月大選中挫敗,那麼文在寅剩下的2年2個月任期,不僅會是跛鴨總統,甚至會在反對黨鬥爭下,恐再次掉入歷任韓國總統慘遭關押、判刑的厄運。 文在寅所屬的共同民主黨,目前在國會有129席,是席次最高的政黨;不過,反對黨在2月重組、集結成掌控116席的「未來統合黨」,團結了支持朴槿惠、李明博等前總統的傳統保守派,高舉「保守陣營大團結,審判文在寅政權」的旗幟,試圖奪回國會主導權。 文在寅的進步左派政黨與傳統右派政黨之間,向來有「生死鬥爭」的傳統。過去幾年左右兩派內部分裂,政治山頭各自組黨,呈現小黨林立的政局;不過,左右兩派鬥爭情勢在去年再度升溫,雙方藉著司法部長曹國的醜聞,發動百萬人上街遊行的對決,分裂的政黨重組,韓國再度走向動盪不安的政局。

  • 工商社論》史上最長經濟擴張與經濟左派崛起

     台灣、美國、德國以及正在更換首相中的英國,都已經啟動總統、總理大選的競選活動,目前的主流輿論還是認為統獨議題、美中對立是2020年的總統大選的主軸,不過,如果從台灣的韓國瑜現象、美國民主黨候選人一片左傾、英國脫歐民意高漲、以及德國梅克爾政權急速衰敗等跡象來看,「左右對決」可能已經悄悄佔據到全球政壇的制高點。  左右對決在政治理論存在相對複雜的意涵,但是在經濟政策的領域,經濟左派與右派則有相對簡單的分野,例如韓國瑜與郭台銘的對決,在政治主張上有更為細微的論述,在經濟層面韓國瑜明顯獲得底層庶民的支持,相較於郭台銘從跨國企業董事長的資本家身分出發,兩人雖然都喊發財,經濟論述卻截然不同,最終,從韓國瑜的庶民路線大勝,可看出民心的趨向。  本報昨日社論《大選之前應妥慎處理薪資相關議題》所討論的勞工基本薪資、最低時薪、以及公務人員加薪問題,也是經濟政策左右對決的經典案例。總統蔡英文從2016年就任至今,已經連續三次調高勞工基本薪資與最低時薪,政府干預企業的基本薪資,是直接將股東的利益強迫分配給基層員工,而根據勞動部在調升基本薪資之後,公布企業增加的「適法成本」,2017年增加107.77億元,2018年108.61億元,2019年更升高到142.61億元,累計三年已經增加近360億元,如果加上基本薪資調升所產生的加薪連帶效應,企業的人事成本升高的金額極為可觀。  韓國在前任總統朴槿惠任內,就熱烈擁抱調高法定最低薪資來拉抬勞工薪資的左派政策,韓國過去四年狂拉基本薪資,累計升幅高達52%;相較之下,蔡英文政府三年累計調幅15.4%,今年如果繼續調高5%,四年累計調幅將逾20%,調幅與南韓相較算是溫和。  但是,南韓猛拉基本薪資的政策產生劇烈的副作用,韓國去年失業率上升至3.8%,創下17年以來的最高水準,而且連續三年寫下「百萬失業大軍」的紀錄。更因此造成政府沉重的財政負擔,南韓政府2018年累計支付139萬人失業救濟金,金額高達6.6兆韓元,約等於新台幣1,800億元,為已經債台高築的政府財政帶來新的包袱。  文在寅與蔡英文政府沒有密切的往來,卻同時採行了左傾的勞動政策,這並不是亞洲國家獨有的現象,而是金融海嘯之後,全球經濟持續擴張,但是貧富差距卻同步拉大的結果,縮減貧富差距是各國政府必須面對的挑戰,最簡單、最政治正確的解法就是在資方與勞方的議題上,直接強迫資方增加薪資與福利,並且提高政府對於基層勞動者的補貼。  有趣的是,全球經濟的持續擴張助長了左派經濟政策的聲浪。美國全國經濟研究局(NBER)最近發布景氣循環研究報告,美國此波的經濟擴張已經在7月份創下連續121個月的歷史紀錄,是1854年至今、165年來最長的擴張期紀錄,不只超過了千禧年之前的科技創新擴張期,更是二次戰後經濟復甦平均擴張期的兩倍。如果美國聯準會在本月底啟動降息政策,持續進行「預防性」的寬鬆貨幣政策,更可能讓各界認為,眼前低通膨、高就業、溫和經濟成長的完美模式可以無限期延伸。  在這樣的環境下,美國的經濟左派聲浪快速升高,民主黨的總統候選人不斷提出各種經濟左派的政策主張,紐約市趕走帶著5萬個就業機會、50億美元投資金額的亞馬遜第二總部;參眾兩院提出激進的「基本時薪調升法」(Raise the Wage Act),要將目前每小時7.25美元的基本時薪,在2025年前調高到15美元;而台裔商人楊安澤提出每人每月1,000美元的「自由津貼」;展現勝選聲量的麻州參議員華倫,更以強制分拆谷歌、臉書、亞馬遜等科技巨人做為競選主軸。  經濟擴張與稅收增長,伴隨著貧富差距拉大的現象,讓經濟左派認為政府可以大幅提高補助、津貼、加稅,甚至美國還出現主張聯邦政府債務可以無限制增長的現代貨幣理論(Modern Monetary Theory),而且成為民主黨年輕議員追捧左派經濟政策的理論基礎。  德國梅克爾政權可以說是古典右派政策的代表,自由貿易、破除關稅壁壘、堅守財政紀律、避免使用過度寬鬆貨幣政策刺激經濟,但是梅克爾政權在持續15年後,如今連國內的執政團隊都搖搖欲墜,面臨必須向更為左派的綠黨政策傾斜的抉擇。  美國總統大選看似川普勝選連任機率甚高,但是川普上一次的競選主軸,鄉村與都市對決的基調已經悄悄轉移,民主黨的挑戰者一方面掌握了都市年輕選民,另一方面又以左派經濟政策侵蝕川普的票倉,川普最近對民主黨的攻擊火力越來越旺,他顯然已經意識到經濟左派的崛起,可能影響到他的連任。  可確定的是,在經濟持續擴張、貧富差距拉大的推拉效應下,經濟左派政策成為候選人們最政治正確、最便利的競選政見,不論我們喜不喜歡,2020年的總統選戰,我們都將聽到更多的左派經濟政見,我們只能在左、與更左的候選人之間抉擇。

  • 希臘向右轉 公債殖利率跌到新低

    希臘提前改選國會結果揭曉,喊出減稅、重振經濟口號的保守派新民主黨,一如預期擊敗執政的激進左翼聯盟重奪政權。希臘再度向右轉,施政主軸可望回到強化經濟復甦,希臘公債殖利率應聲跌到歷史新低。 希臘10年期公債殖利率,一改上周五上揚12個基點的態勢,周一早盤下滑14個基點,降至2.016%的歷史新低。 中間偏右的新民主黨,於周日(7日)國會改選贏得壓倒性勝利,在幾近全數開出的選票中斬獲39.85%,囊括國會158個席次取得過半的絕對優勢,親商黨魁米佐塔基斯(Kyriakos Mitsotakis)成為新總理,隨即於8日宣誓就職。 下台總理齊普拉斯(Alexis Tsipras)領導的激進左翼聯盟(Syriza),得票率31.53%,在國會總席次300席中僅拿86席。 齊普拉斯帶領的左派勢力,2015年高舉反撙節大旗擄獲民心,踢走當時執政的新民主黨上台。但齊普拉斯主政後立場髮夾彎,屈從歐盟債權國嚴苛的紓困條件,主要靠加稅手段達成歐盟設定的財政目標。 經濟學家批評左翼政府加稅幅度不利經濟成長,果不其然齊普拉斯主政近4年來,希臘經濟復甦遲緩,失業率居高不下,迫使選民重新投向右派新民主黨的懷抱。 出身政治世家、負笈美國哈佛大學求學的米佐塔基斯,此次競選主打的政綱包括減稅、簡化官僚程序、將希臘打造成經商友善環境。他承諾加快希臘經濟擴張步伐,設下經濟成長率倍增至4%的目標,並放寬外國投資門檻。  

  • 丹麥大選由左派聯盟勝出

    丹麥5日舉行國會大選,出口民調顯示反對派的社會民主黨可望勝出,睽違4年後重掌政權。根據丹麥廣播公司(DR)進行的出口民調,主張加強管制移民的社民黨得票率25.3%,再加上其他同盟政黨的得票數,左派陣營在丹麥179席國會中拿下90席,掌握多數勢力。中間傾右政黨聯盟拿下75席,剩下4席分屬丹麥兩大半自治區。 近日歐洲各國極右派勢力崛起,但丹麥政權卻向左轉。DR出口民調顯示,民粹主義的丹麥人民黨在這次大選中得票率9.8%,較2015年的21.1%大幅滑落。

  • 蔡丁貴:民進黨政權大概快完蛋了

    蔡丁貴:民進黨政權大概快完蛋了

    行政院長賴清德昨在政委會議中宣布,行政院發言人徐國勇將接任政委,徐國勇證實消息無誤,但由於他將續兼發言人,未來督導協調部會的業務尚未確定。對此,自由台灣黨主席蔡丁貴直言,民進黨政權自執政以來,很多重要的職位都長時間懸空,最後才捉襟見肘之下補實,「民進黨政權大概快完蛋了」。蔡丁貴這番言論也引來網友議論。 蔡丁貴昨晚在臉書貼文指出,一個好的統治團隊應該人才越來越多,民進黨政權自執政以來,很多重要的職位都懸空很長一段時間,最後才捉襟見肘之下補實。他說連行政院也出現這樣的狀況,實在是敗相已露。 「行政院發言人不重要嗎?」蔡丁貴說這一段時間如果沒有徐國勇的三寸不爛之舌,民主黨政權的支持度可能已經是個位數了。他說問題是,如果有其他部會需要徐國勇來督導,那就請這個部長走路,由徐國勇直接接手,發言人就另請高明。 蔡丁貴說民進黨政權一直不敢放手任用跟黨內派系沒有人脈關係的人才,政府部門仍然停留在派系分贓的考量包袱之下。他說民進黨取得政權之後,人才庫無法成長,中國國民黨留下的問題一一浮現無法解決,民眾期待落空轉為民怨,支持者轉為反對者,來去差距兩倍,政權危矣! 針對蔡丁貴這番言論,有些網友表示認同,並表示「蔡丁貴雖一向智障,但這次說得倒有理」、「這次問題點有說到啊,很多職務空很久 最後才隨便找人」、「從這項人事命令來看,錠跪沒說錯,蔡賴政權崩潰應該確定了」、「選前承諾都當放屁,不完蛋才有鬼」、「差不多該下台了」、「徐國勇是民代性質的類型,拿去行政體系整個錯亂」。 此外,也有網友吐槽蔡丁貴,並表示「你是推民進黨一把的人」、「丁丁只覺得民進黨怎搞到一個人才當兩個用,但正常人覺得民進黨是一個廢材要占兩個缺」、「姑婆勇如果有三寸不爛之舌就不會一直被笑姑婆勇了」、「那張嘴根本扣分吧,每次看到他的臉就有氣」、「笑死,徐國勇才是其中的元兇吧」、「他只是風向對了...蔡沒支持他心中台獨才在罵而已」、「18貴:讓我接政委 民進黨才有救」。

  • 日媒:安倍贏了大選 但未必贏得民心

    日媒:安倍贏了大選 但未必贏得民心

    日本經濟新聞(中文版:日經中文網)政治部長 內山清行23日撰文指出,日本在颱風迫近的情況下進行了眾議院選舉,最終選民選擇讓安倍政權繼續執政。從希望之黨和立憲民主黨的鬧劇來看,在野黨無法肩負執政的重任。即便對安倍政權存在不滿,但從「矮子裏面挑將軍」(短中取長)的意義上說,選民還是選擇了安倍晉三。 文中認為,以安倍為首的自民黨和公明黨執政聯盟,因在野黨分裂而坐收漁翁之利,在眾議院再次獲得了2/3以上的席位。儘管如此,如果再次表現得傲慢或者鬆懈的話,將很難維持向心力。從森友、加計學園的問題也可以看出,對於「安倍獨大」局面,日本民眾正在投以嚴厲的審視目光。 內山清行表示,原本安倍就是為了維持政權,才在在野黨準備不充分的情況下解散眾議院。令人擔心的是,安倍政權自保的姿態會直接反映在選舉後的政策中。 他舉例說,被安倍與北韓問題一道視為「國難」的少子老齡化問題,其解決對策是教育的無償化。在財源方面,安倍表示將調整預定2019年10月實施的消費稅增稅的用途。 但是,如果使用了用於財政重建的稅收,超過1000兆日圓的國家和地方債務如何處理呢?日本要實現「全世代型社會保障」,必須減少針對老年人的社保支出,而安倍卻在演講中表示「將擴充看護和醫療支出」。 內山指出,政權構想、尤其是經濟政策堪稱是「成長物語」,而安倍的「成長物語」卻顯得片面且短視。只說好聽的話很快就會失去信任。消費稅稅率將來必須上調到10%以上,而安倍的「物語」在2年後就結束了。 他又寫道,外交方面也是一樣。安倍似乎將繼續採取對北韓施壓路線,但之後呢?此外也沒有提及與中韓兩國的近鄰外交。中國國家主席習近平在十九大上表示,到本世紀中葉將中國建設成一個社會主義現代化強國。到時候,日本將成為什麼樣的國家呢? 內山批評說,日本的在野黨也是一樣,缺乏正視痛苦的勇氣和展望未來的從容。長期遭受通縮經濟困擾的日本企業和消費者或許也失去了這種心情。因此,贏得選舉的政治領導人愈發責任重大。 內山清行還認為,安倍加緊推進被其視為夙願的修憲工程也並非上策。修憲雖然有必要,但是在目前的政治形勢下這樣做,只會加劇與護憲派的對立。最優先課題是擺脫通貨緊縮。安倍要想提高潛在經濟增長率,改革社會保證制度,有必要努力獲得在野黨的支持。 文中最後指出,此次日本眾議院選舉的議員任期到2021年10月。如果在2018年9月的自民黨總裁選舉中第3次獲勝,安倍將得以享有近9年的長期執政(從2012年底開始)。在此期間「平成」時代將落下帷幕,進入「後平成」時代。站在歷史的轉捩點,安倍有責任為日本描繪伴隨著痛苦的未來的藍圖。

  • 日眾院大選結果將揭曉  各黨黨魁冒雨站台衝刺

    日眾院大選結果將揭曉 各黨黨魁冒雨站台衝刺

    日本22日將舉行眾院大選的投開票,朝野各黨黨魁21日都冒雨到激戰選區站台助選。自民黨黨魁安倍晉三21日晚間到今年7月東京都議員選舉時被嗆聲「下台」的東京秋葉原,秋葉原佈滿大批警力及自民黨支持者,還有日本國旗四處飛揚,以及「危機突破」、「安倍不要輸」等布條。 安倍在演說中痛批前民主黨政權(民進黨的前身)指出,「即使換了招牌,那個民主政權3年半就沒了!」「不是要拿出結論嗎?」「國民是不會被騙的!」。他還強調,「要建立男女老幼都能安心生活的社會保障制度」,也針對北韓問題表示,「將守護日本國民的生命和幸福的生活。」 希望之黨黨魁、東京都知事小池百合子21日在池袋等地演說時強調,「在個人消費方面,並沒有看到安倍經濟學的成效」,她提及安倍被懷疑替友人官說的加計學園問題呼籲選民,「要對安倍1強(獨大)的政治說NO」、「政府的資訊應該公開透明」。 立憲民主黨黨魁枝野幸男21日在新宿等地演說時強調,「安倍政府使貧富差距擴大,社會分斷,應正面解決貧富懸殊的問題」,並呼籲要挽回健全的政治。 立憲民主黨憑藉著社群網路宣傳,逐漸有後來居上的威力。有媒體分析,立憲民主黨的街頭演說會不像其他黨是站在宣傳車上居高臨下,而是在廣場中央放個1公尺高的站台,讓群眾可以包圍在演說者身旁。這也與立憲民主黨的選戰訴求「由下而上的政治」不謀而合。 再者,立憲民主黨在媒體和社群網站上募集可供自由轉載的相片和動畫,來聽演說的人不再只是聽完了回家,而是可以上載動畫、影像,自主地參加立憲民主黨的支援活動,因而人氣大漲。

回到頁首發表意見