搜尋結果

以下是含有民心思變的搜尋結果,共50

  • 韓流的理想 曇花一現?

    韓流的理想 曇花一現?

     在高雄與台灣的較小範圍,關注焦點是罷韓與反制。然而在較大範圍,最近大陸兩會中定調出台的促統宣示,值得警覺的是,已經首次不提和平了。另外則是美國疫情與種族對立所導致的動亂,由於牽動川普選情,美國可能孤注一擲藉兩岸開刀。 \n 自從2018年底高雄韓流崛起、政黨輪替以來,所透露的最重要訊息,即是庶民百姓的民心思變,對長期綠營執政的現況高度不滿,期盼經濟所得與城市發展有所改善。 \n 然而30年之癢欲求3年之艾,亟需關切的面向很多。其中尤以包括兩岸在內的市場開放,與明顯可見的內外經社發展差距,都是緊急且不容迴避的課題。 \n 1998年高雄早於全台政黨輪替,是由於當時藍軍的自恃大意;2008年高雄市民投馬英九的比投謝長廷的多了2萬票,說明半數以上的高雄人早就希望改變。然而藍軍守土不力提早放棄。自此連大陸方面對兩岸交流也都決心不足,認為南台灣是鐵板一塊,陸客團與自由行來得不多,即使來了也是蜻蜓點水。 \n 若以兩岸經濟產業角度,南台灣的確落差較大,甚至設定市場對接也不容易。然而如此現況可謂綠軍刻意造成,民進黨在南台灣的長期布局本不在追求經濟發展,而是將其作為北進的堡壘,重點放在主體意識與核心價值的形塑建構,並且用心培養了一批批的接班梯隊。2016起許多已北上成為當前蔡政府的核心骨幹。 \n 罷韓與反制將在6日落幕,不論結果如何,高雄的經社民生與兩岸融合仍須持續進行。眼前大體平順安定,只是檯面下暗潮洶湧。若論在地觀察感受,兩岸議題已較鬆動,以民間產學方式的交流合作與公開探討並無障礙。 \n 韓流的氣勢,如今當然不如2019年初,然而立足南台灣,連結在地,布局兩岸,接軌國際的民間團體仍然不少。本諸民心思變與著眼大局的前提,這3年以來已有人倡議,在城市民生層面以南南合作促進兩岸的經濟社會融合發展。 \n 520後蔡政府的兩岸政策已難期待,522兩會以後的大陸對台更見堅定明確。民力有限與疫情趨緩之下,北台灣大體已經啟動,而南台灣則一方面需要積極推進深化交流,一方面還須引導基層群眾,重新認知兩岸並理性調整。 \n 這些面向雖是老生常談,然而意義不同的是,眼前似乎已經到了最後關頭。高雄乃至南台灣能不能因應民眾求變的心,賡續發展,讓韓流的理想實現,這次的罷韓是關鍵。 \n (作者為台灣孫文南院院長)

  • 兩岸和戰的民意與民心

    兩岸和戰的民意與民心

     近期以來,無論是台灣的急獨派蠢蠢欲動,還是大陸的武統派煽風點火,無不以台灣的民意調查作為論斷依據。的確,主流民調機構的資料都顯示,台灣人的主體意識與反中情緒持續高漲,對「一國兩制」更是一面倒地說不,兩岸關係著實不容樂觀。但所謂「偏獨趨勢不可逆轉」只是台灣社會的「淺層民意」,並非表層浪花底下的「深層水流」。何況「民意似流水,民心大如天」。當權者不僅要傾聽民意,更要敬畏民心。 \n 首先,民意與民心密切相關,卻不能混為一談。大陸涉台學者王建民去年曾發表〈台灣民意問題十個關係簡論〉一文,在他看來,民心是一個地區一定時期內民眾的社會心態、社會認知與價值觀;民意是民心的表達方式之一,卻又不能完全代表民心與反映民心。民意可以操縱,民心則難以造假。 \n 在台灣,政治人物或以操弄民意為樂事,或在追逐民意中迷失自我,傾向於將民意混同於民心。在大陸,沒有類似台灣的頻繁民調,卻不代表大陸沒有民意,更不代表中共忽視民心。 \n 其次,台灣的民調虛虛實實,主要政黨都以代表台灣主流民意自居,但什麼是台灣的民心就言人人殊了。如果作精神與物質的粗略二分法,相比變動不居的民意,近年來台灣的民心有兩個比較穩定的特徵。其一是堅持當家做主,珍惜自由民主的生活方式;其二是追求經濟社會進步及由此帶來的個人或家庭生活改善,或曰對美好生活的嚮往。前者決定了台灣人對大陸有警惕,對統一有抗拒,希望兩岸保持適當距離;後者決定了台灣人對當政者有政績訴求,執政黨一旦達不到期待就會喪失民心,進而政黨輪替。可以說台灣的民心是既思定又思變的複合體。 \n 具體到兩岸關係上,民進黨固然為了勝選不擇手段操弄民意,但也應當看到蔡英文及其幕後操盤手確實抓住了台灣的民心,將台灣人對大陸的恐懼放大到了極致。與此同時,恐中反中乃至仇中多為「淺層民意」,並非台灣民心的全部,更不是主流。暢銷書《台北女孩看大陸》作者郭雪筠就注意到台灣人「反中」可分為「常規性反中」與「事件性反中」,在現實生活中他們並非如民進黨煽動地那樣逢中必反。畢竟即便自認反中者也流著中華民族的血液,更何況當家做主並不意味著一定要「台獨」,捍衛自由民主也並非和兩岸關係和平發展格格不入。這一民心已經體現為要求蔡政府調整兩岸政策的民意,這是民進黨無法操弄和造假的。 \n 最後,無論民進黨如何打著台灣主流民意的旗號騎劫台灣民心,兩岸關係最終要由兩岸人民的民意與民心說了算。台灣輿論在報導習近平「心靈契合說」時往往忽略了後半句:「台灣同胞也需要更多瞭解和理解大陸13億同胞的感受和心態,尊重大陸同胞的選擇和追求。」當大陸民意明確表現為反台獨,民心一致追求統一時,台灣人除了本能的抗拒,還應當有所反思。 \n 520臨近,兩岸關係是峰迴路轉還是每況愈下,就看民進黨能不能正確認知台灣和兩岸的民意與民心了。(作者為大陸大學教授)

  • 胡勇》兩岸和戰的民意與民心

    胡勇》兩岸和戰的民意與民心

    近期以來,無論是台灣的急獨派蠢蠢欲動,還是大陸的武統派煽風點火,無不以台灣的民意調查作為論斷依據。的確,主流民調機構的資料都顯示,台灣人的主體意識與反中情緒持續高漲,對「一國兩制」更是一面倒地說不,兩岸關係著實不容樂觀。但所謂「偏獨趨勢不可逆轉」只是台灣社會的「淺層民意」,並非表層浪花底下的「深層水流」。何況「民意似流水,民心大如天」。當權者不僅要傾聽民意,更要敬畏民心。 \n 首先,民意與民心密切相關,卻不能混為一談。大陸涉台學者王建民去年曾發表〈台灣民意問題十個關係簡論〉一文,在他看來,民心是一個地區一定時期內民眾的社會心態、社會認知與價值觀;民意是民心的表達方式之一,卻又不能完全代表民心與反映民心。民意可以操縱,民心則難以造假。 \n 在台灣,政治人物或以操弄民意為樂事,或在追逐民意中迷失自我,傾向於將民意混同於民心。在大陸,沒有類似台灣的頻繁民調,卻不代表大陸沒有民意,更不代表中共忽視民心。 \n 其次,台灣的民調虛虛實實,主要政黨都以代表台灣主流民意自居,但什麼是台灣的民心就言人人殊了。如果作精神與物質的粗略二分法,相比變動不居的民意,近年來台灣的民心有兩個比較穩定的特徵。其一是堅持當家做主,珍惜自由民主的生活方式;其二是追求經濟社會進步及由此帶來的個人或家庭生活改善,或曰對美好生活的嚮往。前者決定了台灣人對大陸有警惕,對統一有抗拒,希望兩岸保持適當距離;後者決定了台灣人對當政者有政績訴求,執政黨一旦達不到期待就會喪失民心,進而政黨輪替。可以說台灣的民心是既思定又思變的複合體。 \n 具體到兩岸關係上,民進黨固然為了勝選不擇手段操弄民意,但也應當看到蔡英文及其幕後操盤手確實抓住了台灣的民心,將台灣人對大陸的恐懼放大到了極致。與此同時,恐中反中乃至仇中多為「淺層民意」,並非台灣民心的全部,更不是主流。暢銷書《台北女孩看大陸》作者郭雪筠就注意到台灣人「反中」可分為「常規性反中」與「事件性反中」,在現實生活中他們並非如民進黨煽動地那樣逢中必反。畢竟即便自認反中者也流著中華民族的血液,更何況當家做主並不意味著一定要「台獨」,捍衛自由民主也並非和兩岸關係和平發展格格不入。這一民心已經體現為要求蔡政府調整兩岸政策的民意,這是民進黨無法操弄和造假的。 \n 最後,無論民進黨如何打著台灣主流民意的旗號騎劫台灣民心,兩岸關係最終要由兩岸人民的民意與民心說了算。台灣輿論在報導習近平「心靈契合說」時往往忽略了後半句:「台灣同胞也需要更多瞭解和理解大陸13億同胞的感受和心態,尊重大陸同胞的選擇和追求。」當大陸民意明確表現為反台獨,民心一致追求統一時,台灣人除了本能的抗拒,還應當有所反思。 \n 520臨近,兩岸關係是峰迴路轉還是每況愈下,就看民進黨能不能正確認知台灣和兩岸的民意與民心了。 \n   (作者為大陸大學教授)

  • 民心思變 這一票別被綁架了

    民心思變 這一票別被綁架了

     得民心者得天下!民進黨窮盡資源把韓國瑜打成「草包」,汙衊戰術短暫收效,然而「大位不以智取」,韓國瑜愈挫愈勇,凱道之夜滿場紅潮,顯然民心思變,返鄉首投族要不要再想想、為何這麼多歷經風浪的長輩挺韓?這一票別被綁架了。 \n 高雄一名中醫推拿師原本是綠營的支持者,花了15年見證民進黨的墮落,選前剪黨證、倒戈挺韓,他說,因為親自比較過去1年高雄的進步,確定韓國瑜真被扭曲抹黑,剪黨證是希望喚醒年輕人,別人云亦云,被民進黨把持的媒體、網路風向騙了。 \n 民進黨總是告訴人民,主權、經濟只能擇其一,無法加入國際組織、斷交7國是對岸的壓迫,洗腦選民「顧主權,護台灣」、「今日香港,明日台灣」,光靠亡國感就頻頻得分,尤其涉世未深的年輕人,更是深信投給韓國瑜,台灣就失去民主自由。 \n 但問題是,民進黨政府強行通過《反滲透法》,宛如恢復戒嚴,遇到意見不同者,檢警動輒約談「查水表」,不停高壓散播恐懼,和他們強力批判的獨裁威權有何不同?不要說韓陣營支持者義憤填膺,恐怕連綠營內部也有人看不順眼、票投不下去。 \n 人民並非不怒,只是尚未站出來,韓國瑜選前造勢一場比一場激昂,台中千軍萬馬冒雨相挺,凱道庶民大集結,發出撥亂反正的信號,正如電影《V怪客》台詞所言:「人民不該害怕他們的政府,政府應該害怕它的人民」。

  • 韓國瑜讓民心思變 洛杉基:肯定贏超過150萬!

    韓國瑜讓民心思變 洛杉基:肯定贏超過150萬!

    國民黨總統候選人韓國瑜的選情相當嚴峻,多方看法都對韓相當看衰,但是自由作家洛杉基卻對韓國瑜相當有信心,認為民眾心中仍有期待「變天」的心理,預言韓國瑜將大勝150萬票以上! \n洛杉基在臉書上表示,過去有名嘴預言韓國瑜將贏蔡英文50萬票,但他認為這樣子太保守了,以他去年到現在的觀察,各地民眾心中都有對「變天」的期待,將綠地變藍天,把綠旗拉下、換上中華民國旗!韓國瑜造勢的場子上揮舞的旗子,讓人見了不禁流下兩行熱血沸騰的淚水。 \n民進黨甚麼假民調、甚麼假共諜、甚麼假新聞,都不會動搖他對韓國瑜的信念。洛杉基表示,以他的「感覺」,韓國瑜肯定會大勝蔡英文超過150萬票!把過去四年完全執政、卻完全不負責的民進黨,「完全下架」!

  • 名嘴陳東豪說韓打破酒瓶刺人 韓國瑜:已委請律師提告!

    名嘴陳東豪說韓打破酒瓶刺人 韓國瑜:已委請律師提告!

    國民黨總統參選人韓國瑜今到桃園眷村進行傾聽之旅,媒體詢問其國政顧問團總召張善政說民調不像綠營說有十幾趴差距,韓國瑜說,身為政治人物天下第一等大事是民心,人民的心裡想什麼憂愁什麼,在乎什麼,是從政人首先考量的,民進黨天天迷戀民調冷冰冰數字,自己從屏東一路往北,這麼多縣市民眾人民過的很辛苦,民心思變,蔡英文還有兩百多天任期,應該要好好打拼服務,不要迷戀數字機構效應,調整阿拉伯數字讓自己乾過癮,張善政是從多方面了解民調差異沒這麼大,他他強調自己了解的是民心。 \n \n至於深入眷村是否固樁,他說大家各自有理念,與誰挖誰的樁沒有差異,柯P在台北市也不代表我不能去。針對有名嘴(陳東豪)說他打破酒瓶刺人,韓國瑜說,現在抹黑一黑二黃三花四白,我從小到大沒打破酒瓶刺人,「陳東豪先生也認識,為何不查證」 。韓說已委請律師準備提告,他並指抹黑抹黃抹紅抹白要有限度,知識分子昧著良心能心安嗎? \n \n至於太陽花判國賠,韓國瑜說對警察很不公平,會讓警界心中有陰影,這不是台灣民眾社會之福,非常不公平。

  • 參拜溪湖福安宮 韓國瑜:民心思變不會再被蒙騙

    參拜溪湖福安宮 韓國瑜:民心思變不會再被蒙騙

    國民黨總統參選人韓國瑜至彰化參拜宮廟走透透,馬拉松式形成,在晚間6時50分終於抵達最終站溪湖福安宮,參拜後廟方送上大國旗和包子,預祝他高票當選;韓國瑜強調民心思變,呼籲選民睜大雙眼,選票集中,把國民黨的立委候選人都送進國會。 \n \n 韓國瑜彰化走透透,一天下來走了11個行程,晚間在彰化縣長王惠美、議長謝典林、立委參選人蕭景田與謝衣鳳、立委林麗嬋和溪湖鎮長黃瑞珠等人陪同下,至溪湖福安宮參拜廟前廣場被上千名支持者擠得水洩不通,「總統好」呼聲不斷。 \n \n 韓國瑜表示,來到溪湖,看到支持者自動自發前來,眼睛雪亮、眼神充滿期待。兩岸關係緊張、經濟停滯、社會對立紛亂,其實人民要的不多,無非就是台灣安全、人民有錢;過去3年來,執政整拿不出好的成績單,讓支持民進黨、支持蔡英文的人大失所望,為了讓人民再次投他們一票,只好不斷使出惡劣手段,抹黑對手最快。 \n \n 韓國瑜說,他知道台灣人民變聰明、覺醒了,不會再被虛幻的說詞蒙騙,人民要的是好的政治人物,帶大家走向真實的、更美好的生活;民主就是人民作主,呼籲大家把選票集中,票投國民黨提名候選人,彰化4席立委就像車子4個輪子,缺一不可,讓國會藍委席次過半。 \n \n 彰化縣長王惠美表示,從早到晚陪著韓國瑜走遍8間宮廟,從出大太陽、下大雨,到太陽下山,每一場支持者都擠爆,熱情不減,顯示民心思變,呼籲大家支持最接地氣、最了解農民辛苦的韓國瑜,把他送進總統府,讓4席立委在中央配合爭取福利,地方、中央連成一線,全力建設彰化成為希望城市。 \n \n 國民黨立委參選人謝衣鳳說,下午之後的大雨依舊澆不熄大家的熱情,現在黑韓的人越來越多,呼籲大家要團結一氣,讓黨籍立委提名人4席全上,在中央配合地方,為選民服務。

  • 民心思變下的韓郭PK

     總統大選情勢不斷變化,雖然距離投票時間還早,但兩大黨初選情勢愈趨緊繃。韓國瑜的領先幅度正在縮減,郭台銘在後直追;民進黨蔡賴之爭進入最後攤牌;柯文哲還未宣布參選,聲勢卻逐漸上揚。民調數字的變化在大格局上的意義,值得深入思考。 \n 首先是民心思變,希望國家領導階層由新人接棒的意思十分明顯。蔡英文的民意支持度一直無法大幅領先賴清德,朱立倫和王金平的民調始終在低檔盤旋,都反映出新人新氣象的民意期待。 \n 其次,在韓流未起時,柯文哲一度穩居民意支持度榜首。但在韓風席捲全台後,柯的民意支持度卻立刻後退。這已清楚顯示,柯的民意基礎其實一直都不是建築在「此人會做事」的正面基礎上,而是「討厭政黨內鬥和藍綠惡鬥」的負面民意投射。所以,當藍綠各自展開總統候選人黨內互鬥,以及伴隨而來的藍綠惡鬥不斷升高後,對政黨政治厭煩的選民又開始轉移成對柯的支持。 \n 然而,柯遲遲不明確表態參選總統,其實已說明他對於自己有無足夠資源打這場總統選戰,以及就算當選,能否以無黨籍身分調動全國資源從事各項重大建設,仍在評估之中。因此,從國家發展的大格局來看,柯若投入總統大選,也許能引發一股民意對政黨政治不滿的集體宣洩,但並無太多積極的正面意義。 \n 剩下要再仔細思考的當然就是韓國瑜和郭台銘的參選意義了。從民調數字來看,顯然有相當多選民對於郭有「以經營事業的成就來治理國家」的期待。然而,這種期望在本質上是一種對強人政治的期待。這是一種比較被動、寄所有期望於一人的傳統政治文化。既然選民如此相信他的鴻海治理經驗與能力,他又豈能不相信自己的強勢決斷?然而,強勢的領導是否真有利於多元價值的協調與民間部門的自由活潑發展,卻是需要再思考的問題。 \n 和郭正好相反,韓是個標準走群眾路線的政治人物。他的參選總統原本不是其現階段的政治生涯規畫,完全是基層民眾力拱的結果。更值得注意的是,所謂的韓流是跨族群、年齡、地域、乃至傳統藍綠政治板塊的民意聚合。在台灣政治發展史中,這是第1次由基層民眾主動強迫政黨必須提名為總統候選人的政治人物。如果說郭有強人領袖的魅力,韓則是具有庶民之友的魅力。韓的崛起,在政治發展上,確實具有政治參與擴大、民意超越黨意的重大意義。 \n 如果多數民意希望換黨執政,對國家發展而言,國民黨的候選人應該比柯文哲更能引發正面的治國期望,而不只是藉由總統選舉表達或宣洩對政治現狀的不滿。至於國民黨的幾位參選人,特別是韓國瑜和郭台銘,誰能在個人風格上獲得多元背景選民的認同,並在治國理念上,提出簡明易懂、深入淺出並有說服力的論述,將是誰能在黨內初選中勝出的關鍵因素。(作者為中國文化大學新聞系教授)

  • 胡幼偉》民心思變下的韓郭PK

    胡幼偉》民心思變下的韓郭PK

    總統大選,情勢不斷變化,雖然距離投票時間還早,但兩大黨的初選,情勢愈趨緊繃。韓國瑜的領先幅度正在縮減,郭台銘在後直追;民進黨蔡賴之爭,進入最後攤牌階段;柯文哲還未宣布參選,聲勢卻逐漸上揚。民調數字的變化,在大格局上的意義為何,值得深入思考。 \n 首先應該指出的是,民心思變,希望國家領導階層由新人接棒的意思十分明顯。蔡的民意支持度一直無法大幅領先賴,朱立倫和王金平的民調始終在低檔盤旋,都反應出新人新氣象的民意期待。 \n 其次,關於柯文哲。在韓流未起時, 柯文哲一度穩居民意支持度榜首。但在韓風席捲全台後,柯的民意支持度卻立刻後退。這已清楚顯示,柯的民意基礎,其實一直都不是建築在「此人會做事」的正面基礎上;而是「討厭政黨內鬥和藍綠惡鬥」的負面民意投射。所以,當藍綠各自展開總統候選人黨內互鬥,以及伴隨而來的藍綠惡鬥不斷升高後,對政黨政治厭煩的選民,又開始把這種厭煩,轉移成對柯的支持,而拉高了柯的民調數字。 \n 然而,先不談柯在台北市長任內的表現,即使還是有在前段班的支持度,但柯的遲遲不明確表態參選總統,其實已說明,他對於自己有無足夠資源打這場總統選戰,以及就算當選,能否以無黨籍身份分調動全國資源從事各項重大建設,仍在評估之中。因此,從國家發展的大格局來看,柯若投入總統大選,也許能引發一股民意對政黨政治不滿的集體宣洩,但並無太多積極的正面意義。因為,到目前為止,柯自己也還不確定到底該不該選總統。 \n 剩下要再仔細思考的,當然就是韓國瑜和郭台銘的參選意義了。從民調數字來看,顯然有相當多選民對於郭有「以經營事業的成就來治理國家」的期待。然而,這種期望,在本質上是一種對強人政治的期待。畢竟,在台灣的政治發展歷史中,確實有過強人帶領國家前進的集體歷史記憶。然而,這種對郭的期望,從政治參與的角度而言,是一種比較被動、寄所有期望於一人的傳統政治文化。在這樣的政治文化中當上總統,郭勢必要把自信放大到最大程度,以符合選民的期望。既然選民如此相信他的鴻海治理經驗與能力,他又豈能不相信自己的強勢決斷?然而,強勢的領導,是否真有利於多元價值的協調與民間部門的自由活潑發展,卻是需要再思考的問題。 \n 從以上分析,就可以看出來,為何韓國瑜的民意支持度雖有強勢競爭者在後猛追,但一直能展現一定的實力。和郭正好相反,韓是個標準走群眾路線的政治人物。他的參選總統,原本不是其現階段的政治生涯規畫,而完全是基層民眾力拱的結果。更值得注意的是,所謂的韓流,是跨族群、年齡、地域、乃至傳統藍綠政治版塊的民意聚合。在台灣政治發展史中,這是第一次由基層民眾主動強迫政黨必須提名為總統候選人的政治人物。如果說郭有強人領袖的魅力,韓則是具有庶民之友的魅力。這種獨特的民意基礎,固然接地氣,但「非韓不投」的排他性,也容易和非韓族產生衝突,而為韓的競爭者增添能量。然而,韓的崛起,在政治發展上,確實具有政治參與擴大、民意超越黨意的重大意義。 \n 綜合而言,如果多數民意希望換黨執政,對國家發展而言,國民黨的候選人應該比柯文哲更能引發正面的治國期望,而不只是藉由總統選舉,表達或宣洩對政治現狀的不滿。至於國民黨的幾位參選人,特別是韓國瑜和郭台銘,誰能在個人風格上獲得多元人口背景選民的認同,並在治國理念上,提出簡明易懂、深入淺出並有說服力的論述,將是誰能在黨內初選中勝出的關鍵因素。 \n \n(作者為中國文化大學新聞系教授)

  • 韓流席捲!紐約華僑:民心思變

    韓流席捲!紐約華僑:民心思變

    「韓流」席捲了全台灣以及全世界的華人。連美國都感到好奇,特邀請韓國瑜到美國哈佛大學及史坦佛大學交流演講,想研究個中的原由。從1124選戰開始,韓國瑜市長「拚經濟」的宣誓與當選後的實踐努力,讓高雄甚至全台灣的人們都看到了一線曙光,感動了無數人心也造成了全台各地的氣勢。回憶造勢場的數萬甚至十數萬群眾的呼喊,仍在耳際激盪。最教人忍不住熱淚盈眶的場景,應該是看到久未曾見到的青天白日滿地紅國旗旗海的揮舞飛揚。 \n韓國瑜在高雄市推動經濟,特別請來老一輩的影歌星,名作家代言。甚至還有辦起了70年代的歌廳秀。為什麼要找老一輩的知名人士來作代言人呢?人們為何都變得如此「愛國」了?都說是「民心思變」。但這樣的「復古」行為,不如說是一種「民心思念」。原來,韓國瑜除了自身的努力與實事求是的性格外,也用他敏銳的觀察力,洞察到多年來,人們的痛苦以及內心深處的思念之情。將它發動了起來。這應該就是「韓流」的起因了。 \n人們究竟思念著甚麼?懷念著甚麼呢?現今受「教改」「愚民化」和「意識形態化」教育的年輕人,恐怕不會瞭解那段光輝燦爛的美好時光是何情境。是多麼的令人懷念。那是在兩位蔣總統領導的時期。是台灣由貧窮落後,但經過大家克服萬難,努力奮鬥,終至一片欣欣向榮,錢淹腳目的時代。當時,年輕人踏出校門,迎接他們的是一片充滿光明希望的前程。國家已為他們鋪好了一條康莊大道。除了提供學子們良好的教育,學得一技之長。也為國內外投資者準備好了「人力資源」。政府還為投資者準備了充足的電力,水供應,還有土地。再加以配合了優惠的財稅政策。資金不足之處,甚至國民黨還投入黨產資金。輔導幫助年輕人創業或就業。年輕人都有機會隨各自的志趣去發展。記得小時候,課本底頁常有兩行字:「作一個活活潑潑的好學生,成一個堂堂正正的中國人」。那個時代,人們是堂堂正正抬頭挺胸充滿自信的。台灣人提著手提箱,帶著產品,行銷全世界。在世界各地都可見到「台灣製造」的產品。真的是「東西賣得出去,錢進得來」。 \n那時候的台灣,沒有藍綠或分裂族群的惡鬥。有國軍的守護,大陸的飛機船艦連海岸綫都不大出來。人們無後顧之憂,大家專心拚經濟,改善生活。台灣可以說是一片「安居樂業」的樂土。雖然海峽兩岸軍事對峙,但兩岸的人民還有全世界的華人都説自己是「中國人」。而兩岸的人們,在兩種不同的政治制度下,也都互相以「同胞」相稱。 \n本人有幸,趕上了這段美好時光。當時我們年輕人,離開學校,工作個三,五年,可以成家,生兒育女。兩人再一同努力打拼個幾年,可以買間房子。對未來遠景充滿信心與希望。記得三十年前,那時的大學畢業生,月薪是32500。研究所畢業生,月薪是37500。這麼多年過去了,如今好像薪資並沒有甚麼增長。有些職種,反而減少了。可是,物價,房價卻增長了三到五倍。現在的年輕人立業,成家,購屋,養育子女,越來越不容易了。於是紛紛離鄉背井外飄。年輕人ㄧ出校門,眼前面臨的是一片「被糟踏」,「被欺侮」,「被壓迫」,「沒有尊嚴」等等怨聲載道。走不出去的困境,不知何去何從的徬徨。遠景越來越迷茫。大家都避談,但都擔心「這樣沉淪下去,我們的未來怎麼辦?下一代的教育要怎麼辦」? \n這次選舉韓國瑜取得大勝,但到底不是中央。有許多政策無法取得中央的支持。只能先從「救經濟」開始,先解決燃眉之急的農漁產品滯銷問題。先穩住庶民經濟,讓農漁民,攤商,觀光業者的生活有所改善,再圖較大的投資。三個多月來,韓國瑜的努力成果,大家都有目共睹。 \n中正紀念堂蔣公銅像的兩側牆上寫著我們三民主義立國精神,也是蔣公一生努力不懈的志業,「生命的意義,在創造宇宙繼起的生命。生活的目的,在增進人類全體的生活」。宇宙繼起的生命,不就是指後代子孫嗎?而增進人類全體的生活,不就是拚經濟,讓人人都過好日子嗎?再往前看,國父孫中山先生的建國理想,「人能盡其才,地能盡其利,物能盡其用,貨能暢其流」,不就是為了「拚經濟」嗎?今天身為國父孫中山先生信徒的韓市長,就是為實踐三民主義對「士農工商」的生活理想努力以赴。可惜,「拚經濟」原本應是由中央來領頭做的事,如今卻是由地方市長來拚。而中央不但不幫忙,還處處置制肘,酸言酸語。讓韓國瑜市長累得精疲力盡。看了叫人情何以堪。 \n環看全世界,都在拚經濟。連北韓金正恩都拚經濟了。而我們台灣的執政黨民進黨,好像是當今世界極少數(或是唯一)還在拚政治的政權。回顧歷史,當年毛澤東奪得政權後,一直在拚政治。拚鬥爭。到最後,發動了文化大革命。弄到民生凋敝,政權幾乎垮了。還好他死了。鄧小平實行改革開放,拚經濟。歷經四十年,大陸已成為世界第二大經濟體。再看台灣,毛在拚政治的同時,兩位蔣總統在拚經濟。人民安居樂業,社會欣欣向榮。不幸的是自李登輝上來,到民進黨執政,改變政策。不拚經濟而改拚政治。變成如今狀況。與大陸情況,一昇一降,完全翻轉。人們能不「民心思念」嗎?史實殷鑑不遠,當政者能不引以爲戒? \n \n

  • 樂觀看待民心思變

     國民黨在九合一選舉中取得大勝,這也在大陸媒體上得到廣泛關注,不僅媒體報導和評論暴增,而且一般的自媒體評論也呈現井噴狀態。大陸媒體的報導主要呈現為兩種趨勢,一種認為這意味著統一在望,台灣人民用選票對台獨的否定,另一種則與台灣輿論類似,認為這並非國民黨的勝利,更不代表對統一的支持,而是民眾對民進黨施政的不滿。 \n 兩岸好台灣才會好 \n 前一種論調明顯是論者的一廂情願,在此略過不表,後一種論調則表現出大陸輿論對台灣政情的了解,不過,與台灣輿論不同的是,即便大陸輿論沒有樂觀期待統一的氛圍改善,但仍然認為這代表了大陸對台政策已經取得一定成效。 \n 人民日報海外版的微信公眾號「俠客島」在分析韓國瑜和國民黨勝選的原因時指出,台灣民眾在這兩年的痛苦體驗中,已充分感受到了原來兩岸和平發展是好的,國民黨的一些表現是值得珍惜的,民進黨的意識形態優先是無益、惱人、可怕的,所以才會有如此堅決猛烈的投票表態。而韓國瑜在高雄的成功就說明,包括傳統綠營支持者在內的台灣民眾開始看清一個樸素的真相,那就是兩岸好,台灣才會好。這也正是國台辦發言人在選後記者會上特意表達的主調。 \n 許多涉台專家也在選後發表看法。北京聯合大學台研院兩岸關係研究所所長朱松嶺在受訪中表示,選舉結果充分說明2016年後台灣內部民心思變,對兩岸關係和平發展充滿渴望,對民生福祉具有期待,對民進黨挑動兩岸之間的對抗深表不滿。 \n 北京聯合大學台研院副院長李振廣也表示,這次選舉不僅是國民黨的勝利、台灣人民的勝利,也是兩岸關係和平發展戰略的階段性勝利。民進黨輸就輸在了那張沒有答完的答卷上,也就是不承認九二共識。 \n 廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅則指出,民進黨大搞意識形態鬥爭,包括清算國民黨、去中國化、減少兩岸交流和聯繫等,直接導致在選舉中,繼續打傳統統獨牌、兩岸牌的效果大不如前,這反映出台灣民眾開始反思和覺醒,他們求和平安全、生存發展是優先的,在這兩個訴求沒有保障的情況下,搞意識形態、打兩岸牌效果已不如從前那麼有效。 \n 南京大學劉相平教授則注意到,韓國瑜多次表示接受九二共識,將在此基礎上與大陸開展全方位的經濟交流、合作,努力拚經濟,這一點得到了支持者廣泛的認同和支持,從這個層面說,九二共識再次得到台灣人民的認可,是這次九合一選舉在兩岸關係上的一個非常突出的特點。 \n 思考轉換對陸態度 \n 此外,也有許多網路觀察家發表評論,對這次選舉結果加以分析,體現出大陸民間的態度。有署名為劉宗夏的評論者就在中評網撰文指出,台灣從馬英九第二任後期到蔡英文執政前半段的4、5年期間,從表面上看雖然是一片混亂跟內耗,但實際上卻是經歷了破壞性的創造,也就是台灣人民的覺醒和民主素養,人民會更務實地看待台灣未來,已經不太容易受到政客操縱意識形態的影響,南部一部分的深綠選民也已經在思考轉換對於大陸的態度,從過去受到民進黨洗腦影響的仇視和排斥,到現在的認真思考、認為跟大陸交流互惠才是雙贏的局面。這種對台灣民心變化的樂觀觀點,普遍存在於大陸民間對選舉結果的分析當中。

  • 陸媒新視界:王欽》樂觀看待民心思變

    國民黨在九合一選舉中取得大勝,這也在大陸媒體上得到廣泛關注,不僅媒體報導和評論暴增,而且一般的自媒體評論也呈現井噴狀態。大陸媒體的報導主要呈現為兩種趨勢,一種認為這意味著統一在望,台灣人民用選票對台獨的否定,另一種則與台灣輿論類似,認為這並非國民黨的勝利,更不代表對統一的支持,而是民眾對民進黨施政的不滿。 \n \n兩岸好台灣才會好 \n前一種論調明顯是論者的一廂情願,在此略過不表,後一種論調則表現出大陸輿論對台灣政情的了解,不過,與台灣輿論不同的是,即便大陸輿論沒有樂觀期待統一的氛圍改善,但仍然認為這代表了大陸對台政策已經取得一定成效。 \n人民日報海外版的微信公眾號「俠客島」在分析韓國瑜和國民黨勝選的原因時指出,台灣民眾在這兩年的痛苦體驗中,已充分感受到了原來兩岸和平發展是好的,國民黨的一些表現是值得珍惜的,民進黨的意識形態優先是無益、惱人、可怕的,所以才會有如此堅決猛烈的投票表態。而韓國瑜在高雄的成功就說明,包括傳統綠營支持者在內的台灣民眾開始看清一個樸素的真相,那就是兩岸好,台灣才會好。這也正是國台辦發言人在選後記者會上特意表達的主調。 \n許多涉台專家也在選後發表看法。北京聯合大學台研院兩岸關係研究所所長朱松嶺在受訪中表示,選舉結果充分說明2016年後台灣內部民心思變,對兩岸關係和平發展充滿渴望,對民生福祉具有期待,對民進黨挑動兩岸之間的對抗深表不滿。 \n北京聯合大學台研院副院長李振廣也表示,這次選舉不僅是國民黨的勝利、台灣人民的勝利,也是兩岸關係和平發展戰略的階段性勝利。民進黨輸就輸在了那張沒有答完的答卷上,也就是不承認九二共識。 \n廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅則指出,民進黨大搞意識形態鬥爭,包括清算國民黨、去中國化、減少兩岸交流和聯繫等,直接導致在選舉中,繼續打傳統統獨牌、兩岸牌的效果大不如前,這反映出台灣民眾開始反思和覺醒,他們求和平安全、生存發展是優先的,在這兩個訴求沒有保障的情況下,搞意識形態、打兩岸牌效果已不如從前那麼有效。 \n南京大學劉相平教授則注意到,韓國瑜多次表示接受九二共識,將在此基礎上與大陸開展全方位的經濟交流、合作,努力拚經濟,這一點得到了支持者廣泛的認同和支持,從這個層面說,九二共識再次得到台灣人民的認可,是這次九合一選舉在兩岸關係上的一個非常突出的特點。 \n \n思考轉換對陸態度 \n此外,也有許多網路觀察家發表評論,對這次選舉結果加以分析,體現出大陸民間的態度。有署名為劉宗夏的評論者就在中評網撰文指出,台灣從馬英九第二任後期到蔡英文執政前半段的4、5年期間,從表面上看雖然是一片混亂跟內耗,但實際上卻是經歷了破壞性的創造,也就是台灣人民的覺醒和民主素養,人民會更務實地看待台灣未來,已經不太容易受到政客操縱意識形態的影響,南部一部分的深綠選民也已經在思考轉換對於大陸的態度,從過去受到民進黨洗腦影響的仇視和排斥,到現在的認真思考、認為跟大陸交流互惠才是雙贏的局面。這種對台灣民心變化的樂觀觀點,普遍存在於大陸民間對選舉結果的分析當中。 \n(作者為《旺報》特約主筆) \n

  • 國民黨大老應優雅轉身 勿想復辟!新聞透視-民心思變 韓流能載黨亦能覆黨

    國民黨大老應優雅轉身 勿想復辟!新聞透視-民心思變 韓流能載黨亦能覆黨

     「韓流」席捲全台,帶動國民黨在九合一選戰裡大獲全勝,但國民黨如果錯誤解讀選民的意思,恐怕2020也不會重返執政。投給國民黨的票,選民是要教訓民進黨,要民進黨反省,國民黨必須探究民心,若是還在玩大老遊戲,很快就會被掃進歷史塵埃。 \n 韓國瑜崛起,起因於民進黨硬拔他在北農總經理的位子,而他又是一個曾被國民黨長期忽略的人,在幾段爆紅的質詢影片中,他呈現的形象是口才便給、理直氣壯,不吝惜與員工分享企業利潤,是體恤員工的高階主管。 \n 他本來好端端地在賣菜,突然政府說你是菜蟲,你解釋了也沒用,硬是被拔掉了。這段處境,很能得到民眾同情,很多人把自己中年失業的境遇投射在韓的故事上,就像軍公教一樣,本來好端端為國奉獻,退休後,突然被嫌棄是米蟲,解釋也沒用,錢就是被砍掉了;就跟農民一樣,好端端地種菜,結果被說哄抬菜價,解釋也沒用;就跟勞工一樣,你不滿政府,跑去抗議,結果被說是妨礙生產,解釋也沒用;韓的處境,讓受苦的人有了同感。 \n 因此,韓流是人民推舉出了一個代表他們痛苦的人,表達對政府的抗議與不滿,這顯示傾聽民意的重要性,民進黨因為失民心而丟掉政權,所以韓國瑜必須要落實他每個月一次基層住宿的政見,「永遠不離開基層」的初衷。 \n 因此,這次選舉雖說是藍軍強勢回歸的勝利,然而國民黨若以為如此就可以選贏總統,這是大錯特錯。韓國瑜的聲望高,與國民黨內其他人其實並無關聯,民眾一想到那些國民黨大老復辟,可能就會覺得倒盡胃口。 \n 如果國民黨在這次勝選後,不思改革,讓民眾覺得過去「那個國民黨」又回來了,估計台灣選民大概也會毫無憐憫地,再次讓國民黨落敗。這次選民票投給國民黨後,達到「教訓民進黨」目的,接著就會冷靜思考,2020年國民黨必須要創造新希望給台灣人,才值得被支持。 \n 奉勸黨內大老別再戀棧權位,何妨手牽手集體退位,做好稱職的輔選家長,你們的輝煌日子已經過去,接下來應該是新世代的日子,國民黨應該讓中生代接班、新生代出頭,才有機會重返執政。

  • 韓流顯示民心思變 渴望兩岸和平

    韓流顯示民心思變 渴望兩岸和平

     由《中國時報》、《旺報》、旺台兩岸互信基金會合辦的「2018選後之台灣政局與兩岸關係走向」座談會25日下午在台北舉行,有六位兩岸知名的專家學者受邀出席,共同探討九合一大選後的台灣政局發展及兩岸關係走向。 \n 本次座談會是旺中媒體集團舉辦的「兩岸好 台灣才會更好」系列座談會的第三場。主辦單位指出,「兩岸好,台灣才會更好」、「愛台灣就要讓人民日子過得更好」,是旺中媒體集團一貫理念,從這次選舉過程可以看出,台灣社會的風向已經改變,如何趁勢改善兩岸關係,重新回到兩岸和平發展正軌,逐步實現心靈契合的統一,需要兩岸眾志成城,共同努力。 \n 急獨派造勢失利 \n 在這次九合一大選中,執政的民進黨雖手握行政資源,依然落居下風,在野候選人在絕大多數縣市造勢成功;尤其沒有黨中央奧援的韓國瑜,轉戰民進黨大本營高雄,竟然掀起驚天巨浪。 \n 「韓流」襲捲全台,反映的是台灣民心思變,想望兩岸安定、民生富足;再加上急獨的喜樂島在選前動員造勢失利,東奧公投案也遭到邊緣化命運,更彰顯台獨已破產的事實,與台灣人民對兩岸和平的渴望。 \n 回顧2016年520以來,兩岸關係陷入空前危機當中,外交戰、軍機繞台、網民互嗆事件不斷發生,武統論一度再起;這次九合一選舉卻告訴世人:期待兩岸關係和平發展的民意,仍然是台灣主流,無須對兩岸關係悲觀。 \n 聚焦四大議題 \n 為此,《中國時報》、《旺報》、旺台基金會邀請兩岸知名的專家學者共同探討選後的台灣政局以及兩岸關係走向,並提出建言。 \n 本次座談會將聚焦「選舉結果」、「兩岸關係」、「美中台關係」、「2020大選」四大議題;與談專家則有台北論壇基金會董事長蘇起、海基會前董事長洪奇昌、海基會前副董事長兼祕書長高孔廉、亞太和平研究基金會首席顧問趙春山、美麗島電子報董事長吳子嘉,以及來自大陸的中國企業海外投資與金融風險研究中心主任鄧旭教授。

  • 金門》楊鎮浯強調民心思變 籲縣市首長要記取教訓

    金門》楊鎮浯強調民心思變 籲縣市首長要記取教訓

    針對今年大選藍營席捲15縣市,金門縣長新當選人楊鎮浯今(25)日表示「民心思變」,新當選的縣市首長都要記取教訓,不要跟現任的民進黨或執政者一樣,只醉心於選舉或政治運作,實實在在把民生、民心顧好,就是連任的最大保障。 \n \n經過一夜歡欣的沉澱,楊鎮浯今早10時多在雙親和另一半張婭玲的陪同下,帶領服務團隊回到老家湖下村,與金寧鄉長新當選人楊忠俊團隊會師,一起感謝鄉親父老的大力支持。 \n \n鄉親也開心表示,湖下己有李炷烽、楊鎮浯2位本村子弟當選縣長,老縣長陳水在也就讀村內湖埔國小,先後承擔讓金門往前走的責任,鄉親都與有榮焉。 \n \n楊鎮浯表示,今天他的第1個公開行程選擇回到湖下奉祀張巡、許遠的「雙忠廟」上香致敬,同時也要告訴鄉親,他和家人、服務團隊做任何事情均不會忘了根本,一定把金門這個根顧好,大家也一定會越來越好。 \n \n針對藍營在今年大選拿下15個縣市,楊鎮浯表示,國民黨在最近3年來非常努力,但還有進步的空間,「最主要是民心思變,大家對現任者的一種不滿,希望改變,這是非常明確的狀況,也造成全台各縣市的翻轉。」 \n \n楊鎮浯強調,他相信包含其個人在內,所有新當選的縣市首長都要記取教訓,不要跟現任的民進黨或執政者一樣,只醉心於選舉或政治的運作,「實實在在把民生、民心顧好,就是連任的最大保障。」 \n \n另對金門站在兩岸交流的最前線,楊鎮浯也強調,他的一貫看法就是兩岸大環境不好,金門這個小環境不可能獨好,從這回國民黨拿下多席次,也看到兩岸有回溫的曙光。 \n \n他表示,自己從事兩岸工作已有10幾年,未來首先要打造「金門泉洲漳洲生活圈」,不管是民生資源的共享、人員往來的交流,以及所有建設經濟產業的發展互補、互通有無,都要努力去做,無障礙的生活圈一旦形成,兩岸將進入下一個里程碑。 \n \n自己在就任縣長後,也將卸下立委的楊鎮浯也表示,民代監督縣、市政是天職,將利用理性數據與所有議員充分溝通和虛心請益,相信只要縣府政策有益於金門整體,肯定會得到議會的支持。 \n \n至於即將登場的立委補選,楊鎮浯則表示,他必須跟前輩請益,看看黨內有哪些優秀同志有參選意願,到時會做整體規畫,他作為黨員一份子,只要黨內推出人選,都一定會全力輔選。

  • 台南》超級星期六 朱立倫陪高思博掃街造勢:台南慢熱有信心翻轉

    台南》超級星期六 朱立倫陪高思博掃街造勢:台南慢熱有信心翻轉

    選前最後一哩路,國民黨台南市長候選人高思博17日傍晚在姊夫朱立倫陪同下到永康區掃街,晚間於新營舉辦「重返美好年代」造勢晚會,朱立倫說,這場選戰象徵台灣民眾覺醒,台南雖比高雄熱得慢,但絕對會拚到最後一秒,激起選民熱情化作選票,24日翻轉台南。 \n \n 投票倒數計時,台南市長寶座向來是民進黨囊中物,今年因民進黨中央執政不力,高雄「韓流」效應帶動下,高思博好幾波訴求都主打民心思變,力圖翻轉。朱立倫接連南下為小舅子站台,他說,這次選戰定位為台灣人民與民進黨的選戰,象徵民眾覺醒,在南台灣不管高雄或台南,掃街拜票都能感受到民眾熱情。 \n \n 朱立倫說,儘管台南熱的速度不像高雄這麼快,但他一次次南下,馬英九前總統也屢次南下造勢,就是希望不斷地激起台南民眾熱情,把民眾對民進黨中央執政不滿,具體化為選票,「不只高雄翻轉,台南也要翻轉。」 \n \n 朱立倫強調,最後這一哩路就是拚到最後一秒鐘,所以陪高到永康掃街,晚上參加新營黃金周晚會,勉勵高思博接下來每一天掃街拜票、用盡所有努力,他也會在選前最後一天再度南下為高思博加油。 \n \n 高思博說,選戰打到現在,他有信心「我一定會做得比賴清德、黃偉哲更好!」高思博也於昨天發表市政宣言,矢言入主市府一定清查過去發包、鄉親有疑義的公共工程,建立透明、清廉且有效率政府。 \n \n 他說,這一次是台南最有機會翻轉的一次,但隨著投票日逼近,也要提醒鄉親小心民進黨終極奧步,他也提起319事件,但不忘強調,相信台南人的智慧不輸高雄人,相信台南這一次不會被騙走、台南人已經覺醒。

  • 台南》高思博坦言韓流高漲 台南受惠最直接

    選舉進入倒數,國民黨台南巿長候選人高思博今天接受專訪,坦言近期南部民心思變的潮流高漲,很大一部份要歸功於韓國瑜,且「台南受惠最直接」,韓國瑜打破國民黨過去的打法,國民黨即使勝選也會面臨黨內人事重組問題,而民進黨重組會更立即。 \n \n 高思博今天接受「POP撞新聞」主持人黃清龍專訪表示,這次選舉是對民進黨執政兩年的考驗,他指出蔡英文才執政兩年就將政治資本耗損光,現在蔡英文和民進黨的聲勢直直落,「前兩位民選總統到第二任才會面臨跛腳鴨危機」。 \n \n 高思博說,台灣近年來政治變化的速度很快,已經不是鐘擺效應的程度,「有時簡直是海嘯!」他坦言這對國民黨當然是機會,但強調國民黨還是該積極爭取選民支持,「不能坐等對手爛就想拿到機會」。 \n \n 高思博強調,近期南部民心思變的潮流越來越高漲,他坦言很大一部份要歸功於韓國瑜,特別是「韓流的外溢效應台南受惠最直接」,他稱讚韓國瑜這次的打法破解了國民黨沒有資源的困境,「我覺得他是一個新的典範」。 \n \n 他說,民進黨如果敗選、而且在南部敗選,「民進黨鐵定會面臨非常嚴重的重組問題」,但他強調對國民黨也會有新的挑戰,「因為這次選舉不是國民黨以前熟悉的選法」,他認為就算國民黨勝選,也要去解析勝選的方程式是什麼,且兩黨都會面臨黨內人事重組的問題,只是民進黨的重組更立即。

  • 台南》西瓜可能炸裂!最新民調 黃偉哲僅領先高思博3.2%

    台南》西瓜可能炸裂!最新民調 黃偉哲僅領先高思博3.2%

    民進黨在2018真的將全面性遭遇政治強震了嗎?國家政策研究基金會發布最新民調顯示,被視為「派顆西瓜都能贏」的台南市長選舉,目前雖仍由民進黨候選人黃偉哲領先,但他的支持度為29.1%,僅比國民黨候選人高思博的25.9%,多了3.2個百分點,雙方差距已在誤差範圍內,顯示綠營台南選情恐怕也已陷入緊繃狀態。 \n \n國家政策研究基金會今天針對「台南市長選舉」發布最新民調。在支持度部分,當民眾被問到如果明天就是投票日,那麼,黃偉哲獲得29.1%支持,國民黨候選人高思博為25.9%,無黨籍參選人「虧雞」林義豐為12.6%,其餘候選人蘇煥智、許忠信、陳永和合計11.6%。以上數據,顯示黃偉哲已被高思博追到只領先3.2個百分點。 \n \n在民心是否思變的調查部分,當民眾被問到「有人說,民進黨在台南已經執政20多年,應該換人或是換別的黨做做看,請問您同不同意這種說法?」有高達55.9%的台南市民表示贊同,23.6%不贊同,另有20.6%無反應。 \n \n在近期爆發的大創案的部分,當民眾被問到「根據新聞報導,民進黨候選人黃偉哲被指控收錢護航核災食品來台灣,請問您相不相信黃偉哲的個人操守是清廉不貪汙?」有28.9%表示不相信,高於相信的25.9%,但有45.3%無反應。 \n \n特別的是,針對國民黨高雄市長候選人韓國瑜在全台引發的「韓流效應」,該民調詢問民眾「請問您認為台南與高雄進行南高跨縣市合作,對促進台南的經濟發展是否有幫助?」有高達65.1%認為有幫助,13.0%認為沒有幫助,另有21.8%無反應。 \n \n此外,該民調也針對中央執政的表現,詢問民眾「整體來說,請問您對中央政府這兩年多以來的執政表現滿意不滿意?」有53.6%的過半數民眾表示不滿意,30.8%表示滿意。 \n \n面對台南市長選情的最新變化,淡江大學全球政治經濟學系教授包正豪分析,過去民進黨在台南確實是可以「躺著選」,但現在黃偉哲與高思博的差距卻只剩3.2個百分點,如果將可能的抽樣誤差納入考慮,雙方確實是幾乎平手,「選舉選到這樣,真的已經超乎我們的想像,非常意外,國民黨在台南真的沒有想像中這麼弱。」 \n \n至於為何高思博能逆勢拉近與黃偉哲的差距?包正豪指出,民調顯示出,有高達65.1%的台南人認為「南高合作」有助促進台南經濟發展、55.9%認為台南市長應該換人換黨做做看,同時有53.6%過半民眾不滿意中央執政;因此,台南市民很可能就是在對中央執政表現失望、期望換人換黨做市長、對台南經濟有更高期待的各式因素下,對民進黨以外的候選人有了期待。 \n \n包正豪直言,台南人或許不見得能立刻從藍變成綠,但從林義豐也可獲得12.6%的支持度來看,至少有愈來愈多台南讓正在往中間轉,台南的改變,從這裡就可以看得見。 \n \n前玄奘大學傳播學院院長劉念夏則指出,從民調的交叉分析可看出,大創事件不僅有鬆動中立選民的支持意向,甚至有部分泛綠選民也對黃偉哲的清廉操守有質疑,「大創案」確實是黃偉哲的隱憂。 \n \n劉念夏進一步指出,若進一步針對民調進行分析,也可推估各候選人可能的得票率,其中,黃偉哲的得票率可能落在36.1%、高思博為33.5%、林義豐為16.1%,顯示目前黃偉哲仍暫時獲得領先,但高思博確實緊追在後,未來2個禮拜的變化會非常關鍵。 \n \n發布該民調的國家政策研究基金會內政組召集人黃德福指出,綜觀此次民調可以看見3個重要現象,第一是韓流加持,高思博選情隨時可能超車;第二是中央拖累地方,地方厭倦長期執政,台南民心思變;第三是經濟選民反撲,泛綠對黃偉哲開始鬆動,投票率將成為決定選舉結果的關鍵。 \n \n黃德福說,過去民進黨真的是派顆西瓜也能贏,但現在的台南選情,如果用3句話形容,那就是「上下夾擊、寒流來襲、西瓜要被炸裂了」。 \n \n國家政策研究基金會指出,此民調是在11月3日至11月4日進行,是以訪員電話訪問配合「CATI2000電腦輔助電話訪問系統」進行調查,加權後有效樣本為705個,在95%的信心水準下,最大誤差為正負3.69個百分點。

  • 《新聞深喉嚨》綠傾全黨之力圍毆韓國瑜!極盡抹黑能擋民心思變?

    《新聞深喉嚨》綠傾全黨之力圍毆韓國瑜!極盡抹黑能擋民心思變?

    綠傾全黨之力圍毆韓國瑜!極盡抹黑能擋民心思變?

  • 社論-民心思變是蔡總統連任阻力

     2016年民進黨主席蔡英文以56%得票率勝選,國會也首度取得多數優勢,首度完全執政。重返執政2年多來,強推改革、力求政績速成,卻低估民意反彈,更錯估大陸對九二共識的堅持,致使內政困頓、兩岸陷入「惡意螺旋陷阱」。九合一選舉竟成為蔡總統艱困的期中考,「南韓北柯」雙人氣,更突顯民進黨必須自我改造。 \n 暫不論競選連任的北柯,韓國瑜孤軍深入綠營地盤,卻颳起超強「韓流」,不僅讓高雄選情瀕臨逆轉,「韓流效應」更外溢全台,帶領出超乎想像的民意新趨勢。他簡單訴求要開大門「讓貨出去、人進來」,認為高雄「又老又窮」,但只要拿出自信,能接合本土、大陸與國際,正面看待大陸崛起的機會,就能打造新經濟動能,創造新就業機會,又老又窮的問題就能解決。他更展現「非典型國民黨」作風,跳脫意識型態束縛、平實親民、不迷信樁腳、不打負面選舉;訴求選人不選黨,抓經濟、去政爭、藍綠和解。「韓流」用鮮明簡單的主張,突出和民進黨的不同,很快就掀起風潮,讓這場選舉真正成為民進黨的期中考。 \n 輕易捲起的「韓流」殘酷地指出,蔡總統與民進黨對這場選戰的定位錯了,他們忽略了人心的改變。其實,蔡總統對外在條件的改變並非毫無察覺,去年9月她在民進黨全代會提示「國家往正確的方向前進,總體經濟也正在變好」,但她進一步指出,內外部環境已經改變,包括:「多元的國際情勢取代兩極化世界格局」,「中國崛起」、「世界經濟發展模式」及「台灣社會」等變化,要求針對「外交與國際參與」、「區域安全與兩岸」、「國防」等12個面向提出新論述。她也高度重視大陸問題,認為「中國崛起是包括台灣在內所有國家必須謹慎面對的趨勢」,「必須在堅持台灣主體意識及人民主權不變的原則下,尋找和對岸互動的新模式」,當時外界判斷,民進黨今年選前可能針對台灣定位問題提出新論述。 \n 但1年來新論述渺無蹤影,更未見「和對岸互動新模式」出現。今年7月蔡總統啟動九合一選舉布局,以口號式的「改革政績一定贏」活動取代新論述的宣布,強調民進黨在艱困中完成轉型正義、年金改革、司改、非核家園、農田水利會等改革,「台灣正在變好,我們不必妄自菲薄,更不必因為唱衰的聲音,或是許許多多的假消息,而自亂陣腳。」定調以改革作為選戰主訴求。 \n 問題是,民意顯然有不同看法,民意更希望兩岸和平、生活改善、薪資提高、社會安定、國家欣欣向榮,民進黨卻訴求改革不能中斷,民眾明明對陸客不來有意見,希望兩岸關係和平穩定,民進黨卻把選戰拉高到反併吞、指控對岸介入選舉的國安高度來打,反而讓選情更吃力。 \n 其實2017年的蔡總統是正確的,她如能拿出領導力貫徹通過新論述,兩岸關係就會大不同,民進黨就不必靠反中、反統、反國民黨,一招半式打天下。世局千變萬化,美、中兩強對峙可能陷入「新冷戰」,日本、越南、菲律賓乃至印度,都採取兩邊交往的彈性政略,故步自封的民進黨,左不能說服獨派放棄台獨,右不能改善兩岸關係,左右失據,台灣藍綠對抗就不能緩減、台海衝突就不能降溫、陸客就不會來、經濟就不能改善,民進黨宣傳的政績就薄如白紙,一戳就破。 \n 這場選戰可從兩個方向解讀。第一,中央執政不利,2年多來的民調早已呈現,只是民進黨視若無睹。第二,地方因素,桃園、基隆、新竹市3位黨籍市長連任穩如泰山。韓國瑜在高雄氣勢陡升和選民喜新厭舊、想換人做看看有關,畢竟同一政黨執政太久,對手很容易攻擊。無論從哪一個方向解讀,都證明「民心」才是選票之所歸。 \n 這場選戰民進黨可能小輸,也可能大輸,最遲明年春節假期結束,2020大選的期程就要啟動,蔡英文必須在最短時間內決定是否辭去黨主席、是否競選連任,想必將牽動黨內權力結構的重整,及民進黨和獨派敏感的競合。無論如何決斷,民進黨都須想辦法贏回民心,若繼續被民進黨慣性思維與獨派綁架,民心只會繼續湧向「韓流」。

回到頁首發表意見