搜尋結果

以下是含有民意的搜尋結果,共2,305

  • 旺旺中時最新民調 加強兩岸交流 躍主流民意

    旺旺中時最新民調 加強兩岸交流 躍主流民意

     陸美關係風雲激盪,兩岸政治僵局持續對立。面對當前詭譎多變的陸美軍事較量與敏感的台海變局,根據旺旺中時最新民調顯示,高達5成8的民眾認為當前兩岸應「加強交流」,其中20~29歲的年輕族群中,更有7成2力主加強交流;即便是泛綠選民,也有4成4表示認同,遠高於主張「減少交流」的3成9。

  • 超乎想像的民意流水

    超乎想像的民意流水

     民進黨執政4年多以來,對外與美國緊密合作,讓民眾在統獨立場上建立美國挺台的心理保障,對內則以提升台灣民眾的國家光榮感,強化台灣認同。毫無疑問,在國家認同和統獨立場上誰能占據政治正確的位置,就能在台灣的政局中立於不敗之地。究竟台灣民眾的台灣認同和兩岸和平有沒有衝突?尤其是30歲以下的年輕世代,他們對兩岸未來走向的態度,是不是真的不在乎和平,打算不惜一戰,也要追求獨立?

  • 奔騰思潮:翁履中》超乎想像的民意流水

    奔騰思潮:翁履中》超乎想像的民意流水

    民進黨執政4年多以來,對外與美國緊密合作,透過爭取友台法案的通過,讓民眾在統獨立場上建立美國挺台的心理保障,對內則以提升台灣民眾的國家光榮感,強化台灣認同。毫無疑問,在國家認同和統獨立場上誰能占據政治正確的位置,就能在台灣的政局中立於不敗之地。因此,有些人說,民眾對這二個問題的態度變化,是被政客操弄的結果,也有人主張,認同和立場改變,反映的只是台灣人民務實而理性的看待現實。究竟台灣民眾的台灣認同和兩岸和平有沒有衝突?尤其是30歲以下的年輕世代,他們對兩岸未來走向的態度,是不是真的不在乎和平,打算不惜一戰,也要追求獨立?

  • 有政府會做事?江啟臣批:花預算買文宣帶風向悖民意

    有政府會做事?江啟臣批:花預算買文宣帶風向悖民意

    民進黨政府強力宣傳「有政府會做事」,不過國民黨主席江啟臣今晚在臉書發文批判指出,從防疫到台美關係,民進黨花許多力氣吹出美麗的泡泡,讓人民虛幻追逐,忘記現實困境。民進黨花許多公帑推行銷標案,更肥水不落外人田,不但要花你的錢,洗你的腦,更讓綠友友發大財;而不斷宣傳的「有政府會做事」,其實更貼切的應是「花預算買文宣帶風向悖民意」!

  • 「傾聽民意、苦民所苦?」網譙政府別說幹話!燙手貨物稅怎喬?執行長說話了

    「傾聽民意、苦民所苦?」網譙政府別說幹話!燙手貨物稅怎喬?執行長說話了

    時序已過立秋,炎夏溽暑的威力雖有稍減,但秋老虎僅是正常發揮就足已讓人半身汗。熱浪過後,午後下起一場傾盆大雨,停等紅燈的機車族猝不及防,片刻之間業已濕透!無情的烈日火烤與炸裂般的暴怒雨淋…不過是台灣廣大機車族的夏天日常。

  • 陸駐德使館指德外長涉港錯誤言論粗暴干涉中國內政

    陸駐德使館指德外長涉港錯誤言論粗暴干涉中國內政

    陸媒《環球時報》1日報導,7月31日,德國外長馬斯發表中止同香港引渡協議是涉港錯誤言論,大陸駐德國使館對此表示強烈不滿和堅決反對,強調香港特別行政區政府基於當前新冠肺炎疫情的嚴峻形勢決定推遲第七屆立法會選舉,是保護廣大香港市民健康和生命安全的負責任之舉。這一決定符合《憲法》、《基本法》和香港本地法律,體現了對科學防控疫情的尊重,體現了對廣大香港市民生命健康安全的責任擔當,順應了主流民意。

  • 《環球時報》社評:成都人歌唱祖國反映出的大陸民意

    《環球時報》社評:成都人歌唱祖國反映出的大陸民意

    陸媒《環球時報》30日社評指出,27日早晨,美國有線電視新聞網(CNN)在原美國駐成都總領館門前直播領館交接時,鏡頭外傳來陣陣《歌唱祖國》大合唱,這是成都人民用歌聲表達對陸美互關領館事件的態度,也代表了大陸主流社會的態度。華府不要以為可以肆無忌憚地傷害大陸,而大陸只能忍氣吞聲。 \n \n社評表示,這一輪陸美關係的急速惡化,責任完全在美方,是非對錯一目了然。中方關閉美駐成都總領館接管,是完全正當和必要的反應,符合國際法和國際關係準則,符合外交慣例。對國家的這一重大外交行動,廣大人民群眾非常支持。輿論還注意到,無論是成都現場的民眾還是互聯網上的大陸線民,很多人表現出來坦然和淡定,甚至還不乏幽默感。大國國民的心態呼之欲出,與華盛頓政客的氣急敗壞形成了鮮明對比。 \n \n社評認為,大陸社會是多元的。也有不少大陸人對陸美關係搞到今天這個分上由衷痛心,就像是眼看著一個美好的東西被華盛頓反陸政客砸碎在地上。另一方面,還有極少數聲音感慨,美國的外交官從成都「優雅」地離開,這遭到很多大陸網友的批評。要知道,那一分體面甚至「優雅」,還不是大陸政府給予的嗎?相比之下,美方對大陸外交官所作所為,又哪裡像是現代文明大國幹出來的事? \n \n社評說,互關領館是陸美關係史上從未有過的事,這是陸美關係空前惡化的標誌,而它並沒有為陸美交惡畫上句號。在互關領館之後,陸美關係繼續下墜,美國國務卿蓬佩奧發表了被美國輿論稱為是降下「對陸新鐵幕」的演說,美國的軍艦和飛機繼續頻繁地在南海和台海出現。看樣子,華盛頓的反陸政客是鐵了心要把大陸拉入「新冷戰」之中。不可否認,這對大陸構成相當嚴峻的外部挑戰。 \n \n社評強調,但是大陸不怕,大陸人民不懼。華盛頓全方位的極限施壓,沒壓垮大陸,反而讓大陸人民對美國以及我們自身都有了重新的認識,社會凝聚力得到了一次強有力的鞏固。

  • 藍綠同喊廢考監 惟民意分歧

    藍綠同喊廢考監 惟民意分歧

     藍綠立委喊出廢除考監院,但台灣民意基金會昨公布民調,4成7民眾贊成廢除監察院,但3成9不贊成,贊成廢除考試院僅有4成,4成6的人不贊成,顯示廢考監並未成為社會的共識。至於立法院的整體工作表現,則有高達6成2民眾表示不滿意。 \n 民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬昨日表示,廢考監是民進黨長期主張,即使民進黨在憲政義務上必須提名、通過同意權,但認為今年8、9月1日上任的考監委是末代;過去民進黨力量不足,這一次非常期待朝野合作,讓廢除考監進入修憲公投複決。 \n 國民黨團總召林為洲說,黨團已有初步共識,考監兩院可以廢了。他表示,考監的職權大概有9成留下來,比如監察院的糾舉、彈劾、糾正、審計及人權委員會等,考試院的國考、退撫等職權都會保留,但轉移去其他機關。若這些職權都回到立法院,有人認為立法院職權過大變「憲政怪獸」,因此開放個別委員提案,國民黨團到時候可能會有不同版本。國民黨立委吳怡玎已有提廢考監的版本,並獲得黨團29人連署。 \n 但是台灣民意基金會董事長游盈隆表示,從最新民調看出,廢考監尚未成為台灣社會的共識,或是說台灣社會尚未做好廢除考試院的心理準備。反倒對於推動廢考監的立法院,有6成2民眾不滿意其工作表現,僅3成1的人滿意,「台灣人對立法院的印象就是不好」。 \n 立法院日前通過修法,將農田水利會轉型為公務機關,民調則顯示有4成民眾贊成改制,3成3的人反對,游盈隆認為,贊同者明顯低於半數,「基本上,就是一個缺乏社會共識、強渡關山的立法」。

  • 蔡挾高民意 現不修法更待何時

    蔡挾高民意 現不修法更待何時

     中央統籌分配稅款擺不平,地方首長紛紛要求中央修法,惟蔡政府認為現在並非修正《財劃法》時機,遭學者專家炮轟,統籌分配稅款本就是地方的錢,但現在要拿自己的錢還要看中央臉色,避免中央一再鴨霸不修《財劃法》,建議釜底抽薪,將「地方政府請求權」入憲。 \n 政大財政系教授陳國樑表示,不同意財政部認為修《財劃法》為零和遊戲,因為地方一旦有財政自主權,可透過施政,吸引人民移入、企業投資,將餅做大,不會一切稅收由中央收、中央分,地方再努力也看不到成果。最近看到地方首長攔轎爭取中央財源,問題癥結就出在一般縣巿政府歲出有八成來自中央,即使財政較佳的六都也有近一半支出須向中央拿錢。 \n 陳國樑強調,《財劃法》21年沒有修,早年其與攸關中央地方權責劃分的《地制法》亦步亦趨修正,但如今《地制法》修了12次,地方政府已由早年的2都19縣巿,轉變為6都16縣巿,但是《財劃法》卻聞風不動,全然遭到扭曲。 \n 政大名譽教授曾巨威也說,當年馬政府執政時,因宜蘭、苗栗等地方政府財政問題,曾積極想修《財劃法》,只是在爭議聲中最後改修《公債法》應急。但其實綠營在野時,蔡英文總統便曾請財長蘇建榮協助規畫《財劃法》修法,也許現在修正內容會因時間有所更動,但是相信綠營也認為應修法,特別是如今蔡政府挾高民意,現在不是修法時機,何時會是?所謂目前不是修法時機的說法,根本只是搪塞之詞。

  • 817萬民意無法協調中油三接停工 環團:民主的諷刺

    817萬民意無法協調中油三接停工 環團:民主的諷刺

    中油三接工程絲毫未停,中油日前已投放4個大型沉箱,表示年底前將投放39個,總統府方也表示與中油的協調失敗,環團痛批,蔡英文總統以817萬民意當選竟然無法協調中油三接停工,是民主社會的一大諷刺。 \n \n台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,看到千年藻礁持續不斷被破壞,以最高民意當選的蔡總統竟然無法阻止中油繼續施工,這是多大的諷刺。回想2004年民進黨連任成功,當時民進黨上下氛圍篤定能夠永久執政,但很快在2008年就在政黨輪替中敗下陣,2020年1月民進黨挾817萬票再次連任成功,整個社會,包含民進黨內部都認為永久執政沒問題,因為缺乏強而有力的在野黨和監督力量。 \n \n何宗勳說這是台灣的悲哀,環境運動往往成為在野黨攻擊執政黨的一大武器,但對執政黨來說,執政前的承諾跳票成自然,執政後環境就成為第一個犧牲者,今天以環保起家的民進黨再次背離環保。 \n \n他說,民進黨將來是否得以連任不得而知,但對蔡政府幕僚在藻礁保育的承諾一再跳票感到十分遺憾,在這樣下去,環境恐葬送在凡事以經濟優先、背離環保理念的執政黨手上。 \n \n台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉指出,民間於政府溝通期間,海事工程絲毫未停,7月15日反在大潭觀塘海域施放3個大型沉箱,但中油完全不予理會,表示年底前將放39個。 \n \n粘麗玉解釋,沉箱放越多,外圍海流、漂沙都將產生變化,依附藻礁的生物就無法順利繁衍,直言「沉箱一直放,就是代表政府一再沈淪」,更批環團不是「吃飽閒閒」沒事找麻煩,要的只是保育和開發的雙贏。

  • 靠三倍券撐?林濁水提醒政府 重視民調危機

    靠三倍券撐?林濁水提醒政府 重視民調危機

    台灣民意基金會今天公布最新民調,蔡總統和蘇內閣滿意度皆高達近六成,然而包括陳菊擔任監察院長、農田水利會改制等重大政策滿意度皆不及四成,對此,前立委林濁水認為,執政黨只是靠著三倍券把民調撐起來,跟蔡政府第一任的民調狀況有很大的落差,提醒蔡政府重視民調的危機。 \n \n台灣民意基金會針對立法院臨時會的重大政策進行民調,包括司法改革、總統聲望、五權憲法等領域,其中針對「農田水利會改制」的議題,前台南縣長蘇煥智認為,把農田水利會納為公務機關是很不明智的行為,政府本來在農田水利的議題上擔任的是仲裁者的角色,改制為公務機關以後,不但要增加公務人力、預算,還承諾所有農田要灌溉,就像是把很多炸彈抱在身上,後續會有很多的問題。 \n \n對於本次的立法院臨時會重大爭議之一的監委人事案,贊成及反對陳菊出任監察院長的民調皆為四成左右,民意基金會董事長游盈隆認為,雖然立院表面上看來是高票通過,但民間的意見卻是毫無共識的,蘇煥智表示,陳菊的任職有助於激起藍營廢考監的意願,未來糾舉權該如何歸屬,執政黨應該深思。 \n \n林濁水將憲改議題比喻為一場手術,認為廢除考監兩院固然重要,然而,廢考監就像是割盲腸,每六年盲腸炎會發作一次,但像恢復內閣同意權、國會改革、總統不得兼任黨主席等重大手術更是不容忽視,哪個醫生會把割盲腸炎當成天大地大的事,林濁水指出,連普丁都沒有兼任黨主席,認為台灣比俄羅斯更不像個民主國家。 \n \n在《國民法官法》的制訂上,民間司改會及民意基金會的民調皆指出,有超過八成的民眾對國民法官的概念是不清楚的,游盈隆認為,雖然已經三讀通過了,但執政黨應該要嚴肅思考這個問題,連國家的主人都不了解,就強行通過,認為蔡政府的寡頭政治、忽略全民溝通、全民諮商,比蔣經國的開明專制還不如,民進黨是民主起家的政黨,怎麼會淪為在法律制定過程上這麼不正當的執政黨。

  • 民調顯示農田水利會轉型僅4成贊成 缺乏共識

    民調顯示農田水利會轉型僅4成贊成 缺乏共識

     立法院日前通過修法,將農田水利會轉型為公務機關,台灣民意基金會今天公布民調,有4成民眾基本上贊成改制,3成3反對,基金會董事長游盈隆表示,贊同者明顯低於半數,這基本上就是一個缺乏社會共識的、強渡關山的立法。 \n \n 台灣民意基金會今天召開記者會公布民調,針對今年7月2日立法院通過農田水利法,將近百年歷史的農田水利會轉型為公務機關,會長改為官派,民調顯示,有11.4%非常贊成,28.6%還算贊成,17.9%不太贊成,15.3%一點也不贊成,26.8%沒意見、不知道、拒答。 \n \n 游盈隆表示,換句話說,最新民意顯示,在台灣20歲以上成年人中,有4成基本上贊成農田水利會改制,3成3反對,2成7沒意見或不知道。 \n \n 他說,這項發現顯示,整體民意對農田水利會改制並不熱絡,儘管有4成的人基本上贊同,但仍明顯低於半數;這意味著「農田水利會」立法並不具備強大民意的支持。 \n \n 與2017年12月所做的調查比較,基本上贊成「農田水利會改制」的人,兩年半來,只略增2.4個百分點;但是,反對的人則從兩年半前的50.6%,大幅縮小17個百分點到33.2%。 \n \n 游盈隆認為,當執政黨要發動一項整個社會相對陌生的立法時,很可能出現的狀況是,贊成的人增加的很慢,但反對的人可能快速萎縮。但基本上就是一個缺乏社會共識的、強渡關山的立法。 \n \n 他說,進一步分析顯示,農民對「農田水利會改制」看法嚴重分歧,贊成與反對各佔3成6,中產階級較傾向贊成,中下階級則是反對者較多或立場分歧。 \n \n 從政黨支持傾向來看,民進黨支持者中有5成9贊成,1成7反對;國民黨支持者中,有5成4反對,2成6贊成;台灣民眾黨支持者中,5成6反對,中性選民中則有3成6反對,2成7贊成,中性選民反對者多於贊成者。

  • 只顧廢考監?林濁水批:這樣的政黨不進步

    只顧廢考監?林濁水批:這樣的政黨不進步

     藍綠立委推動廢除考監,前民進黨立委林濁水今天批評,民進黨把廢考監列為修憲優先議題,但歷年來這個議題在民意調查中並非優先,反倒是總統不能兼任黨主席、恢復閣揆同意權等較有民意的議題,卻被擺到後面,「這樣的政黨不進步,黨領袖也是不進步的領袖」。 \n \n 林濁水今天出席台灣民意基金會舉行的民調發表會,會前接受媒體訪問,針對民進黨前秘書長羅文嘉批評民進黨已經世俗化,遲早會出事,林濁水表示,民主化跟世俗化衝突是很奇怪說法,世俗化並不是問題,但一個政黨如果只剩下世俗化,麻煩就很大,因為毫無超越的思想、理念當作基礎,「這很可怕」。 \n \n 對於民進黨近來力推廢除考監兩院,他認為,民進黨當廢除考監當作修憲優先議題,是因為民進黨在提名監察院和考試院名單中受傷,就把它當成優先議題。 \n \n 但林濁水指出,廢除考監兩院,在歷年來的民意調查中都不是優先,換句話說,不滿考試院和監察院的民調並不高,只是因為民進黨不斷在這上面受傷,就當成優先項目,趨吉避凶的作法無可厚非,那是本能性的反應,但民進黨的正面反應又在哪裡?  \n \n 他舉例,像是總統不能兼任黨主席,這種憲政冷門議題,民眾現在也都聽懂了,憲政體制權責不明議題,一開始民眾也不清楚,現在大家也都知道,認為恢復閣揆同意權比較好,但這些議題民進黨都擺到後面,反而把廢考監放在修憲的優先議題,只是為了趨吉避凶,這樣的政黨不進步,黨領袖也是不進步的領袖。

  • 陳菊適不適任監察院長?43.2%的全國人民認為…

    陳菊適不適任監察院長?43.2%的全國人民認為…

    最新民調顯示,全國有43.2%的人民認為前總統府秘書長陳菊適任監察院長,不適任的為42.7%,顯示人民看法兩極。 \n \n台灣民意基金會今公布最新國政民調,對於陳菊適不適任監察院長一事上,有43.2%的人民認為適任,不適任為42.7%,無意見為9.1%。 \n \n這份民調是台灣民意基金會在7月20日至22日舉行,成功訪問1076位年滿20歲的台灣人民,信心水準為95%,抽樣誤差為正負2.99 個百分點。 \n

  • 憲改工程國民黨內意見分歧 侯友宜:應面對新民意

    憲改工程國民黨內意見分歧 侯友宜:應面對新民意

    新北市長侯友宜今(26)日上午視察湳仔溝整治工程,媒體詢問立法院下會期預計將成立修憲委員會,推動憲改工程,廢考監議題廣被討論,但國民黨內似乎沒有共識。對此侯友宜表示,憲改是大工程,不要只侷限在降低投票年齡、廢考監兩院一、兩項議題,應全面去面對新型態的民意,到底未來的走向如何?用多元的面向做充分的討論與溝通,做好適合中華民國的憲法,大家有共識,才是正向往前走的力量。 \n \n媒體追問侯,是否願當黨內整合的橋樑?侯友宜表示,在修憲的過程中,身為中華民國的國民,都有義務、責任,表達意見與態度,讓修憲因有更多人的意見,而形成共識,修憲才會更完整。

  • 民進黨因這事忽視人民聲音 他示警:遲早遭民意反撲

    民進黨因這事忽視人民聲音 他示警:遲早遭民意反撲

    不滿蔡政府逕行重啟台中火力發電廠(中火)燃煤機組,台灣健康空氣行動聯盟、台灣護樹協會、大台中醫師公會等團體聯名發起中南部反空污大遊行,預計在8月8日、9日分別在台中與高雄上街抗議。台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃直言,民進黨全面執政後,環保政策走回頭路,綠營若一意孤行,遲早遭民意反撲。 \n \n台電台中火力發電廠重啟2號機組、引發民眾不滿,中部地區環保團體發起「為爸爸健康而走」公民遊行,將以「反空汙、抗暖化、顧健康」為主軸,號召民眾父親節上街頭。當天將有騎腳踏車及健行兩種遊行方式,盼以行動落實節能減碳。據《中評社》報導,葉光芃表示,綠營忽視人民聲音,逼得人民上街抗議,若一意孤行,將受民意反撲。 \n \n葉光芃提及,在林全擔任閣揆時,全面翻修《空污法》,加嚴管控炭排量標準,且要求修法完成後一年裡面,要落實空品標準的加嚴,如今非但沒落實,蘇揆上任後,放任中火持續燒煤,甚至無視台中市政府撤照處分,中央職權凌駕地方自治權。此外,藍營執政的中市府引用的《台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》,是在綠營前市長林佳龍任內所通過,如今蔡政府卻打自己人,顯然是政治操作。 \n \n葉光芃直言,這場遊行要讓民進黨政府知道,過去與其一同抗爭的公民團體,如今也不苟同其作法,他們呼籲民進黨懸崖勒馬。

  • 鐵道局取消強制拆除 南市府重申86%民意贊成南鐵地下化

    鐵道局取消強制拆除 南市府重申86%民意贊成南鐵地下化

    鐵道局中工處原定今日一早強制拆除台南鐵路地下化工程最後1間拒拆遷戶,但中工處為避免強拆釀衝突,衍生社會成本,決定取消今日拆除作業,台南市政府對此表示尊重,強調民調結果顯示86%贊成工程繼續進行,南鐵案所涉土地徵收案也在法院、監察院調查下證明台南市政府做法並無缺失。 \n \n台南市政府表示,後續亦將協助中工處與拒拆遷戶協商,早日完成工程用地取得,達成鐵路地下化之通車目標,也對沿線拆遷戶的犧牲付出與配合表達感謝之意。 \n \n市長黃偉哲說,為照顧鐵路地下化工程沿線拆遷戶的權益,台南市政府全國首創興建台南市鐵路地下化專案照顧住宅,土地徵收也比其他城市相同案件做的更好;同時,也提供臨時安置、讓拆遷戶完成搬遷後,才開始進行工程。 \n \n交通局局長王銘德表示,感謝所有拆遷戶為國家重要鐵道建設所做的犧牲,將持續協助與拒拆遷戶溝通,也希望後續溝通能夠順利,早日完成市民期待多年的鐵道重大建設。 \n \n王銘德指出,比照六都交通建設情況,台南市是唯一沒有捷運、沒有鐵路立體化的城市,台鐵將市區一分為二,沿線有9處平交道、4處地下道、3處高架橋,嚴重阻隔市區交通;台南鐵路地下化工程已推動長達25年,是市民期盼已久的重大交通工程。 \n \n他強調,後續配合鐵道局取得工程所需用地後,將敦促施工單位依照交維計畫積極施工,期待台南鐵路地下化早日完工,重塑台南市區新風貌,帶動進一步發展,呼籲所有市民共同支持南鐵案推動。

  • 《國民法官法》強行過關 民團批有5大特色

    《國民法官法》強行過關 民團批有5大特色

    立法院昨天挑燈夜戰,今晨三讀通過司法院版、以參審制為主的《國民法官法》草案,台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍表示,《國民法官法》有五大特色:權威與選擇服從法、懲罰國民法、秘密審判法、荒謬的法案與不公正審判法。 \n \n \n民間司改基金會董事長林永頌等人已在立法院門口靜坐24天、林永頌肯定在野黨團認真發言、傾聽民意,並譴責民進黨草率立法。 \n \n林永頌指出,蔡政府急於進行司改,但民意調查顯示,從2016年司改國是會議以來,人民對司改的信賴度不超過三成,對於執政黨急於尋求表面的司改政績,他深表遺憾,並呼籲蔡政府要真正解決司法的問題,而不是草率司改,做為交待。 \n \n鄭文龍歸納《國民法官法》有五大特色外,他並表示,在《國民法官法》的立法過程,發現民進黨是不誠信、不遵守黨綱、不遵守民意的政黨。 \n \n公督盟執行長張宏林認為,立法院在半夜進行二讀的攻防是在規避監督 ;張宏林說,臨時會的威權行為不符合民主的發展,也不是文明國會的行為,提醒民進黨要記得2020大選時的民意支持,不要肆意妄為。 \n \n對於《國民法官法》的通過,林永頌表示,有180個民間團體呼籲民進黨不要排除陪審,此善意提醒卻遭到多數暴力,強調民間團體不會放棄,會繼續努力落實陪審制。

  • 國民法官法三讀 游盈隆:民主被糟蹋 可恥的一天!

    國民法官法三讀 游盈隆:民主被糟蹋 可恥的一天!

    立法院今(22)日三讀通過《國民法官法》,總統府表示,感謝立法委員們的辛勞,讓這部劃時代的法案能夠順利通過,使人民得以充份參與司法審判,實現「共審共判」新紀元。對此,臺灣民意基金會董事長游盈隆直言,這是民進黨完全執政下的一個荒腔走板的演出,他說今天是臺灣民主被糟蹋的一天,可恥的一天。 \n \n為解決恐龍法官弊病,立法院花了將近3天3夜時間,在上午完成《國民法官法》草案三讀程序,宣告立法架構大致底定。未來,國民法官將由年滿23歲的國民隨機抽選,專責審理「本刑10年以上有期徒刑」或犯「故意殺人」之罪;而決定被告有罪、無罪的「有罪認定」標準,將由6名國民法官、3名職業法官達成2/3以上共識來決定;「科刑評議(指判刑輕重)」部分,須達過半數的共識;若要判死,則須達2/3以上同意。 \n \n對此,游盈隆在臉書表示,這是民進黨完全執政下的一個荒腔走板的演出,在全民被蒙在鼓裡的情況下通過立法,沒有充分的社會溝通、討論和理解,「顯示兩次完全執政的民進黨沒有學會尊重民意,不把民意當一回事,想做什麼,就做什麼,把民主程序正義拋到九霄雲外」。 \n \n游盈隆認為,就算國民法官參審制的通過,立意不壞,但一個全民高度關注的重大司法制度變革,竟然在全民霧煞煞下通過,缺乏全民的參與和討論,完全省略民主政治最可貴的「大眾諮商」過程。他說這是開了一個很壞的反民主的惡例,他深惡痛絕,萬分遺憾,在此表達強烈的抗議和譴責。「今天是臺灣民主被糟蹋的一天,可恥的一天,因為,沒有程序正義的民主不是民主,是典型的寡頭統治」。

  • 《國民法官法》通過 時力、民眾黨:與民意有落差 令人遺憾

    《國民法官法》通過 時力、民眾黨:與民意有落差 令人遺憾

    時力立委邱顯智、王婉諭、陳椒華以及民眾黨立委高虹安今日表示,今早通過的《國民法官法》也和公民團體和多數民意有落差,令人遺憾。 \n \n邱顯智等3人今日上午於立院議場門口召開記者會表示,本次臨時會程序草率,剛通過的《國民法官法》倉促立法、考監委不願回覆問卷、監委為實質審查即逕行表決等情事,讓人失望。 \n \n邱顯智指出,經過30多小時不斷電的審查,今日上午9點40分於議場三讀強行通過民進黨主導的《國民法官法》版本,令人失望,也違背司改會、台灣陪審團協會等團體的期盼。 \n \n邱顯智說,《國民法官法》的適用門檻是10年以上有期徒刑之罪,不僅「高不可攀」,還導致適用《國民法官法》的案件,1年僅剩5、6百件。 \n \n王婉諭表示,本次的臨時會程序草率,例如監委未經實質審查,不但無法解釋社會對考監委疑慮,還剝奪了實質審查、答詢的機會,就直接強行通過人事案,是非常不妥且不尊重民主的作法。 \n \n陳椒華指出,此次臨時會通過的《國民法官法》,相較於目前的制度雖然稍有進步,但通過的版本只能適用10年以上重罪,希望未來能再次修訂,將更多類型的案子納入。很遺憾雖然最後通過的是「參審制」,但時代力量所提的「陪審制」仍經逐條審議、表決,也為陪審制的推動立下一個里程碑。 \n \n高虹安則於臉書發文表示,民眾黨團所提出的參陪審併行制、擴大適用案件類型、確保國民法官專注參與的選任程序等修正動議條文,都未能獲得採納。 \n \n高虹安指出,國民法官法的施行,未來尚須經過6年的「成效評估期間」。民眾黨團期盼未來在施行細則中,透過成效評估委員會的成立,進行必要之調查研究、善盡職責,忠實提出評估報告;並將採用其他人民參與審判之制度、調整適用案件類型等,列為可行性評估項目。

回到頁首發表意見