搜尋結果

以下是含有民視經營權的搜尋結果,共15

  • 民視榮譽董事長田再庭 指王明玉違法掏空民視

    民視榮譽董事長田再庭 指王明玉違法掏空民視

    民視爆發經營權之爭,總經理王明玉突在董事會解職董事長郭倍宏一舉引起軒然大波。民視榮譽董事長田再庭9日在台大校友會館舉行記者會,指出王明玉違法掏空民視。

  • 民視內戰再起 90歲老董揭弊案喊話王明玉「踹共」

    民視內戰再起 90歲老董揭弊案喊話王明玉「踹共」

    民視3月爆發經營權之爭,風波不斷,昨才開董事會宣布由廖季方任總經理,一波未平一波又起,民視榮譽董事長田再庭今與民視董事陳廷鼎、前監察人李素貞、會計師張福淙等召開記者會,指控民視現任董事長王明玉透過炒股與北京永展等弊案,前後約搬走11億元,呼籲王明玉「踹共」。 \n \n民視董事陳廷鼎表示,王明玉過去不僅兼任民視總經理、常董及民投董事,弟弟王大源更兼任民視常董與民投董事,表哥范征鴻、監察人施雪秋(妹婿公司)等7人都是王明玉的親人或親信。王明玉日前違法奪取經營權,並編造假新聞造成民視家變,近10年來,民視投資台北永展3000萬元,由民視文化無擔保轉帳143筆現金,總金額超過11億元。 \n \n會計師張福淙也指出,王明玉不僅成立人頭公司「富冠全球」,更透過民視文化界款給人頭公司「富冠全球」,民視由小股東投資累積而成,兩個弊案都發生在民視文化,幾乎百分百是民視轉投資的公司,因為可以逃避監督,民視文化只有7個董事,比較容易掩人耳目,都沒有在董事會討論,只有在常董會少數人討論,利用民視文化搬錢,相當惡劣。 \n \n張福淙表示,民視此舉是否涉及《證券交易法》,律師看法不同,歸納後得知只要符合股本是募集而得,即適用證券交易法,也可用背信罪追究法律責任。此外,投資到北京的錢是否涉及洗錢,包括作假帳等,相信王明玉與陳剛信都非常了解。陳廷鼎痛批王明玉作賊喊抓賊,指出王明玉偽蓋田再庭榮譽董事印章,偽造融資協議書,卻誣蔑郭倍宏挪用5億元。 \n \n陳廷鼎說明「北京永展」弊案,最初是2008年民視投資台北永展3000萬元,接著在2009年7月,民視文化承購民視投資台北永展的3000萬元股權,更在2012年1月,民視文化投資台北永展的股權歸零,意在規避民視3萬多名股東監督。2012至2014年,「台北永展」分發「民視文化」9330萬收益,列入民視財報,此款項並未匯回民視。 \n \n張福淙表示,2014年「北京永展」向「民視文化」借貸3270萬,僅由陳剛信及王明玉簽核,未擔保、未繳息,至今也分文未歸還,以上2筆合計,民視損失1億2600萬,至今無法追回,且王明玉還偷蓋田再庭董事長印章,但田再庭本人卻毫不知情。田再庭這派人士怒控王明玉公器私用,把民視公器成為自身家族的金庫,把全民電視台變成王明玉「家族電視台」,揭發王明玉掌控民視金流。 \n \n民視對此回應,這是陳年舊案,日前北檢已偵結不起訴,若有任何指控,損害本公司及王明玉董事長名譽,本公司保留法律追訴權。

  • 90歲老董控掏空民視11億 王明玉發聲明反擊:其心可議

    90歲老董控掏空民視11億 王明玉發聲明反擊:其心可議

    民視3月爆發經營權之爭,一波未平一波又起,民視前榮譽董事長田再庭今(9日)與民視前董事陳廷鼎、前監察人李素貞、會計師張福淙等召開記者會,指控民視現任董事長王明玉透過炒股與北京永展等弊案,前後約搬走11億元,呼籲王明玉「踹共」。民視中午對此回應,這是陳年舊案,日前北檢已偵結不起訴,若有任何指控,損害本公司及王明玉董事長名譽,本公司保留法律追訴權。 \n \n民視前董事陳廷鼎表示,王明玉過去不僅兼任民視總經理、常董及民投董事,弟弟王大源更兼任民視常董與民投董事,表哥范征鴻、監察人施雪秋(妹婿公司)等7人都是王明玉的親人或親信。王明玉日前違法奪取經營權,並編造假新聞造成民視家變,近10年來,民視投資台北永展3000萬元,由民視文化無擔保轉帳143筆現金,總金額超過11億元。 \n \n陳廷鼎說明「北京永展」弊案,最初是2008年民視投資台北永展3000萬元,接著在2009年7月,民視文化承購民視投資台北永展的3000萬元股權,更在2012年1月,民視文化投資台北永展的股權歸零,意在規避民視3萬多名股東監督。2012至2014年,「台北永展」分發「民視文化」9330萬收益,列入民視財報,此款項並未匯回民視。 \n \n王明玉晚上針對田再庭今具名邀約所謂「王明玉五鬼搬運 掏空民視11億元」之新聞採訪,發出嚴正聲明如下: \n \n1、田再庭先生已非民視電視公司名譽董事長,如今卻仍以此名義發出邀約,其心可議。 \n \n2、本人自1997年6月11日民視開播以來,均僅擔任副總經理一職,關於公司重大決策,則須由常務董事會做成決議後,交由相關部門執行,本人根本無從主導,更遑論掏空11億元公司資產。 \n \n3、民視向來具有完善的財務體制,加上開播以來即委由夙負盛名之勤業眾信會計師事務所擔任帳務查核,是在此體制下,本人如何遂行五鬼搬運? \n \n4、田再庭先生今日所提「富冠案」及「永展案」,均係約10年前經民視常務董事會做成決議後交相關部門執行之案件,當時董事長即為田再庭先生,其中「永展案」本人並未參與;另「富冠案」因遭部分股東質疑,而對本人及田再庭先生提起刑事告訴,期間歷經三、四年偵查,如今因無事證,台北地檢署已為不起訴處分在案,田再庭先生同為被告,當知之甚詳,卻意圖以毀謗本人名譽為目的召開記者會,對此,本人當對田再庭先生等人提出相關民、刑事訴訟,以維本人清譽。 \n \n5、本人從民視創立至今,全心全意奉獻給民視,民視就如同我的女兒,當不會做任何不利於民視情事,此次接掌民視的重任,是因為前任董事長將民視公器私用導致民視出現虧損,為了民視的永續經營讓所有股東可以得到應得的投資利潤,本人只能出面承擔此一重責,避免讓民視創辦人好不容易建立的台灣本土電視台毁於一旦。民視係來自民間屬於全民,本人必當秉持創台初衷,重振民視聲譽,不會辜負所有股東的期待。

  • 快訊/郭倍宏無力回天 王明玉今當上民視董事長

    快訊/郭倍宏無力回天 王明玉今當上民視董事長

    民視今(4月2日)早在林口召開臨時股東會,選出21位新任董監事及7位常務董事,隨即推選王明玉擔任新任民視董事。對於早上的投票爭議,王明玉表示「一切合法、合乎程序」。 \n \n今早,現場多位穿黑西裝「糾察員」在門外維持秩序,總經理王明玉一早抵達會場,3月29日曾陪同郭倍宏開記者會的董事李南山、陳廷鼎也陸續進入,民視現任監察人李素貞在場外發送郭倍宏日前記者會上的聲明稿並錄影蒐證。 \n \n接近10點左右,榮譽董事長田再庭在旁人攙扶下,拖著緩慢步伐走進會場,被問到想投給誰?他以台語回說「袂緊(沒關係)、靜觀其變」,並語重心長說「以和為貴」,他並以「心存平和氣,手造天地宮」比喻,盼這次經營權角力之爭和平落幕,民視前董事長郭倍宏則未出席。 \n \n一位不具名的前董事會後爆料,今天股東會主要是選務工作,對方不想有任何變數,所以用最快速度結束,在合法上有爭議也不合情,「開會前有程序問題,但主席沒接受,一下就把麥克風關掉,馬上進入選舉,要選出21位董監事,股東必須寫股票號碼,要寫21張,照理說要給半個小時,但10分鐘就把選舉櫃搬走,今天有很多股東很不高興,郭董沒有要翻盤,也沒要鬧場,他們應該做得漂亮一點,事實上可以兼顧到小股東,給他們足夠30分鐘時間,但卻寫不到3分之1就結束」。 \n \n投票過程是不是有違法?榮譽董事長田再庭說:「我這些年紀了,不想再講那些,只會增加我的困擾、負擔。」是否有話對總經理王明玉說:「我認為她要深切的反省,民視成立的宗旨是什麼,不要違背。」、「一個有爭議的公司要罷免一個董事長,用這個方法實在很不應該,那天郭倍宏有主持會議,他們那些人故意躲在後面,他們用不文明的方式違背民視在做事,發生這種事我很遺憾」。

  • 獨/ 秒懂民視20天內「家變」懶人包

    獨/ 秒懂民視20天內「家變」懶人包

    民視最大股東「民間投資股份有限公司」(簡稱「民投」)3月14日召開董事會,民視董事長郭倍宏因5億借貸交代不清,無預警被拔掉「民投」董事長兼總經理一職。郭倍宏在3月29日召開記者會自清,並直指總經理王明玉策動董事拉他下台後,對外99.9%發布「假新聞」,並稱自己是「光明正大的人」,這場經營權之爭,曲折「劇情」不輸自家八點檔。 \n \n民視今(4月2日)早將召開臨時股東會,據知郭倍宏不會出席,早上的股東會除非有人鬧場,否則很快就能選出21位新任董監事,擇期選出7位常務董事,再互相舉薦選出民視新任董事長,知情人士表示,如無意外,郭倍宏在被解除董事及董事長之後,郭派勢力正式宣告全面退出民視。 \n \n3月14日:召開「民間投資股份有限公司」董事會(簡稱「民投」),郭倍宏因5億借貸交代不清,被拔掉「民投」董事長兼總經理一職,由董事之一黃明展接任「民投」董事長。 \n \n3月15日:郭倍宏被撤除「民投」董座及總經理,背後原因複雜,除了被「反郭派」董事指出向銀行借貸5億,董事們要求查帳之外;外傳郭倍宏有意拔掉總經理王明玉,改由身邊親信接任,昔日盟友王明玉因此發難倒戈;郭亦被指上任後不斷開了不賺錢的政論節目,導致民視3年內年年虧損,並以公司資源宣揚政治理念。 \n \n郭倍宏為反制王明玉,除了派人搶走會議的錄影帶、錄音檔,藉此保留證據、找出會議瑕疵;郭倍宏當晚拿回大小章,找鎖匠把潘姓主任及總經理王明玉辦公室門鎖換掉。王明玉隔兩天也找鎖匠換上自己的門鎖,短短72小時內,民視內部翻天覆地,宛如宮鬥劇。 \n \n3月19日:郭倍宏被拔掉「民投」董座後,於一級主管會議上「口頭請辭」民視董事長職務,並申明3重點:「3月底辭去董事長職務、對於先前突然解職王明玉辦公室主任感到抱歉、他向銀行借貸的5億已歸還民視」。 \n \n「民投」新任董事長黃明展表示,以正常程序來說,郭倍宏需向董事會提出請辭,或在臨時股東會改選才具有法定效令,3月28日召開臨時董事會前都還是郭倍宏當家,這期間內民視任何公文還是要由郭蓋章。 \n \n3月22日:民視自3月14日一夕變天之後,從外傳郭倍宏向銀行借貸5億資金,以及在民間投資公司董事會上的3分鐘突襲下台事件,雙方人馬「假新聞」滿天飛,一場茶壺裡的風暴即將爆開。新任「民投」董事長黃明展證實,郭倍宏被撤換掉董座職位後,已將5億元貸款匯回「民投」帳號,財務部確認無誤後,立即將該龐大借款還給台新銀行,「民投」還得多支付3個月利息給銀行,金額高達200萬。 \n \n3月28日:民視董事長郭倍宏召開臨時董事會,原計畫提出辭呈,但旗下子公司包括「鳳梨影視」、「民視文化」、「台員多媒體」、「鳳凰藝能」的董事共21名,僅李南山、陳廷鼎2名董事出席,人數未過半導致流會。臨時董事會上,郭倍宏任命2位「董事長特助的助理」擔任董事,並撤換4間子公司董事長,全由董事李南山接任,但是否有效力有爭議。 \n \n3月29日:郭倍宏與民視董事田在庭、現任董事陳廷鼎、監察李素真及律師團在民視總部大動作召開臨時記者會,語重心長說:「今天下午走出大門不會再回到民視」。對於5億借貸交代不清,郭倍宏強調「清白、光明正大」,看到「民投」董事對外放出的「假新聞」,他希望在離開民視前交代清楚。 \n \n郭倍宏在聲明中表示,3月14日「民投」第八屆第九次董事會解任他的董事長、總經理決議無效,已依法向台灣新北地方法院提起民事訴訟無效。董事陳廷鼎指出,王明玉在獲得郭倍宏的信任下,大費周章策動董事,就是為了要對方在4月2日股東會上,可獲得股東與董事們的支持出任下屆民視董事長。

  • 郭倍宏傳「狂開政論節目」惹怨 常董曾這樣譙《政經》

    郭倍宏傳「狂開政論節目」惹怨 常董曾這樣譙《政經》

    日前民視最大股東「民間投資股份有限公司」召開董事會,董座郭倍宏無預警遭撤換,此結果勢必直接影響5月的民視董事改選。有媒體報導,郭倍宏會被撤換,與他上任後狂開政論節目有關,有知情人士直言照這種經營狀況,就算民視賺錢也會變賠錢。 \n \n其實郭倍宏自2016年上任後爭議不斷,因為他身兼喜樂島聯盟主席,利用電視台宣傳台獨理念,2017年民視爆出經營權大戰,常董兼味王董事長陳清福就曾痛批自郭倍宏擔任民視董事長後,收視每況愈下。 \n \n陳清福當時質疑郭倍宏上任後把彭文正夫婦挖角接棒謝志偉《頭家來開講》時段,主持節目《政經看民視》製作費年燒7千萬,收視率卻持續下滑,更爆料來賓曹長青2小時價碼2萬元,一個月即有50萬進帳,民視股東過去大多是計程車司機,做得要死一天也不過賺1、2千塊,連基層也向陳清福抱怨,直指「一看到曹長青的臉就想轉台。」 \n \n郭倍宏上任後狂開政論節目,包括彭文正、李晶玉夫婦《政經看民視》、胡忠信《新聞大解讀》、許仲江《台灣最前線》,以及周玉蔻下周將開的《辣新聞》,如今郭倍宏遭撤換,這些政論節目恐怕也岌岌可危。 \n

  • 新聞台「被消失」 民視指控幕後黑手是郭台銘

    新聞台「被消失」 民視指控幕後黑手是郭台銘

    從今(4)日凌晨12點起,民視新聞在台中、南桃園、新竹縣、苗栗縣4區有70餘萬戶的電視機裡消失不見,對此民視發出聲明痛批「群健、南桃園、北視、信和及吉元等五家第四台皆隸屬鴻海集團郭台銘董事長,並透過荷蘭商台灣寬頻公司與新加坡麥格理公司指揮,已經開始對台灣媒體進行實質干預。」 \n \n民視的聲明裡頭指出「台灣寬頻公司去年(2017)初由郭台銘入主後,非常迅速地於二月22日即通過國家通訊傳播委員會(NCC)審議,取得國內第三大MSO的經營管理權。」 \n \n聲明中強調,「『民視新聞』每月收取之授權費用,僅佔各系統台向用戶所收月費不到千分之二,遠不及其他有線新聞頻道如「三立新聞」授權費的十分之一;台灣寬頻公司自今年1月1日起,突然拒絕支付民視公司授權費用,迄今四個月其向用戶收取逾十五億元的月費,民視區區數佰萬元之授權金卻分文不肯支付,並在未遵守NCC法定程序的狀況下遽然斷訊,其背後動機,本公司強烈質疑並深表遺憾」。 \n \n

  • 民視經營權之爭 林崑海怒嗆郭倍宏

    民視經營權之爭 林崑海怒嗆郭倍宏

    郭倍宏接任民視董事長,因營運翻黑等因素爆發經營權之爭,挺郭、反郭兩派在民視最大股東「民間投資」改選董監展開第一回合交戰。7席董事,挺郭派以4比3一席險勝,但董事之一的媒體大亨林崑海加入「反郭派」,指責「郭倍宏他們實在太離譜了,我要看看到底在搞什麼!」 \n \n 據《鏡週刊》報導,林崑海持有民投近7%股權,原本是單純投資,這次加入反郭派陣營,還進入民投董事會,將引爆第二波的民視戰火。林崑海分析,「反郭派」目前在7席董事占3席,但重大議案必須3分之2以上的董事成員通過,「他們以後做事沒那麼順了。」 \n \n 郭倍宏一上任就在民視新大樓工程預算追加1億6000萬元,由於這項工程原本就是郭承包,此舉讓多位董事為之譁然。林崑海質疑郭倍宏「根本沒有利益迴避,這太扯了。」 \n \n 今年3月26日,郭倍宏參加凱達格蘭學校舉辦的汪笨湖追思會,還公開表示:「2019年,我們要獨立建國。」林崑海對此更感冒痛批:「郭倍宏你什麼東西,講的只有你愛台灣,好像比總統厲害,竟然要建國。」 \n \n 郭倍宏主導下,民視節目言論偏激,讓廣告業者卻步,營運翻黑;「民間投資」改選董監時,「挺郭派」還在報紙上刊登廣告說,要「打一場台灣保衛戰」抹紅部份董事。林崑海亦質疑郭倍宏「你是拿誰的錢在民視打廣告?」、「如果公器私用就不對、就是掏空民視。」 \n \n

  • 賴祥蔚》民視鬥出的媒體亂源

    民視電視公司的經營權風波越演越烈,引起了台灣社會大眾的注意。一開始是實際負責民視新大樓工程承包的郭倍宏當選了新董事長,引發總經理陳剛信質疑利益衝突、憤而請辭,到現在則是支持新董事長派與質疑董事長正當性的股東派為了開不開股東會進行董事改選而各顯神通。 \n 各方陣營最近一段時間的攻防招數以及動員規模一再升級,在股東派這邊,有民視常務董事陳清福等內部的大、小股東紛紛站出來,質疑新董事長上任後的作為,已經造成民視從賺錢變成虧損,並且要求股權結構應該要正常化。當權派也不甘示弱,動員了外部的名嘴、本土社團、甚至海外僑胞,聲明力挺新董事長。雙方連充滿意識型態但內容模糊的台灣意識主張與毫無根據卻刻意抹紅的中資滲透之說都出爐了,直接把鬥爭的高度提升到了統獨之爭,精彩卻荒謬的程度已經遠遠超過了一般電視連續劇的劇情。 \n 表面上,這是一間民營公司內部的人事及股權紛爭,似乎與大眾無關,也與主管機關無關。但是實情是民視除了擁有新聞頻道,承擔了「第四權」的重要憲政付託,更擁有無線電視頻道,使用稀有的無線頻譜,所以具有「公共受託人」(public trustee)身分。主管機關代表公眾將頻譜信託給民視,因此對於民視風波絕不能不聞不問。 \n 民視既然身為「公共受託人」,所有社會大眾當然都有權利去關心「公共利益」(public interest)應該如何才能獲得真正的落實。 \n 新聞媒體被認為是社會公器,但是老闆關心的主要是權力及盈虧。新聞媒體要落實成為公器,一是透過執照審查來加強新聞媒體的自律,二是資本大眾化,透過上市或上櫃達成股權公開透明的目的。 \n 這次民視大亂鬥的重大爭議之一,正是多年來股權始終存在著不透明的問題,連帶衍生出新董事長當選是否具有正當性的質疑。通傳會曾要求中廣上市上櫃,既然如此,正該藉由這個機會,要求民視上市上櫃。 \n 台灣的5家主要無線電視台,中視已上市,而台視已上櫃,至於公視及華視,前者是公共電視,後者已公共化,都不再有資本結構的問題,所以現在只剩下民視還沒有落實資本大眾化。 \n 民視風波反映出台灣媒體亂象的根源,就在於新聞媒體名為公器,但是股權卻不夠公開透明,於是引起內部質疑與外部批評。資本大眾化是落實媒體公器化的第一步,未來再進一步加強專業監督,當能改善台灣的媒體亂象。 \n(作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長)

  • 鄉民扮柯南 起底補教界小馬哥

    鄉民扮柯南 起底補教界小馬哥

     剛出版人生第一部作品的美女作家,4月27日在家上吊身亡,她的父母發表聲明,表示女兒書中所述都是親身經歷,美女作家走上絕路的原因並非憂鬱症,而是9年前遭一位補習班名師誘姦的不堪過往。為揪出狼師,正義的鄉民們扮起鍵盤柯南,直指「狼師」就是一名曾教過美女作家、外號「補教界小馬哥」的國文老師,但礙於法律規定,無法曝光狼師真實身分與被害人相關資訊,若鄉民所言屬實,這位狼師真應該打入18層地獄! \n 《周刊王》調查,狼師現年62歲是台南補教界國文名師,澎湖出生的他,長相斯文秀氣,學生們曾誇他:「教材編得很好!」「打扮整齊不邋遢。」「上課風趣,逗得女學生笑得不要不要的。」此外,多名鄉民指出該國文老師與狼師存在多個「巧合」,例如該書很多故事,都跟國文老師說過的話一樣;該國文老師團隊的3個主要老師,名字拼起來就是書裡的狼師「李國華」。 \n 台北市議員童仲彥歷經邱惠美、邱薏(紅豆)等二段緋聞風暴後,總算情定紅豆,日前更與元配李秀環正式簽字離婚。《周刊王》調查,童仲彥為了避厄斬婚,農曆年前經高人指點,祭出「壓尿補運術」,在客廳與臥室擺放裝盛500C.C.尿液的臉盆,面對滿屋尿騷味仍甘之如飴!童仲彥不願回應有無「壓尿補運」。 \n 常以「民運人士」之姿,對兩岸情勢發表煽動言論的曹長青,此次捲入民視經營權之爭,充當民視董座郭倍宏的「打手」,讓民視常董、味王董座陳清福怒批:「看到曹長青就想轉台!」 \n 知情人士指稱,曹長青根本沒參加過大陸民運活動,卻以此為障眼法,拿到了美國護照,還在台灣拚命賺取每集新台幣2萬元的通告費,大肆鼓吹台獨,完全無視兩岸開戰的風險,至截稿前曹長青未回應。本期附贈「摩鐵千金」莎莎跨頁美照! \n \n中時電子報提醒您,自殺解決不了問題,給自己機會: \n自殺防治諮詢安心專線:0800-788995;生命線協談專線:1995

  • 兩岸大惡人曹長青 瞎挺台獨撈民運財

    兩岸大惡人曹長青 瞎挺台獨撈民運財

     常以「民運人士」之姿,對兩岸情勢發表煽動言論的曹長青,此次捲入民視經營權之爭,充當民視董座郭倍宏的「打手」,頻頻在節目上抹紅對手,讓民視常董、味王董座陳清福怒批:「看到曹長青就想轉台!」 \n \n 知情人士指稱,曹長青根本沒參加過大陸民運活動,卻以此為障眼法,不但拿到了美國護照,還在台灣拚命賺取每集新台幣2萬元的通告費,大肆鼓吹台獨,完全無視兩岸開戰的風險,恐害數百萬無辜台灣人民送命,簡直是兩岸大惡人,至截稿前曹長青未回應。 \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見本期《周刊王》,最新160期隨刊附贈「摩鐵千金 莎莎」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省822元,粉絲切勿錯過,詳情請參看周刊內活動頁。 \n \n

  • 名家觀點-曹長青唯恐台灣不亂

     民視經營權之爭,公司派與市場派互槓,獨派並且在媒體刊登「打一場台灣價值保衛戰」連署廣告。市場派常務董事陳清福說,對於連署人,他個人都尊重,「但有一個叫曹長青的,我從基層聽到的抱怨很多,我現在看到那個臉我就轉台。」他痛批民視邀曹長青上「政經看民視」,1小時鐘點費2萬元,4周即50萬元進帳,收視每況愈下。 \n 曹長青這位名嘴在綠台站台很長一段時間,是入美國籍的大陸人,以支持台獨著稱,獨特的背景向為綠營所喜愛,但是最近言論越見離譜,連綠營人士都受不了。尤其他對東帝汶獨立死了20萬人的論證,要台灣人民不必怕,要有「不自由毋寧死」的精神,真是「死道友不死貧道」,不把台灣人的性命當回事。 \n 曹長青這個人就是唯恐台灣不亂,試舉一例。春節前後,前中研院院長李遠哲為宣傳其自傳在接受親綠媒體專訪時,明白表示其在自傳書中提到,他在2000年準備為總統候選人陳水扁站台前,受到現任海基會董事長田弘茂警示,勿讓1998年他為陳水扁連任助選,住宅遭人侵入恐嚇一事重演。 \n 這原本是李、田兩位鄰居相互關照的尋常之事,卻在親綠媒體的操弄下,演變為田本人對李的變相恐嚇,甚至某電子媒體還刻意張冠李戴,將1998年李送恐嚇信「死亡威脅」的事件也套在田弘茂身上。而被外界謔稱為「民運逗士」的曹長青也在民視談話節目中,以連線方式大放厥辭,一方面將李遠哲神格化,一方面批判田弘茂,甚至指責小英總統所用非人,少數民進黨籍立委竟然附和。 \n 時隔20年,李在自傳中舊事重提,書中以「一位支持蕭萬長的人士」隱喻,受訪時卻在主持人誘導下脫口而出,明白指出係蕭萬長好友田弘茂所為,令當時人在美國演講的田弘茂百口莫辯,而這位逢中必反,曾在2011年3月11日公開指責民進黨為小英造神,並大聲疾呼「台獨人士用生命換獨立」的曹長青,則將李、田兩人多年的交情扭曲為勢不兩立、互不往來,言之鑿鑿,其唯恐天下不亂的用心令人齒冷。 \n 坦白說,如果不是因為田弘茂擔任攸關兩岸關係的海基會董事長,李遠哲20年前的塵封舊事也不會被重提,曹長青也沒有機會藉修理田弘茂再為李遠哲造神;而若田弘茂挺不住,則海基會功能與形象亦必受到重創。從此看來,曹長青這個人唯恐天下不亂,陳清福已經領教過了,綠營人士如此看中他,小心搬磚砸腳。(作者為資深媒體人)

  • 民視經營權之爭 延至4/25

     民視爆經營權之爭,目前擔任民視大股東「民間投資公司」監察人的林德盛,因不滿董事長郭倍宏、總經理王明玉的經營團隊,原訂昨(12)日召開股東臨時會,林德盛昨天發表聲明指出,因為公司經營階層的妨礙,使得昨天股臨會無法召開,將改訂於4月25日重新召開。 \n 民視經營層則譴責監察人召開股臨會的行為,將造成股東對立,郭倍宏對於被遭指控「違反利益迴避」、「參與華視會議疑涉公司法209條」等情事,也都表示均屬不實。 \n 民視母公司為「民間投資公司」,「民間投資公司」持有「民間全民電視公司」(簡稱民視公司) 49.69%股權。由於民視當初係透過民眾募資成立,因此「民間投資公司」股東超過1萬餘人,「民視」股東更多達4萬人。 \n 林德盛聲明中指出,一、股東希望能將「民間投資公司」股票換發「民視公司」的股票給股東,讓股東真正成為民視的股東;二、股東期望民視公司能夠依法辦理公開發行並申請上市;三、股東希望現有經營階層不應有私心,不應利用民視這樣的平台,做出傷害民視視聽大眾情感及股東權益的事情。

  • 原視十年精彩向前 研討會登場

     原視將於今年(民國104)邁入開台十周年里程碑,為紀念十年歷程,原住民族文化事業基金會將於9月3日(四)上午9時假台大醫院國際會議中心301會議室(台北市徐州路2號)舉辦「原視十周年回顧與展望」國際研討會。 \n 其中特邀紐西蘭毛利電視台Paora Maxwell台長針對紐西蘭電視台發展發表專題演講,除此之外,亦有原住民族事務、傳播學等專業領域之產官學界專家學者進行專題研討3場:(1)問責機制的落實與需求;(2)民族語言與文化傳承;(3)新媒體與原住民傳播;以及營造原民傳播環境圓桌對話,針對原視未來走向共同提出建言與擘劃,此外,場外設有十周年回顧特展,除靜態展示過去一年自主營運成果以及十年來之歷史軌跡,另有主播體驗等互動區設計,活動豐富可期,歡迎所有閱聽大眾一同前往參與。 \n 經營權 歸原住民族主體 \n 民國93年,台灣電視公司獲得原視經營權並試播,當時簡稱「原民台」,並於94年7月1日正式開播。96年由公視基金會經營,自此簡稱「原視」,並推出新識別系統,轉型為非商業性的原住民族公共媒體平台,此後,原視節目陸續獲得台灣國際民族誌影展最佳影片與第6、9屆卓越新聞獎每日新聞節目獎以及第47、48屆金鐘獎動畫節目獎的肯定。在歷經台視、東森、公視等不同單位營運後,103年,原視正式由財團法人原住民族文化事業基金會自主經營,開啟全新局面,寫下歷史新頁。原視經營權終歸原住民族主體,原住民族長期追求的媒體近用權向前邁進一大步。 \n 原民觀點 創造多元議題 \n 未來,原視更將以多元化節目型態,創造多元議題,並秉持爭取族人視聽權益為鑰,製作具原住民族觀點之新聞節目為本,承載族群電視台的責任與使命,作為台灣文化的視窗,邁向世界南島的入口,原視十年,精彩向前,邀請您一同見證原視歷史的一刻,並凝聚對話,為下一個十年起跑。 \n 報名專線:(02)2357-6900周先生。

  • 原民台自主營運 不可拖延

     行政院原住民族委員會日前召開「原住民族電視台未來營運方向」公聽會,聽取原住民族人及學者專家的意見,這是政府首度將原住民族傳播權在原民台落實的議題,透過公共論壇進行討論,別具意義。公聽會對原民台未來交由財團法人原住民族文化事業基金會營運有了一致的看法,期盼原民會積極促成原文會自主營運原民台,以保障原住民族傳播權益。 \n 原民台自二○○四年成立以來,先後委託台視、東森及公視辦理頻道營運及節目製播,頻道經營權從不在原住民族手上。商業媒體的本質是以營利為目的,自不可能為族群文化提供服務,現今委託公視辦理的做法,看似符合公共領域中所強調的平等與共同標準,但其實是與原住民主體性相衝突的。傳播學者張錦華教授即指出,在多元文化觀點下,族群的認同與差異、保障弱勢的社會參與,絕對要高於民主政治及自由主義下的獨立客觀價值。原民台如果無法由原住民自己經營、自主決定他的製播方向,文化傳承、尊嚴地位的爭取都屬緣木求魚。 \n 公聽會上我們聽到原住民獨立影片工作者Laway及族語創作歌手Suming發言懇切希望原民台能成為族人的電視台,並且能夠與文創工作者更多的連結,使其成為原住民族文創發展的平台。由此足見,對族人而言,原民台不只是一個電視台,而是原住民族文化傳承與促進民族社會發展的重要媒介。 \n 財團法人原住民族文化事業基金會成立兩年,戮力規畫原住民族傳播媒體包含原住民族電視專屬頻道、廣播電台的營運計畫,即是深刻體認族群語言文化復振及落實原住民族傳播權的重要性,也將之視為基金會主要任務。因此我們已完成「原住民族電視專屬頻道營運計畫」,期盼原民台能從明年起取得電視頻道執照,並且與公視策略合作,共創與原民台的三贏,彰顯原住民族主體性。惟目前我們更需要的是政府積極地提供協助,包括協助取得媒介頻道、申請執照、增加經費、設立電台、訓練節目製作人與技術人才等。 \n 澳洲在多元文化政策下,保障原住民族傳播權益的做法即由政府主動來推動,包括公共媒體和各種基金會及社區廣播電台的設立等。我們懇切期盼文化復振與族群傳播權的保障,在原民台優先實踐。至於公部門所憂心的制度問題,必須要一步一步推,逐步修正,才能使之更為合理完備,但決不能以此作為「準備好了沒?」的理由拖延,否則爭取什麼原住民主體性、尊嚴地位,都是空談。 \n (作者為原住民族文化事業基金會董事長,東華大學教授)

回到頁首發表意見