搜尋結果

以下是含有民間司法改革基金會的搜尋結果,共33

  • 時力:臨時會先處理廢除考監、華航、護照正名 反對參審制

    時力:臨時會先處理廢除考監、華航、護照正名 反對參審制

    時力中央黨部近日於臉書發出聲明表示,立院將自下周起召開臨時會,應先優先處理廢除考監兩院、華航及護照正名、《港澳條例》第18條等,而有關仍未達成共識的《國民參審制》,這樣重大爭議的司法改革,請執政黨不要強渡關山在臨時會排入。

  • 國民法官法協商破局 民團:綠營若強推立法將靜坐、遊行抗議

    國民法官法協商破局 民團:綠營若強推立法將靜坐、遊行抗議

    蔡英文總統於就職演說宣示要通過「國民法官制度」,司法院版本為參審制,民間團體則主張參審陪審一併試行,民團與民進黨立法院黨團6次協商破局,「陪審參審一併試行推動大聯盟」今舉行記者會,批評參審是假改革,只是找人民當背書,呼籲民進黨團不要在臨時會處理相關立法,如果民進黨執意排審,聯盟將法起靜坐、遊行等抗爭行動。

  • 翻轉地下道公共空間  公民團體聯合請願

    翻轉地下道公共空間 公民團體聯合請願

    台中公民團體好民文化行動協會、好溫度。台灣青年基金會、人本教育基金會中部辦公室、全面罷免協會等,19日於市議會廣場舉行記者會,提出人行地下道空間的公共運用可能性;並呼籲議會重視人民請願權利,促使請願管道及相關議事流程更加完備。 \n \n公民團體指出,請願案緣起於2019年8月,台中多個公民團體於台灣大道與美村路口地下道發起「撐香港連儂牆」行動,但遭建設局以未經事先申請為由,要求清除便利貼等牆上物;後市府雖暫同意活動續辦,但就後續追蹤也顯現地下道空間在市府政策中的邊陲及冷門之窘境。在相關重要政策的擬定,如地下道存封作業,也缺乏公眾參與機制。 \n \n2019年下半年好民文化行動協會與好溫度、台灣青年基金會、民間司法改革基金會台中辦公室、綠川工坊等團體,邀集民眾展開審議民主會議,討論並彙整對「落實公共空間公共化」、「打造安心的通行環境」及「創造多元的空間想像」的共識,撰擬並遞送出以修改《臺中市公園園道綠地行道樹道路附屬設施認養維護辦法》及《臺中市陸橋地下道管理要點》為主要內容的人民請願案。 \n \n公民團體表示,台中縣市合併後,人民請願案在議會被審理狀況偏向消極,好民文化行動協會曾於2018年匯聚審議後的民眾意見,並於2019年遞出「請願修法」、「議會旁聽修法」、「交通友善」、「社區長照」等7件人民請願案,雖得到議會「收錄法規室研議參考」及「逕轉市府」等不甚理想置案,仍是開啟請願管道改善的契機。 \n \n公民團體強調,透過此次對於人行地下道的聯合請願遞案,盼能得到台中市議會的積極回應,增加「公部門與民間合作優化地下道公共空間」、「完善人民請願途徑及議事程序」的機會。 \n \n台中市議會由祕書長張世禎出面接受請願書。張世禎說,該案將送往市議會程序委員會審議通過後,再送大會討論,若大會通過後,全案將送交市府執行;若市府認為滯礙難行,則須敘明理由。

  • 人權團體憂數位身分證成政府控制人民工具 要求監院調查

    人權團體憂數位身分證成政府控制人民工具 要求監院調查

    明年10月即將全面換發數位身分識別證New eID,部分民眾樂見拿到新卡,但台灣人權促進會、民間司法改革基金會、台灣受試者保護協會提醒,缺乏法源規範,數位身分證反而使民眾個資未經授權,就被政府比照健保卡一樣,把資料庫交給第三方運用,或成為政府強制控制人民的工具。人權團體籲請監察院介入調查。 \n \n \n台權會等團體除要求內政部應立即公開數位身分證細部規劃的報告、完善民主參與的程序外,也宣布將向監察委員陳情,要求監察委員調查至今為止,行政機關在推動數位身分證時是否有程序瑕疵,並應要求行政院、內政部廢棄有程序瑕疵的相關決議、招標案,及追究相關人員的法律責任。 \n \n \n台權會祕書長邱伊翎表示,明年換發新式身分證,是要強制每個人附加一個數位身分,所謂換發一個鑰匙,過程不用問大家的意見,就要強行全面換發,不用比照山坡地開發進行環境影響評估,這是荒謬的事情。身分證唯一法源是戶籍法,但戶籍法說要有身分證,並沒有說需要晶片身分證。 \n \n她表示,過去健保卡從紙本換到晶片卡時,政府也說裡面不會存任何東西,現在說要存近半年的就診紀錄,醫生只要一插卡就可以看到半年來的就醫情形及用藥紀錄,現在健保卡還拿來繳稅,這些都是目的外的利用,請問有法規限制政府拿健保卡作額外的利用嗎?「沒有」,因此內政部今天拍胸脯保證,說晶片身分證不會存任何資料,也不會拿去做其他的應用,又沒有其他法規的限制,怎知不會變成健保卡歷史重演? \n邱伊翎並說,或許外界認為有個資法,已經保護很完善了,但健保卡資料敏感,個資法規定原則上不得蒐集處理利用,但即使如此,個資法還是允許在健保卡在核保目的之外,另建立健保資料庫,開放全民健保資 料供第三方申請做研究使用,這些都沒有法源依據,也未得到全民同意。未來若換發數位身分證,不曉得未來晶片身分證串連起來的資 料庫在沒有法律依據的情況下,會不會開放給第三方使用。 \n台權會專案經理何明誼也說,內政部最愛舉例德國及愛沙尼亞案例,但兩國的身分證都有「專法」,且在其專法中都有規定晶片中只能貯存哪些資料,並使用最新資安技術,何時被存取,都有規範。過去英國也試著要推身分制度,但遭民間反對告終,反對的理由就是政府做全民監控的基礎。最後就不做了,日本要推動my number,也引發很大爭議,質疑政府要強制對人民的控制,相關制度在各國都是政府非常喜歡推的,因為對於社會控制非常方便,但對公民社會最大的風險就是一舉一動都有可能透過號碼,被政府掌握。 \n中央研究院資訊科學研究所莊庭瑞副研究員則表示,現行戶籍法並無明確條文限制身分證及身分證號在公、私領域的使用範圍與條件,公務機關蒐集處理個人資料後,進行「目的外利用」,近來更漸趨常態化。身分證字號在生活中廣泛使用,政府、商業、學校、醫療、保險等多數資訊系統,透過身分證字號就能相互串接,本就十分令人憂心。 \n \n莊庭瑞進一步說,內政部及國發會卻避重就輕,輕描淡寫晶片身分證可能導致的監控情境;行政院上下,無論政委、國家資通安全會報,也對此政策全然默不作聲。按現在規劃的卡片規格,晶片身分證可以非接觸的方式讀取以及覆寫資料,且眾人依法需要隨身攜帶。人民隨身攜帶著這樣的證件,豈非自陷於資料外洩及監控的風險中?台灣需要明文的法律保障,以及獨立的個人資料保護專責機關,以確保台灣不會走向對岸「實名制」的監控體制。 \n

  • 司改會主張淘汰不適任法官 應讓非法律人參與

    民間司法改革基金會今日(18日)召開記者會,主張《法官法》修正案中針對不適任法官淘汰機制的評鑑委員會,非法律人占的比率應該過半(目前官方版條文沒有過半),避免法律人間官官相護,且跳脫法律本位主義。 \n \n司改會董事長林永頌認為法律人間可能會有裙帶關係,官官相護,且有本位視野問題。司改會專職律師陳昱廷指出曾有一個案子,警察辦案時疏漏許多有利當事人無罪的證據,檢察官也未詳細追查證據就對員警移交資料照單全收將當事人起訴,讓當事人心理受創決定自殺以死明志,雖然違失明確,公懲會也對承辦員警做出休職一年處分,但職務法庭仍認為檢察官無違失,不受懲戒。 \n \n群眾服務協會主任田奇峯也舉例,他在協助某移工遭性侵案子時,承辦檢察官和檢察官評鑑委員都缺乏性別意識及對外籍看護工處境的理解,認為她們如果無意願發生性行為,「當可咬傷被告陰莖、大聲求救或者發生聲響引起鄰居注意」,所以做出不起訴書,對當事人和司法公信力造成傷害,經過一定程序遴選過半數民間不同專業、不同專精人士的司法評鑑委員會機制,是最貼近社會、最有效、最輕而易舉的司法改革方法。勵馨基金會執行長紀惠容也說移工面臨被雇主傷害危機時之所以不逃,是因為逃跑後會面臨被抓的麻煩,只好隱忍。 \n \n \n輔大社會系副教授吳宗昇也批評有些法官對庶民生活不了解,他舉例有位患有精神疾病的母親欠下幾十萬債務,法官認定她的身心障礙補助和工作收入加總超過當地最低生活標準,她又不需要撫養她領有半退俸的母親和背叛給前夫的兩個孩子,所以需要每個月還1.7萬元。但實際上她還是會幫母親與孩子買東西。 \n \n東吳大學張佛泉人權研究中心主任陳瑤華也說,加入更多非法律人,可以擴展生活經驗,提供更廣泛、更多元的評鑑判準。

  • 司改會一條龍 挨批吃相難看

    司改會一條龍 挨批吃相難看

     監察院以6:5的票數通過監委高涌誠等人提案彈劾台中地檢署檢察官陳隆翔,引發基層檢察官連署反彈,臉書社團「法官改革司法連線」昨痛批民間司改會吃相難看,且存心破壞審判獨立,他們要當那個指出國王沒穿衣服的小孩,揭開司改會的真面目。檢改團體甚至以「一條龍」形容該特定團體施壓司法。 \n 立場遭質疑是否一致 \n 「法官改革司法連線」也指出,監委高涌誠是前民間司法改革基金會執行長,司改會要不要出來說明一下,高涌誠的調查內容是否就是司改會的立場?還是要承襲在近日火紅的同婚法案中,對於反同的「金董」言論龜縮立場,快速切割。 \n 民間司改會長期以來推動司法改革,平反冤獄,積極參與社會運動,獲得不少民眾肯定及掌聲,民進黨再次執政後,多名主要成員陸續進入政府工作,並涵括行政、立法、司法、監察等四院,甚至出任新設的獨立機關,如黨產會、促轉會,也因此引發質疑。 \n 太上審破壞審判獨立 \n 以最近引發檢審辯學反彈的立委尤美女,她的丈夫黃瑞明曾任司改會董事長、現任大法官,尤推動的法官法修正案,就被認為是獨厚特定團體,劍青檢改協會更暗指該特定民間團體,近年來已發展成為「一條龍」,從敗訴聲援記者會、請求評鑑、到評鑑委員會、監察院,「全部都是我們的人」。 \n 女法官協會更抨擊該草案將事實及法律間的涵攝錯誤納入評鑑事由,恐創造有權無責的超級「太上審」。 \n 修法讓政治干預司法 \n 此外,司改會前常務董事羅秉成擔任行政院政務委員,負責司改等相關修法議題,從行政院到監察院,五院只有考試院未淪陷,就有人說,最近修法縮減考委人數,因為新的「一條龍」,考委派不上用場。 \n 「法官改革司法連線」指出,尤美女版本的修法增訂法官判決的法律見解作為法官評鑑事由,就是政治考量,讓台灣司法可以被政治干預?且好巧不巧,監察院就針對偵辦曲棍球案的檢察官提出彈劾。 \n 多名法界人士指出,監委幫立委段宜康修理檢察官,是「項莊舞劍、意在沛公」,無非是和立委尤美女裡應外合,報復檢察官及法官,藉此為法官評鑑修法護航。

  • 司改會樂觀 法界持保留態度

     司法改革國是會議12日總結,改革派及實務界對於司改決議日後能否落實,看法分歧;民間司法改革基金會執行長高榮志表示,對於這次的司改國是會通過的相關改革方案和議題事項,整體感到很正面及可以讓人期待,未來的重點就只在如何落實執行。但也有法官不以為然,認為執行仍是交由司法院、法務部,因此,司改能否成功,尚待觀察。 \n 高榮志說,昨日的總結會議可以看出與會出席委員的共識,就是在結論要能落實和如何執行。蔡英文總統總結會議最後,也提出司法院和行政院每半年向社會說明改革進度等5項具體指示,因此,對這次的司改國是會抱持正面和期待的態度,剩下的就只是看日後如何落實。 \n 對於引發紛爭的人民參與審判,已經過多年漫長的討論,高榮志強調,不論是參審制還是陪審制,各有優缺點,但在國內都缺乏本土實作經驗,司改會認為官方未來不論要採行參審制或陪審制,建議應先試行多元的人民參與審判制度,視不同案件類型,最後再決定採行哪種制度,「不要太快決定」。 \n 相較司改會的樂觀看待,有不願具名的法官則說,這次由總統主導的司法改革,討論的議題很多原本都屬於司法院、法務部權責,院部可自行開會討論、研議改革方案。昨日總結會議最後的「總結回應」,不就是司法院長和法務部長先上場回應,再由總統總結後,相關議題的執行最後又交回給院部。 \n 這場集結上百名各界菁英與會的總結會議,總統府還在網路直播開會過程,但民眾似乎不領情,利用YouTube瀏覽的人數僅有260多人,還有網友在聊天室上留酸文「花那麼多錢也沒重大結論」、「這樣就是司法改革了嗎?」對照於總統府內的熱烈討論,網友們的酸言酸語,也顯示出民眾對這次司改的無感。

  • 司改國是會議明總結 民間司改會呼籲落實決議

    司改國是總結會議明天登場,民間司法改革基金會今天召開記者會強調,總結後才是司改的關鍵時刻,司改國是會議上所做出的決議能否落實,將是影響蔡英文總統司改成敗與否的關鍵。 \n \n民間司改會董事長、律師林永頌指出,1999年的司改國是會議有很多決議後來都未成為法律或法案,而實務上涉及法律相關的司法院跟法務部又常常是政策相左,很多法案是互相杯葛無法前進,要不然就是本身提的法案過於保守,導致決議無法落實。 \n \n林永頌表示,司改許多議題需要跨部會、跨院協調,總統應以其高度設立溝通平台,以利協調需要跨部會、跨院始能通盤解決的司法改革難題。此外,由於分組決議甚多,排定先後落實順序無可厚非,建議總統應該在每年1月11日司法節當天,向全民報告司法改革進度。 \n \n林永頌同時宣示將籌組「民間監督落實司改國是會議聯盟」,邀集關心司法議題之司法改革國是會議委員、公民社會之個人或NGO組織團體加入,督促官方落實司改國是會議之決議。

  • 人民參審或陪審制公聽會 線上直播

    司法改革國是會議第四分組,今天下午1時30分針對「人民參審或陪審的議題」召開公聽會;會議全程將在總統府司法改革國是會議官網,進行網路直播。 \n 第四分組會議召集人許玉秀日前指出,對於「人民參與司法:不起訴、審判之參審制與陪審制」議案,委員決定3月25日下午1時30分到5時30分召開公聽會(第一次增開會議),邀請其他各組委員以及社會各界來參與。 \n 總統府司法改革國是會議官網上指出,今天出席公聽會的機關團體、專家學者,包括有司法院、法務部、中華民國律師公會全國聯合會、財團法人民間司法改革基金會、律師尤伯祥、教授林裕順等人。1060325 \n

  • 司改會議20日展開 民團籲議題要有效對話

    民間司法改革基金會執行長高榮志今天說,司法改革國是會議即將在20日開始第二階段分組會議,呼籲司改國是會議能夠達成議題有效對話、決議具體落實、以及讓委員發揮價值。 \n 國安會諮詢委員林(峰)正2日時曾說,司法改革國是會議的籌備,經2個月廣泛意見徵集,收到近千筆司法改革建言,彙整為20大類議題;第二階段的「分組會議」將自2月20日起展開。民間司法改革基金會今天在立法院召開記者會,呼籲司改國是會議能夠達成議題有效對話、決議具體落實、以及讓委員發揮價值。 \n 司改會專職律師黃盈嘉表示,司改國是會議第二階段邀請了75位出席人,分成人權、信賴、效率、友善、安全等5組,在這分組會議既然邀請如此多人討論,建議在分組時要尊重其專長與意願來分組;且在討論時,法律人代表也應尊重非法律人代表的意見,協助非法律人代表適時參與議題的討論。 \n 高榮志則表示,他們有提出14大議題,也是他們所關注的14項議題,包括提升司法效率、人民參與審判、司法白話文等議題,會就本身提出的14大議題,持續關切國是會議的進行發表建議,若有重大的議題被漏掉,他們會適當的出來提醒、監督與批評。 \n 高榮志說,司改國是會議要實質、有效且成功,需要與會代表的耐心與智慧,社會也要給予代表們討論的空間,並於會議期間持續關注。全民的關注與參與,才是司法改革成功的不二法門。1060209 \n \n

  • 法警協會成立 盼列入司法改革

     為解決全國法警在工作上面臨的困境,中華民國法警協會17日下午在台中司法大廈舉辦成立大會,共有近500人參加,與會者表達出法警執勤人力短缺、值班時薪低與工作危險性高等5大不合理缺失,並呼籲將法警列入司法改革的範疇,進行全面檢討。 \n 近500名來自全台各地的法警,昨天下午齊聚台中司法大廈,逐一針對法警協會成立章程進行討論、表決,並完成理監事選舉,宣布法警協會正式成立。法警協會籌備新聞聯絡人簡佳達說,這是司法特考招考法警20年以來,首度出現由法警自發籌組的全國性「準工會團體」。 \n 簡佳達表示,各地法警在工作上都面臨許多困難,基本上以員額編制不足、時薪低與職權行使的合法性等問題較受關切,協會成立後,接下來將舉辦「司法基層座談」,邀請立法院司法及法制委員會召委、區域立委與民間司法改革基金會代表、法界人士參加,反映司法基層的心聲。 \n 法警體制有諸多地方不合憲法、不合法與不合理,協會並整理出5大法警工作的不合理缺失,其中包括值班時薪只有60元、法警淪為「血汗奴工」;人力不足、需有1個打10個的能耐;人力組成老化隱憂、戒護解送人犯猶如「白髮人解送黑髮人」;欠缺職權行使法、值勤力不從心;陞遷制度僵化、法警爆發出走潮。 \n 他表示,總統蔡英文日前公開宣示主導司法改革,其內容多流於意識形態之爭,以全國司法案件每年多達100多萬件來說,法警員額之少,讓每位法警工作量相當大,政府應優先處理司法基層的問題,不要只是說說而已。 \n 對於法警自力成立協會,立委顏寬恒表示肯定,他說,法警法定員額編制應為2931人,但目前實際人數只有1113人,短缺員額多達1800人,亟待改善。司法委員會召集人許淑華則說,會把法警面臨的問題帶回立法院討論。

  • 全台法警協會成立 盼司法改革列入法警

    全台法警協會成立 盼司法改革列入法警

    為解決全國法警在工作上面臨的困境,中華民國法警協會17日下午在台中司法大廈舉辦成立大會,共有近500人參加,與會者表達出法警執勤上人力短缺、值班時薪低與工作危險性高等不合理缺失,並呼籲將法警列入司法改革的範疇,進行全面檢討。 \n \n近500名來自全台各地的法警,下午齊聚台中司法大廈,逐一針對法警協會成立章程進行討論、表決,並完成理監事選舉,宣布法警協會正式成立。法警協會籌備新聞聯絡人簡佳達說,這是司法特考招考法警20年以來,首度出現由法警自發籌組的全國性「準工會團體」。 \n \n簡佳達表示,各地法警在工作上都面臨許多困難,基本上以員額編制不足、時薪低與職權行使的合法性等問題較受關切,協會成立後,接下來將舉辦「司法基層座談」,邀請立法院司法及法制委員會召委、區域立委與民間司法改革基金會代表、法界人士參加,反映司法基層的心聲。 \n \n簡佳達強調,法警體制有諸多地方不合憲法、不合法與不合理,協會並整理出5大法警工作的不合理缺失,其中包括值班時薪只有60元、法警淪為「血汗奴工」;人力不足、需有1個打10個的能耐;人力組成老化隱憂、戒護解送人犯猶如「白髮人解送黑髮人」;欠缺職權行使法、值勤力不從心;陞遷制度僵化、法警爆發「出走潮」。 \n \n他表示,總統蔡英文日前公開宣示要主導司法改革,其內容卻多流於意識形態之爭,以全國司法案件每年多達100多萬件來說,法警員額之少,讓每位法警工作量相當大,政府應優先處理司法基層的問題,不要讓司法改革只是說說而已。 \n \n對於法警自力成立協會,立委顏寬恒表示肯定,他說,法警法定員額編制應為2931人,但目前實際人數只有1113人,短缺員額多達1800人,亟待改善。司法委員會召集人許淑華則說,會把法警面臨的問題帶回立法院進行討論。

  • 司改會:司改國是會議 法律人不要過半

    民間司法改革基金會等單位,今天共同發表「2016全民司法改革宣言」。司改會董事長林永頌說,希望司改國是會議,法律人不要過半,而是要多聽人民與土地聲音,不要只有法律人。 \n 第11屆蔡瑞月國際舞蹈節以「覺醒改革,就是靈魂的偉大-人民的司法、人民來改革」為主題,而今天的舞蹈節開幕記者會上,鄭南榕基金會等89個單位,共同發表「2016全民司法改革宣言」。 \n 林永頌說,總統蔡英文在520就職演說中,談到人民對司法不信賴,那時台下的掌聲特別大聲,2天前,司法院前院長也談到相關議題,因此希望總統召開司法改革國是會議時,法律人不要過半,要多聽人民與土地的聲音,不要只有法律人在說話。 \n 林永頌表示,對人民來說,有一個不好的司法(環境)是很痛的事情,但若從法令層面來看,「司法好像還好嘛」,可是不聽人民的聲音,就不會了解司法帶給人民有多痛,他也相信司法能否進步,當權者的意志很重要,但更重要的是,人民有無關心與參與。 \n 台灣陪審團協會理事長張靜則說,法律是善良與公平的藝術,這代表著法律不僅僅是一門技術,也是一門藝術,但觀察台灣目前的司法現象,許多法律人缺乏藝術的情懷與觀察,僅有專業技術,這樣是不會獲得人民信賴。1051103 \n

  • 司改宣言 台南律師公會難認同

     台南律師公會2日發表聲明指出,民間司法改革基金會預定3日發表的《2016全民司法改革宣言》,立意雖良善,卻因批判味道過濃,可能全面否定認真努力的司法人員;該會認為,除了批判之外,也應有更多的鼓勵。 \n 台南律師公會理事長黃雅萍表示,司改會預定3日發表的《2016全民司法改革宣言》,正函詢該會連署意願。司改會的宣言內容,以金恩博士「我有一個夢想」的演講模式,對司法改革的未來描述一個夢想,立意雖然良善,但仍不免有將現行司法實況描述成惡夢的意涵,該會深感不妥。 \n 黃雅萍認為,律師身為在野法曹,於執業過程中,經常與法官、檢察官、警察等有密切接觸,不可否認確有部分人員應予檢討,但多數人都是兢兢業業,秉持操守,對於案件抽絲剝繭,以具深度的法學素養認真地執行職務,卻在司法改革聲浪中遭池魚之殃,一再被全面否定並妖魔化為恐龍,終至士氣低落,實非該會樂見。 \n 黃雅萍指出,在司法改革過程中,應該改革相關弊端,並淘汰不適任人員,但建構一個更良善的工作環境,以更多的鼓勵,為戮力從公的司法實務工作者打氣,而非全面否定認真努力的人員,應是為較積極正向的做法。 \n 黃雅萍還強調,唯有更多熱情努力認真的司法實務工作者,願意持續犧牲奉獻,形成正向的司法風氣,並搭配更良善及貼近人民感受的制度,司法改革才可能成功。 \n 至於律師參與公益方面,該會設有平民法律服務中心已達42年之久,由會員在台南地方法院、台南地檢署及台南高分院輪值,免費提供民眾法律諮詢。 \n 近年來台鹼安順廠的環保訴訟,以及0206大地震後災民法律協助,該會也都號召會員們積極參與;其中,台鹼安順廠律師團成員今年更獲得全聯會表揚為優秀公益律師。未來該會也將秉持會員們過往投身公益的優良傳統,繼續鼓勵會員持續投身公益。

  • 2016全民司法改革宣言全文

    民間司法改革基金會等單位,今天共同在蔡瑞月國際舞蹈節開幕活動上,發表「2016全民司法改革宣言」,全文如下: \n 《人民的司法 人民來改革》 \n 人民對司法有一個夢,夢想有一天,法官成為人民信賴的對象,每一場審判都按法律規定公正地進行。 \n 夢想有一天,警察可以保護人民,不再對群眾使用暴力;檢察官能本與良知執行職務,依法偵查、超然獨立;律師能積極參與社會公益事務,精進專業、保障人權;監所能重建收容人與社會的關係,發揮復歸社會的功能。 \n 夢想有一天,無論貧富、階級、性別、族群,人民在司法制度之下,都可以獲得平等的保障,司法人員願意誠實面對自己的錯誤,平反冤案展開轉型正義。 \n 夢想有一天,人民不再是司法制度中的客體,而是建構司法制度的主體,參與審判、當家作主。 \n 台灣用一百年的時間來追求民主,我們將用同樣的決心,建立人民的司法,公平、正義、自由、法治,夢想在前方就無懼路途遙遠。 \n 人民的司法,人民來改革;人民的司法,人民來改革。1051103 \n

  • 司法改革 台南律師公會盼不只有批判

    台南律師公會今天發表聲明指出,民間司法改革基金會預定明天發表的全民司法改革宣言,立意雖良善,但可能全面否定認真努力的司法人員;應該除了批判,也能有更多鼓勵。 \n 台南律師公會理事長黃雅萍表示,司改會預定在明天發表「2016全民司法改革宣言」,函詢台南律師公會是否願意連署。宣言內容以金恩博士「我有一個夢想」(I have a dream)的演講模式,對司法改革的未來描述一個夢想,立意雖然良善,但仍不免有將現行司法實況描述成惡夢的意涵。 \n 黃雅萍表示,律師身為在野法曹,於執業過程中,常與法官、檢察官、警察等有密切接觸。不可否認的,確實有部分人員應予檢討。但多數人兢兢業業,秉持操守,對於案件抽絲剝繭,以具深度的法學素養認真執行職務,卻在司法改革聲浪中遭池魚之殃,一再被全面否定並妖魔化為恐龍,因而士氣低落。 \n 她說,司法改革過程中,應改革相關弊端,並淘汰不適任人員;但建構一個更良善的工作環境,以更多的鼓勵,為戮力從公的司法實務工作者打氣也很重要。只有更多熱情努力認真的司法實務工作者,願意持續犧牲奉獻,形成正向的司法風氣;並搭配更良善及貼近人民感受的制度,司法改革才可能成功。 \n 她說,在律師參與公益方面,台南律師公會設有平民法律服務中心已達42年;由會員在台南地方法院、台南地檢署及台南高分院等地輪值,免費提供民眾法律諮詢,公會將鼓勵會員持續投身公益。1051102 \n

  • 司法院正副院長提名 司改會籲過程公開

    蔡英文總統將在9月1日公布並提名許宗力、蔡烱燉任司法院正副院長,「民間監督大法官人選聯盟」今日發表聲明呼籲,總統府應公布審查過程,詳細說明被提名人獲選之原因,並將被提名人相關資料放於總統府官網,供社會大眾檢視,立法院也應建立嚴格審查基準並儘速修法,不要只是進行形式審查。 \n \n「民間監督大法官人選聯盟」是由澄社、台灣法學會、台灣人權促進會、公民監督國會聯盟、冤獄平反協會、台灣守護民主平台、婦女新知基金會、民間司法改革基金會組成,由瞿海源教授擔任召集人,上次因聯盟反對及抗爭,謝文定、林錦芳因而退出正副院長提名。

  • 民團齊聚立院外  要求撤回司法院長提名

    民團齊聚立院外 要求撤回司法院長提名

    民間監督大法官人選聯盟召集人瞿海源今天表示,總統蔡英文提名謝文定與林錦芳為司法大法官並為院長與副院長,許多社團感到不滿,鄭重要求蔡總統撤回提名,立法院拒絕審查。 \n 民間監督大法官人選聯盟等多個民間團體聚集在立法院大門口,連署訴求蔡總統立即撤回司法院大法官並為院長、副院長提名;及國會退回咨文,拒絕審查,切莫以臨時會草率通過重大司法人事案,並在現場高喊「撤回提名,拒絕審查」口號。 \n 瞿海源表示,許多社團不滿蔡總統提名謝文定與林錦芳,聯盟結合31個社團,鄭重要求蔡總統撤回提名、要求立法院拒絕審查。 \n 他說,民間監督大法官人選聯盟成立於西元2003年,這是第7次監督大法官提名人選,在這7次、13年間,從沒發現這麼草率的提名,也非常草率要求立法院通過。 \n 民間司法改革基金會董事長林永頌表示,大家都沒忘記蔡總統競選時的司法改革政見,相當讓人欣賞,但謝文定過去言行都背於司法改革,不僅沒改革,還常是反改革,提名這樣的人推動司法改革,非常荒謬。 \n 林永頌說,呼籲謝文定與林錦芳知所進退,也呼籲國會既然依憲要審查這樣的人事,不要只是橡皮圖章。希望國會拒絕審查,如果真要審查就要嚴格,呼籲民主進步黨籍立法委員,如果要成為人民尊敬的政黨,須在國會有表現,好人選通過,不好的人選當然不能通過。1050719 \n

  • 大法官審薦小組遭指舊官僚 總統府尊重

    民間司法改革基金會等團體組成的民間監督大法官人選聯盟今天表示,大法官提名審薦小組成員都是舊官僚;總統府發言人黃重諺說,尊重團體有不同意見。 \n 黃重諺說,歡迎民間團體舉薦好的大法官人選。 \n 總統蔡英文日前敦聘大法官提名審薦小組委員,包括副總統陳建仁、前司法院長翁岳生、賴英照、前大法官劉鐵錚、徐璧湖及萬國法律事務所特別顧問范光群。 \n 民間監督大法官人選聯盟發聲明表示,小組推選名單與審查標準不公開透明,也未納入民間與學界代表。大法官人選提名,應給立法院2個月以上審查時間,並呼籲審薦小組公布自薦與被推薦人選名單,說明審查標準,及最終提交給總統人選的獲選理由。國會應嚴格審查,立法院應事先排定審查時程,不可草率倉促決定。1050615 \n

  • 黃國昌嗆聲  要司法院長下台

    黃國昌嗆聲 要司法院長下台

    民間司法改革基金會今天在司法院前開記者會,時代力量立法委員黃國昌直批司法院讓民眾失望,嗆聲院長賴浩敏應馬上下台。 \n 民間司改會上午在司法院門口前召開「環島司改意見送進總統府」記者會,公布蒐集到的網路及街頭民眾意見,黃國昌、民主進步黨籍立委顧立雄等人到場。 \n 黃國昌表示,從全國司法改革會議以來,這17年來令人唏噓。他直批今天在司法院前開記者會,但他對司法院正、副院長賴浩敏、蘇永欽沒有期待,呼籲他們馬上下台,人民已給了6年時間,但到底實現什麼承諾?觀審制等政策讓民眾失望。 \n 黃國昌說,會全力支持總統蔡英文10月召開的司法改革國是會議,並希望蔡總統儘速任命新的司法院長。 \n 顧立雄說,盼透過審議式民主,蒐集民眾對司法的意見,結合朝野力量推動司法國是會議,讓司改能往前一步。 \n 司改會公布「司法哪裡有問題」的網路投票結果,得票數高前三名依序是「偵查中的不當報導,造成輿論公審」、「媒體未確實查證做出錯誤報導,傷害司法與當事人」、「受刑人出獄後謀生困難,再犯率高」。1050525 \n

回到頁首發表意見