搜尋結果

以下是含有民黨的搜尋結果,共353

  • 國民黨再失大陸民心

    國民黨再失大陸民心

     第12屆海峽論壇最終還是在沒有國民黨出席的情境中繼續召開,大陸此次也沒有按照慣例發送惠台政策大禮包,這對迫切需要展現新局的兩岸關係來說,顯然是很大的遺憾。

  • 國民黨促聯審萊豬 民進黨嗆怕你不審

    國民黨促聯審萊豬 民進黨嗆怕你不審

     立法院院會今將處理農委會、衛福部公告有關鬆綁瘦肉精美豬行政命令,在國民黨團主張提案「備查改審查」之際,民進黨立院黨團已搶著要把相關行政命令從「備查案」改成「審查案」。民進黨黨團書記長鍾佳濱昨表示,本來就打算開大門、走大路,既然這項政策符合國家利益,相信真理愈辯愈明,「不怕你審,就怕你放著不審!」

  • 無色覺醒》賴岳謙:民黨挖洞?國黨跳坑?只因標題取消赴陸?

    無色覺醒》賴岳謙:民黨挖洞?國黨跳坑?只因標題取消赴陸?

    歡迎收看《無色覺醒》言論視頻節目第719集播出,由主講人賴岳謙教授綜合評論理性分析:「民黨挖洞?國黨跳坑?只因標題取消赴陸?」

  • 捨破冰良機 國民黨坐失兩岸發言權

    捨破冰良機 國民黨坐失兩岸發言權

     國民黨迫於輿論壓力,在7天內,從胸懷大志到憂讒畏譏,昨天宣布不以政黨形式赴廈門參加海峽論壇。諷刺的是,國民黨主席江啟臣上任後,屢屢表示改革兩岸路線,不久前,在國民黨全代會上,仍重提九二共識,如今國民黨有機會為兩岸破冰,卻在綠營攻勢下,舉雙手投降,國民黨坐失良機,未來在兩岸更無發言權。

  • 雙標讓社會陷入鬥爭

    雙標讓社會陷入鬥爭

     「雙標」是台灣近年來常出現的網路用語,它是「雙重標準」的簡稱,主要是指某些「公民團體」或「公共知識分子」(簡稱公知),對同樣的事情,卻僅在國民黨執政時聲嘶力竭,全力攻訐;而民進黨執政了,同樣的行徑就可以容忍了。

  • 王金平破冰 幫了蔡政府

    王金平破冰 幫了蔡政府

     在國民黨全代會通過改革委員會結論報告,對「九二共識」提出清楚論述後,前立法院長王金平將率團出席19日在福建舉行的海峽論壇。

  • 洪秀柱護憲保台 戰場移中常會

    洪秀柱護憲保台 戰場移中常會

     立法院將展開修憲,國民黨昨召開全代會,前主席洪秀柱等160位黨代表臨時提案「護憲保台決議文」,主張「任何修憲相關條文,其與現行黨章有牴觸疑慮者,須經黨內辯論形成共識,再經全代會通過」,此案從上午攻防到下午,考紀會主委葉慶元一度怒斥洪系黨代表「打自己幹部打那麼開心」,最後決議送中常會研處。

  • 在兩湖煽動罷工 以奪取政權

    在兩湖煽動罷工 以奪取政權

     共產黨不僅造出「三大政策」口號,且將「三大政策」與孫中山的三民主義混而為一,解釋為新的或革命的三民主義。但據國民黨人的解釋及學者研究的結果,聯俄、容共(共黨稱為聯共)祇是一時的策略,其最重的理由,就是孫中山並沒有因聯俄而拿他的主義和共產黨人妥協。

  • 誤認共產黨理論是國民黨理論

    誤認共產黨理論是國民黨理論

     一九二三年五月馬林由莫斯科到上海,帶來共產黨國際執委會給中共的指示:中國的國民革命和建立反帝戰線,必須連接著農民的土地革命,以吸收基本群眾。因此,中共全部政策的中心點,是農民問題。同時,中共必須力求建立工人和農民的聯盟。達到此目的的唯一辦法,只有不倦的宣傳和實行土地革命的口號。 \n 胡漢民當面力斥其謬,認為如果一時鹵莽的就一個近似的言論狀態,作左、右派的假定,未免有心助長錯誤。鮑亦向國民黨中央監察委員謝持、張繼表示:「黨中分派,是不能免。黨之中央執行委員會,實際上不能作黨之中心,當然黨內發生小團體,有左、右派之分。」鮑更表示:「希望右派、左派相爭,發生一中央派,作黨之中心。」 \n 「三大政策」的根源 \n 共產黨以什麼標準來替國民黨人畫分左、右等派呢?根據共方的資料顯示:常以人與時間之不同,而有不同之標準;而且常有改變。例如鮑羅廷在一九二四年六月與監委謝持、張繼談話時,認為國民黨人反對中俄北京協定者,可認為右派;共產黨則為左派。而陳獨秀在其《什麼是國民黨左右派》文中則謂:「有人以為共產黨是國民黨左派,這是非常之大的錯誤。」陳且指出國民黨左、右派的分別:「在國民黨第一次大會前後,可以說反對帝國主義與軍閥政治的是左派,不反對帝國主義與軍閥政治的是右派;信仰三民主義的是左派,不信仰三民主義的是右派。」後來他又認為左、右派,卻不是這樣簡單的分別了。他後來的區分標準:「在策略上,左派懂得要實現反對帝國主義軍閥的國民革命,國外有聯合蘇俄,國內有聯合工農階級及共產黨之必要;右派則反對蘇俄,反對共產黨,反對工農階段。」陳氏論調,是對當時國民黨「西山會議」的反共而發。卻也成了後來「三大政策」的根源。 \n 此外,中共蔡和森在其《何謂國民黨左派》一文中,則認為左派的必要條件至少有以下四個:(一)徹底的反抗一切帝國主義及其附屬物軍閥買辦階段;(二)恪守孫中山引導中國民族與世界無產階級革命領袖蘇俄攜手的方針;(三)與一切反革命右派分子決絕;(四)遵行保護革命中堅勢力的工農群眾利益之政綱。蔡認為:「這四點也就是中山主義最重要的內容。」共產黨人如此不斷的在為國民黨塑造左、右派形象及其理論,這對國民黨確曾發生不良的影響,也為國民黨帶來極大的困擾。例如汪精衛在其《分共以後》指出:國民黨自施行容共政策以來,共產黨分子,在國民黨名義之下,向農工商學各團體,宣傳了不少共產黨的理論。如今共產黨分子雖然分了出去,而其所留下的理論,仍然存在於農工商學各團體裡。農工商學各團體倉卒之間,不能分別出哪些是國民黨的理論,哪些是共產黨的理論,這已是極大的危險;而尤其危險的,是農工商學裡頭有些熱心的人,本來是國民黨,不是共產黨,而誤認共產黨的理論是國民黨的理論;且以為是國民黨裡頭最革命的理論。這種的人,說他是共產黨,他必不服;然他的理論,卻與共產黨一般無異。 \n 汪氏之言,相當深刻而精闢。 \n (三)農工─國民黨在改組前後,均曾依據孫中山民生主義的理論制定農工政策。在一九二三年一月一日發表的《中國國民黨宣言》中列有農工政策如下: \n 由國家規定土地法,使用土地法及地價稅法。在一定時期以後,私人之土地所有權,不得超過法定限度。私人所有土地,由地主估報價值於國家,國家就價徵稅;並於必要時,得依報價收買之。 \n 清查戶口,整理耕地,調正糧食之產銷,以謀民食之均足。 \n 改良農村組織,增進農人生活,徐謀地主佃戶間地位之平等。 \n 制定工人保護法,以改良勞動者之生活狀況,徐謀勞資間地位之平等。 \n 上項政策,即係依照孫中山素所主張的民生主義理論而定。故在同一宣言中說明其緣由為:「惟富而不均,則仍不免於爭,故思患預防,宜以歐美為鑒,力謀社會經濟之均等發展,及關於社會經濟一切問題,同時圖適當之解決。」而提出以上的綱領。簡言之,上項政策或綱領,即為防患未然,消弭共產思想之階級鬥爭於無形。 \n 宣傳和實行土地革命 \n 一九二四年一月,中國國民黨改組時,其一全大會所發布的宣言中,對於農工政策的規定,與一九二三年一月一日所公布的,僅少數文字略有不同,實質上並無差異。其條文如下:由國家規定土地法,土地使用法、土地徵收法,及地價稅法。私人所有土地,由地主估價呈報政府,國家就價徵稅;並於必要時得依報價收買之。清查戶口,整理耕地,調正糧食之產銷,以謀民食之均足。 \n 改良農村組織,增進農民生活。 \n 制定勞工法,改良勞動者之生活狀況,保障勞工團體,並扶助其發展。 \n 其土地法是由孫中山平均地權的主張而來。其目的,在使地盡其利,並使全體人民都能享受到使用土地的權利,絕不同於共產黨的辦法。至共產黨用暴動的方式,經過沒收,分配的手續,以實現其階級專政。 \n 國民黨之農工政策,在謀社會經濟之均等發展與問題之解決。共產黨則以農工運動為手段,來達成其政治上的目的。蘇俄和第三國際使中共黨員加入國民黨,要以國民黨的旗幟,來推動其農工運動。一九二三年五月馬林由莫斯科到上海,帶來共產黨國際執委會給中共的指示:中國的國民革命和建立反帝戰線,必須連接著農民的土地革命,以吸收基本群眾。因此,中共全部政策的中心點,是農民問題。同時,中共必須力求建立工人和農民的聯盟。達到此目的的唯一辦法,只有不倦的宣傳和實行土地革命的口號。 \n 鮑羅廷到達廣州後,曾利用陳炯明叛軍進攻廣州的危急情況,建議孫中山的革命政府應立即公布關於農、工、商三個法令。當時鮑羅廷在廣州市的國民黨各區黨部聯席會議上提出他的建議。要義如下:政府應立刻發布分配土地給農民的命令。我們對於這個命令目前不要作詳細的規定,但應該明確指出:地主的土地應予沒收,交給現耕的農民。 \n 為了建立國民黨與工人的聯繫,應該立刻制訂保護工人的社會法。我們不來詳細研究這項法令的內容,最好是讓工人自己的代表擬訂詳細的條款。 \n (待續)

  • 三大政策與新三民主義

    三大政策與新三民主義

     孫中山重新解釋了三民主義的內容,即民族主義以反帝國主義為主要內容;民權主義是以人民民主為主要內容;民生主義是以耕者有其田為主要內容。 \n 「三大政策」這一名詞,在半個多世紀以來,常為共產黨人親共人士作為譴責國民黨人不應該反共的憑藉。它的意義和由來,在國民黨和共產黨兩方各有不同的說法。一般而言,共產黨及其附從者將「三大政策」指為聯俄、聯共、扶助農工,是由國民黨總理孫中山在一九二四年改組國民黨時所確定的政策,且為孫中山新的或革命的三民主義之主要內容,亦為實行三民主義的唯一方法,而不容加以改變的。國民黨人則認為孫中山改組國民黨昉,雖有聯俄、容共的措施,以及農工方面的政策,並不能以此三者構成「三大政策」;因為除此三事外,還有許多其他政策和措施;更何況在國民黨的歷次宣言中或決議案中,以及孫中山的著述中,根本無此「三大政策」的名詞,而聯俄、容共,祇是一時的策略,不能與主義混為一談。 \n 革命的三民主義 \n 這一多年來爭論不已的問題,不僅始終為國民黨人所困擾,而一般人士也難以分辨「三大政策」之有無。為了澄清這一模糊不清的觀念及多年來的爭論,本文試就「三大政策」的意義與由來,孫中山聯俄、容共及其農工政策的本意,證以共產黨方面的說法,作一探討。 \n 在過去,共產黨人常說馬克思和列寧的理論如何幫助了孫中山;或祇有他們才是三民主義的繼承者。他們提出了一種「革命的三民主義」的說法,以便其有別於「舊有」的三民主義,他們將聯俄、容共(他們稱為「聯共」)與農工「三大政策」,作為「革命的三民主義」的內容。這種說法,可以毛澤東在一九四○年發表的《新民主主義論》為代表,他說:「新時代的革命三民主義,而新的或真正的三民主義,包含了聯俄、聯共以及扶助農工的三大政策。此三大政策欠缺任何一個,在新時代的三民主義即成虛偽或不完整。」近年又在重彈舊調。如一九八○年出版之《孫中山年譜》謂一九二四年一月二十三日,中國國民黨第一次全國代表大會通過的大會宣言:「接受了中國共產黨所提出的反帝反封建主張,確立了聯俄、聯共、扶助農工的三大政策,把舊三民主義的發展為新三民主義。」 \n 隨著共產黨擁護「三大政策」者,可以宋慶齡與何香凝為代表。她們分別以孫中山與廖仲愷的「三大政策」之繼承者,不斷為「三大政策」作證。宋早在一九二七年八月武漢分共後,曾發表《赴莫斯科聲明》,聲明她自己仍然堅持聯俄、聯共、扶助農工的「三大政策」,指出「雖然有些人已經投靠了反動勢力與反革命,但是還有許多人將繼續忠於孫中山為指導與推進革命工作所制定的三大政策。」一九五六年十一月十一日,他們紀念孫中山九十誕辰時,宋也把「三大政策」解釋為「新的三民主義」。她在《回憶孫中山》文中說:孫中山思想上的轉折,使他真誠地接受了國際工人階級和中國工人階級的援助,從而提出了聯俄、聯共、扶助農工三大政策。就在這個時候,孫中山重新解釋了三民主義的內容,即民族主義以反帝國主義為主要內容;民權主義是以人民民主為主要內容;民生主義是以耕者有其田為主要內容。 \n 中共也推崇她是孫中山政策的忠實執行者。在她一九八一年五月去世後,鄧小平在追憶宋的悼詞中,指出:「她(宋)堅決擁護孫中山先生在中國國民黨第一次全國代表大會宣言中重新解釋的三民主義,即聯俄、聯共、扶助農工的新三民主義。」並云:「一九二六年一月,宋慶齡同志在中國國民黨第二次全國代表大會期間,堅決執行孫中山先生的三大政策。」鄧穎超更確定的指出:「一九二六年一月,國民黨第二次代表大會在廣州召開,你(宋)站在主席臺上,發出莊嚴沈靜而又斬釘截鐵般的呼聲。你義正詞嚴地呼籲,國民黨員要忠實執行孫先生的新三民主義,執行聯俄、聯共、扶助農工的三大政策。」 \n 中左派極力贊助 \n 以上中共二鄧所陳,一謂孫中山的聯俄、聯共、扶助農工的新三民主義,是根據國民黨一全大會宣言。實際上,此一宣言,公開多年,隨處可見,其對三民主義的解釋,仍是孫中山以往的主張,並無什麼新舊之分。所列政綱有對外政策七條,對內政策十五條,除有關農工政策之規定仍係孫中山的民生主義政策外,並無所謂「聯俄」、「聯共」、「三大政策」任何名詞的出現。而且易為一般誤解的民生主義,孫中山特於宣言發表後有一通告,特別提出:「本黨之民生主義,早以平均地權、節制資本兩方面著於黨綱,自始至終,未曾增減。」至謂宋在國民黨二全大會中對「三大政策」的表示。今查宋在國民黨二全大會的致詞原始紀錄,與二鄧所說,全不相關。更無所謂「三大政策」也。 \n 另一「三大政策」的擁護者何香凝亦曾指出:「一九二三年冬,孫中山先生宣布改組中國國民黨,實行聯俄、聯共、扶助農工的三大政策,國民黨中左派力量和廖仲愷極力贊助」;又云:「仲愷對於孫先生聯俄、聯共、扶助農工的三大政策,是服膺到底的。」何甚至說她還記得孫中山對反對改組國民黨的人士說:「你們若不贊成(改組),我將來可以解散國民黨,我自己一個人去加入共產黨。」此項說詞,亦有外國學者輾轉引用。例如一九八一年美國哈佛大學出版社的Dan N. Jacobs, Borodin─Stalin’s Man in China一書即曾引用一名俄人的著作,說孫中山對反對與共產黨合作的國民黨人說:「如果你們不與共黨合作,如果國民黨員參加反對此項合作,我即棄絕國民黨而加入共產黨。」今據俄檔資料,孫中山確有此言。但就孫中山的親筆文件中,亦有相反之言。例如孫中山在一九二三年十二月初親筆批答幾位同志對容共問題有所質疑時說:「陳(獨秀)如不服從吾黨,我亦必棄之。」(待續)

  • 高雄危機當前 形塑團結為重

    高雄危機當前 形塑團結為重

     朱立倫劍指明年黨魁選舉意味濃厚,意外提前揭開國民黨茶壺風暴的序幕。然而政黨鬥爭本是常態,更是推動進步的推力,但國民黨能否記取去年總統初選後陷入分裂教訓,在明年黨魁改選後,團結陣線,炮口對外,凝聚向心力,才有望穩住2022年地方首長版圖。 \n 朱立倫沉潛多年,近日動作頻頻,對重大時事針砭不漏接,自創舞台維持媒體聲量,更提前在國民黨改委會提結論報告,搶先宣布成立大智庫,以儲備人才庫,最近更勤走各地爭取地方支持,瞄準明年黨魁大位不言而喻,進而搶奪2024總統入場券,接連舉動讓黨中央危機意識提升。 \n 面對朱來勢洶洶,現任主席江啟臣正處內外交迫窘境,眼下最棘手的是平息黨內不滿,力保高雄市議長寶座,另在高雄市長補選,首要避免落入第3名,其次至少贏回基本盤,才能讓地方信服。緊接在後是順利在9月6日全代會上,通過改委會改革方案。 \n 無論如何,在國民黨最低迷時刻,黨內有人願表態競逐黨魁,是好事,但並不應僅只是把黨主席當成2024墊腳石。如今黨內面臨高雄市議長與市長補選挑戰,黨內任何人應各自在能力範圍內,協助黨度過危機,提升整體戰力,並形塑國民黨團結形象。 \n 江啟臣、朱立倫積極與青年對話,爭取青年認同,分進合擊擴大黨的支持度,日後上擂台競逐大位的話,更應擺脫內鬥內行、外鬥外行宮廷鬥爭文化,帶頭示範改革力量,才能令外界耳目一新,重拾支持者信任,也才能爭取到中間選民的認同。

  • 藍拿香跟綠拜 自喪競爭優勢

    藍拿香跟綠拜 自喪競爭優勢

     國民黨內「九二共識」存廢論戰,鬧得沸沸揚揚,新論述有意將其淡化。北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣表示,大陸非常關心國民黨的「兩岸論述」大辯論,目前國民黨新的兩岸論述,跟民進黨基本上趨同了,這是一個很不好的趨勢,只要放棄「九二共識」,國共交流將受到嚴重衝擊。國民黨與大陸有「交流管道」,才具有競爭優勢。 \n 國民黨改革委員會結論6月19日終於出爐,提出四大支柱建構及兩岸新論述。目前歸納10個要點方向包括肯定「九二共識」貢獻,但拒絕「一國兩制」。對此大陸國台辦則稱,堅持「九二共識」、反對「台獨」是共產黨和國民黨互信與交往合作的共同政治基礎。 \n 大陸資深涉台學者李振廣表示,大陸也非常關心國民黨的「兩岸論述」大辯論,國民黨把「九二共識」放入歷史,肯定它的歷史作用,實際上就是把它束之高閣,不想再提及了。所幸,新論述提出後,國民黨大老馬英九、連戰、吳伯雄等,都對論述保持反對看法,所以此論述不會是最終版本。 \n 他指出,從大陸的角度來說,國民黨肯定「九二共識」、承認它的歷史價值,都不及肯定它未來的作用。如國民黨真的把「九二共識」束之高閣,一定會影響國共兩黨之間的交流,而且不僅影響國共關係,國民黨內大批基本群眾也會感到失望。他已經聽到很多國民黨長期支持者,都對改革小組放棄「九二共識」的行為感到不解。 \n 盼國民黨三思,李振廣表示,目前四大支柱與新論述,與民進黨基本上同值化了,這是一個很不好的趨勢。只要放棄「九二共識」就會嚴重衝擊國共交流,這不是江啟臣一個人的事,是整個國民黨的問題,估計不是所有黨員都同意放棄「九二共識」。 \n 李振廣重申,建議國民黨保留「九二共識」,若雙方沒有互信機制,就無法交流。國民黨與大陸有「正常的溝通交流管道」,才是較具政策競爭優勢的。

  • 電報破譯 老蔣暗殺劉少奇破功

    電報破譯 老蔣暗殺劉少奇破功

     大陸10日在北京西山無名英雄紀念廣場舉行《隱蔽戰線英烈英勇就義70周年》祭奠活動,而就在上個月,大陸央視才播出《周恩來和中共隱蔽戰線》紀錄片,首度披露許多國共內戰和兩岸對峙時的諜戰歷史。如1963年4、5月間,時任大陸國家主席劉少奇訪問柬埔寨前夕,中共截獲國民黨要派人在柬國暗殺劉的消息,周恩來遂緊急部署偵查,在劉抵達前48小時成功破譯,找出特務與埋藏炸彈地點,化險為夷。 \n 大陸央視「國家記憶」節目,五月播出《周恩來和中共隱蔽戰線》紀錄片,全片分成10集。片中提到,1963年3月,大陸大使館截獲台灣情報部門的電報50多份,緊急向北京的中共中央安全工作求援。4月25日下午,由大陸公安部派遣破解密碼的專家姚良駿經緬甸輾轉抵達金邊,連續三晝夜後,終於把台灣擬對劉少奇實施暗殺計畫的電報密碼全部破譯。 \n 破譯電報後,大陸發現台灣欲暗殺劉少奇的地點是在飛機場到柬埔寨王宮的路上,在道路下面挖坑道,埋上炸藥,等到劉少奇的專車經過時引爆炸藥。同時也掌握了參加行動的國民黨特務名單。 \n 此外,台灣特工「金邊組」還曾向蔣介石請示,如果柬埔寨施亞努親王和劉少奇同坐一輛車炸不炸?蔣介石批示也要炸。最終大陸偵查人員在柬方人員的帶領下,搜查出國民黨特務的手榴彈、毒藥、炸彈等各種作案工具。並根據破譯的電報顯示的台灣特務名單,抓獲100多人。 \n 此外,紀錄片中提到周恩來安插在國民黨內的一名女速記員沈安娜,國民黨常委會和中央全會,都由她擔任速記,還擔任國防最高委員會、國民政府委員會、最高軍事會議等速記工作,蔣的所有講話和剿共計畫,全都很快被中共高層知悉。直到1949年,國民黨節節敗退時,沈安娜稱要回上海看家人,成功逃離國民黨,結束長達14年的潛伏生涯,她被中共稱為「按住蔣介石脈搏的人」。 \n 紀錄片最後一集名為《心繫台灣》。1963年初,周恩來請張治中、傅作義寫信給陳誠,表示「台灣歸回祖國後,除外交必須統一於中央外,所有軍政大權人事安排等悉由台灣領導人全權處理。」收到來信後,陳誠專門託人向周恩來表示,他只要一息尚存,絕不會接受「兩個中國」。

  • 江啟臣憂國民黨裂解 讓綠永久執政

    江啟臣憂國民黨裂解 讓綠永久執政

     罷韓高票過關,有人出走,有人被勸另立「台灣國民黨」,黨內士氣低迷。黨主席江啟臣向黨內示警,「無法想像一件罷免案,就把國民黨打成這樣」,他非常憂慮國民黨分裂或遭他黨裂解,民進黨一黨獨大、永久執政。 \n 江強調會儘速找出市長補選人選、6月底前提出改革方案,希望黨內千萬不能洩氣,一起找出新思維、丟棄舊包袱。 \n 據悉,6日傍晚罷免揭曉後,江啟臣與近20位核心幹部、中常委召開內部會議,表達他的憂慮,他並鼓勵大家盡量說出內心話,直白地說「黨都走到這地步,再客氣也不會有未來。」 \n 他認為罷免票近94萬票,超乎黨內3次民調及預期,如同總統大選「事先不知道會輸得這麼多、這麼慘」,顯示國民黨必須調整思維,否則很快就會淘汰。 \n 江也認為,民進黨最大戰略目標就是裂解國民黨,一黨獨大、永久執政,因此鎖住國民黨資源,加上民眾黨從國民黨「拉人」。他當黨主席,有責任提醒大家最嚴重的警訊,國民黨許多老舊包袱實在太沉重,該拋就拋,大家再團結一起扛,否則「不要說我當年輕主席扛不起,相信比我年輕的人更沒人扛得起」。 \n 當天氣氛凝重,江啟臣指民眾黨拉人,就是指北市府顧問林有志、民眾黨祕書長謝立功,兩人已被國民黨撤銷、開除黨籍。 \n 與會的革實院長羅智強則說,國民黨目前氣勢弱,有人無處發揮而離開是大勢所趨,謝立功即是一例,國民黨唯一要做的就是走出自己的路,讓離開者有朝一日主動歸隊。 \n 對於王金平上周五主動告訴媒體,指辜寬敏勸他另立「台灣國民黨」。黨務高層說已問過王,王笑著表示:「那是辜寬敏說的,沒那回事!」黨內民代則指王金平可出來參選,證明實力,不要常欲拒還迎地消費國民黨及韓國瑜,真要離開就果決一點。

  • 罷韓案的迷與惡

    罷韓案的迷與惡

     「罷韓案」落幕了,韓國瑜告別高雄。不可諱言的,這次的罷免案,一開始就是一場「以民主之名行鬥爭之實」的政治鬥爭。罷免的結果,不是善良民主的價值展現,更不是高雄人的勝利;它呈現的是仇恨的勝利、對立的繼續。這場戲,沒有贏家,全是輸家,高雄市民不會因為罷韓結束後而不分裂,台灣的民主走上鬥爭歧途,一個良善社會所需要的基本人性、公義全沒了、兩岸關係必然更差。 \n 國民黨的「迷」在於沒有主動替韓「背信落跑」的政治責任解套。國民黨中央應該向高雄市民表示,錯不在韓,而是在國民黨。韓可參選總統,既符合憲法,也是依國民黨規定、經國民黨提名。國民黨若可藉罷韓化危機為改革的契機,不僅可為韓國瑜解套,亦可重拾人民對國民黨的信任,這對於年輕選民尤為重要。 \n 當政治責任由黨中央來承擔後,韓市長也應順勢為其「錯不在法,而在於情」而向高雄市民誠摯道歉。韓市長基於戰術考量,可以要求支持者不要投票,但是韓市長與國民黨應積極宣揚在高雄的施政成果、勇於揭發「罷韓案」的惡質鬥爭本質,爭取認同的民眾,以降低游離高雄市民的投票意願。 \n 國民黨的另一個「迷」在於,一直不敢公開捍衛其原本的兩岸關係立場,坐使韓國瑜挨打,這也使得罷韓者對韓的兩岸政治立場不滿及疑慮,更有其所謂的「正當性」。整個過程中,國民黨不敢戰,也不知如何戰,這是國民黨的「迷」,其結果就是把手綁起來讓對手砍。 \n 2018年輸掉高雄是民進黨的奇恥大辱,韓國瑜剛一當選市長,罷韓的情緒已起,理由是對韓所謂「親中」政治立場的不滿。當韓要決定選總統時,罷韓團體終於可以「背信落跑」為理由,民進黨也樂於有馬前卒為其前鋒。國民黨曾經天真的認為,只要「冷處理」,不要激怒民進黨,民進黨就可能會袖手旁觀。 \n 國民黨的「迷」在於還沒有完全認識到,民進黨對權力貪婪是沒有底線的「惡」。為了過往20年民進黨執政的貪腐黑歷史不被挖出,為了在高雄永續執政,為了報2018年選舉奇恥大辱之仇,為了打擊國民黨的所謂「親中」形象,民進黨怎麼可能會手軟? \n 罷免案初始,民進黨擺出一付尊重公民團體的樣子,但其實在過程中無所不在,甫重任黨主席的蔡英文最終還是浮出水面,號令全黨罷韓。這場以捍衛高雄民主之名的罷免案,正如同其口號,是一場以「革命」、「光復」為號召的鬥爭。從搖旗吶喊的打手用字遣詞可知,他們沒有對對手的基本尊重,而是對對方人格與能力的嘲諷羞辱,以及對「親中」立場的恨意及敗選的復仇,根本與「民主」八竿子無關。 \n 「罷韓案」反映台灣目前民主制度的病態,兩個主要政黨的特質以及兩岸關係的可能走向。民主走到這一步,讓人唏噓與嘆息!(作者為為孫文學校總校長)

  • 許崑源 韓國瑜 相濡以沫好交情

    許崑源 韓國瑜 相濡以沫好交情

     高雄巿議會議長許崑源與高雄巿長韓國瑜從2018年選戰以來,兩人患難見真情、相濡以沬,尤其國民黨在高雄巿長期在野,靠著許、韓兩人共同打拚,就像兩個拳頭各自揮拳,才打下國民黨江山,如今政壇際遇令人唏噓。 \n 理念相同 壯大韓流 \n 韓國瑜2017年南下出任國民黨高雄巿黨部主委,當時主席吳敦義要他拜訪許崑源,表示就是許大力推薦韓參選高雄巿長,原本彼此互不相識,許只是從電視看到韓辯才無礙就相當欣賞,兩人也因同樣個性豪爽、一見如故。 \n 2018年韓流橫空竄出,許崑源參選前金、新興、苓雅巿議員,被看好如果藍營執政,最有機會可以重新問鼎議長寶座,而韓國瑜與他多次合體造勢,也是深知如果議會不能過半,即使贏得巿長,未來施政也是跛一隻腳。 \n 兩人對於「重返執政」有著深刻理念,特別是當時國民黨在高雄已經在野2、30年,許多黨工從年輕到老都不知執政滋味,而韓國瑜雖然靠著獨特個人魅力席捲高雄,但仍有賴人稱「奧援」的許崑源深入基層、接地氣。 \n 齊心拉票 各登顛峰 \n 最令人動容的是,選前許崑源在六合路舉辦封街造勢,這不僅是測試韓國瑜的人氣,也是要拉抬許崑源重回議長的聲勢,當時國民黨內馬英九、吳敦義、王金平、朱立倫等四天王都到齊,但許、韓同台才是最後主菜。 \n 在旗隊的帶領下,許崑源與韓國瑜共同大進場,短短200多公尺,兩人走了20幾分鐘才順利站到台上,底下群眾「凍蒜」聲不斷,而韓國瑜致詞時則拉著許崑源的手,往自己額頭上打下去說「如果我做不好,就往我頭上打」。 \n 許崑源對於韓國瑜突如其來舉動,一時間還意會不過來,但韓已拉著手往自己頭上打下去,而許崑源則贈韓一幅字畫「霧霾路不見、感懷憶藍天、一碗滷肉飯、霧散在眼前」,最後兩人也各自登上高雄政壇的最顛峰。 \n 悲憤難平 以死相挺 \n 韓國瑜當上巿長,許崑源做為議長,韓多次請益巿政,兩人如膠似漆,國民黨迎回2、30年來的完全執政,而面對民進黨巿議員對於韓國瑜巿政的吹毛求疵,許崑源也多次在議場為韓發聲,等於是為韓國瑜的執政做最大後盾。 \n 但此情此景,隨著許崑源眼睛中風,不能主持議事槌,韓國瑜也因為角逐總統大位失利,進而連巿長職位也遭民進黨無情追殺,許崑源在臉書留下「這一次誰會是贏家」,等於是因為韓國瑜被罷免悲憤,選擇以死做最後相挺。

  • 諜戰揭密 老蔣速記員潛伏14年

    諜戰揭密 老蔣速記員潛伏14年

     在大陸全國兩會召開之際,大陸央視播出《周恩來和中共隱蔽戰線》紀錄片,呈現了許多國共內戰和兩岸對峙時的諜戰歷史。譬如中共曾安排一位速記員沈安娜潛伏在國民黨長達14年,更成為蔣介石每場重要會議的速記員,國民黨多次剿共計畫就因情報洩漏而失敗;紀錄片還提到周恩來心繫兩岸,在重病之際仍關心剛上任的蔣經國對兩岸關係的態度,也曾託人寫信給台灣光復後首任行政院長陳誠,表明兩岸只要統一,除了外交屬於中央職權外,「所有軍政大權人事安排等悉由台灣領導人全權處理」。 \n 大陸央視《國家記憶》節目,5月中下旬播出《周恩來和中共隱蔽戰線》紀錄片;全片分成10集,從中共建黨初期、抗日戰爭到國共內戰,及中共建政後幾次驚心動魄的國共諜戰交手。 \n 紀錄片中提到周恩來安插在國民黨內的一名女速記員沈安娜,1935年就考進浙江省祕書處,憑著傑出的工作表現不斷晉升,1939年1月在重慶召開的國民黨五屆五中全會,主持人是蔣介石,沈安娜當時就坐在速記席上,這是沈第一次見到蔣。 \n 破獲暗殺劉少奇計畫 \n 此後國民黨常委會和中央全會,都由沈安娜擔任速記,她同時還擔任國防最高委員會、國民政府委員會、最高軍事會議,以及蔣介石在中央訓練團講話的速記工作,在會上蔣的所有講話和剿共計畫,全都很快被中共高層所知悉。直到1949年,國民黨節節敗退時,沈安娜稱要回上海看家人,成功逃離國民黨,結束長達14年的潛伏生活,她被中共黨史和大陸媒體譽為「按住蔣介石脈搏的人」。 \n 影片也提到1963年,時任大陸國家主席劉少奇要訪問柬埔寨,中共截獲國民黨要派人在柬國暗殺劉的消息,周恩來遂緊急部署偵查,在劉少奇抵達前48小時成功破譯,找出特務與埋藏炸彈地點,化險為夷。 \n 紀錄片最後一集名為《心繫台灣》,影片透露:「一些身在台灣的國民黨高官,甚至是蔣介石身邊的人,也在周恩來的努力爭取之下,開始轉變。此舉的突破口,周恩來選擇了自己早年在黃埔軍校結識的陳誠」。 \n 陳誠表態拒兩個中國 \n 影片敘述,1963年初,周恩來請張治中、傅作義給陳誠寫信,表示「台灣歸回祖國後,除外交必須統一於中央外,所有軍政大權人事安排等悉由台灣領導人全權處理。」收到來信後,陳誠專門託人向周恩來表示,他一定會對歷史作交代、負責任,只要一息尚存,決不會接受「兩個中國」。

  • 接下挑戰 江怡臻:陸配也是台灣人

     有「美女刺客」之稱的新北市議員江怡臻近日接下國民黨發言人一職,江怡臻表示,未來會致力發展弱勢、育幼權益問題,未來希望有更多利於新手爸媽的政策;對於近期引起討論的「陸配不是台灣人」議題,她也說,「台灣人」不應該用國界侷限,對於不同國家與地區的人民都應該抱持著開放的態度。 \n 江怡臻談及從政初衷,她表示,因為認為政治是影響民生很大的一部分,「小到家門口有沒有停車位,大到婦幼政策」,以現在孕婦產檢假為例,女性有產檢假,但男方卻沒有陪產檢假,但是生育是夫妻雙方的事,不應由一方獨自承擔。從小的政策到大的決策方向,政治與生活息息相關,於是透過自己從政來實現理想。 \n 江怡臻說,近年來政府不斷提升生育,例如新北市蓋了許多間托育中心,專門給0至2歲的幼兒上課,但數量還遠遠不及真實的需求狀況,另外中央政府也有提供每月2500元的育兒津貼,但其實家長更多需要的是在上班與接小孩之間空隙,有人協助照料,盼望未來政府能給育兒照料更多支持。 \n 此外,近期引發的「陸配是不是台灣人」爭議,江怡臻說,其實應該從「觀念」上做改變,我們應該放開心胸接納來自不同國籍、卻對台灣有相同認同感的各國人,應該給他們更多的寬容,在江怡臻選區所在地也有很多外籍配偶,希望大家能夠平等視之。 \n 對於國民黨目前年輕人支持力度不高的狀況,江怡臻認為,「人」很重要,要找到年輕人認同的領導人,自己此次擔任國民黨發言人是國民黨主席江啟臣提攜,希望未來讓更多中生代、新生代進入國民黨,自己也希望帶領更多年輕一輩的熱血青年進入國民黨,在校園深耕,了解年輕人關注的議題、想法。

  • 當漢子、燕子都不來了

    當漢子、燕子都不來了

     國民黨主席江啟臣邀請黨籍縣市長加入中常委,新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕2人婉拒出任。在全世界都在抗疫的緊要關頭,這件事可能根本不會有太多人注意,但也因為抗疫為重,似乎死活再也沒有多少人關心的國民黨,正好有一個政治喘息的空間,好好重新思考自己的定位與生存之道。 \n 除了正受困於罷免風暴的韓國瑜之外,侯、盧是目前泛藍陣營中民意基礎最雄厚的領頭羊,尤其侯友宜前景更被看好。對年輕且正努力改革的黨主席,這兩位的不捧場,雖然在面子與裡子上都是難堪的頓挫,但其實也不難理解。 \n 表面上看,目前時機不宜,市民優先、抗疫第一,這個理由絕對說得過去,而且在國民黨結構尚未真正改造之前,中常會根本沒有功能與代表性,現在參加不但浪費時間,而且還會被坑。真正的原因則是國民黨已經被看衰了,這塊招牌對真正有志氣、有理想、有實力或有企圖心的人來說,只會是個被拖累的包袱,而不再是能提供資源的動力。 \n 其實這也不是新鮮事,從馬英九到韓國瑜,不都是曾因個人魅力大於所屬之黨,而表現得若即若離?而阿扁從選台北市長到總統,不也都是如此?在中間選民越來越多的趨勢下,黨只會成為政客向上彈升的階段性踏板;若照著目前不死不活地走下去,未來國民黨進一步的解體、分裂、重組,或者出現新的民意強人跳脫黨的束縛,開創新的天地,這都絕不奇怪,甚至值得期待。 \n 國民黨雖是中華民國的開國政黨,但在大歷史的長河翻湧中,任何政黨的興滅都是一時的,只有掌握民意才是硬道理。國民黨在台灣的存亡事小,可是今年初大選500多萬票的民意事大,真正要反問的是,中華民國至今109年,大陸時期38年留下的功過是非、台灣歷經71年政經文社各方面的改革發展,是否問心無愧地已經得到公正、公平的認知?當華人最驕傲自信的台灣民主典範,已經出現扭曲甚至走向一黨獨大的新變貌時,台灣與兩岸的未來是否只能存在民進黨一種聲音和價值? \n 台灣的未來與兩岸關係息息相關、不能分割,但國民黨卻因被質疑過度親共而失去民意信任,無法與民進黨進行公平競爭,屢屢在民粹的操弄下一敗再敗。國民黨「被抹紅」的困境其來有自,江啟臣矢言要打破紅色買辦、以政牟利之風,顯然注意到過去在國民黨主政下兩岸交流之弊。相對而言,大陸當局也必須認清現實,如果一味以狂熱的民族主義訴求、以利相誘、以武威逼,而不能在民主法治、社會文明上融合共識,當然不可能取得心靈契合的促統之功,甚至將導致玉石俱焚的歷史悲劇。 \n 當前台灣民意雖然明顯拒統,但要維持現狀就必須有穩定的和平交流,民進黨採取的方式是對抗阻絕,且已取得明顯效果,國民黨要想在選戰中贏得民意認同,應在訴求交流融合外進一步向大陸叫板出牌,提出如要求中共開放黨禁,讓國民黨前進大陸,接受真正民主競爭的積極主張。 \n 國民黨的兩岸路線主張絕對不能只想被動防守打安全牌或一味隨著民進黨「拿香跟拜」,成為民進黨愛台路線的複製品,而必須主動出擊,有勇有謀地區隔出不同的主張論述,創造出新的想像與感動。當此台灣亂局與危局,怕、躲、閃皆非正辦,謹小慎微、自我設限,只有死路一條。

  • 政黨最新民調出爐!網看完驚嘆10字...

    政黨最新民調出爐!網看完驚嘆10字...

    立法院第10屆立委就任後至今近3個月,各政黨民調也隨之出爐,據媒體民調最新資訊顯示,這屆國會五大政黨負面聲量,由少至多分別是台灣民眾黨20.7%,民進黨27.9%,再來是國民黨31.0%,以及時代力量31.1%,「台灣基進黨表現最糟糕,拿下43.2%的負面聲量」。讓不少網友驚嘆,「台灣基進真的爛到誇張」。 \n \n 據《趨勢民調大數據》今17日公布最新民調,國會五大政黨113席立委總聲量排行,國民黨的關聯聲量以及擴散聲量,明顯高於其他四個政黨。若總量視為100%,國民黨就占了53.3%,民進黨15%、時代力量13.3%以及台灣民眾黨12.6%,3個政黨的聲量均占10-15%,台灣基進最少,僅5.8%。 \n \n 此外,針對國會五政黨間聲量的正負評價,時代力量正面聲量比例較高,佔42.1%、負面聲量31.1%,國民黨正面聲量居次也有30.8%、負面聲量31.0%,執政的民進黨正面聲量28.5%、負面聲量27.9%,台灣民眾黨正面聲量30.2%、負面聲量20.7%,最不受民眾待見的則是台灣基進黨,正面聲量26.9%、負面聲量43.2%。 \n \n 值得注意的是,該民調也以搜尋量文字雲分析,可發現網友在提及國民黨時,最常提到的人名為「吳斯懷」、「葉毓蘭」以及「陳玉珍」,其中「吳斯懷」與「葉毓蘭」兩位不分區立委,自選前到選後依然集大量負評於一身,民進黨部分則是因前立委洪慈傭酬庸和《國土計畫法》重大爭議而被抨擊,民眾黨則因為蔡宜芳爆發不倫戀,進汽旅完整身心而引起不小的風暴,被網友戲稱為「保母黨」。 \n \n 台灣基進黨則是因為立委陳柏惟讓「港人當兵」相關言論,而引起朝野極大反感,在網路爆發大量負面聲量。 \n \n 此次民調係由《趨勢民調大數據》所做輿情分析與調查,調查期間為109年 1月12日至4月12日三個月時間,調查工具使用「趨勢民調大數據網路輿情搜尋引擎」,關聯聲量係以主文數+回文數,用以評估單一議題被討論的程度。

回到頁首發表意見