搜尋結果

以下是含有永豐金掏空案的搜尋結果,共02

  • 顧立雄重啟調查 遭質疑影響股價

    顧立雄重啟調查 遭質疑影響股價

    新任金管會主委顧立雄在立法院「應考」,卻連銀行的核心業務是什麼都不知道,靠幕僚「提示」才過關。承辦經濟犯罪經驗豐富的檢調人員對此不感意外,認為顧立雄罔顧專業,只懂得揮刀追殺,對外放話甚至有意圖影響股價之嫌。 \n \n前黨產會主委顧立雄,9月1日接任職司監督國家金融秩序的重要職位「金融監督管理委員會」主委後,被外界譏評「外行領導內行」,經過1個多月的時間,顧立雄不但未在金融業的基本功上勤加研究增加實力,還頻頻公開對外放話,點名「兆豐金」、「永豐金」及「大同公司外資案」要重啟調查。檢調人員對此不以為然,認為這種不務本業只求追殺的做法,打擊維持金融秩序執法人員的士氣,甚至是打臉法務部長邱太三。 \n \n 其實,顧立雄在新內閣改組接任金管會主委,外界既驚愕又不解,曾擔任金管會主委的立法委員曾銘宗甚至公開調侃顧立雄,指稱顧立雄一點都不合適,假如他可以當,路人甲乙丙丁也都可以當,是藐視金融專業。金管會除了發展金融業外,還需要支援一般產業的發展,若主委沒有金融專業,怎麼帶領金管會、做出重要決策。 \n \n 退休金融界人士指出,金管會主委具有「興利」、「除弊」2項重要使命,依目前情況觀察,顧立雄展現的律師性格,主要在除弊,興利的政策例如金融自由化、資金是不是可以自由流通、私募資金的規畫等卻完全看不到。 \n \n 更重要的是,顧立雄點名的3個案件,都是股票上市公司,稍有風吹草動,股價立即受影響,最明顯的例子,就是民航局前局長張國政去年底宣示接手連續發生空難的復興航空,被證交所懷疑企圖影響股價,還移送北檢偵辦。顧立雄是現任的金管會主委,豈能不謹言慎行? \n \n 永豐金掏空案偵結時,何壽川被檢察官懷疑透過律師指示下屬對外傳達「政治操作」的說詞,律師還因而被辦,重查兆豐金疑似美國洗錢被裁罰案,難免讓人聯想到兆豐金對國民黨授信過多,顧立雄不求建樹,只為揮刀追殺政敵。 \n \n \n \n \n(欲知後續詳情,請看最新出刊2068期時報周刊) \n \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2068期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起至「博客來網路書城」購買本期雜誌,僅需加購價399元,就送麗寶樂園門票1張(全票1張價值800元),數量有限,欲購從速。 \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》一年,送天成飯店世貿館明爐烤鴨三吃招待券一張(價值NT.1880+10%),限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n \n \n

  • 黃達業》公股銀行更需三次金改

    最近金管會新任主委顧立雄準備推動所謂的「三次金改」,令人一則以喜、一則以憂。喜的是新主委一上任就知道自己的目標任務是推動第三次金融改革,憂的是三次金改成效是否會像扁政府時代的二次金改只做一半,或像馬政府時代半調子的「公公併」金改一樣草草收場? \n 回顧台灣金改歷史,前二次均發生在扁政府時代,而馬政府在金改上幾乎交白卷。現在蔡政府時代,顧立雄應是事先取得總統的支持,就其法律專業強項來主打公司治理。2013年馬政府執政時期,筆者曾偕同上萬產學人士公開給馬總統提議推動三次金改,把占據一半市場的公股行庫進行整併,以提升銀行的經營效率,同時解決銀行過多的問題。 \n 然而馬總統受到過去推動台北銀行與富邦銀行整併的影響而對三次金改裹足不前,甚至以推動不可能成功的公公併口號來敷衍我們的改革訴求。去年公股行庫兆豐銀行遭美方巨額裁罰,今年永豐金控又發生大股東掏空銀行案,此二家一公一民的金控董事長則因法律遵循、內控不當而先後被收押。因而顧主委此時選擇公司治理作為三次金改的主軸符合民氣可用的氛圍。 \n 個人長期觀察金融業的公司治理實況,發現控制性股東持股比例愈低的金融機構,其公司治理績效愈差,也愈容易發生金融弊端。民營銀行如此,公營銀行更是如此。由於當前公營銀行的控制性股東為財政部,也不能說財政部持股偏低,然而財政部的代表,也就是各公股銀行的董事長,其持股比例幾乎是零,當然就沒有任何誘因來積極經營銀行,何況這些控制性股東的代表,也就是董事長、總經理的酬庸背景更是令人質疑。 \n 以當前所有公股銀行的董、總而言,絕大多數都是財政部或金管會的前官員,也都是由財政部任命。當我們要將缺乏經營效率的公股銀行在市場中進行釋股時,財政部的官員勢必百般阻撓,甚至裁判兼球員挾著公權力濫用職權。彰化銀行與台新銀行合併案便是一個赤裸裸的案例。 \n 財政部或金管會官員屆退休之際,利用各種方式占據公股行庫董、總的位置,讓絕大多數長期在公營行庫上班的專業員工難以服氣,這也難怪公股行庫績效比不上公司治理好的民營銀行。顧主委若要將落實公司治理做為三次金改的主軸,則公民營銀行勢必要雙軌進行、同時推動,方能收到真正的金改績效。 \n 以往兩次金改均由陳水扁總統親自領軍,這回顧立雄的三次金改若要收效宏大,勢必要把占據金融市場資源半邊天的公股銀行納入公司治理的改革範疇內。但其成功與否,也必須視此次改革是否得到蔡總統的全力支持而定。 \n(作者為財經立法促進院院長、台灣金融教育協會理事長)

回到頁首發表意見