搜尋結果

以下是含有治水預算的搜尋結果,共233

  • 原來高雄可以這樣 網曝韓國瑜帶來的改變

    原來高雄可以這樣 網曝韓國瑜帶來的改變

    前幾日高雄降下大雨,許多地方因排水不及,一度傳出淹水災情,高雄市長韓國瑜治水成敗也成為熱門話題。對於外界質疑韓國瑜治水成果,有一名網友在臉書上PO文說,韓國瑜的到來告訴高雄人一個事實,那就是「其實高雄可以不淹水的」。

  • 黃偉哲:治水沒有最好只有更好

    黃偉哲:治水沒有最好只有更好

    今年8月13日一場突如其來大雨,台南整夜強降雨未歇、6小時240毫米雨量造成仁德、永康淹水,這場雨,成為黃偉哲上任以來第一場水患考驗,而他當機立斷在13日清晨6點23分宣布停班停課,也贏得多數市民肯定。 \n \n 「原先氣象局只發布大雨特報,告知這場雨會從12日深夜11點下到翌日凌晨2點,沒想到一路下到5、6點釀水患,不得不做出停班停課決定。」事後各種聲浪充斥,黃偉哲說,若再碰到同樣情形,還是會做同樣決定。 \n \n 台南8年800億及6年600億治水特別預算,總計獲200餘億元補助,儘管淹水面積大幅縮減,然8月一場大雨,易淹水區再度淪為水鄉澤國,水患每每成為選舉攻防話題,國民黨總統候選人韓國瑜10月到台南就猛批民進黨在台南執政20多年,仍治水無方。 \n \n 「治水沒有最好,只有更好!」台南歷任縣市首長都經歷豪雨釀災考驗治水成效,黃偉哲面對治水態度謹慎,「不敢說以後都不會淹水,畢竟,治水是科學問題。」 \n \n 他說,治水並非投入多少資源就能得到多少保護,更不是說花100億、200億就永遠不淹,一旦遇到老天下更大的雨,任何防洪措施都有極限,能做的就是讓防洪措施在汛期發揮該有保護力,而非淪為豆腐渣工程。 \n \n 「從現在工程角度看,大禹治水跟大禹父親鯀治水,沒有說大禹的方法好或鯀的方法好,只要能夠最有效的疏洪防洪,就是好。」黃偉哲直言,台南資源比雙北少多了,但仍盼在有限資源下,減少市民遭受洪患損失。仁德、永康淹水肇因三爺溪整治未竟全功,根本解決之道是增加三爺溪斷面、整治萬代橋瓶頸,日前水利署同意3年內完成,市府則盼愈快愈好。 \n \n 他強調,目前中央投注治水工程已展現階段性功效,接下來,流域綜合治理計畫把曾文溪水系、急水溪水系做一些處理,原南縣農田、牧場、養雞場也會淹水,希望努力減少大家蒙受的損失。

  • 財政真平衡了?

    財政真平衡了?

     我國於民國87年中央政府總預算,最終決算審定有賸餘1,684億元,併計特別預算後仍有賸餘1,144億元,這是多年赤字後首度財政收支平衡,據府院稱107年又重返財政平衡。 \n ■我國的財政除了呈現在每年的總預算、跨年度的特別預算,另政府逾百個非營業基金(如產業園區開發管理基金、科學園區管理局作業基金等)的收支、負債也是觀察重點。 \n 最近從總統到行政院長都說,我們的財政平衡了,而且是20年來第一次達到平衡了。財政平衡是什麼?用庶民的話說就是,政府荷包滿滿沒有赤字了,甚至小有賸餘。 \n 我們依稀記得,前行政院長林全、主計長許璋瑤也曾津津樂道民國96年財政平衡的往事,何以如今蔡總統及蘇院長會說:「去年是20年來第一次平衡?」那麼林、許二人所津津樂道的平衡又是什麼? \n 把時間回轉十年,96年由於稅收意外超徵,全年未曾舉債,最後決算時還有點賸餘,因此林全、許璋瑤認為那一年財政平衡了。但如果把隱於「特別預算」裡的千億舉債計入,則那年並未平衡,仍有近百億的赤字。 \n 魔鬼藏在特別預算裡 \n 因此,看一國財政是否平衡,除了看每年的「總預算」,還得看跨年度的「特別預算」,如此才能看清財政實況。依此而言,上次平衡是發生在民國87年,距今已有20年之久。 \n 這樣看來,我們財政真平衡了嗎?看看近日總統、院長所提的財政賸餘1,080億元,不由得令人擔心,因為這個數字只是「總預算」的數字,只能證明總預算是平衡的,卻無法保證加上「特別預算」後也能平衡。 \n 去年中央政府原擬在總預算裡舉債千億,由於稅收比預期好,因此直到年終分文未舉,因此總預算得以平衡,政府雖在「總預算」裡沒借半毛錢,卻在前瞻基礎建設、治水等「特別預算」裡卻借了千億的債,舉債規模創下近七年最高。 \n 財政紀律才是關鍵 \n 總的看來,去年總預算這邊有千億的賸餘,特別預算那邊也借了千億的債,一加一減,約在平衡邊緣,可能有些許賸餘,或有些許赤字,這當中還得細算才可知曉,但無論如何,這個平衡是運氣使然,而非有什麼偉大的財政作為所致。 \n 何以說是運氣使然?因為去年股市交易熱絡,使得證交稅衝破千億,創下近八年最高,比起近年多了兩、三百億,而少了這兩、三百億,也就沒有平衡這件事了。 \n 其實,20多年來我國財政能否平衡,悉數取決於證交稅,以民國87年而言,若非證交稅收了1,197億元,何來平衡?再如96年若非證交稅達1,289億創下歷年最高,恐怕連局部平衡的邊也碰不到,去年的情況,理同如此。 \n 然而證交稅是機會稅,其稅收易受外部環境影響,極不穩定,能逾千億的年份更是可遇不可求,換言之,靠證交稅超徵而得到的平衡去年有,今年不一定有,這也是何以20年之久才出現一次平衡的原因。 \n 這樣說來,真正的財政平衡是來自於財政紀律,而不是依賴運氣,而財政紀律起碼要做到不濫開選舉支票才行,遺憾的是,20多年來我們政府一面大開減稅支票,一面又儘做無謂的補貼,以致預算赤字無年不有,特別預算扶搖直上,這樣的政治節奏,如何維持財政紀律?沒有財政紀律,何來財政平衡?這並非偉大的道理,但沒有偉大的政治家,是永遠也做不到的。

  • 高雄清淤結果驚人 許淑華批前朝:實在可悲

    高雄清淤結果驚人 許淑華批前朝:實在可悲

    高雄下水道嚴重淤塞,究竟怎麼回事?全市廣達2900多平方公里,但陳菊時代每年僅編2500萬清雨水下水道,六都中預算最低,高雄面積比台北大十倍,清淤經費卻只有台北的4分之1。前內政部長李鴻源曾說,地下道清出棉被、床墊、沙發、機車。神力女超人許淑華說,實在可悲。 \n高雄市長韓國瑜19日接受廣播節目專訪,提到這陣子市府努力清水溝,竟發現200公分深的排水管淤塞到180、190公分,只剩5%排水功能,還得動用機具去挖,難怪容易淹水、道路常坍塌,「高雄人這幾年到底怎麼熬過來的?」 \n昨晚的《新聞深喉嚨》主持人王又正說,台北市在2016、2017年的清淤預算大約是1億元。高雄市面積是台北的十倍大,但清淤預算只編列了2500萬,是台北的4分之1,難怪會淹水。根據資料,陳菊時代,高雄市曾大手筆花3200萬辦花火節,放煙火的預算比清淤還多。 \n被稱為「神力女超人」的許淑華也說,非常的可悲,大家當過民意代表都知道,政府的預算是首長決定,我要編列在哪裡的比例,大概是多少。你看編這2500萬,就可見陳菊在當市長的時候,她多麼不重視清淤的工作,預算可以調整,如果每一個部會,你覺得說他各局處編的不夠多,首長她自己有第二預備金嘛,可以去支持各局處不夠的預算。 \n許淑華說,但是你看,陳菊的第二預備金在花什麼?花一些燈會、馬拉松、聖誕節,就可以看出在她心裡面,清淤不重要嗎?每一年我們都可以看到高雄市淹水的情況特別嚴重,反觀中央政府,不管是馬也好,扁也好,對於治水的預算都編的很多。 \n許淑華表示她待過地方公所,在整個疏濬的工程有好幾個階段,從中央到地方,最基層的就是排水溝,每一個環節都不能出錯。即便中央編了再多的錢,如果中間有一個環節你沒有去疏濬,你塞了這麼多的東西,你都沒有辦法解決這件事情。所以高雄市的淤塞被預估是累積了5-10年,就要再花更多的力氣跟經費才能清的出來。 \n許淑華說,前兩天有討論到說,高雄市民說「來清淤了,從來沒有看過高雄市政府來清淤。」那以前才編2500萬,可能就是局部的,抽查性的,有沒有落實她不清楚。去年高雄出現五千天坑的時候,我們覺得太嚴重了,所以韓國瑜上任後除了要優先處理5千天坑,後來發現涵洞有1萬個,裡面是用垃圾去填充。 \n許淑華表示,現在就知道雨季來要加強去疏濬,「疏濬這更離譜,既然我們剛剛講到還有什麼摩托車」,她真的覺得這真的要非常嚴格的去查裡面是不是有人謀不臧的事情,真的要去好好查清楚。「不是說我們要去找陳菊市長算舊帳,而是你為什麼不把錢花在應用的這些事情上」。 \n她說,陳菊市長當時還花了錢說,爭取了再多的滯洪池,還買了廣告,可是你基本功都沒做好,那再多的滯洪池,再多花幾億的錢,做那麼多的東西你基本功沒做好,就是會造成淹水。 \n許淑華認為,所以今天不是高雄市政府的團隊這麼用心的話,李四川副市長他也非常的專業,才讓大家看到原來高雄市過去沉積了這麼多的這些「不堪入目的東西,我實在是覺得非常的可悲。」 \n

  • 工商社論》應用區塊鏈技術 治水別再噴口水

     猶記2018年8月23日,一場豪大雨重創了嘉義、台南、高雄、屏東的道路、產業,帶給民眾生活的不便和安全的顧慮,再次凸顯了台灣承受極地氣候的脆弱。除此之外,也帶來了朝野政客的互噴口水。在野黨抨擊政府近十年來投入數千億防洪、治水,卻禁不起洪災肆虐,到處陷入水鄉澤國。而執政黨則歸咎於極地氣候及經費的不足……。 \n 理論上言,治水需要投入一定規模的預算(亦即經濟學上的「最小效率規模」),才能發揮作用,但治水預算及工程也最容易打馬虎眼,再多預算投下去,一過豪雨、洪災,大水沖破工程,一切屍骨無存,也不用驗收,真相永遠不得而知,並累積朝野的「相罵本」。 \n 日復一日,年復一年的噴政治口水,卻也害苦了老百姓,但我們不能聽任政治人物的舊思維戕害了台灣的基礎建設、大筆地揮霍預算,並欺瞞民眾。而現成的新科技-區塊鏈,就是民眾可以用以監督利害關係人、上中下游預算的發包、預算流向,以及未來驗收、檢核的技術、平台。 \n 區塊鏈是加密貨幣的防偽技術,區塊鏈是透過網路和計算機技術的創新應用,它的本質是一種新型、去中心化的協議,具有可追溯性,能安全地儲存交易或其他數據;由於無需任何中心化機構的審核,進而大大降低了現實經濟的信任成本與會計成本。各個參與者可以透過分類帳戶記載,有圖有真相,不能更新、竄改,只能新增,透過參與者的記載,累積歷史資料,將來誰也不能撇清責任。 \n 至於如何將區塊鏈技術應用於防災工程?首先,區塊鏈應界定參與者(中央、地方發包單位、大包、中包、小包、小小包廠商等)。其次,各公協會、民眾可以當礦工上網觀察、記載,扮演監督功能,了解工程參與單位及資金流向,並可因而取得公益的加密貨幣。最後,工程的驗收,使用情況均應列入紀錄。 \n 而政府的治水預算必須強制各單位上網詳實地登記資料,如不能連結相關平台或被查出紀錄不良則可取消其未來招標資格,由上游大廠,到中包、小包、小小包廠商均應納入。民眾、公益團體則可透過平台監督政府,如檢舉不良廠商、不實紀錄,更可得到加密貨幣的誘因。 \n 而政府方面必須克服的問題在於:第一,體系運作資源,包括中央、縣市級的資訊化管理和調度人力資源不足的解決,並使中央和縣市資料使用和管理關係的明確化。第二,缺乏基礎設施資源來強化中央、地方政府的本地數據中心;同時,已有資料來源的獲取,以及準確性待確認。還有,縣市政府管理人員和IT人員的協同機制。第三,建立管理營運資源,包括:政府管理系統以外的智慧應用是否具備營運可能、足夠的系統維運人員,以及之後的具體應用指標體系之完善。 \n 這不只用在防災上,食安上也可廣泛應用。例如,透過使用區塊鏈,從中央到地方經過的商品鏈(農業、加工、通路等)可更迅速地追溯到食品問題的源頭。這不但可幫助降低消費者風險,提高安全保障,還可透過有針對性的召回來降低財務損失。食品的出售者可將連接於物聯網的標籤貼到貨物上,每批貨物都分配一個唯一識別號碼,並透過這些識別碼來記錄產品的來源、加工信息、存儲溫度、保鮮期。 \n 其次,在公民參與上,為普通公民、雇主、高等教育管理者和政府提供區塊鏈ID驗證解決方案,以簡化公民參與和識別流程。平台允許用戶以數字方式驗證個人教育和專業資訊,用戶可完全控制其數字信息,並可根據需要輕鬆直接與潛在的雇主、機構或企業共享重要的身分數據,以避免學位、學分、工作資歷造假。此外,對於無法馬上取得身分者應規劃辨識作用。 \n 再者,政府欲建立市民參與的成就感和市民生活的便利性,可以利用區塊鏈的技術提升其有感度。未達此目的政府成立「有感的馬上辦」交付平台,和發行「公民幣」每個市民可以有能力解決由政府或市民所提出放在平台上的問題(如食安、防災、節能等)。一旦解決,則在「公民幣」上存入加權後的「幣值」,或政府可以定義如何才能獲得公民幣(綠化、節能、防災的努力)。公民幣是不可逆的,政府可透過加密貨幣來獎勵公民。 \n 嶄新的科技應用正在開發,實在不應聽任政治人物噴了幾十年的口水,貪腐了幾十年,年輕一代及一般民眾應善用區塊鏈技術來監督政府,除防災、食安外,應用至所有大大小小的工程。如此,台灣將成亞洲第一個區塊鏈應用國家,並使工程透明化,加強民眾的參與感。台灣公共工程、食品安全的升級,將是指日可待!

  • 治水新觀念 蘇貞昌:用「韌性城市」取代防堵

    治水新觀念 蘇貞昌:用「韌性城市」取代防堵

    (行政院長蘇貞昌30日出席經濟部主辦的「韌性台灣-全國治水會議」,並應邀上台致詞。圖:行政院提供) \n行政院長蘇貞昌30日出席經濟部主辦的「韌性台灣-全國治水會議」時表示,治水為重要政策,政府近幾年編列近千億元治水與防洪預算。其中,包括「前瞻基礎建設計畫」編列的273億元,用以改善水安全。 \n蘇揆提及治水要有新觀念,過去只有防堵及排水,現在則要用「韌性城市」的概念,思考如何吸收、分擔與快速復原等做法。 \n蘇貞昌指出,過去防洪治水預測的洪水頻率,已難以適用,如日本雖有嚴謹先進的治水工法,去年水災也造成多人死傷,可見極端氣候並非一地一國之事,而是全球面臨的重大問題。 \n蘇貞昌提及過去擔任屏東縣長,曾目睹荖濃溪堤防崩落;而他擔任台北縣長時,基隆河的淹水,民眾怨聲載道,不只地方,全國同樣災損嚴重,因此,上一次民進黨執政時,拿出治水決心,編列預算400多億元,打通員山子分洪、治理基隆河,讓汐止不再淹水。 \n蘇貞昌表示,政府機關應有效登記管理全國的抽水機與機具,當一處發生急降雨或水災,就用得上。例如,去年8月23日南部地區下大雨,就可以迅速調集北部機具、人力,一起投入減災與救災工作。 \n另一方面,「救災視同作戰」,有效訓練國軍及運用機具,讓國軍弟兄成為最能調動投入地方救災工作的人力,但如何減輕國軍如服裝等負擔,還請相關部會共同來研議。 經濟部強調,目前氣候變遷已成全球常態,極端降雨事件頻傳,顯示防洪治水為當前應積極面對的重要工作,行政院因此在107年8月30日第3615次院會決定,並於同年9月25日立法院治水專案報告中指示經濟部規劃籌辦全國治水會議。 \n經濟部指出,已辦理6場次全國治水分區座談會與108年3月29日的預備會議之後,將各界建言綜整為「國土計畫梳理水土空間秩序」、「綜效治理在地行動」、「承洪韌性共建典範轉移」及「面對氣候變遷需要有高度整合有效的機制」等四大論點,作為今天「韌性臺灣-全國治水會議」大會討論的議題。 \n大會更廣邀關心台灣水環境的民眾與各界先進,報名人數共計840人。其中,學研單位、民間團體與企業計有311人,為歷來治水會議參加人數最多的一次,期能透過此次會議,打造韌性、耐災及宜居的台灣。

  • 前瞻計畫破壞石虎棲地 跨黨派立委籲暫緩

    前瞻計畫破壞石虎棲地 跨黨派立委籲暫緩

    前瞻基礎建設計畫第二期預算日前在立法院通過,不過,民進黨立委江永昌、國民黨立委李彥秀及時代力量立委高潞・以用與多名環團代表今共同舉行記者會,呼籲中央及地方政府暫停前瞻基礎建設特別預算中的水環境預算,重新檢視「資訊公開」、「公民參與」及「生態檢核」等三大機制是否落實。 \n \n江永昌表示,前瞻預算中水環境建設包括三大部分,分別為「水與發展」、「水與安全」及「水與環境」,其中水與環境是由各縣市提出競爭型計畫,希望做出親水環境,達到生態保育、環境永續目的。但去年1月被石虎保育協會發現以保育石虎之名進行的「苗栗線大安溪生態景觀改善」計畫,看似以生態為考量,實質上卻進行破壞石虎棲地的水泥工程。 \n \n高潞‧以用表示,政府編列治水預算高達2千多億元,由地方政府採取工程導向施作治水計畫,不但沒有解決淹水問題,更破壞生態環境,根本就是浪費人民公帑,此外,計畫載明地方政府要開放民眾參與,公布生態資料調查與檢核,但都沒有落實。 \n \n李彥秀則批評,前瞻八年花八千八百億,目的是擴大內需,但外界最大的質疑是前瞻執行沒有完整計畫。接下來馬上要處理前瞻三期預算,建議先暫緩,把一、二期每項水環境計畫重新審視檢核,同時在未來前瞻三期預算提出附帶決議,要求預算執行時落實資訊公開及公民參與。 \n \n環保聯盟會長劉志堅表示,前瞻建設的水與環境項目,是由中央政府畫下預算大餅,再由地方政府以需求填空,形同「綁樁式」的預算編列,也讓「水與環境」淪為「水泥環境」。環團強烈要求「水與環境」預算應即刻暫停,全面盤點檢討,才能避免治水不彰,更帶來生態浩劫。

  • 《夜問打權》高雄拚經濟需建設! 韓國瑜:前瞻預算當然要!

    《夜問打權》高雄拚經濟需建設! 韓國瑜:前瞻預算當然要!

    立法院將於本周協商前瞻第二期預算,日前民進黨立院黨團總召柯建銘曾致電準高雄市長韓國瑜,詢問前瞻預算看法,韓國瑜則表示「跟高雄建設相關的前瞻預算,我們當然要!」對此,台北市議員徐弘庭指出,高雄的前瞻預算明顯可以分成「鐵道運輸」與「治水」兩大部分,至於預算該怎麼運用?徐弘庭表示「該怎麼做就怎麼做,先理清楚,再做補強。」他更提到韓國瑜當選後為整個南台灣帶來消費信心,而現在就是投資最好的時機,只不過政府要做哪些基礎建設,以及韓國瑜要怎麼為高雄做對的投資,都成前瞻預算的重點。敬請鎖定今晚10點《夜問打權》。

  • 藍委質疑屏東縣政府用治水預算辦活動 審計長:一周內查明

    藍委質疑屏東縣政府用治水預算辦活動 審計長:一周內查明

    日前南部縣市因豪雨大淹水,國民黨立委費鴻泰1日在立法院財政委員會質詢時質疑高雄市馬路雨後有數千個坑洞,屏東縣政府還拿治水預算去辦活動,到底怎麼回事?審計長林慶隆答詢表示,一周內會請相關單位提出報告,說明是否有經費不當使用的情形。

  • 退回前瞻治水計畫

     立法院將審查前瞻治水預算。行政院長賴清德在立院進行的治水報告中,既坦承823水患主因在於強降雨超過排水系統保護標準,也拋出5項新治水舉措,既然如此,早在823水患前就已編訂的前瞻治水計畫,豈有不退回盤點的道理? \n 檢視賴揆的823水患檢討報告,若以最淺顯方式解釋,就是當前台灣的排水系統,猶如只能裝300c.c.的杯子,硬要倒500c.c.當然滿出來。不幸的是,目前台灣建置的區域排水是以「24小時保護雨量250至300毫米」為標準,只要超標,不淹才怪。 \n 問題來了,行政院在2275億的前瞻二期,針對治水編了593億。但該計畫是在823水災前已編訂,相關防洪標準是設定在「24小時保護雨量250至300毫米」;試問,在有了823的教訓後,治水工程難道還要傻呼呼地照此標準蓋下去? \n 更進一步說,賴揆亦透過檢討報告提出5項新作為,按理說已送至立院的前瞻計畫就該抽回更新,不然不就是「說一套、做一套」嗎? \n 舉例說,賴揆提出的第一項治水新作為就是「強化天氣及豪雨預報的精準度」。問題是,目前行政院對改革氣象局有所謂的6年計畫,既然現在發現強化預報是因應水患的關鍵,難道行政院不該修正前瞻,以縮減完成此計畫的時程嗎? \n 賴揆說,朝野要合作把政治口水轉換成能量共同愛台灣。的確,要治水本來就得下重本,但前提是每分錢都得花在刀口上,既然眼前的前瞻預算已明顯無法因應新局,行政院就該退回重整;若只想挾國會多數硬闖過關,這恐怕就不只是在噴政治口水,而是讓民脂民膏放水流。

  • 高雄》南部淹大水李鴻源批民進黨:碰到問題只會撒錢

    高雄》南部淹大水李鴻源批民進黨:碰到問題只會撒錢

    8月底南部多處豪雨成災,前內政部長李鴻源今(30)日南下輔選時,痛批民進黨政府「碰到問題只會撒錢」,質疑淹水這麼慘,但前瞻計畫有真正花在治水嗎?他感慨,近來越南、泰國、美國、大陸爭相找他提供治水方針,全世界的忙都可以幫,但在台灣卻幫不上忙,允諾韓國瑜若當選市長,絕對會義務當治水顧問。 \n \n李鴻源今為市議員參選人吳益政、韓國瑜站台,李鴻源砲火猛烈直說,民進黨被南部鄉親寵壞了,不論怎麼幹都會投他,要給他一個教訓,民主政治是鐘擺,唯有選票可以讓他擺回鐘道, \n \n疾呼選民如果投票要如此偏差,恐怕還會再受苦。 \n \n李鴻源怒批,民進黨執政2年,可以把台灣經濟搞成這個樣子 很了不起,台灣財務結構已經很不健全,國家面臨破產邊緣,超過舉債預算,不能再借錢了,但民進黨碰到問題就只會撒錢。 \n \n他認為,前瞻基礎建設提出8000億元,其中4000億作輕軌工程,但輕軌不是南部人民最需要的,反而沒將錢好好花在治水工程上,以解決南部淹水問題。 \n \n李鴻源痛批年改爭議,造成國家行政效率低落,公務員不敢退休;另外人才都往外流,大學找不到教授,國家「倒行逆施」走到非常危險狀態。 \n \n他透露,自己離開政府後,幫越南規畫防災淹水,泰國也是,以及到美國休士頓談重建,大陸好幾個省也找他幫忙,但唯有台灣我幫不上忙。 \n \n李鴻源強調,韓國瑜當選市長後,他會義務回來幫忙,會一一檢視過去的所有治水預算花到哪裡去,有沒有效果、要怎麼做,他的觀念是花錢不見得是最好的辦法,像是旗津、西子灣海岸沖刷問題,必須找出病因,不過民進黨碰到問題只為一味撒錢,根本解決不了淹水等問題。 \n \n另外,李鴻源也點出,高市府2700億負債,每一年編來還債利息就幾10億,是非常重的財政負擔,氣爆過這麼多年對防災沒完整配套,不能說民進黨執政沒在做事情, 街道算是漂亮,但店家生意差,年輕人為謀生只好到台北去。 \n \n他認為,高雄定位不清楚,該重新定位,高雄天氣好、生活條件絕佳,建議韓國瑜將高雄變成全台灣,甚至全亞洲的退休天堂,提升醫療品質,讓最有錢人都來高雄退休,還會怕沒生意工作嗎?

  • 治水變唱歌跳舞 難怪屏東會淹

     8月23日豪雨造成屏東縣多處淹水,被鄉民質疑長期投入大筆治水經費卻不見成效,屏東縣議員唐玉琴更直接點名,經濟部第七河川局今年補助地方近9000萬元,多用來舉辦晚會、K歌等活動,立委王育敏直言,「整件事情不檢討,就算治水預算再編數千億也沒用」。 \n 唐玉琴指出,七河局補助的經費多用來舉辦活動,包括中秋晚會與跨年,只要在活動會場冠上「水資源宣導」等字句,經費幾乎就能核發;她語重心長的說,難道辦晚會辦K歌,老天爺就不下雨了嗎?」 \n 台北市議員參選人張斯綱指出,這錢的起因聽來有些辛酸,正因是莫拉克風災後續產生的經費,政府單位卻無災後省思,將錢花在刀口上,反而成為地方政府的小金庫,用來補助社團、鄉鎮公所,這樣的公務員對得起大家嗎? \n 王育敏也強調,數百萬元經費一夜吃喝就花掉,審計室或監察院都該介入調查,執政黨呼籲朝野立委支持治水預算,如果每分錢都能用在治水上面,相信幾次豪雨南台灣不會淹成這樣,若經費還是如此浪費而不去檢討,未來就算再有數千億也還是會淹。 \n 屏東飽受淹水之苦的賴姓民眾坦言,不管是回饋金也好、治水經費也好,人民只想知道哪次下雨可以不再淹水,尤其看到縣府拿著中央經費慷慨舉辦活動,一夜煙火放得璀璨,改天下雨苦得還是我們老百姓。 \n 七河局長李宗恩昨天解釋說,八八水災後每年都會進行河川疏浚作業,大型車輛進出,多少影響各地區民眾生活,因此訂定水資源作業資金公益支出經費,這項公益回饋金與治水經費完全無關。

  • 治水經費辦K歌? 七河局澄清是公益回饋金

    8月23日豪雨造成南部地區多處淹水,屏東縣議員唐玉琴質疑經濟部第七河川局補助地方政府8000多萬元未用來治水,卻只辦K歌活動?但七河局26日出面澄清指出,該款項是水資源作業基金公益支出經費,與治水費用無關。 \n \n 唐玉琴指出,今年屏東縣政府追加預算多數來自第七河川局,不少用在中秋晚會、K歌或放風箏等活動,質疑「難道辦晚會,老天爺就不下雨了嗎?」 \n \n 七河局長李宗恩則出面解釋,八八水災後每年都會進行河川疏浚作業,大型車輛進出,多少影響各地區民眾生活,因此訂定水資源作業資金公益支出經費,申請對象包括縣府、鄉鎮市公所及人民團體,只要跟水資源宣導、環境改善與急難救助等公益性質有關,皆可提出申請。 \n \n 屏縣府研考處長鄞鳳蘭也指出,疏浚回饋金在追加預算後必須在3個月內提報申請計畫,因為作業期程太趕,所以地方公所主要以申請活動居多。 \n \n 但除活動之外,今年申請項目還有7、8件工程案,包括新埤南岸農場排水工程900萬元、恆春大平國小棒壘球場興建工程460萬元、新園五房排水600萬元等,這工程款項就占預算一定比例;李宗恩則多次強調,治水有治水的預算,這項疏浚公益回饋金與治水經費完全無關。

  • 怪不得淹慘了!屏縣議員爆:8000萬治水費被縣府拿去辦趴

    上月23日,南台灣受到制災性豪雨侵襲而淹大水,嘉義、、台南、高雄與屏東災情慘重。如今有屏東縣議員爆料,8000多萬的治水預算全被拿去K歌;辦中秋、跨年晚會。 \n \n根據《聯合》報導,國民黨籍屏東縣議員唐玉琴指出,屏東各地時常因為幾場雨就淹大水,但來自水利署第七河川局的8000萬治水預算,卻幾乎都被拿去使用在重陽敬老金、親子狂歡、中秋和跨年晚會上,不然就是辦K歌活動,看到這樣的用法,實在讓她快嚇昏,十分心痛。 \n \n而有些鄉鎮為了滿足申請條件,活動名稱會加上「水資源宣導」,如屏東縣鹽埔鄉今年中秋晚會即是「中秋晚會暨節約用水宣導活動」,代理鄉長張平和表示「活動中有向民眾宣傳節約用水」。 \n \n唐玉琴怒批縣府,表示水利署、河川局的錢沒拿去治水,卻用來辦各種晚會、K歌活動,「難道辦晚會辦K歌,老天爺就不下雨了嗎?」

  • 政院:賴揆並未批評吳敦義

    國民黨中央批評行政院長賴清德在立法院進行治水報告時怪罪國民黨主席吳敦義,行政院發言人Kolas Yotaka表示,賴揆今天在立法院接受賴瑞隆委員質詢時,並未怪罪任何人,而是強調應該用客觀數據來做討論,避免跳躍式的攻擊或評論,對後續治水精進才有幫助,並非如國民黨所指有批評吳敦義之意。 \nKolas指出,賴揆在備詢時已明確說明,吳敦義曾在前總統馬英九任內擔任過行政院長,他身為現任院長不方便評論,不過治水是橫跨陳水扁、馬英九及蔡英文總統等多位總統,歷經藍綠不同時代,吳敦義主席擔任院長時,也曾執行過治水預算,應該很清楚相關的內容。 \n \nKolas強調,過去吳敦義在擔任高雄市長時期,高雄市每遇大雨、颱風淹水的情況,與今天的情況相比,相信不難從客觀數據情況看出來,各界對治水的辛苦努力,是有成果的,所以應理性客觀討論,在野黨無需全盤否定歷年治水成效,甚至扭曲賴揆原意,攻擊現任政府與歷年辛苦參與治水的同仁。 \nKolas說,賴揆認為,不論哪個縣市,包括中台灣及北台灣等,治水均展現效果。每次豪雨,若有民眾淹水,社會一定有不捨之心,但期盼政治人物、名嘴或特定的人士在批評時,能根據客觀數據及事實評論,否則除了對參與治水的工作人員不公平外,也打擊社會對治水的支持,絕非民眾之福。

  • 豪雨成災 政院:不排除追加治水預算

    全台陸續因豪大雨釀災情,週末又有山竹颱風壓境,行政院發言人Kolas Yotaka今(10)日表示,不排除追加治水預算。 \n \nKolas Yotaka今陪同行政院長賴清德視察中央氣象局,會後接受媒體訪問時表示,除了現有的公務預算、前瞻特別預算中的治水預算外,不排除依照正規的預算程序和相關法律規定追加或增列治水預算,若按程序增加預算,期望不分朝野共同支持。 \n \n立法院新會期擬將於21日開議,並於當日第一次院會時,由賴清德進行施政報告,25日再針對823水災提出治水專案報告,另108年中央政府總預算案也已於8月底送入。

  • 立院擬921開議 邀賴清德報告治水

     立法院長蘇嘉全昨(5)日召集朝野協商下會期的開議日,民進黨、國民黨、親民黨團均同意9月21日開議,並邀請行政院長賴清德於25日進行治水專案報告。不過,時代力量不同意這項安排,導致協商沒有共識,立院擇期召開談話會來討論開議日。 \n 蘇嘉全指出,立法院各黨團代表將於18日至22日組團赴美,參加聯合國大會觀察團,因此建議立法院在21日開議,並在26日選舉各常設委員會召委。 \n 國民黨立院黨團書記長曾銘宗表示,原則上贊成21日開議,但是要請賴揆到立院提出治水專案報告並備詢。 \n 本會期重點在審議108年度中央政府總預算,加上還沒審完的前瞻基礎建設計畫、107年中央政府預算解凍案、107年國營事業預算案等,讓立院勢必要加快腳步進行審議。 \n 但時代力量立院總召徐永明認為,不可為了幾位立委赴美參訪,就把開議時間從14日延後到21日,因此時代力量不願在協商結論上簽名。最後蘇嘉全裁定,擇期舉辦談話會,決定開議日期。 \n 新會期開始前,立法院國會頻道網站昨天正式上線,蘇嘉全指出,國會頻道開播一年半來,收視人數已將近3,400萬人次,未來在國會頻道網站上除議事直播,還有會議預報、立委提案內容等,是全世界最新、最快的議會轉播。 \n 行政院發言人Kolas Yotaka指出,賴揆正在準備於施政報告時,加強說明治水問題,治水不分藍綠,希望朝野立委一起支持行政院提出的治水特別預算。

  • 快評》823「泡」戰慘淹 高雄「天坑」現形!一場暴雨 戳破蔡政府牛皮?

    快評》823「泡」戰慘淹 高雄「天坑」現形!一場暴雨 戳破蔡政府牛皮?

    「823泡戰」之「明天過後」,凸顯了滿目瘡痍!嘉義縣掌潭村積水7天,高雄市坍塌出了5000坑洞,13個滯洪池幾乎無效?。過去20年,超過1700億元的治水特別預算,幾乎都用在南部六縣市,但這回水患最嚴重的,也是這南部六縣市。而更可悲的是如今政府開出的治水藥方,又是「大撒幣」、「戰南北」,還有「大拜拜」,將再開第七次的「全國治水會議」,有用嗎?而眼看著「前瞻基礎建設」中,還有高達2500億元的「水資源」預算,到底該怎麼用,才不會再次「丟到水裡」? \n

  • 星期評論 賴岳謙》一場大水淹出各種臉譜

     8月23到24日,連續24小時下了約600毫米的雨量,這場雨橫跨了兩日,但是卻是在24小時內連續下足重大災情的標準。如果以日期計算,兩日各約三百多毫米,如以24小時計算,則超過了500毫米的標準。雨要下來是不會配合你的法定時間,但是政治口水卻會依政黨的立場而定,災民的利益就被擺在一邊了,這就是我們從以前到現在仍然無止盡的政黨惡鬥最佳寫照。 \n 暴雨下了,災區快速的擴大了,受災戶越來越多,農損和災損逐漸擴大,罹難者和受傷災民的人數逐步增加,受災區災民殷殷期盼地方政府和中央政府盡速救援,期盼他們以人溺己溺的同理心來協助他們,他們失望了,徹底的失望了。行政院長沒有在第一時間立刻啟動中央災防中心的機制,協調各部門掌握各災區的災情,支援各地方政府所需的物資、設備和人力。 \n 時間一小時一小時過去,一天又一天的過去,淹水面積擴大,積水不退,道路毀損,災民苦不堪言。面對這樣的災情,我們的內政部長提出「感冒論」。我們的行政院長提出下這樣大的雨的「淹水必然論」和我讓你做上帝的「指派上帝論」。我們的立法院長仍舊依照行程到訪日本,與縣級單位進行交流,我們的立法院副院長率領部分南部淹水嚴重的選區立法委員,遠赴東中歐進行所謂的國會外交。更厲害的是我們的副總統竟然會採取變裝戰術,在十幾二十位隨扈和警察的保全下,帶著家人到金門和小金門進行親子三日遊。 \n 還有更令人不可思議的是,眼看這仍然有近500所學校泡在水裡面,學校又開學在即,我們的教育部長卻可以趕赴印尼首都雅加達舉行的亞運,宣慰和鼓勵我們傑出運動員的表現後,繼續停留在雅加達,而不是立即返台,指揮和協調相關部門,盡速保護學生的受教權和給予安全又衛生的學習環境。另有一件讓全體國人以及災民們更匪夷所思的舉措是,我們的總統竟然搭乘雲豹甲車,並且在受災縣縣長的陪同下,站在甲車上與災民揮手致意,直到被災民轟下車來,顏面盡失。 \n 除了這些大官之外,有位台南選出的立法委員把南部縣市政府治水失能的過錯全推給治水預算的「重北輕南論」。當媒體拿出近二十年來的治水預算分配統計,南部明顯的高於北部的時候,我們的經濟部次長竟然可以為了聲援這位立委,推出治水預算不能以二十年為結算點,應該追到民國71年作為統計數據。 \n 二十年,小孩從出生都長到大學生,我們地方政府花掉不知多少人民的血汗錢,治水績效仍然如此,他們都忘了曾經有位台南市長誇口他的「三年治水成效超30年論」。他們也忘了有人提出「海綿城市論」,怎麼現在道路坍塌得柔腸寸斷,雨水怎麼流不進蓄水池呢? \n 一場大雨淹出台灣政治人物臉譜,這些政治人物把人均所得23000多美元的台灣搞成落後的地方。

  • 高雄》看到陳其邁說淹水的原因 吳子嘉:開始擔心他民調

    高雄》看到陳其邁說淹水的原因 吳子嘉:開始擔心他民調

    民進黨高雄市長候選人參加某台節目時表示,過去政府在北部治水預算動輒430多億,雖然現在預算有逐步往南移動,但是政府應該更多注意才是。對於陳其邁「預算不夠」的發言,《美麗島電子報》董事長吳子嘉表示,雖然陳其邁領先國民黨候選人韓國瑜11%,但是他已經開始擔心陳其邁民調。 \n \n吳子嘉於政論節目《年代向錢看》中表示,當他在某台節目中看到陳其邁談說高雄水災原因是「預算不夠」,因為高雄只拿到130億的預算,而台北有470億元預算,重北輕南造成的時,雖然陳其邁領先韓國瑜11%,但是他已經開始擔心陳其邁民調。 \n \n現在陳其邁所抱怨的就是他要去買單,因為前人的大言夸夸,吹了一大堆牛皮,結果現在因為選舉,他要去收拾善後,他要被迫提出策略。但是陳其邁所提出的策略,不出所料,就是「要預算」。陳其邁用台北來做比較,因為台北預算470億元,所以沒淹水,但是高雄只有130億元,可是高雄是民進黨長期執政地方,陳其邁這樣說,是代表之前民進黨策略是錯誤的嗎? \n

回到頁首發表意見