搜尋結果

以下是含有法告發的搜尋結果,共67

  • 「查水表」沒貼臉書的內容卻硬栽贓?她怒控警政署

    「查水表」沒貼臉書的內容卻硬栽贓?她怒控警政署

    「查水表」爭議延燒,支持韓陣營的李母,因在臉書分享關於印泥汙染選票事件遭查水表,後竟衍生出遭警政署新聞稿栽贓事件!李小姐3日在台北市議員羅智強等人及律師陪同下,前往警局提告警政署偵查科,強調若小市民的言論讓執政黨如此重視,那身為高官的林靜儀亂說話,豈不對國家傷害更大。

  • 老大哥們都在看著你

    老大哥們都在看著你

     《反滲透法》在各方質疑聲中,執政黨仍強行通過,此法除了處罰的規定處處充滿不明確外,也明文規定各級政府機關知有觸犯《反滲透法》者,必須主動舉報給檢警機關為偵辦。陸委會雖發新聞稿澄清,如此的規定只是要求各機關函送,是否有觸刑罰仍由司法機關認定,人民的基本權不會因此受到影響。但真是如此嗎?

  • 吳景欽》老大哥們都在看著你

    吳景欽》老大哥們都在看著你

    《反滲透法》在各方質疑聲中,執政黨仍強行通過,此法除了處罰的規定處處充滿不明確外,也明文規定各級政府機關知有觸犯《反滲透法》者,必須主動舉報給檢警機關為偵辦。陸委會雖發新聞稿澄清,如此的規定只是要求各機關函送,是否有觸刑罰仍由司法機關認定,人民的基本權不會因此受到影響。但真是如此嗎?

  • 綠色恐怖籠罩 往來兩岸人人自危

    綠色恐怖籠罩 往來兩岸人人自危

     反滲透法強行通過,最快幾天後就付諸實施,從民進黨政府官員近期發言來看,《反滲透法》讓行政權肆意擴大,2020年,也是台灣綠色恐怖的開端,此後只要不是仇中挺綠,並涉及兩岸交流的台灣民眾,都有可能因此遭到他人隨意舉發而遭構陷入罪,堪稱人人自危。

  • w飯店小模命案 傳播妹「醬醬」找密醫打排毒針被訴

    w飯店小模命案 傳播妹「醬醬」找密醫打排毒針被訴

    喧騰一時W飯店郭姓小模死亡案,涉案的「土豪哥」朱家龍已入監服刑,但當時郭女毒發之際,在場人士曾找密醫吳柏澂打「排毒針」,台北地院審理時發現吳男是傳播妹「醬醬」劉秭安找來的,向檢方告發劉女涉嫌違反《醫師法》,台北地檢署31日將劉女起訴。 \n \n檢方調查,朱家龍2017年12月4日起,在W飯店找藥頭、傳播妹連開3天毒品趴,參加的郭姓小模因用藥過量,7日凌晨出現神智不清、胡言亂語、痙攣抽搐等異狀,最後因未及時送醫而死亡,朱家龍被依轉讓禁藥罪判刑2年10月定讞,2019年10月入獄服刑。 \n \n檢方查出,郭女毒發時,在場人士沒人要幫忙送郭女去醫院,反而找來吳柏澂幫郭施打「排毒針」,吳因違反《醫師法》被起訴後,台北地院審理發現,當時提議找吳的是傳播妹「醬醬」劉秭安,事後還付2500元給吳,依職權告發劉女和吳有犯意聯絡,向檢方告發,檢方今依法起訴。 \n★中時電子報關心您:保護自己、遠離毒品! \n

  • 惡法誰說了算 法官說有罪就有罪

    惡法誰說了算 法官說有罪就有罪

     「反滲透法」惡法將通過,總統蔡英文說,不會辦到親民黨主席宋楚瑜;政府強調,跟台商台生媒體無關,這才是可怕之處,一是顯示誰有沒有罪,民進黨說了算,二是政府說無罪,但檢調起訴,法官判刑,還是有罪。 \n 新黨昨天舉行記者會,對於蔡總統日前在政見會對於總統候選人宋楚瑜「自首」,擔任APEC特使可能觸犯「反滲透法」,新黨強調,總統公然說不會辦到宋,證明辦不辦都是蔡說了算,隨她「巫婆棒」亂指。 \n 過程可怕猶如血滴子 \n 再者,無論政府如何鋪天蓋地澄清,不影響兩岸交流,但從「反滲透法」條文來看,這根本不是政府說了算,政府說沒事,但檢察官起訴,法院也判有罪,那還是有罪。此外,法條中指涉的「指示、委託與資助」影響公投、選舉等行為,如真有其事,必定大多在境外為之,司法機關難以舉證,因此必定透過檢舉與告發,所以「反滲透法」的重點不是針對結果,而是在於訴訟過程,讓你在過程中整個人被毀掉,「可怕的是過程不是結果,過程就是血滴子」,結果有沒有罪另當別論,一旦寒蟬效應出現,台灣就緘默了。 \n 蔡政府2016年上台以來,雖然兩岸政治基礎不再,並放任獨派遂行文化去中,兩岸關係之所以還沒全面撕破臉,除蔡英文不踩紅線,北京當局克制外,兩岸交流扮演緩衝的重要角色。原本如果蔡英文連任,只要沒有類似「中共代理人法」、「反滲透法」通過,兩岸起碼還能維持現狀,但「反滲透法」一過,大陸在台灣大選後,必有所反應。 \n 想像這個畫面,台灣學校中沒有陸生、路上沒有陸客,政壇上沒有統派,打開教科書大陸變成敵國,台商孤立無援。 \n 必將促成無尊嚴和統 \n 綠營執政,加上「反滲透法」懸在台灣人民頭上,大陸必會加大對台灣施壓,一旦這一天到來,台灣不再有任何優勢提條件,非但無法台灣獨立,對於大陸自提的兩制台灣方案,只能照單全收,「反滲透法」促成的,只是沒有尊嚴的和平統一。

  • 反滲透法闖關 7項違法加重刑責

    反滲透法闖關 7項違法加重刑責

     31日就要通過民眾一知半解的《反滲透法》,陸委會主委陳明通26日上午證實,立法後至少7項違法將加重刑責,規範包括違反《政治獻金法》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《公民投票法》、《遊說法》、《社會秩序維護法》或《集會遊行法》。 \n 陸委會26日上午在行政院會提出臨時動議,報告《反滲透法》內容,行政院會也因此延長開會時間。行政院發言人Kolas Yotaka轉述,陳明通在院會中說,「反滲透法」是針對犯罪行為、滲透行為,不是針對特定人,相關犯罪行為,都已在既有的法律裡面被定義為犯罪行為,其規範的犯罪樣態,在現有法律裡面都已被定義為犯罪行為,只是違法行為要如何強化刑責。 \n 行政部門僅有告發權 \n 陳明通並說,「反滲透法」草案的重點,也不是由行政部門負責裁罰,行政部門只有告發權,要主動移送或是函送,但最後罰多重,必須透過法院三審定讞才會加以處罰。 \n 陳明通也強調,今年1月2日中共領導人習近平提出的「習五條」就明確宣示統一台灣進程,而且透過滲透及統戰要達到,並透過民主協商遂行統一台灣目的,陸委會認為的確要有這樣的法律,但這樣的法律只針對滲透行為加以禁止及處罰。 \n 蘇揆:無礙兩岸交流 \n 蘇揆則裁示,「反滲透法」立法有其必要,但應該跟社會多溝通,以減少不必要的疑慮,尤其在中國經商、就業的國人,請他們不必擔心,不會影響兩岸正常交流。 \n 至於才剩幾天時間,如何能與社會多溝通?Kolas表示,台灣被介選及滲透不是草案提出以後才發生,已歷經多年,過去討論已相當頻繁;顯然提出前,民代對民意已有掌握及整合,時間雖然非常緊迫,但能不能過、要不要過,還是由正反意見的立委進入立法院討論。

  • 濫權擴權 成打擊異己政治工具

    濫權擴權 成打擊異己政治工具

     爭議極大的《反滲透法》,在蔡英文總統一聲令下,民進黨團鐵了心要在下周二完成立法。民進黨立委吳秉叡以統派人士與台大學生打架為例,指稱這種「從中國回來的暴力團體」打人,就要受到反滲透法規範,顯然該法具有極大針對性,且擴大行政機關權力,宛如警總復辟,讓人不寒而慄。 \n 綠委推出《反滲透法》草案後,許多人都好奇敵對勢力指的是什麼?陸委會和法務部都推說並非主管機關,昨陸委會總算鬆口,指捨棄了在兩岸條例當中修改相關的法條禁止中共代理人的作法,而改成另立「反滲透法」,顯然敵對勢力就是指的是大陸。 \n 民進黨把法案換了「反滲透」的外包裝,其實換湯不換藥,簡言之,只要是與對岸有接觸,回台後從事「站在民進黨對立面」的政治行為,就有可能受到反滲透法的威脅,況且當時在兩岸條例中加入條文就面臨極大反彈,如今卻以特別法方式由立委逕付二讀,顯然就是霸王硬上弓,忽視民意。 \n 尤其曾任法官的吳秉叡竟以前年「中國新歌聲」在台大辦活動為例,認定當時與學生打架的統派人士就是「從中國回來的暴力團體」,應要受反滲透法規範,但法律講證據,法院判決指的是被告6人因意識形態對立,不能寬容異己,在公共場合相互叫罵進而引發暴力事件,顯然是偶發,卻被綠委連結為中共滲透。 \n 這也就是目前大家最擔心的,任何人只要與對岸有接觸,無論是認識黨政軍人士或參加對岸舉辦的某研討會,回台後進行陸委會所稱的集會遊行法等7項法律行為,就可能在不知情下踩紅線。 \n 更誇張的是,陸委會主委陳明通指行政部門只有告發權,忘了法治國家最重要的就是透過法律約束行政機關濫權,反滲透法卻給予行政機關發動偵查的告發權力,同時,部分法律為何僅行政罰而不採刑罰,就是避免司法權濫威脅人民受憲法保障的言論及集會自由。 \n 沒想到,行政機關卻以此擴權而沾沾自喜,忽視法律本質,打算透過嚴刑峻法懲罰政治立場相左的國人,儘管政府強調不是因身分受罰,而是處罰其犯罪行為,但就連法律學者都指控該法違憲,政府還一意孤行。 \n 《反滲透法》一旦通過,就像當年戒嚴時間,不僅將淪為執政者打擊異己的政治工具,更將引發「寒蟬效應」,重創台灣民主法治。

  • 陳明通證實 反滲透法過關 強化7法刑責

    陳明通證實 反滲透法過關 強化7法刑責

     立法院31日就要通過民眾一知半解的《反滲透法》,陸委會主委陳明通昨在行政院會證實,立法後,若違反《政治獻金法》、《總統副總統選舉罷免法》等7項法律,將可強化刑責。蘇揆表示,行政院完全尊重立法院對《反滲透法》的討論與協商。 \n 陸委會昨在行政院會提出臨時動議,就《反滲透法》提出報告。行政院發言人Kolas Yotaka轉述,陳明通在院會中說,《反滲透法》是針對犯罪行為、滲透行為,不是針對特定人士,相關犯罪行為,都在既有的法律裡已被定義為犯罪行為,包括違反《政治獻金法》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《公民投票法》、《遊說法》、《社會秩序維護法》或《集會遊行法》,立法只是規範違法行為要如何強化。 \n 陳明通並說,《反滲透法》草案重點,不是由行政部門負責裁罰,行政部門只有告發權,要主動移送或函送,最後由法院三審定讞才會加以處罰。 \n 陳明通也強調,今年1月2日中共領導人習近平提出的「習五條」,已明確宣示統一台灣進程,而且要透過滲透及統戰達成,並透過民主協商遂行統一台灣目的,陸委會認為的確要有這樣的法律針對滲透行為加以禁止及處罰。 \n 陸委會副主委兼發言人邱垂正昨重申,《反滲透法》草案是在最小必要範圍內,針對5種受滲透從事的不法行為(違法從事捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉),補充現行法律規範的不足。並非針對特定對象或身分。邱垂正也坦言,在與社會溝通上恐怕要積極一點,削減社會疑慮,建立社會共識,溝通可能做得不夠多,會持續來做。

  • 陳明通:反滲透法過關至少7法強化刑責

    陳明通:反滲透法過關至少7法強化刑責

    \n再過5天就要通過民眾一知半解的反滲透法,陸委會主委陳明通上午證實,立法後至少7項法律將加重刑責,範規包括違反政治獻金法、總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、公民投票法、遊說法、社會秩序維護法或集會遊行法。 \n \n陸委會上午在行政院會提出臨時動議,報告反滲透法內容,行政院會也因此延長開會時間。行政院發言人Kolas Yotaka轉述,陳明通在院會中說,反滲透法是針對犯罪行為、滲透行為,不是針對特定人,相關犯罪行為,都已經在既有的法律裡面被定義為犯罪行為。包括違反政治獻金法、總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、公民投票法、遊說法、社會秩序維護法或集會遊行法。其規範的犯罪樣態,在現有法律裡面都已經是被定義為犯罪行為,只是違法行為要如何強化。 \n \n陳明通並說,反滲透法草案的重點,也不是由行政部門負責裁罰,行政部門只有告發權,要主動移送或是函送,但最後罰多重,必須透過法院三審定讞才會加以處罰。 \n \n陳明通也強調,今年1月2日中共領導人習近平提出的習五條就明確宣示統一台灣進程,而且透過滲透及統戰要達到,並透過民主協商遂行統一台灣目的,陸委會認為的確要有這樣的法律,但這樣的法律只針對滲透行為加以禁止及處罰。 \n \n蘇揆則裁示,反滲透法立法有其必要,但應該跟社會多溝通,以減少不必要的疑慮,尤其在中國經商、就業的國人,請他們不必擔心,不會影響兩岸正常交流。蘇揆也說,立法院目前正在討論反滲透法,蔡總統也說,反滲透法應該在立法院好好討論,不需要口水,不需要扣帽子。行政院完全尊重立法院討論與協商反滲透法。 \n \n至於5天時間,如何能與社會多溝通?Kolas表示,台灣被介選及滲透不是草案提出以後才發生,已歷經多年,過去討論已相當頻繁,顯然提出前民代對民意已有掌握及整合,時間雖然非常緊迫,但能不能過、要不要過,還是由正反意見的立委進入立法院討論。 \n

  • 批「ET」顧選情硬幹反滲透法 連勝文:麥卡錫主義將在台復活

    批「ET」顧選情硬幹反滲透法 連勝文:麥卡錫主義將在台復活

    蔡英文總統日前下令要在12月31日通過反滲透法,完成國防最後一塊拼圖。國民黨中央委員連勝文今晚在臉書貼文,全篇以「English Tsai (or ET)」代稱蔡英文,批民進黨一黨獨大,完全不理會民間不同聲音,選前硬幹完全是選舉考量,並示警這部法充斥「戒嚴」色彩,如同麥卡錫主義在台復活。 \n \n連勝文說,為何English Tsai (or ET) 可以肆無忌彈的下令,由人民選出的國會,一定要在她指定的日子通過充滿高度爭議的「反滲透法」?就是因為民進黨一黨獨大,可以完全不理會來自民間的不同聲音。他表示,這部充滿了「戒嚴」色彩,如同麥卡錫主義在台灣復活的惡法,不只民間有極大的反彈,就連法界都有眾多反對意見。 \n \n連勝文指出,反滲透法完全以政治鬥爭為主旨,定義模糊的政治性法律,一旦通過,所有與兩岸交流沾上一點邊的人,不管是各層級的企業人士,或專業者如律師、醫生或會計師,甚或導遊或旅遊團,就算是老師或學生,都有可能受牽連,以後挾怨報復,濫行檢舉、告發的一定一堆,不曉得多少人要倒霉。 \n \n連勝文表示,明明是惡法,也未經過充分討論,ET 只是因假間諜案,抓到機會就順勢提出,而且硬要趕在選前通過,這完全是為了她及民進黨的選情。他說,在澳洲情報機構透過媒體表達,王立強這個自稱共諜的人,根本不具情報價值後,這個法案更欠缺在此時提出的迫切性,而ET 這種氣急敗壞的做法,令人懷疑是否她的選情並不樂觀,完全不像綠媒民調所稱的大幅領先,所以才一定要在選前硬幹!? \n \n連勝文示警,如果民進黨持續一黨獨大,這絶不會是他們最後一次為了自己的利益而硬幹,把民意踐踏在腳下;只要有需要,民進黨是可以無所不用其極的,也絶不會跟你客氣,如果等到你被欺負了,才感到害怕民進黨一黨獨大,那都太遲了。 \n \n反觀國民黨,雖然有很多令人恨鐵不成鋼之處,但畢竟還是台灣唯一具有規模,同時也有對抗民進黨經驗的一股重要的制衡力量,呼籲支持者才是真正可以決定不讓民進黨獨大、獨裁的關鍵,所以拜託大家,這一次,一定要發揮這股力量,別再讓自己日後後悔了。

  • 溢領健保費1500萬 名醫蘇怡寧認罪緩起訴

    溢領健保費1500萬 名醫蘇怡寧認罪緩起訴

    北市知名連鎖婦產科「禾馨婦產科」因被健保署查出讓孕婦自費照高層次超音波,卻向健保署申報健保點數溢領1500萬元,事後健保署向北檢告發禾馨執行長、名醫蘇怡寧涉嫌詐欺罪、違反《個資法》。北檢審酌蘇坦承犯行,給予緩起訴處分,期限1年,須支付公庫50萬元。另個資法部分,罪嫌不足,獲不起訴。 \n \n健保署因有孕婦到「禾馨婦產科」自費照高層次超音波,但櫃檯卻以疾病為由,要求刷健保卡,進而查出禾馨向孕婦收取費用,又申報健保點數。 \n \n2017年2月,健保署先對禾馨旗下的懷寧街婦產科診所和內湖婦幼診所,予以停業1個月處分,並將蘇怡寧移送北檢偵辦。禾馨旗下5家診所,吐回2016年1月到2017年12月,共1500萬元健保費。另有孕婦認為禾馨違法使用她個人就診資料,控告蘇違反個資法。 \n \n檢方調查時,蘇怡寧供稱,產婦自費照高層次超音波,診所申報的健保點數屬於「醫師診療費」。檢方認為禾馨確實申報健保點數,但禾馨將患者個資呈報健保署審查,是依據既有作業流程,醫師沒有違反個資法情事,因此不起訴個資法。

  • 九合一公投被告發瀆職 陳英鈐簽結

    九合一公投被告發瀆職 陳英鈐簽結

    去年九合一選舉因公投造成投開票延誤爭議,前中選會主委陳英鈐因而被國民黨及民眾告發「入聯公投」、「反核食重行公告」涉瀆職、妨害公投等10逾案,台北地檢署簽分他字案,經傳喚陳英鈐到案說明,認定雖有行政疏失但無刑事責任,因查無不法,全部都簽結。 \n \n 去年九合一大選綁公投爭議多端,陳英鈴被告發的10多案,包括國民黨認為中選會意圖偽造聯署數,藉此美化「入聯公投」合格率,影響九合一選舉與公投公平性,告發陳英鈐涉嫌刑法偽造文書罪、違反選罷法。 \n \n 中選會去年11月2日將「反核食」和「同婚專法」等4個公投案重新公告,並將「行政院」意見書納入,引發國民黨及民眾不滿,認為中選會重新公告,會妨害民眾行使公投權利,恐影響公投結果,分別北檢告發陳英鈐涉嫌刑法瀆職、圖利罪及違反公投法。 \n \n 檢方查出,原先辦理公投主管機關為行政院,直到2017年底立法院修法通過後改為中選會,所以2018年中選會並無足夠經費及人力辦理公投,且10月間才認定公投成案,距離投票日過近,無法事先預估需要多少投開票所,以至於後續程序混亂、無法適當處理,應由監察院介入行政調查。檢方認定無刑事不法,把案件全部簽結。

  • LINE轉「蔡英文送海地45億」7旬老婦遭罰3000元

    LINE轉「蔡英文送海地45億」7旬老婦遭罰3000元

    總統蔡英文上月出訪加勒比海4個友邦國家,70多歲趙姓老婦在LINE散佈假消息,指稱蔡英文送海地45億,但高雄滅登革熱要5千萬卻只給2千多萬等假消息,遭人截圖告發,三重簡易庭今依違反社會秩序維護法,裁處趙婦3000元罰鍰。 \n \n 判決指出,7旬趙姓老婦以暱稱「辣媽」在LINE「蘆洲雲林同鄉會」群組中,轉貼不實假消息,內容為「偉大的蔡英文到海地才4小時,就送45億。高雄滅登革熱要5千萬才給2千多萬!媽的!什麼蔡政府」,引起網友熱議。 \n \n 儘管群組內有網友提醒,未查證的訊息勿隨意轉傳,但趙婦不回應,也沒收回訊息,網友憤而截圖告發,蘆洲分局循線找出本人,依違反社會秩序維護法送辦。 \n \n 訊問時,趙婦坦承轉貼文章,但辯稱只是順手轉傳,法官考量她已年滿70歲,得以減輕其刑,今依違反社會秩序維護法裁罰3000元罰鍰。

  • 藍控綠粉專傳假消息 要警照陳菊標準查辦

    藍控綠粉專傳假消息 要警照陳菊標準查辦

    國安私菸案越演越烈,臉書社團「奉命刑事」日前PO出一張照片,指控北市議員羅智強為2014年至2016年間馬英九出訪時「建立走私SOP時任官員」,羅智強31日在黨籍議員徐巧芯、游淑慧陪同下受訪,痛批該社團惡意誹謗,他早在2013年9月就已辭去總統府副秘書長,而「奉命刑事」卻以假消息抺黑,他決定比照民進黨政府過去做法,以違反《社會秩序維護法》向警方告發。 \n \n羅智強質疑,過去幾件不利民進黨的假消息案,包括陳姓大學生詢問陳菊背後人事是否吳宗憲少校,警方3日即查獲;網傳「蔡英文送海地45億元」案,警方接獲總統府告發後4日即查獲3人,顯見警方並非辦事沒有效率,那麼他也要求刑大比照陳菊標準,在3天內公布《奉命刑事》粉專的負責人。 \n \n他指出,該粉專長期攻撃藍營政治人物,且使用的圖片都具有專業水準,懷疑背後有資金來源挹注,該粉專才能夠快速配合民進黨的選舉節奏,以假消息攻擊對手,「背後的負責人和民進黨是什麼關係?」、「會不會是賴清德口中的小英網軍?」 \n \n游淑慧則說,2020總統大選將決定台灣未來,不希望選舉變成造假選舉,「民進黨說打假,其實就是打除異己」,她也建議台北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜比照辦理,針對所有假消息、假訊息,不管開口的是官員還是平民,都直接以法律程序處理,避免訛傳。 \n \n台北市刑大科技偵查隊副隊長謝其謹現場表示,臉書帳號申請還是有一定的隱密性,要追查粉專源頭確實有難度,會再利用公開資訊做交叉查詢。但他強調警方屬於中立立場,只要有民眾告訴或告發,絕對會受理,沒有偏袒藍綠,他也呼籲民眾若要轉傳爭議訊息,一定要先經過查證,若引用的數據有誤,轉發者也可能就會變成當事人。

  • 坑殺小股東?順藥公司參與私募遭告發

    坑殺小股東?順藥公司參與私募遭告發

    股票上櫃的順藥公司(6535)1月份決議,分階段參與生控基因疫苗公司的私募,小股東犯悉後懷疑認購生技公司私募案過程中疑有不法情事,涉坑殺小股東、掏空公司,委請律師謝憲杰,22日上午赴台北地檢署按鈴告發順藥公司董事林榮錦等4人,涉違反證券交易法非常規交易、特殊背信罪。 \n \n順藥公司在1月29日發布的新聞稿指出,生控2019年1月28日股東臨時會通過辦理私募1億股,順藥將以每股2元,參與生控私募,股數不超過80,393,440股,總金額不超過新台幣160,786,880元,順藥可在上述之限額內,分三次參與生控私募,第一次認購1,000萬股;在取得老股部分,順藥則將以每股5.89元購買。在第一次私募認購與購買老股後,順藥將取得生控23.79%股權。 \n \n律師謝憲杰表示,順藥發佈的重大訊息,兩筆交易約定價格相差近3倍,疑有坑殺小股東權益、掏空公司等不法情事,為此將代表小股東提出告發。

  • 神話假藥被踢爆 張凱鈞告發藥事法

    神話假藥被踢爆 張凱鈞告發藥事法

    年關將近民眾買藥要小心,臉書網站銷售的一款Sustafixorthocream骨科乳霜,號稱可以治療骨折、軟骨症,有如武俠小說中的「黑玉斷續膏」,卻是未經台灣登記核准的藥品,且國外網站的推薦醫師也是利用移花接木進行不實廣告,去年競選台北市議員的張凱鈞經過2個月查證後,1日到台北地檢署告發廠商違反藥事法及公平交易法不實廣告。 \n \n 張凱鈞表示,台北市大安、文山區的老人家很多,去年議員競選期間,服務處就接獲年長民眾投訴,指稱在臉書網站上購買的Sustafixorthocream骨科乳霜前後包裝不一,聞起來味道更是不一樣,越擦越擔心這次買到假貨。 \n \n 張凱鈞說,這一款SustaFix痠痛凝膠在網站上聲稱曾經不止一次讓病人從輪椅上站起來,僅僅使用一次就能夠使大約930000個細胞活化,這藥膏不只是能消除痛楚,還能使我們體內細胞重生,讓身體的再生系統啟動,這個凝膠不是只能治療關節炎和軟骨症,能夠治療所有跟關節和脊椎有關的疾病,包含椎間盤移位跟骨折。 \n \n 不過,經張凱鈞查證後發現,這款SustaFix痠痛凝膠根本不是向向衛福部食藥署登記的藥品,且網站上推薦的醫師、見證的民眾都是假的,甚至國外網站上推薦產品的醫師,也是利用移花接木方式拼湊。 \n \n 張凱鈞認為,SustaFix痠痛凝膠已經違反藥事法69條規定及公平交易法的不實廣告,因此向北檢告發,希望檢調提早介入調查。同時,張凱鈞也呼籲,這款藥品經查證在美國也屬產地不明,在年關將近之際,民眾購買藥品千注意,以像被騙錢又傷身。

  • 管案衍生3教長及管中閔遭告發違法 北檢仍偵辦中

    管案衍生3教長及管中閔遭告發違法 北檢仍偵辦中

    延宕多時的台大校長遴選案,教育部今宣布「勉予同意」管中閔擔任台大校長,但「管案」發生迄今,包括管中閔、3任教育部長潘文忠、吳茂昆、葉俊榮、前台大校長陳維昭等多人分別遭民眾告發違法,台北地檢署目前仍以「他字案」調查中。 \n \n據了解,北檢雖分案調查數月,除調閱資料外,並陸續以證人身分傳喚5名台大遴選委員、以及5名台大教務處職員查證,但迄今並未傳喚過管中閔等多名「他案」被告說明。因此外界推測,隨著教育部同意管上任後,管案衍生的多起案件,可能即將落幕。 \n \n今年初,台大遴選管中閔為校長,引發部分人士不滿,先有民眾剪報向北檢告發,指管係受到管制的離職政務人員,卻在卸任國發會主委後未經報備核准就到大陸兼課,違反「國家機密保護法」有關涉密退職政務人員管制3年登陸相關規定。 \n \n此外,管中閔因被廈門大學王亞南經濟研究院列為授課專業導師、廈門大學、西安交大、華中科技大學等校兼職等。北檢也針對管是否違反兩岸人民關係條例、公務員服務法等。 \n \n之後,綠營人士也赴北檢告發管爺、台大代理校長郭大維、台大前校長陳維昭、人事室主任黃韻如等5人隱瞞管擔任台灣大哥大獨立董事達110天一事,涉犯背信、圖利等罪。 \n \n但藍營方面也不滿教育部遲遲不讓管中閔上任,有「卡管」、「拔管」之虞,亦陸續赴北檢告發前教育部長潘文忠、吳茂昆、葉俊榮3人涉嫌瀆職。 \n \n北檢表示,目前管案衍生的相關案件,均尚未偵結,檢察官仍以「他字案」調查中。

  • 7度佔用西門徒步區勸募挨罰 愛狗女反控警方「違憲」

    7度佔用西門徒步區勸募挨罰 愛狗女反控警方「違憲」

    蕭姓女子5月間在峨嵋街西門町行人徒步區勸募流浪狗照護公益基金,7度遭北市警萬華分局漢中街派出所告發,蕭女事後以警方告發違憲、牴觸憲法等情向新北地院提出行政訴訟,但法院審理認為蕭女誤解法令,判決應支付7張罰單共1萬500元罰鍰,並負擔300元訴訟費用。 \n \n蕭女先後於今年5月1日、5月16日、5月20日、5月23日、5月26日、5月27日及5月30日晚間,在台北市峨嵋街西門町行人徒步區辦理流浪狗照護公益勸募活動,因有「在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物」等違規事實,遭漢中所7度獲報稽查後開單告發,共罰1萬500元。 \n \n蕭女不服提出行政訴訟,她表示自己長期為流浪動物生命權討公道,為弱勢族群爭權益,且在當地勸募流浪動物經費長達7年,且集會遊行是憲法賦予權利,不得任意剝奪。 \n \n蕭女強調,員警開單告發的依據為台北市文化局「西門徒步區街頭藝人管理辨法」,位階遠遠低於憲法,地方政府行政命令不可牴觸法律;另執勤員警到活動現場慣例第一句話:「你們有沒有向文化局申請?」,當聽到的答案是「我們無須向主管單位申請」,二話不說以違反道路交通管理處罰條例逕行告發。 \n \n蕭女強調,警方做法違法,他為維護憲法所賦予權益,提出行政訴訟討回公理正義。 \n \n警方則指出,蕭女7度占用行人徒步區道路進行流浪狗公益勸募活動,影響行人通行,當場告知該處為西門町行人徒步區,如無主管機關許可之勸募文件與道路臨時使用文件,不可違規占用道路,惟蕭女不願離去且無法提出相關文件,員警才會依據道路交通管理處罰條例舉發。 \n \n新北地院審理認為,蕭女勸募時擺放了小狗籠、箱子、塑膠椅、草蓆、告示牌、礦泉水、動物照片等物品,佔據將近道路寬度之三分之一範圍,倘若有人欲自店家門口騎樓內往西門町行人徒步區前行,僅能繞過蕭女擺放物品範圍,無法逕自步行穿越而過,確有「在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物」之違規事實。 \n \n新北地院說明,蕭女聲稱合法申請勸募,但實際上申請人並不是她;為動物勸募基金即使無須申請集會遊行,也不等同取得道路使用權,況且台北市文化局制定的「西門徒步區街頭藝人管理辨法」及「台北市使用道路舉辦臨時活動管理辦法」、「台北市政府文化局經管特定路段舉辦臨時活動申請須知」均符合地方制度法規定,並未違憲,蕭女顯有誤會,審結後判決蕭女應支付1萬500元罰鍰,並應負擔300元訴訟費用。本案可上訴。

  • 進口廢塑膠及廢紙堆置農地  環局開罰300萬元

    進口廢塑膠及廢紙堆置農地 環局開罰300萬元

    大陸今年起禁止進口生活來源廢塑膠,廢塑膠和廢紙在國際間流竄,雲林縣有紙廠業者大量進口,因數量太大違法利用斗六農業用地堆置,經民眾檢舉雲林縣環保局,該局依法開單告發裁罰300萬元,限期11月前載運清除。 \n \n 進口的紙廠業者表示,大陸禁止大陸進口廢塑膠和廢紙後,全部移到台灣,瞬間貨櫃都移過來導致爆量,但六月多海關也沒說不行。 \n \n 業者說,進口的產業用料要用來做加工紙和塑膠顆粒,當時找不到空地放置,才會向鄰近地主租地放置。 \n \n 雲林縣環保局查察,該公司在斗六市咬狗庄段278、281地號堆置大量廢紙及廢塑膠混合物,廢紙數量約500公噸、廢塑膠混合物數量約600公噸,經查其廢紙是向國內回收商所收受,廢塑膠混合物為廠內製程所產出,但廢塑膠混合物產出、貯存與該公司事業廢棄物清理計畫書登載不符,依違反廢棄物清理法第31條規定告發,裁罰最重的300萬元罰鍰。 \n \n 環保局表示,上述地點2筆地號為農牧用地,是紙廠向土地所有權人承租,該公司及土地所有權人未經主管機關許可,提供土地堆置廢棄物,違反廢棄物清理法第46條;另查該公司107年度廢棄物申報紀錄,其廢塑膠混合物產出、貯存與申報紀錄不符,亦違反廢棄物清理法第48條,依法函送雲林地方檢察署偵辦。 \n \n 環保局說,該紙廠業者司違反廢棄物清理法行政罰法部分,裁罰最高金額300萬元整並限期11月前改善;涉違反廢棄物清理法的行政刑法部分,配合雲林縣「國土保育平台」提報臺灣雲林地方檢察署協助偵辦,以嚴懲及杜絕環保犯罪。

回到頁首發表意見