搜尋結果

以下是含有法官貪污的搜尋結果,共39

  • 韓國瑜:當選成立特偵組 高雄3300億負債也要查

    韓國瑜:當選成立特偵組 高雄3300億負債也要查

    國民黨總統候選人韓國瑜今天在電視政見會上主攻民進黨貪腐,韓國瑜承諾,將在當選總統之後,把民進黨任內裁撤掉的特偵組,重新成立,並且立刻展開調查,包括8800億前瞻預算為何要這麼多錢?風力發電為何要兩兆?甚至高雄3300億負債為何欠這麼多錢也要查。 \n \n韓國瑜說,如果他當選總統,他要求特偵組對他也要像X光一般檢驗,如果查到他貪污,他會拜託法官讓他不能假釋,關到死;同樣的,如果他任用的政務官、國營事業董事長貪污,也會拜託法官不能讓他們假釋,他強調,如果沒有清廉政治,台灣就會走向墮落。 \n \n韓國瑜引用台北市長柯文哲說「蔡英文身邊的人都在貪污」,韓國瑜說,這話他不相信,太極端,但他相信蔡總統領導的民進黨執政團隊很多人都在貪污。民進黨堅持要廢掉特偵組,為貪官污吏開一條路,讓他們一路有綠燈不會被調查,沒有清廉有效率的政府,納稅人納稅再多,怎麼衝刺經濟都是空的,「貪官污吏、肥貓充斥政府,這像政府嗎?」 \n \n

  • 立法院今三讀通過法官法部分條文

    立法院今三讀通過法官法部分條文

    立法院臨時會今日在院長蘇嘉全敲下議事槌三讀通過法官法部分條文,實任法官或司法院大法官有貪污行為,經有罪判定確定或經職務法庭裁判確定而受第五十條第一項第一款至第三款之懲戒處分者,應繳回停職期間所領之本俸。

  • 法官法審查進度緩慢 大綠、小綠唇槍舌戰藍委轟

    攸關淘汰不適任法官、檢察官的《法官法》部分條文修正草案,歷經兩次朝野協商難達共識,今(27)晚進入院會逐條表決,審查進度緩慢,留待明天院會再進行三讀。過程中,大綠、小綠輪番上陣唇槍舌戰,藍委則砲轟「民進黨要面子,也要裡子,程序還要國民黨配合投票,絕對拒絕背書」。 \n \n法官法總共有64條要處理,朝野未達共識的條文有10多條,昨晚歷經4個半小時的逐條表決,加上藍委要求重複表決,審查進度緩慢,直到午夜12時,僅處理19條。明天是臨時會第三次會議開始,為了搶先遞案,民進黨團已派人在議場前守候,預料法官法屆時將完成三讀。 \n \n過程中,民進黨團總召柯建銘與時代力量立委黃國昌兩人再度爆發口角衝突,宛如「辯論會」。廣泛發言時,柯建銘首先痛批工輔法逐條審查,但國民黨最終全案否定,邏輯錯亂,譏諷「重返執政不會從天上掉下來,請想清楚」。 \n \n國民黨團總召曾銘宗發言回嗆,民眾對司法改革信任度逐年下降,蔡英文總統於2016年期許司法不要發生「有錢判生,無錢判死」情況,可見連總統也不信任司法,此次修法沒有相當配套措施,盼進一步研議拿出更好的修正版本,砲轟民進黨「要面子,也要裡子,程序還要國民黨配合投票,絕對拒絕背書」。 \n \n黃國昌再提民進黨團於2011年啟動《法官法》修法時所提的版本與時代力量修法版本無異,批評民進黨執政後「換了位置換了腦袋」,「此時此刻就是司法改革國是會議大拜拜最好檢驗」。 \n \n柯建銘回擊,講話要有依據,不能亂掰,制度改革不是大聲講話就有效,質問「哪一點違背司改國是會議決議」,有時權責不相符,根本做不到,又破壞整個體制。 \n \n黃國昌接著怒回「遺憾」,不解到底哪裡有破壞,並出示柯建銘2011年領銜提案內容,大酸「奇怪,當初支持的法案,如今竟變成一文不值」。柯建銘上台緩頰,8年前司改會提出來的版本是最理想性,兼顧立法策略,這在國會比比皆是,應回歸理性探討,「請黃國昌不要妖言惑眾」。 \n \n此次修法全面翻修法官法,除強化個案評鑑,也就是開放當事人、犯罪被害人直接請求評鑑,而評鑑委員會審查期間,請求人可表達意見、調閱證據,評鑑結果認定有懲戒必要,得逕送職務法庭,請求人若不服職務法庭判決,得循上訴程序救濟。修法也增訂「陳玉珍條款」,若法官、檢察官涉貪污經判決確定,或經職務法庭裁判確定,應繳回停職期間所領的薪水。

  • 扁案換法官未究責 監委遺憾

     監察委員陳師孟調查「前總統陳水扁被訴四大案」更換承審法官案,陳師孟昨舉行記者會指出,扁案中途換法官是受到人為干預,有損被告訴訟權益,要求司法院檢討改進,之所以未提彈劾,是陳水扁認為不需要;不過監委王美玉認為,本案3位法官有明顯違失,卻因超過時效無法追究責任,相當遺憾。 \n 陳師孟與蔡崇義、高涌誠調查2008年北院將陳水扁「四大案」由原抽分的周占春合議庭併入蔡守訓合議庭的「吳淑珍等被訴貪污案」,造成各界質疑「中途換法官」、「大案併小案」及「專業庭併一般庭」等疑慮。 \n 調查報告指出,北院審核小組違反相關程序規定召開併案協商會議,且審核小組召集人陳興邦還私下找周占春庭的法官何俏美談話,要求何俏美提簽呈,主動要求併案,否則可能將她調庭,導致何俏美當場哭泣。 \n 陳師孟指出,相牽連案件的確可以併案審理,但前後兩庭的法官及審核小組都沒有提出併案的必要性,前案受命法官徐千惠甚至說「根本沒有併案必要」,且陳興邦的威脅是非常恣意的人為介入,因為陳興邦的人為干預,才造成併案結果。 \n 對於外界質疑為何不提彈劾?蔡崇義說,提出彈劾也不見得會過;陳師孟則說,本案在去年12月25日就屆滿10年追究時效,因此沒有提彈劾,且他與陳水扁聯繫,詢問陳水扁是否需要他們「趕時效」提彈劾,陳一口就說「不需要」,因為除非找出背後真正黑手,否則找一位退休法官懲罰,對還扁公道也沒意義。 \n 不過,王美玉強調,陳水扁有沒有貪汙是法官認定,跟程序是兩回事,既然調查報告認為對被告訴訟權益有傷害,沒有彈劾沒關係,也應該給被告救濟權益,根據刑事訴訟法建請檢察總長提非常上訴,但調查委員卻只說要「留歷史紀錄」,這樣很奇怪。 \n 目前任高院法官的何俏美昨無法聯繫上,陳興邦法官前年9月已退休,不願回應此事。也有法官表示,何俏美當年對於台北地院內部司法行政事宜有她的看法,但這是屬於法院內部的行政溝通事宜,沒有影響扁案審理的法律程序正當性,監委重提11年前往事,恐「別有用心」。

  • 扁案換承審法官 陳師孟:人為干預「非常離譜」

    監察委員陳師孟調查「前總統陳水扁被訴四大案」更換承審法官案,昨通過調查報告。陳師孟今舉行記者會指出,扁案中途換法官,有損被告訴訟權益,要求司法院針對司法行政操縱併案,違反法定法官原則檢討改進,並請司法院研議修正刑事訴訟法有關相牽連案件併案程序等相關法令規定。 \n \n對於外界質疑為何不提彈劾?陳師孟表示,本案在去年12月25日就屆滿十年追究時效,因此沒有提彈劾,且他與陳水扁聯繫,詢問陳水扁是否需要他們「趕時效」提彈劾,陳一口就說「不需要」,因為除非找出背後真正黑手,否則找一位退休法官懲罰,對還他(陳水扁)公道也沒意義。 \n \n台北地院於2008年12月召開庭長會議,就原抽籤分由審判長周占春審理的陳水扁及其家族成員涉及的四件貪瀆案件,決議併入審判長蔡守訓審理的「吳淑珍等被訴貪污案」,造成各界質疑「中途換法官」、「大案併小案」及「專業庭併一般庭」等疑慮。 \n \n陳師孟、蔡崇義及高涌誠的調查報告提出五個調查重點,第一,根據北院刑事庭分案要點第十點,相牽連案件若有併案必要,必須由前後庭法官主動協商,協商不成才由後庭法官簽請審核小組議決,但北院審核小組開會前,兩庭完全沒協商,也無後案法官簽呈,是由審核小組召集人陳興邦主動召開會議,明顯違反相關程序。 \n \n第二,陳興邦曾私下找周占春庭的法官何俏美談話,要求何俏美提簽呈,主動要求併案,否則可能將她調庭,導致何俏美當場哭泣。陳師孟說,陳興邦的威脅是非常恣意的人為介入,「這件事非常離譜」,因為陳興邦的人為干預,才造成併案結果。 \n \n第三,北院院長楊隆順核定「四大案」為社會矚目重大案件,設立金融專庭,並由受命法官何俏美抽中的周占春審判長合議庭審理。合議庭裁定無保釋放陳水扁後,北院審核小組就主動召開併案協商會議。蔡崇義指出,四大案既由金融專庭抽籤分案審理,就不應再決議併入普通庭審理,且即使要併案,當時法官也多認為四大案中僅國務機要費案有與審理「吳淑珍被訴國務機要費案」的蔡守訓審判長合議庭併案審理必要。 \n \n第四,現行刑事訴訟法第6條等相關法令並未提供當事人就併案裁定,事前陳述意見,裁定後得抗告救濟機會,司法院應通盤檢討研議修正刑訴法等相關規定,維護憲法保障的人民訴訟基本權利。 \n \n第五,從事件來龍去脈看來,陳興邦對本案影響最大,而北院院長楊隆順在約詢時聲稱他都不知情、沒有參與。高涌誠說,沒有任何證據證明楊隆順有干預,但他行政督導明顯沒做好,對審核小組恣意操作併案視若無睹、袖手旁觀,更可能有推波助瀾、下指導棋,嚴重傷害司法公信力。

  • 扁4大案換承審法官 監院今通過陳師孟調查報告

    監察委員陳師孟調查「前總統陳水扁被訴四大案」更換承審法官案,質疑整起換法官程序有隱情及政治動機。監察院今天上午召開司法及獄政委員會討論本案,歷經1.5小時討論,調查報告已通過。據悉,報告並未提出彈劾或糾正,只是還原當初真相,還阿扁一個公道,並要求台北地院檢討改進。 \n \n台北地院於2008年12月召開庭長會議,就原抽籤分由審判長周占春審理的陳水扁及其家族成員涉及的四件貪瀆案件,決議併入審判長蔡守訓審理的「吳淑珍等被訴貪污案」,造成各界質疑「中途換法官」、「大案併小案」及「專業庭併一般庭」等疑慮。 \n \n陳師孟去年4月立案調查,他認為,「法定法官原則」是民主法治的基石,但臺北地院卻以「訴訟經濟及避免判決歧異」為理由,在四大案訴訟進行中更換承審法官。陳師孟質疑,究竟案件真相為何?臺北地院高層更換承審法官的時機、動機是否確有隱情?有無不當適用與隱匿相關分案規定及施壓部屬情形?是否違反「法定法官原則」等情事?這些攸關民眾對司法制度的信任,均有深入調查必要。 \n \n司獄委員會今天上午討論本案,據了解,討論過程相當熱烈,也有委員提出不同意見,不過最終仍通過調查報告。監委表示,調查報告雖已通過,但還有不同意見需要統整,最快明日就會召開記者會說明。

  • 台北地院更換扁案承審法官 陳師孟申請自動調查

    監察委員陳師孟上任後積極調查扁案,陳師孟今天指出,臺灣臺北地方法院在2008年間更換扁案承審法官程序,引發各界議論,他已申請自動調查。 \n \n陳師孟表示,臺北地院約於2008年12月25日召開庭長會議,就原抽籤分由周占春等法官審理的「前總統陳水扁被訴四大案」,決議併入蔡守訓等法官審理的「吳淑珍等被訴貪污案」,造成各界質疑「中途換法官」、「大案併小案」及「專業庭併一般庭」等疑慮。 \n \n陳師孟表示,「法定法官原則」是民主法治的基石,但臺北地院卻以「訴訟經濟及避免判決歧異」為理由,在四大案訴訟進行中更換承審法官。究竟案件真相為何?臺北地院高層更換承審法官的時機、動機是否確有隱情?有無不當適用與隱匿相關分案規定及施壓部屬情形?是否違反「法定法官原則」等情事?這些攸關民眾對司法制度之信任,均有深入調查必要。

  • 昏睡的陪審團

    昏睡的陪審團

     陪審團制度是美國司法系統的一大支柱,不過今日該制度面臨的最大問題,是確保法庭上的陪審員保持清醒。 \n ■The problem these days is making sure jurors stay awake. \n 日前在紐約有兩起訴訟案,發生陪審員打瞌睡,結果被法官解任的情事。 \n 其中一起訴訟案,是有關逃避制裁案件。當時曼哈頓聯邦檢察官正企圖向陪審團解釋,一名土耳其銀行主管協助伊朗逃避美國制裁應被判定有罪。他還拿出電子郵件、試算表與手機通訊等證據,由於多數都是土耳其文,因此還需靠現場翻譯者翻譯。 \n 但由於整起案件相當複雜,一名陪審員在審理的第一周就已明顯神遊太虛。雖然他有時候會清醒過來喝口水,或寫些東西,但不久又呼呼大睡。特別是在重要證人陳述證詞的關鍵時刻,這名陪審員的雙眼大多時間都是閉起來沒有睜開。 \n 美國地方法官班曼(Richard Berman)在觀察這名陪審員的數天表現後,決定將他解任。他解釋該陪審員「已經是睡到不醒人事,而不單只是打瞌睡。」 \n 另一起在布魯克林的案件審理,美國地方法官陳潘拉(譯音)也是因一名陪審員在聽取足球官員被控貪污時不斷打哈欠,因此要求他保持清醒。結果這名陪審員收拾背包、眼鏡與帽子後找了藉口離開。最後這名法官告訴他不用再回來了! \n 律師說話枯燥乏味 \n 曾在布魯克林當聯邦法官長達22年的葛里森(John Gleeson)表示,「很久以來陪審員就經常夢周公,因為律師說的話實在枯燥無趣。」他開玩笑的說,「我們是世界上最乏味的人。」 \n 通常在刑事審判中,12名陪審員必須待在狹小的空間內,聽取數小時證詞。中間會有幾次休息與1個小時的午餐時間。部分案件審理時間可能長達好幾個月。 \n 目前在Debevoise & Plimpton法律事務所擔任合夥人的葛里森說,每位律師都自認,他們說的話是大家聽到最有趣的事,事實上卻是「無聊至極」。 \n 有些陪審團顧問提到,在手機時代下,民眾注意力時間縮短,使陪審員在聽審過程當中更加感到無聊。 \n 在進行陪審員挑選時,法官與律師會對他們進行訪問,問題涵蓋習慣、新聞來源與其他議題,以確保他們沒有偏見。 \n 律師說,他們有時看到陪審員在審判過程中昏昏欲睡,「這對自尊真是一大打擊」。 \n 在美國沒有具體法條規定,法官應在何時對於打瞌睡的陪審員進行解任。律師認為,這取決打瞌睡的時間多久,以及他們是否在聽取重要證詞時陷入夢鄉。 \n 打擊瞌睡蟲有撇步 \n 為避免陪審員打瞌睡或夢周公的情況愈來愈嚴重,康乃爾大學法學院教授漢斯(Valerie Hans)提出建議,例如允許陪審員抄筆記,該做法在部分州是被禁止,主要擔心抄筆記會讓陪審員分心。 \n 另外還有一些資深律師也提到打擊瞌睡蟲的撇步,例如在重要證人出庭前,先讓陪審員可以暫時休息;在上午安排比較無聊的證詞,以避免午餐過後陪審團昏昏欲睡:還有讓律師靠近陪審團,並刻意大聲說話。 \n 至於法官如果發現有陪審員快要睡著,他也可對坐在旁邊的人進行眼神接觸,示意他用手肘碰觸隔壁的陪審員,協助他保持清醒。

  • 行文關切貪汙法官假釋案 蔡其昌辦公室致歉

    行文關切貪汙法官假釋案 蔡其昌辦公室致歉

    台中高分院前法官胡景彬,因涉貪污及財產來源不明罪,遭判刑4年6個月確定,今傳出立法院副院長蔡其昌為此發文矯正署,指「八德外役監獄受刑人胡景彬(0532)日前已提出假釋申請,懇請貴署協助關心」。 \n \n消息傳出後,蔡其昌辦公室主任陳大鈞表示,本案件為地方鄉親向蔡辦陳情,欲了解有關假釋申請案現況;因蔡辦同仁未經詳查,即協助轉文矯正署,造成外界誤解觀感不佳,蔡辦要特別向社會致歉,日後對於陳情案件的處理,也將會叮嚀同仁更加小心注意。

  • 涉收賄 前新北副市長許志堅判刑10年

    前新北巿副巿長許志堅等人,被控利用經手都更案,向建設公司收賄,遭檢方起訴。台北地方法院今天依違反貪污治罪條例罪,判許志堅有期徒刑10年、褫奪公權5年,全案可上訴。 \n 另,許志堅涉犯商業會計法部分,被法官判刑5個月、得易科罰金。 \n 這起案件源於,許志堅從民國99年到103年6月擔任新北市副市長,期間兼任新北市都市更新審議委員會主任委員。 \n 檢方起訴指出,許志堅從100年到104年,對於寶興開發公司所提的「新店廣明段都更」及樂揚建設公司的「新北市板橋區介壽段都更案」,收受建商賄賂。 \n 檢方依違反貪污治罪條例、偽造文書等罪起訴許志堅、身兼寶興開發股東的白手套周麗惠、許志堅之子許士耘、許兄許志遠、樂揚公司副總經理鄒雪娥等7人。 \n 北院法官認為,廣明都更案部分,許志堅基於職務上行為期約、收受賄賂之犯意,向周麗惠表達,希望她按月提供11萬元給家人;周麗惠為求與許志堅維持良好關係,以利廣明都更案進行,自100年5月起至103年6月止(都更案審議期間),給付509萬餘元。 \n 周麗惠為使廣明都更案在都更委員會順利審議通過,買一支價值21萬餘元的蕭邦錶,以慶祝許志堅60歲生日名義送禮。 \n 此外,周麗惠獲悉許志堅的女兒要結婚,許要求周代為購買金條2條並收下;周麗惠以送結婚禮物為由,將2隻總價37萬餘元的香奈兒、蕭邦手錶交付給許志堅不知情的女兒。 \n 法官認定,許志堅因廣明都更案收受周麗惠交付的賄賂總金額,達615萬元6350元。 \n 介壽都更案部分,法官認為尚無證據證明許志堅主觀上有期約、收賄之犯意,因此判許無罪。 \n 北院今天審結此案,法官認定許志堅違反貪污治罪條例之不違背職務收受賄賂罪,判處有期徒刑10年、褫奪公權5年;另就違反商業會計法之利用不正方法致生不實罪,處5個月徒刑、得易科罰金。 \n 許志堅的兒子及胞兄違反商業會計法,各被判刑4個月、得易科罰金。鄒雪娥違反貪污治罪條例之行求賄賂罪,處有期徒刑6月、得易科罰金,褫奪公權1年。 \n 周麗惠在審判中與檢方達成認罪協商,她違反2個貪污治罪條例之交付賄賂罪,分別被判8月、4月徒刑,褫奪公權1年;涉犯商會法部分,應執行有期徒7月、得易科罰金;周獲緩刑3年,並向公庫支付500萬元。1060306 \n

  • 律師投書指打手司法官 法務部司法院怒

    律師張靜昨天投書媒體說,「如今揣摩民進黨上意的法官、檢察官也陸續產生,不論為那個政黨服務,都是打手司法官」,引發法務部及司法院今天清晨及昨天深夜發新聞稿強烈抗議。 \n 法務部表示,強烈抗議這些莫須有指控,張靜如有事證,本應向檢調廉政機關舉發,卻以個人臆測方式,擅以數據化指述,誤導社會大眾,損傷司法官同仁,無助司法改革,甚至嚴重傷害司法。 \n 法務部說,律師倫理規範規定「律師不得惡意詆譭司法人員或司法機關;對於司法人員貪污有據者,應予舉發」。張靜稱檢察官有收錢、為政黨服務的指述,如果有具體事證,不循正當程序,竟為特定目的,假藉司法改革利用媒體放話方式詆毀檢察官,已嚴重傷害檢察體系,打擊司法形象,無助改革共識凝具。 \n 司法院表示,對這種不實指控,嚴正聲明,文章所提法官收賄或貪污等語,如果有實例或實據,請依法檢舉,司法院必將嚴辦,絕不寬貸。 \n 司法院說,如果有如張靜所言,法官揣摩上意或執政黨意,有違審判獨立要求者,也請舉出事證,以昭公信,否則如果只為推動陪審制,不惜以詆毀法官清廉、能力與審判獨立為手段,混淆視聽,司法院絕難苟同。1060226 \n

  • 投書遭圍剿 張靜:人民真的信賴司法嗎?

    司改國是會議委員律師張靜昨投書指稱「今天法官或檢察官還會收錢的大概在5%至10%之間」,引發法務部、司法院、檢察官協會、法官協會連番回擊,甚至有法官發起連署要將張靜交律師懲戒委員會。張靜今日表示,數據或許有誤差,但絕對不可能是零收賄,蔡英文總統也說過法官「有錢判生」,相信總統不會將他自國是會議剔除。 \n \n張靜表示,擔任檢察官、律師超過36年,指控司法官收賄是以個人的經驗值提出的評估,過去也曾檢舉貪汙司法官但無下文,曾經經手的案件也被貪污法官作掉,該法官還安然退休,總之法界狗屁倒灶的事一堆,甚至有人取笑「胡說八道!怎麼可能只有5%至10%!」要司法官自己問問老百姓的意見,「人民真的信賴司法嗎?」 \n \n針對法官協會要求張靜3日告發貪官,否則將強烈要求總統將張由分組委員名單剔除,張靜則說,如果真被剔除也沒關係,但蔡英文總統自己也說過,「有錢判生,沒錢判死」,「怎麼會將我剔除呢?」 \n \n張靜說,從擔任檢察官開始,一向直言不諱,30多年來始終如一,只要還在國是會議的一天,就秉持良知去處理,推動陪審制、法庭網路直播與法官養成教育改革,「當我不再講話,就是對台灣司法絕望的時候。」

  • 律師張靜控司法官收錢 檢協會嚴正抗議

    針對台灣陪審團協會理事長張靜律師針對陪審制度投書媒體,指稱以他在司法界、律師界超過36年的資歷與經驗,今天法官或檢察官還會收錢的大概在5%至10%之間,檢察官協會今日表達嚴正抗議。 \n \n檢協會表示,人民參與審判,要採取「參審」、「陪審」或「觀審」制度,本是可以理性討論的司改議題。然而張理事長為了使其所主張的陪審制度獲得外界的支持,竟在毫無證據或客觀事實的情形下,以「今天法官或檢察官會收錢的大概在5%至10%之間」、「司法官普遍缺乏常識」、「揣摩上意的法官、檢察官」、「偏執預斷的司法官」等等嚴重詆毀司法官之言論,意圖譁眾取寵。 \n \n聲明指出,法官、檢察官均體認國家、法律所賦予之重任,敬業盡責的執行職務。張理事長身為執業律師之在野法曹,負有社會責任,發言應謹守律師倫理規範,但其惡意言論,顯然已違反律師倫理規範24條1項:「律師不得惡意詆譭司法人員或司法機關;對於司法人員貪污有據者,應予舉發。」倘確有不肖法官、檢察官有不當行為,張理事長應正式舉發,檢協會對於害群之馬,絕不護短,惟對於毫無憑據的詆毀,嚴重打擊法官、檢察官形象及士氣,檢協會對此表達嚴正表達抗議。

  • 律師指司法官是打手 司法院聲明駁斥

    針對台灣陪審團協會理事長張靜律師針對陪審制度投書媒體,指稱以他在司法界、律師界超過36年的資歷與經驗,今天法官或檢察官還會收錢的大概在5%至10%之間,台灣過去在國民黨威權統治之下,法院是國民黨開的,所以有不少的打手(鷹犬)法官及檢察官,為了升遷,幹了許多壞事。如今揣摩民進黨上意的法官、檢察官也陸續產生,不論為那個政黨服務,都是打手司法官。司法院晚間嚴正駁斥,請張若有實例或實據,依法檢舉,若以推動陪審制來詆毀法官,絕難苟同。 \n   \n司法院指出,張律師所提法官收賄或貪污,若有實例或實據,請依法檢舉,司法院必將嚴辦,絕不寬貸。若有如張律師所言,法官揣摩上意或執政黨意,有違審判獨立要求者,亦請舉出事證,以昭公信。否則,如只為推動陪審制,不惜以詆毀法官的清廉及能力與審判獨立為手段,混淆視聽,司法院絕難苟同。

  • 違商會法二審判5月  黃健庭:考慮上訴

    違商會法二審判5月 黃健庭:考慮上訴

    台東縣長黃健庭藥商回扣案,台灣高等法院今天判決貪污部分無罪,違反商業會計法改判5個月。黃健庭表示,將和律師研究上訴。 \n 黃健庭在立委任內被控貪污,一審法院依違反商業會計法判刑6個月。案經上訴,台灣高等法院今天宣判,黃健庭涉犯商會法改判為5月徒刑,可易科罰金,貪污部分判無罪,可上訴。 \n 黃健庭今天上午正常主持縣府活動,他事後表示,貪污部分感謝法官還給他清白,至於違反商業會計法部分,依然判有罪,他感到遺憾、失望,收到判決書後,會和律師研究,考慮上訴。1051229 \n

  • 藥商回扣案判刑5個月 黃健庭:考慮上訴

    藥商回扣案判刑5個月 黃健庭:考慮上訴

    台東縣長黃健庭涉藥商回扣案,二審依違反商業會計法從6個月改判為5個月,貪污的部份依舊維持無罪,對此黃健庭表示,貪污的部份感謝法官還他清白,但會計法的判決仍須與律師研究,不排除繼續上訴。 \n \n黃健庭今天上午仍照既定行程,參加英語服務標章頒獎典禮,心情看起來不受判決影響。黃健庭會後表示,貪污的部份是清白的,商業會計法減到5個月,但他仍認為這部份無罪,因此等收到判決書,還會再與律師研究看是否繼續上訴。

  • 洩評委名單助得標 胡鎮埔涉洩密判5月

    退役上將胡鎮埔涉在擔任退輔會主委時,推動遠距居家照顧系統採購案,收受不當招待並洩露評委名單,台灣高等法院審理後,認為無貪污關係,依洩密罪判刑5個月,可易科罰金。 \n 這起案件發生在民國96年間,當時胡鎮埔擔任退輔會主委時,有廠商前去推銷照顧老人的遠距醫療系統,原本經退輔會評估後並無建構必要,但胡遭檢舉接受招待,以縮減志工服務經費為由,挪出新台幣2000萬元辦理招標,並將評委名單洩露給特定廠商。 \n 一審判決書指出,胡鎮埔向法官辯稱自己是清白的,並沒有涉及貪污,且所有與對方的餐敘費用都是自費。但檢方偵查後仍依貪污、洩密罪嫌將他起訴。 \n 合議庭審理後,認為胡參加餐敘並無貪污對價關係,因此貪污罪部分獲判無罪,而洩漏評委名單部分,依洩密罪判處6個月徒刑。 \n 案件上訴二審,台灣高等法院減輕改判5個月、可易科罰金,全案可上訴。1051122 \n

  • 涉侵吞公款 薩爾瓦多前總統羈押候審

    薩爾瓦多檢方今天表示,前總統薩卡(Elias Antonio Saca)被控於掌權期間侵吞2億多美元公帑,將繼續羈押等候受審。 \n 法新社報導,檢察總長辦公室發推文表示,本案另6名嫌犯,包括3名現任政府官員,法官已諭令執行預防性羈押,直到展開審判為止。 \n 他們被控挪用2億4600萬美元公帑,罪名包括貪污、洗錢及共謀犯罪等。 \n 法官也諭令凍結嫌犯的資產和帳戶。 \n 曾於2004至2009年擔任總統的薩卡與其他嫌犯於10月底被捕,但否認前述指控。 \n 現年51歲的薩卡也是備受矚目廣播電台老闆,且曾擔任體育主播。他也面臨另一起民事官司,被控非法自肥。 \n 路透社報導,檢察總長辦公室表示,薩爾瓦多法官今天下令查扣前總統薩卡以及6名前薩卡官員的名下資產,他們被控侵吞約2億4600萬美元公帑。 \n 法官也決定於審判前,繼續羈押全部7名嫌犯。 \n 51歲的薩卡上週參加兒子婚禮期間被捕,被控侵吞、非法結夥和洗錢罪名。 \n 薩卡今天在法庭上表示:「我相信我是完全清白的,我們進入此程序…來反駁那些指控。」1051106 \n

  • 前法官胡景彬貪污 判刑18年

     前台中高分院法官胡景彬被控審案收賄,檢方依貪污等罪起訴,台中地院今天宣判,胡景彬因貪污、財產來源不明罪判刑18年。 \n 台中地方法院判決書指出,台灣高等法院台中分院法官胡景彬在民國101年10月承審台中市中港大飯店產權訴訟案時,與同居人黃月蟾合作,透過中港大飯店法定代理人邱姓女子的弟媳黃姓女子擔任白手套,向邱女索賄新台幣300萬元。 \n 判決指出,胡景彬指示邱女聘請能配合的林姓律師擔任訴訟代理人,在審理案件時偏袒邱女,並不斷施壓對造告訴人和解,雙方在102年8月間達成和解,邱女保住飯店經營權。 \n 黃姓女子則向邱女浮報索賄金額為500萬元,中飽私囊200萬元,僅轉交300萬元給胡景彬及黃月蟾。 \n 胡景彬另與經營不動產仲介的廖姓友人,常物色司法案件當事人的財力及訴訟案件,由廖男出面向鎖定的當事人表示,可透過胡景彬向承審法官關說。廖姓男子與胡景彬在100年間向有租屋糾紛訴訟的王姓男子訛詐,詐騙20萬元及接受招待。 \n 此外,檢調還查出,胡景彬妻兒成群,與元配王姓女子生有1子,定居台北;又有鍾姓女子為二房,生有2女;三房黃月蟾生下1子2女。胡景彬同時擁3妻、6子女,與三房黃月蟾住在台中市北區透天別墅。 \n 法官認為,胡景彬利用台灣高等法院台中分院法官民事庭法官身分,違背職務收受賄賂,致司法蒙羞,嚴重破壞司法威信、影響人民對司法信賴。依貪污、財產來源不明罪判處有期徒刑18年,併科罰金1000萬元,褫奪公權8年。三房黃月蟾依共同收受賄賂罪判刑12年,併科罰金400萬元,褫奪公權6年。全案可上訴。1031003 \n

  • 貪色一身! 法官擁三妻妾 賣案養家

    桌面滿滿堆放高達三千萬元的現金紙鈔,這不是犯罪集團的贓款,而是台中高分院法官胡景彬,歷年來違法貪污所得,檢警經過三年的跟監調查,上午偵結。多達兩卡車才搬得完的名酒和高級藥材,還有總計三億多的豪宅不動產,不明所得四千多萬。 \n檢調查出,胡景彬名下資產雖然只有292萬,妻妾子女名下資產卻相當驚人。其中大房名下總資產9865萬,二房名下投資房產也有6310萬,最受寵的三房,還涉嫌替他當白手套,名下現金、房產高達1億7千多萬。 \n台大法研所畢業的胡景彬,1979年開始擔任法官,但是從1992年開始陸續利用法官身份賣案收賄、投資不法事業,短短幾年間擁有三億身價,也被特偵組喻為是史上最多不明財產的法官。

回到頁首發表意見