搜尋結果

以下是含有法律事務所律師的搜尋結果,共185

  • 專家傳真-石油之亂與重大訊息發布

     元大原油正二ETF基金,3月19日由原本可能依法清算,逆轉為可能依法不清算,金管會基於穩定市場做此決策,立意良善。但清算的轉折以及原油市場反彈,造成該檔ETF一度大漲86%,引起部分投資人質疑,到底真相如何有待調查?但基金是否遭到清算,絕對是影響ETF價格的重大消息。

  • 專家傳真-新冠疫情與應收帳款保險理賠

     出口商先出貨後收款,為了避免買方倒帳付不出貨款,可將倒帳風險轉嫁給銀行或保險公司來理賠,市場稱為應收帳款承購(FACTORING)、帳款信用保險(CREDIT INSURANCE),於台灣出口市場採用已經相當普遍。

  • 因應紓困條例 雇主須核准員工防疫假

    KPMG安侯法律事務所合夥律師鍾典晏認為,紓困條例規定員工若必須居家隔離或檢疫,雇主必須准予員工休假,不得為曠職紀錄、扣全職獎金、解聘等不利員工懲處。

  • 台商在陸供應鏈 有望適用免責條款

    新冠肺炎爆發,中國大陸陸續發布封城及停工以防堵疫情擴散,不僅當地工人受影響,在大陸設廠的台商供應鏈也可能因此推遲原先規劃的生產時程。

  • 生產斷鏈好慘 廠商急於求救律師

    疫情影響廠商正常運作,政府急於提供資金紓困流動性,恐怕還需要增加提供「律師諮詢」,加緊幫忙廠商解決因斷鏈造成的進出口、供貨及收款異常現象。

  • 前檢察官換跑道當律師   首創高科技法律事務所

    前檢察官換跑道當律師 首創高科技法律事務所

    國內出現首創高科技法律事務所!前台灣高等檢察署檢察官王捷拓與林柏宏兩人轉換工作跑道,在台中成立觀晰科技法律事務所,建置科技部門打造數位採證室、測謊室及高科技分析室。王捷拓20日表示,希望以法律偵查、忠誠、機密維護及犯罪預防等服務,走在法律服務前端。

  • 5G、AI時代 智財創新、管理成關鍵

     德勤商務法律事務所2月14日舉辦「2020法律科技創新服務論壇」,探討2020年國際專利訴訟、營業秘密法、勞動事件法、智財案件審理法、智財評價與融資等法律科技創新議題。德勤商務法律指出,5G和AI等科技發展加速數位經濟轉型腳步,企業除應善用科技優化服務流程,亦須意識智財議題是征戰商場不可或缺的利器,建議及早檢視智財治理的成熟度,妥善規劃專利研發、維持、保護與管理策略,才能掌握科技創新與管理之平衡。

  • IP智財權時代 勤業眾信:企業應及早布局

    IP智財權時代 勤業眾信:企業應及早布局

    德勤商務法律事務所今(14)日與台灣大學法律學院科技、倫理與法律研究中心、中央研究院智財技轉處、財團法人資訊工業策進會、經濟部工業研究院技術移轉與法律中心、中華民國全國工業總會共同舉辦「2020法律科技創新服務論壇」,探討2020年國際專利訴訟、營業秘密法、勞動事件法、智財案件審理法、智財評價與融資等法律科技創新議題。

  • 專家傳真-惠普與廣明之反托拉斯訴訟評析

     惠普提告廣明光電之光碟機限制價格反托拉斯訴訟案,美國南德州聯邦地方法院近日由陪審團就事實認定部分,作出決定並認定有參與價格操縱,因此判決廣明敗訴。依廣明公開資訊站公告,其就前述反托拉斯訴訟乙案之增補判決(Amended Final Judgment)增補損害賠償金額至4.39億美元,表示不服將提出上訴。

  • Deloitte廣納法律人才 強化智財權團隊

    Deloitte廣納法律人才 強化智財權團隊

    德勤(Deloitte)商務法律事務所今(3)日舉辦「法律科技創新服務啟航茶會暨服務負責人熊誦梅律師新書發表會」,前台灣智慧財產法院法官熊誦梅律師,自2019年12月23日起加入德勤商務法律事務所團隊,擔任法律科技創新服務負責人,協助企業或研發單位從理念發想到智財權商業化的過程中,提供在地、兩岸、亞太或全球化戰略性策略;也協助企業建立智財權創新管理機制,強化智財權價值之評估,或促進未實施智財權之授權與貨幣化展現應有之市場價值。

  • 小譚道聽圖說》律師與大師

    小譚道聽圖說》律師與大師

    幾乎數得出名號的企業、企業主,眾達國際法律事務所主持律師黃 日燦都認識。 \n有的是眾達的客戶,有的則就只是與黃日燦熟識。然而,不管是客戶、還是熟識,黃日燦發現,不少人都是等到「火燒」眉頭時,才找上門問他,要他「算一算」:「結果會如何?」 \n黃日燦有時也會忍不住的告訴這些火燒眉頭的企業主:「雖然我是大律師,但不是算命大師啊!」哈!

  • 小譚道聽圖說》律師與答案

    小譚道聽圖說》律師與答案

    大家都知道與律師談說,是要算鐘點費的,有些律師還是以秒計費,是很貴的。 \n也因為,要跟律師說話,是要付費的,所以,如果在公開場合遇到律師,尤其是像座談會、研討會之類的場合,律師是其中的講者時,不少人就會想要把握機會好好的提問,因為不論問啥、問多久,都是免費。 \n有次,眾達國際法律事務所主持律師黃日燦出席一場研討會擔任與談人,就有人把握機會好好的問了他一直想要尋求答案卻不得的問題。 \n其實,他會得不到答案,實在是他的問題本身就是To be or not to be?左右為難,不會有明確答案的問題,所以,黃日燦的答案,也是模稜兩可。 \n但是,黃日燦在模稜兩可的回答後,加了一句:「如果,你願意付錢的話,一定會給一個明確的答案」。ㄟ…。

  • 小譚道聽圖說》律師與鱷魚

    小譚道聽圖說》律師與鱷魚

    再來說說律師的事。眾達國際法律事務所主持律師黃日燦被譽為是「併購大師」,很多跨國企業在國內的併購案,他大多都有參與,說到併購,他有一套準則,就是跟著「錢」跑,就沒錯。 \n而律師說錢,從來就沒錯過,有故事為證,在一個湍急的河流上,只有一座獨木橋,橋下有鱷魚隨時會跳上來吃人,有天,一位神父、一位和尚與一位律師來到橋前,3人都看到了鱷魚,心裡其實都很怕,互相推讓對方先行。 \n最後,神父自告奮勇當第一人,他邊禱告邊走上獨木橋,走到橋中央,鱷魚一躍,就把神父一口吞進肚子裡。 \n接著和尚拿著唸珠、口中唸著阿彌陀佛的走到了橋中央,鱷魚又是一躍,一口把和尚咬進水裡。 \n最後,律師既沒向上帝禱告、也沒唸阿彌陀佛卻安然的過了橋,為什麼呢?難道鱷魚懂法?不是,是當鱷魚正要開口時,律師對著鱷魚說:「你只要開口,我就要開始計費了」,鱷魚立即閉嘴,當律師談錢時,連鱷魚都會怕。

  • 專家傳真-政府採購與廠商企業社會責任指標

     行政院工程會於2018年7月制定「採購評選委員會(評審小組)評選(審)委員評分表(評選項目含廠商企業社會責任指標)」範本(下稱「CSR評分表範本」),要求機關於政府採購之招標,採「最有利標」、「準用最有利標」、「參考最有利標精神」或「評分及格最低標」之案件,於招標文件納入「廠商企業社會責任(CSR)指標及其子項」(下稱CSR指標)為評分項目。 \n 除依個案特性、需求之評選項目外,須納入「CSR指標」為評選項目之一,比重最高為5分,其他採購亦得依個案特性及實際需求參酌使用。這是為落實行政院以政策工具鼓勵企業加薪之施政目標。 \n 工程會108年7月4日工程企字第1080014162號函,修正CSR評分表範本,CSR指標之配分為「為員工加薪」2分、「聲明後續履約期間從事本採購案之員工薪資(不含加班費)至少新臺幣3萬元以上」2分、「提供員工工作與生活平衡措施」1分。 \n 目前於評選項目包括CSR指標之機關,例如行政院、科技部之巨額採購、文化部、台灣電力公司、臺灣銀行股份有限公司、部分縣市政府等,內容包括財物類、工程類(如土木、建築、裝修工程等),服務類(如娛樂文化體育服務類)、政府行政服務類、研發服務、資料庫服務、建築服務類、工程服務類、維修服務類等,亦有機關將CSR指標權重調高為10%,2017年約2.32%之採購案件已納入CSR指標,愈來愈普及。 \n 臺北市政府的作法略有不同,其於「巨額採購」(工程採購2億、財物採購1億、勞務採購2千萬)增加「企業社會責任評選項目表」,「必選項目」係指工程會要求納入之評分項目,即從事採購案之員工薪資至少3萬元以上。另有「備選項目」、「加分項目」,機關得視需求決定是否納入評分中,「備選項目」,包括「近3年內曾自主替員工普遍性加薪」、「提供員工『工作與生活平衡』措施」、「落實性別平等」、「落實環境保護」、「企業產學合作」。加分項目包括「慈善公益活動」、「推出與本業連結之符合企業社會責任的商品或服務」、「誠信治理」等。 \n 廠商辦理「綠色採購」刻不容緩 \n 工程會108年7月4日工程企字第1080014162號函更宣示,CSR評分表範本將增列「辦理綠色採購」,預計於2021年3月正式計算「辦理綠色採購」分數,以提高重視環境保護之廠商得標機率。是以,時常投標政府採購之廠商,宜速檢視是否使用綠色產品,是否具備綠色採購之企業相關認證。環保署預計於2020年2月開放「民間企業及團體綠色採購申報平台」,廠商即可申請帳號及申報2020年當年度購買綠色產品金額,次年投標時檢附辦理綠色採購申報證明文件加分,應注意係按年度計算,應準時申報,以免次年投標時來不及取得證明文件。 \n 「CSR指標」內容、分數比重日益增加,廠商須注意此一趨勢,除須制定包括加薪之制度、平權規範、於「民間企業及團體綠色採購申報平台」申報外,更應注意政府希望加強企業對環境保護、反貪腐的重視,及推廣企業內部之良善治理之方向,制定交易誠信相關內部規定、實施教育訓練等,儘早著手準備相關實績及認證資料,取得優勢。「CSR指標」內容、分數比重日益增加,將影響決標結果,應及早因應。

  • 台灣65歲以上的長者,每12人就有1人患有失智!

    父親近日情緒很不穩定,經常大發脾氣,也神經兮兮地懷疑我們想要侵奪他的財產,並經常出現對於過去事情記憶上的混亂,與醫生朋友討論後,發現這可能是失智症的症狀。 \n最近父親總嚷嚷著要投資,要跟某些朋友一起集資炒股;或是要將鄉下爺爺的地與朋友一起開發,讓我們很擔心…… \n國人的平均壽命為80.4歲,根據衛福部最新調查顯示,台灣65歲以上的長者,每12人就有1人患有失智;而80歲以上的長者中,每5人就有1人患失智症,全台估計有超過27萬失智人口,預估未來平均每年將增加1萬人! \n由於失智症病情只會越來越壞,加上患者判斷力下降,在病程中逐漸會對金錢、財產以及生活上的基本行為失去辨識與處理能力,易遭不肖份子騙取財物,小則銀行存款、大則千萬房產,有時不僅是被詐受害人,甚至是被利用成為幫助犯。 \n有澤法律事務所黃麗容律師表示,有鑒於失智症衍生的犯罪問題、糾紛,居高不下,有澤律師群特別搜集因失智症而受害的病人及家屬最常遇到的法律議題於《守護失智病友的法律攻略》一書中,像是:失智症確診後應該怎麼做?失智症病友是否所有行為在法律上都無效?失智病友能預立遺囑嗎?……,同時費心將平日執業所累積的寶貴經驗,以平易近人的文字,分享給失智症病友與家屬,以避免失智症家人「無心」、「不當」行為所造成的傷害。 \n有澤法律事務所律師群,將於11月30日下午2點半在台北金石堂信義店5樓龍顏講堂,為失智症病友家屬剖析法律案例,提供您保護自己、也保護家人的法律常識,參加辦法請洽(02)23925338分機16或線上報名:https://reurl.cc/rlDKo4。 \n

  • 為陳同佳辯論是魔鬼律師 全聯會批言重

    為陳同佳辯論是魔鬼律師 全聯會批言重

    行政院長蘇貞昌就理律法律事務所資深合夥律師陳長文可能替港女命案凶嫌陳同佳辯護一事,批評是「魔鬼中的魔鬼」,對此,引起律師界反彈,中華民國律師公會全聯合理事長李慶松表示,他對蘇貞昌的發言表示尊重,但是,就律師的身分,他認為律師為被告辯護是被告的權利,蘇的批評「言重」且扭曲律師的任務;伯衡法律事務所執行長郭力菁律師表示,蘇貞昌自己也是學法律的,不應該為了選舉硬扯到政治上。 \n \n 李慶松說,《律師法》第1條明白揭示「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命」,再者,陳同佳涉犯殺人罪,依《刑事訴訟法》第31條規定,屬重罪須強制辯護,即使被告沒有選任辯護人,法院都必須指派義務律師或公設辯護人為被告辯護,即使陳同佳是香港人,來台接受審判,也必須有訴訟上應有的權利,所以,蘇院長指為陳同佳辯護是魔鬼,扭曲了律師的任務。 \n \n 郭力菁表示,蘇貞昌院長硬要把一件強制辯護的案件跟政治掛勾,太泛政治化了。她指出,陳同佳如果來台接受審判,本來就要給他一個公平的審判,必須要有律師,而且,從人權、法律的角度都需要律師,不可以因為他是香港人,如今台港關係微妙,就讓他接受跟一般人不同的程序。 \n \n 郭力菁說,蘇貞昌是學法律的,完全知道法律制度,因選舉考量把司法案件硬跟政治扯在一起,太泛政治化。

  • 班鐵翔法庭槓盲人律師 師徒對決零冷場

    班鐵翔法庭槓盲人律師 師徒對決零冷場

    資深演員班鐵翔在電視上多是鐵漢形象,在演出的電影新作品《盲人律師》與男主角的法庭戲精彩,在律師圈被譽為「國片少見有好萊塢水準的法庭戲」。不過,演戲成精的他,居然有場戲NG了37次,他解釋是機器出問題不是演戲出問題。 \n \n《盲人律師》17日晚舉辦首映暨主要演員見面會,現場各界嘉賓力挺,為公義發聲。當天除了班鐵翔出席外,該片導演洪成昌、曾主演《台北物語》的男主角張哲豪、新銳演員馬友芯、亞太影后陸弈靜、「劇場鬼才」陳家逵,「星星月亮太陽」前團員胡曉菁都共襄盛舉。 \n \n班鐵翔外型粗獷嚴肅,經常在戲中扮演老師、老爸、軍人或壞人;這次在《盲人律師》中,班鐵翔既是男主角的恩師,更是引領男主角進入法律殿堂事務所的老闆,集多重身份,最後居然因為官司和男主角不得不對壘,角色的轉換演出讓班鐵翔大呼過癮。 \n \n班鐵翔說,當自己的身份是男主角老師與老闆時,情緒是以惜才為主,希望男主角可以好好把握所學,在事務所中有更多奉獻。當男主角堅持要打官司,甚至因為訴訟案件導致雙方在法庭中對峙,情緒上又得轉換為對立,彼此舌槍唇戰,字字句句見刀鋒。 \n \n演了30多年戲的班鐵翔,居然在一場戲中NG了37次,第38次才過關。班鐵翔笑說,這是一場一鏡到底的戲、並不是自己演得不好,而是因為「團隊因經費結据,硬體器材較有狀況」,第37次導演喊ok,他自己看完螢幕回放又要求導演再來1次。 \n \n導演洪昌成說,「班哥的演出沒話說,尤其和男主角亦師亦父的情緒掌握令人激賞,最後片尾當男主角官司勝訴時,身為另一方律師的班鐵翔,眼神流露出來的是看到學生成長的欣慰,而非敗訴的遺憾,掌握度百分百」。 \n \n在戲中最多對手戲的男主角張哲豪也說,班鐵翔在片場自然流露的情緒,讓演對手戲的他非常欽佩,2人的互動戲也因為班鐵翔的帶領而更入戲。 \n \n《盲人律師》講述一位沒有訴訟經驗的盲人律師要幫職災勞工打跨國求償官司,故事改編自台灣史上最大的工殤求償案,也是台灣第一部律政電影。《盲人律師》18日全省戲院上映。

  • 名律師挨告中風住院  告訴人質疑技術拖延

    名律師挨告中風住院 告訴人質疑技術拖延

    曾任律師的陳達成將陽明山違建以900萬賣給蘇男,成交後遭強制拆除,陳協議全數賠償,並開出550萬本票仍無法兌現,被控詐欺罪。士林地院開庭審理,陳達成已缺席2次,委任律師今日開庭說,陳因腦溢血人在醫院住院治療。告訴人蘇認為,被告刻意用律師專業拖延訴訟。法官諭知,將函詢醫院了解病情。 \n \n65歲的陳達成曾幫撞死送報生的英商林克穎、強盜藝人江蕙的陳金標辯護,畢業於台大法律系,事務所就開在士林地院對面,日前因案被通緝遭懲戒停業,現已無法從事律師工作。 \n \n蘇男稱,在2014年透過仲介公司購買陳達成擁有在陽明山的房屋,但陳卻刻意隱瞞違建即將拆除以行情價900萬賣給蘇,經過1年半,違建遭到拆除,導致不知情、已付款550萬的蘇男蒙受損失,經協調3個月後,陳達成開出本票,承諾願意賠償。 \n \n蘇指控,陳利用自己熟悉法律的背景,拖延訴訟再脫產,他事後了解,陳達成名下只剩下車齡20年的舊車,之前2次開庭陳刻意不出庭,委任律師均稱身體不適,無法了解辯護意旨。法官告訴律師,都是「道友」應該很好溝通,如果身體允許,只要一下子就能知道重點,希望辯護律師了解後幫被告答辯。 \n \n陳的委任律師說,今年2月、6月間第1次中風,6月間第2次,8月又在1次,本月2日因病住進醫院治療,現在還有精神方面問題無法出庭。法官諭知,將函詢醫院詢問病情,並衡量是否具有就審能力。

  • 專家傳真-終結人頭文化此其時矣

     掛名董事的人頭文化,於我國公司發展史上,橫行已久。原因可能是為了節稅、或許是真正股東欲透過人頭公司來收購自己企業的股份以鞏固公司經營權,或為了迴避真正出資人的競業禁止義務,亦可能是為求迴避董事應負的民刑事法律責任,甚且以人頭公司為犯罪工具背地裡進行利益輸送。無論原因為何,此等名實不符的文化,對於公司治理而言,都不是一件好的現象。 \n 我國有若干刑事責任的規定,是以被告是否具備公司法上負責人身分為定罪前提,例如商業會計法第71條第1款:「商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金:一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊」之填製不實會計憑證罪。然而,公司法早期對有限公司或股份有限公司負責人是採形式認定,必須職稱為「董事」者,才是公司法上的負責人。形式主義的認定方式,以致曾有部分法院見解認為,藏於幕後的實際負責人利用人頭進行身分犯罪時,因形式上不符合公司法負責人的定義,無法單獨構成該等以具備公司法上負責人為身分為前提的罪名,檢察官必須先證明人頭有罪,並佐證實際負責人有共同實行、幫助或教唆犯罪,始得一併處罰實際負責人。迂迴論罪的方式,不僅增添檢察官究責難度,還因「人頭」常有不可歸責的無罪理由,致實際負責人有脫免罪責的機會,間接使我國人頭文化橫行。 \n 過去即有一案例,李某以其姐擔任人頭負責人的A公司名義,承攬B公司的工程(實際承攬報酬為60萬元),並依B公司實際負責人許某要求,指示A公司不知情員工開立80萬元的發票向B公司請款,B公司則開立80萬元的支票給A公司。李某兌現該80萬元支票票款後,於扣除營業稅1萬元後,再將其中19萬元匯入許某的戶頭作回扣。該部犯罪事實經檢察官調查,認定李某涉嫌指示員工開立金額不實之發票,而以填製不實會計憑證罪起訴,然法院審理後卻認定李某僅是A公司的實際負責人,其與A公司人頭負責人(即其姊)間既無證據證明有共犯關係,則無成立該罪的餘地。 \n 為嚇阻人頭文化,立法者於101年間正式引進「實質董事」的規範,於公司法第8條第3項明定「公開發行公司之非董事」,凡是實際上執行董事業務,或對公司人事、財務或業務經營有控制權,且指揮公司董事執行業務者,均應與公司法的董事同負法律責任。然當時立法者似為避免修法影響過鉅,而於修正條文中特別加入「公開發行公司」的文字,導致實務操作上,仍有非公發公司負責人採形式認定的解釋空間,使非公發公司退居幕後的實際負責人存有卸責的可能。迄至本次公司法大修,立法者才進一步將「實質董事」的規範放寬至所有非公發公司都有適用,新版公司法修正後,或可抑制實際經營者以幕後遙控人頭而脫免罪責之僥倖心理,使人頭文化得以告終。

  • 區塊鏈高峰會 資誠:台灣平台業者要留意法遵

    2019亞洲區塊鏈高峰會(ABS)於7月2日及3日於台北舉行,資誠聯合會計師事務所(PwC Taiwan)擔任合作夥伴,今年的主題為「2019亞洲區塊鏈市場崛起」。 \n資誠聯合會計師事務所及普華商務法律事務所於2019亞洲區塊鏈高峰會舉行「台灣虛擬通貨發展趨勢」記者會,探討我國證券型代幣發行(STO)規範原則以及虛擬通貨涉及的各項議題。 \n普華商務法律事務所金融產業服務合夥律師梁鴻烈表示,虛擬通貨服務業者在STO監理框架下,將可透過取得證券自營商執照,以非傳統金融業者身分踏入金融生態圈,業者如何適應新角色帶來的監管與遵循要求,打造良好法遵體質至關重要。 \n梁鴻烈認為,以自營商特許資格而言,取得特許執照須具備專業證券業務人員、場地及系統設備等。而由自營商角度觀之,如何造市、報價亦考驗平台業者的基礎建設,也將間接影響特許執照之取得。

回到頁首發表意見